تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
من المؤسف حقا أن أسد السنة وكما أطلق عليه بعض الوهابية نراه يخوض في بحوث وحوارات متقدمة نرى فيها تصفيق واعجاب الاعضاء الوهابية لعلمه الغزير ولمواضيعه المميزة وردوده القوية واستفادتهم من علمه حسب تعبيرهم .
نعم ، فالقادسية تخوض حوارات باستماتة لابطال عقيدة الشيعة وعلى كافة الصعد وبطريقة ذكية والتفاتة ماكرة كمكر ودهاء معاوية وابن النابغة الطلقاء واللعناء.
فتراه يتهجم على تراث الشيعة وكتبهم محاولا نقض صحتها ونفي دلالاتها
وان الشيعة يعتمدون لاثبات عقائدهم على كتب السنة وان ليس في كتبهم ما يصح الاحتجاج به
وهو في الحقيقة يحاول الاستفادة من احدى نقاط القوة لمذهب الشيعة الاثناعشرية .
وهي اثبات صحة عقائدهم من كتب خصمهم
والقاء الحجة على المخالف من كتبه التي اعتمدها والفها علماؤه
ومن هنا يحاول القادسية ان يوهم القارئ ان الشيعة لا يثبت دينهم الا من كتب السنة
وانهم لا يملكون في كتبهم روايات صحيحة ليحتجوا بها و لتثبت عقائدهم واصول مذهبهم
كمحاولاته العديدة في نفي نزول آية التطهير في أصحاب الكساء خاصة برواية صحيحة عند الشيعة .
وكأنه لم يكن يعلم أن تخصيص نزول آية التطهير بأصحاب الكساء صلوات الله عليهم هو متواتر ومسلم به في المذهب ولا يحتاج الا دليل لاثباته .
وكتب الشيعة مليئة بذلك وفي روايات كثيرة .
فضلا عن قول كبار علماء السنة بهذا مما يجعل الامر مجمعا عليه
وشذ بخلافه القادسية واضرابه .
كل هذا ينبي أن القادسية شخصية متعمقة علميا بلغت مرحلة اليقين في عقيدتها وغدت لتبطل عقائد غيرها بكل اطمينان الى انها تسير على نهج الحق وتعمل على محاربة الضلال والزيغ .
فهل هذا التحليل صحيح ويطابق الواقع ؟
أنا موالي من الشام وكل أخ موالي حاور القادسية يعلم بطلان هذا
فالقادسية لا يستطيع أن يثبت شرعية خلافة أبي بكر والتي عليها مدار عقيدته ومذهبه ومع ذلك فهو تجاوز هذه بسهولة وكأن شيئا لم يكن ، وتراه فعال جدا ومجتهد جدا .... لكن الى اين سيصل في النهاية ؟
اذا لم تثبت شرعية خلافة ابي بكر ( بطلان مذهب اهل السنة )
ومذهب الشيعة باطل كما يقول
فماذا بقي له من الاسلام اذا ؟؟
وعن اي حق يدافع ؟؟
هذا رابط الموضوع
http://yahosein.com/vb/showthread.php?t=98464
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم
من المؤسف حقا أن أسد السنة وكما أطلق عليه بعض الوهابية نراه يخوض في بحوث وحوارات متقدمة نرى فيها تصفيق واعجاب الاعضاء الوهابية لعلمه الغزير ولمواضيعه المميزة وردوده القوية واستفادتهم من علمه حسب تعبيرهم .
نعم ، فالقادسية تخوض حوارات باستماتة لابطال عقيدة الشيعة وعلى كافة الصعد وبطريقة ذكية والتفاتة ماكرة كمكر ودهاء معاوية وابن النابغة الطلقاء واللعناء.
فتراه يتهجم على تراث الشيعة وكتبهم محاولا نقض صحتها ونفي دلالاتها
وان الشيعة يعتمدون لاثبات عقائدهم على كتب السنة وان ليس في كتبهم ما يصح الاحتجاج به
وهو في الحقيقة يحاول الاستفادة من احدى نقاط القوة لمذهب الشيعة الاثناعشرية .
وهي اثبات صحة عقائدهم من كتب خصمهم
والقاء الحجة على المخالف من كتبه التي اعتمدها والفها علماؤه
ومن هنا يحاول القادسية ان يوهم القارئ ان الشيعة لا يثبت دينهم الا من كتب السنة
وانهم لا يملكون في كتبهم روايات صحيحة ليحتجوا بها و لتثبت عقائدهم واصول مذهبهم
كمحاولاته العديدة في نفي نزول آية التطهير في أصحاب الكساء خاصة برواية صحيحة عند الشيعة .
وكأنه لم يكن يعلم أن تخصيص نزول آية التطهير بأصحاب الكساء صلوات الله عليهم هو متواتر ومسلم به في المذهب ولا يحتاج الا دليل لاثباته .
وكتب الشيعة مليئة بذلك وفي روايات كثيرة .
فضلا عن قول كبار علماء السنة بهذا مما يجعل الامر مجمعا عليه
وشذ بخلافه القادسية واضرابه .
كل هذا ينبي أن القادسية شخصية متعمقة علميا بلغت مرحلة اليقين في عقيدتها وغدت لتبطل عقائد غيرها بكل اطمينان الى انها تسير على نهج الحق وتعمل على محاربة الضلال والزيغ .
فهل هذا التحليل صحيح ويطابق الواقع ؟
أنا موالي من الشام وكل أخ موالي حاور القادسية يعلم بطلان هذا
فالقادسية لا يستطيع أن يثبت شرعية خلافة أبي بكر والتي عليها مدار عقيدته ومذهبه ومع ذلك فهو تجاوز هذه بسهولة وكأن شيئا لم يكن ، وتراه فعال جدا ومجتهد جدا .... لكن الى اين سيصل في النهاية ؟
اذا لم تثبت شرعية خلافة ابي بكر ( بطلان مذهب اهل السنة )
ومذهب الشيعة باطل كما يقول
فماذا بقي له من الاسلام اذا ؟؟
وعن اي حق يدافع ؟؟
هذا رابط الموضوع
http://yahosein.com/vb/showthread.php?t=98464
تعليق