إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الايرانيون ودورهم بالتمهيد لظهور المهدي عليه السلام ونصرته

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    الأمر المتفق عليه في أحاديث الإمام المهدي عليه السلام أن منطلقه من مكة وهدفه القدس ، وأنه فيما بين ذلك يقوم بترتيب أوضاع دولته الجديدة في الحجاز والعراق ، وإعداد جيشه للزحف إلى القدس .
    وتنفرد رواية أو اثنتان في فتن ابن حماد بأنه عليه السلام يأتي أولاً إلى جنوب إيران ، حيث يبايعه الإيرانيون وقائدهم الخراساني وقائد جيشه شعيب بن صالح ، ثم يخوض بهم معركة ضد السفياني في منطقة البصرة ثم يدخل العراق .روى ابن حماد/86 ، (عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال: إذا خرجت خيل السفياني إلى الكوفة بعث في طلب أهل خراسان ،

    ويخرج أهل خراسان في طلب المهدي ، فيلتقي هو والهاشمي برايات سود على مقدمته شعيب بن صالح ، فيلتقي هو وأصحاب السفياني بباب إصطخر فيكون بينهم ملحمة عظيمة ، فتظهر الرايات السود وتهرب خيل السفياني . فعند ذلك يتمنى الناس المهدي ويطلبونه) . ونحن نتوقف في ذلك لضعف هذه الرواية ومعارضتها بغيرها ، وقد تقدم ترجيح دخول قوات الخراسانيين الى العراق لمواجهة قوات السفياني قبيل دخول الإمام عليها السلام .
    روايات مصادرنا في الخراسانيين وأصحاب الرايات السود

    تقدم بعضها ، ومنها ما رواه في عيون أخبار الرضا عليه السلام :2/59 ، عن الحسين بن علي قال: حدثني أبي علي بن أبي طالب قال: قال النبي صلى الله عليه وآله : لا تقوم الساعة حتى يقوم قائم للحق منا وذلك حين يأذن الله عز وجل له ، ومن تبعه نجا ومن تخلف عنه هلك . الله الله عباد الله فأتوه ولو حبوا على الثلج ، فإنه خليفة الله عز وجل). ومثله كفاية الأثر/106، وفيه. إيتوه ولو على الثلج . قلنا يا رسول الله متى يقوم قائمكم؟ قال: إذا صارت الدنيا هرجاً ومرجاً ، وهو التاسع من صلب الحسين .

    ودلائل الإمامة/239 ، كالعيون بتفاوت يسير ، والصراط المستقيم:2/116، ككفاية الأثر ، بعض أجزائه ، وإثبات الهداة:3/523 ، عن كفاية الأثر ، وفي/572 ، أوله كدلائل الإمامة ، عن مناقب فاطمة وولدها .والبحار:36/322 ، عن كفاية الأثر ، وفي:51/65 ، عن عيون أخبار الرضا .
    وهو يتعلق بالإيرانيين بدليل(فأتوه ولو حبواً على الثلج) لأن بلادهم ثلجية .

    فهل هذا الجد والتفريع التطرقي الروائي والتوسع الاسنادي وأختلاف وتنوع المصادر والاتباع لها بالاسانيد والتطرقات والذي ينبيء عن قريحه موسوعيه ومن شخصيه غير أيرانيه أصلا بل لبنانيه لاتنتمى لاي حزب أو تيار خاص بها بنحو قد يتوهم البعض عن ميول نفسيه لاسمح الله لصاحبها / بل لم نرى ونشاهد للسنه أنفسهم من ردود علميه موضوعيه كهذه السطور على سماحة الشيخ الكوراني / اليس دليل الاحكام والاتقان والادماغ فهل فاتهم ما لم يفوتك ؟! وهاهي مصادرهم تدمغهم ومصادرنا تدمغك /

    ومن عدة طرائق ومصادر متنوعه من كتبنا وأثارنا ولعلمك أن الشيخ لا يضع روايه الا وأشبعها بحثا ومقارنه وترجيحا ومعالجه وغير ذلك فهو يعيي معنى ضرورة الامانه عند نقله عن أمامه عليه السلام وليس شيئ أخر / فضلا عن كونه دارسا وضالعا في العلوم الروائيه والرجاليه عند مراجعنا ويزيد على هذا تفرغه العقائدي وخصوصا لتحري وبحث سيرت المهدي المنتظر عجل الله فرجه الشريف / هدانا الله وهداك يشديد العقاب .

    تعليق


    • #17

      تعليق


      • #18
        بارك الله فيك اخوي الرايه على الموضوع
        موضوع يستحق القراءه

        تعليق


        • #19
          هذه مشاركتي التي حذفت ولا ادري لماذا
          هل هي حمية لاحد ارجوا التوضيح

          انت اولا :
          لم ترد على شيء مما سطرناه في الاعلى
          وهذا اول دليل على افلاسك
          الدليل الثاني على افلاسك :
          هو انك حامل اسفار تنقل وتنعق بما يقوله الغير
          فها انت تحولني الى كتاب عصر الظهور للكوراني
          ولست انت من استنبط هذه الروايات
          هذا لانك لست من اهل الفن ( اي فن علم الرجال)

          ثالثا وهو الاهم :
          من قال لك بان كتاب عصر الظهور للكوراني كله معتبر
          فإن فيه الغث والثمين
          والمشكلة الاكبر ان صاحبك الكوراني من نفس عقيدتك
          اي يلملم الروايات من اي مكان سواء كانت روايات سنية او شيعية
          ويطبقها على مذاقه الخاص
          ولا تنسى بان مذاقه نفس مذاقك اي من اتباع ايران
          والدليل لملمته لهذه الروايات من اليمين واليسار
          صحيح بان كتابه جامع لاكثر الروايات عن عصر الظهور
          ولكنه لملمة للغث والثمين وغير منقح
          ثانيا تطبيقه على ما يراه هو وجماعته


          على كل حال انا اعلم انك حامل اسفار وتنعق مع كل ناعق
          والنقاش معك مضيعة للوقت
          ولكني ساستدل لك على سخافة ما توردونه وتطبقونه ليس لشيء
          إلا لكي لا ينغش ضعفاء الشيعة وبسطائهم بجهلكم وعنصريتكم وعنجهيتكم


          اما دليلنا على ان ما اوردته هو من كتب السنة فإليك التالي
          الرواية الاولى التي انت اوردته وتقول بان مصدرها البحار
          فإن مصدره الاصلي كتاب : الملاحم والفتن لابن طاوس
          والبحار معروف بانه ينقل عن كل الكتب الشيعية غير الكتب الاربعة
          وغير الكتب الاربعة فيها الغث والثمين عن اهل الفن

          اما كتاب الملاحم والفتن لابن طاووس فإن مصادره من كتب السنة
          إليك التالي من كتاب الملاحم والفتن :


          يقول علي بن موسى بن جعفر بن محمد بن محمد الطاووس : هذا آخر ما علقناه من كتاب الفتن لنعيم بن حماد الممدوح في الاصدار والايراد . وكان آخر الفراغ منه يوم الاثنين خامس عشر من المحرم سنة ثلاث وستين وستمائة في داري بالحلة ، وقد حضرت من بغداد قاصدا لزيارة مولانا الحسين ( 3 ) ومولانا علي صلوات الله جل جلاله على أرواحهما المعظمة النبوية ، وأقمت بالحلة أياما لمهمات دينية ، فمن وقف على شئ مما ذكرناه › ورآه يخالف الحق الذي كنا رويناه أو عرفناه فالدرك على من رواه ونحن بريئون من الملامة في الدنيا ويوم القيامة ، فإننا قصدنا كشف ما أشار إليه ، فإن المصنف نعيم بن حماد ما هو من رجال شيعة أهل بيت ا لنبي صلوات الله عليه وآله .

          فانظر الى ما علمناه جيدا
          فهذا كلام ابن طاووس بعد نقله العديد من الروايات من كتاب ابن حماد السني
          ويحذر من انه بريء الذمة من عدم مطابقة الروايات للواقع كون ابن حماد سني



          واليك مثال اوضح من بعض الروايات التي نقلتها انت في الاعلى :
          و عن محمد بن الحنفية: ثم تخرج من خراسان رايات سود قلانسهم سود و ثيابهم بيض، على مقدمتهم رجل يقال له شعيب بن صالح من تميم، يهزمون أصحاب السفياني، حتى تنزل ببيت المقدس توطئ للمهدي سلطانه.
          فإنه بالرجوع الى كتاب البحار نرى انه ينقلها عن كتاب الملاحم والفتن
          وبالعود الى كتاب الملاحم والفتن نرى انه ينقلها ان ابن حماد الذي حذرنا منه في الاعلى
          اليك التالي :
          110 - فقال : حدثنا نعيم ، حدثنا الوليد بن مسلم عن ( أبي ) ( 4 ) عبد الله عن عبد الكريم أبي أمية عن محمد بن الحنفية ، قال : تخرج راية سوداء لبني العباس ، ثم تخرج من خراسان أخرى سوداء ، قلانسهم سود ، وثيابهم بيض ، على مقدمتهم رجل يقال له : شعيب بن صالح ، أو : صالح بن شعيب من تميم ، يهزمون أصحاب السفياني حتى ينزل بيت المقدس ، يوطئ للمهدي سلطانه ، ويمد إليه ثلاثمائة من الشام يكون بين خروجه وبين أن يسلم الامر للمهدي اثنان وسبعون شهرا ( 1 ) .
          . . . . . .
          ايضا اليك مثال اخر
          لما نزلت (( وإن تتولوا يستبدل قوماً غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم)) كان سلمان إلى جنب رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقالوا: يا رسول الله من هؤلاء القوم الذين إن تولينا استبدلوا بنا؟ قال: فضرب النبي صلى الله عليه وسلم، على منكب سلمان، / وقومه والذي نفسي بيده لو أن الدين تعلق بالثريا لنالته رجال من أهل فارس
          فإن هذه الرواية وغيرها من الروايات التي تتمسكون بها وتتغنون بها انت اهل العنصرية
          فإن مصدرها الاساسي سني من كتاب الحاكم النيسابوري
          وايضا في صحيح ابن حبان بلفظ اخر

          إنما علمائنا نقلوها للاحتجاج على القوم وليس بحجة علينا ان كنت تفهم شيء من فن الرجال او الفقه

          وغيرها الكثير والكثير والكثير من الامثلة
          وإليك ايضا بعض الاقتباسات من المصادر التي انت تورد منها :

          وتنفرد رواية أو اثنتان في فتن ابن حماد
          روى ابن حماد/86 ، (عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه

          كما يحتمل أن يكون جزءً منه ما رواه الطبراني في الكبير:4/229
          هذا غيض من فيض مما انت اوردته حتى لا نطيل

          يبقى لديك من مروياتنا حديث اهل المشرق
          والاعجب كيف تطبقونها على الايرانيين
          مع ان المشرق يشمل ايران والهند والصين وباكستان وافغانستان

          والاعجب كيف تطبقون رواية انه تخرج نار من المشرق على ارض الحجاز والبعض يقول بانه حريق في البترول
          الان ناسي المصدر والقائل



          وفي الختام اعود واكرر انه لا يخفى بانه سيكون هناك دور للاخوة المؤمنين من ايران كما هناك دور للحجازيين والعراقين واليمنيين وغيرهم من الشيعة في كافة بقاع العالم

          ولكن من المعيب جدا وستحاسبوا عليه كثيرا يوم القيامة
          ان تاخذنا العزة بالاثم
          وتاخذنا العنصرية والجهل
          ونطبق بعد العلامات التي ليست حتمية بل للله البداء فيه فربما تقع وربما لا تقع كونها ليست حتمية
          ونطبقهة على طبقة معينة وفئة خاصة من الناس
          ورفعهم على رقاب الاخرين

          تعليق


          • #20
            هذه مشاركة الأخ شديدي العقاب ( هكذا اوضح )

            انت اولا :
            لم ترد على شيء مما سطرناه في الاعلى
            وهذا اول دليل على افلاسك
            الدليل الثاني على افلاسك :
            هو انك حامل اسفار تنقل وتنعق بما يقوله الغير
            فها انت تحولني الى كتاب عصر الظهور للكوراني
            ولست انت من استنبط هذه الروايات
            هذا لانك لست من اهل الفن ( اي فن علم الرجال)

            ثالثا وهو الاهم :
            من قال لك بان كتاب عصر الظهور للكوراني كله معتبر
            فإن فيه الغث والثمين
            والمشكلة الاكبر ان صاحبك الكوراني من نفس عقيدتك
            اي يلملم الروايات من اي مكان سواء كانت روايات سنية او شيعية
            ويطبقها على مذاقه الخاص
            ولا تنسى بان مذاقه نفس مذاقك اي من اتباع ايران
            والدليل لملمته لهذه الروايات من اليمين واليسار
            صحيح بان كتابه جامع لاكثر الروايات عن عصر الظهور
            ولكنه لملمة للغث والثمين وغير منقح
            ثانيا تطبيقه على ما يراه هو وجماعته


            على كل حال انا اعلم انك حامل اسفار وتنعق مع كل ناعق
            والنقاش معك مضيعة للوقت
            ولكني ساستدل لك على سخافة ما توردونه وتطبقونه ليس لشيء
            إلا لكي لا ينغش ضعفاء الشيعة وبسطائهم بجهلكم وعنصريتكم وعنجهيتكم


            اما دليلنا على ان ما اوردته هو من كتب السنة فإليك التالي
            الرواية الاولى التي انت اوردته وتقول بان مصدرها البحار
            فإن مصدره الاصلي كتاب : الملاحم والفتن لابن طاوس
            والبحار معروف بانه ينقل عن كل الكتب الشيعية غير الكتب الاربعة
            وغير الكتب الاربعة فيها الغث والثمين عن اهل الفن

            اما كتاب الملاحم والفتن لابن طاووس فإن مصادره من كتب السنة
            إليك التالي من كتاب الملاحم والفتن :


            يقول علي بن موسى بن جعفر بن محمد بن محمد الطاووس : هذا آخر ما علقناه من كتاب الفتن لنعيم بن حماد الممدوح في الاصدار والايراد . وكان آخر الفراغ منه يوم الاثنين خامس عشر من المحرم سنة ثلاث وستين وستمائة في داري بالحلة ، وقد حضرت من بغداد قاصدا لزيارة مولانا الحسين ( 3 ) ومولانا علي صلوات الله جل جلاله على أرواحهما المعظمة النبوية ، وأقمت بالحلة أياما لمهمات دينية ، فمن وقف على شئ مما ذكرناه › ورآه يخالف الحق الذي كنا رويناه أو عرفناه فالدرك على من رواه ونحن بريئون من الملامة في الدنيا ويوم القيامة ، فإننا قصدنا كشف ما أشار إليه ، فإن المصنف نعيم بن حماد ما هو من رجال شيعة أهل بيت ا لنبي صلوات الله عليه وآله .

            فانظر الى ما علمناه جيدا
            فهذا كلام ابن طاووس بعد نقله العديد من الروايات من كتاب ابن حماد السني
            ويحذر من انه بريء الذمة من عدم مطابقة الروايات للواقع كون ابن حماد سني



            واليك مثال اوضح من بعض الروايات التي نقلتها انت في الاعلى :

            إقتباس:
            و عن محمد بن الحنفية: ثم تخرج من خراسان رايات سود قلانسهم سود و ثيابهم بيض، على مقدمتهم رجل يقال له شعيب بن صالح من تميم، يهزمون أصحاب السفياني، حتى تنزل ببيت المقدس توطئ للمهدي سلطانه.

            فإنه بالرجوع الى كتاب البحار نرى انه ينقلها عن كتاب الملاحم والفتن
            وبالعود الى كتاب الملاحم والفتن نرى انه ينقلها ان ابن حماد الذي حذرنا منه في الاعلى
            اليك التالي :
            110 - فقال : حدثنا نعيم ، حدثنا الوليد بن مسلم عن ( أبي ) ( 4 ) عبد الله عن عبد الكريم أبي أمية عن محمد بن الحنفية ، قال : تخرج راية سوداء لبني العباس ، ثم تخرج من خراسان أخرى سوداء ، قلانسهم سود ، وثيابهم بيض ، على مقدمتهم رجل يقال له : شعيب بن صالح ، أو : صالح بن شعيب من تميم ، يهزمون أصحاب السفياني حتى ينزل بيت المقدس ، يوطئ للمهدي سلطانه ، ويمد إليه ثلاثمائة من الشام يكون بين خروجه وبين أن يسلم الامر للمهدي اثنان وسبعون شهرا ( 1 ) .
            . . . . . .
            ايضا اليك مثال اخر
            إقتباس:
            لما نزلت (( وإن تتولوا يستبدل قوماً غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم)) كان سلمان إلى جنب رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقالوا: يا رسول الله من هؤلاء القوم الذين إن تولينا استبدلوا بنا؟ قال: فضرب النبي صلى الله عليه وسلم، على منكب سلمان، / وقومه والذي نفسي بيده لو أن الدين تعلق بالثريا لنالته رجال من أهل فارس

            فإن هذه الرواية وغيرها من الروايات التي تتمسكون بها وتتغنون بها انت اهل العنصرية
            فإن مصدرها الاساسي سني من كتاب الحاكم النيسابوري
            وايضا في صحيح ابن حبان بلفظ اخر

            إنما علمائنا نقلوها للاحتجاج على القوم وليس بحجة علينا ان كنت تفهم شيء من فن الرجال او الفقه

            وغيرها الكثير والكثير والكثير من الامثلة
            وإليك ايضا بعض الاقتباسات من المصادر التي انت تورد منها :

            إقتباس:
            وتنفرد رواية أو اثنتان في فتن ابن حماد
            إقتباس:
            روى ابن حماد/86 ، (عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه


            إقتباس:
            كما يحتمل أن يكون جزءً منه ما رواه الطبراني في الكبير:4/229

            هذا غيض من فيض مما انت اوردته حتى لا نطيل

            يبقى لديك من مروياتنا حديث اهل المشرق
            والاعجب كيف تطبقونها على الايرانيين
            مع ان المشرق يشمل ايران والهند والصين وباكستان وافغانستان

            والاعجب كيف تطبقون رواية انه تخرج نار من المشرق على ارض الحجاز والبعض يقول بانه حريق في البترول
            الان ناسي المصدر والقائل



            وفي الختام اعود واكرر انه لا يخفى بانه سيكون هناك دور للاخوة المؤمنين من ايران كما هناك دور للحجازيين والعراقين واليمنيين وغيرهم من الشيعة في كافة بقاع العالم

            ولكن من المعيب جدا وستحاسبوا عليه كثيرا يوم القيامة
            ان تاخذنا العزة بالاثم
            وتاخذنا العنصرية والجهل
            ونطبق بعد العلامات التي ليست حتمية بل للله البداء فيه فربما تقع وربما لا تقع كونها ليست حتمية
            ونطبقهة على طبقة معينة وفئة خاصة من الناس
            ورفعهم على رقاب الاخرين

            تعليق


            • #21
              ملاحظة : العلامة الشيخ الكوراني طلب اكثر من مرة و على الشاشة ان لا يُستشهد بكتابه عصر الظهور لأن فيه الصحيح و الغير صحيح وانه غير منقح ..
              فكاتبه تراجع عنه فما بال من يستشهد به
              التعديل الأخير تم بواسطة مجنون بحب الحسين; الساعة 22-02-2009, 08:54 PM.

              تعليق


              • #22
                وفي الختام اعود واكرر انه لا يخفى بانه سيكون هناك دور للاخوة المؤمنين من ايران كما هناك دور للحجازيين والعراقين واليمنيين وغيرهم من الشيعة في كافة بقاع العالم

                ولكن من المعيب جدا وستحاسبوا عليه كثيرا يوم القيامة
                ان تاخذنا العزة بالاثم
                وتاخذنا العنصرية والجهل
                ونطبق بعد العلامات التي ليست حتمية بل للله البداء فيه فربما تقع وربما لا تقع كونها ليست حتمية
                ونطبقهة على طبقة معينة وفئة خاصة من الناس
                ورفعهم على رقاب الاخرين

                نعم لا يجوز اسقاط هذه الروايات حسب أهواءكم
                لربما الظهور كان بعد سنين طويلة و يأتي ربما حكم ايراني يلعن الحكم الحالي !!
                عفواً لكن هذا احتمال أليس كذلك

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة مجنون بحب الحسين
                  ملاحظة : العلامة الشيخ الكوراني طلب اكثر من مرة و على الشاشة ان لا يُستشهد بكتابه عصر الظهور لأن فيه الصحيح و الغير صحيح وانه غير منقح ..
                  فكاتبه تراجع عنه فما بال من يستشهد به
                  هل صحيح ما تفضلتم به اخي الكريم ؟؟؟؟؟

                  عجيب امرهم الرجل صاحب الكتاب يسقطه عن الاعتبار
                  وهم ما زالوا يطبلون على بعض ما جاء فيه

                  ثم على قولتك انه اسقطه من الاعتبار
                  فهذا لا يكفي
                  فما زال العديد يتأثر بما اورده وبما يطبق به
                  فلا بد من سحب الكتاب من الاسواق وانزال طبعة منقحة وتبيين ان الكوراني قد تسرع في نقله وتطبيقه
                  وإلا فهذا مثال من الكثير الامثلة من المشاكل التي احدثها

                  نعن نعلم بان الشيخ الكوراني من اهل الخير
                  ولكنه يتسرع كغيره من الكتاب
                  وهذه احدى ثمار التسرع

                  تعليق


                  • #24
                    [quote=مجنون بحب الحسين]هذه مشاركة الأخ شديدي العقاب ( هكذا اوضح )

                    انت اولا :
                    لم ترد على شيء مما سطرناه في الاعلى
                    وهذا اول دليل على افلاسك / وهل الانكار بلا تريث ددليل رجاحة العقل ؟ّ
                    الدليل الثاني على افلاسك :
                    هو انك حامل اسفار تنقل وتنعق بما يقوله الغير / السفر هو الكتاب وليس كل سفر مردود وانا بشر ام الصراخ على قدر المك بعد الصعق .
                    فها انت تحولني الى كتاب عصر الظهور للكوراني / هل نفيت عنه المشيخه وذكرته بلا لقب دليل موضوعيتك وتجردك أماذا ؟ !
                    ولست انت من استنبط هذه الروايات / وهل انت تستنبط ؟!
                    هذا لانك لست من اهل الفن ( اي فن علم الرجال) / وانت من ستعلم الشيخ هذا الفن اليس كذلك ؟

                    ثالثا وهو الاهم :
                    من قال لك بان كتاب عصر الظهور للكوراني كله معتبر / ومن قال وجزم لك انه كله على الاقل غير معتبر ؟
                    فإن فيه الغث والثمين / تقال السمين اقترانا للتصحيح فقط ثم اليس فيه سمين ؟ بأقرارك
                    والمشكلة الاكبر ان صاحبك الكوراني من نفس عقيدتك / هو متحرر وغير منحاز وعنده اراء احتفظ بها نقديه واذا اردت ضد النصب والوهابيه والمستكبرين فنعم هو مع الجمهوريه فلما التجني الالاهوج ؟
                    اي يلملم الروايات من اي مكان سواء كانت روايات سنية او شيعية
                    ويطبقها على مذاقه الخاص / ولما لانفترض انت من يطبقها الان على مذاقه فهو درس عند علماء متمرسين وحفظ قواعد الرجال وعلموها والروايات وبحورها فيما أنت ماذا ؟ / ومن الشاطر الذي افهمك ان روايات سنيه لايؤخذ بها ؟!
                    ولا تنسى بان مذاقه نفس مذاقك اي من اتباع ايران شنشنه اعرفها من اخز / .موالدليل لملمته لهذه الروايات من اليمين واليسار
                    صحيح بان كتابه جامع لاكثر الروايات عن عصر الظهور
                    ولكنه لملمة للغث والثمين وغير منقح / غير منقح تهمه لاتثبت وغير مبرهنه .
                    ثانيا تطبيقه على ما يراه هو وجماعته / تهمه ثانيه جزافيه استطيع اتهامك انت بها بنفي التطابق على غير ما تهوى .


                    على كل حال انا اعلم انك حامل اسفار وتنعق مع كل ناعق / لاترميني تعال بطريق علمي موضوعي لاهرطقات .
                    والنقاش معك مضيعة للوقت
                    ولكني ساستدل لك على سخافة ما توردونه وتطبقونه ليس لشيء
                    إلا لكي لا ينغش ضعفاء الشيعة وبسطائهم بجهلكم وعنصريتكم وعنجهيتكم


                    اما دليلنا على ان ما اوردته هو من كتب السنة فإليك التالي
                    الرواية الاولى التي انت اوردته وتقول بان مصدرها البحار
                    فإن مصدره الاصلي كتاب : الملاحم والفتن لابن طاوس / هل لانه صدر من هذا الكتاب فهو باطل ؟! هذا شيء مخجل هل هذا مما درستموه بالقواعد الرجاليه والروائيه اعطوني براهين هذا الادعاء وحججه .
                    والبحار معروف بانه ينقل عن كل الكتب الشيعية غير الكتب الاربعة
                    وغير الكتب الاربعة فيها الغث والثمين عن اهل الفن / حتى الكتب اربعه فيها ذلك واتحداك وكلام الصادق عليه السلام ما لم يوافق كتاب الله وسنة نبيه فأضربوا به الجدار / فهل نعتبر الكتب الاربعه باطله اذن ؟ وهل وهل هي فقط دائرة الصحه والثقه وغيرها لا ؟ وكل ما يصدر من غيرها فهو مردود مثلا !

                    اما كتاب الملاحم والفتن لابن طاووس فإن مصادره من كتب السنة / ابن طاووس عالم شيعي مبجل كبير ثقه ما تهدي انت ؟ هل لانه اخذ من كتاب ما صار باطلا ! هل ستعلمه انت الثقه والصح من القدح والرد والزلل ؟ ما هذا التخرص الغريب والهذيان / والا لما نحن نحتج من روايات وكتب القوم ! لنعضد حقنا وصوابنا ورائينا .
                    إليك التالي من كتاب الملاحم والفتن :


                    يقول علي بن موسى بن جعفر بن محمد بن محمد الطاووس : هذا آخر ما علقناه من كتاب الفتن لنعيم بن حماد الممدوح في الاصدار والايراد . وكان آخر الفراغ منه يوم الاثنين خامس عشر من المحرم سنة ثلاث وستين وستمائة في داري بالحلة ، وقد حضرت من بغداد قاصدا لزيارة مولانا الحسين ( 3 ) ومولانا علي صلوات الله جل جلاله على أرواحهما المعظمة النبوية ، وأقمت بالحلة أياما لمهمات دينية ، فمن وقف على شئ مما ذكرناه › ورآه يخالف الحق الذي كنا رويناه أو عرفناه فالدرك على من رواه ونحن بريئون من الملامة في الدنيا ويوم القيامة ، فإننا قصدنا كشف ما أشار إليه ، فإن المصنف نعيم بن حماد ما هو من رجال شيعة أهل بيت ا لنبي صلوات الله عليه وآله .

                    فانظر الى ما علمناه جيدا
                    فهذا كلام ابن طاووس بعد نقله العديد من الروايات من كتاب ابن حماد السني
                    ويحذر من انه بريء الذمة من عدم مطابقة الروايات للواقع كون ابن حماد سني



                    واليك مثال اوضح من بعض الروايات التي نقلتها انت في الاعلى : / كلامه لبراءته وهذا ديدن علمائنا الاخيار حتى رسالهم العمليه تعليقه ( مبرء ومجزي انشاء الله ) ما في الامر من بأس ولا خلل والا فلما نستشهد بقول الذهبي الناصبي وليس السني في ما نورده ضد الوهابيه تعضيدا لارائنا ؟ ثم ابن حماد ورد عنه مرويات صححها بعضا من علممائنا فليس الامر بالمطلق والا فلو كان مشهورا عنه القدح وعدم الثقه لرده ابن طاووس رحمه الله بداية وما اخذ عنه وهذا من اوليات علم الرجال عندنا كشيعه استغرب ان هذه الامور تفوت عليك !

                    إقتباس:
                    و عن محمد بن الحنفية: ثم تخرج من خراسان رايات سود قلانسهم سود و ثيابهم بيض، على مقدمتهم رجل يقال له شعيب بن صالح من تميم، يهزمون أصحاب السفياني، حتى تنزل ببيت المقدس توطئ للمهدي سلطانه.

                    فإنه بالرجوع الى كتاب البحار نرى انه ينقلها عن كتاب الملاحم والفتن
                    وبالعود الى كتاب الملاحم والفتن نرى انه ينقلها ان ابن حماد الذي حذرنا منه في الاعلى
                    اليك التالي :
                    110 - فقال : حدثنا نعيم ، حدثنا الوليد بن مسلم عن ( أبي ) ( 4 ) عبد الله عن عبد الكريم أبي أمية عن محمد بن الحنفية ، قال : تخرج راية سوداء لبني العباس ، ثم تخرج من خراسان أخرى سوداء ، قلانسهم سود ، وثيابهم بيض ، على مقدمتهم رجل يقال له : شعيب بن صالح ، أو : صالح بن شعيب من تميم ، يهزمون أصحاب السفياني حتى ينزل بيت المقدس ، يوطئ للمهدي سلطانه ، ويمد إليه ثلاثمائة من الشام يكون بين خروجه وبين أن يسلم الامر للمهدي اثنان وسبعون شهرا ( 1 ) .
                    . . . . . .
                    ايضا اليك مثال اخر / هل فقط ثبت النقل من هذا الطريق هل تجزم وهل كونه نقل عنه انتفى عن الخبر الصحه ؟!
                    إقتباس:
                    لما نزلت (( وإن تتولوا يستبدل قوماً غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم)) كان سلمان إلى جنب رسول الله صلى الله عليه وسلم، فقالوا: يا رسول الله من هؤلاء القوم الذين إن تولينا استبدلوا بنا؟ قال: فضرب النبي صلى الله عليه وسلم، على منكب سلمان، / وقومه والذي نفسي بيده لو أن الدين تعلق بالثريا لنالته رجال من أهل فارس

                    فإن هذه الرواية وغيرها من الروايات التي تتمسكون بها وتتغنون بها انت اهل العنصرية
                    فإن مصدرها الاساسي سني من كتاب الحاكم النيسابوري
                    وايضا في صحيح ابن حبان بلفظ اخر

                    إنما علمائنا نقلوها للاحتجاج على القوم وليس بحجة علينا ان كنت تفهم شيء من فن الرجال او الفقه

                    وغيرها الكثير والكثير والكثير من الامثلة
                    وإليك ايضا بعض الاقتباسات من المصادر التي انت تورد منها : / الحاكم من نستشهد به ضدهم بما ليس لهم الا الفرار وليس فقط الزامهم به والا لما ارعووا كثيرا ممن هم اهتدوا منهم وايضا من قال لك اننا نستشهد فقط لالالزامهم ولايوجد من طريقنا نحوه ومثله والا لما صار حقا وكذلك مثله هذا الخبر والروايه فتمعن !

                    إقتباس:
                    وتنفرد رواية أو اثنتان في فتن ابن حماد
                    إقتباس:
                    روى ابن حماد/86 ، (عن علي بن أبي طالب رضي الله عنه


                    إقتباس:
                    كما يحتمل أن يكون جزءً منه ما رواه الطبراني في الكبير:4/229

                    هذا غيض من فيض مما انت اوردته حتى لا نطيل

                    يبقى لديك من مروياتنا حديث اهل المشرق
                    والاعجب كيف تطبقونها على الايرانيين
                    مع ان المشرق يشمل ايران والهند والصين وباكستان وافغانستان

                    والاعجب كيف تطبقون رواية انه تخرج نار من المشرق على ارض الحجاز والبعض يقول بانه حريق في البترول
                    الان ناسي المصدر والقائل / لانك لم تقرء تعليق الشيخ ورد ما تعارف وتسالم عليه اهل العصور السابقه ان المشرق ايران وركز وارجع لهذا الامر .



                    وفي الختام اعود واكرر انه لا يخفى بانه سيكون هناك دور للاخوة المؤمنين من ايران كما هناك دور للحجازيين والعراقين واليمنيين وغيرهم من الشيعة في كافة بقاع العالم

                    ولكن من المعيب جدا وستحاسبوا عليه كثيرا يوم القيامة
                    ان تاخذنا العزة بالاثم
                    وتاخذنا العنصرية والجهل
                    ونطبق بعد العلامات التي ليست حتمية بل للله البداء فيه فربما تقع وربما لا تقع كونها ليست حتمية
                    ونطبقهة على طبقة معينة وفئة خاصة من الناس
                    ورفعهم على رقاب الاخرين / والمعيب جدا رفض شيء مرجوح ومعضود ومسنود حقدا وحسدا اليس كذلك ؟

                    تعليق


                    • #25
                      لقد رديت ردا وافيا اكثر من التعليق بالاعلى ولكنه لم يثبت لااعلم ربما من عندي / المهم اريد ممن ينقلا هولاء منهم يتحروا الدقه والامانه العلميه لاالشتم ! / وتعليقي على قول الشيخ الكوراني هو ان ما يثبت ان كلامهم حملوه على نحو مغبر هو انه ظهر بشحمه ولحمه وقال نحو ما ذكر بالكتاب / ولكن معروف عن علمائنا التحرز ولضمان الهرج والمرج من قبيل ما يهرطق به المهرطقون فكيف ولو ادعاه معصوما ! وهو بهذا القصد لاانه يقدح بما سهر به وتعب فيه / ثم من المخجل ان نتهم الشيخ كما أورد العقاب من اشكالات وشبه ضعيفه حقيقه وكأنه يخاطب مبتديء بطلب العلم -------

                      فهل لايعلم الشيخ ما ظنها العقاب حججا ؟! وهي شبه / وهل سيضع ويطبع وينشر كلاما عواهنيا عموميا ومجازفا ؟ هل هذه حصيلة دراسته وهل الطرق والاسانيد من باب ونحو واحد وطريقه واحده ورجل واحد فقط حتى نتهم الشيخ بالبهتان حاشاه ؟ / علم الرجال واسع معقد متتشابك وحتى لو اعتبرنا الروايات مرسله فتطابقها وتظافرها ولو بلا اساد يعطيها الثقه والاهليه / واما بخصوص الرجال ووالوثاقه فهذا ليس متوقفا على ول معين ولا لكونه صار محسوبا على فريق معين وجهه ما والا احتجاجاتنا طارت هباء منثورا م والا ما تعددت معاجم الرجال وموازين ثقاتهم ------

                      بل الاقوى ان هناك رجالا كانوا رموا بالجنون ونحوه لتضعيف موقفهم خدمه للاراء السياسيه وغير المذهبيه ووالخ وما كان ثقه ببداياته صار اخرها مقدوحا فلا يرجح هذا رد كل قوله / وهل عقاب يعلم ما لايعلمه الشيخ الكوراني بأحوال ابن حماد ! وهل أقتصر علي بالروايه عنه وهل الكتب التي تذكر من عدة كتب منافيه مخالفه يقدح ذلك بأصل مطلبها وموقفها ورجحانها كما أراد عقاب الايهام ؟! وعندنا امثله كثيره ترد مراده فكم من الكتب المخالفه تحتضن بين اوراقها اقرارا منهم لحق لنا وربما فاق ما عندنا كالعقد الفريد والامامه والسياسه والطبري وغيره ---------

                      ولازال موقعه عامرا بهذه الاراء وما اظنه وضع هذا الاحتمال ان كان صادقا منكم الا لخوفه من الالسن الحاقده والاعين الزائغه والافكار المسوده / والهدامه ولكي لايحدث البلبله عليه ويتهم / فلو امر بجمع كتابه وحذفه لكن الامر معقولا والا فلا والاهم موقعه لم يتغير ارائه فبهت الكاذب وحبله قصير دائما / وانظروا كيف كان عقاب بالبدايه يغلظ القول على الشيخ والاخير لما توهم من امر مدحه ! لان المعيار عند هذه الاشكال ما يوافق ميولنا وارائنا لاالواقعيه والتطابق / وهل لو فرضا حدف الشيخ كتابه مثلا لاواقعيا فهذا يعني عدم كون الجمهوريه ممهده ؟! وهل فقط الشيخ من قال بهذا ؟ / الظاهر البعض ليس ضعيفا فقط بالنقل من شيوخهم ولكن شيوخهم ليس فقط ضعفاء بالتحقيق ولكن أيضا بالمعلومات العامه والاخبار حتى ! .

                      تعليق


                      • #26
                        اشهد ان مفلس علميا ورب الكعبة
                        ولا تعرف الف باء الاستدلال العلمي
                        إنما فقط تعرف الالف باء الاعلامي كما الدعايات والاعلام هذه الايام وخاصة لايران واتباع الولي الفقيه

                        على كل حال ليس فقط ما اوردته انت في الاعلى كله او جله روايات سنية
                        فبعد بحث سريع قمت به
                        اتحداك ان تأتيني برواية من طرقنا نحن الشيعة عن عصر الظهور المقدس ودور فلسطين به
                        فإنك على الاغلب لن تجد
                        فانا بحثت في طرقنا كثيرا ولم اجد


                        رجاءا لا تأتيني بروايات من كتاب عصر الظهور للكوراني لتستدل على دور فلسطين
                        فكلها من طرق العامة وليست من طرقنا

                        تعليق


                        • #27
                          أحلف بربك ليسألك غدا / أنا لايهمني رائيك ولا مثلك ولكن الرايء الاقرب للواقع للتاريخ للمنطق لللامر الملموس والمحسوس / أعطيناك عدة أمثله ولازلت تتغاضاها المهم هنا / سأسالك بما أني عندك لاأعرف ألف باء ما تهرطقت به فالامو ر ليس بدواعيها بل بأثباتاتها اليس كذلك / ما الحد الفاصل والمفصح عن وجهة الراويه الوارده من طريق العامه وهل كل ما وردت من طرقهم ترد ؟ مع

                          طبعا تبيين السبب والعله / ثانيا هل لم ترد من طرق العامه روايات يحتج بها علماء الشيعه لليوم وتتعانق وتتوافق مع روايات وردت من غيرهم ؟ وهل روايات سنيه ولانها سنيه تلقى بالقمامه مثلا ! / فهل لايعلم شديد العقاب بطرق أهل الهامه وما أشتمل عليه كتبهم من غزاره بالتبشير بالمهدي المنتظر عليه السلام فأذا لنرد فكرة المهدي لورود ها منهم ! ---------

                          فهل ما أشتمل عليه كتاب العقد الفريد من مظلوميه للسيده الزهراء من عمر عليه ما عليه لانأخذ به كونه من طرقهم مثلا ؟! ونفس الامر مع كتب ثانيه جائت بطرقهم ومع كتاب الطبري / على فكره هذه شبهتك كشبهتت الوهابيه أذ قالوا طرق الطبري غير منقحه ولملمها على عجاله وبلا تريث وووالخ ! / وأن كان المعيار الاساس والحاكم بالروايه مصدر صدورها فكيف تفسر صدور روايات من أهل البيت عليهم السلام معاكسه وثبت عكسها من نفس خواص الائمه الثقاة ! / اليس لان الائمه عليهم السلام كانوا بفترات العمل بالتقيه أو محاطين بالعيون فأرادوا تشتيت العدو كما فعل

                          الكاظم عليه السلام وغيره بأمر الخلافه / بعد فراغ جبهتك تفضل هذه المصادر الكليه فأتعب وأبحث ثم أجزم وأقسم كذبا وأظن عليك صيام أو تصدق جزاء لتهورك / نصيحه أخويه راقب ربك لاغيرك لايهمك الا الاخلاص والتحرر والا / وخذ الان مصادرنا وتعلم الدرس بعدم النفي المطلق المسبق بلا حكمه 1) إثبات الهداة / ج6 / ص 438.
                          (2) بحار الأنوار / م 52 / ص113.
                          (3) منتخب الأثر / ص 269.
                          (4) إثبات الهداة / ج6 / ص 436.
                          (5) أصول الكافي / ج1 / ص 178.
                          (6) منتخب الأثر / ص271. بالمرات القادمه سأقوم بتبيين فقرات مضيئه واضحه وجليه ثابته مثبته لكون الجمهوريه ترجيحا هي المعنيه بتلكم الروايات / على العموم أضحكتني عندما تهربت من الشيخ الكوراني بزعم ما زعمت وهذا لاساسك المتين بعلم الرجال ! عجبي .
                          التعديل الأخير تم بواسطة الراية الغالبة; الساعة 26-02-2009, 01:21 AM.

                          تعليق


                          • #28
                            فهل ما أشتمل عليه كتاب العقد الفريد من مظلوميه للسيده الزهراء من عمر عليه ما عليه لانأخذ به كونه من طرقهم مثلا ؟! ونفس الامر مع كتب ثانيه جائت بطرقهم ومع كتاب الطبري / هذا ما اراه يستحق الرد من مجمل كلامك الانتهازي يا بني نحن نتمسك بمثل هذه الروايات للحجة عليهم ولكنها ليست حجة علينا بمعنى : ان مظلومية الزهراء صلوات ربي عليها ثابت عندنا ومن طرقنا ولكننا نثبت المظلومية ايضا من كتبهم لنحتج عليهم وليست كتبهم حجة علينا يعني مثالك في غير محله نهائيا وهو دليل انك غير متفرغ للعلم بمثل ما انت متفرغ لحضور المجالس السياسية ثم بالنسبة لروايات حركة الظهور او عصر الظهور فعندنا الكثير من الروايات والعلامات خمسة منها حتمية والباقي لله فيه البداء وكلها من طرقنا ولكن ولا رواية من طرقنا تذكر احداث بيت المقدس او نصرة الخراسانييين لبيت المقدس انما كلها من طرق السنة فعليه لا يصح بل يحرم العمل بها بل تسييسها وتسييس الناس كما تعملون بها وترببون ناس واحزاب على رقاب العباد بماذا ؟؟؟ بروايات سنية ؟؟؟؟ اعود واكرر لك ولامثالك الذين يدعون العلم وليس لهم اي حظ من العلم اهل البيت صلوات الله عليهم نهونا نهيا شديدا عن العمل بروايات العامة اما الامور التي تكون ثابتة عندنا من طرقنا فيصح ان نستدل ايضا بروايات من طرق العامة ، فقط لالزامهم وليست حجة علينا نهائيا

                            تعليق


                            • #29
                              المشاركة الأصلية بواسطة الراية الغالبة
                              >فهل ما أشتمل عليه كتاب العقد الفريد من مظلوميه للسيده الزهراء من عمر عليه ما عليه لانأخذ به كونه من طرقهم مثلا ؟! ونفس الامر مع كتب ثانيه جائت بطرقهم ومع كتاب الطبري / .
                              هذا ما اراه يستحق الرد من مجمل كلامك الانتهازي يا بني نحن نتمسك بمثل هذه الروايات للحجة عليهم ولكنها ليست حجة علينا بمعنى : ان مظلومية الزهراء صلوات ربي عليها ثابت عندنا ومن طرقنا ولكننا نثبت المظلومية ايضا من كتبهم لنحتج عليهم وليست كتبهم حجة علينا يعني مثالك في غير محله نهائيا وهو دليل انك غير متفرغ للعلم بمثل ما انت متفرغ لحضور المجالس السياسية ثم بالنسبة لروايات حركة الظهور او عصر الظهور فعندنا الكثير من الروايات والعلامات خمسة منها حتمية والباقي لله فيه البداء وكلها من طرقنا ولكن ولا رواية من طرقنا تذكر احداث بيت المقدس او نصرة الخراسانييين لبيت المقدس انما كلها من طرق السنة فعليه لا يصح بل يحرم العمل بها بل تسييسها وتسييس الناس كما تعملون بها وترببون ناس واحزاب على رقاب العباد بماذا ؟؟؟ بروايات سنية ؟؟؟؟ اعود واكرر لك ولامثالك الذين يدعون العلم وليس لهم اي حظ من العلم اهل البيت صلوات الله عليهم نهونا نهيا شديدا عن العمل بروايات العامة اما الامور التي تكون ثابتة عندنا من طرقنا فيصح ان نستدل ايضا بروايات من طرق العامة ، فقط لالزامهم وليست حجة علينا نهائيا

                              تعليق


                              • #30
                                أنا أعرف أنها من طرقهم ونوردها لنحتج بها عليهم لم تأتي بجديد وأعرف اضافه لهذا وهو ملاك قولي وزبدته ومراده وهو ما غاب عنك / أنه لاتنافي بين وروده من جهتهم وتعانق رواياتنا معه بمثله وهو ما أشحت عنه ولا أعلم لما فعلت ! / فهل فهمت قصدي الان ثم أريد أجابات بارك الله فيك عن علل وأسباب عدم الاخذ بروايات

                                أهل العامه سواء علميا أو ما شاكل أريد علميه موضوعيه تنقبيه أسس يعول عليها وينطلق منها لاكلام عواهني عموميا وفقط / ثم لما لم تجيب على جملة الاسئله التي أوردتها عليك فأما أنك أقررت بها أو أن لم تقر فهات أذا ما يناقضها ويرد عليها وأراك لم تأتي بهاتيين جميعا ! --------------

                                أسئلك هل السفياني والدجال من البداء أم الحتم أريدك تجيب بما أنك تقول بالالمام فلما تتهرب يشيخ / ولان الاجابه تعرفها فحركة الخراسانيين مقترنه بهما كما الدجال لع مقترن بالمهدي عليه السلام تسلسلا واحداثا وتولدا للامور الملحميه فهل وضح الان الغبش عندكم مولانا / عندما أقول خراسانيين وتتهمني بالتسيس لانني قلت خراسانيين ولا تتهم العراقيين ولا الشاميين ولا اليمانيين فما أستشف من قولك الا التسيس أنت ثم ترميني بدائك / لان التسيس

                                والتأسيس كأساس سياسي هو نبع منك أنا لم أخصص قائد معروفا هنا أنه جزما هو ولكن أوردت كلام الرسول صلوات ربي عليه والائمه فلما نطق بها من طرق أهل العامه صارت بقدرة قادر عندك مردوده ! هل هذه علميه يؤسس عليها مثلا ويؤخذ بقواعدها ؟ للاسف لانملك الجرأه على الموضوعيه والتجرد --------------

                                القاعده قاعدة الصادق عليه السلام هي فيصلنا الاساس كل روايه لاتوافق كتاب الله وسنة رسوله فأضربوا بها عرض الجدار / ولم يقل كل ما ورد من أهل العامه وليس من طرق الشيعه / ثم هل تعلم وتقر أن بفترات معينه كانت الشيعه مضيقه عليها سياسيا من قبل انظمة الحكم وهل تعلم أن الروايه عن أسم الامام علي ليه السلام تكلف افرد حياته / فأن صدرت من أهل العامه فليس بالضروره باطله وهذا ديدن كثير من الكتب التي أوردتها اليك وأقررت بها ولكنك تتملص بأنها توافقنا وهل هذه المصادر فوق التي لم تتطرق

                                لها ليست مصادر شيعيه مثلا !؟ ولم تتوافق والروايات من أهل لعامه / مالكم كيف تحكمون علينا أن نتجرد نتفرغ نترك الترسب وندخل بعقليه واضحه غير متراكمه ومسبقه باللشوائب ونتناول الحق والعدل من أي جهه ولا نخضعهما لاهوائنا والا فنحن نغش أنفسنا وتخاتلها ولا نتقبل الحق الا بما نلويه من أهوائنا / اريد ردود علميه أتمنى ذلك لاكلام أنشائي .

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM
                                استجابة 1
                                102 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM
                                استجابة 1
                                74 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM
                                ردود 2
                                156 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 29-06-2022, 06:45 AM
                                استجابة 1
                                111 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-08-2021, 02:31 AM
                                استجابة 1
                                86 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X