إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الشعائر الحسينية تحت المجهر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    الأخ عماد علي :
    أحسنت فيما قلت أن المشكلة فينا قبل ما تكون بمراجعنا رغم أني لا أؤيد كلامك من حيث النظر لهم كأنهم فرقة ثانية لأنه عندما يأتي الدين و يقول من بات و لم يهتم بأمور المسلمين فليس بمسلم لهذا لا يمكن أن أتغضي عنهم حيث أنهم سيأثرون على من حيث لا أشعر
    كأنك تقول لي لا تهتم بما يقوم به أخيك ...
    كيف وبيني و بينه هذه الرابطة الدينية ؟؟
    لاحظ أنني لم أتخذ موقفاً مع أو ضد هذه الشعيرة
    وكما قلت المشكلة فينا و أنا أعتقد أن الحل فينا كذلك فهل تري هذا الحل ؟؟

    أخي العزيز المواطن :
    قلت أن الشعيرة يجب أن يكون منصوص عليها و قد بينت النص فى (المودة في القربي) فهل التطبير يدخل ضمن المودة أو لا يدخل و هذا مربط الفرس
    ممكن أقول الأعمال بالنيات و لا علم لي بما فى نيته
    رغم أني بصدد البحث عن حل لا مشروعية الشعيرة أو لا

    تعليق


    • #17
      الأخ الكريم المواطن مع أنك مشاركتك خارج موضوع شيخ الطائفة
      لكن أحب أن أقول لك نأخد برأيك أم برأي زعيم الحوزة العلمية كما تصفة
      ورأي السيد السيستاني حول مفهوم الشعيرة
      فلنرى ما يقول الخوئي وبقية العلماء

      بسمه تعالى
      ما يعتبر مصداق للعزاء و الندبة في إظهار المصاب فيهم لهو مندوب و مرغوب و فلا مانع عليه و الله العالم.
      الخوئي 7 صفر 1401 هـ
      بسمه تعالى
      ما يصدق عليه العزاء على حضرة أبي عبدالله الحسين "عليه السلام" مستحب و فيه الترغيب الأكيد.
      آية الله العظمى السيد علي السيستاني
      هذة فقط أرت توضيحها ولست بصدد المناقشة

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
        الأخ عماد علي :
        أحسنت فيما قلت أن المشكلة فينا قبل ما تكون بمراجعنا رغم أني لا أؤيد كلامك من حيث النظر لهم كأنهم فرقة ثانية لأنه عندما يأتي الدين و يقول من بات و لم يهتم بأمور المسلمين فليس بمسلم لهذا لا يمكن أن أتغضي عنهم حيث أنهم سيأثرون على من حيث لا أشعر
        كأنك تقول لي لا تهتم بما يقوم به أخيك ...
        كيف وبيني و بينه هذه الرابطة الدينية ؟؟
        لاحظ أنني لم أتخذ موقفاً مع أو ضد هذه الشعيرة
        وكما قلت المشكلة فينا و أنا أعتقد أن الحل فينا كذلك فهل تري هذا الحل ؟؟

        ا




        أخي العزيز المواطن :
        قلت أن الشعيرة يجب أن يكون منصوص عليها و قد بينت النص فى (المودة في القربي) فهل التطبير يدخل ضمن المودة أو لا يدخل و هذا مربط الفرس
        ا


        أخي المحترم الموالي شيخ الطائفة
        الشعيرة هي عبادة يراد بها التقرب إلى الله وكما جاء في قوله تبارك وتعالى ...

        ( ذَلِكَ وَمَن يُعَظِّمْ شَعَائِرَ اللَّهِ فَإِنَّهَا مِن تَقْوَى الْقُلُوبِ )
        (32) سورة الحـج


        هذا إن كانت تلك الشعيرو موافقة لشرائط صحتها وقبولها .
        ثم يا أخي المحترم لاتؤخذ النصوص هكذا وتساق ضمنها الشعائر مادامت تقع تحت مسمياتها .
        فمثلا جاء في قوله تبارك وتعالى .........

        ( قَدْ أَفْلَحَ الْمُؤْمِنُونَ )(1) ( الَّذِينَ هُمْ فِي صَلَاتِهِمْ خَاشِعُونَ )
        (2) سورة المؤمنون


        فهذا نص واضح على فضل الصلاة وفضل الخشوع فيها .
        لكن هل يمكن قبول من يصلي خمس ركعات مع أنه خاشع في صلاته هذه .؟؟؟
        بالتأكيد لايمكن لاشرعا ولاعقلا ...
        والسبب ليس في الصلاة بماهي صلاة ولا في الخشوع الذي أتمه على أحسن وجه وكان يبتغي منه مرضات الله تبارك وتعالى .؟
        بل السبب أتى بشيء لم يكن منصوص عليه ضمن دائرة الصلاة نفسها ؟؟؟
        بمعنى لاتوجد ركعة خامسة لافي فريضة ولا في نافلة ...
        فيكون عمله حينها هباءاً منثورا
        والحال كذلك فيما أشرت إليه أخي الفاضل الموالي شيخ الطائفة فيكون التطبير حاله حال هذه الركعة أو الصلاة ذي الخمس ركعات .......
        فلايكون التطبير حينها له علاقة بالنص ((( المودة في القربى )))

        ممكن أقول الأعمال بالنيات و لا علم لي بما فى نيته

        الأعمال بالنيات يا أخي الموالي المحترم يقصد بها إحضار نية العمل مع الإخلاص فيه
        بمعنى أن يكون مستحضرا لنية الصلاة إن أراد الصلاة ونية الصوم إن أراد الصوم وهكذا ...
        وليس المراد منها أن يعمل المرء مايريد ومايشاء ونبرر له بأن الأعمال بالنيات .



        رغم أني بصدد البحث عن حل لا مشروعية الشعيرة أو لا


        نعم أفهم مرادك وهدفك النبيل وهذا جهد حقيقة تشكر عليه ولم يكن ناتج منك إلا لطيب معدنك وحبك لتوحيد مذهبك الحق .
        لكن مشكلتنا أن نعرف ماهو تكليفنا لكي نتوحد على أساسه وعلى مقرراته
        وأعتذر لكوني خرجت عن مسار موضوعك
        فأرجوا منك السماح والعفو .




        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ابو المعالي
          الأخ الكريم المواطن مع أنك مشاركتك خارج موضوع شيخ الطائفة
          لكن أحب أن أقول لك نأخد برأيك أم برأي زعيم الحوزة العلمية كما تصفة
          ورأي السيد السيستاني حول مفهوم الشعيرة
          فلنرى ما يقول الخوئي وبقية العلماء

          بسمه تعالى

          ما يعتبر مصداق للعزاء و الندبة في إظهار المصاب فيهم لهو مندوب و مرغوب و فلا مانع عليه و الله العالم.

          الخوئي 7 صفر 1401 هـ


          بسمه تعالى

          ما يصدق عليه العزاء على حضرة أبي عبدالله الحسين "عليه السلام" مستحب و فيه الترغيب الأكيد.
          آية الله العظمى السيد علي السيستاني



          هذة فقط أرت توضيحها ولست بصدد المناقشة

          أخي الكريم الموالي أبو المعالي

          لم أصفه أنا بزعيم الحوزة بل وصفه جهابذة العلم والعلماء
          فهو زعيم الحوزة شئت أم أبيت...

          أما لكونك ربما لست من مقلديه فهذا لايعني إنتزاع هذا اللقب وهذه الصفة منه ...
          وللعلم أيضا أنا لست من مقلديه وأعتبر المجتهد الذي أقلده أعلم منه ...

          على كل حال ...

          الفتاوى التي أحضرتها لاتؤيد مانحن مختلفين بصدده ...

          فتدبرها جيدا أخي الكريم ...
          فهي مشروطة بـــــ ((( مايصدق عليه العزاء )))

          ثم إنك قلت لست بصدد المناقشة فلاداعي لنطيل بهذا الكلام حفاظا على عدم إنحراف موضوع أخينا الموالي شيخ الطائفة

          بارك الله بكم وتمنياتي لكم بكل خير وسعادة



          تعليق


          • #20
            الأخ الكريم المواطن قلت
            لكن لي كلام حول الشعائر أو الشعيرة .

            وهي أن الشعيرة يجب أن يكون فيها نص من الله أو من الرسول أو من المعصوم .


            فإن توفر فيها أحد هذه الشروط أصبحت شعيرة وإلا فلايمكن أن نسميها شعيرة أبدا ...

            هذا ما أردت قوله تماما ..............

            وأتيتك بالفتاوي التي تناقض ذلك
            لم أصفه أنا بزعيم الحوزة بل وصفه جهابذة العلم والعلماء
            فهو زعيم الحوزة شئت أم أبيت...

            أما لكونك ربما لست من مقلديه فهذا لايعني إنتزاع هذا اللقب وهذه الصفة منه ...
            وللعلم أيضا أنا لست من مقلديه وأعتبر المجتهد الذي أقلده أعلم منه ...


            سامحك الله أخي الكريم
            أسئت أظن بي لم أقل ذلك الا من باب الازام با أزمت بة نفسك فقط لا غير
            وسأبين لك من الفتاوي ما يعبير هذة من الشعائر بوضوح

            السوال:هل في إدماء الرأس ( التطبير ) على ماهو المعهود المعروف في بعض مظاهر إظهار الحزن وإشادة العزاء على روح إمامنا المفدى أبي عبد الله الحسين (ع) ، مع فرض أمن الضرر ثمة إشكال ترونه ؟

            الجواب : لا إشكال في ذلك في مفروض السؤال في نفسه ، والله العالم. ( المسائل الشرعية،2/337 ). الخوئي

            أرجو أن تركز على ملونتة بالأحمر لترى بوضوح ما أعنية وهذا يكفي.
            وهناك الكثير الكثير لكن أكتفي بهذة فقط





            السؤال/ ما هو رأيكم في ضربالزنجير في عزاء سيد الشهداء وقد يوجب الاحمرار والاسودادبل الادماء؟
            الجواب/ اذا لم يترتب عليه ضرر بليغفلامانع منه.





            سؤال :قلت سابقا أن الشعيرة يجب أن يكون فيها نص أين النص من ذلك. وأين النص من بيقة الشعائر مثل عزاء طويريج وغيرة؟
            وأني أعتدر منك ومن الأخ شيخ الطائفة

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة ابو المعالي
              الأخ الكريم المواطن قلت

              وأتيتك بالفتاوي التي تناقض ذلك

              سامحك الله أخي الكريم
              أسئت أظن بي لم أقل ذلك الا من باب الازام با أزمت بة نفسك فقط لا غير
              وسأبين لك من الفتاوي ما يعبير هذة من الشعائر بوضوح

              السوال:هل في إدماء الرأس ( التطبير ) على ماهو المعهود المعروف في بعض مظاهر إظهار الحزن وإشادة العزاء على روح إمامنا المفدى أبي عبد الله الحسين (ع) ، مع فرض أمن الضرر ثمة إشكال ترونه ؟

              الجواب : لا إشكال في ذلك في مفروض السؤال في نفسه ، والله العالم. ( المسائل الشرعية،2/337 ). الخوئي

              أرجو أن تركز على ملونتة بالأحمر لترى بوضوح ما أعنية وهذا يكفي.
              وهناك الكثير الكثير لكن أكتفي بهذة فقط





              السؤال/ ما هو رأيكم في ضربالزنجير في عزاء سيد الشهداء وقد يوجب الاحمرار والاسودادبل الادماء؟
              الجواب/ اذا لم يترتب عليه ضرر بليغفلامانع منه.





              سؤال :قلت سابقا أن الشعيرة يجب أن يكون فيها نص أين النص من ذلك. وأين النص من بيقة الشعائر مثل عزاء طويريج وغيرة؟
              وأني أعتدر منك ومن الأخ شيخ الطائفة





              سؤال 1184 : تفضلتم - سيدنا - بنفي الاشكال عن إدماء الرأس ( التطبير ) إذا لم يلزم منه ضرر ، فقيل إنه لا يثبت أكثر من الإباحة ، وعليه فهل إدماء الرأس ( التطبير ) مستحب لو نوى بذلك تعظيم الشعائر ومواساة أهل البيت عليهم السلام ؟



              الخوئي : لم يرد نص بشعاريته فلا طريق إلى الحكم باستحبابه ، ولا يبعد أن يثيبه الله تعالى على نية المواساة لأهل البيت الطاهرين إذا خلصت النية .

              وأعتقد كلام السيد الخوئي واضح جدا حول الشعيرة فهو يقرر ضرورة وجود نص فيها حتى لو كانت إستحبابية





              صراط النجاة - الميرزا جواد التبريزي - ج 1 - ص 432 - 433

              تعليق


              • #22
                الأخ الكريم لم يرد نص من كونة مستحب من نفسة
                اي بمعنى مستحب من تلقاء نفسة
                لكن كما قلت سابقا فهو يراة مستحب من عنوان مصاديق الحزن
                لا يراة مستحب من ذاتة. والا يتعارض ذلك بوضوح مانقلت لك من الفتوى السابقة التي لا يرى فيها
                اشكال من كون التطبير من( مظاهر إظهار الحزن وإشادة .)
                والادلة على ذلك كثير
                وهذة أيضا منها


                هذة الفتاوي تحتاج لمن يقف و يفهما وكما قلت بعض الشعائر لم يرد نص لكن تدخل من باب مظاهر الحزن .
                التعديل الأخير تم بواسطة ابو المعالي; الساعة 28-03-2009, 12:08 AM.

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة ابو المعالي
                  الأخ الكريم لم يرد نص من كونة مستحب من نفسة
                  اي بمعنى مستحب من تلقاء نفسة
                  لكن كما قلت سابقا فهو يراة مستحب من عنوان مصاديق الحزن
                  لا يراة مستحب من ذاتة. والا يتعارض ذلك بوضوح مانقلت لك من الفتوى السابقة التي لا يرى فيها
                  اشكال من كون التطبير من( مظاهر إظهار الحزن وإشادة .)
                  والادلة على ذلك كثير
                  وهذة أيضا منها


                  هذة الفتاوي تحتاج لمن يقف و يفهما وكما قلت بعض الشعائر لم يرد نص لكن تدخل من باب مظاهر الحزن .
                  أخي العزيز المحترم الموالي أبو المعالي

                  كان إشكالنا على كلمة " شعيرة "

                  فكل حكم محكوم بــــــــــــ
                  الحلية
                  الحرمة
                  الكراهة
                  الإستحباب
                  لابد من توفر نص يعتمد أحد هذه الأحكام عليه
                  أما المباح فلكون الأصل في الأشياء إباحتها

                  يعني ممكن يكون التطبير مباح إن لم يتعارض مع قاعدة أصولية
                  كـــــــ لا ضرر ولا ضرار أو قاعدة التزاحم وهكذا فإن سلم يكون مباحا صرفا .......


                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                    أخي أميري حسين أحسنت فيما ذكرت ولكن برأيك ماهو الحل للحد من الأنقسام الحاصل ؟؟ يعني الأنقسام و الخلاف حاصل رغم أن الكل يتبع مرجعيته
                    اخي شيخ الطائفة السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                    اعتذر عن تاخري في الرد
                    وذلك لانشغالي

                    عزيزي اذا انا لااتقيد بقول مرجعي
                    فاي دواء لمثل هكذا علة ينفع

                    الخلل موجود في نفسي ويجب اصلاحها بالورع والتقوى
                    فان خَلَت نفسي منهما ستجد منها مالا يرتضيه الله ولا رسوله ولا المسلمين
                    وستجدني اشكل جزء من الخلافات والانقسامات ووو

                    تعليق


                    • #25
                      لا أؤيد كلامك من حيث النظر لهم كأنهم فرقة ثانية
                      هذا القول فقط في مسألة التطبير وليس معناه في كل المسائل

                      وحينما قلت أنهم فرقة ثانية أقصد أمر واحد لا غير وهو احترام الطرف الاخر

                      وليس معناه الانفصال عنه والتفرق

                      نحن تحترم عقيدة السني في حبه لعمر
                      رغم بغضنا لعمر

                      هذا ما عنيته بالنسبة لمن لا يؤيد التطبير
                      إحترم عقيدة المطبر
                      رغم بغضك للتطبير



                      من بات و لم يهتم بأمور المسلمين فليس بمسلم

                      كأنك تقول لي لا تهتم بما يقوم به أخيك ...

                      ليس قولي أن تحترم المطبر مساوي لقول عدم الاهتمام بالمطبر

                      أنت حينما تضع رأيك المخالف للتطبير فهذا يدل على اهتمامك بالمسلمين
                      ولكن عندما تفرض هذا الرأي على من يخالفك فهل هذا هو الاهتمام بالمسلمين
                      أم هو مصادرة عقائد الناس وفرض عقيدة عليهم .



                      لاحظ أنني لم أتخذ موقفاً مع أو ضد هذه الشعيرة
                      من حقك أن تتخذ لك موقفا
                      ليست المشكلة أن تكون مع
                      وليست المشكلة أن تكون ضد

                      المشكلة أن تكون في أحد الفئتين وتريد أن تفرض ما أنت عليه على من يخالفك

                      أساس المشكلة ليست الشعيرة


                      بل فرض الرأي على الاخر

                      تعليق


                      • #26
                        أعتدر على التأخير بسبب بعض المشاغل


                        أخي العزيز المحترم الموالي أبو المعالي


                        كان إشكالنا على كلمة " شعيرة "

                        فكل حكم محكوم بــــــــــــ
                        الحلية
                        الحرمة
                        الكراهة
                        الإستحباب
                        لابد من توفر نص يعتمد أحد هذه الأحكام عليه
                        أما المباح فلكون الأصل في الأشياء إباحتها

                        يعني ممكن يكون التطبير مباح إن لم يتعارض مع قاعدة أصولية
                        كـــــــ لا ضرر ولا ضرار أو قاعدة التزاحم وهكذا فإن سلم يكون مباحا صرفا .......


                        أخي الحبيب السيد الخوئي كان يرى التطبير يدخل في ضمن هذة الشعائر التي هي من مظاهر الحزن والعزاء شأنها شأن بقية الشعائر
                        التي لم يرد نص مباشر بستحبابة وهناك الامثلة كثيرة.
                        ومن الفتوى السابقة يتضح أن التطبير من ضمن الشعائر ومظاهر العزاءالحسيني

                        السوال:هل في إدماء الرأس( التطبير ) على ماهو المعهود المعروففي بعض مظاهر إظهار الحزن وإشادة العزاء على روح إمامنا المفدى أبي عبد الله الحسين (ع) ، مع فرض أمن الضررثمة إشكال ترونه؟
                        أي أن التطبير من بعض مظاهر الحزن والعزاء .
                        هذا النص يدل وضوح كون التطبير من العزاء و من هذة الشعائر.
                        وهذا مثال فقط يبين ما أعنية من فتوى السيد السيستاني

                        بسمه تعالى، كلما كان مصداقا لعزاء أبي عبد الله
                        فهو مستحب. ولا ينبغي التخلف
                        عما كان عليه السلف الصالح..
                        السيد علي الحسيني السيستاني (أطال الله بقاءه)

                        بالاضافة الى ذلك هناك من الادلة الكثير من تثبت ذلك وهذة احداها




                        ولا بأس أنقل لك البحث العلمي الرائع لسماحة الشيح أبو محمد العاملي حفظة الله وهو و هو من أهل العلم اللذين مازالوا
                        يواصلوا عطائهم ومسيرتهم العلمية وتجد فية الجواب الشافي بعد هذة المشاركة

                        تعليق


                        • #27
                          هذا البحث لسماحة الشيخ أبو محمد العاملي الذي ان شاء الله سيثري الموضوع

                          هل التطبير واجب ام مستحب مع الدليل


                          مقدمة الجواب
                          لم ترد كلمة التطبير في نص قرآني ولا في حديث شريف سواء عن النبي صلى الله عليه وآله وسلم أو عن أحد من المعصومين عليهم السلام. وبالتالي فهي ليست موردا لحكم منصوص عنه في الشريعة
                          لأننا نعرف أن الشريعة الغراء قد نصت على وجوب اشياء، كالصلاة والصوم والزكاة والخمس والحج، والصدق والامانة ، والوفاء بالوعد .. الخ
                          وحرمت أشياء.. كالقتل والزنا والسرقة وشرب الخمر، والكذب .. الخ.
                          و بما أن الاحكام الشرعية هي خمسة لا تزيد ولا تنقص:
                          الواجب: وهو الذي أمرنا الله بفعله ولم يسمح لنا بتركه.
                          المستحب: وهو الذي أمرنا الله بفعله وسمح لنا بتركه.
                          المحرم: وهو الذي نهانا الله عن فعله ويعاقبنا على عمله .
                          المكروه: وهو الذي نهانا الله عن فعله ولكنه لا يعاقبنا على عمله .
                          المباح: هو الذي أباح لنا الاتيان به فجلعنا مخيرين بين فعله وتركه.
                          والفرق بين الاحكام الاربعة الاولى والحكم الخامس الاخير هو أن الاحكام الاربعة وردت فيها نصوص صريحة ،
                          او أنها تفهم من سياق تلك النصوص،
                          أما حكم الاباحة ف
                          ينطبق على كل موضوع لم يرد فيه نص شرعي.
                          و قد يكون مما ورد فيه نص صريح على الاباحة.
                          الجواب:
                          بعد بيان هذه المقدمة عن الاحكام الشرعية وبعد أن قلنا أنه لم يرد نص صريح في موضوع التطبير، يتضح لنا أن حكمه هو الاباحة..
                          بمعنى أن الانسان مخير بين الاتيان به وعدم الاتيان به،
                          هذا هو حكمه بالعنوان الاولي،
                          اي أن الحكم الاولي على هذا الموضوع هو الاباحة.
                          ولكن من الممكن ان ينطبق على الموضوع حكم ثانوي فعندها يتغير حكمه من الحكم الاولي الى الحكم الثانوي،
                          ولكي يفهم القارئ معنى الحكم الاولي والحكم الثانوي نذكر حكم الميتة في الاسلام، فهو حرام بالحكم الاولي لوجود النص الصريح في ذلك، ولكنه قد يصير جائزا او واجبا بالعنوان الثانوي كما لو اضطر انسان لأكل الميتة حفاظا على حياته، وهذا الحكم الثانوي ايضا ورد النص الصريح عليه.
                          فالتطبير هو مباح بالحكم الاولي.
                          أما بالحكم الثانوي : فقد تنطبق عليه جميع الاحكام الاربعة الاولى، فقد يكون واجبا، وقد يكون مستحبا وقد يكون محرما وقد يكون مكروها.

                          أما كيف يمكن ان يكون واجبا، او مستحبا او محرما او مكروها فسأعطي أمثلة على ذلك:
                          1- قد يكون واجبا فيما لو كان الاتيان به يؤدي الى حفظ شعيرة دينية يجب اظهارها في زمان ما او مكان ما، وهو ما فعلته مجموعة من المعتقلين عندما كنا أسرى عند جيش الاحتلال الاسرائيلي في جنوب لبنان في بلدة أنصار وكنا في مواجهة مع المحتلين داخل المعتقل وكنا بحاجة الى ما يظهر قوتنا وعنفواننا وتحدينا للاسرائيليين فكان من ذلك قيام مجموعة من المعتقلين بالتطبير داخل المعتقل مما غير من معادلة المواجهة بيننا وبينهم، وفرض أمرا واقعا جديدا.
                          2- قد يكون مستحبا، فيما لو اتى به الفرد بقصد المساهمة في إحياء ذكرى سيد الشهداء الحسين عليه السلام، وبالتالي فيكون من مصاديق الحديث الشريف الوارد عن الامام الصادق عليه السلام: أحيوا أمرنا رحم الله من أحيا أمرنا.
                          او قد يكون مستحبا بعنوان كونه حجامة في الرأس وهي التي كان يفعلها النبي صلى الله عليه وآله وسلم
                          و يامر به، ويسميها المنجية، وهكذا من العناوين الاخرى.
                          3- قد يكون حراما فيما لو ترتب عليه أثر محرم، كما لو أدى الى هلاك النفس، او حصول ضرر كبير لا يتحمله العقلاء عادة.
                          4- قد يكون مكروها، فيما لو لم ينطبق عليه عنوان من العناوين الثلاثة وكان يؤدي الى ضرر او أذية ولكن دون ان تصل الى درجة الحرمة.

                          الى هنا أعتقد أن الموضوع قد صار واضحا من ناحية الحكم، وأن آراء جميع الفقهاء في المسالة ترتكز على هذه الاسس التي ذكرتها،
                          فمن أفتى منهم باباحة التطبير فقد استند الى الحكم الاولي للمسألة والتي يجمع عليها جميع الفقهاء.
                          ومن أفتى بالاستحباب فقد اعتبره من مصاديق إحياء الشعائر الحسينية وحتى لو كان عملا مستحدثا إلا أنه صار معروفا لدى القاصي والداني أن الاتيان به هو من ضمن هذه الشعائر فهو مستحب بهذا العنوان.
                          ومن أفتى بالكراهة فقد أعتبر أن له آثارا اعلامية يستفيد منها المعادون للشيعة في التشنيع عليهم،
                          ومن افتى بالحرمة فقد اعتبر ان له ضررا كبيرا يواسي الضرر الجسدي الذي يؤدي الى هلاك النفس.
                          ومن تمسك بالاستحباب او قال بالوجوب فقد اعتبر أن الاثار الايجابية هو التي تؤخذ بعين الاعتبار، اما ما يعتبر من كونه آثارا سلبية نتيجة نقد الاخرين فلا يصلح ليكون أقوى من المصلحة، إذ أن المخالفين للاسلام ينتقدون حتى عبادات المسلمين وسلوكياتهم، وبالتالي فإنه لا يضعون رضا الاخرين مقياسا في الاحكام، ولهم ادلتهم في ذلك.
                          أما التساؤلات الاخرى التي طرحها البعض فأعتقد أن لا مكان لها في البحث العلمي والفقهي الذي أجبت عنه مفصلا إذ ليست الاحكام خاضعة لمزاج فرد من هنا او من هناك.
                          نعم يمكن ان نقول في النهاية أن آراء الفقهاء في المسألة وفتاواهم تدخل في بعض الاحيان في سياق تشخيص الموضوع، والمكلف معني بتشخيص الموضوعات، بينما يتكفل الفقيه ببيان الاحكام.

                          تعليق


                          • #28
                            شكراً على الأخوة مشاركتهم أظن أن الحل كان :
                            أن تكون هذه الشعائر بين الشيعة أنفسهم و لا يتطلع عليها غيرهم
                            والان و قد علم العالم كله بهذه الشعائر
                            وزمان التقية ولى بلا رجعة فنحتاج إلي توعية الناس بمكانة أهل البيت صلوات الله عليهم و عظم مصاب سيد شباب أهل الجنة
                            ربما عندها نكون وفرنا الحل الكافى

                            تعليق


                            • #29
                              لا يزال التطبير غصّة في حلقومنا
                              يُبعِد المُتَطَلِّعين عَن مَذهَبِنا
                              ويُفَرّق الشيعَة بينهم البَعض

                              وهَذا هُوَ الحال ولا يزال كذلِك الى أن يظهر الحجة المُنتَظَر

                              والسَّلام

                              تعليق


                              • #30
                                لا يزال التطبير غصّة في حلقومنا
                                يُبعِد المُتَطَلِّعين عَن مَذهَبِنا

                                ويُفَرّق الشيعَة بينهم البَعض


                                أبعد الله عنكم الغصص

                                أخي أبو حيدرة ثق تمام الثقة أن لا شيء يبعد الناس عن مذهب أهل البيت ع
                                وأنت بنفسك لا حظ كيف أن المتشيعين يزدادون يوما بعد يوم وهم أناس مثقفون ولديهم علم في الدين ولا يغفلون عن وجود شعيرة التطبير ورغم ذلك يتشيع فمتى كان التطبير مانعا للتشيع ومتى كان التشيع حكرا على فئة دون أخرى بمعنى من يتشيع أخي ليس بالضرورة عليه أن يؤمن بكل ما تؤمن به الشيعة وأنت وأنا مثال على ذلك أنت تؤمن أن التطبير غصة وأنا أؤمن أن التطبير كرامة إلا أنك شيعي موالي وأنا شيعي موالي، المذهب ليس حكرا لاحد من الناس وهناك كثير من الاعتقادات يؤمن بها جماعة من الشيعة ولا يؤمن بها جماعة أخرى ، لا يجب أن يكون منظارنا للتشيع بهذا الضيق ...

                                أما عن التفرقة أخي فهذا جهل
                                متى كان الاختلاف في الاعتقاد سببا للتفرق
                                هل يرضى مراجعنا الكرام بالتفرق من أجل التطبير
                                أسأل المرجع الذي يحرمها هل يجوز أن تفترق عن الشيعة المطبرين
                                إسأل المرجع الذي يحللها هل يجوز أن تفترق عن الشيعة الذين يحاربون التطبير.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X