بسم الله الرحمن الرحيم
طبعا رد مبسط فى سطرين لأنك لست من طلبة علم الحديث يامحمد
أفردت موضوعا وقمت بالرد وكأنك أتيت بما لم يأت به الأولون وللأسف ينقل عنك أخرون فى منتديات أخرى والله المستعان
أذكرك بالآتى أنه ليس لديك منهج فى التصحيح أو التوثيق والتضعيف وليس لك علم فى الجرح والتعديل وغيره وراجع هذا للمرة الأخيرة أضعه والله المستعان
>>>>>>>> اضغط هنا حجية السنة شهات وردود
الرد بكل بساطة
الجرح المفسر مقدم على التعديل المجمل
فالذين جرحوا فيه( كل من قمت برد الجرح عنهم ) قالوا متشيع و هذا كاف لرفض روايته فالمتشيع يسب معاوية هذا معروف ( ولا تحاسبنى على هذا فقد كتبته وذكرته أنت بيدك ) فعلى هذا لا يمكن قبول روايته في معاوية رضي الله عنه اما الذين عدلوا لم يفصلوا فالقاعدة تقديم الجرح المفسر على التعديل المجمل
و للقاعدة شروط عند اهل العلم
وألف شكر
إلى الآن
لم تكرهون معاوية ؟؟؟
طبعا رد مبسط فى سطرين لأنك لست من طلبة علم الحديث يامحمد
أفردت موضوعا وقمت بالرد وكأنك أتيت بما لم يأت به الأولون وللأسف ينقل عنك أخرون فى منتديات أخرى والله المستعان
أذكرك بالآتى أنه ليس لديك منهج فى التصحيح أو التوثيق والتضعيف وليس لك علم فى الجرح والتعديل وغيره وراجع هذا للمرة الأخيرة أضعه والله المستعان
>>>>>>>> اضغط هنا حجية السنة شهات وردود
الرد بكل بساطة
الجرح المفسر مقدم على التعديل المجمل
فالذين جرحوا فيه( كل من قمت برد الجرح عنهم ) قالوا متشيع و هذا كاف لرفض روايته فالمتشيع يسب معاوية هذا معروف ( ولا تحاسبنى على هذا فقد كتبته وذكرته أنت بيدك ) فعلى هذا لا يمكن قبول روايته في معاوية رضي الله عنه اما الذين عدلوا لم يفصلوا فالقاعدة تقديم الجرح المفسر على التعديل المجمل
و للقاعدة شروط عند اهل العلم
وألف شكر
إلى الآن
لم تكرهون معاوية ؟؟؟
تعليق