إعـــــــلان

**حنظلة** · 18-05-2009, 09:45 PM

المشاركة الأصلية بواسطة في ثار الزهراء

سأتواضعُ قليلاً مع توصيفك لفطانتي وأوقل (لعلها ضحالة عقولكم وليست فطنتي يا ابناء وهب)

طبعاً سافترض حسن النية فيك وأجيب تساؤلاتك والا فالعلامه المنار ينصح بأن نشاهد برامج كرتونية فهي افضل من محاورة سلفيين لا يعتبروا من مخازيهم فيكررونها.

ج1) سيدنا الخميني قدس سره كان نقطةً في بحر جكمة نبينا الاعظم صلى الله عليه وآله وسلم بل لا مجال للمقارنه بين الاثنين.

ج2) مشكلتك انك لا تقرأ، فقد ذكرتُ لك سابقاً بأن (الشعب اللذي نجحت ثورة الامام الخميني (قدس سره الشريف) فيه هو مجتمعٌ أنار طريقة نبينا محمد صلى الله عليه وآله وسلم فكان ملهمه وقائدة محمد

قبل أن يكون السيد الامام الخميني (قدس الله سره)) ولكن يبدوا ان مشكلة الامية مستفحلة لديكم يا بني وهب!!!

لم يأتي سيدنا الخميني قدس الله سره بشيء من جيبه بل استسقى معينه من جده المصطفى صلى الله عليه وآله وسلم

ج3 ، 4، 5، 6، 7، الى أخره من اسئلتكم السخيفه) أنا أعتقد بأن احفاد ابن عبدالوهاب يعانون من مشكلة منطقيه خطيره والسبب ان فتاواهم تمنعهم من قراءة كتب المنطق. تأملوا المنطق الذي يريد بفطانته ان يستنتجه:

حكمة السيد الخميني = اصاب الخميني في اختيار رجاله = نجاح الثوره
حكمة النبي الاعظم

= عدم الاصابه في اختيار الاصحاب = فشل الدعوه

هذا استقراء باطل للمنطق ولو دخلت جامعةً غربيه تدرس المنطق وان تحدثهم بهذا الاسلوب سيقيمون اجتماعاً لجميع طاقمهم التدريس وغير التدريسي لبحث مشكلة المنطق وحالما يتيبن لهم انك وهابي سيلقونك من اعلى قمة في الجامعه وسيجعلون ذلك اليوم يوم الجامعة السنوي

يا شيخ .. ايش هذا المنطق السقيم ..

قلنا سابقا .. عندما يطلع صحابي زاني وخمار ومجرم .. هذي مشكلته مو مشكلة الرسول

. أستغرب لماذا تريدون تعليق فشل الصحابه بفشل الرسول صلى الله عليه وآله وسلم!!!!!!!

فهل شذوذ ابن نبي الله نوح عن الدعوه منشأه خطأ عند النبي نوح عليه السلام؟؟!!

فهل نجاحي في تربية ولدي خير تربية يعني أن افضل من نبي الله نوح عليه السلام لأنه ولده كفر بالله!!!؟؟

غالبية الالاف المؤلفة لم تكن تعيش جوهر الاسلام بل كانت تعيش طباع الجاهليه والا لما نكثوا بيعة الامام علي عليه السلام في الغدير ولما تخلفوا عن الثقلين بالحق (الكتاب والعترة) وأمروا عليهم بطل الفرار في المعارك بجداره!!!!

صاحبكم يتجاسر على النبي الاعظم فلي فراش الموت ويقول بأن النبي يهجر ومع ذلك تمجدونه ولا تأخذكم الحمية على رسول الله صلى الله عليه واله وسلم.

ثورة نبينا الاكرم صلى الله عليه واله وسلم تعيش الى يومنا هذا، فلا تنس بأن النبي وضع خط النجاة (الكتاب والعتره) من بعده، ولذا فمن تمسك بهما فقد عاش بحبوحة هذه الثوره (وما ثورة السيد الخميني وانتصار الشيعة في لبنان على الصهاينه الا من بركات النهج المحمدي). أما من من اتبع الصحابه السكيرة الخميره الاقوياء الا في المعارك (حيثُ نذروا الهروب منها) فلا اشكال بأنه سيطلع فاشل كمن اقتدى بهم!!!!!

لدي طاقة صبر وقدرة تحمل قوية ولكني اريد ان اضيعها مع اناس لا يتدبرون!!!!!

بالمناسبه يا شيخ حنظله ليش ما جاوبت على سؤالي السابق !!!؟؟؟

في ثأر الزهراء عليها السلام

بسم الله الرحمن الرحيم
أعتقد أنني كنت أنتظر اجابات لا استفزازات
لكن سمعت جعجعة ولم ار لها طحينا
وأريد منك التركيز فكلامك مهزوز ومضطرب ومختلط
لذا فإنني ساختصر هذه المداخلة في سؤال واحد حتى تحسن قراءته على مهل
هل تعتبرون خمسة أو ستة اشخاص نجاحا باهرا لدعوة دامت 23ستة؟؟؟؟
طبعا لم ينته الموضوع عند هذه النقطة
فقط أرجو الاجابة
أما سؤالك الذي تريدني أن أجيب عليه افتح له موضوعا آخر
حاول استعمال ألفاظ تليق باسم المنتدى

**حنظلة** · 18-05-2009, 10:07 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الشمس المهدوية

بدون فلسفة زايدة و كلمات منمقة و بالفم المليان
نعم نجح الامام الخميني قدس الله سره و صدى نجاح ثورته مستمر و ساطع و دليله هو ان فئران و جرذان الوهابية السلفية اتباع السلف الطالح الى الان يرتجفون عندما يذكرون اسمه
بل لقد جعلكم تتقيحون دواخلكم تكفيرا و قتلا و بطشا بالعباد حتى جعلتم من الاسلام رديفا للارهاب ...
نعم نجح لذلك تجد كل يوم يخرج احد ائمة الظل و الضلال ائمة الظلمة اتباع الشيطان يكفروننا
و يغسلون ادمغتكم بمختلف الترهات حتى اخرجتمونا من الاسلام بل من الانسانية كلها .

هل يوجد عاقل ...يقارن رجل دين او عالم كالامام الخميني رضوان الله عليه او اي شخصية مهما كبر او قل حجمها على الرسول الاكرم خاتم النبيين شفيعنا و حبيبنا الذي اختاره الله و عصمه و طهره و اصطفا ه دونا عن الخلق و الناس اجمعين ؟؟؟
ان كنا لا نقارن بين الرسول و الائمة المعصومين عليهم السلام فكيف نقيس الامام الخميني قدس الله نفسه الزكية و نقارن بينه و بين الخاتم ؟؟؟
ما بالكم اين ذهبت عقولكم ؟؟؟
قياس الشيطان دمر عقولكم فعلى عقولكم السلام ....

،،

بسم الله الرحمن الرحيم
الحقيقة كانت أسئلتي واضحة
وأنا أعلم أنك تريد الترويح عن نفسك قليلا
لماذا؟؟؟
كانت المقارنة بين نموذجين لمشروعين أحدهما كان رسالة محمد صلى الله عليه وسلم والآخر كان ثورة الخميني الاسلامية
وطرحت أسئلة وكانت اجابتكم حول نقاط نجاح الخميني مايلي
1)كانت حكمة الخميني سببا في نجاح ثورته
2)كان مشروعه انطلاقا من الشريعة الاسلامية
3)كان لحسن اختيار الرجال نصيب كبير في لنجاح
ولما اجتمعت هذه الأمور في الخميني طرحت السؤال كيف نجحت ثورة الحميني ولم تنجح رسالة محمد صلى الله عليه وسلم؟
وعلى هذا الاساس كان يجب عليكم أن تردوا
قلتم أن النبي صلى الله عليه وسلم نجح
أين هو النجاح والخميني نفسه يصرح أن رسالة النبي صلى الله عليه وسلم لم تنجح؟؟؟
أين هو النجاح وأصحاب محمد ينقلبون عليه بمجرد موته بل قبل ان يموت كما في الرزية المزعومة؟؟؟
أين نجاح رسالة النبي صلى الله عليه وسلم والكل ينقلب على امام منصوص عليه من الله ورسوله؟؟؟
أين نجاح الرسول صلى الله عليه وسلم وبيت ابنته يعتدى عليه ؟؟؟
أين نجاح الرسول صلى الله عليه وسلم والجبت والطاغوت في سدة الخلافة؟؟؟
أين النجاح والطلقاء يعودون من جديد؟؟؟
أين نجاح الرسول صلى الله عليه وسلم والسنة تؤخذ من ابن أبي قحافة ؟؟؟
ولا أريد أن أزيد
هل تعتبرون سبعة أشخاص انتصارا لدعوة دامت 23سنة؟؟؟
أما بعض النقاط الهامشية التي ذكرتها حول أنكم لا تقارنون بين الأئمة والرسول صلى الله عليه وسلم فهذا غير صحيح
بل لقد جعلتموهم على قدم المساواة وأثبتم لهم ما ثبت للنبي ولا أريد أن أوضح أكثر حتى لا أخرج عن الموضوع
فقط أرجو أن تجيبوا على سؤالي
وأنصحكم بالابتعاد عن الكلمات البذيئة والوصف الغير لائق
فالسب يحسنه كل الناس حتى الجهلاء

**حنظلة** · 18-05-2009, 10:14 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة

ههههههههههههههه

ماذا تقصد بشريعة الخميني و هل أتي هو بدين جديد أو أنقلاب سياسي ؟؟؟؟

بسم الله الرحمن الرحيم
ليس عدلا أن أترك سؤالك من غير اجابة
لهذا أخي شيخ الطائفة
لقد قلت سابقا وأعتقد أن كلامي مسجل أنني أعتبر مشروع الخميني هو الشريعة الاسلامية أي (القرآن والسنة)
إنما سميت ذلك مشروعا بالمفهوم العام
وصار الآن السؤال هكذا
هل نجح الخميني في تطبيق القرآن والسنة وفشل الرسول صلى الله عليه وسلم في تطبيق القرآن والسنة؟؟؟

فما الذي تغير في القرآن والسنة حتى ينجح هنا ويفشل هناك؟؟؟
أعتقد أنني أوضحت الأمر جيدا
شكرا لك

**Ababeel** · 19-05-2009, 03:16 AM

أخي الكريم بوحنظل

كنت واثقا من أول مشاركة لك أنك تريد الوصول الى هذه النقطة، يا أخي الكريم هذا موضوع قديم وتم نقاشه في عدة منتديات ومحاضرات لمئات المرات وربما آلاف المرات. وما كان في داعي كل هاللف والدوران!!

هل تستطيع أن تأتي بكلام الإمام الخميني الذي يقول فيه أن الرسول لم ينجح .... الخ

فقط أريدك أن تنتبه الى كلام الإمام الخميني وتقرؤه جيدا لتجد أنه يتحدث عن تحقيق العدل فقط. وواضح من كلامه أنه يقصد كانت مشيئة الله وليس تقصيرا من النبي (ص)

وهل قال لك أحد أن الإمام الخميني نجح في تحقيق العدالة الكاملة لكي تجري هذه المقارنة؟ وهل حين تقرأ الايات الكريمة في القرآن الكريم التي تذم في رجال حول النبي وأن أكثرهم لا يعقلون وأكثرهم غافلون والمنافقين .... الخ، بماذا تفسر هذه الآيات؟ هل لأن النبي (ص) قصر في واجباته حيث رحل الى ربه ومازال الكثير من أصحابه منافقون ولا يعقلون ولا يفقهون ... الخ هؤلاء هم اصحاب النبي (ص) إلا ما رحم ربي.

ومن ناحية أخرى يقول (ص) عن المؤمنين في هذا الزمان (في يوم من الأيام والنبي جالس مع أصحابه قال: واشوقاه إلى اخواني رحم الله اخواني، الجالسون عنده قالوا: يا رسول الله ومن هم اخوانك، ألسنا اخوتك؟! قال صلى الله عليه وآله وسلم: أنتم أصحابي، وأما اخواني فإنهم قوم يأتون في آخر الزمان يؤمنون بي ولم يروني، هؤلاء هم اخواني). والخطأ الفادح الذي تركبه أنت وأصحابك أنكم تعتبرون كل إنسان عاش في زمن النبي (ص) هو أفضل من أي مؤمن يعيش في زمن آخر، وهذا ما لا يقوله القرآن ولا النبي نفسه، فمن أين تأخذون دينكم يا ترى؟؟؟

الإمام الخميني ومن حوله مسلمين منذ أكثر من ألف سنة ولم يأتي بدين جديد لكي تجري هذه المقارنة، إلتفوا من حوله لغرض سياسي وهو الإطاحة بالشاه، وليس لينقلهم من دين الى آخر.

شكرا لكم

**حنظلة** · 19-05-2009, 03:20 AM

المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel

أخي الكريم بوحنظل

خلاص بدأ الاستفزاز
أرجو الهدوء والتحكم في الأعصاب

**حنظلة** · 19-05-2009, 03:35 AM

المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel

أخي الكريم بوحنظل

هل تستطيع أن تأتي بكلام الإمام الخميني الذي يقول فيه أن الرسول لم ينجح .... الخ

(( وواضح ان النبي لو كان قد بلغ بأمر الامامه طبقا لما امر به الله وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الاسلاميه كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ولما ظهر ثمة خلافات في اصول الدين وفروعه )) ( كشف الاسرار ص 155)

لاحظ
الكلام لا يحتاج إلى ترجمة أو تأويل
لو كان قد بلغ
أليس هذا فشلا ذريعا تسبب في المشاحنات والصدامات والتفرقة؟؟؟؟
لا أريد أن أريد أكثر

**حنظلة** · 19-05-2009, 03:40 AM

المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel

أخي الكريم بوحنظل

وهل قال لك أحد أن الإمام الخميني نجح في تحقيق العدالة الكاملة لكي تجري هذه المقارنة؟ وهل حين تقرأ الايات الكريمة في القرآن الكريم التي تذم في رجال حول النبي وأن أكثرهم لا يعقلون وأكثرهم غافلون والمنافقين .... الخ، بماذا تفسر هذه الآيات؟ هل لأن النبي (ص) قصر في واجباته حيث رحل الى ربه ومازال الكثير من أصحابه منافقون ولا يعقلون ولا يفقهون ... الخ هؤلاء هم اصحاب النبي (ص) إلا ما رحم ربي.

أرجو أن تنتبه وأنت تتحدث عن كلام الله
هات الآيات وسنرى ما المقصود منها؟؟؟؟؟؟
هل كان عاما للناس أم مخصوص بصحابة رسول الله الذين قال فيهم (محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار ....)
ولا أريد أن أخرج عن موضوعي

**حنظلة** · 19-05-2009, 03:43 AM

المشاركة الأصلية بواسطة حنظلة

بسم الله الرحمن الرحيم

السؤال كيف نجحت ثورة الحميني ولم تنجح رسالة محمد صلى الله عليه وسلم؟
وعلى هذا الاساس كان يجب عليكم أن تردوا
قلتم أن النبي صلى الله عليه وسلم نجح
أين هو النجاح والخميني نفسه يصرح أن رسالة النبي صلى الله عليه وسلم لم تنجح؟؟؟
أين هو النجاح وأصحاب محمد ينقلبون عليه بمجرد موته بل قبل ان يموت كما في الرزية المزعومة؟؟؟
أين نجاح رسالة النبي صلى الله عليه وسلم والكل ينقلب على امام منصوص عليه من الله ورسوله؟؟؟
أين نجاح الرسول صلى الله عليه وسلم وبيت ابنته يعتدى عليه ؟؟؟
أين نجاح الرسول صلى الله عليه وسلم والجبت والطاغوت في سدة الخلافة؟؟؟
أين النجاح والطلقاء يعودون من جديد؟؟؟
أين نجاح الرسول صلى الله عليه وسلم والسنة تؤخذ من ابن أبي قحافة ؟؟؟
ولا أريد أن أزيد
هل تعتبرون سبعة أشخاص انتصارا لدعوة دامت 23سنة؟؟؟

وأخيرا أرفع سؤالي
وشكرا

**يقين زينب** · 19-05-2009, 09:56 AM

بسمه تعالى
اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم

وعليكم السلام
قبل أن يتم الرد على سؤالك المثار أعلاه في بداية الموضوع ، يبرز لنا عدة أسئلة مهمة من صميم السؤال المطروح ، وبالإجابة عليها يمكننا الوصول إلى الجواب الذي لا يختلف عليه اثنان ، لابد لنا أولاً أن نعرف ماتصوركم وكيف هو فهمكم ور ؤيتكم لمفهوم النجاح ..
ماهو مفهوم النجاح ؟!
كيف يمكن أن أقول فلان نجح وفلان لم ينجح ... أو أن أقول
نجح فلان في ثورته الفلانية أو فشل ؟

ماهو المقياس الذي على أساسه نحكم بمدى نجاح ثورة ما من عدمها ؟!

لابد أن نقرأ رؤيتكم لمفهوم النجاح ومقياسه كي نرى فيم إذا كان لديكم الرؤية الصحيحة الواضحة من الأساس أم لا وعليه بعدها نستطيع الرد على تساؤلك المثار بكل سهولة وإيضاح ماستشكل عليك فهمه ..!

يقين زينب

**Ababeel** · 19-05-2009, 11:16 PM

**Ababeel** · 19-05-2009, 11:20 PM

المشاركة الأصلية بواسطة حنظلة

(( وواضح ان النبي لو كان قد بلغ بأمر الامامه طبقا لما امر به الله وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الاسلاميه كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ولما ظهر ثمة خلافات في اصول الدين وفروعه )) ( كشف الاسرار ص 155)

لاحظ
الكلام لا يحتاج إلى ترجمة أو تأويل
لو كان قد بلغ
أليس هذا فشلا ذريعا تسبب في المشاحنات والصدامات والتفرقة؟؟؟؟
لا أريد أن أريد أكثر

أخي الكريم

في مشاركتك السابقة تحدثت عن تشكيك الإمام الخميني في نجاح النبي في تبيلغ الرسالة وبعد أن طلبت منك الإتيان بهذا الجزء من كلامه إخترت نقطة أخرى لتتحدث فيها. ولكن لا ضير في ذلك فنحن مستعدون لكل الإحتمالات لأننا نعرف بماذا تفكرون قبل أن تنطقوا!!

أخي الكريم، لماذا دائما تعتمدون على الكذب والتدليس في تشويه صورة الشيعة ورموزهم؟ هل هذا عجز منكم أم حقد بينكم وبين أتباع مذهب أهل البيت أم هناك سبب آخر؟ أليس فيكم رجل رشيد ليقول لكم أن الكذب حرام؟؟!!

ما نقلته حضرتك ترجمة محرفة لكلام الإمام الخميني (قدس سره) وليس كلام الإمام الخميني، هذه الترجمة قام بها إنسان مأجور أردني في نفس الفترة الزمنية التي أصدر فيها الإمام الخميني فتواه الشهيرة بإهدار دم المرتد سلمان الرشدي، ولم يقم بهذه الترجمة حبا للإمام الخميني بل بغضا له ولإضعاف شعبيته بين المسلمين بعد فتواه بقتل المرتد رشدي. وقد تم نقاش هذه النقطة آلاف المرات في المنتديات ولكن يبدو أنكم من الذين قال الله تعالى عنهم (صم بكم عمي فهم لا يفقهون). أترك مع إقتباس لرد أحد الإخوة إسمه أمين دايخ على هذه الإفتراءات البغيضة ضد الإمام الخميني (رحمة الله عليه)

وكلامه بالفارسية أيضا مذكور، فلو كنت تبحث عن الحق فيجب عليك إيجاد إنسان منصف وعادل ونظيف القلب ليرتجم لك هذه الفقرة وبعدها يجب عليك أن تقول لعنة الله على الكاذبين، والكاذبين هم المرتزقة الأردنيين الذين إستأجرتهم الوكالات الصهيونية لترجمة الكتاب بهذا الشكل المحرف خدمة لليهود وأعداء الأمة الإسلامية.

موفقين

قالوا على الموقع المشار إليه: (بل ويتهم الخميني النبي صلى الله عليه وسلم بعدم تبليغ الرسالة كما ينبغي يقول في (كتاب كشف الأسرار ص 55)

وواضح أن النبي لو كان قد بلغ بأمر الإمامة طبقاً لما أمر الله به وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الإسلامية كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ، ولما ظهرت خلافات في أصول الدين وفروعه).اهـ. أنظر لقول المعلق التالي:
وقال arab_german ناسخا لاصقا بلا مراجعة: بتعليق رقم (149612)31: مقالة ابن تيمية هل كان ناصبيا ج6 بعنوان "تعليق للكاتب": "لماذا لا تكون كاتب موضوعي و منصف, وانت تتحفنا بمقال عن الهالك الخميني,فالخميني يقول بفشل الرسول عليه الصلاة و السلام في ابلاغ الرسالة ( وواضح ان النبي لو كان قد بلغ بأمر الامامه طبقا لما امر به الله وبذل المساعي في هذا المجال لما نشبت في البلدان الاسلاميه كل هذه الاختلافات والمشاحنات والمعارك ولما ظهر ثمة خلافات في اصول الدين وفروعه ) ( كشف الاسرار ص 155)..." "يعني افردت اجزاء للطعن بعالم جليل كأبن تيمية الذي تدّعي عليه كذباً بعدائه لآل البيت (حاشاه)، فنرجوا منك انت تكتب عن الخميني ولو جزء واحد بسيط, فالخميني نسف رسالة الأسلام نسف يا رجل August 3, 2008 5:16 AM".

قال الإمام الخميني بالترجمة العربية المعتمدة:" ص138 من الترجمة:والواضح أن الإمامة لو تمت كما أراد اللهوكما بلّغهالنبيوسعى إليه، لم تكن لتقع جميع هذه الاختلافات في بلاد الاسلام، ولم تكن لتقعكل هذه الحروب وسفك الدماء، ولم تكن لتحصل كل هذه الخلافات في أصول الدين وفروعه".اهـ. أقول والمقصود هنا ما يحتج به الشيعة من آيات وأحاديث صحيحة"الثقلين مثلا". الترجمة الجديدة لكتاب كشف الأسرار تمت في مكتبة الفقيه ، الكويت، السالمية / ودار المحجة البيضاء، بيروت-لبنان، ط2 عام 1421/2000م .
قال الإمام الخميني بالفارسية:"ص135: (وبر روشن وواضح است كه أكر أمر إمامت بآنطور كه خدا دستور داده بوده وبيغمبرتبليغ كرده ودو كوشش در باره آن كرده بود جريان بيدا كرده بود اينهمه اختلافات درمملكت إسلامي وجنكها وخونريزي ها اتفاق نمي افتاد وإين همه اختلافات در دين خدا أزأصول كرفته تا فروع بيدا نمي شد)اهـ. أقول صراحة ما فهمت شي من الفارسية. فأنا شخصيا أجيد أربع لغات إلى جانب العربية ولكن للأسف الفارسية ليست من ضمنهم ولكن الفرق والمقصود واضح.
لماذا وقع التحريف في مؤلفات الخميني؟!:مثلا لأنه أراد أن يجعل اللعنة على آل سعود لما فعلوه بالإسلام والمسلمين، ومنه مثلا هدم القباب فوق اضرحة الأئمة والصحابة في البقيع، والتي حتى اليوم يُطالب بإعادة بنائها بعد هدمها إثر الفتنة الوهابية، باختصار.
من ترجم القول المدلَّس والمحرف للخميني رحمه الله؟!: د. محمد البنداري، وعلَّق سليم الهلالي، وصدرت النسخة المعربة في الأردن عن دار عمار للطباعة والنشر في 344 صفحة. والمعروف أن الترجمة يجب إعتمادها من صاحب الكتاب فكيف بها إذا صدرت من مأجورين ومعادين مبغضين هدفهم الطعن ومخالفين له؟! وقد صدرت هذه الترجمة خلال الحملة التي شنها سماحته على سلمان رشدي صاحب كتاب آيات شيطانية، (إشارة للفهيم).

**حنظلة** · 20-05-2009, 12:26 AM

المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel

أخي الكريم

في مشاركتك السابقة تحدثت عن تشكيك الإمام الخميني
أخي الكريم، لماذا دائما تعتمدون على الكذب والتدليس في تشويه صورة الشيعة ورموزهم؟ هل هذا عجز منكم أم حقد بينكم وبين أتباع مذهب أهل البيت أم هناك سبب آخر؟ أليس فيكم رجل رشيد ليقول لكم أن الكذب حرام؟؟!!

ولكن يبدو أنكم من الذين قال الله تعالى عنهم (صم بكم عمي فهم لا يفقهون). أترك مع إقتباس لرد أحد الإخوة إسمه أمين دايخ على هذه الإفتراءات البغيضة ضد الإمام الخميني (رحمة الله عليه)

وكلامه بالفارسية أيضا مذكور، فلو كنت تبحث عن الحق فيجب عليك إيجاد إنسان منصف وعادل ونظيف القلب ليرتجم لك هذه الفقرة وبعدها يجب عليك أن تقول لعنة الله على الكاذبين، والكاذبين هم المرتزقة الأردنيين الذين إستأجرتهم الوكالات الصهيونية لترجمة الكتاب بهذا الشكل المحرف خدمة لليهود وأعداء الأمة الإسلامية.

موفقين

بسم الله الرحمن الرحيم
أشكرك على الرد على نقطة واحدة من طرحي فقط بينما أهملت لب الموضوع
لكن انتبهت إلى النظرة السوداوية للآخرين لأنهم يناقشون ثورة تعد عند البعض ثورة مقسة فهل كان هذا ذنبا نعدم عليه؟؟؟
أعود إلى النقطة التي حاولت الدفاع عنها
الترجمة للبنداري من دار عمان فيها هذا الكلام وأعتقد أن الرجل أعلم بالفارسية منك ومني لكن إذا أردت أن تثبت فعلا أن الرجل حرف عليك أن تظهر لنا الفقرة من النسخة الأصلية للكتاب بالفارسية حينها يمكن أن تقاضي دار عمان للمطبوعات أما أن تدفع التثمة بكلام لا يقدم ولا يؤحر فهذا سوف لن يسمن لن يغني من جوع
رغم ذلم فهناك غير هذا من كلام الخميني وأعتقد أنه لادخل للبنداري فيه
((إني متأسف لأمرين أحدهما أن نظام الحكم الإسلامي لم ينجح ، منذ فجر الإسلام إلى يومنا هذا ، وحتى في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يستقم نظام الحكم كما ينبغي )) من خطاب القاه في ذكر مولد الرضا بتاريخ 9/8/1984 م وهذا الكلام استنكرته الأوساط الاسلامية بعدما نقلته وكالة الأخبار بما في ذلك الايرانية
على كل لا يهني كلام الخميني بقدر ما يهمني أن أجد اجابات على الاسئلة المطروحة سابقا
هل تسمون
ردة آلاف الصحابة عن الاسلام نجاحا؟؟؟
هل تسمون بقاء سبعة على العهد نجاحا؟؟؟
هل تسمون الاعتداء على منصب الامامة المنصوص عليه في الكتاب والسنة نجاحا؟؟؟
هل تسمون خلافة المرتدين نجاحا؟؟؟
هل تعتبرون اهانة أهل البيت وانتهاك حرمة بنت رسول الله واسقاط جنينها نجاح؟؟
هل تسمون جر الامام بعد رسول الله قهرا إلى المبايعة نجاحا لرسالة محمد صلى الله عليه وسلم؟؟؟
هل تسمون عودة الطلقاء إلى الحكم من جديد نجاحا؟؟؟
وأسئلة كثيرة أخرى لا أريد أن أسردها لأنكم تعرفونها وقد متلأت كتكم بها
لهذا أرجو الاجابة على هذه الأسئلة لوتفضلتم

**حنظلة** · 20-05-2009, 12:29 AM

المشاركة الأصلية بواسطة يقين زينب

بسمه تعالى
اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم

وعليكم السلام
قبل أن يتم الرد على سؤالك المثار أعلاه في بداية الموضوع ، يبرز لنا عدة أسئلة مهمة من صميم السؤال المطروح ، وبالإجابة عليها يمكننا الوصول إلى الجواب الذي لا يختلف عليه اثنان ، لابد لنا أولاً أن نعرف ماتصوركم وكيف هو فهمكم ور ؤيتكم لمفهوم النجاح ..
ماهو مفهوم النجاح ؟!
كيف يمكن أن أقول فلان نجح وفلان لم ينجح ... أو أن أقول
نجح فلان في ثورته الفلانية أو فشل ؟

ماهو المقياس الذي على أساسه نحكم بمدى نجاح ثورة ما من عدمها ؟!

لابد أن نقرأ رؤيتكم لمفهوم النجاح ومقياسه كي نرى فيم إذا كان لديكم الرؤية الصحيحة الواضحة من الأساس أم لا وعليه بعدها نستطيع الرد على تساؤلك المثار بكل سهولة وإيضاح ماستشكل عليك فهمه ..!

يقين زينب

لا أعتقد أن اتيان البيوت من غير أبوابها جائز
لهذا فالمقاييس اعتمدت سابقا راجع الموضوع من البداية
شكرا لك

**Ababeel** · 20-05-2009, 12:38 AM

المشاركة الأصلية بواسطة حنظلة

أرجو أن تنتبه وأنت تتحدث عن كلام الله
هات الآيات وسنرى ما المقصود منها؟؟؟؟؟؟
هل كان عاما للناس أم مخصوص بصحابة رسول الله الذين قال فيهم (محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار ....)
ولا أريد أن أخرج عن موضوعي

أخي الكريم

من هم الذين لا يفقهون الذين ورد ذكرهم في هذه الآيات الكريمة؟ ومن هم الذين إذا رأوا تجارة أولهوا إنفضوا اليها؟ ألم يكونوا من صحابة النبي (ص) كما تدعون؟

التوبة (آية:87): رضوا بان يكونوا مع الخوالف وطبع على قلوبهم فهم لا يفقهون
الفتح (آية:15): سيقول المخلفون اذا انطلقتم الى مغانم لتاخذوها ذرونا نتبعكم يريدون ان يبدلوا كلام الله قل لن تتبعونا كذلكم قال الله من قبل فسيقولون بل تحسدوننا بل كانوا لا يفقهون الا قليلا
المنافقون (آية:3): ذلك بانهم امنوا ثم كفروا فطبع على قلوبهم فهم لا يفقهون
المنافقون (آية:7): هم الذين يقولون لا تنفقوا على من عند رسول الله حتى ينفضوا ولله خزائن السماوات والارض ولكن المنافقين لا يفقهون
الجمعة (آية:11): واذا راوا تجاره او لهوا انفضوا اليها وتركوك قائما قل ما عند الله خير من اللهو ومن التجاره والله خير الرازقين

**Ababeel** · 20-05-2009, 12:49 AM

المشاركة الأصلية بواسطة حنظلة

بسم الله الرحمن الرحيم
أشكرك على الرد على نقطة واحدة من طرحي فقط بينما أهملت لب الموضوع
لكن انتبهت إلى النظرة السوداوية للآخرين لأنهم يناقشون ثورة تعد عند البعض ثورة مقسة فهل كان هذا ذنبا نعدم عليه؟؟؟
أعود إلى النقطة التي حاولت الدفاع عنها
الترجمة للبنداري من دار عمان فيها هذا الكلام وأعتقد أن الرجل أعلم بالفارسية منك ومني لكن إذا أردت أن تثبت فعلا أن الرجل حرف عليك أن تظهر لنا الفقرة من النسخة الأصلية للكتاب بالفارسية حينها يمكن أن تقاضي دار عمان للمطبوعات أما أن تدفع التثمة بكلام لا يقدم ولا يؤحر فهذا سوف لن يسمن لن يغني من جوع
رغم ذلم فهناك غير هذا من كلام الخميني وأعتقد أنه لادخل للبنداري فيه
((إني متأسف لأمرين أحدهما أن نظام الحكم الإسلامي لم ينجح ، منذ فجر الإسلام إلى يومنا هذا ، وحتى في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم ولم يستقم نظام الحكم كما ينبغي )) من خطاب القاه في ذكر مولد الرضا بتاريخ 9/8/1984 م وهذا الكلام استنكرته الأوساط الاسلامية بعدما نقلته وكالة الأخبار بما في ذلك الايرانية
على كل لا يهني كلام الخميني بقدر ما يهمني أن أجد اجابات على الاسئلة المطروحة سابقا
هل تسمون
ردة آلاف الصحابة عن الاسلام نجاحا؟؟؟
هل تسمون بقاء سبعة على العهد نجاحا؟؟؟
هل تسمون الاعتداء على منصب الامامة المنصوص عليه في الكتاب والسنة نجاحا؟؟؟
هل تسمون خلافة المرتدين نجاحا؟؟؟
هل تعتبرون اهانة أهل البيت وانتهاك حرمة بنت رسول الله واسقاط جنينها نجاح؟؟
هل تسمون جر الامام بعد رسول الله قهرا إلى المبايعة نجاحا لرسالة محمد صلى الله عليه وسلم؟؟؟
هل تسمون عودة الطلقاء إلى الحكم من جديد نجاحا؟؟؟
وأسئلة كثيرة أخرى لا أريد أن أسردها لأنكم تعرفونها وقد متلأت كتكم بها
لهذا أرجو الاجابة على هذه الأسئلة لوتفضلتم

أخي الكريم،

ما لك تتخبط هكذا وتقفز من نقطة الى أخرى؟ أجبتك على ما تريد. أنت أتيت بترجمة مزورة لكلام الإمام الخميني وأثبت لك أن الترجمة مزورة وكلام الإمام باللغة الفارسية أيضا مذكور لمن يحب معرفة الحقيقة، يبدو أن الحقيقة لم تأتي على مزاجك هذه المرة.

ومن قال لك أن البنداري أعلم مني باللغة الفارسية؟ أؤكد لك أن معلومتك هذه غير صحيحة.

وحتى لو كان البنداري يجيد اللغة الفارسية فنحن الآن لسنا بصدد تقييم علمه باللغة الفارسية بل القضية تتعلق بتزوير متعمد لكتاب كشف الأسرار.

دعوا عنكم الحقد وإبحثوا عن سبل النجاة فلا ينفعكم بعد الله أحد غير النبي (ص) وآل بيته الأطهار.

موفقين