اخي قطز
سامحك الله
ما دمنا وقد اتفقنا على موضوع النقد وكما قلته سابقا بانه يعضد النظام ويقويه باظهار نقاط الضعف فيه والعاقل يسمع حتى من المجانين! اما قولك بانك لا تملك وسيلة اعلامية لكي تقوم بالتحريض فهذا ما لا استصيغه وانما قلت لك يحق لك الانتقاد ولا يحق لك الهجوم والتحريض وهذا ما فعلته في كتاباتك السابقة.. اما وانك تتهمني بان كل مواقف ايران عندي صحيحة وتسير وفق المبدأ - ربما في اشارة الى انها دولة معصومة - وانها محمدية القيم فما عساني ان افعل وانا اقرأ احداث ايران الاسلامية فلا اراها الا كما اكتب.. اتريدني ان اقول لك للون الابيض اسودا حتى تقتنع؟!! ام اقول للبحر انه الجبل حتى ترضى؟!! لا ليس الامر كما تظن!! ولن اخدع نفسي بان اذهب تحت شعار ان ايران دولة وانها تعمل وفق مصالحها السياسية فانحرف عن المبدأ حتى ترضى!! وما عساني ان افعل بقناعاتي الراسخة بعد ان عشت الثورة وتابعت احداثها وعشت الحروب وكل المؤامرات الامريكية الصهيونية الاعرابية؟ لا ليس لك هذا!! فالشعارات التي رفعت لابعاد الناس عن الثورة كثيرة منها قومية مقابل العرب ومنها مذهبية مقابل السنة ومنها اسلامية مقابل المجوسية ومنها استبدادية مقابل الديمقراطية وكثيرة هي لا تحصى ولا تعد وكلها فشلت ورميت في مزبلة التاريخ..
بل كيف لي ان استصيغ كلمة ترددها كل حين حين تقول (( ان نظاما مثل ايران == يزعم == ))!! ما معنى كلمة ( يزعم ) هذه في قاموسك؟؟ الا توحي اليك بان هذه الكلمة تكشف عن حقيقة عداءك لهذا النظام؟؟ فاذا كان اعتقادك في هذا النظام هكذا فسلام على ( دعمك ) المزعوم للمقاومة في لبنان وفي فلسطين!! واي انتقاد هذا الذي تأتينا به يا قطز؟ انت بهذا تعمل على ذات الخط الذي يعمل عليه الغرب تعلم او لا تعلم وهو ضرب الرأس حتى يسهل قطع اليدين والرجلين في لبنان وفلسطين وفي كثير من دول العالم!! مثل هذه الكلمات لا تأتي على لسان اهل المقاومة والممانعة ابدا..
اما قولك بانك بريء منها براءة الذئب من دم يوسف فوالله انني احاول ان اصدقك ولكن ما ذنبي وانت تأتيني في كل يوم ما يسر الاعداء اعداء الامة واعداء الاوطان.. يا حبيبي ان كنت مخلصا فيما تقوله فليس لك ان تساهم في تدمير ما يبنيه اهل المقاومة.. وايران الاسلامية هذه لم تأت الينا في انقلاب في جنح الظلام بل هي ثورة شعبية لم يشهد لها التاريخ مثيلا وشعارها كان ولا يزال الله اكبر..
اما صدام فليست كلمتا مستبد ودكتاتور كافية في حقه بل مجرم محترف لم تشأ ان تسجل عليه هذا الوصف بل قلت عن الامريكان انهم قتلوا مئات الالاف من العراقيين - وهذا صحيح - ولكن الصحيح ايضا ان هذا المجرم قتل مئات الالاف من العراقيين ايضا.. فلماذا لا تقر بذلك؟
اما ان افرح بصواريخه التي اطلقها ناحية الصهاينة فانا لا افرح بصواريخ المنافقين المجرمين.. نعم قل لي عن صواريخ المقاومة في لبنان وفي فلسطين فسوف اقول لك نعم هذه تاج رأسي وهي التي ينبطق عليها قول الله عز وجل وما رميت اذ رميت ولكن الله رمى..
واما عن الشهيد نزار فشتان بين من قاتل الصهاينة وهو يرجو احدى الحسنيين وبين كذاب منافق مجرم عميل.. واقول لك هذا عن الشهيد الذي اصر على انه شهيد ولو كان يخالفني الرأي في العقيدة.. لك ان تتخيل!!
يا حبيبي والله انك في محنة في الفكر!! ادعو الله ان يخرجك منها سالما غانما الى رحاب هذا الكون الفسيح!!
اما علاقة حماس بايران فاقول لك ثانية وثالثة انها لم تكن ( مكرهة ) في قرارها..فهذه كلمة لا تقال في محفل المقاومة.. انت بهذا تطعن في القيادة الحمساوية من باب نزار ريان وفي شخص المؤسس الشيخ احمد ياسين.. اما ما ذكرت عن الوضع الفلسطيني في العراق فهل تدرك ما تقوله؟ وهل تذكر متى زار الشيخ طهران؟
نعم التردد الحمساوي لم يكن لاغضاب الدول العربية او عدمه بل كان قرارا استراتيجيا خطيرا يتغير به مجري الاحداث ونقلة قد تفقد المقاومة حياتها ان اخطأت فيه وكانت على صواب.. وكان على حماس ان تطمئن الى مستقبلها وكان عليها ان لا تعبث باوراقها العربية وان كانت بالية ما لم تحصل على ضمانات من ايران الاسلامية..وهكذا كان وكان من نتائج هذه العلاقة ما نفتخر به اليوم وبكبرياء وشموخ انتصار المقاومة في حرب الفرقان..
اما عن كرزاي والحكيم فلن ازيد عما قلته سابقا.. فلا يستفزني ما تقوله..
اما افغانستان فيا رجل انما قلت ما قلته في حق التحالف الشمالي انما جاء لاجواء ما تطرحه انت فكلهم عندك عملاء..فاذا كان الكل هكذا ومعهم الامريكان وجيوشهم فلماذا هم يحتاجون لايران؟ اما قولي فيهم فقد قلته لك سابقا بان غالبيتهم رموزا لشعوبهم وليسوا رموزا للامريكان..
تقول باني حرفت قولة متقي؟ وكيف؟ اقول لك ان عدم ثقتك في نفسك وعداءك لايران الاسلامية هي التي تدفعك الى القول جهارا نهارا بانه (( لا يتحدث بها وزير خارجية دولة مقاومة للاستكبار ))!! انت هنا تشكك في ان ايران دولة مقاومة!! ان كنت كذلك فعليك مني التحية والاحترام!!! وآمل ان تقنع المقاومة بهذا الكشف العظيم!! فالخطر عظيم عليها ايضا!!
لقد سألتك سابقا ولماذا يحتاجون لايران في افغانستان وذكرت لك ما اردت ولكنك لم ترد فذهبت تبحث عن قشة عسى ولعل تفيدك في شيء وهيهات!!
اما طالبان والقاعدة فانا لا احسب لهم حسابا تماما كما هو موقفي من صنم بغداد واشياعه..
اما قولك بان ايران تريد ضمان موطىء قدم لها ما بعد ( دحر ) الحلف الاطلسي فاي كلام هذا يا رجل؟ لقد قلبت الطاولة وهدمت رأيك؟!!
فمن الذي سوف يدحر الحلف الى خارج افغانستان؟
وكيف يدحر الحلف وكرزاي هذا لا يزال على رأس الدولة الافغانية؟
وكيف ان الحلف في مأزق وهذا يعني بالضرورة تقدم طالبان اليس كذلك؟
او لست انت ترى ان الاحتلال الى زوال حتما ومعهم كل ادواتهم؟ فاين كرزاي او ( ان يكون الحاكمون في كابول غير معادين لايران ) ؟
نعم انه الصاروح العابر للقارات!!
انت لم تفهم معنى ( سحب الذرائع ) ولم تفهم معنى ( استتباب الامن )!! لا الومك لانك تقيس الامور على طريقة ابو مازن! اترك المنبطحين يا حبيبي وتعلم من اهل المقاومة والممانعة معناها الحقيقي..فلقد سبق ان قلته لك انها الحرب العسكرية والسياسية والاقتصادية ولكنك في عالم اخر.. ببساطة يا اخي المقصود دبلوماسيا بهذه هو اننا سندخل السيف في غمده مقابل ان تتعهد بالانسحاب.. اي انك ان اردت ان لا نقتلك اخرج منها..
وعلشان تفهم اكثر يا صاحبي اقول من هي ايران هذه لتنفيذ عمل جبار مثل ( استتباب الامن ) ما عجزت عنه كل جحافل المحتلين من الامريكان والناتو؟ فالذي يمكنه عمل ذلك هو من بيده مفاتيح المقاومة ورجالاتها..وايران الاسلامية هذه هي وحدها التي تملك هذه المفاتيح!! ولا تبحث عن مدع هنا وهناك! ولهذا اعتبر مؤتمر مجموعة الثمانية في ايطاليا مؤخرا بدون حضور ايران بمثابة ( مؤتمر الطرشان )!!
اما عن الوهابية فقد اوضحت موقفي وان اردت اكثر فما عليك الا ان تنتقل في المواقع السنية - وليس الوهابية - هناك ستجد ما يروي عطشك.. اما قولك بان اتباع محمد بن عبد الوهاب يسمون بالسلفية فهذا الوصف يطلقه الوهابي على نفسه اما اهل السنة والجماعة فلهم فيهم رأي اخر: انهم الوهابيون!! فلا تحاول ان تلعب بهذه فالرابط الذي قدمته بالامس هو من السنة والجماعة وكفى.. حيث قالوا بالحرف:
[quoteواعتبروا أن السلفيين يمثلون أدوات غربية خفية لتنخر في جسد الأمة وتفككه وتهدد استقراره، مطلقين عليهم اسم "الوهابيين" باعتبار أنهم يتخذون من أفكار الشيخ محمد بن عبد الوهاب مسارا لهم يسعون لتطبيقه.][/quote]
وهذا رأينا فيهم تماما = ادوات غربية خفية لتنخر في جسد الامة وتفككه وتهدد استقراره..
واقرأ هذه الجملة ايضا لعلها تفيدك:
ولي ولك وللاخوة جميعا ان يستغربوا كيف ان اخا لنا كريما اسمه قطز لم يسمع شخصيا بفرقة اسمها الوهابية!!! ولهذا قلته لك بوضوح العبارة كما تفضلت ونقلت بان شلتك هم الوهابية نعم! فكيف بك كل هذه الجرأة ان تقول بانك لم تسمع شخصيا بالفرقة الوهابية؟ الاستنتاج الوحيد هو انك واحد منهم بالتاكيد ولهذا دعوتك باسم الاسلام وباسم المقاومة ان تبعد نفسك عن هذه البيئة..
والسلام
سامحك الله
ما دمنا وقد اتفقنا على موضوع النقد وكما قلته سابقا بانه يعضد النظام ويقويه باظهار نقاط الضعف فيه والعاقل يسمع حتى من المجانين! اما قولك بانك لا تملك وسيلة اعلامية لكي تقوم بالتحريض فهذا ما لا استصيغه وانما قلت لك يحق لك الانتقاد ولا يحق لك الهجوم والتحريض وهذا ما فعلته في كتاباتك السابقة.. اما وانك تتهمني بان كل مواقف ايران عندي صحيحة وتسير وفق المبدأ - ربما في اشارة الى انها دولة معصومة - وانها محمدية القيم فما عساني ان افعل وانا اقرأ احداث ايران الاسلامية فلا اراها الا كما اكتب.. اتريدني ان اقول لك للون الابيض اسودا حتى تقتنع؟!! ام اقول للبحر انه الجبل حتى ترضى؟!! لا ليس الامر كما تظن!! ولن اخدع نفسي بان اذهب تحت شعار ان ايران دولة وانها تعمل وفق مصالحها السياسية فانحرف عن المبدأ حتى ترضى!! وما عساني ان افعل بقناعاتي الراسخة بعد ان عشت الثورة وتابعت احداثها وعشت الحروب وكل المؤامرات الامريكية الصهيونية الاعرابية؟ لا ليس لك هذا!! فالشعارات التي رفعت لابعاد الناس عن الثورة كثيرة منها قومية مقابل العرب ومنها مذهبية مقابل السنة ومنها اسلامية مقابل المجوسية ومنها استبدادية مقابل الديمقراطية وكثيرة هي لا تحصى ولا تعد وكلها فشلت ورميت في مزبلة التاريخ..
بل كيف لي ان استصيغ كلمة ترددها كل حين حين تقول (( ان نظاما مثل ايران == يزعم == ))!! ما معنى كلمة ( يزعم ) هذه في قاموسك؟؟ الا توحي اليك بان هذه الكلمة تكشف عن حقيقة عداءك لهذا النظام؟؟ فاذا كان اعتقادك في هذا النظام هكذا فسلام على ( دعمك ) المزعوم للمقاومة في لبنان وفي فلسطين!! واي انتقاد هذا الذي تأتينا به يا قطز؟ انت بهذا تعمل على ذات الخط الذي يعمل عليه الغرب تعلم او لا تعلم وهو ضرب الرأس حتى يسهل قطع اليدين والرجلين في لبنان وفلسطين وفي كثير من دول العالم!! مثل هذه الكلمات لا تأتي على لسان اهل المقاومة والممانعة ابدا..
اما قولك بانك بريء منها براءة الذئب من دم يوسف فوالله انني احاول ان اصدقك ولكن ما ذنبي وانت تأتيني في كل يوم ما يسر الاعداء اعداء الامة واعداء الاوطان.. يا حبيبي ان كنت مخلصا فيما تقوله فليس لك ان تساهم في تدمير ما يبنيه اهل المقاومة.. وايران الاسلامية هذه لم تأت الينا في انقلاب في جنح الظلام بل هي ثورة شعبية لم يشهد لها التاريخ مثيلا وشعارها كان ولا يزال الله اكبر..
اما صدام فليست كلمتا مستبد ودكتاتور كافية في حقه بل مجرم محترف لم تشأ ان تسجل عليه هذا الوصف بل قلت عن الامريكان انهم قتلوا مئات الالاف من العراقيين - وهذا صحيح - ولكن الصحيح ايضا ان هذا المجرم قتل مئات الالاف من العراقيين ايضا.. فلماذا لا تقر بذلك؟
اما ان افرح بصواريخه التي اطلقها ناحية الصهاينة فانا لا افرح بصواريخ المنافقين المجرمين.. نعم قل لي عن صواريخ المقاومة في لبنان وفي فلسطين فسوف اقول لك نعم هذه تاج رأسي وهي التي ينبطق عليها قول الله عز وجل وما رميت اذ رميت ولكن الله رمى..
واما عن الشهيد نزار فشتان بين من قاتل الصهاينة وهو يرجو احدى الحسنيين وبين كذاب منافق مجرم عميل.. واقول لك هذا عن الشهيد الذي اصر على انه شهيد ولو كان يخالفني الرأي في العقيدة.. لك ان تتخيل!!
يا حبيبي والله انك في محنة في الفكر!! ادعو الله ان يخرجك منها سالما غانما الى رحاب هذا الكون الفسيح!!
اما علاقة حماس بايران فاقول لك ثانية وثالثة انها لم تكن ( مكرهة ) في قرارها..فهذه كلمة لا تقال في محفل المقاومة.. انت بهذا تطعن في القيادة الحمساوية من باب نزار ريان وفي شخص المؤسس الشيخ احمد ياسين.. اما ما ذكرت عن الوضع الفلسطيني في العراق فهل تدرك ما تقوله؟ وهل تذكر متى زار الشيخ طهران؟
نعم التردد الحمساوي لم يكن لاغضاب الدول العربية او عدمه بل كان قرارا استراتيجيا خطيرا يتغير به مجري الاحداث ونقلة قد تفقد المقاومة حياتها ان اخطأت فيه وكانت على صواب.. وكان على حماس ان تطمئن الى مستقبلها وكان عليها ان لا تعبث باوراقها العربية وان كانت بالية ما لم تحصل على ضمانات من ايران الاسلامية..وهكذا كان وكان من نتائج هذه العلاقة ما نفتخر به اليوم وبكبرياء وشموخ انتصار المقاومة في حرب الفرقان..
اما عن كرزاي والحكيم فلن ازيد عما قلته سابقا.. فلا يستفزني ما تقوله..
اما افغانستان فيا رجل انما قلت ما قلته في حق التحالف الشمالي انما جاء لاجواء ما تطرحه انت فكلهم عندك عملاء..فاذا كان الكل هكذا ومعهم الامريكان وجيوشهم فلماذا هم يحتاجون لايران؟ اما قولي فيهم فقد قلته لك سابقا بان غالبيتهم رموزا لشعوبهم وليسوا رموزا للامريكان..
تقول باني حرفت قولة متقي؟ وكيف؟ اقول لك ان عدم ثقتك في نفسك وعداءك لايران الاسلامية هي التي تدفعك الى القول جهارا نهارا بانه (( لا يتحدث بها وزير خارجية دولة مقاومة للاستكبار ))!! انت هنا تشكك في ان ايران دولة مقاومة!! ان كنت كذلك فعليك مني التحية والاحترام!!! وآمل ان تقنع المقاومة بهذا الكشف العظيم!! فالخطر عظيم عليها ايضا!!
لقد سألتك سابقا ولماذا يحتاجون لايران في افغانستان وذكرت لك ما اردت ولكنك لم ترد فذهبت تبحث عن قشة عسى ولعل تفيدك في شيء وهيهات!!
اما طالبان والقاعدة فانا لا احسب لهم حسابا تماما كما هو موقفي من صنم بغداد واشياعه..
اما قولك بان ايران تريد ضمان موطىء قدم لها ما بعد ( دحر ) الحلف الاطلسي فاي كلام هذا يا رجل؟ لقد قلبت الطاولة وهدمت رأيك؟!!
فمن الذي سوف يدحر الحلف الى خارج افغانستان؟
وكيف يدحر الحلف وكرزاي هذا لا يزال على رأس الدولة الافغانية؟
وكيف ان الحلف في مأزق وهذا يعني بالضرورة تقدم طالبان اليس كذلك؟
او لست انت ترى ان الاحتلال الى زوال حتما ومعهم كل ادواتهم؟ فاين كرزاي او ( ان يكون الحاكمون في كابول غير معادين لايران ) ؟
نعم انه الصاروح العابر للقارات!!
انت لم تفهم معنى ( سحب الذرائع ) ولم تفهم معنى ( استتباب الامن )!! لا الومك لانك تقيس الامور على طريقة ابو مازن! اترك المنبطحين يا حبيبي وتعلم من اهل المقاومة والممانعة معناها الحقيقي..فلقد سبق ان قلته لك انها الحرب العسكرية والسياسية والاقتصادية ولكنك في عالم اخر.. ببساطة يا اخي المقصود دبلوماسيا بهذه هو اننا سندخل السيف في غمده مقابل ان تتعهد بالانسحاب.. اي انك ان اردت ان لا نقتلك اخرج منها..
وعلشان تفهم اكثر يا صاحبي اقول من هي ايران هذه لتنفيذ عمل جبار مثل ( استتباب الامن ) ما عجزت عنه كل جحافل المحتلين من الامريكان والناتو؟ فالذي يمكنه عمل ذلك هو من بيده مفاتيح المقاومة ورجالاتها..وايران الاسلامية هذه هي وحدها التي تملك هذه المفاتيح!! ولا تبحث عن مدع هنا وهناك! ولهذا اعتبر مؤتمر مجموعة الثمانية في ايطاليا مؤخرا بدون حضور ايران بمثابة ( مؤتمر الطرشان )!!
اما عن الوهابية فقد اوضحت موقفي وان اردت اكثر فما عليك الا ان تنتقل في المواقع السنية - وليس الوهابية - هناك ستجد ما يروي عطشك.. اما قولك بان اتباع محمد بن عبد الوهاب يسمون بالسلفية فهذا الوصف يطلقه الوهابي على نفسه اما اهل السنة والجماعة فلهم فيهم رأي اخر: انهم الوهابيون!! فلا تحاول ان تلعب بهذه فالرابط الذي قدمته بالامس هو من السنة والجماعة وكفى.. حيث قالوا بالحرف:
[quoteواعتبروا أن السلفيين يمثلون أدوات غربية خفية لتنخر في جسد الأمة وتفككه وتهدد استقراره، مطلقين عليهم اسم "الوهابيين" باعتبار أنهم يتخذون من أفكار الشيخ محمد بن عبد الوهاب مسارا لهم يسعون لتطبيقه.][/quote]
وهذا رأينا فيهم تماما = ادوات غربية خفية لتنخر في جسد الامة وتفككه وتهدد استقراره..
واقرأ هذه الجملة ايضا لعلها تفيدك:
وقد اعتبر هؤلاء أن أفكارهم ومنهجهم الدعوي قائم على صحيح الدعوة الإسلامية، واتخذوا من برامج الإفتاء في إذاعة المملكة العربية السعودية وكتب الشيخ محمد عبد الوهاب مصادر لدعوتهم، مع عدم الاعتراف بالمصادر الرسمية للحكومة في المنطقة أو زوايا الصوفية
والسلام
تعليق