السلام عليكم
اخي الديباني هذا هو الدليل على ان السيد الرواحني ادعى اعلميته على السيد الصرخي وجعل نسبه الرد على
مجلدات الاصول السته واحد بالمئه
فاين مرجعكم من هذا الكلام هو يتهرب بحجج واهيه ولاقيمه لها
اين دفاعكم المستميت عن الفكر المتين الذي هو كتاب واحد وفيه بعض الاشكالات
دعونا من السيد الصدر ومن اعلميته فالرجل استشهد والاعلميه الان للسيد الحائري والنقاش منطق\يا يجب ان يكون
مع السيد الحائري لا مع انكم تثبتون اعلميتكم على مجتهد متوفي لا يمكنه الرد عليكم ولو ان السيد الصدر موجود
لدحض حجتكم
والان هاهو مرجع وعالم كبير من اعلام الشيعه يتنزل ويقبل مناظرتكم وانتم تتهربون بحجج مانزل الله بها من سلطان
ولايمكن للعقل البسيط ان يقبلها
حسبي الله ونعم الوكيل

وهذا ايضا مجتهد اخر لا يعترف باجتهاد السيد الحسني فضلا عن اعلميته
الشيخ بشير النجفي
اقراء الاستفتاء الموجه اليه
السؤال[FONT='Arial','sans-serif'] :[/FONT][FONT='Arial','sans-serif']

[/FONT]هل ثبت لديكم ان محمود[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]الحسني الصرخي مجتهد ؟[FONT='Arial','sans-serif']




[/FONT]الجواب[FONT='Arial','sans-serif'] : [/FONT][FONT='Arial','sans-serif']

[/FONT]بسمه سبحانه[FONT='Arial','sans-serif']

[/FONT]ثبوت الاجتهاد له[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]شرائط، والوصول إليه يتوقف على مقدمات ومبادئ ودراسة وتدريسات طويلة وممارسة البحوث[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]النظرية في مقدماته فترة طويلة من الزمن يورث ذلك الجهد ملكة الاجتهاد في الفقه[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]والاصول والعلوم التي يتوقف الاستناد عليها، وقد اشرنا الى ذلك كله في رسالتنا[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]الدين القيم قسم العبادات[FONT='Arial','sans-serif'].
[/FONT]ولم يتضح لنا وجه سؤالك عن الرجل رغم بعده عن الحوزة[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]العلمية ورغم حداثة سنه ومحدودية دراسته في الحوزة ان كانت، واجتنب ايها المسلم عن[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]اثارة مثل هذه الفتن واتجه الى ما يجب عليك، واعلم ان الفتنة اشد من القتل، هذا[FONT='Arial','sans-serif'] [/FONT]والسلام على من اتبع الهدى[FONT='Arial','sans-serif'][/FONT]
[FONT='Arial','sans-serif']بشير النجفي[/FONT]

اخي علي:

قلت لك انا اريد الاختصار ..وكلامك ومشاركاتك مع كل الاسف متناقضة..ولامجال عندي ولاوقت اضيعه في كلام
لن نجني منه فائدة....مثلا كيف تقول ان السيد الحسني اثبت اعلميته على رجل متوفي لايستطيع الرد.....

قولك عجيب وغريب...فكل العلماء يثبتون اعلميتهم بهذه الطريقة...بمناقشتة اراء العلماء السابقين لهم....فلماذا لاتعترض عليهم وتقول لهم كيف تناقشون وتشكلون على عالم ميت لايستطيع ان يرد عليكم...

كلام غريب ان يصدرمنك...

السلام عليكم
مولاي الجليل
انا اوردت اليك ادله رسميه وليس كلاما وانت ترد علي بالكلام ان كان كذلك فانا بالخدمه
هناك اشياء لم نوردها لعدم توفرها خطيا اذ كانت تقول بناءا على استفتاء رفع للسيد السيستاني بما تدعونه انتم
فما كان من السيد السيستاني الا ان امر بالابتعاد عن من يشيعون هذه الاقاويل وانها باطله
اما في خصوص ما قلته من اهل الخبره وهم الذين يحددون فجناب السيد الحسني لم يعترف باجتهاده احد من العلماء
والمجتهدين (هاي هم كول عليه ترجع لاهل الخبره)
فضلا عن عدم اعتراف الاخيرين الذين ذكرتهم السيد السيستاني والشيخ الفياض والشيخ النجفي والسيد الحائري والسيد الروحاني
اليس هؤلاء من علماء النجف
اليس السيد السيستاني والشيخ الفياض استاذي السيد الصرخي كما تقولون فكيف بالاستاذ لايعترف بتلميذه ويدعو ا
تجنب ادعائاته؟
وكيف يكون مرجعا اعلى وانتم لاتجعلون لكلامه قيمه؟
ياخي الم تقل انت ومرجعك عسى ان يخرج رجل اعلم منه كي يريحه من هذه المسؤوليه ؟
سبحان الله الامه لا تريد الاعتراف بعلمكم وانتم بنظركم اديتم واجبكم فلما كل هذه المعارك والادعاءات ؟
االكل لا يقبل علمكم فلما هذا الاستقتال على المرجعيه والاعلميه وولايه الامه؟
اين قاعده لاامر لمن لايطاعظ
اين قولكم ان السيد الصدر الاول هو الاعلم ؟
اين دراستكم عند الصدر الاول وانتم لم تكملوا دوره واحده ؟
هل علم مرجعكم حضوري ؟
هل يزق العلم زقا؟
هذا هو نص الاستفتاء المقدم للسيد الحائري وانت اوردت الجزء الاخير منه فقط


[FONT='Times New Roman','serif'][/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif']السؤال\ ما هو رأي سماحتكم بالسيد الحسني وادعائه الأعلمية ويقال أنّه أثبت أعلمية نفسه بتأليفاته، إذ لم يرد عليها أحد؟ [/FONT][FONT='Tahoma','sans-serif'][/FONT]
[FONT='Times New Roman','serif'][/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif'] لم يثبت اجتهاده ولاقيمة لدعواه، وطرق إثبات الأعلمية عندنا واضحة وليست مجرد ادعاء، وأمّا مجرّد تأليف الكتب وعدم الردّ عليها فلا يثبت شيئاً ما لم تقيّم من قِبل أهل الخبرة الحقيقيين. [/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif']هذا هو النص الكامل للجواب[/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif']اما بالنسبه الى مايخص اهل الخبره فذكر السيد الحائري اذا شك بكتبه [/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif']اما في حال السؤال فان السيد قال بانه (لم يثبت اجتهاده)تمعن بالمعنى ولاتتهرب من الادله ان كان لديك ادليه حقيقيه ومعتمده فاظهرها اما لن لم يكن لديك فلاتجادل بكلام كلنا نستطيع سرده[/FONT]
[FONT='Times New Roman','serif'][/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif'][/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif'][/FONT]
[FONT='Times New Roman','serif'][/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif'][/FONT]
[FONT='Tahoma','sans-serif'] [/FONT][FONT='Tahoma','sans-serif'][/FONT]
[FONT='Times New Roman','serif'][/FONT]