إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

من هم الخلفاء الراشدين المهديين الذين عناهم الحسن بن علي بكتابته شروط الصلح مع معاوية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة ذو الفقارك ياعلي
    [center]


    أنت وذكائك الخارق رجعت إلى كتاب الغدير فإذا العلامة الأميني ينقل هذا الكلام من شرح نهج البلاغة لإبن أبي الحديد
    يعني المصدر المنقول منه سني
    اولا ابن ابي الحديد معتزلي وليس من اهل السنة والجماعة وهو في حقيقة امره من غلاة الشيعة الذين يألهون عليا رض
    ثم يا خارق الذكاء الشيخ الاميني لما نقل كتاب صلح الحسن والشروط
    هل نقله ناقضا له ام مؤيدا له؟؟
    الجواب هو نقله مؤيدا له بدليل انه يستشهد به بعد ان يشرح احوال الامام الحسن ويستشهد بكتاب الصلح على غدر معاوية
    واليك هذا الكلام متسلسلا كله للشيخ الاميني وليس لابن الحديد في متنه اي اشارة تذكر

    . . . . . . . . . . . . . . . . .
    الغدير - الشيخ الأميني - ج 11 - ص 5

    هذا هو الإمام الحسن المجتبى عليه السلام وأما معاوية ابن آكلة الأكباد فهو صاحب تلك الصحيفة السوداء التي مرت عليك في الجزء العاشر ص 178 وأما جنايات معاوية على ذلك الإمام المطهر فقد سارت بها الركبان ، وحفظ التاريخ له منها صحائف مشوهة المجلى ، مسودة الهندام . فهو الذي باينه وحاربه وانتزع حقه الثابت له بالنص والجدارة ، وخان عهوده التي اعترف بها عندما تنازل الإمام عليه السلام له بالصلح حقنا لدماء شيعته ، وحرسا على كرامة أهل بيته ، وصونا لشرفه الذي هو شرف الدين ، وما كان يرمق إليه معاوية ويعلمه الإمام عليه السلام بعلمه الواسع من إن الطاغية ليس بالذي يقتله إن استحوذ عليه ، لكنه يستبقيه ليمن بذلك عليه ، ثم يطلق سراحه ، و هو بين أنيابه ومخالبه ، حق يقابل به ما سبق له ولأسلافه طواغيت قريش يوم الفتح ، فملكهم رسول الله صلى الله عليه وآله أرقاء له ، ثم من عليهم وأطلقهم ، فسموا الطلقاء وبقي ذلك سبة عليهم إلى آخر الدهر ، فراق داهية الأمويين أن تكون تلك الشية ملصقة ببني هاشم سبة عليهم ، لكنه أكدت آماله ، وأخفقت ظنونه ، وفشل ما ارتآه بهذا الصلح الذي كان من ولائده الإبقاء على شرف البيت الهاشمي ، ودرأ العار عنهم ، إلى نتايج مهمة ، كل منها كان يلزم الإمام عليه السلام بالصلح على كل حال ، وإن كان معاوية هو الخائن المائن في عهوده ومواثيقه ، والكائد الغادر بإله وذمته ، فعهد إليه أن لا يسب أباه على منابر المسلمين ، وقد سبه وجعله سنة متبعة في الحواضر الإسلامية كلها . وعهد إليه أن لا يتعرض بشيعة أبيه الطاهر بسوء ، وقد قتلهم تقتيلا ، واستقرأهم في البلاد تحت كل حجر ومدر ، فطنب عليهم الخوف في كل النواحي بحيث لو كان يقذف الشيعي باليهودية لكان أسلم له من انتسابه إلى أبي تراب سلام الله عليه . وعهد إليه أن لا يعهد إلى أحد بعده وكتب إليه سلام الله عليه : إن أنت أعرضت عما أنت فيه وبايعتني وفيت لك بما وعدت ، وأجريت لك ما شرطت ، وأكون في ذلك كما قال أعشى بني قيس : وإن أحد أسدى إليك أمانة * فأوف بها تدعى إذا مت وافيا ولا تحسد المولى إذا كان ذا غنى * ولا تجفه إن كان في المال فانيا ثم الخلافة لك من بعدي ، فأنت أولى الناس بها ومع هذا عهد إلى جروه ذلك المستهتر الماجن بعد ما قتل الإمام السبط ليصفو له الجو . ولما تصالحا كتب به الحسن كتابا لمعاوية صورته : بسم الله الرحمن الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي رضي الله عنهما معاوية بن أبي سفيان ، صالحه على أن يسلم إليه ولاية المسلمين ، على أن يعمل فيها بكتاب الله تعالى وسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم وسيرة الخلفاء الراشدين المهديين ، وليس لمعاوية بن أبي سفيان أن يعهد إلى أحد من بعده عهدا ، بل يكون الأمر من بعده شورى بين المسلمين ،.....انتهى

    فالكلام كما ترى فانه للشيخ الاميني كلام متواصل لا قطع فيه

    ثم ان كنت تحاول ان تدفع الامر بنسبته لابن ابي الحديد فسأورد لك كلام للعالم الشيعي المحقق ابي الفتح الاربلي في كشف الغمة يصرح ويجزم فيه ان هذا الكلام في كتاب الصلح هو للامام الحسن
    =============
    كشف الغمة - ابن أبي الفتح الإربلي - ج 2 - ص 192
    ومن كلامه عليه السلام كتاب كتبه إلى معاوية بعد وفاة أمير المؤمنين وقد بايعه الناس وهو بسم الله الرحمان الرحيم من عبد الله الحسن أمير المؤمنين إلى معاوية بن صخر أما بعد فان الله بعث محمدا صلى الله عليه وآله وسلم رحمة للعالمين فأظهر به الحق ورفع به الباطل وأذل به أهل الشرك وأعز به العرب عامة وشرف به من شاء منهم خاصة فقال تعالى وانه لذكرك ولقومك فلما قبضه الله تعالى تنازعت العرب الأمر بعده فقالت الأنصار منا أمير ومنكم أمير وقالت قريش نحن أولياؤه وعشيرته فلا تنازعوا سلطانه فعرفت العرب ذلك لقريش ونحن الآن أولياؤه وذووا القربى منه ولا غرو أن منازعتك إيانا بغير حق في الدين معروف ولا أثر في الإسلام محمود والموعد الله تعالى بيننا وبينك ونحن نسأله تبارك وتعالى أن لا يؤتينا في هذه الدنيا شيئا ينقصنا به في الآخرة وبعد فان أمير المؤمنين علي بن أبي طالب لما نزل به الموت ولاني هذا الأمر من بعده فاتق الله يا معاوية وانظر لأمة محمد صلى الله عليه وآله وسلم ما تحقن به دماؤهم وتصلح به أمورهم والسلام
    ومن كلامه عليه السلام ما كتبه في كتاب الصلح الذي استقر بينه وبين معاوية حيث رأى حقن الدماء وإطفاء الفتنة وهو بسم الله الرحمان الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي بن أبي طالب معاوية بن أبي سفيان صالحه على أن يسلم إليه ولاية أمر المسلمين على أن يعمل فيهم بكتاب الله تعالى وسنة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وسيرة الخلفاء الراشدين.....انتهى

    فهل بعد تصريح الاربلي هناك شك لمن يحاول التشكيك ان الكلام ليس للامام الحسن رض ؟!!!

    تعليق


    • #17
      مرة أنت ذكي ابن ابي الحديد ليس شيعي واقرأ مقدمة شرح النهج لترى بعينك
      وثانيا العلامة الأميني ينقل من مصادركم ليحتج عليكم
      ثالثا كتاب كشف الغمة جله روايات سنية ياذكي
      فلا حجة لك علينا بكل ما استشهدت به

      تعليق


      • #18
        حبوب
        احترقت شبهتك



        والاربلي قال في خطبة كتابه:
        ((واعتمدت في الغالب النقل من كتب الجمهور ليكون ادعى لتقبله بالقبول))

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة AL-MU7AMY
          [/color][/size][/font]
          تعال معي يا تائه لأقول لك من هو الفأر

          تعال معي إلى كتاب إحقاق الحق للسيد المرعشي

          السيد المرعشي يقول : رواه جماعة : فمنهم العلامة محمد بن حسن الآلائي الكردي المتوفى 1189 ه في ( رفع الخفا شرح ذات الشفا ) ( ج 2 ص 283 ط عالم الكتب ومكتبة النهضة العربية ) قال : وصورة ما كتبه [ الحسن ] لمعاوية في الصلح : بسم الله الرحمن الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي معاوية ابن أبي سفيان ، صالحه على أن يسلم إليه ولاية ‹ صفحة 531 › المسلمين ، على أن يعمل فيهم بكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وسيرة الخلفاء الراشدين المهديين ، وليس لمعاوية بن أبي سفيان أن يعهد إلى أحد من بعده عهدا ، بل يكون الأمر بعده شورى بين المسلمين

          راجع/ شرح إحقاق الحق - السيد المرعشي - ج 33 - ص 530

          الآن أسألك يا تائه من هو العلامة محمد بن حسن الآلائي الكردي المتوفى 1189 ه الذي نقل عنه السيد المرعشي ؟



          بل حقيقة انت التائه ولا ترى بعينك لان لو كنت ترى لرايت انني لونت اسم العلامة محمد بن الحسن الالائي بالامر اشارة مني الى ان المرعشي ينقل عنه
          فيكفي التلوين ان يثبت انني اعرف ما اكتب وانك انت التائه لان المصادر لاتأتي ملونة بل نحن نلون الكتابة هنا

          ولكن سؤال بسيط على كل عاقل
          خبرني ان كانت لك الجرأة هل نقل المرعشي كان من باب نقض وتفنيد الكلام ام من باب تأييده والاستشهاد به على مطالب المرعشي نفسه
          ودليل ذلك ان المرعشي ما اقتصر باستشهاده على العلامة محمد بن حسن الالائي بل انه اورد الكتاب من طريق اخر من باب التأكيد وسمى صاخب الكتاب بالفاضل
          ========
          شرح إحقاق الحق - السيد المرعشي - ج 33

          ومنهم الفاضل المعاصر موسى محمد علي في كتابه : حليم آل البيت الإمام الحسن بن علي رضي الله عنه ( ص 183 ط عالم الكتب بيروت ) قال : وانعقدت جلسة الصلح على الشروط التالية : شروط الإمام الحسن : كتب الإمام الحسن رضي الله عنه ، وكان إذ ذاك بمسكن : بسم الله الرحمن الرحيم : هذا ما صالح عليه الحسن بن علي ، معاوية بن أبي سفيان : صالحه على أن يسلم إليه ولاية المسلمين :
          1 - على أن يعمل فيها بكتاب الله تعالى ، وسنة رسول الله ، وسيرة الخلفاء الصالحين

          ثم ان الشيخ محمد باقر الكجوري في خصائصه الفاطمية جعل من الكتاب الخصيصة الثمنة والاربعون من الخصائص الفاطمية
          فكيف يكون الكلام كذبا وهو يجعله من خصائص ال فاطمة
          ============
          الخصائص الفاطمية - الشيخ محمد باقر الكجوري - ج 2 - ص 578

          م كتب ( عليه السلام ) كتاب الصلح إلى معاوية هذا نصه : « بسم الله الرحمن الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي بن أبي طالب معاوية بن أبي سفيان ، صالحه على أن يعمل فيهم بكتاب الله وسنة رسوله محمد ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وسيرة الخلفاء الراشدين ، وليس لمعاوية بن أبي سفيان أن يعهد لأحد من بعده ، عهدا بل يكون الأمر من بعده شورى بين المسلمين





          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
            بل حقيقة انت التائه ولا ترى بعينك لان لو كنت ترى لرايت انني لونت اسم العلامة محمد بن الحسن الالائي بالامر اشارة مني الى ان المرعشي ينقل عنه
            فيكفي التلوين ان يثبت انني اعرف ما اكتب وانك انت التائه لان المصادر لاتأتي ملونة بل نحن نلون الكتابة هنا


            مضحك ،،، التلوين يعني بأن السيد المرعشي نقل الكلام

            هل رأيتم أتفه من هكذا كلام !!

            عزيزي لن أضفك بالكاذب بل سأصفك بالجاهل لأن الكاذب يكون عالما ً فلذلك يلجأ للكذب ولكن أنت جاهل فلك العذر

            هل تريد الدليل على إنك لم تكن تعلم بأن السيد المرعشي ينقل من عالم سني

            الدليل عندما قال لك الأخ " صندوق العمل "

            هل الامام الحسن يصلّي الصلاة البتراء ؟



            فكان جوابك جواب الرجل الواثق



            المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن

            يا اخ صندوق انا نقلت من كتاب احقاق الحق للمرعشي فلعله نسي ان يكتب واله او انه سقطت سهوا بالطباعة
            ونقلته من هذه الطبعة :

            الكتاب : شرح إحقاق الحق
            المؤلف : السيد المرعشي الطبعة : الأولى
            سنة الطبع : 1418 - 1376 ش
            المطبعة : حافظ - قم
            الناشر : منشورات مكتبة آية الله العظمى المرعشي النجفي - قم - ايران
            ردمك : 964-6121-09-8

            ولكن تاب الصلح ايضا ورد في كتاب الغدير للاميني نفس اللفظ بدون ذكر واله في الصلاة ولعل هذا لانهم ينقلون عن صورة الكتاب المصولرة بخط الحسن بن علي الذي وكما اظن كتبه بهذه الصيغة من دون واله في الصلاة موافقا لاهل السنة



            هل مازلت مصمما ً على نظرية التلوين



            المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
            ولكن سؤال بسيط على كل عاقل
            خبرني ان كانت لك الجرأة هل نقل المرعشي كان من باب نقض وتفنيد الكلام ام من باب تأييده والاستشهاد به على مطالب المرعشي نفسه
            ودليل ذلك ان المرعشي ما اقتصر باستشهاده على العلامة محمد بن حسن الالائي بل انه اورد الكتاب من طريق اخر من باب التأكيد وسمى صاخب الكتاب بالفاضل
            ========
            شرح إحقاق الحق - السيد المرعشي - ج 33

            ومنهم الفاضل المعاصر موسى محمد علي في كتابه : حليم آل البيت الإمام الحسن بن علي رضي الله عنه ( ص 183 ط عالم الكتب بيروت ) قال : وانعقدت جلسة الصلح على الشروط التالية : شروط الإمام الحسن : كتب الإمام الحسن رضي الله عنه ، وكان إذ ذاك بمسكن : بسم الله الرحمن الرحيم : هذا ما صالح عليه الحسن بن علي ، معاوية بن أبي سفيان : صالحه على أن يسلم إليه ولاية المسلمين :
            1 - على أن يعمل فيها بكتاب الله تعالى ، وسنة رسول الله ، وسيرة الخلفاء الصالحين

            ثم ان الشيخ محمد باقر الكجوري في خصائصه الفاطمية جعل من الكتاب الخصيصة الثمنة والاربعون من الخصائص الفاطمية
            فكيف يكون الكلام كذبا وهو يجعله من خصائص ال فاطمة
            ============
            الخصائص الفاطمية - الشيخ محمد باقر الكجوري - ج 2 - ص 578

            م كتب ( عليه السلام ) كتاب الصلح إلى معاوية هذا نصه : « بسم الله الرحمن الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي بن أبي طالب معاوية بن أبي سفيان ، صالحه على أن يعمل فيهم بكتاب الله وسنة رسوله محمد ( صلى الله عليه وآله وسلم ) وسيرة الخلفاء الراشدين ، وليس لمعاوية بن أبي سفيان أن يعهد لأحد من بعده ، عهدا بل يكون الأمر من بعده شورى بين المسلمين



            عزيزي أنت لم تفهم ولن تفهم !

            لأنه و ببساطة عقلك في إجازة طويلة

            نور عيني عندما نحتج بكتبكم هذا لا يعني باننا نقر بما فيها !

            فنحن نأخذ الشاهد فقط لنحتج به عليكم

            كالرواية التي ذكرت بأن أمير المؤمنين كان يكره محضر عمر بن الخطاب ، أنا يكفيني هذا الشاهد فقط


            أتمنى أن تفهم هذه الامور البسيطة

            موضوعك إنتهى يا عزيزي

            تعليق


            • #21
              السيد مؤمن :
              بارك الله فيك
              لنفترض صحتها
              ماذا لو قال لنا الطرف الآخر :
              أن هذا الشرط سدا لذريعة قد يتمسك بها معاوية وهو العمل برأيه
              فكان هذا إلزاما لمعاوية بالتقيد بسيرة الخلفاء أي : لا نخرج عما تعارف عليه المسلمون من سبل الحكم والسياسة بسيرة الشيخين المرضيين عند المسلمين
              أو كما قال الاخ بحراني : قاعدة إلزام الخصم
              ولماذا رفض الإمام علي الإلتزام بسيرتهم الأمر الذي أدى لقبول عثمان شرط السير
              بماذا نرد على الطرف الآخر؟

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة
                السيد مؤمن :
                بارك الله فيك
                لنفترض صحتها
                ماذا لو قال لنا الطرف الآخر :
                أن هذا الشرط سدا لذريعة قد يتمسك بها معاوية وهو العمل برأيه
                فكان هذا إلزاما لمعاوية بالتقيد بسيرة الخلفاء أي : لا نخرج عما تعارف عليه المسلمون من سبل الحكم والسياسة بسيرة الشيخين المرضيين عند المسلمين
                أو كما قال الاخ بحراني : قاعدة إلزام الخصم
                ولماذا رفض الإمام علي الإلتزام بسيرتهم الأمر الذي أدى لقبول عثمان شرط السير
                بماذا نرد على الطرف الآخر؟

                أخي الكريم " أمير برقة " هؤلاء من الصعب عليهم هضم هذا الكلام الذي تفضلت به

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة
                  السيد مؤمن :
                  بارك الله فيك
                  لنفترض صحتها
                  ماذا لو قال لنا الطرف الآخر :
                  أن هذا الشرط سدا لذريعة قد يتمسك بها معاوية وهو العمل برأيه
                  فكان هذا إلزاما لمعاوية بالتقيد بسيرة الخلفاء أي : لا نخرج عما تعارف عليه المسلمون من سبل الحكم والسياسة بسيرة الشيخين المرضيين عند المسلمين
                  أو كما قال الاخ بحراني : قاعدة إلزام الخصم
                  ولماذا رفض الإمام علي الإلتزام بسيرتهم الأمر الذي أدى لقبول عثمان شرط السير
                  بماذا نرد على الطرف الآخر؟
                  ارى فيك محاورا اخي امير برقة لانك الوحيد الذي تكلم بشكل اقرب للكلام العلمي من جميع الباقين
                  اقول وفيك بارك اخي
                  ولكن قبل ان ارد عليك خبرني من هم الخلفاء الذين عناهم الامام الحسن رض صراحة في كتابه
                  بعد ان تجيب سأعلق على افتراضك

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                    يذكر ان معاوية بن ابي سفيان رض لما اراد الصلح مع الحسن بن علي رض عنهما ارسل له ورقة مختومة على بياض وطلب منه ان يكتب مايشاء من شروط الصلح فكان اول شرط كتبه الامام الحسن هو الشرط التالي :
                    . . . . . . . . . . . . .
                    شرح إحقاق الحق - السيد المرعشي - ج 33 - ص 530

                    ما كتب عليه السلام لمعاوية في الصلح رواه جماعة : فمنهم العلامة محمد بن حسن الآلائي الكردي المتوفى 1189 ه في ( رفع الخفا شرح ذات الشفا ) ( ج 2 ص 283 ط عالم الكتب ومكتبة النهضة العربية ) قال : وصورة ما كتبه [ الحسن ] لمعاوية في الصلح : بسم الله الرحمن الرحيم هذا ما صالح عليه الحسن بن علي معاوية ابن أبي سفيان ، صالحه على أن يسلم إليه ولاية المسلمين ، على أن يعمل فيهم بكتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وسيرة الخلفاء الراشدين المهديين


                    والسؤال البسيط جدا
                    من هم الخلفاء الراشدين المهديين بعد رسول الله الذين عناهم الامام وجعل الحكم بسيرتهم شرطا على معاوية لكي يسلم له امر الخلافة؟؟؟

                    يرجى التقيد بالسؤال وعدم الخروج عن مسار الموضوع رجاءا لمن عنده الجرأة على الاجابة
                    يا رجل

                    اراك تنسخ و تلصق بلا تامل و فهم

                    في رواية اخرى ليس كليمة -- المهديين-


                    لقد ورد هذا المتن من الصلح في كتاب (كشف الغمّة : 1/ 570) ، وعنه نقل العلاّمة المجلسـي ( رحمه الله ) في (بحار الأنوار : 44 / 64) وفيه :
                    أوّلاً : إنّ مجرد نقل مؤلف من الشيعة لموضوع لا يعني بالضرورة قبوله له أو قبول طائفته لذلك وتبنيهم له .
                    ثانياً : أنّ ما ذكر هنا لم يرد عندهم مسنداً ولا عرف عنهم مثبتاً .
                    ثالثاً : أنّ هنا تعبير ( الخلفاء الراشدين ) والواقع هم : أهل البيت « عليهم السلام » لا من غصب هذا العنوان ، وقد يكنّون عن أنفسهم بذلك تغطية ورمزاً ، وهذا كثير ، وإلاّ لقال له : والعمل بسنّة الشيخين كما قيل لأمير المؤمنين « عليه السلام » يوم الشورى …
                    رابعاً : لعلّ ما هنا نظير قول نبي الله إبراهيم « عليه السلام » ـ وهو سيّد الموحدين ـ كما حكاه في الكتاب الكريم : (( قَالوا أَأَنتَ فَعَلْتَ هَذَا بآلهَتنَا يَا إبْرَاهيم * قَالَ بَلْ فَعَلَه كَبيرهمْ هَذَا فَاسْأَلوهمْ إن كَانوا يَنطقونَ )) سورة الأنبياء : 62 ـ 63 .
                    خامساً : وهو المهم وعمدة ما في الباب : أنّ هناك قاعدة ثابتة عقلاً ومتعارفة عملاً ، ومتبعة سيرةً ، تعرف عندهم بـ : قاعدة الإلزام . يستعان بها في مقام الاحتجاج وإلزام الخصم بما يلتزم به ويتظاهر بالاعتقاد به ولا يستطيع إنكاره بمعنى أنّ كل ما اعترف به الخصم واعتقد بصحّته صحّ الاستناد إليه وإلزامه به .. وليس معنى هذا اعتقاد القائل به بذلك أو التزامه به كما هو واضح ..
                    وقد جاءت نصوص في الشريعة المقدّسة تؤيد ما ذكرناه: منها ما جاء في (التهذيب : 9 / 322 باب 29) وعنه في (وسائل الشيعة : 26 / 158 وص 319) عن أبي الحسن « عليه السلام » أنّه قال: (الزموهم بما ألزموا أنفسهم ).
                    هذا ولعل فلسفة هذا العمل، هو أنّ اللعين معاوية لم يلتزم حتّى بسيرة خلفاءهم فضلاً عن غيرهم .. وقطعاً لو لم يشترط هذا الشرط لتظاهر الرجل بعدم الموافقة ولما تمّ الصلح الظاهري .. والله العالم .

                    تعليق


                    • #25
                      قاعدة الزموهم بما الزموا بهم انفسهم
                      هل انت تتكلم عن صحة الكتاب وتقول ان الحسن اراد الزام معاوية رض عنهما
                      ام انت تتكلم عن عدم صحة الكتاب وتريدان تقول ان العلماء اوردوا الكلام لالزام اهل السنة بما نقلوه
                      فانه لايمكن ان يكون كلا الخيارين هما خياران لك لاهما متناقضان بالدلالة
                      فبين ماهو خيارك من بينهما

                      تعليق


                      • #26
                        اقرء مع التامل و لاتضيع علينا بالنسخ و اللصق الترهات القديمة

                        تعليق


                        • #27
                          لا تكابر فقد احترق موضوعك

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة بـحرانـي
                            لا تكابر فقد احترق موضوعك
                            اذا عليك الخروج من الموضع لئلا تحترق فيه
                            مع الشكر لك مشاركتك فيه برغم ان ذلك يعد معيارا لمدى افلاسك

                            تعليق


                            • #29
                              اذا يرفع امرك للمشرف لان شبهتك التافهة احترقت
                              وانت تكابر

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة المسلم الشيعي
                                اقرء مع التامل و لاتضيع علينا بالنسخ و اللصق الترهات القديمة
                                لما كان كلامك غير مفهوم طلبت منك ان توضح مقصدك ومبتغاك كي ارد عليك وهذا ابسط حقوق المتحاورين ان يطلب احدهم من الاخر ان يوضح كلامه اكثر ويفصح عما يريده
                                وان كنت ترى يا اخي انني انسخ الترهات القديمة فكل ما نقلته انا هو قول للامام الحسن فهو انت ترى ذلك القول من الترهات حاشاه
                                وانا نقلت من كتب علمائك فهل ترى ان علمائك يكتبون ترهات
                                اليس من العيب عليك ان تستخدم هذه الالفاظ في الحوار
                                وعلى كل يا اخي ان كنت محتارا لا تملك حجة او جوابا فاترك الموضوع لغيرك وقل لا اعلم لانها نصف العلم ان تقول لاتعلم

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X