تويت
عمي زين وكيله أني أدري بي نسيبه
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة حيدرألغرابي
يا اخي حيدر الغرابي
بعد ان تتعلم كتباة اللغة العربيه
فاننا سوف نقبل التحدي
اولا:::أتحديتهم خطا والصحيح هل هذه الكلمة تحديتهم ام اتحداكم
ثانيا:::رأوس خطا والصحيح رؤؤس
ثالثا::::يوجيبوخطاوالصحيح يجيبوا
رابعا:::أحفظوخطا والصحيح حفظوا
خامسا:::واجيبو خطا والصحيح أجيبوا
تحياتي يا اخي الغرابيتعليق
-
وهذه هدية لك...المشاركة الأصلية بواسطة المناقش
كتباة = كتابة
العربيه = العربية
رؤؤس = رؤوس
خطا = خطأ
وتحياتي للمعلم الفذ!!!تعليق
-
ما بيه شي يتعلم كتابا افضل منك على الاقل انه على الطريق الصحيح مو مجنون مثلكمتعليق
-
تعليق
-
قال الصرخي
وقد استجاب عدد من المؤمنين المكلفين للواجب الشرعي والأخلاقي ومنهم جناب الموفق المؤمن السيد الموسوي احد طلبة الحوزة العلمية الصادقة صاحب هذا البحث الجيد الواضح والذي يعبّر عن إخلاص نيته وصدق مشاعره وعواطفه وولائه للسيد الصدر(قدس سره) وهذا الولاء يمثل ولاء للحق الذي يمثل علي بن ابي طالب(u) لأن الحق مع علي وعلي مع الحق ويعبّر أيضاً عن انتهاجه الطريق العلمي بعيداً عن العاطفة الكاذبة العمياء ،
واليوم اصبح السيد الصدر
سلوكي وليس اعلم و و و و و
تعليق
-
قال مؤلف كتاب (ضلموك ايها الصدر)
واليوم انتم قلتم نفس الكلامأتعرف لماذا قالوا عن السيد محمد الصدر(قدس سره) انه ابن حرام ؟ هذا ما بدأت الموضوع من اجله …
لقد قالوا هذا الكلام بعد عجزهم عن الرد عليه عـلمياً وذلك لإسقاط عدالة محمد الصدر(قدس سره) والتي هي شرط من شروط مرجع التقليد عندهم ولإسقاط شرط (طهارة المولد) الذي ذكرناه في الرسالة العملية للسيد الصدر من شروط مرجع التقليد يعني كأنهم قالوا انه ليس طاهر المولد ولا يمتلك العدالة ، أذن فهو فاقد لشروط مرجع التقليد وبهذا أرادوا إسقاط مرجعية محمد الصدر من ناحية طهارة المولد والعدالة
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟تعليق
-
قال مؤلف (ضلموك ايها الصدر) والذي امضاه الحسني
سبحان الله واليوم الانقلاب 100%ولو انهم عـلماء فعلاً وعادلون كان الأجدر بهم أن يردوا عليه بالدليل العلمي والأخلاقي خصوصاً وان كل منهم يدعي بأنه هو الأعلم وانه زعيم الطائفة ، فأنا أريد أن اسأل الأعلم لماذا لم ترد على السيد الصدر بدليل علمي وتكتشف بأنه ليس مجتهداً وليس اعلم أليس هذا هو تكليفك الشرعي والأخلاقي بدلاً من اللجوء الى السب والشتم والطعن الذي يكشف عن جهل صاحبه وضعف دليله العلمي والخلل في عدالته ، فالأولى لك أن تسكت إذا لم تنتصر له فالسكوت افضل من السب والشتم . فماذا تقول أنت أيها القارئ إذا كنت منصفاً ؟ تقول للسيد السيستاني(دام ظله): إذا كنت في تقية مكثفة وعليك إقامة جبرية (كما يقال) فها هو السيد الصدر(قدس سره) قد نهض بالأمر بدلا ً عنك فلماذا لم تنصح الناس بالرجوع إٍليه وتقليده ومؤازرته وتبرئ ذمتك أمام الله عز وجل وتتوحد كلمة المذهب فبدلا ً من وجود خمسة ملايين تقلد السيستاني وتعادي السيد الصدر(قدس سره) مثلا ً …. فلماذا لا تكون عشرة ملايين يداً واحدة تنصر الحق والإسلام والمسلمين وتحقق وحدة المسلمين بالكف عن العداء للسيد الصدر(قدس سره) والالتحاق بالجمعة مثلاً لتوحيد الكلمة بغض النظر عن تقليدهم ، أما بالنسبة للسيد السيستاني فهو معذور لأن بابه مغلق ولا يستطيع أن يفيد المجتمع بأي شيء فلماذا لم يفسح المجال لغيره ولماذا شق الصف المسلم الآن نسأل من هو الذي أمر بالمعروف ومن هو الذي نهى عن المنكر ومن هو الذي شق صفوف المسلمين ومن فرق الكلمة ، لا يعقل أن الذي أمر بالمعروف يكون هو الذي شق الصفوف وفرق الكلمة وخطب السيد موجودة الى آخر خطبة كان يقول(قدس سره) (ما زالت يد العلاقة والصداقة ممدودة لكم) فلماذا رفضتم ابن الزهراء(عليها السلام) وهكذا الحال اليوم مع السيد محمود الحسني (دام ظله) ويبقى سؤالي بلا جواب ، انتهينا من شرط العدالة وطهارة المولد .
اترك الحكم للقارىء الكريمتعليق
-
مؤلف (ضلموك ايها الصدر) يعترف ان الشيخ الفياض لا يعرف الحسني
ويقول عن الشيخ الفياض انه عالم مزيف وليس باعلم
واليوم الصرخي يدعوا الى تقليده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ولو عدلت الى الشيخ الفياض فبها ونعمت وقد انتقلنا الى مرحلة جديدة من البحث فنقول على الشيخ الفياض (دام ظله) أن يثبت أولاً بأنه هو الأعلم الحقيقي ويكشف لنا الأعلم المزيّف وإذا لم يفعل يتضح بأنه هو الآخر أعلم مزيّف ولهذا السبب لا يستطيع الرد عليه لأنه لا يمتلك الدليل العلمي إذن هو الآخر ليس بعالم ، وفعلاً عندما ذهبنا وسألنا عن السيد محمود في براني الشيخ الفياض انكروا السيد محمود مع العلم انه كان يدرس عند الشيخ الفياض وفند آرائه في كتاب (الفكر المتين).تعليق
-
انظروا الى هذا التجاوز على العلماء
حتى يقول الصرخية نحن مع الحوزة ومع العلماء
ونحن مع السيد الاستاذ والشيخ الاستاذ
من الذي سيرد على السيد إذن سيقولون ولماذا نرد عليه انه ليس مجتهدا ً وليس اعلم ولا أحد في النجف يعترف به ,
أقول فإذا كان الأمر هكذا فأعلموا أن السيد محمود أصبح له مقلدون في اغلب مناطق بغداد وفي كل محافظات العراق وفي الجنوب وفي النجف نفسها وفي كر بلاء المقدسة والحلة والديوانية والسماوة وطلبة الحوزة المخلصين الصادقين ، فإذا كانت دعوى السيد محمود غير حقيقية ، إذن هذه أصبحت كارثة ومفسدة فمن هو المسؤول على الرد على هذه المفسدة يا ترى ولماذا علماء النجف ساكتون ؟ وهناك عدة احتمالات :-
الاحتمال الأول/ أن تكون دعوى السيد محمود غير حقيقية ، وعلماء النجف قادرون على الرد على السيد محمود ولم يفعلوا وساكتون عن هذه المفسدة ولا يأمرون بالمعروف ولا ينهون عن المنكر وفي مثل هذه الحالة فلعنة الله على من هو هكذا كما ورد عن المعصومين (عليهم السلام) : (إذا ظهر الفساد في الأرض فعلى العالم أن يظهر علمه وإلا فعليه لعنة الله ) .
الاحتمال الثاني / أن علماء النجف ليسوا علماءاً وإنما أناس يحتلّون مناصب مزيفة ليسوا أهلا ً لها .
الاحتمال الثالث / أن علماء النجف ثبتت علميتهم لكنهم قاصرون على الرد على السيد محمود وفي هذه الحالة يتعين بأنه هو الأعلم .
الاحتمال الرابع / أن هؤلاء الناس بغض النظر عن كونهم علماء أو لا مجعولون ومخصصون فقط لمحاربة الأعلم إذا ظهر لأننا لا نسمع لهم صوتاً إلا عندما يظهر الأعلم وفي هذه الحالة نسمّيهم (أعداء الأعلم) وهذا الفايروس قديم وموجود بكثرة في الأمة الإسلامية منذ محاربة علي والحسن والحسين والأئمة المعصومين (عليهم السلام) الى حين ظهور الشهيد الأول والثاني (قدست أسرارهم) أو السيد محمود الحسني (دام ظله) وكذلك سيحاربون الأمام المهدي (u) وعجل الله تعالى فرجه الشريف . فكل واحد من هؤلاء أعداء الأعلم يؤسس له قاعدة ومجموعة من المذيعين والمنافقين ويذيعون له بأنه هو الأعلم ويدعون الناس الى تقليده مقابل أجور معروفة سلفاتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة أبومحمد ألصدرالى عزيزي (((ابو محمد الصدر)))
اذا كان الكتابه خاطئه فممكن جواب على هذا السؤال:::
كيف يقرأالقران
هل يقرأه كما يكتيهتعليق
-
ويبقى هذا حال الصرخية تناقض وكذب وترويج اشاعات كاذبة وطعن بمراجعنا الكرام وتسقيط من يخالفهم الرأي وخداع الناس البسطاء وتلون من حال الى حال بشتى الطرق وبأقبح الوسائل الشيطانية ....
فيا ليت قومي يعلمون ....تعليق
-
الى سمر
ان سماحة السيد الصدر (قدس) قد اعترف باعلمية السيد الحسني عليه وبامضائه حيث قال قدس سره(استقراءة هذا البحث الجليل للسيد الجليل فوجدته وافيا بالمقصود مصيطرا على المطلوب ) وهذه شهادة خطية للسيد الصدر اقر باعلمية السيد الحسني (كتاب مبحث الضد وكتاب حالات خاصة للامر)وهذه الشكلات والتقريرات وهذة هي المناضرة بأم عينها التي دعى لها السيد الصدر (قدس) فاسألو السيد الصدر لماذ لم يشير الى اعلمية السيد الحسني؟؟؟؟؟تعليق
-
الى متى يبقى الصرخية يلهثون وراء السراب
فقد بنى صنمهم الصرخي مرجعيته على التناقض والتقلب واللف والدوران ..
ولذلك أصبح أتباعه مهزوزين ومتخبطين لا يعلمون بماذا يدافعوا عن جنون صرخيهم وهفواته المفضوحة
واليوم نراهم يتهربون من الدفاع عن صرخيهم !!!
تعليق
-
محمود الصرخي هذا كان من أشد المخالفين للسيد السستاني والشيخ الفياض ( دام ظلهما ) ونال منهم أكثر من مرة وهناك أدلة تفضحه وتثبت مكره وسوء خلقه ومنهجه فما حدا فيما بدى بالأمس يشتمهم ويحط من مكانتهم واليوم يعتبرهم أساتذته وقدوته هذا تملق ونفاق مابعده نفاق!!!
تعليق
تعليق