إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

[الوثائقية 1] يوم كان الشهيد الصدر(ابو) الدعوة ... [(ابن) الدعوة العاق]

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • وهنا أيضا ينقل الكاتب صورة النص من بقية ص 196 :
    وهذا نصه:
    العنصر الأوّل- إشغال المركز وامتصاص الرصيد العاطفي الهائل بتقديم ابن الفقيد، وقد قدّم السيّد حسين دون السيّد محمد الذي اقترحتموه او السيّد حسين الآخر لعدّة اعتبارات، منها: أنّ الظروف الموضوعيّة أوضحت أنّ الشخص الوحيد الذي تسلطت كلّ الأضواء العاطفيّة عليه هو ابن الفقيد والاندفاع الشديد من مختلف الطبقات التي كانت تدور في فلك سيّدنا الأخ دلّل على ذلك بوضوح، هذا إضافة إلى امور اخرى لا يمكن أن أستوعبها في‏ [هذه الرسالة]
    ينتهي هنا صورة ما نقله الكاتب!!
    ومن الملاحظ فيها ايضا المقصود من الامر العاطفي الموجود لدى الناس وليس لدى الشهيد الصدر!!
    وعله فإختيار السيد الشهيد للسيد حسين الصدر كان ضمن اطار استغلال هذا الزخم العاطفي لدى الجمهور وثانيا لاعتبارات هو رحمه الله لم يذكرها!!
    وقطعا تلك الاعتبارات توجد مشتركة بين الاسمين المقترحين وبين السيد حسين نفسه وإلاّ فهل هذا يعني أن الشهيد الصدر رجح السيد حسين مع وجود مرجحات اقوى حتى مع غلبة العاطفة الجماهيرية لابن الفقيد ؟!!
    اتصور أنه بهذا الكلام الاخير (لا يمكن أن استوعبها في هذه الرسالة) ما يشير الى ذلك!! فالكلام في نفس الوقت ردّ على ملاحظات كاتب الرسالة (النقد) على السيد الشهيد الذي لم يكن اعتراضه بصورة اساسية على (الآل) بل لعله كان كذلك ولعله اضاف فإن اخترتم واحدا من الآل لماذاا اخترتم السيد حسين ولم تختاروا السيد محمد او حسين هادي مثلا؟!!!
    ولنكمل ما جاء في الرسالة حتى نستوضح الامر اكثر:

    شهيد الأمة وشاهدها ج‏1، ص: 197
    هذه الرسالة ...
    العنصر الثاني- استدعاء السيّد نوري الإشكوري من النجف بعنوان ملأ الفراغ العلمي في جامع الهاشمي، فالأرضية التي احتُفظ بها بسبب العنصر الأوّل تهيّئ الجوّ المناسب للسيّد نوري، ونحن نخطّط الآن بصورة جادّة لتهيئة ظروف لحوزة حقيقيّة في الكاظمية تكون قاعدتها جامع الهاشمي بمسؤولية السيّد نوري وإشراف كامل منّا، وسوف تسلّط الأضواء على السيّد الإشكوري بوصفه استاذاً فاضلًا لكي يحتلّ من الفراغ القدر الذي يتاح له، ولكي يكون له من الوزن ما يجعل له تأثيراً في تقييم المرجعيّة حاضراً ومستقبلًا.
    العنصر الثالث- التفقّد الاسبوعي من قبلي بمعنى حضوري ليلة الجمعة ونهار الجمعة من كلّ اسبوع في الكاظميّة، ليساهم هذا الحضور في تكوين المفهوم الجديد بما يهي‏ء من لقاءات، وليكون شرطا في إنجاح المساعي الأخرى لتكوين هذا المفهوم والإشراف على التخطيط بصورة كاملة. هذه خلاصة الموقف في خضمّ المحنة، وأهمّ شي‏ء في إنجاح التخطيط التعاون في تكوين ميزانيّة محترمة للحوزة التي من المأمول أن تكون قاعدة العمل الديني في المنطقة كلّها، وبالرغم من أنّي قد أقدمت أنا شخصياً الآن على تغطية نفقات التخطيط والتعهّد براتب للسيد الإشكوري الذي لا يقلّ مع إبجار البيت عن أربعين ديناراً شهرياً، بالرغم من هذا أشعر أنّه لابدّ من التفكير لضمان الموقف عن طريق آل البهبهاني من ناحية، وعن طريق الأصدقاء في المنطقة والمؤمنين من ناحية اخرى.
    أشعر الآن يا عزيزي بإعياء شديد ولهذا سوف أكتفي بهذا القدر والسلام عليك‏
    محمد باقر الصدر «1»
    وقد بدا الأمر واضحا الآن وكان يمكن أن يتوضح منذ البداية لولا الاستقطاعات والعنديات مع الاسف!!
    ومن الغريب أن يكون آل البهبهاني لهم علاقة بالسيد محمد باقر الحكيم حتى يطلب منه الشهيد الصدر أن يسعى بتأمين نفقات المدرسة منهم؟!!! هذا إن قلنا أن صاحب الرسالة (النقد) هو الشهبد الحكيم رضوان الله تعالى عليه!!
    ثم ينقل كاتب الموضوع صورة الكتاب من ص 197 و 198 :
    وهذا نصه:
    لقد أوضح (رضوان الله عليه) في رسالته هذه بما لا يدع مجالًا للشكّ كلّ التفاصيل‏
    __________________________________________________
    (1) راجع الوثيقة رقم (38).
    شهيد الأمة وشاهدها ج‏1، ص: 198
    الضروريّة، والأهداف الحقيقيّة من اهتمامه بجامع الهاشمي، وأنّ الغرض ليس هو استمرار ذكرى أخيه المرحوم السيد اسماعيل الصدر والمحافظة على مكانته من خلال تعيين ابنه سماحة السيد حسين السيد اسماعيل الصدر في جوّ من الأسرية اللامبررة، وإنّما لأنّ المسجد باعتباره مركزاً مهمّاً، وأنّ الاحتفاظ بالزخم العاطفي لنجل المرحوم السيد اسماعيل يضمن نجاح العمل، هذا العمل الذي لا يراد به إلا خدمة الإسلام.
    وبالرغم من هذا الكلام لكن هشام نقل عندياته سابقا وأضاف:
    وبلا شك ولاريب , فان هدف شهيدنا الصدر هو استغلال هذا الزخم العاطفي لخدمة الاسلام !
    السيد الشهيد الحكيم يبدو انه اقترح على الشهيد الصدر اسماء اخرى .كما يبدو ان له تحفظات على السيد حسين نفسه كونه غير مؤهل في ذلك العمر لمثل هذا الامر ورشح بدلا عنه اسماء اخرى بعضها من ال الصدر كالسيد محمد الصدر او السيد حسين هادي الصدر !
    ويبدو انه راى ان الاختيار من خارج ال الصدر اولى لئلا يقال ان المرجع يختار اقربائه لذا شبه الشهيد الصدر هذا الاشكال باشكال مالك الاشتر على تولية امير المؤمنين لبني عمومته !
    أقول إن (يبدو) كانت بسبب (عضدي المفدى) المذكورة في الرسالة السابقة!! فتصور الكاتب أن المقصود به هذو الشهيد الحكيم!!
    ومن الغريب أن هذه الـ(يبدو) ايضا تفسر الرسالة التي لم ينقلها النعماني لأنه لا توجد بحوزته!!!
    ولأن الكاتب لا يريد الطعن بالسيد حسين الصدر لأنه محله لم يحين الآن فأكتفى من الـ(يبدو) فقط صغر سن السيد حسين؟!! ولا ندري هل يمكن له أن يخبرنا عن سن السيد محمد الصدر وسن حسين هادي الصدر وسن نفس حسين الصدر حتى نعرف هل كان الاعتراض على السن؟!! وهل كان السنّ ملاك التقديم والتأخير في الوكالات؟!!!
    ثم يقول الكاتب:

    يقول الشهيد الصدر مخاطبا اياه:
    مخاطبا لمن؟!! الشهيد الحكيم؟!! لننقل ما كتبه النعماني قبل نقل هشام حيدر الرسالة التي كتبت (اليه)!!!
    ولكن يبدو أن وكيله هذا لم يكتف بهذه التوضيحات واعتبر كل تلك المبرّرات غير كافية أو أنّه لم يكن قد تسلّم بعد هذه الرسالة، فأرسل رسالة اخرى وإن كنّا لا نملك نصّها ولكن يبدو أنّها كانت قاسية جدّاً، ويظهر ذلك بوضوح من الرسالة الثانية للسيد الشهيد نفسه فإنها حملت روح تلك المضامين القاسية التي اتهمته فيها بالانحراف، والرسالة هي كما يلي:
    من العجيب كيف يا شهيدنا الحكيم تفعل ذلك وترسل هذه الرسالة القاسية جدا وتتهم فيها السيد الشهيد بالانحراف؟!!!
    هل هذا يليق بشخص مثلك يعتبر نفسه (العضد المفدى) لاستاذه الصدر ومن ثم تكون (وكيله) وترسل له مثل هذه الرسالة التي آلمته كثيرا بما هو واضح من تعبيرات الجواب؟!!!!
    رحمك الله يا أبا صادق !! أحدهم يقول عنك (جالس على الكرسي امام بيتك وتركت القيادة النائبة) وآخر يأتي هنا من دون علم ولا معرفة ويحاول أن ينسب لك فضيلة (نقد) الصدر ومحاسبته على (العائلية) و(العاطفة) التي وقع فيها رحمه الله كل هذا جاء منك برسالة (قاسية) واتهام بـ(الانحراف)!! ما هكذا الظن بك يا ابا صادق!! لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم!!
    لا يطاع الله من حيث يعصى!!!
    وينقل هشام حيدر صورة الكتاب من ص198 :
    يتبع..

    تعليق


    • ينقل هشام حيدر صورة الكتاب من ص198 :
      وهذا النص:

      بسمه تعالى‏
      عزيزي المعظّم كنت قد أرسلت إليكم رسالة قبل يومين عن طريق النجف، واليوم تسلّمت رسالة منكم حملها لي الشيخ طالب الصيمري، وأنا أتصوّر أنّ الرسالة التي كتبتها إليكم يمكن أن تجيب إلى حدٍ كبير على الرسالة التي تسلّمها اليوم منكم ولكنّي مع هذا سوف احاول أن أقول شيئاً.
      قرأت رسالتك مراراً عديدة، وأظنّ أنّها تركت في نفسي نَفسَ ما تركه في نفس الإمام أمير المؤمنين قولُ عضده المجاهد مالك الأشتر حين رآه قد ولّى أولاد عمه على أمصار المسلمين فقال: على ماذا حاربنا الشيخ بالأمس؟.
      أنا أظنّ أنّ الشعور الذي تركه كلام الأشتر في نفس صاحبه هو شعور الارتياح الممزوج بألم عنيف، أو هو الألم الممزوج بالارتياح. ارتياح لأنّ في الأصحاب من يراقب ويسدّد، وألم نتيجة لرغبة الشخص في أن يحيط أصحابه بوجهة نظرة كاملة غير منقوصة، هذا مع فارق في المسألة كبير بين صاحبك‏
      شهيد الأمة وشاهدها ج‏1، ص: 199
      وصاحب الأشتر، وهو أنّ صاحب الأشتر معصوم، والوضوح لديه وضوح على مستوى الحس المطلق، وهذا يؤكد ألمه من ناحية حين يشكّ الأشتر فيه ويخفّف من ألمه من ناحية اخرى لأنّ الوضوح الحسي لعمله خير عزاء وسلوة له.
      وعليه فالشهيد الصدر متألم من صاحب الرسالة بناءا على هذا الكلام وما سيأتي من بعده الذي أغفل نقله الكاتب هنا:

      نعم قد تألمت ألماً ممزوجاً بالارتياح وقد أكون متسامحاً في كلا التعبيرين حين أفترض أني تألّمت وحين أفترض أنّي ارتحت لأنّي أعيش دوّامة ألم غير محدّد، يملأ كلّ وجودي، فلا أدري كيف يدخل إلى نفسي ألم جديد أو ارتياح في خضمّ ذلك الألم ولا حول ولا قوّة إلا بالله. هناك نقطتان في رسالتك يا عزيزي أجدني مضطراً بحكم وضعي أن اختصر في الجواب عليها، أمّا إحدى النقطتين فهي الخطر الذي تراه ناجماً من صيرورتي عالماً لجامع الهاشمي يومين أو نصف يوم، وهذا الخطر اؤكّد لك أنّه لا وجود له، إذ لا توجد هناك أيّ فكرة عندي إطلاقاً لصيرورتي عالماً يومين أو نصف يوم في جامع الهاشمي، لأنّ العالميّة في الجامع أو البلد تتمثّل في صلاة الجماعة أو التدريس أو أيّ نشاط من هذا القبيل مرتّب، وأنا مقرر لعدم القيام بأيّ عمل من هذا القبيل، نعم هناك شي‏ء اسمه التفقّد الاسبوعي، وهذا شي‏ء أراني ملزماً به ولو لم يخلق الله جامع الهاشمي وفاءً لأبسط حقوق أخي التي تفرض عليَّ ان أتفقّد عائلته في كلّ جمعة، وفي خلال هذا التفقد سوف اشرف طبعاً على سير العمل الديني في الجامع، واوثق العلاقات على مستوى عالم نجفي بالمؤمنين، وهذا ما لا يشكّل خطراً، نعم هذا سوف يعيق عن بعض الفوائد التي يمكن أن تحصل في يوم الجمعة على صعيد الحوزة في النجف، إلا أنّها إعاقة موقّتة وفيها ملاك أقوى من تلك الفوائد، وسوف يستمرّ هذا التفقد منّي إلى أن تعود إلى عائلة أخي حياتها الطبيعيّة من الناحية النفسيّة وإلى أن يتفاعل السيد نوري والسيد حسين ضمن الوضع الديني بالشكل الذي يؤدّي إلى ملأ أكبر قدر ممكن من الفراغ.
      وأمّا النقطة الأخرى فهي نقطة الاسريّة والوراثة، وهذه النقطة تارة تُعرض‏
      شهيد الأمة وشاهدها ج‏1، ص: 200
      على مستوى الاتّهام الثبوتي، أي اتهامي بالانحراف ثبوتاً، واخرى تُعرض عل مستوى الاتّهام الإثباتي، أي أنّ هذا العمل يفسح المجال للاتهام، فإن كنت يا عزيزي تعرض ذلك على المستوى الأوّل فجوابه مفصّلًا قد شرحته في الرسالة التي أرسلتها قبل يومين إليك، فإنّي رأيت أنّ الاحتفاظ بالرصيد الضخم الذي تركه فقيدي الحبيب بالشكل الذي ينسجم مع حاجة الدين يتوقّف على مزج عنصرين أحدهما بالآخر وهما السيد حسين والسيد نوري، على أن يقوم كلّ منهما بالدور الذي تمليه عليه طبيعة الموقف وطبيعة شروطه وظروفه وكلّ التصورات التي طبّقت كانت موضوعيّة بالاتفاق مع أشخاص يعيشون الرسالة كما أعيشها ويعيشون ظروف المنطقة أكثر مما يعيشها أنت، ويقدّرون أهميّة التركة التي تركها السيد الأخ. إنّ الاعتراف بقوى واقعيّة أمر لابدّ لنا منه، وأنا أذكر أنّي قلت للشيخ مهدي بن الشيخ محمد الخالصي حينما لم يكن معمّماً وكان منسجماً كلّ الإنسجام، قلت له: إنّك لابدّ أن تتعمّ لترث هذا الكيان لأنّ الرصيد التاريخي والعاطفي لهذا الكيان لا يمكن أن يرثه غيرك فإذا لم تعمّم فسوف يذهب هدرا من حساب الدين.
      هناك كلمات كثيرة لا أستطيع أن أكتبها لكنّي بشكل عام أطلب منك أن لاتنساق مع العاطفة وتحكم بهذا الشكل السريع الباب، إنّ المفاهيم النظريّة وحدها لا تكفي أساساً للعمل ما لم تؤخذ كلّ الظروف بعين الاعتبار. إنّ امتلاك مركز ديني في المنطقة هنا أعتبره في غاية الأهميّة، وكان الاسلوب الوحيد هو ما وقع.

      فهناك اتهام بالانحراف والعياذ بالله!!
      مع ان (الوكيل) المزعوم انه الشهيد الحكيم لا يعرف ظروف المنطقة (الكاظمية) مثل الشهيد الصدر والاخوة الآخرين الحركيين!! وما يدرينا لعل الشهيد الحكيم كان وكيلا للسيد الصدر في الكويت او القاهرة مثلا؟!!!
      ثم يكمل الكاتب نقل الصورة من كتاب النعماني ويعلق تعليقات وعنديات كسابقتها ويظن أنه مكتشف شيئا خفي على الناس !!!! وقد أجبناه سابقا فلا نعيد لأنه مستوى هكذا استقطاعات لا يستحق الرد والتعليق!!!
      وما ينفع الكلام مع من لا يفهم أن في النص عبارة (ابو صالح) و(ابو صادق) وجماعة الحكيم !! ثم يأتي ويقول أن الرسالة موجهة لـ(عضدي المفدى) الشهيد الحكيم؟!!! ولا يعرف أن العضد الآخر لابس لعمامة بيضاء لا سوداء!!!

      والنص هو:

      وأمّا عرض النقطة على المستوى الثاني فأنا معك في أنّ التفسير اللارسالي يتبادر إلى ذهن الكثير، ولكن ماذا نصنع وقد حكمت الظروف بذلك، وهذا الانعكاس سوف يخفّفه من ناحية شرح واقع الظروف في نطاق المحبّين، ويخفف من ناحية اخرى التفاعل المثمر الذي سوف يتحقّق بالمجموع المركّب من السيد الإشكوري وسيد حسين ووضوح كامل جوانب الموضوع.
      وأمّا ما نقلتموه من أنّ بعض الحاشية يرجّحون انتقالي إلى بغداد، فإن كنتم‏
      شهيد الأمة وشاهدها ج‏1، ص: 201
      تقصدون من ذلك جماعة السيد «1» فأنا لم احس بهذا بل أحست من الأصدقاء جميعاً الحرص الشديد على وضعي النجفي وفي مقدمتهم أبو صادق وأبو صالح.
      وهكذا نعرف يا عزيزي أنّ المسألة ليست هي مجرّد إرضاء آل الصدر أو إرضاء السيد دام ظلّه وإن كان كلّ من هذين الإرضائين في غاية الأهميّة في نظري لكن لم يكن يتوقّف تحصيله على ما وقع، وليست المسألة أن لا تجوع عائلة أخي، وإن كانت هذه المسألة لاعتبارات وفاء معيّنة أعزّ عليّ من أن أفقد كلتا عيني لكن لم يكن يتوقّف حلّها على ما وقع، وإنّما المسألة هي ما شرحتها لك، وأحسّ بأنّي عاجز الآن عن كتابة المزيد وإن كان هناك مزيد< «2»
      ______________________________
      (1)- يقصد بالسيد المرحوم آية الله العظمى السيد محسن الحكيم قدس سره.
      (2)- راجع الوثيقة رقم (39).
      ما أعظمك يا شهيدنا الصدر ( وإن كانت هذه المسألة لاعتبارات وفاء معيّنة أعزّ عليّ من أن أفقد كلتا عيني لكن لم يكن يتوقّف حلّها على ما وقع) ما اكبر هذه الكلمة!! ثم يأتي من يسلك مسلك كاتب رسالة النقد ويدلوا بدلوه ويكرر نفس الاتهام بصورة اكثر رخصا ودنائة!!! محاولا فوق ذلك أن ينسبها لشخص آخر مما يزيد في الأمر إثما فوق إثم!!
      ومع كل التوضيح لكنه يكتفي ويقول:

      ولايفوتنا ان نكرر بين الفينة والاخرى وفي كل صفحة على الاقل ان نذكر بان...
      بعد أن عجز عن رد كل ما يقال !! والجواب عن كل سؤال؟!!
      ومنها كيف عرف أن المقصود بهذه الرسالة ومرسلها كان هو الشهيد الحكيم؟!!!

      وينتهي كلام النعماني في هذا الفصل الذي نقلناه من كتابه بالتالي:
      ومهما يكن من أمر فإنّ تقبّله للنقد واستعداده لتوضيح خلفيات القضيّة ودوافعها ومن ثمّ تحمّل المسؤولية في عدم اتخاذ موقف سلبي بحجم النقد، كلّ ذلك يدلّل على نهج متميّز في نظرته إلى وكلائه.
      هذه نماذج أردنا منها أن تعكس صورة تقريبيّة لهذا الجانب من شخصيّة الإمام الشهيد الصدر (رضوان الله عليه)، وأعتقد أنّه أكبر من ذلك بكثير فإنّ من عاش معه وعرف تفاصيل حياته يعرف أنّ ذلك قليل ولا يعبّر تعبيراً كاملًا عن الواقع.

      تعليق


      • هذا العضو



        ظل جاهدا يسعى لتشتيت الموضوع واغلاقه !

        ثم حاول ان يفتح مواضيع مستقلة موازية.....لكنها قوبلت بالتجاهل ايضا !


        وعجبا لهذا الاصرار على ضخ المشاركات المتعددة والتي اجزم انها لاتعدو الاسلوب القديم المالوف الذي يعتمد التكرار واتهام صاحب الموضوع والاطالة بقصد تشتيت ذهن القارىء والموضوع في ان واحد !


        لاسيما انه يعلم انه موضع تجاهل وان مايكتبه لن يرد عليه !
        الملفات المرفقة

        تعليق


        • يقول الباحث القدير الشيخ احمد ابو زيد العاملي في كتابه محمد باقر الصدر السيرة والمسيرة في حقائق ووثائق ج‏2، ص: 149 :
          [ملاحظة: حذفنا اسم الشيخ حفظه الله تعالى لعدم المصلحة في ذكره مما لا يخدم القضية بل يخدم المنهج الذي يسير عليه الكاتب هنا]
          الخلاف بين السيّد الصدر وبين الشيخ [...] حول خليفة السيّد إسماعيل‏

          وبعد حادثة تعيين السيّد حسين الصدر خليفةً للسيّد إسماعيل (رحمه الله)، انتقد الشيخ [...] هذا الموضوع وكيف يعيّن السيّد الصدر (رحمه الله) ابن أخيه وهو لا يزال صغيراً، خاصّةً وأنّ السيّد الصدر (رحمه الله) كان ينتقد الأسريّة والمرجعيّة الأسريّة «1»، حتّى أنّه عند تأسيس (حسينيّة آل الصدر) في الكاظميّة [من قبل السيّد مهدي السيّد علي السيّد حسن الصدر] «2» طُلب من السيّد الصدر (رحمة الله) المساهمة فيها وافتتاحها فقال: «إنّه مركزٌ حسيني جيّد، ولكن لا عيب فيها إلّا اسمها»، فأجابه بعض آل الصدر: «لماذا هذا الانتقاد لنا؟! آخرون كثيرون لديهم مساجد وحسينيّات بأسمائهم، هذه حسينيّة آل فلان وآل فلان‏»، فأجاب السيّد (رحمه الله): «هذه الحسينيّات فيما مضى، يعني في فترة الركود كانت الحسينيّة تعني المبكى، حسينيّة آل فلان يعني مبكى آل فلان .. أمّا الآن والأمّة تتّجه إلى مرجعيّتها، فالمساجد والحسينيّات يجب أن تتحوّل إلى مراكز قياديّة، حسينيّة آل فلان تعني قيادة آل فلان وهذا لا يصحّ، يجب أن تكون قيادة الإسلام قيادة المرجع‏».
          ويذكر الشيخ [...] أنّ السيّد (رحمه الله) كان يعتبر الفترة الممتدّة من العشرينات إلى الخمسينات أو الستّينات فترة «نصف قرن من الركود» «3».
          وعلى أيّة حال فقد أجاب السيّد الصدر (رحمه الله) بما يلي:....
          __________________________________________________
          (1) مقابلة مع الشيخ [...] (قناة المنار)
          (2) ما بين [ ] من: مجلّة (الموسم)، العددان (23- 24): 256
          (3) انظر: صحيفة (لواء الصدر)، العدد (396)، 2/ رمضان/ 1409 هـ، في حديثٍ مع الشيخ [...] ؛ مقابلة مع الشيخ [...] (قناة المنار).
          وقد نقلت نص الرسالة سابقا وأنقل الآن اصلها فقط:





          ويضيف العاملي:
          وقبل أن يستلم الشيخ [...] هذه الرسالة، أرسل رسالة أخرى يبدو من عبارات السيّد الصدر (رحمه الله) في جوابه عنها أنّها كانت تحمل الاتّهام بمحاولة إرضاء آل الصدر وأن لا تجوع عائلة السيّد إسماعيل (رحمه الله) «2». وهذا ما جاء في جواب السيّد الصدر (رحمه الله):...
          __________________________________________________
          (2) ذكر لي الشيخ [...] مختصراً بتاريخ 26/ 2/ 2004 م أنّ اعتراضه في رسائله على السيّد الصدر (رحمه الله) هو أنّه يريد أن ينصّب أرحامه، واعتذر عن التفصيل.

          ثم يقول العاملي:
          ثمّ كتب (رحمه الله) للمرّة الثالثة:
          بسم الله الرحمن الرحيم‏

          عزيزي المعظّم حرسه الله تعالى.
          السلام عليكم ورحمة الله.
          أكتب إليك أيّها العزيز للمرّة الثالثة، نعم للمرة الثالثة .. فتعساً لدنيا لا يتاح فيها حتّى المراسلة بين أخوين في الله، وسامحك الله إذ تترقّب الرسائل المفصّلة وأنا أحير حتّى بالسطور القليلة، أكتب رسالةً ثمّ أبقى أنتظر بها رسولًا فلا يحصل الرسول إلّا بعد شهر مثلًا. وحين يحصل تكون الرسالة قد ضاعت أو أتلفت وتفوت الفرصة وأكتب من جديد. وبهذا المنوال أصبحت هذه هي الرسالة الثالثة التي لا أسمّيها رسالةً إلّا مجازاً لأنّها سوف تعبّر عن انفعالي العاطفي فعلًا أكثر ممّا تعبّر عن أيّ شي‏ء آخر.
          كتبتُ قبل أكثر من نصف شهر رسالةً مفصّلةً وأعددتها للسيّد شرف، وإذا به حين جاء يودّعني يخبرني أنّه سوف يطير إلى البحرين رأساً، وبقيتُ أنتظر رسولًا، واليوم وبعد اليأس عن الرسول قلت للسيّد علاء القزويني الذي سوف يسافر الليلة إلى البصرة أعطِ الرسالة إلى ابن عمّك، وجاء ليأخذ الرسالة إلّا أنّ تعاسة الظروف تأبى إلّا أن أقضي ساعةً كاملةً في التفتيش عنها فلا أجدها، فأمسك هذه الورقة لأكتب هذه السطور، ولن يكون من حقّك أيّها العزيز في ظلّ ظروف تعيسة مليئة بالأسباب التي تدعو إلى هذه الخربطة والتعاسة أن تجي‏ء رسالتي لك كما كانت رسائلي السابقة، أنت لا تعرف كيف أعيش والحمد لله على كلّ حال.
          حالتي النفسيّة لا تسمح لي بأكثر ممّا كتبت، ولولا رضا الله سبحانه وتعالى لتمنّيتُ أن ألتحق بالأحبّة الذين سبقوني إلى الرفيق الأعلى واستراحوا من همّ الدنيا وغمّها وأتيح لهم أن يتقابلوا ويتحدّثوا في ظلٍّ من رضوان الله ونعيمه.
          الحمدُ لله على كلّ حال ونسأله تعالى أن يمدّنا بعونه، والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

          _________________________________________________

          وصورة الاصل
          الملفات المرفقة

          تعليق


          • ثم يكمل العاملي:

            ثمّ كتب إليه لاحقاً سنة 1389 هـ «4»:
            بسم الله الرحمن الرحيم‏
            عزيزي المعظّم أبا ياسر لا عدمته ولا حرمته‏
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته‏
            وبعد:
            فقد تلقّيتُ رسالتكم الأخيرة في وقتٍ لم يكن بإمكاني أن أكتب الجواب عليها مع الرسول؛ لأنّ السيّد أبا صادق «1») سلّمني إيّاها قبل اجتماعه بالرسول، والآن أغتنم فرصة سفر العزيز المرجى العلّامة الرضوي «2») دام عزّه، فأرسل هذه السطور لكي يسلّمها إليكم أو ليلقيها في صندوق البريد في الكويت على الأقل.
            في الواقع: إنّ النقاط التي كنتم تتحدّثون بها معي خلال سنة أيّها العزيز «3»)، أنا أؤمن بأنّ الحديث المفصّل والمؤثّر حولها لا يكون بالكتابة، وقد جرّبنا ذلك؛ لأنّ الحديث المؤثّر لا يكون إلّا مع فرض المناقشة وتبادل الفكر بشكلٍ لا يأتي في الرسائل المتقطّعة، ولهذا كنتُ أشعر أنّ من الضروري انتظار فرصة تقرُّ فيها عيني بالاجتماع بكم، وحينئذٍ نستطيع أن نتحدّث حديثاً مؤثّراً ومستوعباً. والآن يبدو أنّكم اتّخذتم مواقف ثابتة نظراً لعدم تيسّر فرصة الاجتماع ولشعوركم بالمسؤوليّة، وإنّي أبتهل إلى المولى سبحانه أن يكلأكم بعينه التي لا تنام ويجعلكم دائماً سبباً من أسباب العزّة والكرامة لهذه الطائفة.
            بالنسبة إلى الطلّاب الخمسة الذين تعهّد الحاج أحمد البهبهاني بشؤونهم، أرجو أن تبلّغوه دعائي له بالتوفيق. وأمّا الأسماء فالواقع أنّ تعيينها يتوقّف على المشاورة مع السيّد كاظم والسيّد نوري «4») لمعرفتهما أكثر منّي بالأشخاص، ولم يتح لي حتّى الآن ذلك، فإمّا أن ينتظر إلى أن أرسل الأسماء، وإمّا أن يبدأ بإرسال المبلغ وتحدّد الأسماء هنا، وحينما نرسل إليه الوصولات سوف تتعيّن الأسماء عنده.
            يهمّني جدّاً استمرار الأخ العزيز الشيخ حسين «5») في مواصلة دروسه بالشكل الجيّد؛ لأنّي أرجو له فرصاً علميّة كبيرة.
            والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته» «6»).
            __________________________________________________
            (4) ربّما ترجع هذه الرسالة إلى عام 1389 هـ أو 1390، حيث فيها الحديث عن مواصلة الشيخ حسين [...] دراسته، وربّما كان المقصود مواصلته الدراسة في قمّ المقدّسة، وقد ذكر لي الشيخ حسين [...] بتاريخ 28/ 5/ 2004 م أنّه بعد أن أتى إلى لبنان بتاريخ 25/ 6/ 1969 م مع السيّد الصدر (رحمه الله)، انتقل بعد ستّة أشهر إلى مدينة قمّ المقدّسة لمواصلة الدراسة. إضافةً إلى قوله: «خلال سنة».

            (1) يقصد السيّد محمّد باقر الحكيم (رحمه الله)
            (2) ربّما كان السيّد مرتضى الرضوي‏
            (3) مراده على ما يبدو الأمور المرتبطة بخليفة أخيه السيّد إسماعيل الصدر (رحمه الله) في الكاظميّة
            (4) يقصد السيّد كاظم الحائري والسيّد نور الدين الإشكوري‏
            (5) يقصد الشيخ حسين [...]
            (6) انظر الوثيقة رقم (81)


            وجاء في رسالة أخرى:
            بسمه تعالى‏
            في هذه الليلة (ليلة السبت) زارني الأخ مال الله حفظه الله تعالى ومعه الرسالة والأمانة، فحمدت الله سبحانه وتعالى. وأمّا موضوع السيّد محمّد باقر فلم أره حيث إنّه يقضي الخميس والجمعة في بغداد في كليّة
            أصول الدين، ولا بدّ أنّه رجع الآن، وسوف أراه غداً إن شاء الله تعالى. وقد سرّني اهتمام الحاج حمزة «7») وإخوانه، فأرجو أن تكون قد استعدت الهدوء والرضا، فلو كنت تعلم ما نواجهه هنا من مزعجات وايذاءات من أشخاص كثيرين ممّا لا يمكنني أن استعرضه لهان عليك ما ذكرت، فهو ليس- علم الله- إلّا شيئاً يسيراً من المزعجات التي نواجهها والتي جعلتني في بعض لحظات الضعف التي تنتاب كلّ إنسان عدا من عصمه الله أودُّ أن أهاجر من النجف إلى قريةٍ من القرى، ولكن لا بدّ من التحمّل على أيّ حال. وأنا أوصيك بضبط النفس والهدوء والشعور بأنّ الصبر في مثل هذه الحالات عبادةٌ كبيرة أيضاً.

            السيرة والمسيرة في حقائق ووثائق ج‏2، ص: 156

            مراجعةُ الحاكم الشرعي في قبض الراتب له أصلٌ شرعي؛ لأنّ الراتب مجهول المالك لعدم إمضاء الشريعة لوجود تلك الجهة التي تدفع الراتب، والحاكم الشرعي باعتبار ولايته هو المرجع في ذلك، وقد أجزتُ لكلّ مبتلى بشي‏ءٍ من هذا القبيل أن يقبض راتبه وينوي التصدّق به على نفسه من قبلنا، بحيث أكون أنا المتصدّق بحسب الولاية.
            وأشترط في هذه الإجازة ثلاثة شروط:
            الأوّل: ألّا يكون العمل الذي يُتقاضى الراتب بإزائه محرّماً بطبيعته، من قبيل عمل السجّان ومأمور الضرائب والقاضي بدون استحقاق.
            الثاني: ألّا يصرف الراتب في الفجور والمعاصي.
            الثالث: أن يدفع خمس فاضل المؤونة في آخر السنة.
            الفوائد التي تؤخذ أو ترفع إلى البنوك الأهليّة أو المشتملة على رأسمالٍ أهلي تتضمّن الربا فلا يجوز تعاطي ذلك، وإذا اقترض الإنسان من البنك الأهلي بفائدة فأصل المبلغ حرام؛ لأنّه من قبيل المقبوض بالعقد الفاسد.
            وأمّا البنوك الحكوميّة فلا بأس بالإيداع فيها، وحينما يسحب أصل المبلغ أو الفوائد المترتّبة يقبضها بوصفها مجهول المالك ويتصدّق بها على نفسه بإذن الحاكم الشرعي. وأمّا الاقتراض منها فهو جائزٌ على أن ينوي المقترض أنّه يقترض قرضاً بدون فائدة؛ لأنّه يقترض في الحقيقة من الحاكم الشرعي الذي هو ولي المال المجهول المالك، ولا إثم عليه في دفع الفائدة بعد ذلك لأنّ حالها حال الضريبة.
            وكلُّ ما يأخذه زبون البنك الحكومي منه ينقسم إلى قسمين:
            أحدهما: ما يكون مضموناً عليه، كما إذا أخذ تسهيلات من البنك أو أحال دائنه بشيك على البنك، بحيث يصبح مديناً للبنك بمقدار الوفاء أو بادله معه نقداً بنقد، ففي كلّ ذلك تعتبر المعاملة فضوليّة لأنّها معاملة مجهولة المالك، وقد أمضينا جميع هذه المعاملات فلا تحتاج إلى تصدّق ونحو ذلك.
            والآخر: ما يكون غير مضمون عليه، من قبيل الشخص الذي يسحب من حسابه الجاري المودع في البنك أو يسحب بعض ودائعه الثابتة أو الفوائد المترتبة على ذلك الإيداع، وفي ذلك يحتاج إلى أن ينوي حين الأخذ تملّكه من قبل مقلَّده بوصفه مالًا مجهول المالك» «1»).
            وقد بقيت العلاقة بين السيّد الصدر (رحمه الله) وبين الشيخ [...] محكومة لمدٍّ حيناً وجزرٍ حيناً آخر، حتّى انفصمت بشكل كلّي في السنين الأربع الأخيرة من حياة السيّد الصدر (رحمه‏ الله) على ما يأتيك في مباحث الكتاب «2».
            __________________________________________________
            (7) يقصد الحاج حمزة مقامس (رحمه الله).

            (1) انظر الوثيقة رقم (82)




            (2) انظر أحداث سنة 1394 هـ- 1396 هـ و 1398 هـ.

            تعليق


            • اللطيف في ما يكتبه الكاتب هنا:
              ظل جاهدا يسعى لتشتيت الموضوع واغلاقه !
              ثم حاول ان يفتح مواضيع مستقلة موازية.....لكنها قوبلت بالتجاهل ايضا !
              وعجبا لهذا الاصرار على ضخ المشاركات المتعددة والتي اجزم انها لاتعدو الاسلوب القديم المالوف الذي يعتمد التكرار واتهام صاحب الموضوع والاطالة بقصد تشتيت ذهن القارىء والموضوع في ان واحد !
              لاسيما انه يعلم انه موضع تجاهل وان مايكتبه لن يرد عليه !
              بربكم أين وجدتم التشتيت بقدر التشتيت في مشاركات نفس كاتب الموضوع!!
              قلت مرارا اننا لم ننتهي من موضوع حتى يظهر إلينا موضوع آخر وظلت اغلب المواضيع بدون أجوبة!!
              ومن ثم المواضيع الموازية تحتاج الى وقت وهذا ما لا يسعفنا فيه المقام وحن ما زلنا هنا!!
              وهناك نحتاج الى مقدمات ومن مقدماته ادراج الكتب قبل كل كلام حتى يرجع اليها من اراد التوثيق والاطلاع والتأكد!!
              واغرب ما جاء من الكاتب قوله انه لا يرد وهو فعلا يرد ودليله الصورة الحديثة للتجاهل الذي يدعيه!! هههههههههه
              وقد قلت قبل كم مشاركة ( هنا )
              مع أن كلامي لم يمض عليه ثواني في المشاركة السابقة لكنه يأتينا بصفحة تعود للشهر السابع ويقول انه (متجاهل)!!هههههه
              على العموم
              الابرد لرأسي وللقرّاء أن لا يرد!!
              ولكن هذا إن دل فيدل على حجم التهافت الذي وقع فيه الكاتب!!
              فمرة لا يرد ومرة يرد !! يعني ما يحلو له يرد عليه وما لا يحلو له لا يرد عليه!!
              وآخره هو رده وقوله انه متجاهل!!!
              فإن كنت لا تريد الرد فلماذا تكتب هذا الرد العبقري.... (متجاهل) ؟!!
              سبحان الله يقع في تناقض من حيث يشعر ولا يشعر!!
              لا يستطيع أن يعترف بأنه تم فضحه مرات ومرات!! ويبقى الكبر في نفسه حتى مع أوضح الواضحات!!
              اعترف بخطأك ولو لمرة واحدة وقل أنك مشتبه مثلا في القضية الاخيرة ولم تكن تعلم ان المقصود الشهيد الحكيم!!
              واستغفر ربك انه كان غفارا!!
              استغفر الله ربي واتوب اليه
              هدانا الله واياك وغفر الله لنا ولكم
              والسلام

              تعليق


              • بسم الله الرحمن الرحيم
                اللهم صل على محمد وآل محمد
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                :
                الاخ كاتب الموضوع
                إن أعترفت أنك
                1 ـ مخطيء في قولك أن مرسل الرسالة هو الشهيد محمد باقر الحكيم رحمه الله
                2 ـ وتعتذر عن اتهامك له
                3 ـ وتستغفر الله تعالى على ذلك
                :
                اوعدك أنني لن اشارك في موضوعك بعد الآن
                والسلام
                بإنتظار الجواب

                تعليق


                • المدعو حسيني فور افر

                  يا صاحب الفتنة

                  فقد كتب لنا كاشف اباطيلك ومبطل سحرك واقاويلك والراد على فتنتك


                  سبحان الله بدأت خطوط الفتنة السابقة تتوضح شيئا فشيئا في هذه الفتنة !! فحينما اتخذنا الزهراء سلام عليها ذريعة من الجمهور لتسقيط فضل الله!!



                  الا تعلم ان فضل الله في مزامير القوم لم يسبقه احد من علماء الشيعة ولايدركه احد حتى تقوم الساعة !!

                  اللهم الا بن باز ويوسف القرضاوي

                  او تدري لو انه قدر لفضل الله المسك بامور المرجعية العامة للشيعة
                  لجعل عاليها سافلها وسافلها عاليها واحدث ثورة غير مسبوقة في عالم الانترنت والفيس بوك

                  لكن الدعاة سبق وان طبلوا كثيرا لزعامة دينية حقيقية واعطوها من المواصفات ما يعطون لفضل الله اليوم

                  فمن هو الافضل في مذهب القوم ؟

                  ولابد للشخص الذي يطبلوا له مستقبلا ان يلفوه بعباءة المعصومية

                  وانت يا حسيني صاحب فتنة لانك تتابع ما جاء على لسان كبار مراجع وعلماء المذهب فمنهم من قال

                  ان فضل الله ضال مضل وحرم بيع وشراء كتبه
                  ومنهم من قال بانه لاينتمي الى مذهب ال البيت عليهم السلام
                  وهناك من يرى بانه عميل غربي
                  وهناك احدهم كفره واخرجه من كل الاسلام .

                  لكننا نكتفي بالضال المضل ونحرم قراءة كتبه الضلالية .


                  ايها الفور افر رد على هذه الاسئلة

                  1- يقال انه وفقا لما نقلت فان السيد الحكيم متهم باتهام الشهيد الصدر بالانحراف

                  2- وان هذا يتطابق مع قول سابق بان بعض طلابه اتهموه بالانحراف وقابلوه بالسب

                  3- وانك اقتطعت في موضوع السيد حسين الصدر وبينت موقفا عاطفيا للشهيد الصدر

                  4- ثم مامعنى الاجهزة الحاكمة في النجف في رسالة الشهيد الصدر

                  5- وهل يعتبر وجود علاقة بين السيد الحكيم وال البهبهاني شبهة؟

                  6- هل يحق للسيد الحكيم محاسبة الشهيد الصدر؟

                  تعليق


                  • ]بسم الله الرحمن الرحيم
                    اللهم صل على محمد وآل محمد
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته [/center]

                    لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

                    لا أدري والله ماذا يكتب الواحد أم لا يكتب؟!!!

                    الظاهر من أسئلتك اخي العزيز أنك لم تقرأ الموضوع والاسئلة ابدأ!!!

                    من الواضح بعد كل ما نقلته أن مرسل الرسالة ليس هو الشهيد الحكيم وتلك كانت أسئلة استنكارية على الكاتب !!

                    لو تلاحظ ما نقلته من كلام العاملي وتوضيحه للقائل يتبين أن صاحب الرسالة ليس هو بل هو الشيخ [...] !!!

                    ولو دققت في نفس الرسالة التي ينقلها الكاتب عن النعماني وكان فيها عبارة (جماعة الحكيم) و(ابو صادق) فهل يمكن أن يخاطب السيد الشهيد السيد الحكيم الذي يزعم الكاتب أنه هو مرسل رسالة (النقد) للامام الشهيد؟!!!

                    أما قضية فتنة فضل الله فكان يكفينا فيها رأي علم من الاعلام رحمه الله وقوله (ضال مضل) والذي يعرف حجم الشيخ التبريزي لن يحتاج الى غيره ممن ينساقون وراء الفتن ويصفون فضل الله بأوصاف بعيدة عن كل انصاف ويأتون بأدلة ملتوية من هنا وهناك لا تزيد أتباعه الا عنادا سواء عرفوا الحق أم لم يعرفوه!!!
                    ولابد للشخص الذي يطبلوا له مستقبلا ان يلفوه بعباءة المعصومية
                    كنت قلت قبل قليل سوف يترك السيد الهاشمي مرجعا للدعوة وتوجّه الحراب للسيد الحيدري فهل سيكون مرجعا للدعوة هو أيضا؟!!!
                    ثم يا سيف بن من تكون لو كنت رجلا وتتفضل بالدخول بمعرفك الاصلي يكن أفضل!!!

                    تعليق


                    • المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                      ثم يا سيف بن من تكون لو كنت رجلا وتتفضل بالدخول بمعرفك الاصلي يكن أفضل!!![/size]
                      لاحول ولاقوة الا بالله

                      وما شأنك انت من اكون

                      ومن حقي ان اعيد عليك نفس السؤال

                      اقسم عليك بكل مقدساتك وبرجولتك ايضا ان كنت رجلا

                      ان تقول لنا من هو اليتيم

                      فاليتيم مجرد معرف ايضا واسم مستعار لايشبع ولايغني

                      وبرجولتك ايضا ان تفصح عن باقي معرفاتك واضنها كثيرة في المنتدى

                      تدعي انك تعيش بالعراق

                      ومن يعيش بالعراق لايملك الوقت الذي تملكه انت للدخول على النت والمشاركة بهذه الكثافة ( وحال الكهرباء في العراق معروف وباقي خرائب و مخازي حزب الدعوة ) الا اذا كان وضعك خاص جدا جدا او انك تعيش خارج العراق

                      يا اخي اتق الله ولاتعاد الناس وتجهر بالسؤ من القول بحق اخوانك وانت بهذا الشهر الفضيل

                      كل من يتكلم بشأن الضال المضل او حزب الدعوة نراك وللاسف الشديد تخرج عن طورك ووقارك وتفقد حلمك

                      وتكيل السباب والشتائم وتوزع الاتهامات يمينا وشمالا

                      نسأل الله ان يتوب عليك ويهديك الى سواء السبيل ويمن عليك بتوبة عاجلة غير اجلة

                      بحق محمد وال محمد

                      وهذا اخر ما عندي ولن ابادلك الحديث في هذا الامر واعذرني اخي الكريم

                      ساستغفر لك ربي

                      تعليق


                      • فاليتيم مجرد معرف ايضا واسم مستعار لايشبع ولايغني
                        وبرجولتك ايضا ان تفصح عن باقي معرفاتك واضنها كثيرة في المنتدى
                        اخي العزيز يمكن قسوت عليك فلا بأس لأن تدخلك في هذا الموضوع الذي لا يليق به الا صاحبه فهو محاور جيد في موضوعه فقط ولا اتصور أن أحدا يملك القدرة ان يحاور في موضوعه لأنني وهو أحدنا يفهم الآخر ماذا يريد!!
                        اما عن شخصي فأتصور أن الكل يعرفني وانت لا تعرفني لأن لديك مشاركات قليلة ومن لديه مشاركات مثلك ويتكلم بأكبر من حجمه يفهم منه أن لديه معرّفات اخرى!! هل وضح الامر!!
                        وحتى لو كان لدي معرّف آخر صدّق واعتقد أنني لم ولن أستعمله للدخول في مواضيع تخص المعرف الأول وقد نبهتني للامر فسوف يكون لي معرف قريبا ان شاء الله تعالى واشارك في مواضيع تستحق المشاركة دون مطاردة من هذا وذاك!!
                        تدعي انك تعيش بالعراق
                        حبيبي بين الادعاء والواقع بون كبير!!
                        وهذا يدل على انك تعرفني لكن لا تعرف أنني كتبت سابقا توضيح على انني لست في العراق!!
                        ومن يعيش بالعراق لايملك الوقت الذي تملكه انت للدخول على النت والمشاركة بهذه الكثافة ( وحال الكهرباء في العراق معروف وباقي خرائب و مخازي حزب الدعوة ) الا اذا كان وضعك خاص جدا جدا او انك تعيش خارج العراق
                        المشكلة بيني وبينك انك ترى ان المخازي تخص حزب الدعوة وأما انا فأراها لحزب الدعوة وغيرهم!! هل هذا واضح!!
                        ثم ما الضرر لو اكن في العراق وانا مثلا ادير (مقهى) انترنيت؟!!
                        ها انت هنا تتهمني بما ليس في!!
                        ثم من يريد أن ينتصر لفكرته فإنه يقتتل حتى يحاول اثباتها!!
                        واعتقد ان صاحبنا له اكثر من سنتين ويدخل بصورة رتيبة وشاغل جميع وقته لهذا الامر وشبيهه!!!
                        يا اخي اتق الله ولاتعاد الناس وتجهر بالسؤ من القول بحق اخوانك وانت بهذا الشهر الفضيل
                        لو توجهه لنفسك ايضا يكن افضل!!
                        كل من يتكلم بشأن الضال المضل او حزب الدعوة نراك وللاسف الشديد تخرج عن طورك ووقارك وتفقد حلمك
                        وتكيل السباب والشتائم وتوزع الاتهامات يمينا وشمالا
                        يا سبحان الله لك 10 مشاركات وتقول انني هكذا!!
                        طبعا الآن انت ستقول انك متابع منذ زمن بدون معرف والىن دخلت حتى ترد عليّ!!
                        اين وجدتني سببت او شتمت؟!!
                        انا انكر المنهج والاسلوب ولا علاقة لي بمن يعادي فضل الله او حزب الدعوة ورأيي بفضل الله وحزب الدعوة (الحاكم) معروف!!
                        ولا تنسى ان هذا شهر كريم فلا تتهم الناس جزافا!!!
                        نسأل الله ان يتوب عليك ويهديك الى سواء السبيل ويمن عليك بتوبة عاجلة غير اجلة
                        بحق محمد وال محمد
                        شكرا ولكني لا احتاج الى دعائك لانني والحمد لله لست ضالا ليهديني نعم انا ضال عن بابه سبحانه وتعالى فعسى أن يهديني الى صراط مستقيم!!
                        وأسأله سبحانه ان لا يهديك الى ما هداني اليه بحرمة محمد وآل محمد!!!
                        وهذا اخر ما عندي ولن ابادلك الحديث في هذا الامر واعذرني اخي الكريم
                        ساستغفر لك ربي
                        يكن افضل ان لا تحشر نفسك في محل ليس محلك!!
                        واستغفر لنفسك انت فإن لدي لساني والله أعلم بحالي سأستغفره تعالى لذنبي ولا يحيق المكر السيء الا باهله!!
                        ولا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم!!

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة سيف بن ذي يزن


                          1- يقال انه وفقا لما نقلت فان السيد الحكيم متهم باتهام الشهيد الصدر بالانحراف
                          لو صح هذا فكيف يتواصل الشهيد الصدر مع من اتهمه بالانحراف بهذا الاسلوب من التخاطب وكانه بين اخوين؟


                          2- وان هذا يتطابق مع قول سابق بان بعض طلابه اتهموه بالانحراف وقابلوه بالسب
                          من الواضح ان كلام السيد الحائري المشار اليه انما يعني (طلبة) والموضوع هنا حوار بين الشهيد الصدر واحد وكلاءه المقربين ممن لم يعرف عنه انه من طلبته قدس سره!


                          3- وانك اقتطعت في موضوع السيد حسين الصدر وبينت موقفا عاطفيا للشهيد الصدر
                          كلا وحاشا.....حتى ان الشهيد الصدر لم يجزم ان محاوره يقصد هذا بل انه كان بصدد طرح احتمالات والرد عليها ومنها ان هذا الفهم (اللارسالي)سيتبادر الى الاذهان !


                          4- ثم مامعنى الاجهزة الحاكمة في النجف في رسالة الشهيد الصدر
                          سيقول السفهاء من الناس ممن قلوبهم مرض ان المعني هو المرجعية العليا....وهذا هو خط حزب الدعوة وطرحه ومتبنياته!
                          والحال ان من الواضح ان المرجع الاعلى في حينه هو الامام الحكيم رض !
                          ورغم الاشارة الواضحة الى نفي ذلك في نص احدى الرسائل ذات الصلة بالموضوع الا ان مايقطع الشك هو ماكتبه الشهيد الصدر نفسه بخصوص مرجعية الامام الحكيم رض او الامام الخوئي رض !
                          وعلى المرضى ان يبحثوا عن مسكنات في موضع اخر !
                          هنا نقرا كيف كان سماحته قد يعبر عن المه بفقد الامام الحكيم رض!

                          وهنا


                          يجيب بان سماحة الامام الخوئي رض هو الاعلم بعد الامام الحكيم رض!
                          لاكما كذب النابلسي !

                          وهنا




                          يبين طبيعةالعلاقة الفريدة بينه وبين الامام الخوئي رض ردا على بعض (المسموعات)التي ولدت منذ ذلك الوقت نتيجة ترويجها من قبل هذا الحزب الماجور !

                          فاذا كان الشهيد الصدر يتحدث بلغتين , يصف المراجع بهذا الوصف تارة ويصفهم بالاجهزة الحاكمة في النجف تعريضا بهم تارة اخرى فهذا لعمري مثلبة تنسب لسماحته ظلما وزورا وبهتانا! !

                          واليك نموذج من الاساءة للشهيد الصدر لاجل الحزب وعيون الحزب !


                          علما ان خير الله البصري كان نائبا في البرلمان في الدورة السابقة عن القائمة العراقية بقيادة علاوي !!!
                          الملفات المرفقة

                          تعليق


                          • 5- وهل يعتبر وجود علاقة بين السيد الحكيم وال البهبهاني شبهة؟
                            ماوجه الشبهة في الموضوع ؟
                            وان كانت شبهة فكشف يكلف بتامين المال منهم ام انه سيكون شبهة ايضا؟
                            وان كانت هذه العلاقة شبهة فماتسمي مايقوله الحسيني


                            وقد اشرنا الى نماذج كثيرة سابقا مما يرددونه بفخر او دون تحرج على الاقل !



                            6- هل يحق للسيد الحكيم محاسبة الشهيد الصدر؟
                            ماقرناه انفا يشير الى ان الشهيد الصدر كان قد فتح لوكلائه باب النقد والنقاش وان القوم عدوا ذلك منقبة افان طبقت صارت مثلبة ؟

                            ثم مامنزلة مثل خير الله البصري واضرابه ليخاطبوا الشهيد الصدر دفاعا عن حزب الدعوة ولانسمع للقوم تشكيا او تعريضا به او بهم بينما نرى ان الرسالة الاخيرة تحمل معان منها الحرص على منزلة الشهيد الصدر ومقام المرجعية ذاتها !
                            ثم ان السيد الحكيم مجتهد وان لم يكن بمنزلة الشهيد الصدر ناهيك عن وجود علاقة متينة بين الاثنين تسمح بوجود مثل هذا النقاش!

                            على اية حال....اشار الشهيد الصدر الى موقف مالك الاشتر رض واشكاله على امير المؤمنين وقد بين سماحته الفرق بين ان المشكل عليه ذاك معصوم وهذا غير معصوم !
                            ثم ان ذاك الاشكال صريح وهذا فيه محتملات يناقشها الشهيد الصدر ويرد عليها ومن هذه المحتملات ماهو ايجابي ...والايجابية هنا لاتعني قطب البطارية طبعا!!
                            الملفات المرفقة

                            تعليق


                            • الحزب الذي حمل اسم حزب الدعوة وسرقه بعد خروج الصدر والحكيم وغيرهم منه

                              حزب يعتمد الاسلوب والمنهج الوهابي بكل تفاصيله

                              فالاثنان يخدمان نفس السيد

                              والصورة التي في توقيعي توضح الامر بعض الشئ

                              التقيت باناس بسطاء في بداية مشوار الغربة

                              يملكون العفوية والطيبة ولايتدخلون بامور اكبر من رؤوسهم الخاوية

                              التقيت بهم بعد سنوات

                              وبعد ان تمكن هذا الحزب القذر من ملء جماجمهم الفارغة بسفالته ونجاسته

                              وجدتهم اناس اخرين يظنون انهم عظماء يناقشون مسائل سياسية كبيرة ويرون هذا ويرون ذاك

                              ولكنهم بالحقيقة مجرد ببغاوات تردد سمفونيات الحزب المأجور

                              ويتهجمون على مرجعية النجف بكل سفالة رضعوها من ثدي الحزب المأجور لبريطانيا

                              وياتي بعد المرجعية بالاستهداف هو ال الحكيم الكرام والمجلس الاعلى

                              وقد بات واضحا اليوم بعد الاحتلال الامريكي لم كانوا يمهدون لذلك باستهداف المجلس والسيد محمد باقر الحكيم الذي تخلصوا منه بعد 3 اشهر فقط من دخوله العراق بعد ان منعوه بادئ الامر من دخول العراق بعد الاحتلال ولمدة شهر كامل .

                              قال لي احد هؤلاء المغرر بهم من قبيل اساطين ودهاقنة التزوير والتضليل الدعاة السفلة ( دعاة امريكا وبريطانيا )

                              ان السيد الحكيم زوج ابنه في ايران واستخدموا طائرة خاصة تقلهم في اجواء ايران ( تماما كما يستخدم الناس السيارات في العراق لاخذ العريسان بجولة في المدينة )
                              لكن اساطين الدعوة ولتضخيم الموضوع في عقول البسطاء استخدموا الطائرة !!
                              وكانوا يشيعون ان ال الحكيم يملكون امبراطورية اقتصادية في ايران
                              تماما كما يشيعون الان انهم استولوا على النجف وباقي اقل من 10 بالمئة كي تصبح ملكا خاصا لهم !!
                              وهذا ما تفضل به يتيمهم هنا ايضا بالموضوع وكيف انهم يستولون على الممتلكات والاراضي !!

                              وبعد رجوعي للعراق علمت ان هذا الاسلوب والمنهج كان يتبعه الدعاة السفلة في ايران وسوريا وكل مكان تصله ايديهم
                              تمهيدا لاسيادهم في احتلال العراق وتهيئة الارض


                              لعنة الله على الاثنين الحميمين


                              استاذنا هشام



                              سؤال


                              وارجو ان لاتتضايق من كثرتها وانما لتوضيح الامور اكثر ولرد شبهات ازلام الدعوة وكبيرهم نوري المالكي العميل القذر


                              هل انت متاكد ان المعني بالعضد المفدى في قضية جامع الهاشمي هو السيد الحكيم؟

                              تعليق


                              • أعوذ بالله من الشيطان اللعين الغوي الرجيم
                                بسم الله الرحمن الرحيم
                                اللهم صل على محمد وآل محمد
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                                وهذا ما تفضل به يتيمهم هنا ايضا بالموضوع وكيف انهم يستولون على الممتلكات والاراضي !!
                                لم يتفضل به يتيمهم عن فراغ فسكنة النجف يعرفون هذه الحقائق!! هذا وإن وزير المالية في حينه عرض وثائق بنفسه تثبت ان الشراء تم بصورة قانونية وكان سعر المتر حينها الف دينار!! أي سعر رمزي!!
                                ولا ضير في الأمر!! فالمكان تحول الى مجمع ثقافي!!
                                ما اوردته حينها هو مقارنة بين جامعة البكر والطاقة في ساحة ثورة العشرين!! فقلت هذا يشبه ذاك!!
                                زوج ابنه في ايران واستخدموا طائرة خاصة تقلهم في اجواء ايران
                                لم تكن في اجواء ايران بل سافر السيد حيدر حفظه الله الى لبنان حينها والقصة معروفة !! وشنو الضير ؟!! قابل من مال ابو الخلف واحد مثلا؟!!
                                وكانوا يشيعون ان ال الحكيم يملكون امبراطورية اقتصادية في ايران
                                تماما كما يشيعون الان انهم استولوا على النجف وباقي اقل من 10 بالمئة كي تصبح ملكا خاصا لهم !!
                                انت تعطي لحزب الدعوة اهمية كبيرة ولا تعرف أن كل أهالي النجف يتحدثون عن ذلك والامكنة معروفة ومشخصة والاحياء موجودة ومعروفة!!
                                الشراء لم يكن غصبا لأحد ولا دون مقابل!! واتصور ان المشتري ليس يهوديا حتى نمنعه من ذلك!!
                                اخوية هذه حقائق اذا لا تعرفها لا تتكلم بيها!! انزل للواقع وشوف بعينك!!
                                لا تضل تصيح دعايات وشايعات!!

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X