تويت
انا اجهل قاعدة السيليه التي انطلقت القوات الامريكيه لاحتلال العراق منها هـــــــــــــــــــــــــــــــــل هي في ايران ؟؟
ممكن واحد يجوابني شويه يعرف بالجغرافيه
ممكن واحد يجوابني شويه يعرف بالجغرافيه
-
-
اخي سهم الولاية اقول خيرا في هيئة كبار علماء السعودية ولم اسمع عنهم اي سوء
اخي العزيز ان ربي اعطانا العقل ونفكر به ويقول رسولنا الكريم (استفت قلبك ولو افتوك ) اخي اني كمسلم الواجب علي ان اقرا اي فتوى واعرضها على القران والسنة والعقل واسال اكثر من عالم واخذ بالاسهل والايسر فان العلماء بشر ومن يخطئ ومنهم من يصيب وان اي فتوى شاذة ارفضها بغض النظر من افتاها فليس لدينا احد معصوم بعد رسول اللهتعليق
-
اخي هويدي ان قاعدة السيلية في قطر ولكن نحن الشعب المسكين ماذا نفعل والله اننا نرفض وجود اي عنصر اجنبي في جزيرة العرب لاننا مكلفون بحديث نبوي بذلك (اخرجوا الكفار من جزيرة العرب)
اخي هويدي كم ذهب من شباب جريرة العرب للجهاد ضد الامريكان في العراق ولو فتحت الحدود لوجدت ملايين المجاهدين ضد الامريكان ولكن اخي العزيز لم اسمع بان السستاني قد افتى بالجهاد ضد الامريكان الى الان
اخي العزيز نحن نتناقش كشعب وليس كحكومة واي شعب من شعوب العرب يرضى بحاكمه
اخي العزيز لقد فرحتم برحيل صدام ولكن هل اتى احسن من صدام
لا حول ولاقوة الا بالله
اللهم اعد لنا عراقنا وطهر ارضه من الامريكان والفرس المجوستعليق
-
لقد بدأت يا اخي علي تتنصل من قولك انك لم تسمع احجد من علماء السنة قد اتفتى بقتل احد من الناس ، وهذا خلاف الواق الذي عاشه الشعب العراقي ليس الشيعة فقط وانما من كل اطيافه ، اما بخصوص فتح الحدود فان الحدود قد فتحت على مصراعيها ، ولا انكر ان عمليات المقاومة قد تركت اثر واثر كبير في صفوف الاحتلال الامريكي ،،،،
ولكن بضمير وبينك وبين الله لوم حسبت العمليات التي جرت في العراق هل جرت على الامريكان اكثر ام على الشيعة اكثر ؟؟؟؟
انا من الذين كنت اتصد لهجومات تنظيم القاعدة الارهابي في منطقتي ومن المعارك الذي حدثت من قبلهم كانت على قرية يعيش فيها شيعة وسنة الا ان الذين تم على حد قول احد المجرمين ان الحد الشرعي قد وقع عليهم وعندما يسأل عن السبب يقوم انكم رافضة واجب قتلكم وقرأ الاية ( واقتلوهم حيث ثقفتموهم ) فماذا تنتظر من هكذا شخص قتل عائلة متكونة من اب وام واربعة ابناء لا تتجاوز اعمارهم التسع سنين واصغرهم 6 اشهر منحور الرأس قد لصق رأسه يثدي امه المذبوحة وبعد كل هذا يضع تحت كل جثة منهم لغم ؟؟؟؟ هل هذا فعل مسلم !!!
ومن قال لك ان الذين جاؤا بعد المجرم صدام هو احسن منه ، ان الضضحية في هذه الاحداث هو الشعب العراقي المسكين فقط
اما هيئة كبار علماء السعودية ، فأني اقسم ان صور ة الاسلام الذي عكسها هؤلاء والتي الى ما ادت فهو بجد هيئة علماء السعودية .... وانا لحد الان كيف تصدر فتوى تحرم اعانت حزب يقاتل الصهيونية بل يحرم الدعاء بالنصر لهم ضد الصهيونية !!!!!!!!!!!! ولا تنكر هذا لانها صدرت من قبل رجل تقول فيه خير ( والانسان يحشر مع من يحب )تعليق
-
اخي المتشيع الجديد مالفرق بين المتعه والزنا؟تعليق
-
اخي سهم الولاية انا لم اتنصل من الجواب ولكن اقسم بالله الى الان لم اسمع فتوى من عالم سعودي تفيد بالتكفير او القتل
اخي العزيز اني اتابع اخبار المقاومة العراقية الباسلة وعرفت اكثر من عشرين فصيل مقاومة سني ولكن الى الان لم اسمع بفصيل مقاومة من الشيعة لا اعرف سر ذلك
اخي فسر لي مقاومة الشيعة لاسرائيل في جنوب لبنان وعدم مقاومتهم للامريكان في العراق هذا السبب جعلني ابتعد عن حسن نصر الله واشكك بوطنيته والله اعلم انه يعمل لحساب ايران من اجل مشروعها التوسعي في اكمال هلالها الشيعي
اخي العزيز ان الوهابية بريئة من اعمال القاعدة وان الشيعة يعيشون في السعودية بامن وامان وحرية ولم اسمع يوما ان الوهابية قد مارسوا ظلما عليهم على عكس ما يفعله النظام الصفوي الفارسي باهلنا السنة بالاحواز
اخي العزيز لقد سمعت الكثير عن مجازر فيلق بدر الفارسي وما فعله باهل السنة والتقيت بالكثير من اهل السنة العراقيين في سورية وتكلموا عن جماعة مقتدى العجائب والغرائب
اخي العزيز ان فتواى التكفير تملأ كتب مراجع الشيعة اقرا الكافي للكليني وبحار الانوار للمفيد وسترى العجائب والغريب ان جميع المراجع العليا للاثني عشرية هم من الفرس الصفويين
اخي العزيز اني مع اخواننا الشيعة العرب هم الشيعة الحقيقين هم شيعة ال البيت واعرف كم يمارس عليهم الظلم من قبل نظام المالكي الفارسي
اخيرا اخي العزيز تعالى لنتبرا الى الله من هذه الفتاوى الضالة بغض النظر من افتاها
ونربي اولادنا على ذلك
اللهم اعد لنا عراقنا وطهر ارضه من الامريكان والفرس المجوس ياربتعليق
-
لم يسمع الاخ علي القطري بفتاوى التكفير والقتل ، فربما افلام اليوتيوب المنتشرة عبر الشبكة العنكبوتية لم تصل اليه ، ولا شاشات الفضائيات التي تملأ ارجاء المعمورة...!!!!
ولم يسمع الاخ بعد عن كتائب حزب الله الشيعية في العراق التي تقوم بعمليات جهادية بطولية ضد الاميركيين !!!!
وهل يحتاج السيد حسن نصر من يناصره من ابناء الفكر التكفيري الذي يدعو لقتل الناس ؟ اليس هذا ديدن وهابية الامة ؟؟
ولعل الاخ ايضا لم يسمع بما يجري في السعودية ، وتحديدا في الاحساء والخبر من اقفال المساجد الشيعية وترك المصلين للصلاة في العراء ، ولعله لم يسمع عن حملات الاعتقالات المنظمة بحق شيعة اهل البيت عليهم السلام هناك ايضا !!!!!
ولعل الاخ ايضا لم يقرأ قول رسول الله صلى الله عليه وآله : لا فرق لعربي على أعجمي الا بالتقوى ، فلربما كان اطلاعه ضعيفا على دين الله وسنة رسوله !!!!
اللهم أعد العراق الى شعبه واهله وناسه الاصليين الموالين لاهل بيت النبوة بحق محمد وآله الطاهرين ...
اللهم عجل لوليك الفرج ....تعليق
-
7-لا فضل لعربي على أعجمي إلا بالتقوى.... والإيرانيون كانوا مجوسا زمن الجاهلية مثلما كان العرب يعبدون اللات والعزى ومناة الثالثة الأخرى... والواضح أن عقلك مازال يعيش في القرن الخامس ميلادي... على كل..... أبو لهب وأبو جهل وأمية بن خلف وغيرهم من أئمة الكفر كانوا عرب بل نزلت في أبو لهب سورة المسد.... في حين سلمان الذي قال عنه رسو الله صلى الله عليه وآله سلمان منا آل البيت فارسي.....بالتالي فلا تحاول التحريض على الإيرانيين بحجة أنهم فرس....
ماذا قدمت الجمهورية للإسلامية للإسلام وماذا قدمتم أنتم؟
أ-ماذا قدمت الجمهورية الإسلامية الإيرانية:
-لولا إيران لكان لبنان جزءا من الكيان الصهيوني.... والله وحده يعلم ماذا كان سيحتل الصهاينة بعد لبنان لو نجحوا في احتلاله.... فلبنان لما تم احتلاله لم يجد أي دعم عربي.... لكن الحمد لله أن الجمهورية الإسلامية تدخلت ومولت حزب الله وسلحته فقتل الآلاف من الجنود الصهاينة ودمر المئات من آلياتهم حتى طردهم شر طردة لبنان رفقة عملائهم من جيش لبنان الجنوبي بقيادة انطوان لحد...
-حزب الله ذو التمويل والتسليح الإيراني في حرب تموز: دك عمق الكيان الصهيوني ب4000 صاروخ جاعلا مليوني إسرائيلي يعيشون في الملاجئ.... قتل 39 مستوطن وجرح 5000..... تسبب للصهاينة في خسائر اقتصادية ب25 مليار شيكل(6 مليار دولار)..... دمر البارجة الحربية ساعر التي هي واحدة من ثلاث بوارج حربية صهيونية حديثة.... دمر 4 طائرات استطلاع و3 مروحيات..... دمر أكثر من مائة دبابة حتى أن عدة دول كانت تنوي شراء المركافا ألغت صفقاتها وأوقفت إسرائيل إنتاجها بعد أن صارت أراضي المعركة مقبرة للدبابات... قتل 2300 جندي صهيوني باعتراف المخابرات الفرنسية..... اعترف الصهاينة بالهزيمة وأقيل قادة كبار في الجيش والحكومة.. وكل ذلك بتمويل وتسليح إيراني... وكما تعلم من يقدم المال والسلاح لا يقل قيمة عمن يجاهد... لأن المجاهدين لا يمكنهم فعل شيء دون مال وسلاح.
-إيران مولت وسلحت عصائب أهل الحق وكتائب حزب الله.... وقد اعترف الأمريكان أن تلك الفصائل كانت وراء 85 بالمائة من عمليات المقاومة.
-إيران مولت وسلحت حماس والجهاد الإسلامي الذين تخلى عنهم العرب السنة......
ب-ماذا قدمتم للإسلام يا وهابية؟
ـ دولكم مليئة بالقواعد العسكرية الأمريكية وخصوصا قطر....
-حرمتم نصرة حزب الله بحجة أنه رافضي....
-لم تنصروا حماس.... بل أكثر من ذلك تحرمون التظاهر والضغط على الحكام بحجة أن ذلك إثارة للفتنة بين الحاكم والمحكوم.
- تصدرون الفتاوى والبيانات التي تكفر الشيعة وتتهمهم بأنهم مشركون دمهم ومالهم حلال..... وتحرضون على هدم قبابهلم ومراقد مثلما فعلتم في كربلاء عام 1216 هجري وقبل 85 عاما في البقيع... وفي حين تتطاولون على السيستاني لا يجرؤ وهابي واحد على شتم البابا..... وقد عانى منكم شيعة العراق كثيرا فقتلم منهم مئات الآلاف ودمرتم المئات من مقدساتهم...
بخلاصة تحريضاتكم كلها على المسلمين ولم نرى منكم أي شيء ضد الصهاينة والأمريكان.....
النتيجة:
الجمهورية الإسلامية هي التي نصرت قضايا المسلمين سنة وشيعة وهي التي مولت وسلحت منظمات المقاومة وهي التي منعت الصهاينة من التهام لبنان وباقي الأراضي العربية.... في حين أنتم عمالتكم لأمريكا لا تخفى على أحد وتحريضاتكم على المسلمين على تخفى على أحد....
فمن الحاقد على الإسلام...
الجمهورية الإسلامية والشيعة ام الوهابية؟
سبق لنا أن رددنا على القطري بخصوص تحريضه على الفرس.... لكنه يكرر نفس الاسطوانة المشروخة...
المدعو عهلي القطري ليس هنا للحوار والنقاش..... بل فقط للإستفزاز وىالتلفظ بالألفاظ السوقية......تعليق
-
1- بيان وقع عليه 22 عالم وهابي سعودي بتواطئ رسمي من آل تعوس:
والشيعة الروافض هم الذين أحدثوا في الأمة شرك القبور فبنوا على قبور أئمتهم القباب والمعابد التي يسمونها المشاهد وعمروها بأنواع الشرك والبدع فهم يطوفون بتلك القبور ويصلون عندها ويحجون إليها ويستغيثون بأصحابها من قرب وبعد ، ولا سيما في الشدائد ،فكان شركهم أغلظ من شرك الذين قال الله فيهم [ فإذا ركبوا في الفلك دعوا الله ملخصين له الدين فلما نجاهم إلى البر إذا هم يشركون ] فالرافضة يشركون في الرخاء والشدة ، وقد سرى داء القبورية منهم إلى طوائف من الصوفية .
يعني بالنسبة لهذه المخلوقات...... الوثنيون وعبدة الأصنام أفضل من شيعة آل البيت عليهم السلام..... ومعروف أن المشرك الوثني الذي يعبد الأصنام عندهم دمه وماله حلال....
هذا فضلا عن عشرات الفتاوى التي أطلقها حاخامات الوهابية ضد شيعة آل البيت عليهم السلام..... لكن القطري يتعامى عنها....
2- شيعة السعودية مضطهدون أشد الإضطهاد....... إذ يقع إغلاق مساجدهم وحسينياتهم بطريقة تعسفية...... ويقع التضييق عليهم في عباداتهم اليومية وتمارس ضدهم وضد علمائهم الإعتقالات الطائفية..... فضلا عن كون رغم أن 90 بالمائة من نفط البلد تحت أقدامهم فهم يعيشون في فقر مدقع وشديد....
3- عصائب أهل الحق وكتائب حزب الله كانت وراء 85 بالمائة من عمليات المقاومة في العراق...
4- نعم... ذهب آلاف الوهابية للعراق..... لكنهم أصيبوا بالحول..... فقد باتوا يظنون أن الأمريكان هم أهل البلد والشيعة هم المحتلون.... لذلك قتلوا منهم مئات الآلاف ودمروا المئات من مساجدهم ومقدساتهم.....
5- ننصح علي القطري قبل أن يهتم بالعراق أن يحرر قطر من الإحتلال الأمريكي.... يقول يا ليتهم فتحوا لنا الحدود لكي نذهب ونجاهد في العراق.... طيب...... أليس الأولى أن تجاهد من يحتل بلدك ومن ثم تفكر في دول غيرك؟ أليس منتهى الإيثار أن تترك اللص يسرق بيتك لكي تذهب وتجاهد ضد اللص الذي يسرق بيوت غيرك؟
أخيرا....
فليكن في علم هذا القطري......
أن الشيعي الياباني الموالي لمذهب آل البيت عليهم السلام أقرب إلي من أخي في حال كان وهابيا تكفيريا,.تعليق
-
حكم ذبائح الشيعة – الرافضة -
نحن نعيش في مجتمع شيعي ، وأنتم تعلمون عقائد الشيعة المخالفة للكتاب والسنة مع دعواهم الإسلام ، فهل يجوز لنا أن نأكل ذبائحهم التي يذكرون اسم الله عليها ويذبحونها - للبيع في الأسواق - للقبور أو الأموات أو المشاهد أو للنذر؟ .
لحمد لله
من شروط حل الذبيحة أن يكون الذابح لها مسلماً أو كتابيّاً ، فلا تحل ذبيحة المشرك ولا المجوسي ولا المرتد .
والشيعة لهم جملة من العقائد والأعمال التي تخرجهم من دائرة الإسلام ، كاعتقادهم تحريف القرآن الكريم ، وأن أئمتهم يعلمون الغيب ، وأنهم معصومون من السهو والخطأ .
ويستغيثون بالأموات ، ويدعونهم من دون الله ، ويسجدون لقبورهم ، ويسبون أفضل البشر بعد الأنبياء والرسل وهم أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم ويكفرونهم ، وقد سبق بيان ذلك في جواب السؤال رقم (1148) و(10272) و (21500) .
فمن اعتقد شيئاً من ذلك ، أو فعل شيئاً من هذه الكفريات ، فهو خارج عن الإسلام ولا تحل ذبيحته .
وقد سئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء : عن أكل ذبائح الشيعة الجعفرية ، علماً بأنهم يدعون علياً والحسن والحسين وسائر سادتهم في الشدة والرخاء :
فأجابوا :
"إذا كان الأمر كما ذكر السائل من أن الجماعة الذين لديه من الجعفرية يدعون علياً والحسن والحسين وسادتهم فهم مشركون مرتدون عن الإسلام والعياذ بالله ، ولا يحل الأكل من ذبائحهم ، لأنها ميتة ولو ذكروا عليها اسم الله " انتهى .
"فتاوى اللجنة الدائمة" (2/264) .
وسئلوا أيضاً :
أنا من قبيلة تسكن في الحدود الشمالية ومختلطين نحن وقبائل من العراق ومذهبهم شيعة وثنية يعبدون قبباً ويسمونها بالحسن والحسين وعلي ، وإذا قام أحدهم قال : يا علي ، يا حسين ، وقد خالطهم البعض من قبائلنا في النكاح في كل الأحوال ، وقد وعظتهم ولم يسمعوا ، وقد سمعت أن ذبحهم لا يؤكل وهؤلاء يأكلون ذبحهم ولم يتقيدوا ونطلب من سماحتكم توضيح الواجب نحو ما ذكرنا ؟
فأجابوا :
"إذا كان الواقع كما ذكرت من دعائهم عليّاً والحسين والحسن ونحوهم : فهم مشركون شركاً أكبر يخرج من ملة الإسلام ، فلا يحل أن نزوجِّهم المسلمات ، ولا يحل لنا أن نتزوج من نسائهم ، ولا يحل لنا أن نأكل من ذبائحهم ، قال الله تعالى : (ولا تنكحوا المشركات حتى يؤمنَّ ولأمَةٌ مؤمنة خير من مشركة ولو أعجبتكم ولا تنكحوا المشركين حتى يؤمنوا ولعبدٌ مؤمنٌ خيرٌ من مشركٍ ولو أعجبكم أولئك يدعون إلى النار والله يدعو إلى الجنة والمغفرة بإذنه ويبين آياته للناس لعلهم يتذكرون)" انتهى .
الشيخ عبد العزيز بن عبد الله بن باز ، الشيخ عبد الرزاق عفيفي ، الشيخ عبد الله بن غديان ، الشيخ عبد الله بن قعود
" فتاوى اللجنة الدائمة " ( 2 / 264) .
وسئل الشيخ عبد الله بن جبرين حفظه الله عن الأكل من ذبائح الرافضة :
فأجاب :
"لا يحل ذبح الرافضي ولا أكل ذبيحته ، فإن الرافضة غالباً مشركون حيث يدعون علي بن أبي طالب دائماً في الشدة والرخاء حتى في عرفات والطواف والسعي ، ويدعون أبناءه وأئمتهم كما سمعنا مراراً ، وهذا شرك أكبر وردة عن الإسلام يستحقون القتل عليها ، كما يغلون في وصف علي رضي الله عنه ويصفونه بأوصاف لا تصلح إلا لله كما سمعناهم في عرفات، وهم بذلك مرتدون حيث جعلوه ربّاً وخالقاً ومتصرفاً في الكون ويعلم الغيب ويملك الضر والنفع ونحو ذلك ، كما أنهم يطعنون في القرآن الكريم ويزعمون أن الصحابة حرفوه وحذفوا منه أشياء كثيرة تتعلق بأهل البيت وأعدائهم فلا يقتدون به ولا يرونه دليلا ، كما أنهم يطعنون في أكابر الصحابة كالخلفاء الثلاثة وبقية العشرة وأمهات المؤمنين ومشاهير الصحابة كأنس وجابر وأبي هريرة ونحوهم ، فلا يقبلون أحاديثهم لأنهم كفار في زعمهم ، ولا يعملون بأحاديث الصحيحين إلا ما كان عن أهل البيت ، ويتعلقون بأحاديث مكذوبة ، أو لا دليل فيها على ما يقولون ، ولكنهم مع ذلك ينافقون فيقولون بألسنتهم ما ليس في قلوبهم ويخفون في أنفسهم ما لا يبدون لك ، ويقولون : "من لا تقية له فلا دين له" ، فلا تقبل دعواهم في الأخوة ومحبة الشرع ... إلخ , فالنفاق عقيدة عندهم ، كفى الله شرهم" انتهى .
والله أعلم
ملاحظة:
قد يقول البعض أن شيعة آل البيت عليهم السلام لا يدعون عليا والحسين وفاطمة عليهم السلام دون الله.....
هنا نقول.....
صحيح أن الشيعة يتوسلون بأمير المؤمنين والحسين وفاطمة الزهراء عند الله عز وجل.... لكن الوهابية يعتبرون مجرد التوسل دعاء لهم وعبادة دون الله عز وجل.
شروط الأكل من ذبيحة اليهودي والنصراني
أنا أعلم أن التسمية عند ذبح ما يؤكل من الحيوان لازمة وأنه لا يجوز الأكل مما لم يذكر اسم الله عليه ولكن في بعض الأحيان يضطر الفرد المسلم للسفر إلى بلاد غير مسلمة والبقاء هناك لسنوات للعمل أو الدراسة فهل يمتنع نهائيا عن أكل اللحوم طيلة هذه المدة أم يعتبر في هذه الحالة من المضطر أن يأكل اللحم أم أنه يجزئه التسمية عند وقت الأكل؟
الحمد لله
أولا :
التسمية شرط لحل الذبيحة ، لا تسقط سهوا ولا جهلا ، على الراجح من أقوال أهل العلم ، وانظر السؤال رقم : (85669)
ثانيا :
تحل ذبيحة الكتابي (اليهودي والنصراني) بشرطين :
الأول : أن يذبح الذبيحة كما يذبحها المسلم ، فيقطع الحلقوم والمريء ، وينهر الدم ، فإن كان يقتلها بالخنق أو الصعق الكهربائي أو الإغراق في الماء ، فلا تحل ذبيحته ، وكذلك المسلم لو فعل ذلك ، لم تحل ذبيحته .
الثاني : ألا يذكر عليها اسم غير الله تعالى ، كاسم المسيح أو غيره ؛ لقوله تعالى : ( وَلَا تَأْكُلُوا مِمَّا لَمْ يُذْكَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ ) الأنعام/121 ، وقوله في المحرمات : ( إِنَّمَا حَرَّمَ عَلَيْكُمُ الْمَيْتَةَ وَالدَّمَ وَلَحْمَ الْخِنْزِيرِ وَمَا أُهِلَّ بِهِ لِغَيْرِ اللَّهِ ) البقرة/173 .
قال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله :
" والمراد به هنا ما ذكر عليه اسم غير الله عند ذبحه ، مثل أن يقول : " باسم المسيح " ، أو " باسم محمد " ، أو " باسم جبريل " ، أو " باسم اللات " ، ونحو ذلك " انتهى من تفسير سورة البقرة .
ويدخل في التحريم : ما ذبحوه تقربا للمسيح أو للزهرة ، ولو لم يذكروا عليه اسم غير الله ، فهذا محرم أيضا .
قال شيخ الإسلام رحمه الله : " وأما ما ذبحه أهل الكتاب لأعيادهم وما يتقربون بذبحه إلى غير الله نظير ما يذبح المسلمون هداياهم وضحاياهم متقربين بها إلى الله تعالى ، وذلك مثل ما يذبحون للمسيح والزهرة ، فعن أحمد فيها روايتان أشهرهما في نصوصه أنه لا يباح أكله وإن لم يسم عليه غير الله تعالى ، ونقل النهي عن ذلك عن عائشة وعبد الله بن عمر ..." انتهى من "اقتضاء الصراط المستقيم" (1/251).
ثالثا:
إذا ذبح المسلم أو الكتابي ذبيحة ، ولم يُدر أذكر اسم الله عليها أم لا ، فيجوز الأكل منها ، ويسمي من أكل ؛ لما روى البخاري (2057) عَنْ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا أَنَّ قَوْمًا قَالُوا : يَا رَسُولَ اللَّهِ ، إِنَّ قَوْمًا يَأْتُونَنَا بِاللَّحْمِ ، لَا نَدْرِي أَذَكَرُوا اسْمَ اللَّهِ عَلَيْهِ أَمْ لَا فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( سَمُّوا اللَّهَ عَلَيْهِ وَكُلُوهُ ) .
قال الشيخ ابن عثيمين رحمه الله : " ولا يلزم السؤال عما ذبحه المسلم أو الكتابي كيف ذبحه ، وهل سمى عليه أو لا ؟ بل ولا ينبغي ، لأن ذلك من التنطع في الدين ، والنبي صلى الله عليه وسلم أكل مما ذبحه اليهود ولم يسألهم . وفي صحيح البخاري وغيره عن عائشة رضي الله عنها أن قوما قالوا للنبي صلى الله عليه وسلم : إن قوما يأتوننا بلحم لا ندري أذكروا اسم الله عليه أم لا ، فقال : ( سموا عليه أنتم وكلوه ) قالت : وكانوا حديثي عهد بكفر . فأمرهم النبي صلى الله عليه وسلم بأكله دون أن يسألوا مع أن الآتين به قد تخفى عليهم أحكام الإسلام ، لكونهم حديثي عهد بكفر " انتهى من رسالة في أحكام الأضحية والذكاة ، للشيخ ابن عثيمين رحمه الله .
رابعاً :
بناء على ما سبق ، فمن سافر إلى بلاد غير مسلمة ، وكان الغالب على من يذبح فيها أنهم نصارى أو يهود ، فإنه يحل له الأكل من ذبائحهم ، إلا إن علم أنهم يصعقون الذبيحة أو يسمون عليها باسم غير الله ، كما سبق .
وإن كان الذابح وثنيا أو شيوعيا ، فإنها لا تحل ذبيحته .
وحيث كانت الذبيحة محرمة ، فإنه لا يجوز الأكل منها بحجة الاضطرار ، ما دام أن الإنسان يجد ما يحفظ به حياته ، من أكل الأسماك أو البقوليات ونحوها .
وقال الشيخ عبد الرحمن البراك حفظه الله : " ما يعرض من اللحوم في بلاد الكفار أنواع :
أما السمك فهو حلال بكل حال لأن حله لا يتوقف على تذكيته ولا على التسمية .
وأما بقية الأنواع فإن كان الذين ينتجون اللحوم من شركات أو أفراد هم من أهل الكتاب من اليهود أو النصارى ولا يعرف من طريقتهم أنهم يقتلون الحيوان بالصعق الكهربائي ، أو الخنق ، أو ضرب الحيوان على رأسه مثل ما هو معروف في الغرب فهذه اللحوم حلال ، قال تعالى : ( اليوم أحل لكم الطيبات وطعام الذين أوتوا الكتاب حل لكم وطعامكم حل لهم ) . وإن كانوا يقتلون الحيوان ببعض هذه الطرق فاللحوم حرام لأنه حينئذ تكون من المنخنقة والموقوذة ، وإن كان الذين ينتجون اللحوم من غير اليهود والنصارى فاللحوم التي يعرضونها حرام ، قال تعالى : ( ولا تأكلوا مما لم يذكر اسم الله عليه وإنه لفسق ) . فعلى المسلم أن يجتهد في اجتناب الحرام البين واتقاء المشتبهات حرصا على سلامة دينه ، وسلامة بدنه من التغذي بالحرام " انتهى .
والله أعلم .
ملاحظة:
قد يقول البعض أن شيعة آل البيت عليهم السلام لا يدعون عليا والحسين وفاطمة الزهراء عليهم السلام من دون الله....
هنا نقول....
صحيح أن الشيعة يتوسلون بالإمام علي عليه السلام والإمام الحسين وفاطمة الزهراء عن
شبهة أن الشيعة كأهل الكتاب تحل ذبائحهم:
هنا شبهة يطرح بعض الناس وطلبة العلم يقولون أن الشيعة حكمهم كأهل الكتاب تأكل ذبائحهم ويزوج منهم لأنهم يؤمنون بالكتاب والنبي و... وبعض الناس يكفرون علمائهم ولا يكفرون عوامهم .
الشيعة الروافض من أخبث الطوائف وأشدها ضلالاً وانحرافاً ،وعندهم من البغض والعداء والكيد لأهل السنة ما يفوقون اليهود والنصارى والصليبيين.
فالرافضة يطعنون ويضللون جمهور الصحابة وخيارهم كالشيخين أبي بكر وعمر وعثمان وعائشة أم المؤمنين ونحوهم من الصحابة رضي الله عنهم , كما أنهم يعبدون أئمتهم ألاثني عشر، فيستغيثون بهم ويعتقدون فيهم النفع والضر ويحجون إلى قبر الحسين ويفضّلونه على الحج إلى بيت الله الحرام ويفضّلون أئمتهم على الأنبياء المرسلين ، كما أنهم يزعمون أن القرآن الكريم محرف ومبدّل..
إضافة إلى ما لديهم من عقائد أخرى في غاية الزندقة والضلال مثل عقيدة الإمامة والتقية , والمهدية, والغيبة , والرجعة , والبداء , والطينة .
وقد ذهب كبار الأئمة إلى تكفيرهم كالأمام مالك , وأحمد ، والبخاري وغيرهم.
فكفّر الإمام مالك الروافض الذين يبغضون الصحابة رضي الله عنهم، لأنهم يبغضونهم ومن غاظه الصحابة فهو كافر ،واستدل على ذلك بقوله تعالى: ( مُّحَمَّدٌ رَّسُولُ اللَّهِ وَالَّذِينَ مَعَهُ أَشِدَّاء عَلَى الْكُفَّارِ رُحَمَاء بَيْنَهُمْ تَرَاهُمْ رُكَّعاً سُجَّداً يَبْتَغُونَ فَضْلاً مِّنَ اللَّهِ وَرِضْوَاناً سِيمَاهُمْ فِي وُجُوهِهِم مِّنْ أَثَرِ السُّجُودِ ذَلِكَ مَثَلُهُمْ فِي التَّوْرَاةِ وَمَثَلُهُمْ فِي الْإِنجِيلِ كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَى عَلَى سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ الْكُفَّارَ وَعَدَ اللَّهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ مِنْهُم مَّغْفِرَةً وَأَجْراً عَظِيماً ) الفتح29 .
وقال الإمام أحمد بن حنبل: ( ليست الرافضة من الإسلام في شيء ) .
وقال الإمام البخاري: ( ما أبالي صليت خلف الجهمي والرافضي أم صليت خلف اليهود والنصارى ،ولا يسلم عليهم، ولا يعادون ولا يناكحون ولا تؤكل ذبائحهم ) .
وقد قرر جمع من العلماء المحققين أن ذبيحة الرافضي لا تؤكل لأنه مرتد عن الإسلام.
وقال عبد العزيز الدهلوي (ت1239هـ) بعد دراسة عميقة لمذهب الرافضة من خلال كتبهم ( ومن استكشف عقائدهم الخبيثة وما انطووا عليه، علم أن ليس لهم في الإسلام نصيب وتحقق كفرهم لديه) .
وقال العلامة محمد بن علي الشوكاني : ( إن أصل دعوة الروافض كياد الدين ،ومخالفة شريعة المسلمين والعجب كل العجب من علماء الإسلام، وسلاطين الدين كيف تركوهم على هذا المنكر البالغ في القبح إلى غايته ونهايته ..- إلى أن قال- فكان حاصل ما هم فيه من ذلك أربع كبائر كل واحدة كفر بواح:1- العناد لله عز وجل 2- العناد لرسوله صلى الله عليه وسلم 3- العناد لشريعته المطهرة ومحاولة إبطالها 4- تكفير الصحابة رضي الله عنهم ) .
والمقصود أن يحذر أهل السنة من ضلال الرافضة وشناعة خبثهم ونفاقهم وأن يكشف حالهم وزندقتهم لعموم المسلمين والله حسبنا ونعم الوكيل.
زيادة طبعا:
فتوى يوقعها 22 عالم وهابي برعاية آل تعوس تصف الشيعة بأنهم أشد شركا من الوثنيين وعبدة الأصنام.......
تعليقي:
هذا الوهابي المنافق يعلم تمام العلم آراء علمائه في شيعة آل البيت عليهم السلام..... لقد وصلت بهم الصفاقة إلى درجة تفضيل اليهود والنصارى وحتى الوثنيين وعبدة الأصنام علينا....... ومن ثم يأتي هنا لكي يثير الفتنة بين الشيعة العرب وإخوانهم من الشيعة الإيرانيين........
أقول له ولغيره......حذاء شيعي ياباني أفضل عندي من وهابي قذر نجس حتى لو كان أخي........
زيادة على ذلك......
فنحن هنا في منتدى فقهي شيعي...... ما دخل هذا الوهابي في قضايانا الفقهية؟
يعني أنا طرحت موضوعا حول ولاية الفقيه عند شيعة آل البيت عليهم السلام...... فما دخل الوهابية في الموضوع؟
ملاحظة أخرى:
تحدث الوهابي عن اللقطاء في إيران..... وهو يعلم أنه يكذب...... لكن....
أذكر هذا الوهابي أن معبودته ومعشوقته مهلكة آل تعوس الوهابية الإرهابية التكفيرية فيها التالي:
1- وصلت لإحدى الجمعيات فيها 20 حالة اغتصاب محارم!!!
2- عدد حالات ولادةو زنا المحارم المسجلة عندهم 50 حالة!!!!
يعني.... 20 فتاة اغتصاب محارم فقط لإحدى الجمعيات.... وحقيقة... من النادر... ان تقر فتاة أنها تعرضت لاغتصاب محارم.... فضلا عن 50 حالة ولادة مسجلة من محارم.... يعني.... كم نسبة عدد الولادات من المحارم التي تم تسجيلها من العدد الجملي؟ وكم نسبة العدد الجملي من حالات ولادة زنا محارم من حالات زنا المحارم التي لم ينتج عنها إنجاب طفل؟
هذا فضلا عن:
ربع شبان المجتمع الوهابي مليوط بهم.... ونصفهم يعانون من الشذوذ الجنسي... وهذا الفيديو يفضحهم من مصادر سعودية:
على كل......
http://www.youtube.com/watch?v=tg3XjRM2Pv8
اللهم أعد لنا قطرنا وطهرها من الأمريكان وعملائهم...
[rl]التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 07-02-2010, 10:28 PM.تعليق
-
أخي عاشق حيدر ، بارك الله فيك على قولك هذا ...
فليكن في علم هذا القطري......
أن الشيعي الياباني الموالي لمذهب آل البيت عليهم السلام أقرب إلي من أخي في حال كان وهابيا تكفيريا...
يقول الله تعالى " لا تجد قوما يوادون من حادّ الله ورسوله ولو كانوا آباءهم او إخوانهم ..."
شكرا لك للاضافات الهامةتعليق
-
شكرا لك.......المشاركة الأصلية بواسطة الحاجة ليلى
دوما يقول الوهابية أن الشيعة يخفون دينهم ويتبعون التقية......
هذا القطري......
رغم علمه بفتاوى علماؤه التي تكفر شيعة آل البيت عليهم السلام وتجعلهم أسوأ حتى من اليهود والنصاري.... بل أسوأ حتى من الوثنيين وعبدة الأصنام.... ورغم علمه بمدى الإضطهاد الذي يعاني منه شيعة آل البيت عليهم السلام في السعودية.....
يأتي هنا لينافق ويتلون بغية إثارة الفرقة والفتنة بين الشيعة العرب وإخوانهم من الشيعة الإيرانيين.....
على كل....
اللهم أعد لنا قطرنا وطهر أرضها من الأمريكان والوهابية وآل نهيان.تعليق
-
بسمه تعالى
لا اعرف يا اخي هل انت تتحدث حقيقة عن انك لم تسمع او تعلم عن اي فتوى بتكفير او قتل ( انظر الى كتب سبط بن الجوزية او كتب ابن تيمية والتي اتخذها عماء الوهابية السلفية مصدرهم الوحيد للتشريع وستجد ما انكرته انك لم تسمع هذا من ناحية 0
من ناحية اخرى لقد قلت ان فيلق بدر مجوسي ولم ارى انه مجوسي رغم انني احد اعضائه من 15 عشر سنة وان المالكي مجوسي وبعد قليل ستلحق عمار بن ياسر والمقداد ابن الاسود وابو ذر وسلمان المحمدي والراء بن عازب وعبدالله بن العباس رضي الله تعالى عنهم اجمعين ايضا مجوس؟!
يا لا تقلي بالتهم جزافا فيصبك اثم لا تجد من يشفعه لك يوم القيامة 0
ان ايران آوت من شردهم الطاغوت الاكبر الذي كان يرعب حكام العرب قاطبة وايران التي تتحامل العرب عليها والتي للاسف الشديد صدقت العرب معلومات المخابرات الاميركية والاسرائلية بانها تخطط لاحتلال المنطقة وسار الركب العربي في هذا السيل خلف الحكومات التي لا يهمها سوى مصالحها وكرسي الحكم 0
وانا اصر على ان الوهابية هو صنيعة الصهيونية البرطانية وانا انصحك بقرائة مذكرات همفر التي ذكر بها كا تبحث عنه وكما انت متمسك بعقيدتك فليس لك الحق ان تطعن بعقيدتي ؟
واعلم ان ايران ساندت كل حركة اسلامية تحارب الطاغوت وابحث في حرب البوسنة والهرسك والشيشان وطلبان وحماس البطلة وحزب الله الذي يرعب المنافقين من حكام العرب والتاريخ شاهد نحن نعاصر هذه الاحداث ولم نسمعها عبر الكتب 00
ويقينا اقول لك يا قطري
ان سبب الاحداث في العراق هو خوف اسرائيل واميركا من شيعة العراق لان زوال الطاغوت انشاءالله تعالى وبقوته سيكون على يد شيعة علي بن ابي طالب سواء كانوا عرب او فرس شرقي ام غربي ( وان غدا لناظره قريب )
واخيرا انا اعتقد اني لو اوالي مسلم كان من كان خير لي من ان اولي صهيوني
ولا تماطل في الكلام وتنحرف به الى مواضيع اخرىالتعديل الأخير تم بواسطة سهم الولاية; الساعة 08-02-2010, 01:31 AM.تعليق
-
الى صافنة الجياد
ماذا تستفادين من هذا السؤالتعليق
-
لا اعلم لماذا اخرجنا هذ الناصبي عن موضوغنا
اما نظرية ولاية الفقيه فهي نظريه قديمه شيعي تنسب للعلامه الكركي بالاساس في زمن الشاه الصفوي اما النظريه الحاليه فنحن نرد برد العلامه الرواحاني صاحب فقه الصادق اطال الله عمره الشريف فهذاالسؤال: بصفتكم فقيها جامعا للشرائط ومرجعا للتقليد ومنذ سنوات وأنت تقوم بإرشاد وهداية المسلمين، نرجوا بيان رأيكم حول مسألة ولاية الفقيه بصورة استدلالية كي تكون الأمور واضحة للجميع.
الجواب: لقد أجرى الفقهاء بحوثا مطولة في مسألة ولاية الفقيه، وأدرجوها في كتبهم، ووضعوها في متناول أيدي الراغبين.
ولأن الموضوع هو موضوع تخصصي للمتخصصين بالعلوم الدينية، أي أن الفقهاء والمجتهدين هم من لديهم القدرة على التحقيق والبحث في هذه المسألة، كما يستند في البحث حول مسألة طبية إلى رأي الأطباء المتخصصين، فكذلك الحال في المسائل الدينية حيث يسأل أهل كل فن بفنهم
وقد أولينا هذا الموضوع دقة أكثر في بحوثنا وأوردناه في كتاب منهاج الفقاهة الذي هو كتاب فقهي استدلالي في الجزء الرابع، ص280. وكذلك في فقه الصادق ج 18. وننصح الراغبين بالرجوع إلى الكتب المذكورة.
ولكن كي لا يبقى السؤال دون جواب، فإننا سنشير باختصار إلى الموضوع:
مسألة الولاية على قسمين
أولا: الولاية التكوينية: وهي عبارة عن قدرة الله تعالى على كل عالم الوجود، ويجريها كيف يشاء، وقوله في ذلك ( إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون ).
فهكذا هو الأمر الإلهي عندما يريد شيئا يقول له كن فيكون في نفس اللحظة.
وقد وضعت هذه الولاية بإذن الله في يد نبي الإسلام (ص) وأمير المؤمنين (ع) والأئمة الأحد عشر صلوات الله عليهم أجمعين.
وهناك أمثلة شاهدة على ذلك في تاريخ حياة الأئمة (ع) وخصوصا الإمام الرضا (ع) والتي كانت في مواجهة قلة أدب الساحر الذي أراد بأمر من المأمون الاستهزاء بالإمام الرضا عليه السلام حيث كانت توجد على الستارة صورة أسد، فأمره الإمام (ع) أن ائت وأجب هذا الرجل الوقح، فجاء الأسد المفترس وأكله وعاد إلى مكانه.
هذه الولاية مختصة بهم فقط، ولن يكون لأحد غيرهم مثل هذه الولاية على الأرض.
ثانيا: الولاية التشريعية وهذه لها عدة معان:
الأول:أولوية النصر بالأموال والأنفس ( النبي أولى بالمؤمنين من أنفسهم ).وهذه لا يمكن لأحد غير النبي (ص) والإمام علي (ع) والأئمة المعصومين (ع) أن يدعي مثل هذه الولاية لنفسه استنادا إلى الآية الشريفة، أو الأحاديث النبوية.
الثاني: وجوب الطاعة ( أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم ) فوجوب إطاعة الله والمعصومين تثبت من خلال هذه الآية، ولا يمكن لأي فقيه أو مجتهد أن يدعي الحق أو الولاية لنفسه استنادا إلى هذا القسم.
الثالث: الولاية على القاصرين، أي مسألة النظر والولاية على الذين لا يملكون الشروط اللازمة للتصرف في أموالهم وباقي أمورهم.مثل:
1-الصغار الذين لا ولي لهم.
2-المجانين.
3-من ليس له وراث، وقد ترك أموالا بعد وفاته.
ففي مثل هذه الموارد ليس لدى أحد تردد في أن الفقيه يمكنه أن يضع هؤلاء تحت ولايته وهو أفضل من أي إنسان آخر.
الرابع: الحكومة: هذا الموضوع هو الذي سبب الخلط في فهم الناس وكان موردا لأصحاب النظر في البحث والتحقيق والنقد الحاد، وهو مسألة الخلط بين الولاية وبين الحكومة.
وذلك لأن مسألة الولاية هي خاصة بالمعصومين عليهم السلام وغير قابلة للانتقال إلى غيرهم، وهي في كل الأزمنة بيدهم وحتى زماننا هذا فهي بيد ولي العصر إمام الزمان عجل الله تعالى له الفرج.
وهذه الولاية لا تعطى أبدا لا للفقيه ولا للمجتهد ولا لأي شخص آخر.
أما ما يمكن ان يكون محلا للبحث وتكون له قابلية الانتقال فهو مسألة الحكومة.
وكما جاء في كلام أمير المؤمنين عليه السلام عندما دخل عليه بن عباس:قَالَ: دَخَلْتُ عَلَى أَمِيرِ الْمُؤْمِنِينَ ع بِذِي قَارٍ وَ هُوَ يَخْصِفُ نَعْلَهُ فَقَالَ لِي مَا قِيمَةُ هَذَا النَّعْلِ فَقُلْتُ لَا قِيمَةَ لَهَا فَقَالَ ع وَ اللَّهِ لَهِيَ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْ إِمْرَتِكُمْ إِلَّا أَنْ أُقِيمَ حَقّاً أَوْ أَدْفَعَ بَاطِلًا.
فهنا يشير عليه السلام إلى الحكومة، وليس أن هذا هو موضوع ولايته. أو أن ولايته تبين هذه الحكومة.
ولذلك فإنه يمكن للفقيه الجامع للشرائط ان يقيم حكومة مثل حكومة الأمير عليه السلام، ويتعامل مع الناس بما يتطابق مع القواعد العقلائية، وليس له أن يدعي أنه إذا لم يقبل أحدهم كلامه، فكأنه رد كلام المعصوم وهو ما يوجب الكفر أو العقاب، إذ ليس هناك من دليل نقلي أو عقلي يثبت مثل هذا الادعاء.
فأصل الموضوع هو أن يكون الفقيه ناظرا على القوانين، ويؤمن النواقص.
والمجموعة التي تستند في هذه المسألة إلى رأي السيد الخميني "ره" يجب أن يعلموا أن رأيه هو كما قلنا، ولكن استعملت كلمة الولاية خطأ مكان كلمة الحكومة.
لأنه ليس من المعقول أن يرشح شخص لا يملك أي نوع من الامتيازات لتقبل ولاية المعصوم، وكيف يمكن ان يرشح لقدرة كاملة ومطلقة ؟
لذلك لم يدع أحد مثل هذا الادعاء حتى اليوم.
نص جوابهتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
استجابة 1
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
02-05-2025, 09:48 PM
|
تعليق