تويت
المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
فهل الله تعالى نسى شيء وسنة رسوله لم تبين ما جاء بالقرآن حتى اكملت الشريعة بسنة الشيخين اوسنة الصحابة
الشيخين والذي لايعلما تفسير الكلاله واوابا اصبحت لديهم سنة يقتدى بها
عمي يالوهابي سنةالشيخين اريد لها ان تكون بديلة لسنة الرسول
لذلك اول اعمالهم حرقوا ومنعوا سنة رسول الله قال عبد الله بن عمرو بن العاص: " كنت أكتب كل شئ سمعته من رسول الله
أريد حفظه فنهتني قريش!! وقالوا تكتب كل شئ سمعته من رسول الله ورسول الله بشر يتكلم في الغضب والرضا (1)(1) سنن أبي داود ج 2 ص 126، وسنن الدارمي ج 1 ص 125، ومسند أحمد ج 2 ص 162 و 207 و 216، والمستدرك للحاكم ج 1 ص 105 و 106، وجامع بيان العلم وفضله لابن عبد البر ج 1 ص 85، وكتابنا المواجهة ص 254.)
ومن هم قريش هم ابو بكر وعمر وحفار القبور ابي عبيدة هؤلاء هم اركان الحكم الذين تكلموا باسم قريش في السقيفة وسبب التحريض على عدم كتابة كل شئ يسمعه من رسول الله هو اعتقاد " قريش " أن الرسول
بشر يتكلم في الغضب والرضا، فلا ينبغي أن يكتب من كلامه إلا ما صدر عنه وهو في حالة رضا، أما كلامه وهو في حالة الغضب فيجب أن لا يكتب، ويبدو أن ذلك النفر قد بث هذه الشائعة على نطاق واسع بدليل حديث عمرو بن شعيب قال: " قلت: يا رسول الله أكتب كل ما أسمع منك؟ فقال الرسول نعم، قلت: في الغضب والرضا؟ قال الرسول : نعم فإني لا أقول في ذلك كله إلا حقا " (1) وقد أكد الرسول هذه الحقيقة لعبد الله بن عمرو بن العاص عندما ذكر له نهي قريش السابق عن كتابة كل ما سمعه من الرسول فقال عبد الله بن عمرو: فأومأ الرسول إلى فمه وقال: " أكتب فوالذي نفسي بيده ما خرج منه إلا حق " (2) وبالرغم من هذه التأكيدات القاطعة من رسول الله إلا أن " قريشا " أو ذلك النفر من قريش بقي على عقيدته السابقة والتي مفادها: بأنه ليس كل ما يقوله الرسول صحيحا!! وليس كل ما يقوله جديرا بأن يكتب!!(1) مسند أحمد ج 2 ص 207.
(2) سنن أبي داود ج 2 ص 126، وسنن الدارمي ج 1 ص 125، ومسند أحمد ج 2 ص 162 و 207 و 216، والمستدرك للحاكم ج 1 ص 105 و 106، وجامع بيان العلم وفضله لابن عبد البر ج 1 ص 85.
عمي يالوهابي نحن شيعة آل البيت
نلتزم فقط بالقرآن وسنة رسوله فلا توجد لدينا سنة لامير المؤمنين ولا سنة لائمتنا اما سنة الشيخين وسنة الصحابة لاتساوي عندنا ..........
تعليق