إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

التطاول على العارف الراحل بهجت ....

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تمجيد شيخ الصوفية الأكبر ابن عربي لأعداء أهل البيت عليهم السلام

    1-( أو من كان ميتا فأحييناه وجعلنا له نورا يمشي به في الناس ) * [ الأنعام ، الآية : 122 ] ، وقال صلى الله عليه وسلم في أبي بكر رضي الله عنه : ' من أراد أن ينظر ميتا يمشي على وجه الأرض فلينظر أبا بكر ' ،أي : ميتا عن نفسه يمشي بالله . (تفسير ابن عربي - ج 1 )

    2- الشيء يألف شكله قال تعالى " لتسكنوا إليها وجعل بينكم مودّة ورحمة " فالعارف يألف الحال ويأنس به نودي عليه السلام في ليلة إسرائه في استيحاشه بلغة أبي بكر فأنس بصوت أبي بكر خلق رسول الله صلى الله عليه وسلم وأبو بكر من طينة واحدة فسبق محمد صلى الله عليه وسلم وصلى أبو بكر ثاني اثنين إذ هما في الغار إذ يقول لصاحبه لا تحزن إن الله معنا فكان كلامهما كلامه سبحانه (الفتوحات المكية ج1 ص 58)

    3- "ووجدنا بسم ذا نقطة والرحمن كذلك والرحيم ذا نقطتين واللّه مصمت فلم توجد في اللّه لما كان الذات ووجدت فيما بقى لكونهم محل الصفات فاتحدت في بسم آدم لكونه فردا غير مرسل واتحدت في الرحمن لانه آدم وهو المستوى على عرش الكائنات المركبات وبقى الكلام على نقطتى الرحيم مع ظهور الالف فالياء الليالى العشر والنقطتان الشفع والالف الوتر والاسم بكليته والفجر ومعناه الباطن الجبروتى والليل اذا يسرى وهو الغيب الملكوتى وترتيب النقطتين الواحدة مما تلى الميم والثانية مما تلى الالف والميم وجود العالم الذي بعث اليهم والنقطة التى تليه أبو بكر رضى اللّه عنه والنقطة التى تلى الالف محمد صلَّى الله عليه وسلَّم وقد تقببت الياء عليهما كالغار اذ يقول لصاحبه لا تحزن ان اللّه معنا فانه واقف مع صدقه ومحمد عليه السلام واقف مع الحق في الحال الذي هو عليه في ذلك الوقت فهو الحكيم كفعله يوم بدر في الدعاء والالحاح وأبو بكر عن ذلك صاح فان الحكيم يوفى المواطن حقها ولما لم يصح اجتماع صادقين معا لذلك لم يقم أبو بكر في حال النبى صلَّى الله عليه وسلَّم مع صدقه به فلو فقد النبى صلَّى الله عليه وسلَّم في ذلك الموطن وحضره أبو بكر لقام في ذلك المقام الذي أقيم فيه رسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم لانه ليس ثم أعلى منه يحجبه عن ذلك فهو صادق ذلك الوقت وحكيمه وما سواه تحت حكمه فلما نظرت نقطة أبى بكر الى الطالبين أسف عليه فاظهر الشدة وغلب الصدق وقال لا تحزن لاثر ذلك الاسف ان اللّه معنا كما أخبرتنا وان جعل منازع أن محمدا هو القائل لم نبال لما كان مقامه صلَّى الله عليه وسلَّم الجمع والتفرقة معا وعلم من أبى بكر الاسف ونظر الى الالف فتأيد وعلم ان أمره مستمرّ الى يوم القيامة قال لا تحزن ان اللّه معنا وهذا أشرف مقام ينتهى اليه تقدم اللّه عليك ما رأيت شيأ الا رأيت اللّه قبله شهود بكرى وراثة محمدية وخاطب الناس بمن عرف نفسه عرف ربه وهو قوله عليه السلام يخبر عن ربه تعالى كلا ان معى ربى سيهدين والمقالة عندنا انما كانت لابى بكر رضى اللّه عنه ويؤيدنا قول النبىّ صلَّى الله عليه وسلَّم لو كنت متخذا خليلا لاتخذت أبا بكر خليلا " (الفتوحات المكية الجزء الاول الصفحة 110)

    4- والصلاة على سرّ العالم ونكتته ومطلب العالم وبغيته السيد الصادق المدلج الى ربه الطارق المخترق به السبع الطرائق ليريه من أسرى به ما أودع من الآيات والحقائق فيما أبدع من الخلائق الذي شاهدته عند انشائى هذه الخطبة في عالم حقائق المثال في حضرة الجلال مكاشفة قلبية في حضرة غيبية ولما شهدته صلَّى الله عليه وسلَّم في ذلك العالم سيدا معصوم المقاصد محفوظ المشاهد منصورا مؤيدا وجميع الرسل بين يديه مصطفون وأمته التى هى خير أمة عليه ملتفون وملائكة التسخير من حول عرش مقامه حافون والملائكة المولدة من الاعمال بين يديه صافون والصدّيق على يمينه الانفس والفاروق على يساره الاقدس والختم بين يديه قد جثى يخبره بحديث الانثى وعلى صلى اللّه عليه وسلم يترجم عن الختم بلسانه وذو النورين مشتمل برداء حيائه مقبل على شانه (الفتوحات المكية ـ ج1 ص2 ـ خطبة الكتاب)

    5- الباب الحادى والستون ومائة في المقام الذي بين الصدّيقية والنبوّة وهو مقام القربة جماعة من رجال اللّه أنكره وليس من شأنهم انكار ما جهلوا هو المقام الذي قامت شواهده في الحرق والقتل والباقى الذي فعلوا لو انهم دبروا القرآن لاح لهم وجه الحقيقة فيما عنه قد غفلوا وما تخصص عنهم في مقامهم الا الذين عن الرحمن قد عقلوا ومنه أيضا أبو بكر وميزته بالسرّ لو نظروا في حكمنا كملوا فليس بين أبى بكر وصاحبه اذا نظرت الى ما قلته رجل هذا الصحيح الذي دلت دلائله في الكشف عند رجال اللّه اذ عملوا القربة نعت الهى وهو مقام مجهول أنكرت آثاره الخاصة من الرسل عليهم السلام مع الافتقار اليه منهم وشهادة الحق لصاحبه بالعدالة والاختصاص (الفتوحات المكية الجزء الثانى ص260)

    6- فعلم ان للّه عبادا عندهم من العلم ما ليس عنده ولم يكن الا علم كون من الاكوان من علوم الكشف وهو من أحوال المريدين أصحاب السلوك فكيف لو كان من العلوم المتعلقة بالجناب الالهىّ اما من العلم المحكم أو المتشابه ومن هذا المقام حصل لابى بكر الصديق السرّ الذي وقر في نفسه وظهرت قوة ذلك السرّ مع وقته وقول عائشة لرسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم ......مرضه حين أمر أن يصلى بالناس انه رجل أسيف ورسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم يعرف منه بالسرّ الذي حصل عنده ما لا تعرفه الجماعة فما بقى أحد يوم مات رسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم الا ذهل في ذلك اليوم وخولط في عقله وتكلم بما ليس الامر عليه الا أبو بكر الصديق فما طرأ عليه من ذلك أمر بل رقى المنبر وخطب الناس وذكر موت النبىّ صلَّى الله عليه وسلَّم فقال من كان منكم يعبد محمدا فان محمدا قد مات ومن كان يعبد اللّه فان اللّه حىّ لا يموت ثم تلا انك ميت وانهم ميتون وما محمد الا رسول الآية فسكن جاش الناس حتى قال عمر واللّه ما كأنى سمعت بهذه الآية الا في ذلك اليوم وهذا قوله صلَّى الله عليه وسلَّم اذا وجب يعنى الموت فلا تبكين باكية وأما قبل وقوع الموت فالبكاء محمود وكذا فعل أبو بكر لما قام رسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم فقال ما تقولون في رجل خير فاختار لقاء اللّه فبكى أبو بكر وحده دون الجماعة وعلم أن رسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم قد نعى لاصحابه نفسه فانكر الصحابة على أبى بكر بكاءه وهو كان أعلم فلما مات صلَّى الله عليه وسلَّم بكى الناس وضجوا الا أبا بكر امتثالا لقوله صلَّى الله عليه وسلَّم اذا وجب فلا تبكين باكية هذا كله من السرّ الذي أعطاه هذا المقام فالذى ينبغى أن يقال ليس بين محمد وأبى بكر رجل لا انه ليس بين الصديقية والنبوّة مقام فان الصديق تابع بطريق الايمان فما أنكره متبوعه أنكر وما قرره متبوعه قرّر هذا حظ الصديق من كونه صديقا ومن كون مقام آخر لا يحكم عليه حال الصديقية فاعلم ذلك (الفتوحات المكية الجزء الثانى ص262)

    7- فالمحب يقول مع الفراق ان النوم عليه حرام فكيف مع الشهود والمجالسة قال بعضهم في سهر الفراق النوم بعدكم علىّ حرام من فارق الاحباب كيف ينام فالنوم مع المشاهدة أبعد وأبعد منصة ومجلى نعت المحب بانه كامن الغم أى غمه مستور لا ظهور له فسبب ذلك قوله تعالى وما قدروا اللّه حق قدره ثم يرى في شهوده أنه لا تتحرك ذرة الا باذنه اذ هو محرّكها بما تتحرّك فيه ويرى في شهوده ما يقابل الكون به خالقه من سوء الادب وما لا ينبغى أن يوصف به مما مدلوله العدم فيريد أن يتكلم ويبدى ما في نفسه من الغيرة التى تقتضيها المحبة ثم يرى ان ذلك باذنه لانه ممن يرى اللّه قبل الاشياء مقام ابى بكر فيسكن ولا يتمكن له أن يظهر غمه لان الحب حكم عليه بان ذلك الذي يعامل به المحبوب لا يليق به ويرى انه سلط خلقه عليه بما أنطقهم به وما عذرهم وأرسل الحجاب دونهم فكمن غم هذا المحب في الدنيا فانه في الآخرة لا غم له (الفتوحات المكية الجزء الثانى ص351)

    8- فلا تظن ان سؤال موسى رؤية ربه انه فاقد للرؤية التى كانت حالة أبى بكر الصديق رضى اللّه عنه في قوله ما رأيت شيأ الا رأيت اللّه قبله هذه الرؤية ما هى الرؤية التى طلبها موسى من ربه فانها رؤية حاصلة له لعلوّ مرتبته فان ذوق الصادق ما هو ذوق الصديق فالرؤية ثابتة بلاشك ذوقا ونقلا لا عقلا (الفتوحات المكية الجزء الثالث ص116)



    9- فالجسم المشهود والحكم للروح فالظاهر الحق والحكم للروح وهو استعداد العالم الذي أظهر الاختلاف في الحق الظاهر فهذا معنى قوله وادخلى جنتى وأضافه الى نفسه فالرب والمربوب مرتبطان ثنى الوجود به وليس بثان ما ان رأيت ولا سمعت بمثله الا الذي قالوه في العمران والقمران يريدون أبا بكر وعمر والشمس والقمر واللّه خلقكم وما تعملون فاثبت بالضمير ونفى بالفعل الذي هو خلق كما انتفى أبو بكر فلم يظهر له اسم في العمران وأثبته ضمير التثنية وهو قولهم العمران فسبحان من أخفى عنه حكمته فيه فظهر في الوجود(الفتوحات المكية الجزء الثانى ص396)

    10- ومحمد صلَّى الله عليه وسلَّم اسمه عبد الجامع وما من قطب الا وله اسم يخصه زائد على الاسم العام الذي له الذي هو عبد اللّه سواء كان القطب نبيا في زمان النبوّة المقطوع بها أو وليا في زمان شريعة محمد صلَّى الله عليه وسلَّم وكذلك الامامان لكل واحد منهما اسم يخصه ينادى به كل امام في وقته هناك فالامام الايسر عبد الملك والامام الايمن عبد ربه وهما للقطب الوزيران فكان أبو بكر رضى اللّه عنه عبد الملك وكان عمر رضى اللّه عنه عبدربه في زمان رسول اللّه صلَّى الله عليه وسلَّم الى أن مات صلَّى الله عليه وسلَّم فسمى أبو بكر عبد اللّه وسمى عمر عبد الملك وسمى الامام الذي ورث مقام عمر عبد ربه (الفتوحات المكية الجزء الثانى ص571)

    11- ولهذا تقدّم في حروف شهادة التوحيد في لفظة لا اله الا اللّه فنفى بحرف الالفة ألوهة كل اله أثبته الجاهل المشرك لغير اللّه فنفى ذلك بحرف يتضمن العبد والرب فانه يتضمن مدلول اللام والالف كما قال عليه السلام آمنت بهذا أنا وأبو بكر وعمر فشركهما معه بنفسه في الايمان ولم يكونا حاضرين أو كانا فناب عنهما (الفتوحات المكية الجزء الثانى ص603)
    -------------------------------------------------------
    عن الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّى بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْحَسَنِ بْنِ عَلِيٍّ الْوَشَّاءِ قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْفُضَيْلِ عَنْ أَبِي حَمْزَةَ قَالَ قَالَ لِي أَبُو جَعْفَرٍ ع إِنَّمَا يَعْبُدُ اللَّهَ مَنْ يَعْرِفُ اللَّهَ فَأَمَّا مَنْ لَا يَعْرِفُ اللَّهَ فَإِنَّمَا يَعْبُدُهُ هَكَذَا ضَلَالًا قُلْتُ جُعِلْتُ فِدَاكَ فَمَا مَعْرِفَةُ اللَّهِ قَالَ تَصْدِيقُ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ وَ تَصْدِيقُ رَسُولِهِ ص وَ مُوَالَاةُ عَلِيٍّ ع وَ الِائْتِمَامُ بِهِ وَ بِأَئِمَّةِ الْهُدَى ع وَ الْبَرَاءَةُ إِلَى اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ مِنْ عَدُوِّهِمْ هَكَذَا يُعْرَفُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ (الكافي الشريف)
    التعديل الأخير تم بواسطة محطم الاصنام; الساعة 08-02-2010, 09:44 PM.

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة صدى الفكر
      نعم يوجد عرفان صحيح وعرفان باطل
      والمائز بين القسمين - الحق والباكل - انما هو اهل البيت عليهم السلام
      ثم بين السيد حفظه الله تعالى ان العرفان الحقيقي هو
      هو معرفة الله تعالى ومعرفة الرسول واهل البيت عليهم السلام وهو يكون باتباع طريقة اهل البيت عليهم السلام
      وان الطرق الى ان تكون عارفا هي ثلاثة فقط لا غير
      وهو يتلخص في ثلاثة امور: 1. اداء الواجبات باخلاص لله تعالى وقربة والاتيان بشيء من المستحبات. 2. ترك المحرمات بورع وتقوى وكذا المكروهات. 3. مراعاة الاخلاق والآداب الاسلامية في كل شيء ومع كل احد وخاصة مع الوالدين والاهل والاقرباء، هو حقيقة الايمان قال الامام امير المؤمنين سلام الله عليه: «انما هي نفسي اروضها بالتقوى» نهج البلاغة.
      يعني اي طريق اخر من فلسفة او غيرها فهو باطل
      والاخذ من غير اهل البيت عليهم السلام باطل
      وفقك الله لكل خير وجنبك اهل السوء

      بعد السلام والتحية ..
      عظم الله اجورنا واجوركم باستشهاد كل من مولانا الرسول الاعظم والامام الرضا والامام الحسن المجتبى ..
      احسنت اخي " صدى الفكر "
      وهذا الذي قلناه واثبتناه واشرنا اليه واكّدنا عليه .. وبذلك وبغيره ممّا سبق ذكره تبيّن بطلان ما ادّعاه البعض في اتهام مراجعنا العظام وعلمائنا الاعلام وفقهائنا الكرام ..
      وشكرا لدعائك .. ولك منّا مثله .. وفقنا الله واياكم في الدفاع عن اهل البيت (ع) والمضيّ على نهجهم وفي دربهم والاقتداء بالمراجع العظام والعلماء الاعلام والفقهاء الكرام ..
      والسلام عليكم ..






      المشاركة الأصلية بواسطة أبي لؤلؤة


      بعد السلام والتحية ..
      عظم الله اجورنا واجوركم اخي الكريم ..
      هذه النقولات وغيرها غير صحيحة أبدا ولكل الاشخاص المذكورة مواقع رسمية على الانترنت تنشر جميع اقوالهم ونشاطاتهم ومحاضراتهم و ....
      والقضايا السياسية في ايران دخلت على الجميع وحرقت الاخضر واليابس والامور في ايران ليست كما تتوقّعون (خاصّة واني اقولها بعد قضاء ما يقارب الـ 15 عام من العمر في ايران) وقد عاصرت جميع ما جرى بعد الانتخابات وقبلها و .... ولم تبق شائعة الا وانتشرت ومن ذلك ما نشروه عن عدّة من المراجع العظام والعلماء الاعلام بشان مدح موسوي وخاتمي و .. وان الامام صاحب الزمان يرتضي رئاستهم وحكمهم و .... !! او ان الرئيس احمدي نجاد مؤيّد ومسدّد وملهم و .... !! حتى أن البعيدين جدا عن الاجواء السياسية والمخالفين لها بكل صورة ورغم عدم المشاركة حتى في الانتخابات امثال المرجع الديني آية الله العظمى الشيخ الوحيد الخراساني (دام ظله الوارف) لم يسلموا من تلك الاقاويل والشائعات وانهم يؤيّدون فلانا او الآخر او ... وقد انكرها الموقع الرسمي لسماحة المرجع الشيخ الوحيد الخراساني (دام ظله الوارف) .. وكذلك لم يسلم الكثيرون ولا يمكن تعدادهم .. وكل ذلك من الشائعات وكانت فقط في ايام الانتخابات والآن انتهت وكانت اكاذيب لا غير .. وما شاء الله المواقع الايرانية كثيرة جدا لا سيّما الخبريّة فمن اراد التثبت والتاكد او نقل شيء عليه ان يذكر المصدر (طبعا من مواقع الوكالات الخبريّة الـرسـمـيـة) ..
      على كلّ حال النقولات السابقة والمواضيع المطروحة والكلمات المذكورة والالقاب المنتشرة ليست حجّة على احد .. انّما يجب ذكرها واثباتها بالدليل والبرهان ..
      وشكرا لكم .. والسلام عليكم ..

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة محطم الطاغوت


        بعد السلام والتحية ..
        عظم الله اجورنا واجوركم اخي الكريم ..
        هذه النقولات وغيرها غير صحيحة أبدا ولكل الاشخاص المذكورة مواقع رسمية على الانترنت تنشر جميع اقوالهم ونشاطاتهم ومحاضراتهم و ....
        والقضايا السياسية في ايران دخلت على الجميع وحرقت الاخضر واليابس والامور في ايران ليست كما تتوقّعون (خاصّة واني اقولها بعد قضاء ما يقارب الـ 15 عام من العمر في ايران) وقد عاصرت جميع ما جرى بعد الانتخابات وقبلها و .... ولم تبق شائعة الا وانتشرت ومن ذلك ما نشروه عن عدّة من المراجع العظام والعلماء الاعلام بشان مدح موسوي وخاتمي و .. وان الامام صاحب الزمان يرتضي رئاستهم وحكمهم و .... !! او ان الرئيس احمدي نجاد مؤيّد ومسدّد وملهم و .... !! حتى أن البعيدين جدا عن الاجواء السياسية والمخالفين لها بكل صورة ورغم عدم المشاركة حتى في الانتخابات امثال المرجع الديني آية الله العظمى الشيخ الوحيد الخراساني (دام ظله الوارف) لم يسلموا من تلك الاقاويل والشائعات وانهم يؤيّدون فلانا او الآخر او ... وقد انكرها الموقع الرسمي لسماحة المرجع الشيخ الوحيد الخراساني (دام ظله الوارف) .. وكذلك لم يسلم الكثيرون ولا يمكن تعدادهم .. وكل ذلك من الشائعات وكانت فقط في ايام الانتخابات والآن انتهت وكانت اكاذيب لا غير .. وما شاء الله المواقع الايرانية كثيرة جدا لا سيّما الخبريّة فمن اراد التثبت والتاكد او نقل شيء عليه ان يذكر المصدر (طبعا من مواقع الوكالات الخبريّة الـرسـمـيـة) ..
        على كلّ حال النقولات السابقة والمواضيع المطروحة والكلمات المذكورة والالقاب المنتشرة ليست حجّة على احد .. انّما يجب ذكرها واثباتها بالدليل والبرهان ..
        وشكرا لكم .. والسلام عليكم ..
        أنا معك عزيزي لذلك قلت للأخ شيخ الطائفة بأن يراجع الرابط لأني أعرف أن هناك أناس عاقلون مثلكم لا يقبلون بهذا الكلام
        أبي لؤلؤة

        تعليق


        • الى الأخ صدى الجهل اريد ان اوضح ان تعريفك للعرفان هو صحيح و لم يقل احد ان العرفان غير ذلك اذا انت فقط تريد ان تهاجما اشخاصا لا افكار لحقد شخصي و حسد شخصي لا أكثر و هذا بائن فلا مجال للنقاش بيننا اذ اتضح انك تريد الهجوم على أشخاص لا أكثر فأرح نفسك بالله عليك
          اما الاخ يا زهراء مدد فنا بالنا بابن عربي؟ ان كان مؤمنا على فرض فهنيئا له و ان لا فهو الخاسر اين نفوسنا من هذا كله و الى اين سنصل علينا ان نروض نفوسنا نحن و لا نكثر الكلام في مواضيع لن تضر و لن تنفع اخي العزيز
          و لكن اريد فقط ان اوضح ان المعرفة انما هي اساس التوحيد و العرفان عند العرفاء هو ان يصل لى اعلى مراتب التوحيد راجعوا خطبة التوحيد لامير المؤمنين عليه السلام و تفهموا مسلك العرفاء بدل التقول عليهم
          اما التصوف فهوا محض انحراف و ضلال
          لا ادري لماذا تأخذ المناقشة كل هذا الوقت و هو موضوع واضح اذا قرأ الناس عنه

          تعليق


          • المشاركة الأصلية بواسطة أبي لؤلؤة
            الأخ الفاضل شيخ الطائفة أرجو منكم أن يكون لديكم تعليق على هذا المقال وهذا الرابط :
            http://www.yahosein.org/vb/showpost....56&postcount=1
            وهنا ننقل الهام في الموضوع وهو :



            أبي لؤلؤة
            قالوا عن رسول الله - صلى الله عليه و اله و سلم - أنه صلى خلف أبوبكر و أنه و العياذ بالله يبول واقفاً و ينسى القرأن و أن الشيطان هو من يوحي إليه
            فهل هذا يعيب الرسول أم يعيب من كذب عليه ؟

            تعليق


            • المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
              قالوا عن رسول الله - صلى الله عليه و اله و سلم - أنه صلى خلف أبوبكر و أنه و العياذ بالله يبول واقفاً و ينسى القرأن و أن الشيطان هو من يوحي إليه
              فهل هذا يعيب الرسول أم يعيب من كذب عليه ؟
              إذا كان من يكذب على لسان الشيخ بهجت فيجب توقيفه عند حده وفضح كذبه لأن هكذا مواضيع أصبحت في كل منتديات الشيعة يتداولونها وكأنها من المسلمات
              أبي لؤلؤة


              تعليق


              • ابن العربي يصرح بانه لا علاقة له بالتشيع بصريح العبارة:
                - يصرح إبن العربي بكفر أبي طالب صلوات الله عليه:
                ((لم يكن أحد أكمل من رسول الله و لا أعلى و أقوى همة منه، و ما أثرت في إسلام أبي طالب عمه، و فيه نزلت الآية التي ذكرناها "إنك لا تهدي من أحببت، و لكن الله يهدي من يشاء".)). فصوص الحكم / 296


                - إبن العربي ينكر خلافة أمير المؤمنين عليه السلام:
                ((مات رسول الله و ما نص بخلافة عنه إلى أحد و لا عينه)).
                فصوص الحكم / 373

                تعليق


                • إذا كان من يكذب على لسان الشيخ بهجت فيجب توقيفه عند حده وفضح كذبه لأن هكذا مواضيع أصبحت في كل منتديات الشيعة يتداولونها وكأنها من المسلمات
                  أبي لؤلؤة



                  أخي الكريم .. أنت الآن استطعت أن توقف مثلا من يدافع عن ابن عربي وهو شخص واحد .. !!؟؟ بل وانتشرت عدّة مواضيع في المنتدى للدفاع عنه .. !! فكيف تتوقّع بنا أن نوقف ما ينتشر عن أحد كبار مراجع عصرنا وفقهاء زماننا وعلماء دهرنا .. أحد كبار العلماء الذين اشتهرت عنهم الحكايات والكرامات واشتهر عنهم التقوى والزهد والاقتداء بالامير واشتهر عنه قراءة زيارة عاشوراء بالمئة لعن ومئة سلام وكذلك زيارة الجامعة الكبيرة والاكثار من قراءة دعاء التوسل .. والحثّ على قراءة حديث الكساء .. والتاكيد على الصلاة في اول اوقاتها .. واشتهر عنه حضوره في مجالس عزاء سيد الشهداء وبقية اهل بيت النبي وكلماته القصار في ردّ الشبهات وادانة الخلفاء ودعوة السنة للتدبّر والتامّل وقراءة الكتب الشيعيّة والتراث الامامي .. واشتهر عنه انه فقيه محقق واصولي مدقق وأحد كبار تلامذة مجموعة من زعماء الطائفة .. وتلامذته من كبار المجتهدين والمحققين وأساتذة الحوزات العلمية المقدسة في قم المشرفة ومشهد المشرفة واصفهان و .. وهو من اكبر العلماء سنّا .. واكثرهم تاثيرا وتقليدا في ايران .. و ...... ومن ثمّ أقولها بصراحة أنتم لا تنشروا هذه الاكاذيب ولا تروّجوا للمنحرفين المضلّلين والمكفّرين وردّوا عليهم حتّى لا تنتشر الاتهامات والتطاولات على مراجع التقليد العظام والعلماء الاعلام ..
                  وشكرا على كلّ حال لانصافكم ..
                  ونتمنّى بعد وضوح الحقائق ان تقوموا بالدفاع عن المراجع العظام والعلماء الاعلام ..
                  وستتّضح الصّورة لكم جميعا ان شاء الله بعد ان انشر 6 فتاوى جديدة عن عدم امكان الاعتماد على ابن عربي وان له انحرافات وان اقواله لا تناسب التقيّة وعدم ثبوت تشيّعه ... من آيات الله العظام وآيات الله الـشـيـخ بـهـجـت (قدس سره) والشيخ لطف الله الصافي الكلبايكاني (دام ظله) والسيد محمد سعيد الحكيم (دام ظله) والسيد عز الدين الزنجاني (دام ظله) - من علماء مشهد المقدسة - والسيد محمد صادق الروحاني (دام ظله) والسيد علي الحسيني الميلاني (مد ظله) ..
                  وعظم الله اجورنا واجوركم باستشهاد مولانا الرسول الاعظم ..
                  واستشهاد سيدنا الامام الحسن بن علي المجتبى ..
                  واستشهاد مقتدانا الامام علي الرضا ..
                  والسلام عليكم ..

                  تعليق


                  • المشاركة الأصلية بواسطة عبد زينب
                    و لكن اريد فقط ان اوضح ان المعرفة انما هي اساس التوحيد و العرفان عند العرفاء هو ان يصل لى اعلى مراتب التوحيد راجعوا خطبة التوحيد لامير المؤمنين عليه السلام و تفهموا مسلك العرفاء بدل التقول عليهم
                    اما التصوف فهوا محض انحراف و ضلال
                    لا ادري لماذا تأخذ المناقشة كل هذا الوقت و هو موضوع واضح اذا قرأ الناس عنه
                    اخي الكريم عبد زينب ..

                    يقول العارف الكبير مرتضى مطهري في الاسلام و ايران:

                    من العلوم التي ولدت في حجر الثقافة الاسلامية و ترعرعت و تطورت، ما يسمي بالعرفان.
                    و يمكننا الكلام حول العرفان من جانبين: احدهما الجانب الاجتماعي، و الآخرالجانب الثقافي .
                    للعرفاء فرق مهم عن سائر طبقات أصحاب الثقافة الاسلامية كالمفسرين و المحدثين و الفقهاء و المتكلمين و الفلاسفة و الأدباء و الشعراء.
                    . و هو أنهم بالاضافة الي تكوينهم طبقة ثقافية و علمية باسم العرفاء و ظهور علماء كبار بينهم، و كتب مهمة أوجدوا فرقة أجتماعية خاصة في عالم الاسلام، تختلف عن سائر طبقات اصحاب الثقافة كالفقهاء و الحكماء و غيرهم، الذين ليسوا سوى طبقة ثقافية غير متميزة عن سائر الطبقات،أما أهل العرفان فحين يذكرون بعنوانهم الثقافي يذكرون بعنوان«العرفاء» و حينما يذكرون بعنوانهم الاجتماعي يذكرون بعنوان«المتصوّفة».


                    فالتصوف و العرفان وجهان لعملة واحدة!

                    و الصحيح هو كما تفضلت الا و هو عرفان اهل البيت عليهم السلام!
                    التعديل الأخير تم بواسطة محطم الاصنام; الساعة 10-02-2010, 06:48 PM.

                    تعليق


                    • انت تتوقف على المصطلح لكن العرفاء الشيعة لا دخل لهم بالمتصوفين اذا فكيف يكون وجهان لعملة واحدة هذا بالتأكيد غير صحيح لان الصوفية اولا ليسوا بشيعة اما العرفاء فهم من أشد الناس تعلقا باهل البيت و بمعرقتهم بالنورانية(حديث النورانية لامير المؤمنين) فكيف تقرنهم بالصوفية المخالفين
                      ارجوا منك ان لا تتوقف عند مصطلحات و ان تقرأ خطبة التوحيد لتعرف ماذا يريد العرفاء و هو ليس شيئا غير ما تعلموه من اهل البيت و هو مسلكهم صلوات الله عليهم في تعليم اصحابهم التقوى و الزهد(الزهد ليس ان لا تملك الشيئ بل ان لا يملكك الشيئ)
                      العبادة الطويلة و قبل كل ذلك المعرفة باهل ابيت لانهم اسماء الله الحسنى التي لا يقبل عبادة عبد الا بمعرفتهم فللتسأل العرفاء عن مسلكهم بدل ان يتهمهم البعض و يكون قد آذى مؤمنا و هذا لا يرضاه الله

                      تعليق


                      • المشاركة الأصلية بواسطة عبد زينب
                        انت تتوقف على المصطلح لكن العرفاء الشيعة لا دخل لهم بالمتصوفين اذا فكيف يكون وجهان لعملة واحدة هذا بالتأكيد غير صحيح لان الصوفية اولا ليسوا بشيعة اما العرفاء فهم من أشد الناس تعلقا باهل البيت و بمعرقتهم بالنورانية(حديث النورانية لامير المؤمنين) فكيف تقرنهم بالصوفية المخالفين
                        ارجوا منك ان لا تتوقف عند مصطلحات و ان تقرأ خطبة التوحيد لتعرف ماذا يريد العرفاء و هو ليس شيئا غير ما تعلموه من اهل البيت و هو مسلكهم صلوات الله عليهم في تعليم اصحابهم التقوى و الزهد(الزهد ليس ان لا تملك الشيئ بل ان لا يملكك الشيئ)
                        العبادة الطويلة و قبل كل ذلك المعرفة باهل ابيت لانهم اسماء الله الحسنى التي لا يقبل عبادة عبد الا بمعرفتهم فللتسأل العرفاء عن مسلكهم بدل ان يتهمهم البعض و يكون قد آذى مؤمنا و هذا لا يرضاه الله
                        حسننا اذا كان بعض العرفاء الشيعه يأخدون عرفانهم وعلمهم من الصوفيين السنه الكبار كابن العربي والغزالي ويصفون ابن العربي بالشيخ الأكبر وقدسونه

                        تعليق


                        • المشاركة الأصلية بواسطة ابن القطيـــف
                          حسننا اذا كان بعض العرفاء الشيعه يأخدون عرفانهم وعلمهم من الصوفيين السنه الكبار كابن العربي والغزالي ويصفون ابن العربي بالشيخ الأكبر وقدسونه
                          احسنت اخي الكريم ..


                          العرفان عند الملا صدرا و الخميني و الطبطبائي صاحب الميزان و مرتضى مطهري و غيرهم يتمحور حول عرفان شيخهم الاكبر ابن العربي.
                          فهم يقدسونه اشد التقديس و يطلقون عليه الشيخ الاكبر و هذا واضح من كتبهم.

                          يقول العارف الكبير مرتضى مطهري في العرفان والإسلام:
                          كان محيي الدين ـ واحياناً يقال: ابن العربي ـ أكبر عرفاء الإسلام، لم يبلغ مبلغه أحد قبله ولا بعده، حتى انه لقب بالشيخ الأكبر.
                          تكامل العرفان الإسلامي من بدء ظهوره قرناً بعد قرن، ظهر في كل قرن عرفاء كبار طوروا العرفان واضافوا إليه، وكان هذا التطور تدريجياً، وعلى يد محيي الدين العربي في القرن السابع بلغ نهايته كماله، فانه ادخل العرفان مرحلة جديدة لا سابقة لها، أما القسم الثاني من العرفان أي العرفان العلمي والنظري الفلسفي فقد تأسس على يد ابن العربي وأكثر العرفاء بعده عيال عليه، وهو بكل هذا اعجوبة من أعاجيب الحياة، ولذلك اختلف الناس بشأنه، فبعض يراه ولياً كاملاً أو قطب الاقطاب، وينزله آخرون حتى حد الكفر ويدعونه ماحي الدين أو مميت الدين، أما صدر المتألهين الفيلسوف الكبير والنابغة العظيم فهو يجله نهاية الاجلال، ويراه أعظم حتى من الفارابي وابن سينا! له أكثر من مائتي كتاب، طبع أكثر الموجود منها (ثلاثون كتاباً تقريباً) أهمها (الفتوحات المكية) وهو كتاب كبير يعد في الحقيقة دائرة معارف للعرفان، وبعده فصوص الحكم، وهو أدق واعمق متن عرفاني شرحوه كثيراً، وقليل من يفهمونه في كل عصر، قد لا يتجاوزون ثلاثة أو اربعة! مات بدمشق ودفن فيها وقبره معروف، عام 638هـ.

                          لنؤكد ان العرفان هو الدين الحقيقي عند العرفاء ننقل ما قاله العارف الكبير مرتضى مطهري في العرفان و الاسلام حيث يقول:
                          والمسألة التي يلزم أن نعرض لها هنا هي: هل أن العرفان الإسلامي من قبيل الفقه والاصول والتفسير والحديث أي هو من العلوم التي اتخذ المسلمون موادّها الاصلية من الإسلام واكتشفوا لها القواعد والاصول والضوابط؟ أو هو من قبيل الطب والرياضيات التي دخلت إلى عالم الإسلام من خارجه وتطورت وتكاملت على يد المسلمين؟ أو ان هناك قسماً آخر؟.
                          يختار العرفاء أنفسهم الشطر الأول ولا يقبلون أي احتمال آخر.


                          و يقول امير المؤمنين عليه السلام:
                          يا كميل لا تأخذ إلا عنا تكن منا.

                          تعليق


                          • وصلنا للصفحة العاشرة ....
                            ولا أزال أسأل بلا مجيب

                            أين الدليل أن الشيخ الراحل رضوان الله عليه يقول بوحدة الوجود ؟
                            هل من دليل على أنه متشبه بالصوفية ؟
                            ماهذا الدليل ؟

                            قلتم عرفان و بينا أنه على حسب كلامكم أنه يوجد نوعين من العرفان
                            فأين الدليل أنه يتبع النوع المنحرف من العرفان ....

                            أرجوا أن لا يأتيني أحدهم بدليل من الأحاديث على أنحراف أبن العربي أو أتباع الصوفية
                            فهذا لا دخل له بالموضوع
                            يجب أن تأتوا بالدليل أن الشيخ يتبع أبن العربي
                            ثم أدينوا أبن العربي ...

                            أريد كلام من فم الشيخ - قد - أو من كتبه (أن سمعتوا له محاظرة أو قرأتم له كتاب)

                            تعليق


                            • المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                              وصلنا للصفحة العاشرة ....
                              ولا أزال أسأل بلا مجيب

                              أين الدليل أن الشيخ الراحل رضوان الله عليه يقول بوحدة الوجود ؟
                              هل من دليل على أنه متشبه بالصوفية ؟
                              ماهذا الدليل ؟

                              قلتم عرفان و بينا أنه على حسب كلامكم أنه يوجد نوعين من العرفان
                              فأين الدليل أنه يتبع النوع المنحرف من العرفان ....

                              أرجوا أن لا يأتيني أحدهم بدليل من الأحاديث على أنحراف أبن العربي أو أتباع الصوفية
                              فهذا لا دخل له بالموضوع
                              يجب أن تأتوا بالدليل أن الشيخ يتبع أبن العربي
                              ثم أدينوا أبن العربي ...

                              أريد كلام من فم الشيخ - قد - أو من كتبه (أن سمعتوا له محاظرة أو قرأتم له كتاب)
                              لا اعرف الشيخ بهجت و لم اقرا اي من كتبه و لذلك لا يمكنني ان اجيب على ما تفضلت به و لم اتطرق لشخصه ابدا في الموضوع.
                              تطرقنا الى ابن عربي لنبين الفرق بين عرفان اهل البيت ع و عرفان ابن العربي و اتباعه !

                              كاتب المقال الذي تفضلت بنقله جاهل تماما حيث يقول:
                              وإذا كان هذا الشخص لا يعرف مسألة العرفان، فالعرفان سلوك، وإذا كان هذا الشخص المتطاول يخلط بين العرفان وبين التصوف وهو يدعي العلم، فإن عامّة الناس يفرّقون بين التصوّف وبين العرفان، بل حتى التصوف لا يقول بوحدة الموجود، وإنما يقول بالتجليّات، وهذا بالنسبة لعلمائنا نحن فالعرفان يختلف عن التصوّف ولا يقولون بهذه النظرة وبهذا الضيق
                              و ها هو العارف الكبير مرتضى مطهري يؤكد ان التصوف و العرفان وجهان لعملة واحدة:

                              يقول العارف الكبير مرتضى مطهري في الاسلام و ايران:

                              من العلوم التي ولدت في حجر الثقافة الاسلامية و ترعرعت و تطورت، ما يسمي بالعرفان.
                              و يمكننا الكلام حول العرفان من جانبين: احدهما الجانب الاجتماعي، و الآخرالجانب الثقافي .
                              للعرفاء فرق مهم عن سائر طبقات أصحاب الثقافة الاسلامية كالمفسرين و المحدثين و الفقهاء و المتكلمين و الفلاسفة و الأدباء و الشعراء.
                              . و هو أنهم بالاضافة الي تكوينهم طبقة ثقافية و علمية باسم العرفاء و ظهور علماء كبار بينهم، و كتب مهمة أوجدوا فرقة أجتماعية خاصة في عالم الاسلام، تختلف عن سائر طبقات اصحاب الثقافة كالفقهاء و الحكماء و غيرهم، الذين ليسوا سوى طبقة ثقافية غير متميزة عن سائر الطبقات،أما أهل العرفان فحين يذكرون بعنوانهم الثقافي يذكرون بعنوان«العرفاء» و حينما يذكرون بعنوانهم الاجتماعي يذكرون بعنوان «المتصوّفة».


                              والتصوف و العرفان نتيجته وحدة الوجود و ليس كما يدعي صاحب المقال!
                              ---------------------------------------------------------------------

                              و سالتك سؤلا سابقا و لم تجب عليه :

                              لقد قامت قيامتكم عندما تعرض البعض للشيخ بهجت بهجت و لماذا لم تعترضوا عندما كفر السيد الخميني المرجع الكبير المقدس الشريعتمداري لانه اعترض على ولاية الفقيه المطلقة!!
                              لماذا سكتم على التطاول على مقام المرجعية .. و اعترضتم على التعرض للعرفاء !!

                              اذا جوزتم الهجوم بهذه الصورة على مرجع شيعي كبير كالمرحوم المقدس الشريعتمداري .. فلماذا لا يجوز لغيركم ان يفعل الشيء نفسه مع العرفاء !!
                              التعديل الأخير تم بواسطة محطم الاصنام; الساعة 11-02-2010, 06:20 PM.

                              تعليق


                              • أولاً لأن الموضوع فتح للشيخ بهجت - قد -

                                ثانياً كلام الجرائد و القنوات التلفزيونية غير معتبر عندي
                                بل وعند كل عاقل

                                ثالثاً أن كنت لا تعرف الرجل و لم تقرأ له
                                كيف وافقت على قرار (فلان) بتكفيره

                                أليس من أحب عمل قومٍ حشر معهم ؟
                                وأحمل أخاك على سبعين محمل
                                وهذا ما لم يقم به (فلان) لعلة الله أعلم بها ...

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                17 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X