إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الحقيقة الضائعة في حديث الإفك

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    سيد مؤمن، لم أجد لك أي رد ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
      [لله يسامحك، إلى الآن لم تعي ما أقصد، إني بمقارنتي هذه لا أتحدث عن الروايات أمثال في صحيح مسلم أو البخاري، بل أتحدث عن رأي هؤلاء العلماء، كيف يبنون أفكارهم و نظرياتهم ؟؟ هم يعتمدون على الروايات في ذلك فعندما ينقل الحافظ مثل هذا الكلام فهوا يعتمد على أرضية علمية متينة، لذلك أقول إن بعض مفسيريكم قد قالوا بنزول سورة النور بعد سورة إذا جاء نصر الله، و أيدوا تلك الفكرة. و أنا لم أقل أن هناك إجماع لديكم في هذه المسألة، وكيف يكون ذلك فيدمر حديث عائشة، بل ما قصدته من هذه النقطة هو ذهاب بعض علماؤكم ولو الأقلية إلى القول بمثل هذه المقولة.


      كلامك هذا مبني على الظن ومقارنته بالامام البخاري ومسلم باطلة لان الامامين البخاري ومسلم رواياتهم معلومة وصحيحة نستطيع الحكم عليها
      بينما الحافظ ذكرا كلاما ولم يذكر الرواية التي اعتمد عليها لذلك فان كلامه مردود عليه في محل الاحتجاج ولايذكر الا استسناسا به فقط لان القاعدة عند كل اهل العلم تقول كل يأخذ من كلامه ويرد عليه الا رسول الله عليه الصلاة والسلام


      المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
      أنا لا ألزمكم كما لا ألزم نفسي بالأخذ بروايات ضعيفة، ولكن آراء علمائي مثل الكليني و الصدوق و المفيد و آخرون هي موضع نظر لدينا، ليس كل الروايات في كتبهم صحيحة، لكن آراؤهم مهمة، و أنا أعلم أن نفس القاعدة لديكم، فأنتم لا تلتزمون مثلاً بكل الروايات التي ذكرها أحمد بن حنبل، لكن رأيه يمكن أن نحاجج به الطائفة.

      ان كانت اراء علمائك الظنية غير المعتمدة على ادلة ورواياات ملزمة لك فاننا لاتلزمنا اراء اي عالم مالم يكن عنده دليل
      فنحن قوم نسأل عن الدليل الصحيح ونعرف الرجال بالحق ولانعرف الحق بالرجال
      فان كنت فعلا تلتزم باراء علمائك فهل تلتزم برأي الشيخ الصدوق بجواز السهو على النبي في الصلاة مع انه اعتمد روايات صحيحة بذلك
      وهل تعتمد راي النوري الطبرسي في ايمانه بتحريف القران بروايات صحت عنده
      انتظر جوابك
      المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
      هداك الله إلى أمره، أنا لا أتحدث عن الروايات بل عن آراء العلماء، فالكليني أحاديثه في موضع بحث، أما آراؤه فنحن نلتزم بها، إلا إذا هاجمه فيها علماء آخرين، فيكون موض خلاف.
      كلامي اعلاه كاف للرد
      المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر

      إذا كنت من الملتزمين بالبحث العلمي البناء، و إذا كانت لديك دراية في البحث الشامل، فأنا كذالك سوف ألتزم إنشاء الله
      ------------------------------------------------------------------
      بعد ردك على ما أدرجته فوق، سوف أنتقل إلى النقاط التالية لأنه في منظوري قد أشبع البحث في هذه النقط و كانت النتيجة:
      1- السيوطي في الإتقان في علوم القرآن - ج 1 - ص 36 هي رواية لا تدل على الترتيب.

      2- روايات عكرمة والحسن بن أبي الحسن صحيحة سنداً لكن لا يجوز الإحتجاج بها لأنها مرسلة.

      3- قول البرهان - الزركشي يعود للحافظ الحسن بن محمد بن حبيب بن أيوب أبو القاسم النيسابوري وسوف نوردها عند الوصول إليها.

      4- حديث عطاء الخراساني عن أبيه ضعيف السند.

      5- قول الحافظ الحسن بن محمد بن حبيب بن أيوب أبو القاسم النيسابوري هو رأي لم يبين لنا الرواية التي إستند عليها، فهيا حجة ليست بالقوة التي تقدر أن تنسف حديث الإفك.

      تم ...............

      وسوف أدرج البحث الثاني بعد موافقتك .

      السلام ....
      تفضل لكن لاتسعجلني بالرد لاني كما تلاحظ احاور في اكثر من موضوع في هذا المنتدى بالاضافة الى اشغالي الخاصة احيانا
      ===
      سامحنا واياك وهدانا الله سبحانه

      تعليق


      • #33
        نظراً لجمال تحليلك للموضوع اخي ولما اوردته من ادلة صحيحة 100% لم اتمالك نفسي عن نسخة ووضعة في منتدى شيعي آخر مع ذكر انه منقول لزميل لي ...
        فارجوا منكم ان تقبلوا مني نقلي لموضوعكم الكريم

        تعليق


        • #34
          الرعود المحرقة

          المشاركة الأصلية بواسطة خادمة الأئمه
          نظراً لجمال تحليلك للموضوع اخي ولما اوردته من ادلة صحيحة 100% لم اتمالك نفسي عن نسخة ووضعة في منتدى شيعي آخر مع ذكر انه منقول لزميل لي ...
          فارجوا منكم ان تقبلوا مني نقلي لموضوعكم الكريم
          لا مشكلة عزيزي خادم الأئمة، فأنا لم أضع الموضوع إلا لتعم الفائدة
          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن

          ان كانت اراء علمائك الظنية غير المعتمدة على ادلة ورواياات ملزمة لك فاننا لاتلزمنا اراء اي عالم مالم يكن عنده دليل
          فنحن قوم نسأل عن الدليل الصحيح ونعرف الرجال بالحق ولانعرف الحق بالرجال
          فان كنت فعلا تلتزم باراء علمائك فهل تلتزم برأي الشيخ الصدوق بجواز السهو على النبي في الصلاة مع انه اعتمد روايات صحيحة بذلك
          وهل تعتمد راي النوري الطبرسي في ايمانه بتحريف القران بروايات صحت عنده
          انتظر جوابك
          الحمد الله دائماً و أبداً، و الحمد له لأن علماء الشيعة لا يعتمدون إلا على الدليل، ليس مثل غيرنا، ولكني لا أريد أن أنجذب إلى حوار فرعي يشتت الموضوع، و مع ذلك فنحن لا نأخذ كل ما يقولون، لأن ليس هناك من قال بعصمتهم، فهم معرضون للخطأ و لذلك فقد ذكرت شرط أساسي في هذا الموضوع يجيب على سؤالك :


          المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
          هداك الله إلى أمره، أنا لا أتحدث عن الروايات بل عن آراء العلماء، فالكليني أحاديثه في موضع بحث، أما آراؤه فنحن نلتزم بها، إلا إذا هاجمه فيها علماء آخرين، فيكون موض خلاف.


          ثانياً :

          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن

          تفضل لكن لاتسعجلني بالرد لاني كما تلاحظ احاور في اكثر من موضوع في هذا المنتدى بالاضافة الى اشغالي الخاصة احيانا
          ===
          سامحنا واياك وهدانا الله سبحانه
          إني و الله يعلم، لم أقصد بإستعجالك إلى الرد إلا لأني ظننت أنك نسيت النقاش، فخذ وقتك، و لقد علمت بتجميدك، فأنا لم أطرح النقطة الثالثة إلى الآن:


          المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر

          ثانياً: ادّعاؤها حضور أشخاص في الحادثة لا يمكن حضورهم بأيّ وجه من الوجوه، فقد ادّعت أنّ الذي وجدها عندما تركها الجيش وأتى بها هو صفوان بن المعطّل، وقد كان في هذا الوقت صبياً لا يمكن أن يكون حاضراً في هذه الغزوة، لأنّه مات بشمشاط وهو ابن بضع وستّين كما في معرفة الصحابة(1) ، وقد مات سنة 60 هـ وبه جزم الطبري(2) ، وقيل: سنة 58 كما في أُسد الغابة(3) ، وعلى كلّ حال فعمره آنذاك مردّد بين خمس إلى تسع سنوات، فليس من المعقول حضوره ذلك اليوم.

          (1) معرفة الصحابة ـ لأبي نعيم ـ ج 3 ص 1499.
          (2) انظر: الإصابة ج 3 ص 442.
          (3) أُسد الغابة ج 2 ص 412.
          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
          الثابت ان من اتهمت معه عائشة كان صحابيا قاتل مع الرسول في بدر
          فهات دليلك ان صفوان كان صبيا في ذلك الوقت
          سوف أذكر بعض الأحداث التي شارك فيها صفوان بن المعطل في الإفك:
          روى السيوطي في تفسير الآيات بسنده عن الخليفة عمر انه قال : كان رسول الله ( ص ) إذا أراد سفرا أقرع بين نسائه ثلاثا فن أصابتها القرعة خرج بها معه ، فلما غزا بني المصطلق أقرع بينهن فأصابت عائشة وأم سلمة فخرج بهما معه ، فلما كانوا في بعض الطريق مال رحل أم سلمة فأناخوا بعيرها ليصلحوا رحلها ، وكانت عائشة تريد قضاء حاجة فلما أبركوا إبلهم قالت عائشة : فقلت في نفسي : إلى ما يصلح رحل أم سلمة أقضي حاجتي ، قالت : فنزلت من الهودج ولم يعلموا بنزولي فأتيت خربة فانقطعت قلادتي فاحتبست في جمعها ونظامها ، ولجت القوم إبلهم ومضوا وظنوا اني في الهودج ، فخرجت ولم أر أحدا فاتبعتهم حتى اعييت ، فقلت في نفسي : ان القوم سيفقدوني ويرجعون في طلبي فقمت على بعض الطريق ، فمر بي صفوان بن المعطل وكان سأل النبي ( ص ) أن يجعله على الساقة فجعله ، وكان إذا رجا الناس قام ليصلي ثم اتبعهم فما سقط منهم من شئ حمله حتى يأتي به أصحابه .
          أما الرواية المروية عن ابن عباس فقد تفردت بذكر ما يأتي :
          فاستيقظ رجل من الأنصار يقال له صفوان بن المعطل
          بينما صفوان كان من المهاجرين


          أما الروايات التي ذكرت أنه إستشهد ما يقارب سنة 50 هـ و عمره في الخمسين :

          الإصابة - ابن حجر - ج 3 - ص 358

          ووقع له حديث في بن السكن والمعجم الكبير وزيادات عبد الله بن أحمد من طريق
          أبي بكر بن عبد الرحمن عنه إلا أن في الاسناد عبد الله بن جعفر بن المديني
          وقال الواقدي كان مع كرز بن جابر في طلب العرنيين ويقال إن له دارا بالبصرة
          ويقال عاش إلى خلافة معاوية فغزا الروم فاندقت ساقه ثم نزل يطاعن حتى مات
          وقال بن السكن مثله لكن قال في خلافة عمر وذكر عبد الله بن محمد بن ربيعة
          القدامي في الفتوح بسند له أن صفوان بن المعطل حمل على رومي فطعنه فصرعه فصاحت
          امرأته فقال
          ولقد شهدت الخيل يسطع نقعها * ما بين داريا دمشق إلى نوى
          وطعنت ذا حلي فصاحت عرسه * يا بن المعطل ما تريد بما أرى
          [ الكامل ]
          وكان ذلك سنة ثمان وخمسين وقال بن إسحاق سنة تسع عشرة وقيل سنة ستين
          بسميساط وبه جزم الطبري
          تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          المستدرك - الحاكم النيسابوري - ج 3 - ص 518
          ( حدثنا ) أبو عبد الله الأصبهاني ثنا الحسن بن الجهم ثنا الحسين بن الفرج ثنا محمد بن عمر قال وكان صفوان بن المعطل
          يكنى أبا عمرو وأسلم قبل غزوة المريسيع وشهدها مع رسول الله صلى الله عليه وآله وشهد مع رسول الله
          صلى الله عليه وآله بعدها الخندق والمشاهد وكلها وكان مع كرز بن جابر الفهري في طلب العرنيين الذين أغاروا
          على لقاح رسول الله صلى الله عليه وآله بذي الجدر ومات صفوان بن المعطل بشمشاط سنة ستين *
          تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          الاستيعاب - ابن عبد البر - ج 2 - ص 725
          1223 صفوان بن المعطل بن ربيعة بن خزاعي بن محارب بن مرة بن فالج ابن ذكوان بن ثعلبة بن بهثة بن سليم السلمي ثم الذكواني يكنى أبا عمرو
          يقال إنه أسلم قبل المريسيع قال الواقدي شهد صفوان بن المعطل مع رسول الله صلى الله عليه وسلم الخندق والمشاهد كلها بعدها وكان مع كرز ابن جابر الفهري في طلب العرنيين الذين أغاروا على لقاح رسول الله صلى الله عليه وسلم
          قال أبو عمر كان يكون على ساقه النبي صلى الله عليه وسلم ولم يتخلف بعد عن غزوة غزاها
          وقال سلمة عن ابن إسحاق قتل صفوان بن المعطل في غزوة أرمينية شهيدا وأميرهم يؤمئذ عثمان بن أبي العاص سنة تسع عشرة في خلافة عمر وقيل إنه مات بالجزيرة في ناحية شمشاط ودفن هناك والله أعلم
          ويقال إنه غزا الروم في خلافة معاوية فاندقت ساقه ولم يزل يطاعن حتى مات وذلك سنة ثمان وخمسين وهو ابن بضع وستين وقيل مات سنة تسع وخمسين في آخر خلافة معاوية وله دار بالبصرة في سكة المربد
          تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 24 - ص 160 - 161
          أنبأنا أبو القاسم علي بن إبراهيم وأبو محمد هبة الله بن أحمد بن محمد
          ‹ صفحة 161 ›
          وعبد الله بن أحمد بن عمر وأبو تراب حيدرة بن أحمد قالوا ثنا عبد العزيز بن
          أحمد أنا أبو الحسين أحمد بن علي بن محمد الدولابي أنا عبد الله بن محمد بن
          عبد الغفار بن ذكوان أنا أبو يعقوب إسحاق بن عمار بن حبيش بن محمد بن حبيش
          أنا أبو بكر محمد بن إبراهيم بن مهدي المصيصي نا عبد الله بن محمد بن ربيعة
          القدامي
          قال وحدثني عمر بن عبد الرحمن أن صفوان بن المعطل حمل بداريا ( 1 ) على
          رجل من الروم عليه حلة الأعاجم فطعنه صفوان فصرعه فصاحت امرأته إلى صفوان
          وأقبلت نحوه فقال صفوان ( 2 )
          * ولقد شهدت الخيل يسطع نقعها * ما بين داريا دمشق إلى نوى
          فطعنت داخلي فصاحت عرسه * يا ابن المعطل ما تريد بما أرى
          فأجبتها إني سأترك بعلها * بالدير منعفر المضاحك بالثرى
          وإذا عليه حلية فشهرتها * أبي كذلك مولع بذوي الحلى *
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

          تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 24 - ص 162
          أخبرنا أبو بكر محمد بن شجاع أنا أبو عمرو بن منده أنا الحسن بن محمد أنا
          أحمد بن محمد بن عمر ثنا أبو بكر بن أبي الدنيا ثنا محمد بن سعد ( 2 ) قال في الطبقة
          الثانية صفوان بن المعطل السلمي أسلم قبل المريسيع ( 3 ) ، وكان على ساقة النبي ( صلى الله عليه وسلم )
          وهو الذي قال فيه أهل الإفك وفي عائشة ما قالوا قالوا ومات بسميساط في آخر خلافة
          معاوية حدثني بذلك محمد بن عمر
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

          تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 24 - ص 163
          أخبرنا أبو القاسم بن السمرقندي أنا أبو الحسين بن النقور أنا أبو القاسم
          عيسى بن علي أنا عبد الله بن محمد قال صفوان بن المعطل السلمي سكن
          المدينة قال محمد بن عمر صفوان بن المعطل بن رخصة بن المؤمل بن خزاعي بن
          هلال بن ذكوان بن ثعلبة بن بهثة بن سليم قال ابن عمر مات صفوان بن المعطل
          السلمي بسميساط وهو ابن بضع وستين ويكنى أبا عمر
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

          تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 24 - ص 175
          أخبرنا أبو الحسن علي بن محمد أنا أبو منصور محمد بن الحسن أنا أحمد بن
          الحسين نا عبد الله بن محمد ثنا محمد بن إسماعيل البخاري حدثني ابن عباد
          يعني محمد أنبأ يعقوب عن محمد حدثني عبد الملك بن القعقاع حدثني مشايخ
          من الأرمن يعني أرمينية عن آبائهم أن صفوان بن المعطل السلمي من الروم فدقت
          ساقه فلم يزل يطاعن حتى مات
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

          تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 24 - ص 176
          أخبرنا أبو غالب الماوردي أنا أبو الحسن السيرافي أنا أحمد بن إسحاق
          أحمد بن عمران حدثنا موسى التستري نا خليفة العصفري ( 1 ) ، قال ومات في آخر
          خلافة معاوية صفوان بن المعطل

          أنبأنا أبو بكر محمد بن عبد الباقي عن أبي محمد الجوهري عن أبي عمر بن
          حيوية أنا سليمان بن إسحاق بن إبراهيم أنا الحارث بن محمد بن أبي أسامة أنا
          محمد بن سعد أنا محمد بن عمر قال وفيها يعني سنة ستين مات صفوان بن
          المعطل السلمي بسميساط وهو ابن بضع وستين سنة وكان يكنى أبا عمرو

          قرأت على أبي محمد السلمي عن عبد العزيز بن أحمد أنا مكي بن محمد أنا
          أبو سليمان بن زبر قال وفيها يعني سنة ستين مات صفوان بن المعطل السلمي
          بسميساط وهو ابن بضع وستين سنة ويكنى أبا عمرو

          تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          سير أعلام النبلاء - الذهبي - ج 2 - ص 546
          قال ابن سعد : أسلم صفوان بن المعطل قبل المريسيع ( 3 ) . وكان على
          ساقة النبي صلى الله عليه وسلم ، إلى أن قال : مات بسميساط ( 4 ) في آخر خلافة معاوية ،
          حدثني بذلك محمد بن عمر .
          وقال خليفة : مات بناحية سميساط من الجزيرة ، وقبره هناك .
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          الوافي بالوفيات - الصفدي - ج 16 - ص 185
          صفوان بن المعطل أبو عمرو السلمي الذكواني صاحب رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي أثنى عليه وقال ما علمت إلا خيرا روى عن النبي صلى الله عليه وسلم حديثين وروى عنه ابن المسيب وأبو بكر بن عبد الرحمن والمقبري وسلام أبو عيسى وشهد فتح دمشق واستشهد بشميساط وقبره هناك أسلم قبل المريسيع
          تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          البداية والنهاية - ابن كثير - ج 8 - ص 156
          وممن ذكر أنه توفي في هذه السنة - أعني سنة ستين - ( صفوان بن المعطل ) بن رخصة بن
          المؤمل بن خزاعي أبو عمرو ، وأول مشاهده المريسيع ، وكان في الساقة يومئذ ، وهو الذي رماه
          أهل الإفك بأم المؤمنين فبرأه الله وإياها مما قالوا ، وكان من سادات المسلمين
          . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
          و هذه المسألة لا تحتاج إلى دراية واسعة في علم الحساب، قإذا كانت حادثت الإفك قد جرت في السنة الرابعة للهجرة، سيكون عمر صفوان 4 سنوات تقريباً !!!!!

          والحمد لله رب العالمين
          وصل الله على محمد وآله الطيبين الطاهرين

          تعليق


          • #35
            لا مشكلة عزيزي خادم الأئمة، فأنا لم أضع الموضوع إلا لتعم الفائدة
            اخي انا اختك ولست اخوك
            هههههههههههههههههههه
            على العموم مشكور على التفهم
            والان ردي على الموضوع:
            هذه المسألة لا تحتاج إلى دراية واسعة في علم الحساب، فإذا كانت حادثت الإفك قد جرت في السنة الرابعة للهجرة، سيكون عمر صفوان 4 سنوات تقريباً !!!!!
            هذه عائشة وطباعها..:كذابه وتريد تفلت من سمعتهه المعروفه كلحم الخروف
            ومجلبة بهذه الاعمار ...تحن للطفولة...؟؟؟
            لكن ليش صفوان دون سواه؟؟؟
            معجبة به كالعادة لو شنو؟؟؟

            تعليق


            • #36
              قالت : فتشهد رسول الله ( ص ) حين جلس ، ثم قال : أما بعد يا عائشة فانه قد بلغني عنك كذا وكذا فان كنت بريئة فسيبرئك الله وان كنت ألممت بذنب فاستغفري الله وتوبي إليه فان العبد إذا اعترف بذنبه ثم تاب إلى الله تاب الله عليه،
              قالت : فلما قضى رسول الله ( ص ) مقالته قلص دمعي حتى ما احس منه قطرة فقلت لأبي : أجب رسول الله ( ص ) فيما قال : قال : والله ما أدري ما أقول لرسول الله ( ص ) فقلت لأمي : أجيبي رسول الله ( ص ) قالت : ما أدري ما أقول لرسول الله ( ص ) قالت : فقلت وأنا جارية حديثة السن لا أقرأ كثيرا من القرآن : اني والله لقد علمت لقد سمعتم هذا الحديث حتى استقر في أنفسكم وصدقتم به ، فلئن قلت لكم انى بريئة والله يعلم اني بريئة لا تصدقوني والله ما أجد لكم مثلا إلا قول أبي يوسف : ( فَصَبْرٌ جَمِيلٌ وَاللّهُ الْمُسْتَعَانُ عَلَى مَا تَصِفُونَ)
              قالت : ثم تحولت فاضطجعت على فراشي ، قالت : وأنا حينئذ أعلم اني بريئة وان الله مبرئني ببرأتي ولكن والله ما كنت اظن ان الله ينزل في شأني وحيا يتلى ، ولشأني في نفسي كان أحقر من أن يتكلم الله في بأمر يتلى ، ولكن كنت أرجو أن يرى رسول الله ( ص ) في النوم رؤيا يبرئني الله بها .
              قالت : فو الله ما قام رسول الله ( ص ) ولا خرج أحد من أهل البيت حتى أنزل عليه فأخذه ما كان يأخذه من البرحاء ( 1 ) حتى أنه ليتحدر منه مثل الجمان من العرق وهو في يوم شات من ثقل القول الذي ينزل عليه قالت : فلما سري عن رسول الله ( ص ) وسري عنه وهو يضحك فكانت أول كلمة تكلم بها : يا عائشة اما الله عزوجل فقد برأك ، فقالت أمي : قومي إليه ، قالت : فقلت : والله لا أقوم إليه ولا أحمد إلا الله عزوجل وأنزل الله : ( إِنَّ الَّذِينَ جَاؤُوا بِالْإِفْكِ عُصْبَةٌ مِّنكُمْ ) العشر الآيات كلها ، فلم أنزل الله هذا في براءتي قال أبو بكر الصديق

              http://www.shiaweb.org/books/om_almoamenin_2/pa27.html

              تعليق


              • #37
                بسم الله الرحمن الرحيم
                والصلاة والسلام على أشرف المرسلين سيدنا محمد وآله الطيبين الطاهرين
                علوي ليس في يقيني إرتياب لآل محمد كل كل الولاء

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة خادمة الأئمه

                  اخي انا اختك ولست اخوك
                  هههههههههههههههههههه
                  على العموم مشكور على التفهم
                  والان ردي على الموضوع:

                  أعتذر بشدة على هذا الخطأ الغير مقصود

                  المشاركة الأصلية بواسطة خادمة الأئمه


                  هذه عائشة وطباعها..:كذابه وتريد تفلت من سمعتهه المعروفه كلحم الخروف
                  ومجلبة بهذه الاعمار ...تحن للطفولة...؟؟؟
                  لكن ليش صفوان دون سواه؟؟؟
                  معجبة به كالعادة لو شنو؟؟؟
                  اللهم صلي على محمد و آل محمد، أين السيد مؤمن، ألم تنتهي فترت تجميده

                  تعليق


                  • #39
                    موجود لكن بغير عضوية

                    تعليق


                    • #40
                      بارك الله فيك اخ قنبر حيدر واعزك الله
                      والله لقد كفيت وفيت ندعو من الله ان تكون ام المؤمنين السيدة ماريه رضوان الله عليها صحاحبة الخلق العظيم والتي صانت حرمة رسول الله صل الله عليه وسلم والتي لم يهددها الله تعالى بالطلاق ولم تتظاهر عليه ولم تؤذيه ولم تترك بيتها وتصاحب الرجل في الترحال مثل الضالتان عائشة وحفصة ان تكون شفيعتكم يوم الحساب لموقفكم هذا بفضح الكذابين والمدلسين

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
                        الحمد الله دائماً و أبداً، و الحمد له لأن علماء الشيعة لا يعتمدون إلا على الدليل، ليس مثل غيرنا، ولكني لا أريد أن أنجذب إلى حوار فرعي يشتت الموضوع، و مع ذلك فنحن لا نأخذ كل ما يقولون، لأن ليس هناك من قال بعصمتهم، فهم معرضون للخطأ و لذلك فقد ذكرت شرط أساسي في هذا الموضوع يجيب على سؤالك :

                        ها انت تُعّرض بعلماء اهل السنة وتقول انهم ليس مثلكم في اعتمادكم الدليل بل هم (اي علماء اهل السنة ) لايعتمدون على الدليل
                        وانا هنا اقبل منك هذا التعريض لانك اقمت به الحجة على نفسك كونك تقول ان علمائنا لايعتمدون الدليل
                        وانا قلت ان الامام القاريء محمد بن الحسن لم يعتمد الدليل الصحيح بتصنيفه لازمان نزول سور القران
                        اذا كلامه لايمكنك ان تعتمده حجة لرد الروايات الصحيحة التي تثبت ان ايات الافك نزلت بعد غزوة بني المصطلق وليس بعد حجة الوداع

                        وانا اسألك هنا سؤال عام ارجو منك ان تجيب عليه
                        هل يجوز رد الروايات الصحيحة بروايات واراء موضوعة او ضعيفة؟؟؟
                        مع ان الجواب واضح الا اني اريد جواب منك لالزمك به



                        المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
                        إني و الله يعلم، لم أقصد بإستعجالك إلى الرد إلا لأني ظننت أنك نسيت النقاش، فخذ وقتك، و لقد علمت بتجميدك، فأنا لم أطرح النقطة الثالثة إلى الآن:
                        المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر





                        سوف أذكر بعض الأحداث التي شارك فيها صفوان بن المعطل في الإفك:


                        أما الرواية المروية عن ابن عباس فقد تفردت بذكر ما يأتي :

                        بينما صفوان كان من المهاجرين


                        لايهمنا كون صفوان من المهاجرين او من الانصار بل الذي يهمنا هو كم كان عمر صفوان في غزوة بني المصطلق ..بمعنى هل كان طفلا صغيرا ام هل كان رجلا

                        المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
                        أما الروايات التي ذكرت أنه إستشهد ما يقارب سنة 50 هـ و عمره في الخمسين :



                        الروايات الصحيحة يثبت ان صفوان كان في غزوة بني المصطلق رجلا كبيرا مشترك بالجيش وتلك الغزوة بينما ما تنقله انت فهو ليس بروايات بل هو قيل وقال لايرتقي ان يسمى رواية ففضلا عن استخدامه في معارضة الصحيح والصريح من الروايات التي تثبت ان صفوان كان رجلا بالغا في حادثة الافك
                        واعلم انه لايستخدم روايات القيل والقال في معارضة صحيح الروايات الا من كان في قلبه مرض من الذين لايملكون عقلا علميا ويتبعون المتشابه من القول بغية الـاويل والفتنة واتباع الهوى المذهبي
                        والا فأن العقل كل العقل يحكم بان القيل والقال لايمكن ان نعارض به الصحيح من القول

                        ومن نفس الكلام الذي نقلته انت من القيل والقال سوف ارد عليك لافند رايك وكلامك

                        انت نقلت هذا القول ادناه واظنك لم تنتبه اليه جيدا لان فيه ما يفند حجتك:

                        ((الإصابة - ابن حجر - ج 3 - ص 358

                        ووقع له حديث في بن السكن والمعجم الكبير وزيادات عبد الله بن أحمد من طريق
                        أبي بكر بن عبد الرحمن عنه إلا أن في الاسناد عبد الله بن جعفر بن المديني
                        وقال الواقدي كان مع كرز بن جابر في طلب العرنيين ويقال إن له دارا بالبصرة
                        ويقال عاش إلى خلافة معاوية فغزا الروم فاندقت ساقه ثم نزل يطاعن حتى مات
                        وقال بن السكن مثله لكن قال في خلافة عمر وذكر عبد الله بن محمد بن ربيعة
                        القدامي في الفتوح بسند له أن صفوان بن المعطل حمل على رومي فطعنه فصرعه فصاحت
                        امرأته فقال
                        ولقد شهدت الخيل يسطع نقعها * ما بين داريا دمشق إلى نوى
                        وطعنت ذا حلي فصاحت عرسه * يا بن المعطل ما تريد بما أرى
                        [ الكامل ]
                        وكان ذلك سنة ثمان وخمسين وقال بن إسحاق سنة تسع عشرة وقيل سنة ستين
                        بسميساط وبه جزم الطبري
                        تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                        ))

                        فانظر الى مالونته لك بالاحمر وكبرته
                        اولا / يقال انه عاش الى ولاية معاوية اذا الموضع يعتمد على اليقال وليس على الروايات الصحيحة
                        ثانيا / لماذا تجاهلت من هذا الذي يقال انه توفي سنة تسعة عشر في خلافة عمرلا وليس في خلافة معاوية سنة ستين
                        لان كذا القولين هو يقال فلماذا رجحت احدهما على الاخر مع ان الاخر له دليل صحيح ورواية صحيحة تدعمه بقرينتها
                        فاذا كان صفوان قد مات وعمره 65 سنة في سنة تسعة عشر هجرية فان عمره في حادثة الافك يكون 50 سنة



                        المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
                        و هذه المسألة لا تحتاج إلى دراية واسعة في علم الحساب، قإذا كانت حادثت الإفك قد جرت في السنة الرابعة للهجرة، سيكون عمر صفوان 4 سنوات تقريباً !!!!!
                        نعم لاتحتاج دراية في علم الحساب لكنها تحتاج دراية في علم الروايات الصحيحة والضعيفة وعدم اتباع الكتاب الذين يتبعون الهوى وهم يعلمون
                        فلا تتبعهم وابتعد عنهم لئلا تكن منهم هداك الله

                        تعليق


                        • #42
                          الرعود المحرقة

                          السلام عليك السيد مؤمن و رحمة الله و بركاته،
                          و على جميع المتابعين و رحمة الله و بركاته،
                          مبارك عودتك للمنتدى، و إنشاء الله لا يتكرر مثل هذه الأحداث

                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                          [/size][/font]ها انت تُعّرض بعلماء اهل السنة وتقول انهم ليس مثلكم في اعتمادكم الدليل بل هم (اي علماء اهل السنة ) لايعتمدون على الدليل
                          وانا هنا اقبل منك هذا التعريض لانك اقمت به الحجة على نفسك كونك تقول ان علمائنا لايعتمدون الدليل
                          وانا قلت ان الامام القاريء محمد بن الحسن لم يعتمد الدليل الصحيح بتصنيفه لازمان نزول سور القران
                          اذا كلامه لايمكنك ان تعتمده حجة لرد الروايات الصحيحة التي تثبت ان ايات الافك نزلت بعد غزوة بني المصطلق وليس بعد حجة الوداع
                          الآن أسمع كلام جديد لم تذكره قبلاً، فأنا وصلت إلى هذا الإستنتاج بعد ما قلته!!

                          وهذا لم يكن كلامي منذ البداية، فسوف أعيد ما قلته أنا و أنت:

                          المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر
                          أتحدث عن رأي هؤلاء العلماء، كيف يبنون أفكارهم و نظرياتهم ؟؟ هم يعتمدون على الروايات في ذلك فعندما ينقل الحافظ مثل هذا الكلام فهوا يعتمد على أرضية علمية متينة، لذلك أقول إن بعض مفسيريكم قد قالوا بنزول سورة النور بعد سورة إذا جاء نصر الله، و أيدوا تلك الفكرة.

                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                          هو كيف عرف هذا الحافظ محمد بن الحسن النيسابوري بهذا الترتيب
                          هل كان حاضرا وقت نزول هذا الترتيب وسمعه من رسول الله او احد من الصحابة
                          الجواب لا
                          طيب هل اخبره احد بذلك ام انه اجتهاد من نفسه
                          الجواب ربما اخبره احد
                          فأنت قلت أنه إجتهد في المسألة، أما أنا فبينت أنه إعتمد على ما
                          إعتقد بصحته من روايات، و لذلك وصلتُ إلى مثل هذا القول

                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن

                          وانا اسألك هنا سؤال عام ارجو منك ان تجيب عليه
                          هل يجوز رد الروايات الصحيحة بروايات واراء موضوعة او ضعيفة؟؟؟
                          مع ان الجواب واضح الا اني اريد جواب منك لالزمك به
                          الجواب واضح: لا يجوز رد الرواية الصحيحة برواية ضعيفة
                          و قد ذكرتُ لك ذلك مسبقاً:
                          المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر

                          أنا لا ألزمكم كما لا ألزم نفسي بالأخذ بروايات ضعيفة، ولكن آراء علمائي مثل الكليني و الصدوق و المفيد و آخرون هي موضع نظر لدينا، ليس كل الروايات في كتبهم صحيحة، لكن آراؤهم مهمة
                          و لكن أعود و أكرر، أننا نبحث في هذه الرواية، فليس من أصول الحوار أن نسلم جدلاً
                          ونترك البحث في أصل المسألة
                          إذاً هذه الحادثة، هي أمام محاكمة، في كل التهم، التي هي موضع حجة و إثبات

                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن

                          واعلم انه لايستخدم روايات القيل والقال في معارضة صحيح الروايات الا من كان في قلبه مرض من الذين لايملكون عقلا علميا ويتبعون المتشابه من القول بغية الـاويل والفتنة واتباع الهوى المذهبي

                          والا فأن العقل كل العقل يحكم بان القيل والقال لايمكن ان نعارض به الصحيح من القول

                          ومن نفس الكلام الذي نقلته انت من القيل والقال سوف ارد عليك لافند رايك وكلامك
                          أخي السيد مؤمن، أدعوك للهدوء ، و الإبتعاد عن الغضب و توجيه التهم و التجريح،
                          لكي نصل إلى مبتغى هذا الحوار من تحصيل الفائدة
                          و أدعوك إلى التعامل بالأحسن، فأستسمحك الله إذا بدر مني أي شيء تجاهك

                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن




                          انت نقلت هذا القول ادناه واظنك لم تنتبه اليه جيدا لان فيه ما يفند حجتك:

                          ((الإصابة - ابن حجر - ج 3 - ص 358

                          ووقع له حديث في بن السكن والمعجم الكبير وزيادات عبد الله بن أحمد من طريق
                          أبي بكر بن عبد الرحمن عنه إلا أن في الاسناد عبد الله بن جعفر بن المديني
                          وقال الواقدي كان مع كرز بن جابر في طلب العرنيين ويقال إن له دارا بالبصرة
                          ويقال عاش إلى خلافة معاوية فغزا الروم فاندقت ساقه ثم نزل يطاعن حتى مات
                          وقال بن السكن مثله لكن قال في خلافة عمر وذكر عبد الله بن محمد بن ربيعة
                          القدامي في الفتوح بسند له أن صفوان بن المعطل حمل على رومي فطعنه فصرعه فصاحت
                          امرأته فقال
                          ولقد شهدت الخيل يسطع نقعها * ما بين داريا دمشق إلى نوى
                          وطعنت ذا حلي فصاحت عرسه * يا بن المعطل ما تريد بما أرى
                          [ الكامل ]
                          وكان ذلك سنة ثمان وخمسين وقال بن إسحاق سنة تسع عشرة وقيل سنة ستين
                          بسميساط وبه جزم الطبري
                          تم . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
                          ))

                          فانظر الى مالونته لك بالاحمر وكبرته
                          اولا / يقال انه عاش الى ولاية معاوية اذا الموضع يعتمد على اليقال وليس على الروايات الصحيحة
                          لا إني أفطن لما أخطه، و أنا أعلم ما كتبت
                          و لكني أحب أن أكون مهنياً في النقاش، فلا أجتزئ من النصوص

                          ثانياً: القيل و القال هو ما كتبه جمع من العلماء، لذلك لا يتعامل معه كما يتعامل مع كلام العوام من قيل و قال
                          لأن كلام العلماء موضع إثبات، وهم يحاسَبون على ما كتبوا، و الظاهر أنهم إعتمدوا على روايات قد أوردْت ذكر بعضها


                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن





                          ثانيا / لماذا تجاهلت من هذا الذي يقال انه توفي سنة تسعة عشر في خلافة عمرلا وليس في خلافة معاوية سنة ستين
                          لان كذا القولين هو يقال فلماذا رجحت احدهما على الاخر مع ان الاخر له دليل صحيح ورواية صحيحة تدعمه بقرينتها
                          فاذا كان صفوان قد مات وعمره 65 سنة في سنة تسعة عشر هجرية فان عمره في حادثة الافك يكون 50 سنة
                          أولاً : يمكن أن توجه هذا السؤال أيضاً ل الطبري، الذي جزم وفات صفوان في عهد معاوية

                          ثانياً: أيضاً يوجه لك نفس السؤال، لماذا أخذت بهذه الرواية و تركت الآخرين ؟؟

                          ثالثاً : أعيد و أذكرك إذا لم تلتفت، إلى العديد من الروايات التي نسيتَها، ولم ترد عليها، و التي تخلوا من قيل و قال

                          و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

                          تعليق


                          • #43
                            المناجاة المنظومة لأمير المؤمنين الإمام علي بن أبي طالب (عليه السلام) :

                            لك الحمد يا ذا الجود والمجد والعلا
                            تباركت تعطي من تشاء وتمنع
                            الهي وخلاقي وحرزي وموئلي
                            اليك لدى الاعسار واليسر افزع
                            الهي لان جلت وجمت خطيئتي
                            فعفوك عن ذنبي اجل واوسع
                            الهي لان اعطيت نفسي سؤلها
                            فها انا في روض الندامة ارتع
                            الهي ترى حالي وفقري وفاقتي
                            وانت مناجاتي الخفية تسمع
                            الهي فلا تقطع رجائي ولا تزغ
                            فؤادي فلي في سيب جودك مطمع
                            الهي لان خيبتني او طردتني
                            فمن ذا الذي ارجو ومن ذا اشفع
                            الهي اجرني من عذابك اننا
                            اسير ذليل خائف لك اخضع
                            الهي فانسني بتلقين حجتي
                            اذا كان لي في القبر مثوى ومضجع
                            الهي لان عذبتني الف حجة
                            فحبل رجائي منك لا يتقطع
                            الهي اذقني طعم عفوك يوم لا
                            بنون ولا مال هنالك ينفع
                            الهي لان لم ترعني كنت ضائعا
                            وان كنت ترعاني فلست اضيع
                            الهي اذا لم تعف عن غير محسن
                            فمن لمسئ بالهوى يتمتع
                            الهي لان فرطت في طلب التقاة
                            فها انا اثر العفو اقفو واتبع
                            الهي لان اخطات جهلا فطالما
                            رجوتك حتى قيل ها هو يجزع
                            الهي ذنوبي بدت الطود واعتلت
                            وصفحك عن ذنبي اجل وارفع
                            الهي ينجي ذكرقولك لوعتي
                            وذكر الخطايا العين مني يدمع
                            الهي اقلني عثرتي وامح حوبتي
                            فاني مقر خائف متضرع
                            الهي انلني منك روحا وراحة
                            فلست سوى ابواب فضلك اقرع
                            الهي لان اقصيتني او اهنتني
                            فما حيلتي يارب او كيف اصنع
                            الهي حليف الحب في الليل ساهر
                            يناجي ويدعو والمغفل يهجع
                            الهي وهذا الخلق ما بين نائم
                            ومنتبه في ليله يتضرع
                            وكلهم يرجو نوالك راجيا
                            لرحمتك الكبرى وفي الخلد يطمع
                            الهي يمنيني رجائي سلامة
                            وقبح خطيئاتي علي يشنع
                            الهي فان تعفو فعفوك منقذي
                            والا فبالذنب المدمر اصرع
                            الهي بحق الهاشمي محمد
                            وحرمة اطهار هم لك خضع
                            الهي فانشرني على دين احمد
                            منيبا تقيا قانتا لك اخضع
                            ولا تحرمني يا الهي وسيدي
                            شفاعته الكبرى فذاك المشفع
                            وصلي عليهم ما دعاك موحد
                            وناداك اخيار ببابك ركع
                            http://www.youtube.com/watch?v=rJC_qpRVpro

                            تعليق


                            • #44
                              المهم الان من كل مشاركتك هو جوابك هذا
                              المشاركة الأصلية بواسطة قنبر حيدر


                              الجواب واضح: لا يجوز رد الرواية الصحيحة برواية ضعيفة
                              و قد ذكرتُ لك ذلك مسبقاً:
                              وهنا لارتب الاستدلال العلمي في حوارنا فأنا أسألك سؤالا اخر
                              هل الرواية التي اتيت بها حول ترتيب سور القران واعتمد فيها كليا على موضوعك هل هي رواية صحيحة ام ضعيفة ؟؟ مع الدليل لو سمحت..

                              انتظر جوابك

                              تعليق


                              • #45
                                الرعود المحرقة

                                المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                                المهم الان من كل مشاركتك هو جوابك هذا
                                لا أعرف كيف إختصرت كل مشاركتي
                                في هذا الجواب ؟؟؟
                                فأنا قد أجبتك على سؤالك
                                بقي أن تجيبني على أسئلتي
                                و أنا أنتظر ردك على مشاركتي كاملاً

                                المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                                وهنا لارتب الاستدلال العلمي في حوارنا فأنا أسألك سؤالا اخر
                                هل الرواية التي اتيت بها حول ترتيب سور القران هل هي رواية صحيحة ام ضعيفة ؟؟ مع الدليل لو سمحت..

                                انتظر جوابك
                                لقد إنتهينا من هذه النقطة
                                وقد توصلنا إلى نتيجة
                                وقد أخذتُ موافقتك عليها
                                و أظهرنا ما كان ضعيف وما كان مرسل ...

                                المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                                هل الرواية التي اتيت بها حول ترتيب سور القران واعتمد فيها كليا على موضوعك
                                لا عمي
                                لم أعتمد عليها كلياً في موضوعي
                                بل هذه شبهة بين الشبهات
                                و هي مثل غيرها من النقاط التي سوف نبحثها

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X