إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

قال رسول الله صلى الله عليه وآله سلم علي مع القرآن والقرآن مع علي

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة امنيت موالي
    علي ابن ابي طالب مع القران والقران معه ولكن ليس ادعاء اعطنا سبب يثبت صحة ما تدعي وانفي واقنعنى الى الهدايه اذا كنا مضلين ؟ وانا متأكد كل التاكد على انك لم تاتي بشيء ينسف هذا .
    علي لا يعتدي لانه يعمل وفق القران ووفق تعاليم الرسول صلى الله عليه واله ولايمكن الخطئ تعرف السبب لانه مع الحق والحق معه وهل يمكنك النفي واما الى قولك عن الخطئ في بوجد خطئ وكل من ضد علي عليه السلام فأنه ضد القران وضد الحق وكل من يضده على باطل واذا كان عندك كلام يضد انرنا بارك الله فيك

    هل كلامي صحيح ... في النقاط ... اترك كلمة الادعاء ...

    تعليق


    • #32
      أقول مادام علي عليه السلام مع القرآن والقرآن معه
      ومادام مع الحق والحق معه
      إذن تكون النتيجة من خالف علي ومن حارب علي ومن يبغض علي
      معه الشيطان

      تعليق


      • #33
        اللهم صل على محمد وآل محمد الطبيبن الطاهرين
        علــــــــــي مع القرآن والقرآن مع علــــــــــــي

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
          أقول مادام علي عليه السلام مع القرآن والقرآن معه
          ومادام مع الحق والحق معه
          إذن تكون النتيجة من خالف علي ومن حارب علي ومن يبغض علي
          معه الشيطان
          لا ادري لماذا تتهربون من الرد مباشرة ...

          - علي بن ابي طالب مع القران والقران معه - حسب الادعاء -
          - يعني ان من حاربه علي بن ابي طالب يعتبر حرب بامر الله في القران.
          - وكأن القران يامر بمحاربة كل من حارب علي لانه القران لا يناقض نفسه.

          صحيح ام غير صحيح

          تعليق


          • #35
            أقول هذه الرواية تقول علي مع القرآن
            وهي صحيحة عند القوم وقد صححها شيخ
            السلفية الذهبي الأموي
            فمن وقف ضده
            فهو مع الشيطان
            من حارب علي حارب القرآن

            من ناصب علي ناصب القرآن

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
              أقول هذه الرواية تقول علي مع القرآن
              وهي صحيحة عند القوم وقد صححها شيخ
              السلفية الذهبي الأموي
              فمن وقف ضده
              فهو مع الشيطان
              من حارب علي حارب القرآن

              من ناصب علي ناصب القرآن
              فهل كلامي صحيح بصياغته هذه ام فيه اخطاء, ان كان هناك خطأ فوضحه

              - علي بن ابي طالب مع القران والقران معه - حسب الادعاء -
              - يعني ان من حاربه علي بن ابي طالب يعتبر حرب بامر الله في القران.
              - وكأن القران يامر بمحاربة كل من حارب علي لانه القران لا يناقض نفسه.

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة البريكي
                فهل كلامي صحيح بصياغته هذه ام فيه اخطاء, ان كان هناك خطأ فوضحه

                - علي بن ابي طالب مع القران والقران معه - حسب الادعاء -
                - يعني ان من حاربه علي بن ابي طالب يعتبر حرب بامر الله في القران.
                - وكأن القران يامر بمحاربة كل من حارب علي لانه القران لا يناقض نفسه.

                يا منافق يا ناصبي لا تكرر كلمة أدعاء
                وترد على قول النبي الذي لا ينطق عن الهوى
                حديث صحيح وصححه مشايخ السلفية رغم أنوف النواصب وأوالاد الزواني
                القضية لا تحتاج فلسفة بكل بساطة
                هي علي مع القرآن والقرآن معه فالذي يخرج عليه ويحاربه ويقاتله
                يكون خرج على الٌقرآن وحارب القرآن

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
                  [/color][/size]
                  يا منافق يا ناصبي لا تكرر كلمة أدعاء
                  وترد على قول النبي الذي لا ينطق عن الهوى
                  حديث صحيح وصححه مشايخ السلفية رغم أنوف النواصب وأوالاد الزواني
                  القضية لا تحتاج فلسفة بكل بساطة
                  هي علي مع القرآن والقرآن معه فالذي يخرج عليه ويحاربه ويقاتله
                  يكون خرج على الٌقرآن وحارب القرآن
                  الناصبي من ناصب العداء لاصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم
                  طيب نحذف كلمة الادعاء التي ركزت عليها وتركت بقية النقاط كالعادة

                  عندكم :
                  - علي بن ابي طالب مع القران والقران معه
                  - يعني ان من حاربه علي بن ابي طالب يعتبر حرب بامر الله في القران.
                  - وكأن القران يامر بمحاربة كل من حارب علي لانه القران لا يناقض نفسه.

                  هل النقاط صحيحة؟

                  تعليق


                  • #39
                    قال الرازي في تفسيره :
                    وأما أن علي بن أبي طالب رضي الله عنه كان يجهر بالتسمية فقد ثبت بالتواتر ، ومن اقتدى في دينه بعلي بن أبي طالب فقد اهتدى ، والدليل عليه قوله عليه السلام : اللهم أدر الحق مع علي حيث دار .
                    ج 1 ص 185 .

                    هذه شهادة علم من أعلام السلفية
                    وأكبر مفسر عندهم وهو شيخ
                    الشككين
                    صاحب تفسير مفاتيح الغيب
                    يقول بان الحق يدور مع علي حيث مادار
                    إذن الباطل يدور مع من خالف علي
                    مع من قاتل علي
                    أحسنت أخي ابا محمد الجياشي
                    الله يعطيك العافية
                    خل أولاد الزنا يموتوا بغيضهم

                    تعليق


                    • #40
                      قال الرازي في تفسيره :
                      وأما أن علي بن أبي طالب رضي الله عنه كان يجهر بالتسمية فقد ثبت بالتواتر ، ومن اقتدى في دينه بعلي بن أبي طالب فقد اهتدى ، والدليل عليه قوله عليه السلام : اللهم أدر الحق مع علي حيث دار .
                      ج 1 ص 185 .
                      هذه شهادة علم من أعلام السلفية

                      وأكبر مفسر عندهم وهو شيخ
                      الشككين
                      صاحب تفسير مفاتيح الغيب
                      يقول بان الحق يدور مع علي حيث مادار
                      إذن الباطل يدور مع من خالف علي
                      مع من قاتل علي
                      أحسنت أخي ابا محمد الجياشي
                      الله يعطيك العافية
                      خل أولاد الزنا يموتوا بغيضهم

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
                        أقول هذه الرواية تقول علي مع القرآن
                        وهي صحيحة عند القوم وقد صححها شيخ
                        السلفية الذهبي الأموي
                        فمن وقف ضده
                        فهو مع الشيطان
                        من حارب علي حارب القرآن

                        من ناصب علي ناصب القرآن
                        ان كنت تقصد الشيخ الالباني فكلامك غير صحيح

                        الحديث: علي مع القرآن، و القرآن مع علي، لن يفترقا حتى يردا علي الحوض
                        الدرجة: ضعيف الألباني
                        المصذر: ضعيف الجامع
                        الرقم: 3802

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
                          أخرج الحاكم في المستدرك قال :
                          ( اخبرنا ) أبو بكر محمد بن عبد الله الحفيد ثنا احمد بن محمد بن نصر ثنا عمرو بن طلحة القناد الثقة المأمون
                          ثنا على بن هاشم بن البريد عن أبيه قال حدثني أبو سعيد التيمي عن أبي ثابت مولى أبي ذر
                          قال كنت مع علي رضي الله عنه يوم الجمل فلما رأيت عائشة واقفة دخلني بعض ما يدخل الناس فكشف الله عنى ذلك
                          عند صلاة الظهر فقاتلت مع أمير المؤمنين فلما فرغ ذهبت إلى المدينة فأتيت أم سلمة فقلت أني والله ما جئت اسأل طعاما
                          ولا شرابا ولكني مولى لأبي ذر فقالت مرحبا فقصصت عليها قصتي فقالت أين كنت حين طارت القلوب مطائرها
                          قلت إلى حيث كشف الله ذلك عنى عند زوال الشمس قال أحسنت سمعت رسول الله صلى الله عليه وآله يقول علي مع القران مع والقرآن مع علي لن يتفرقا حتى يردا على الحوض (1)
                          هذا حديث صحيح الإسناد / 3 / 134
                          0 وقال : الذهبي في التلخيص صحيح 0
                          وأبو سعيد التيمي هو عقيصاء ثقة مأمون ولم يخرجاه
                          ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
                          (1) المعجم الأوسط / 5 / 135 ،
                          المعجم الصغير / 2 / 28 ،
                          الصواعق المحرقة / 2 / 361 ،
                          إجمال الإصابة / 1 /55 ،
                          اسنى المطالب / 1 /185 ،
                          فيض القدير / 4 / 356 ،
                          مجمع الزوائد / 9 / 134 ،
                          كنز العمال /11 / 277 ،
                          سمط النجوم / 3 /63 ،
                          تاريخ الخلفاء / 1 / 173 ،
                          التيسير بشرح الجامع الصغير / 2 / 146 ،
                          الإكمال في أسماء الرجال / 156 ،
                          مناقب أمير المؤمنين للخوارزمي /177 ،
                          مناقب علي بن أبي طالب لأبن مر دويه / 177 ،
                          سبل الهدى والرشاد / 11 / 297 ،
                          ينابيع المودة / 2 / 96 ،
                          كتاب الولاية لأبن عقدة /242 ،
                          فلك الجاه في الإمامة والصلاة / 31
                          الحمد لله رب العالمين الحديث صححه الحاكم النيسابوري
                          فإن قالوا عنه متساهل فقد وافقه الذهبي وهو معروف بتعصبه
                          فإن قالوا لا نأخذ بتصحيح الذهبي
                          فقد أسقطوا أحد أئمتهم بالجرح والتعديل
                          وبقي الألباني الذي احتج به بعض البهائم
                          فإذا كانوا يقبلون بتصحيح الألباني فقد ثبت
                          أنه صحح حديث لا ينبغي أن أذهب إلا وأنت خليفتي من بعدي في كتاب ظلال الجنة وحديث ولي كل مؤمن بعدي
                          فسنلزمهم به وبهذا تسقط خلافة الحشرات الثلاثة
                          الذين هم الحرامي أبو البقر والجاهل الأنوك عمر والأموي اليهودي نعثلة


                          نرفعه لرفع ضغط حمير ابن تيميه الحشرات

                          والسلام للأخوة الموالين
                          وبارك الله فيهم

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40


                            الحمد لله رب العالمين الحديث صححه الحاكم النيسابوري
                            فإن قالوا عنه متساهل فقد وافقه الذهبي وهو معروف بتعصبه
                            فإن قالوا لا نأخذ بتصحيح الذهبي
                            فقد أسقطوا أحد أئمتهم بالجرح والتعديل
                            وبقي الألباني الذي احتج به بعض البهائم
                            فإذا كانوا يقبلون بتصحيح الألباني فقد ثبت
                            أنه صحح حديث لا ينبغي أن أذهب إلا وأنت خليفتي من بعدي في كتاب ظلال الجنة وحديث ولي كل مؤمن بعدي
                            فسنلزمهم به وبهذا تسقط خلافة الحشرات الثلاثة
                            الذين هم الحرامي أبو البقر والجاهل الأنوك عمر والأموي اليهودي نعثلة


                            نرفعه لرفع ضغط حمير ابن تيميه الحشرات

                            والسلام للأخوة الموالين
                            وبارك الله فيهم




                            هات لي ترجمه ابوسعيد التيمي واثبت لي انه ثقه
                            وعندما تستطيع اثبات انه ثقه تكون قد اثبت لنا ان الروايه صحيحه وستلزمنا بها
                            ولا تنسى ان الالباني ضعف الحديث وكذلك وهم الحاكم بقوله ان ابو سعيد التيمي ثقه
                            التعديل الأخير تم بواسطة المنيعي; الساعة 17-04-2010, 05:02 PM.

                            تعليق


                            • #44
                              الحمد لله رب العالمين الحديث صححه الحاكم النيسابوري
                              فإن قالوا عنه متساهل فقد وافقه الذهبي وهو معروف بتعصبه

                              فإن قالوا لا نأخذ بتصحيح الذهبي
                              فقد أسقطوا أحد أئمتهم بالجرح والتعديل
                              وبقي الألباني الذي احتج به بعض البهائم
                              فإذا كانوا يقبلون بتصحيح الألباني فقد ثبت
                              أنه صحح حديث لا ينبغي أن أذهب إلا وأنت خليفتي من بعدي في كتاب ظلال الجنة وحديث ولي كل مؤمن بعدي
                              فسنلزمهم به وبهذا تسقط خلافة الحشرات الثلاثة
                              الذين هم الحرامي أبو البقر والجاهل الأنوك عمر والأموي اليهودي نعثلة


                              نرفعه لرفع ضغط حمير ابن تيميه الحشرات

                              والسلام للأخوة الموالين
                              وبارك الله فيهم

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
                                هات لي ترجمه ابوسعيد التيمي واثبت لي انه ثقه
                                وعندما تستطيع اثبات انه ثقه تكون قد اثبت لنا ان الروايه صحيحه وستلزمنا بها
                                ولا تنسى ان الالباني ضعف الحديث وكذلك وهم الحاكم بقوله ان ابو سعيد التيمي ثقه
                                يرفع لفراس الذي يبدو انه يتجاهل ما اقوله له

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                10 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X