إعـــــــلان

**كرار أحمد** · 28-04-2010, 11:46 AM

لا يا حبيبي ...لا توقف الضغط ..ففكري واع وحاضر وليس بالمشتت ....
نعم وثقتم من تكفرونهم ...
وتقبلون الضعيف والميرزا يثبت هذا وغيره من مشايخكم ...
وقبولكم الفدكية والشقشقية وخرافة سليم بن قيس أكبر دليل على قبولكم الضعيف والمكذوب .

م9 · 28-04-2010, 11:58 AM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

لا يا حبيبي ...لا توقف الضغط ..ففكري واع وحاضر وليس بالمشتت ....
نعم وثقتم من تكفرونهم ...
وتقبلون الضعيف والميرزا يثبت هذا وغيره من مشايخكم ...
وقبولكم الفدكية والشقشقية وخرافة سليم بن قيس أكبر دليل على قبولكم الضعيف والمكذوب .

كرار احمد
راسلتك على الخاص ودعوتك الى العقلانية والرشاد وغيره
ولكن اجدك مازالت لديك بعض الفلتات
فنعتك بخرافة سليم بن قيس التي تزعمها هناك من سياتيك ليزعم بخرافة بخاريك
وعليه ستكون سببا في المهاترات والتهريج
وهذه نصيحة مني لك علنا بالابتعاد عن هذا اللون والاسلوب

**كرار أحمد** · 28-04-2010, 12:03 PM

المشاركة الأصلية بواسطة م9

كرار احمد
راسلتك على الخاص ودعوتك الى العقلانية والرشاد وغيره
ولكن اجدك مازالت لديك بعض الفلتات
فنعتك بخرافة سليم بن قيس التي تزعمها هناك من سياتيك ليزعم بخرافة بخاريك
وعليه ستكون سببا في المهاترات والتهريج
وهذه نصيحة مني لك علنا بالابتعاد عن هذا اللون والاسلوب

نلتزم ...
لكن هناك ملحوظة :
لست أنا من قال بأنها خرافة ....بل هم علماء الشيعة الذي أكدوا أن هذاالذي بين أيدي الناس ليس هو كتاب سليم بن قيس الحقيقي ...يعني الذي بين أيدي الناس كتاب آخر ..
فكلامنا مبني على أساس متين من أقوال علماء الشيعة .

**صوت الهـداية** · 28-04-2010, 05:18 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

لا يا حبيبي ...لا توقف الضغط ..ففكري واع وحاضر وليس بالمشتت ....
نعم وثقتم من تكفرونهم ...
وتقبلون الضعيف والميرزا يثبت هذا وغيره من مشايخكم ...
وقبولكم الفدكية والشقشقية وخرافة سليم بن قيس أكبر دليل على قبولكم الضعيف والمكذوب .

اللهم الهمني الصبر يارب

مشاركتك يا اخ كرار خارج الموضوع

**صوت الهـداية** · 28-04-2010, 05:25 PM

وانت كيف عرفت ان الراوي مثلا محمد بن ابي عمير يعتقد ذلك
هل هو رجم بالغيب بما يعتقده ابن ابي عمير

\

انا اقول انه احتمال

،،،،،،،،،،،،

هذا السؤال وجه لنفسك لانك تعتبر ان التدليس كذب وخيانة علمية
فلماذا تسألنا وانت صاحب النظرية
فها انت عندما تحصر ترجع وتستعمل اعذارنا التي ضحكت عليها لتعتذر بها لنفسك
فعلاما تضحك وممن تضحك
من اعذارنا ام من نفسك؟؟

عندما يخفي الراوي اسم الراوي الذي بعده توجد احتمالات ربما يعتبره ثقة ولاحاجة لذكر اسمه

وانا في كل مواضيعي لم اتهم احد الرواة السنة بالتدليس لانه حذف اسم المروي عنه

بل اركز على التدليس في المتن

ولكن عندما يدلس على المتن فلاعذر له

اا اذا كانت تقية

خصوصا اذا كان الذي يحذف ويخفي التفاصيل يؤمن بنظرية كتمان الحقاءئ سترا على الصحابة مثل شيوخكم

،،،

وانت في موضوعك عن التدليس في المتن قلنا لك ربما ان الراوي نسي هاتين الكلمتين
فقلت ايعقل ان يحفظ الراوي كل المتن وينسى كلمتين
وهنا تعتذر ان الراوي نسي اسم شيخه
ونحن نقول نعم هذا ممكن على البشر ان ينسى
لكننا نحاسب ما تعقله انت وما لاتعقله فكيف تتصور ان ينسى الراوي شيخه وقد شاهده بام عينه وحفظ صورته وسمع صوته ولا تتصور ان ينسى كلمة من متن في حديث سمعه ربما مرة واحدة

الا تلاحظ انك متناقض في معقولياتك وعدم معقولياتك يا صوت الهداية !!!!!!!

حذف بعض الكلمات من المتن توجد قرينة انه تدليس وخيانة امانه

لان شيوخكم يعترفون بكتم الحقائق سترا على الصحابة

**كرار أحمد** · 28-04-2010, 10:53 PM

مشاركتي في صلب الموضوع وأنت تعرف .

**صوت الهـداية** · 28-04-2010, 11:01 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

مشاركتي في صلب الموضوع وأنت تعرف .

ليس صحيح

انا لا اعلم ان مشاركتك في الموضوع

فالموضوع كان عن التدليس على الاسناد وعلى المتن

ليس عن تصحيح وتضعيف الروايات

تم تجاهل المشاركة

**كرار أحمد** · 29-04-2010, 04:23 PM

الروايات التي عندكم فيه تدليس على المتن لمنه ذكر اسم فلان الذي يشرب ...
فصحح ما في كتبكم ...

**صوت الهـداية** · 29-04-2010, 06:36 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

الروايات التي عندكم فيه تدليس على المتن لمنه ذكر اسم فلان الذي يشرب ...
فصحح ما في كتبكم ...

سؤال مكرر اجبنا عليه فراجع الموضع جيدا

**كرار أحمد** · 29-04-2010, 06:48 PM

لم تكن إجابتك صحيحة ..
فأعد الإجابة حتى لا تأخذ صفر في الامتحان.

**صوت الهـداية** · 29-04-2010, 06:56 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

لم تكن إجابتك صحيحة ..
فأعد الإجابة حتى لا تأخذ صفر في الامتحان.

ليس انت من يقيم الاجابات

المشاهدين الكرام لهم عيون وعقول ويعرفون هل هي صحيحة ام لا ؟؟

**البريكي** · 30-04-2010, 02:23 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

ردوده ضعيفة جدا

فهو يستخدم نفس الحجج التي يذكرها اهل السنة وهو بنفسه لا يقبلها

والان يستخدمها في الدفاع عن اصحابه
ما اضعف احتجاجك.

وانت واقعت نفسك في احراج شديد, فما دخل ابن المسيب في الموضوع اساسا لانه عندك عندك مدلس.

فماذا ينفعك ان لم تدافع عن المدلسين عندك؟

هو يرمي العلماء بالتدليس
وعندما نظهر له افعال علماءة, يقول هذا ايضا عندكم

فلا ادري لماذا يعتقد ان فعل اهل سنة الرسول تدليس والمخالفين لهم فعل حميد.

تناقضات عجيبة لا تنتهي

**صوت الهـداية** · 30-04-2010, 04:49 PM

المشاركة الأصلية بواسطة البريكي

هو يرمي العلماء بالتدليس
وعندما نظهر له افعال علماءة, يقول هذا ايضا عندكم

فلا ادري لماذا يعتقد ان فعل اهل سنة الرسول تدليس والمخالفين لهم فعل حميد.

تناقضات عجيبة لا تنتهي

سؤال مكرر اجبناك عليه مرات عديدة

عندما ارى حذف لكلمات من رواية شيعية اضع كل الاحتمالات

ولكن عندما ارى التدليس في روايات اهل السنة في روايات فيها مساس بالصحابة

لايبقى الا احتمال واحد هو التدليس

لان شيوخكم يستحسنون التدليس وحذف العبارات سترا للصحابة

اتمنى ان تفهم الفرق