إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

بطلان حديث عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة علي الاحسائي
    لماذا تسب؟

    الصلح موجود ايضا في البحار للمجلسي
    وموجود ايضا في كتاب الغدير للاميني ج11 ص 6
    شرح إحقاق الحق - السيد المرعشي - ج 33 - ص 530


    وهذه مواقع الشيعة الرسمية تنقل الصلح كما هو
    http://www.al-shia.org/html/ara/othe...onasebat&id=87

    فهل هؤلاء مدلسين عليكم؟؟

    وما نعمل لكم اذا كنتم لاتملكون كتاب في السيرة ينقل الصلح غير كتب السنة؟
    هل قرأت شروط الصلح ..كما في الموقع الذي لصقته..ام لا ؟

    تعليق


    • #17
      الاخ محايد33 لماذا الامام علي كان يجلد ثمانين في الخمر في خلافته والرسول كان يضرب اربعين في الخمر
      فالثمانين هل هي سنة الرسول ام سنة عمر

      تعليق


      • #18
        الاخ محايد33 لماذا الامام علي كان يجلد ثمانين في الخمر في خلافته والرسول كان يضرب اربعين في الخمر
        فالثمانين هل هي سنة الرسول ام سنة عمر
        ما علاقة سؤالك ب الموضوع ...يا اخ مؤمن .

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة محايد33
          ما علاقة سؤالك ب الموضوع ...يا اخ مؤمن .
          اجبني على السؤال وسابين لك مدى علاقته بصلب الموضوع
          ========
          اضف الى ذلك اخي انت اتيت بحديث عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشديين المهديين من بعدي وهو حديث سني بحت غير موجود في كتب الشيعة وبالتالي هو ملزم لسنة فقط فاذا اردت انت البرهنة على بطلانه فعليك ان تبطله مما الزم اهل السنة انفسهم به من قواعد
          ونحن رددنا على ابطالك للحديث بحكم علمائنا بصحة الحديث واثبتنا صحة بشكل واقعي من خلا سيرة الامام الحسن والامام علي فكتاب صلح الحسن وحكم الامام علي ان سنة عمر هي سنة شرعية وردت بروايات غاية في الصحة في كتب اهل السنة وهي ملزمة لاهل السنة بصحة الحديث
          اذا الحديث سني بحت والزاماته وقرائنه سنية بحت فكيف اذاً تطالبونا ان نأتيكم بالحديث من كتب الشيعة وكتب الشبعة غير ملزمة لنا الا فيما الزم علمائنا به من كتب الشيعة

          تعليق


          • #20
            اللهم صل على محمد وعلى آل محمد......
            أما بعد.....
            فإن حديث "عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي" باطل ولا أساس له من الصحة...
            بدليل,.... معلوم لدى السنة والشيعة على حد السواء..... أنه لما عرضوا على أمير المؤمنين الخلافة شريطة العمل بسنة الشيخين رفض ذلك رفضا قاطعا وكان رده: "أعمل بكتاب الله وسنة نبيه واجتهادي"
            وهذا ما يبين مدى حقارة سنة صنمي....
            إذ أن أمير المؤمنين عليه السلام قد رفض الخلافة وتولي أمور المسلمين لمجرد أن من شروط ذلك العمل بسنة أبي بكر وعمر!!!

            التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 03-05-2010, 03:39 PM.

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة محايد33
              هل قرأت شروط الصلح ..كما في الموقع الذي لصقته..ام لا ؟
              نعم قراته من الموقع الشيعي الرسمي الذي نقله كما نص من بحار الانوار
              وهذا بحار الانوار
              http://www.al-shia.org/html/ara/book...r44/a7.html#t3

              فان كنت تقصد كلمة : (الخلفاء الصالحين)
              فاقرأ الهامش لتقر عينك (المصدر : الخلفاء الراشدين)

              كما هو في - كشف الغمة - الجزء الثاني - ص 193
              http://www.yasoob.org/books/htm1/m025/28/no2883.html
              فنحسن الظن بالمجلسي ونقول خطأ النساخ وهذه ليست الاولى في البحار.

              فالعبرة ليست بالكلمة, ولكن في ان الرجل اتهمنا بالكذب والتدليس وما الى ذلك, مع ان المواقع الرسمية تنقل الصلح كما نقلناه من كتبكم.

              فلماذا؟

              تعليق


              • #22
                فان كنت تقصد كلمة : (الخلفاء الصالحين)
                فاقرأ الهامش لتقر عينك (المصدر : الخلفاء الراشدين)

                وما الدليل ..انه يقصد الخلفاء الثلاثه ...
                و بخاصه ان الحديث في اصله ..ضعيف ..عند السنه قبل غيرهم .
                و السؤال هل قرأت اول مشاركه لي في هذا الموضوع ب الكامل ..
                أرجو اعادة القراءه ..اول مشاركه ..

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة محايد33

                  وما الدليل ..انه يقصد الخلفاء الثلاثه ...
                  و بخاصه ان الحديث في اصله ..ضعيف ..عند السنه قبل غيرهم .
                  و السؤال هل قرأت اول مشاركه لي في هذا الموضوع ب الكامل ..
                  أرجو اعادة القراءه ..اول مشاركه ..
                  وهل يوجد خلفاء غير الاربعة لهم سيرة في الحكم؟

                  تعليق


                  • #24
                    وهل يوجد خلفاء غير الاربعة لهم سيرة في الحكم؟

                    هل ذكر الامام الحسن ع ..ان هذا حديث عن الرسول (ص)
                    يعني لم يقل ..:سمعت عن ابي عن رسول الله ..(ص)

                    ....
                    و إن كان قد حدث هذا فإنه ليقيم الحجه ..على معاويه و من شايعه ...

                    و للملاحظه :كما ذكر الاخ "عاشق حيدر" فإن الامام علي قد رفض سنة الشيخين "

                    لإمام علي عليه السلام بشأن العمل بسيرة

                    الشيخين كان بالرفض قائلا " : ( أعمل بكتاب الله وسنة نبيه واجتهادي ) خالد محمد خالد ، خلفاء الرسول ، ص 272
                    إضافه الى انعدام سند الحديث ..
                    و كما تعلم ان هناك طرق .لقبول الاحاديث .


                    نحن نقول «الكافي» مثلا كتاب حديث ‘ فيه الصحيح وفيه الضعيف، حتى إن المجلسي عندما شرح الكافي في كتاب «مرآة العقول» قال لم يصح عندي من الكافي إلا خمسة آلاف حديث ونيف

                    وهناك طرق ..لقبول الاحاديث ...

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة Muhannad
                      .
                      كما اني استغرب من هذا الواقع المؤلم الاخ محايد يستدل بكتب اهل السنه و الجماعه وهذا ابلغ الحجج عليهم اما المنيعي و اضرابه فهو يستشهد علينا بما جاء في كتبه وهذا من اصدق مصاديق العجز والافلاس العلمي.
                      ههههههههههههههه
                      طالعوا هذا اشقاعد يقول
                      وكيف اثبت صحه الحديث وصاحبك يقول انه ضعيف
                      بالطبع ساثبت من كتبي انه صحيح لان الروايه في كتبنا واحتجاجكم انها ضعيفه وقد اثبت لكم انها صحيحه

                      تعليق


                      • #26
                        الاخ محايد33 لماذا الامام علي كان يجلد ثمانين في الخمر في خلافته والرسول كان يضرب اربعين في الخمر
                        فالثمانين هل هي سنة الرسول ام سنة عمر[/QUOTE]

                        اين الاجابه على سؤال السيد مؤمن ؟

                        تعليق


                        • #27
                          انه لمن الكذب ان يدعي انسان بلا علم ان عليا رض رقض العمل بسيرة الشيخين
                          هذه كتب الاحاديث والروايات وان اتحدا احدكم ان يستطيع اثبات صحة هذه الدعو باطلة
                          وواقع حال الامام علي تثبت انه كان يسير بسيرة ابي بكر وعمر دائما

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22


                            اللهم صل على محمد وعلى آل محمد......
                            أما بعد.....
                            فإن حديث "عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي" باطل ولا أساس له من الصحة...
                            بدليل,.... معلوم لدى السنة والشيعة على حد السواء..... أنه لما عرضوا على أمير المؤمنين الخلافة شريطة العمل بسنة الشيخين رفض ذلك رفضا قاطعا وكان رده: "أعمل بكتاب الله وسنة نبيه واجتهادي"
                            وهذا ما يبين مدى حقارة سنة صنمي....
                            إذ أن أمير المؤمنين عليه السلام قد رفض الخلافة وتولي أمور المسلمين لمجرد أن من شروط ذلك العمل بسنة أبي بكر وعمر!!!


                            كلامك انشائي ويفتقر للدليل وهنا انت تكذب تعمدا علينا
                            اين دليلك ان علي بن طالب رضي الله عنه رفض سنه الشيخين ابو بكر والفاروق رضي الله عنهما ؟

                            تعليق


                            • #29
                              و ان صح
                              فانه يقصد الخلفاء الراشدين الهادين المهديين
                              و هم اهل بيت النبوة
                              الخلفاء الشرعيين
                              و ليس من اغتصبو الخلافة
                              و منتديات يا حسين تم التطرق فيها الى كثير من المواضيع التي تثبت ظلم الشيخين و اغتصابهم للخلافة

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة 7aidar
                                و ان صح
                                فانه يقصد الخلفاء الراشدين الهادين المهديين
                                و هم اهل بيت النبوة
                                الخلفاء الشرعيين
                                و ليس من اغتصبو الخلافة
                                و منتديات يا حسين تم التطرق فيها الى كثير من المواضيع التي تثبت ظلم الشيخين و اغتصابهم للخلافة
                                !!!!!!!!
                                ومن هم الخلفاء الراشدين المهديين؟

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X