إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

اعتقاد الشيعة بحفظ القران الكريم

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • اعتقاد الشيعة بحفظ القران الكريم

    بسم الله الرحمن الرحيم

    اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرجهم واهلك عدوهم ياالله

    ترك رسول الله في امته خليفتين وثقلين عظيمين آمراً أمته بالتمسك بهما عصمة لها من الضلال كتاب الله وأهل البيت عليهم السلام ، ولكن الامة الا القليل تخلت عن أهل بيت رسول الله واقصتهم وعادتهم اتباعاً لعمر بن الخطاب مشرع هذا النهج بقوله حسبنا كتاب الله ، وهاهي اليوم الوهابية عبدة الجبت والطاغوت واتباع عمر بن الخطاب وبني امية يرون الوقت مناسباً لاقصاء الثقل الاكبر واسقاط قدسيته ومكانته من نفوس المسلمين ليتحقق بذلك هدف بني امية بالقضاء على دين الاسلام والرسالة الخاتمة .
    ان المتتبع لكتب المسلمين جميعاً وللتاريخ الاسلامي يجد اتهاماً قديماً من أهل السنة والجماعة لشيعة أهل البيت عليهم السلام بالاعتقاد بتحريف القرآن الكريم ، يقابله دفاع بالدليل والبرهان والاداء العلمي من اعلام الشيعة عن القرآن وصيانته وعن اعتقاد الطائفة بحفظ القرآن الكريم ، وما زالت هذه الهجمة مستمرة الى يومنا هذا بقيادة خوارج العصر الوهابية عبدة الطاغوت بل انها تتزايد يوما بعد يوم على الرغم من كل ما يبذله الشيعة للتوقف عن الخوض في هذا الامر الخطير ، لان كيل الاتهام من كل طرف للاخر سينتج عنه يوماً بيوم شك وريبة في نفوس الكثيرين حول كتاب الله وقدسيته وبهذا تتسع الفجوة في بناء الدين ويسهل نقض اركانه .

    ورداً على من يتهم الشيعة زوراً سأقوم بذكر بعض الادلة على اعتقاد الشيعة بحفظ القران وصونه عن النقص والزيادة .

    الادلة من القران الكريم :
    1- قال تعالى : <انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون > الحجر 9
    يقول شيخ الطائفة الطوسي رضوان الله عليه :
    قوله تعالى <انا نحن نزلنا الذكر> يعني القران .. < وانا له لحافظون > من الزيادة والنقصان .
    التبيان ج 6 ص 320

    ويقول الطبرسي : < انا نحن انزلنا الذكر > هذا رد لانكارهم واستهزائهم في قولهم : < يا ايها الذي نزل عليه الذكر > الحجر 6 ولذلك قال :< إنا نحن > فأكد على انه هو المنزل للقران على القطع والثبات وإنه حافظ له من كل زيادة ونقصان وتغيير وتحريف ..
    جوامع الجامع في تفسير القران ج1 ص 791

    ويقول السيد الخوئي : فان في هذه الاية دلالة على حفظ القران من التحريف ، وان الايدي الجائرة لن تتمكن من التلاعب فيه .. والمراد بحفظه صيانته من التلاعب وعن الضياع ..
    البيان ص 226-227

    يقول العلامة الطبطبائي : فالاية تدل على كون كتاب الله محفوظا من التحريف بجميع اقسامه .
    وقال : وكقوله تعالى < انا نحن نزلنا الذكر> فقد اطلق الذكر واطلق الحظف ، فان القران محفوظ بحفظ الله عن كل زيادة ونقيصة وتغيير في اللفظ او في الترتيب ....
    .. ان القران .. محفوظ على ما انزل مصون بصيانة الهية عن الزيادة والنقيصة والتغيير كما وعد الله نبيه فيه .
    الميزان في تفسير القران ج 12 ص 101-102-106-107

    ويقول الفيض الكاشاني : < انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون > من التحريف والتغيير والزيادة والنقصان .
    تفسير الصافي ج 3 ص 102
    ويقول محمد جواد مغنية : < انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون > المراد بالذكر هنا القران الكريم وضمير له يعود عليه ، والمعنى ان هذا القران الموجود فعلاً بين الدفتين المألوف المعروف لدى كل الناس هو بالذات الذي نزل على محمد بلا تقليم ولا تطعيم .
    التفسير المبين ص 338

    2- قال تعالى < وانه لكتاب عزيز لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد > فصلت 41-42
    يقول السيد الخوئي في تفسير هذه الاية : فالاية دالة على تنزيه القران في جميع الاعصار عن الباطل بجميع اقسامه ، والتحريف من اظهر افراد الباطل ، الذي نفته الاية عن الكتاب ، ان الاية وصفت الكتاب بالعزة وعزة الشيء تقتضي المحافظة عليه من التغيير والضياع .
    البيان ص 229
    ويقول الطبرسي : < وانه لكتاب عزيز > انه عزيز باعزاز الله عز وجل اياه اذ حفظه من التغير والتبديل .. < لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه > .. لا يأتيه الباطل من جهة من الجهات قلا تناقض في الفاظه ولا كذب في اخباره ولا يعارض ولا يزاد فيه ولا غير بل هو محفوظ حجة على المكلفين الى يوم القيامة .
    مجمع البيان ج 9 ص 22
    ويقول ناصر مكارم الشيرازي في تفسير الاية : .. الاية واضحة الدلالة على نفي التحريف عن القران الكريم ، سواء من زاوية الزيادة او النقصان ..
    ويقول : فلا يطرأ على كلامه التناقض والاختلاف ولا ينسخ او ينقض او تمتد اليه يد التحريف ..
    الامثل ج 15 ص 387
    وفي التبيان للشيخ الطوسي : .. انه عزيز باعزاز الله عز وجل اياه اذ حفظه من التغير والتبديل وقوله < لا يأتيه الباطل > معناه لا يقدر الشيطان ان ينقص منه حقا ولا يزيد فيه باطلاً ..
    التبيان ج 9 ص 131
    وفي الميزان للعلامة الطبطبائي : < وانه لكتاب عزيز لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من عزيز حكيم > فذكر تعالى ان القران من حيث هو ذكر لا يغلبه باطل ولا يدخل في حالاً ولا في مستقبل الزمان لا بابطال ولا بنسخ ولا بتغيير او تحريف يوجب زوال ذكريته عنه .
    الميزان ج 12 ص 106

  • #2
    الادلة من الروايات والاحاديث :
    1- حديث الثقلين المتواتر بين المسلمين جميعاً < اني تارك فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدي احدهما اعظم من الاخر كتاب الله حبل ممدود من السماء الى الارض وعترتي أهل بيتي ولن يفترقا حتى يردا علي الحوض فانظروا كيف تخلفوني فيهما >

    ان القول بالتحريف يستلزم عدم وجوب التمسك بالكتاب المنزل .. ، ولكن وجوب التمسك بالكتاب باق الى يوم القيامة لصريح اخبار الثقلين ، فيكون القول بالتحريف باطلاً جزماً .
    الخوئي البيان ص 230
    ويقول الطباطبائي في معنى الحديث : فلا معنى للامر بالتمسك بكتاب محرف ونفي الضلال ابدا ممن تمسك به .
    الميزان ج 12 ص 107

    2- روايات عرض الخبر على الكتاب :
    وردت روايات كثيرة تحض على عرض الخبر على كتاب الله سبحانه فما وافق كتاب الله يؤخذ به وما يخالفه يرد منها

    ما جاء في الكافي للكليني رحمه الله ، قال : فاعلم يا أخي أرشدك الله انه لا يسع احد تمييز شيء مما اختلفت الرواية فيه عن العلماء عليهم السلام برأيه الا على ما اطلقه العالم بقوله عليه السلام : <اعرضوها على كتاب الله فما وافق كتاب الله عز وجل فخذوه وما خالف كتاب الله فردوه >.
    اصول الكافي ج 1 ص 8
    وعن ابي عبد الله عليه السلام قال :< ان العلما ورثة الانبياء .. فانظروا علمكم هذا عمن تأخذونه ، فان فينا اهل البيت في كل خلف عدولاً ينفون عنه تحريف الغالين وانتحال المبطلين وتأويل الجاهلين >.
    ص 32
    وعن ابي جعفر عليه السلام قال :< اذا حدثتكم بشيء فاسئلوني من كتاب الله .. > .
    ص 60
    وعن ابي عبد الله عليه السلام قال :< قال رسول الله ان على كل حق حقيقة وعلى كل صواب نوراً ، فما وافق كتاب الله فخذوه وما خالف كتاب الله فدعوه >.

    وعن ابي عبد الله عليه السلام قال : < اذا ورد عليكم حديث فوجدتم له شاهدا من كتاب الله او من قول رسول الله وإلا فالذي جاءكم به أولى به > .

    وعن ابي عبد الله عليه السلام قال : < كل شيء مردود الى الكتاب والسنة وكل حديث لا يوافق كتاب الله فهو زخرف >.
    ص 69
    وعن ابي عبد الله عليه السلام قال : < خطب النبي بمنى فقال : ايها الناس ما جاءكم عني يوافق كتاب الله فانا قلته وما جاءكم يخالف كتاب الله فلم اقله >.
    يقول الفيض الكاشاني : وقد استفاض عن النبي والائمة عليهم السلام حديث عرض الخبر المروي على كتاب الله لتعلم صحته بموافقته له او فساده بمخالفته ، فاذا كان القران الذي بايدينا محرفا فما فائدة العرض ، مع ان خبر التحريف مخالف لكتاب الله مكذب له فيجب رده والحكم بفساده او تأويله .
    تفسير الصافي ج 1 ص 51

    يقول جعفر العاملي : وخلاصة موقف العلماء من روايات التحريف هي : ان العلماء الاجلاء والمحققين من الشيعة لم يلتفتوا الى مثل هذه الاحاديث قديما ولا حديثا ولا اعتقدوا بمضمونها .. بل بينوا ان قسما منها ناظر الى التأويل وقسما منها تفسير ، وقسما منها يهدف الى الاشارة الى تحريف المعاني الى غير ذلك من وجوه ذكروها في هذا المجال ، واما ما كان منها ظاهراً او صريحاً في التحريف .. ولا يقبل الحمل على معنى صحيح فقد اعتقدوا بكذبه وضربوا به عرض الجدار .
    حقائق هامة حول القران ص 30
    ويقول الشيخ الكوراني : فكيف يتهم الشيعة بعدم الاعتقاد بالقران ، والقران هو المقياس الاول في مذهبهم ، وهم يخوضون معركة فكرية مع اخوانهم السنة ويكافحون من اجل تحكيم نصوص القران وقد اشتهرت عنهم اشكالاتهم على اجتهادات الخلفاء في مقابل نص القران والنسة ، وما زال علماء السنة الى عصرنا يسعون للاجابة على هذه الاشكالات .
    علي الكوراني تدوين القران ص 38

    اذا الاخبار الكثيرة و المستفيضة المروية عن النبي الامرة بالرجوع الى القران عند الفتن وفي حل المعضلات وكذا حديث التمسك بالثقلين - الكتاب واهل البيت عليهم السلام - فلولا سلامة القران من التحريف فلا معنى لوجوب التمسك به واخذ الهداية والنور منه .

    تعليق


    • #3
      اقول زعماء الطائفة وكبار العلماء المصرحة بعدم التحريف :

      1- ابن بابويه القمي المشهور بالصدوق :
      اعتقادنا في القران انه كلام الله ووحيه وتنزيله وقوله وكتابه وانه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم عليم .. اعتقادنا ان القران الذي انزل الله على نبيه محمد ما هو بين الدفيتين وهو ما في ايدي الناس ليس باكثر من ذلك .. ومن نسب الينا انا نقول اكثر من ذلك فهو كاذب .
      الاعتقادات باب الاعتقاد في مبلغ القران ص 92

      2- الشيخ المفيد :
      وعندي ان هذا القول ( القران لم ينص من كلمة ولا من اية ولا سورة ) اشبه من مقال من ادعى نقصان كلم من نفس القران على الحقيقة دون التأويل ، واليه اميل والله اسأل التوفيق وأما الزيادة فيه فمقطوع فسادها .
      اوائل المقالات ص 82

      3- شيخ الطائفة الشيخ الطوسي :
      اما الكلام في زيادة القران ونقصه فمما لا يليق به ، لان الزيادة فيه مجمع على بطلانها واما النقصان فالظاهر ايضا مذهب المسلمين خلافه وهو الاليق بالصحيح من مذهبنا وهو الذي فسره المرتضى وهو الظاهر في الروايات، غير انه رويت روايات من جهة الشيعة والعامة ( السنة ) بنقصان آي من آي القران طريقها الاحاد التي لا توجب علما ولا عملا والاولى الاعراض عنها .
      التبيان ج 1 ص3

      4- السيد المرتضى علم الهدى :
      ان العلم بصحة نقل القران كالعلم بالبلدان والحوادث الكبار والوقائع العظام والكتب المشهورة ، فان العناية اشتدت والدواعي توفرت على نقله وحراسته وبلغت الى حد لم يبلغه فيما ذكرناه ، لان القران معجزة النبوة ومأخذ العلوم الشرعية والاحكام الدينية وعلماء المسلمين قد بلغوا في حفظه وحمايته الغاية ، حتى عرفوا كل شيء اختلف فيه من اعرابه وقراءته وحروفه واياته ، فكيف يجوز ان يكون مغيرا ومنقوصا مع العناية الصادقة والضبط الشديد .. وان من خالف من الامامية والحشوية لا يعتد بخلافهم فان الخلاف في ذلك مضاف الى قوم من اصحاب الحديث نقلوا اخبارا ضعيفة ظنوا صحتها لا يرجع بمثلها عن المعلوم المقطوع على صحته .
      مجمع البيان ج 1 ص 15

      5- أبو علي الطبرسي صاحب تفسير مجمع البيان :
      الكلام في زيادة القران ونقصانه ، فاما الزيادة فيه فجمع على بطلانها واما النقصان منه فقد روى جماعة من اصحابنا وقوم من الحشوية ان في القران تغيرا ونقصا والصحيح من مذهب اصحابنا خلافه وهو الذي نصره المرتضى قدس الله روحه .
      مجمع البيان ص 15

      6- العلامة الحلي :
      سئل : ما يقول سيدنا في الكتاب العزيز ، هل يصح عند اصحابنا انه نقص منه شيء او زيد فيه شيء او غير في ترتيبه ام لم يصح عندهم شيء من ذلك ؟
      فأجاب : الحق أنه لا تبديل ولا تاخير ولا تقديم فيه وانه لم يزد ولم ينقص ونعوذ بالله من ان يعتقد مثل ذلك وامثال ذلك فانه يوجب التطرق الى معجزة الرسول عليه ةاله السلام المنقوله بالتواتر .
      العلامة الحلي اجوبة المسائل المهناوية ص 121

      7- الفيض الكاشاني :
      بعد مناقشة الروايات التي تشير الى التحريف يقول : ويرد على هذا كله اشكال : وهو انه على هذا التقدير لم يبق لنا اعتماد على شيء من القران ، اذ على هذا يحتمل كل اية منه ان يكون محرفاً مغيراً ويكون خلاف ما انزل الله ، فلم يبق لنا في القران حجة اصلا فينقضي فائدته ، وفائدة الامر باتباعه والوصية بالتمسك به الى غير ذلك ، وايضا قال الله عز وجل < وانه لكتاب عزيز لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه تنزيل من حكيم حميد > وقال < انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون > فكيف يتطرق اليه التحريف والتغيير ..
      المحجة البيضاء ج 2 ص263

      8- محمد حسن آل كاشف الغطاء :
      ان الكتاب الموجود في ايدي المسلمين هو الكتاب الذي انزله الله اليه للاعجاز والتحدي ولتعليم الاحكام وتمييز الحلال والحرام وانه لا نقص فيه ولا تحريف ولا زيادة وعلى هذا اجماعهم ومن ذهب منهم او من غيرهم من فرق المسلمين الى وجود نقص او تحريف فهو مخطئ ، بنص الكتاب العظم < انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون > .
      اصل الشيعة ص62-64

      9- الشيخ محمد رضا المظفر :
      يعتقد الشيعة بان القران هو الوحي الالهي المنزل من الله تعالى على لسان نبيه الاكرم فيه تبيان كل شي وهو معجزته الخالدة .. لا يعتريه التبديل ولا التغيير والتحريف وهذا الذي بين ايدينا نتلوه وهو نفس القران المنزل على النبي ومن ادعى غير ذلك فهو مخترق او مغالط او مشتبه وكلهم على غير هدى فانه كلام الله الذي < لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه > .

      هذه كانت طائفة من اقوال وتصريحات وجهاء الشيعة اعزهم الله وهي يسير من كثير وجملة القول ان المشهور بين علماء الشيعة ومحققيهم بل المتسالم عليه بينهم هو القول بعدم التحريف ، فلا يحتج على الطائفة بالقول الشاذ المردود وتتهم به الطائفة باكملها .

      تعليق


      • #4


        بسم الله الرحمن الرحيم


        الحمد لله رب العالمين وصلى الله على سيدنا

        محمد وآله الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم اجمعين الى يوم الدين

        بارك الله فيك اخي الحليل (موالي من الشام ) على هذا الموضوع .


        اود ان اشير الى بعض الجوانب التي لها مدخلية في الالتزام بصيانة

        القرآن من التحريف ، قد تصلح بعضها لأن تكون ادلة وبعضاً مؤيدات ،

        واخرى مقدمات لبعض الاستدلالات التي ذكرتموها :


        الأول - ان الله سبحانه وتعالى ارسل الانبياء والرسل للهداية اليه

        جل وعلا وسلوك الصراط المستقيم ، ومن الطبيعي ان مجر ادعاء شخص

        ما كونه نبياً لا يكفي لإيمان الناس به واتباعه ، وخاصة فيما لو بُعِث في

        زمن خضوع المجتمع لآلهة غير الله تعالى او معه - تعالى الله عن ذلك علواً

        كبيراً - ولا سيما ان هذه الدعوة يستغلها بعض الناس لنيل مصالحه الشخصية ،

        وبالتالي يحتاج النبي الى ما يُميّزه عن سائر مدعي النبوة الكاذبين وهذا ما يتحقق بالمعجزة .

        غير ان المعجزة تختلف من زمان لآخر حسب الاحوال السائدة في ذلك

        الزمان فإن المعجزة هي امر خارق للعادة وفوق قدرات البشر الطبيعية

        فمن يأتي بها يتبين انه صادق لأنه حينئذٍ قد استند الى عالم آخر غير عالم

        الماديات والى ركن وثيق ، ولهذا كانت اهم معاجز النبي موسى عليه السلام

        هي انقلاب عصاه افعى حيث كان السحر ينتشر يومئذٍ ، وهكذا باقي الانبياء .

        ومقتضى القاعدة ان تنقضي المعجزة بعد وقت يسير فتكون خاصة بأهل

        ذلك الزمان بل وبعضهم بالخصوص ، غير ان هذه القاعدة يجب ان تختلف

        وتُستثنى في نبوة نبينا الاعظم صلى الله علي وآله وتستمر معجزته الى الابد ،

        وذلك لأن نبوته صلى الله عليه وآله هي عامة للعالمين كافة من جهة ،

        ومن جهة اخرى رسالتهصلى الله عليه وآله خاتمة الرسالات الى يو القيامة .


        وهذا ما يقتضي امور :

        1 - ان تكون له معجزة خالدة الى يوم القيامة حتى تكون وسيلة لهداية

        الاجيال المتأخرة وهذا ما يتحقق بالقرآن الكريم.

        2 - ان تكون على مستوى واسع في اعجازها ، كما قلنا ان لكل عصر

        خصوصية تتناسب معها المعجزة ويخضع الجميع لها ويًسلّم بها ، والمعجزة

        الخالدة يجب ان تشمل جميع الناس وبمختلف المستويات والا فلا تكون

        حجة على الجميع .

        3 - ان تكون محفوظة وسليمة من لدن المجيء بها من النبي صلى الله عليه

        وآله الى يوم القيامة ، إذ مع التحريف لا فرق بينها وبين الكتب السماوية

        المحرّفة كالتوراة والانجيل ، فإن مجرد وجود كتاب لأهل دين لا يعني

        أحقيتهم وبطلان الآخرين ، بل لابد أن يشتمل على ما يدعم صحته ومصداقيته .

        وبهذا يتضح أن الايمان بحفظ القرآن من التحريف لدى المسلمين لا يعتبر

        مسألة فرعية وهامشية بحيث يمكن تجاوزها بل هي من الاسس المهمة

        للإلتزام بالإسلام ، كيف لا وهي من أهم الطرق -في الماضي والحاضر

        والمستقبل - للإيمان بنبوة النبي الاعظم صلى الله عليه وآله .


        الثاني : أن القرآن ثبت لدينا صدقه وواقعيته ومطابقته لما جاء به النبي

        صلى الله عليه وآله بالتواتر ، لا بخبر الآحاد وبالتالي فأي رواية ولو كانت

        صحيحة السند تُخالف القول بصيانة القرآن من التحريف تهمل ولا يُعمل بها ،

        ولذلك يجب على السنة أن لا يؤاخذونا بأي رواية إلا ان يقوم التواتر

        عليها لفظياً أو معنوياً ، فإذا كان هذا الحال في الروايات -اي تُهمل مع مخالفتها

        للقرآن وحفظه - فبطريق أولى يُهمل القول الذي يقول بالتحريف ، ولذا لا يهمنا

        ولا نعتد بذلك الرأي ، فإنه يمثل رأيه لا رأي المذهب ، وقد أشار أخي

        ( موالي من الشام) أعزه الله إلى أراء عظماء علماء الطائفة وتبيّن

        أنهم يقول بعدم تحريف القرآن .

        الثالث : أن السنة لهم روايات كثيرة في تحريف القرآن من الحذف والإضافة

        وغيرها وهي صحيحة على موازينهم .

        الرابع : ان السنة حتى مع تظاهرهم بالقول بعدم تحريف القرآن ، إلا أنهم

        يقولون بالنسخ في القرآن ، سواء نسخ التنزيل أو نسخ التلاوة أو غيره ،

        بينما نحن لا نلتزم بنسخ القرآن ولو آية واحدة .


        والحمد لله رب العالمين

        تعليق


        • #5



          http://www.rafed.net/research/02/01.html
          التعديل الأخير تم بواسطة احمد محمد سلامة; الساعة 31-05-2010, 07:50 AM.

          تعليق


          • #6
            بارك الله فيك اخي كاسر الاصنام وجزاك خيراً للاضافة القيمة والمفيدة .

            تعليق


            • #7
              بارك الله بيك اخي موالي

              و لا يضرنا نباح الوهابية

              تعليق


              • #8
                بسم الله الرحمن الرحيم

                الحمد لله رب العالمين وصلى الله على سيدنا

                محمد وآله الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم

                اجمعين الى يوم الدين


                انا استغرب من هذا المدعو (سلامة) نحن نطرح البحث باسلوب

                علمي ومنهجي ووفق الادلة وهو لا يفقه الا (اعطني رواية واحدة

                صحيحة السند) اعطيناك الكثير لكنك لا تفقه ، صم بكم عمي ،

                وانك لا تسمع من في القبور ، ثم ما دخل حديث الكساء بموضوع

                الاخ العزيز (موالي من الشام ) في مذهبنا في عدم تحريف القرآن.

                هذا هو طريقهم للهروب عندما تُعييهم الحجة ويفتقدون البرهان.
                التعديل الأخير تم بواسطة كاسر الاصنام; الساعة 31-05-2010, 02:46 PM.

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة كاسر الاصنام
                  بسم الله الرحمن الرحيم

                  الحمد لله رب العالمين وصلى الله على سيدنا

                  محمد وآله الطاهرين واللعنة الدائمة على اعدائهم

                  اجمعين الى يوم الدين


                  انا استغرب من هذا المدعو (سلامة) نحن نطرح البحث باسلوب

                  علمي ومنهجي ووفق الادلة وهو لا يفقه الا (اعطني رواية واحدة

                  صحيحة السند) اعطيناك الكثير لكنك لا تفقه ، صم بكم عمي ،

                  وانك لا تسمع من في القبور ، ثم ما دخل حديث الكساء بموضوع

                  الاخ العزيز (موالي من الشام ) في مذهبنا في عدم تحريف القرآن.

                  هذا هو طريقهم للهروب عندما تُعييهم الحجة ويفتقدون البرهان.
                  ذلك توقيعي يا مفتح ؟؟؟

                  الصورة لم تظهر
                  الان قولولي مارايكم في كلام الميلاني


                  تعليق


                  • #10

                    الاجابة اعلاه في الفقرة الاولى الا مصحف امير المؤمنين

                    تعليق


                    • #11
                      الصورة لم تظهر
                      الان قولولي مارايكم في كلام الميلاني
                      الموضوع ليس لتبادل التهم ولا للجدل العقيم ، وقد بينت في المقدمة ان تتبع ما في كتب الخصم ونشره يهدف للاساءة للكتاب الكريم لانه سيقع بين ايدي عديمي الفهم امثالك ، وانت اثبت للجميع صدق كلامي بانكم لاغاية لكم الا هدم الاسلام باثارة مثل هذه الامور .

                      كلام السيد الميلاني عن آية التطهير متعلق بالترتيب القرآني ولا يقدح بسلامة وحفظ القران الكريم من التحريف المخل بقدسيته اقصد الزيادة والنقصان .

                      تعليق


                      • #12
                        لاغاية لكم الا هدم الاسلام باثارة مثل هذه الامور
                        والذي يطعن في كتاب الله ماذا يهدم ؟؟

                        كلام السيد الميلاني عن آية التطهير متعلق بالترتيب القرآني ولا يقدح بسلامة وحفظ القران الكريم من التحريف المخل بقدسيته اقصد الزيادة والنقصان
                        .

                        يا سلام ؟؟

                        اذا كان الصحابة قد تصرفوا في القران واخرجوه على غير الوجه الذي اراده الله وشرعه ماذا يسمى ذلك ؟؟

                        اذا كان الصحابة قد تصرفوا في الايات ووضعوا بعضها في موضع لا يناسبها ويتروا بعضها والصقوه بالبعض الاخر ماذا يسمى ذلك ؟؟

                        تعليق


                        • #13
                          الموضوع ليس لتبادل التهم ، ولا احب الخوض فيه ايماناً بانه بغية اعداء الاسلام ، الا يكفيك كلام علماء الطائفة وردهم على من خالف وشذ برأيه ، لو كنت حقا تحرص على كتاب الله لامسكت عن توجيه تهمة الاعتقاد بالتحريف للشيعة الذين اثبتوا بالادلة العقلية والنقلية سلامة القران .
                          وانظر لصحاحكم وما فيها من الطوام قبل ان تفتري علينا .

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام
                            .
                            وانظر لصحاحكم وما فيها من الطوام قبل ان تفتري علينا .
                            اللهم شل لساني ان كنت قد افتريت عليكم بحرف واحد سواء عمدا او سهوا


                            سؤالي لك واضح يا استاذي الكريم
                            اذا كان الصحابة قد تصرفوا في القران واخرجوه على غير الوجه الذي اراده الله وشرعه ماذا يسمى ذلك ؟؟

                            اذا كان الصحابة قد تصرفوا في الايات ووضعوا بعضها في موضع لا يناسبها ويتروا بعضها والصقوه بالبعض الاخر ماذا يسمى ذلك ؟؟

                            هل يسمى تحريفا ام لا ؟؟؟

                            تعليق


                            • #15
                              تقول هداك الله

                              ولا احب الخوض فيه ايماناً بانه بغية اعداء الاسلام
                              سبحان الله ؟؟ الان اخذت بعين الاعتبار بغية اعداء الاسلام ؟ واين هذا الفكر النير من مواضيع الطعن في صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم الذي تملأ المنتدى ؟؟ أوليس صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم هم حملة القران ؟؟

                              هم نفسهم الذين كانوا حلقة الوصل بيننا وبين رسول الله صلى الله عليه وسلم
                              هم نفسهم الذين وصفهم الشيخ المفيد بأنهم أئمة الجور الذين خالفوا في تأليف القران ؟؟؟ فاخرجوه على غير الوجه الذي اراده الله ؟

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              8 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X