تويت
يا سلام عليك يا فراس ... ذبحته !
-
-
هلوهابية يريدون غصبا ينسبون لنا التحريف في اعتقاد مذهبنا وان نفينا دائما هلوهابية يكررون شبهة قديمة ليست من معتقد المذهب لدرجة يمارسون التدليس وتحريف المدلسون
لرد على الوهابية
الروايات التي يزوروها الوهابية حول التحريف
http://www.room-alghadeer.com/vb/showthread.php?t=16035
الشيخ الوائلي رحمه الله يرد على الوهابية في مسئلة تحريف القران مقطع صوتي
http://www.ansarweb.net/sound/waeli2.mp3
أقوال علماء الشيعة في نفي التحريف عن القرآن الكريم
http://www.ansarweb.net/artman2/publ...rticle_790.php
او
http://www.shiaweb.org/v2/news/article_20.html
واذا على التحريف بسيط يوجد في كتبهم بكثرة
احد المستبصرين يذكر تحاريفهم للقران
التحريف عند أهل السنة
http://www.shiaweb.org/mostabseron/index.html
واخر
http://brhn.info/portal/index.php?sh...article&id=799
تعليق
-
مشاركة الاخ فراس 40 :
وهذا نموذج من تدليسك
أولا أنت نقلت هذا وهو يدينك
غير ان الخبر قد صح عن ائمتنا ع انهم امروا بقراءة مابين الدفتين وان لا نتعداه بلا زيادة ولا نقصان منه حتى يقوم القائم ع فيقريء الناس القران على ماانزله الله تعالى وجمعه امير المؤمنين ع
وهنا مقصدة بالمصحف الذي جمعه الإمام علي وليس الإختلاف فيه بالزيادة والنقصان بل في ترتيب الآيات وترتيب السور وهذا لا يعتبر تحريف
فلا تحاول التدليس
الاخ فراس أن دفاعك عن المجلسي بهذه الطريقة يكشف لنا مع الاسف انك متعصب
وتعصبك هذا يجعلك تعرض عن الحقيقة الواضحة تماما ..
اولا : لاتتناسى ان المجلسي قال :
((وقد جمع امير المؤمنين ع القران المنزل من اوله الى اخره والفه بحسب ماوجب من تاليفه فقدم المكي على المدني والمنسوخ على الناسخ ووضع كل شيء منه في حقه فلذلك قال جعفر بن محمد الصادق ع : اما والله لو قريء القران كما انزل لالفيتمونا فيه مسمين كما سمي من كان قبلنا وقال عليه السلام نزل القران اربعة ارباع ربع فينا وربع في عدونا وربع قصص وامثال وربع قضايا واحكام .. ))
فالمجلسي يدعي ان القران المنزل الذي جمعه امير المؤمنين علي بن ابي طالب رضي الله عنه يحوي اسماء الائمة !!!
أين اسماء الائمة هل نجدها في مصحفنا الحالي ؟؟
يعني بكل وضوح يروّج لعقيدة تحريف القران .. وهذا ملا تستطيع ياأخينا فراس ان تنكره ..
ثانيا : المجلسي يروّج ايضا لمعتقد ان ترتيب السور والايات في مصحفنا الحالي ليس كما أنزله الله تعالى والترتيب الصحيح عند امير المؤمنين !!
ولكن الذي لم اكن اتوقعه هو ان الاخ فراس يوافق المجلسي على معتقده !!
ماذا قال الاخ فراس في المشاركة رقم 19 :
وهنا مقصدة بالمصحف الذي جمعه الإمام علي وليس الإختلاف فيه بالزيادة والنقصان بل في ترتيب الآيات وترتيب السور وهذا لا يعتبر تحريف
فلا تحاول التدليس
يعني يا اخ فراس هل تزعم ان ترتيب السور والايات في المصحف الذي بين ايدينا هو ليس كما انزله الله تعالى على نبيه ؟؟!!
يعني بمعنى اخر مخالف لارادة الله تعالى ؟؟!!
ان هذه الطامة الكبرى !!
يعني لو جاءت جهة ما وطبعت المصحف بغير الترتيب الذي عليه الان ، يعني مثلا استقطعوا ايات من سوررة البقرة ووضعوها في سورة المائدة او وضعوا سورة النساء قبل سورة البقرة
وما الى غير ذلك .. هذا لايعتبر تحريف عندك ؟؟!!
ثم انك اذا ادعيت كما ادعى المجلسي ان امير المؤمنين علي بن ابي طالب يملك المصحف الذي يحوي الترتيب الصحيح للسور والايات فستصطدم بالوقفة الاولى من هذا الموضوع !!
لماذا لم يخرج الامام علي بن ابي طالب المصحف الصحيح ؟؟
هل تتهمه بالتقصير في واجبه الشرعي في حفظ الدين ؟؟
وروايات التحريف التي عرضها العلامة المجلسي أخبار آحاد كما صرح هو
بل لايرى صحتها
بحار الأنوار - ج 89 ص 75
أن الاخبار التي جائت بذلك أخبار آحاد لا يقطع على الله تعالى
بصحتها، فلذلك وقفنا فيها، ولم نعدل عما في المصحف الظاهر على ما امرنا به حسب ما بيناه
فكيف تكذب على العلامة المجلسي وتقول هذا اعتقاده
وأزيد ياكذاب
ماذا قال المجلسي : اخبار احاد لايقطع بصحتها !!
يعني لم يقل روايات موضوعة ولم يقل ضعيفة ولم يقل انا نبرأ من هذه الروايات ..
لايقطع بصحتها اي أنها صحيحة لكن لاتصل الى درجة التأكيد القطعي بالصحة !!
خلاصة القول : ان المجلسي يريد ان يقول ان القران الذي جمعه امير المؤمنين يختلف عن القران الذي بين ايدي المسلمين الذين تلقوه عن صحابة رسول الله الاجلاء ..
وهذا الاختلاف في وجود احرف وكلمات محذوفة من المصحف الحالي .
وكذلك الاختلاف موجود في ترتيب الايات والسور ..
ولكنه ماذا يقول ان الخبر قد صح عن الائمة بان لا نتعدى عما موجود بين الدفتين ( اي يقصد نعتمد على القران الذي عند اهل السنة والجماعة ) حتى يخرج القائم المنتظر فيقريء الناس القران كما جمعه علي بن ابي طالب !!! ( يعني يأتي بكتاب أخر غير الذي بين ايدينا )
ثم يعلل المجلسي ذلك على ان الاخبار الواردة عن مايزعم بوجود كلمات واحرف محذوفة من القران هي اخبار احاد ..
لذلك لايمكن تصحيح القران الان !! لذلك ننتظر القائم عج !!!!
الاخ فراس 40
المجلسي يروّج لعقيدة تحريف القران ويريد ان يصرف الناس عن كتاب الله المبارك بحجة ان القران الصحيح الكامل عند المهدي المنتظر ..
وهذه الحقيقة لاتستطيع انكارها ..
انا أنصحك بأن تتقي الله تعالى بدلا من ان تدافع عن اعداء القران .
تعليق
-
يغضب الرسول ويسب المسلمين بأن يقول مثلا ياحمار
هل هذا ماتقصده مثلا
مثل هذه الأحاديث مكذوبة نصفع بها وبراويها البخاري عرض الجدار
هل ورد في البخاري ومسلم ان الرسول قال ياحمار ؟؟!!
قلت كل ماخالف القرآن فهو زخرف يضرب به عرض الجدار
فالقرآن الكريم زكى رسول الله صلى الله عليه وآله بقوله
(وإنك لعلى خلق عظيم)
والأحاديث باطلة متننا
هكذا علمنا رسول الله وأهل البيت
وليس مثل بخاريك المجوسي الذي يصحح هذه الأحاديث
الاخ فراس 40
ان تصحيح الروايات وتضعيفها يجب ان يكون استنادا الى ميزان جرح وتعديل ..
وان هذه الرواية التي أتكلم عنها هي من كتاب الكافي
الذي عده الكثير من علمائك صحيح
حتى قال عبد الحميد المهاجر : ان الذي يشك ان ما في كتاب الكافي ليس صحيح فالضعف في عقله !!تعليق
-
باسمه تعالى
الأخ فراس وكلك تبن !!
ردنا على ما نقلته عن المجلسي أن مصحف أميرالمؤمنين كما هو مشهور كان فيه هامش بالتفسير وأسباب النزول وتبيان الناسخ من المنسوخ فوجود أسماء الأئمة محمول على أنه كان بقرآن أمير المؤمنين بتفسيره لا بنص كلامه .
الله يرحم الغنمة اللي أكلت قرآن عائشة اللي تحت السرير.تعليق
-
قلت أريد تعليقا على طوام التحريف التي وضعتها ولا أريد هاربين يقتدون بأسيادهم عمر الجبان عليه لعائن الله الذي هرب من المعارك
وإذا كنت تعجز عن الرد فاترك نعيق الغربان
الاخ فراس وانا ايضا قلت أريد منك كلاما واضحا ..
ماذا تريد ان تثبت من نصوصك تلك التي اتيت بها ؟؟
بعد جوابك سأناقشك ..
انا عندما اتيت بنصوص من موضوعي قلت ان عقيدة تحريف القران موجودة عند الكثير من علماء الشيعة ..
اما انت فجئتنا بنصوص وتقول رد !!!!!!
وانا سبق ان قلت لك بهذا الاسلوب لن أحاورك ولن ارد ..
لان كثيرا من الشيعة يتبعون هذا الاسلوب وهو اسلوب خلط الاوراق ..
سألتك هلى تؤمن بعقيدة التحريف ؟
فأجبت بأنك لاتؤمن ابدا بتحريف القران !!
ثم فاجأتنا بأنك لاتعد التلاعب في ترتيب الايات والسور تحريف !!
نريد منك الموقف الصريح والابتعاد عن الغموض
لان الغموض هو في الحقيقة نقطة ضعف تحسب على المحاور ..تعليق
-
الاخ موسى كاظم ..المشاركة الأصلية بواسطة موسى كاظم
اهلا ومرحبا وهداك الله ..
لم يذكر المجلسي هذا الكلام ..
بل كلامه كان واضحا في القصد والاشارة الى وقوع التحريف في القران ..تعليق
-
عزيزي بكري الكفر والنسب !!!
أحاديث التحريف موجودة عند الطرفين ولو ثبتت بأسانيد صحيحة فهي غير ملزمة لأحد لأنها تخالف نص القرآن واعرف أن علمائكم أيضا هناك من ضعف قراءات في القرآن كالطبري وبذلك يضعف القرآن فهو لا يراه قرآنا وينكره .
واعلم أن الحنابلة ينكرون البسملة والشافعية يقروها كآية فعلي ذا يكون مصحف ابن حنبل ناقص 114 آية !!
يعني كول تبن وانخمد ولا تفتح على نفسكم أبواب لا تسد.تعليق
-
أسلوب هذا اليزيدي الفكر والنسب ليس غريبا وهو من الأغبياء النواسخ المشهورين في المنتدى إن لم أكن مخطئا
وسنطلب من الإدراة التأكد من عضويته
الاخ فراس 40
اني صراحة اهنئك على اسلوبك الراقي جدا في الحوار !!
حقيقة اسلوبك اسلامي جدا وكل من يقرأه يعجب بأسلوبك وكلامك
نأتي نكشف أكاذيبه
الاكاذيب هو ان اتيك برواية ثم يتضح انها غير موجودة في كتبكم
ولكن ان تتهم الناس هكذا جزافا فأسمح ان اقول ان هذا مع الاسف من سوء خلقك .. وادعو الله لك بالهداية .
أقول
رجعنا إلى المصدر الأصلي
وإسناد الروايتان فيهما محمد بن سنان مختلف فيه والأرجع تضيعفه كما نص على ذلك السيد الخوئي في المعجم
وأيضا فيهما المنخل وهو ضعيف
اولا ساعود انشاء الله الى معجم الخوئي وسيكون لي كلام ..
ثانيا الرواية من كتاب الكافي الذي عدّه الكثير من علمائك صحيح رواياته مقطوع بصحتها ..
ثم لاتنسى ان مؤلف الكتاب ( الكليني ) قد عرضه على المهدي المنتظر فقال : هذا كاف لشيعتنا !!
فلو كان فيه ضعيف او موضوع لأشار اليه الامام الغائب ..
هذا بالنسبة لدينكم ..
اما بالنسبة لنا فربما اجزاء من العشر مماورد في الكافي نعتبره صحيح ..
تعليق
-
باسمه تعالىالمشاركة الأصلية بواسطة علوي الفكر والنسب
يعني هل بوب بابا ليصرح بتحريف القرآن ؟؟؟
لا تلف وتدور .. فالمجلسي له كلام أن القرآن مصون وها هو يرد على من يعمل شبهات فكيف يعتقد بذلك :
هذا نص كلام المجلسي :
فإن قال قائل : كيف يصحّ القول بأن الذي بين الدفّتين هو كلام الله تعالى على الحقيقة من غير زيادة ولا نقصان وأنتم تروون عن الأئمة عليهم السّلام أنّهم قرأوا : كنتم خير أئمّة أخرجت للناس ، وكذلك : جعلناكم أئمّة وسطاً ، وقرأوا : ويسئلونك الأنفال ، وهذا بخلاف ما في المصحف الذي في أيدي الناس ؟ .
قيل له : قد مضى الجواب عن هذه ، وهو : إنّ الأخبار التي جاءت بذلك أخبار آحاد لا يقطع على الله تعالى بصحّتها ، فلذلك وقفنا فيها ولم نعدل عمّا في المصحف الظاهر على ما امرنا به حسب ما بيّناه .
مع أنّه لا ينكر أن تأتي القراءة على وجهين منزلتين ، أحدهما ، ما تضمّنه المصحف ، والثاني : ما جاء به الخبر ، كما يعترف مخالفونا به من نزول القرآن على وجوه شتى ... »
على الاقل لم يبوب باب لبيان التحريف بالقرآن كهذه ..
باب ما غير الحجاج في مصحف عثمان .
وتم حذفها من الطبعات الجديدة كي يتم التستر على الجريمة !!
تعليق
-
أقول وهي الرواية السابعة والأربعين
قال العلامة المجلسي
مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول، ج5، ص: 60
ضعيف
ايضا سأعود الى المصدر الذي ذكرته ثم سيكون الكلام .
هل من الممكن ان تشير اين اشار المجلسي الى التضعيف ؟؟أقول كذبت فالعلامة المجلسي ضعفها
وأما قولك بحار الظلمات فأقول لك بدأت تظهر أخلاق النجس الكلب معاوية لعنه الله
ومن يشير الى التضعيف المجلسي صاحب نقرأ القران على مابين الدفتين الى حين ظهور المهدي فيقرؤنا الكتاب على ما انزله الله وجمعه امير المؤمنين !!
لماذا لاتحكمون عقولكم ؟؟!!
هل التعصب يجعلكم الى هذا الحد تكرهون الحقائق ..
عن اي انوار تتكلم ؟؟فالكتاب فيه أنوار آل محمد
والظلمات تجدها في صحيح المجوس البخاري المجوسي النجس
هل تراني امامك مغفل الى هذه الدرجة فتريد ان تضحك على عقلي ؟؟
اقرا الخرافات والاهانات للرسول وال البيت التي يتضمنها هذا الكتاب المسمى بحار الانوار ثم بعد ذلك تكلم ..تعليق
-
عاد يزيدي الفكر والنسب
ونكشف كذبه من جديد ونبين جهله
الغباء والإستحمار والكذب صفة الوهابي
الاخ فراس أن دفاعك عن المجلسي بهذه الطريقة يكشف لنا مع الاسف انك متعصب
وتعصبك هذا يجعلك تعرض عن الحقيقة الواضحة تماما ..
اولا : لاتتناسى ان المجلسي قال :
((وقد جمع امير المؤمنين ع القران المنزل من اوله الى اخره والفه بحسب ماوجب من تاليفه فقدم المكي على المدني والمنسوخ على الناسخ ووضع كل شيء منه في حقه فلذلك قال جعفر بن محمد الصادق ع : اما والله لو قريء القران كما انزل لالفيتمونا فيه مسمين كما سمي من كان قبلنا وقال عليه السلام نزل القران اربعة ارباع ربع فينا وربع في عدونا وربع قصص وامثال وربع قضايا واحكام .. ))
فالمجلسي يدعي ان القران المنزل الذي جمعه امير المؤمنين علي بن ابي طالب رضي الله عنه يحوي اسماء الائمة !!!
أين اسماء الائمة هل نجدها في مصحفنا الحالي ؟؟
يعني بكل وضوح يروّج لعقيدة تحريف القران .. وهذا ملا تستطيع ياأخينا فراس ان تنكره ..
ثانيا : المجلسي يروّج ايضا لمعتقد ان ترتيب السور والايات في مصحفنا الحالي ليس كما أنزله الله تعالى والترتيب الصحيح عند امير المؤمنين !!
ولكن الذي لم اكن اتوقعه هو ان الاخ فراس يوافق المجلسي على معتقده !!
ماذا قال الاخ فراس في المشاركة رقم 19 :
يعني يا اخ فراس هل تزعم ان ترتيب السور والايات في المصحف الذي بين ايدينا هو ليس كما انزله الله تعالى على نبيه ؟؟!!
يعني بمعنى اخر مخالف لارادة الله تعالى ؟؟!!
ان هذه الطامة الكبرى !!
يعني لو جاءت جهة ما وطبعت المصحف بغير الترتيب الذي عليه الان ، يعني مثلا استقطعوا ايات من سوررة البقرة ووضعوها في سورة المائدة او وضعوا سورة النساء قبل سورة البقرة
وما الى غير ذلك .. هذا لايعتبر تحريف عندك ؟؟!!
ثم انك اذا ادعيت كما ادعى المجلسي ان امير المؤمنين علي بن ابي طالب يملك المصحف الذي يحوي الترتيب الصحيح للسور والايات فستصطدم بالوقفة الاولى من هذا الموضوع !!
لماذا لم يخرج الامام علي بن ابي طالب المصحف الصحيح ؟؟
هل تتهمه بالتقصير في واجبه الشرعي في حفظ الدين ؟؟
ماذا قال المجلسي : اخبار احاد لايقطع بصحتها !!
يعني لم يقل روايات موضوعة ولم يقل ضعيفة ولم يقل انا نبرأ من هذه الروايات ..
لايقطع بصحتها اي أنها صحيحة لكن لاتصل الى درجة التأكيد القطعي بالصحة !!
خلاصة القول : ان المجلسي يريد ان يقول ان القران الذي جمعه امير المؤمنين يختلف عن القران الذي بين ايدي المسلمين الذين تلقوه عن صحابة رسول الله الاجلاء ..
وهذا الاختلاف في وجود احرف وكلمات محذوفة من المصحف الحالي .
وكذلك الاختلاف موجود في ترتيب الايات والسور ..
ولكنه ماذا يقول ان الخبر قد صح عن الائمة بان لا نتعدى عما موجود بين الدفتين ( اي يقصد نعتمد على القران الذي عند اهل السنة والجماعة ) حتى يخرج القائم المنتظر فيقريء الناس القران كما جمعه علي بن ابي طالب !!! ( يعني يأتي بكتاب أخر غير الذي بين ايدينا )
ثم يعلل المجلسي ذلك على ان الاخبار الواردة عن مايزعم بوجود كلمات واحرف محذوفة من القران هي اخبار احاد ..
لذلك لايمكن تصحيح القران الان !! لذلك ننتظر القائم عج !!!!
الاخ فراس 40
المجلسي يروّج لعقيدة تحريف القران ويريد ان يصرف الناس عن كتاب الله المبارك بحجة ان القران الصحيح الكامل عند المهدي المنتظر ..
وهذه الحقيقة لاتستطيع انكارها ..
انا أنصحك بأن تتقي الله تعالى بدلا من ان تدافع عن اعداء القران .
إن كان تغيير تريتب الآيات يعتبر تحريف فتفضل هذه الصفعة من علمائك
شرح النووي على مسلم
يحيي بن شرف أبو زكريا النووي
دار الخير
سنة النشر: 1416هـ / 1996م
رقم الطبعة: ---
عدد الأجزاء: ستة أجزاء
كتاب صلاة المسافرين و قصرها - باب استحباب تطويل القراءة في صلاة الليل - ص 395
وقوله : ( ثم افتتح النساء فقرأها ثم افتتح آل عمران ) . قال القاضي عياض : فيه دليل لمن يقول إن ترتيب السور اجتهاد من المسلمين حين كتبوا المصحف ، وإنه لم يكن ذلك من ترتيب النبي - صلى الله عليه وسلم - بل وكله إلى أمته بعده . قال : وهذا قول مالك وجمهور العلماء ، واختاره
القاضي أبو بكر الباقلاني . قال ابن الباقلاني : هو أصح القولين مع احتمالهما قال : والذي نقوله : إن ترتيب السور ليس بواجب في الكتابة ولا في الصلاة ولا في الدرس ولا في التلقين والتعليم ، وأنه لم يكن من النبي - صلى الله عليه وسلم - في ذلك نص ، ولا حد تحرم مخالفته ، ولذلك اختلف ترتيب المصاحف قبل مصحف عثمان .
وخذ هذه من شيخ الكلاب النجس
قال ابن تيمية في مجموع الفتاوي ج22 ص 353 :
والقرآن فى زمانه لم يكتب ولا كان ترتيب السور على هذا الوجه أمرا واجبا مأمورا به من عندالله بل الأمر مفوض فى ذلك الى إختيار المسلمين ولهذا كان لجماعة من الصحابة لكل منهم إصطلاح فى ترتيب سوره غير إصطلاح الآخر...إلخ
http://arabic.islamicweb.com/Books/t...k=381&id=11389
فقل عنهم محرفين وكفرهم
والقرآن الذي عند الإمام المهدي الذي جمعه الإمام علي هو نفسه القرآن المنزل على محمد صلى الله عليه وآله
والإختلاف فيه في ترتيب الآيات والسور كما أشرنا وأما الزيادات التي هي من أسماء الأئمه فهي على سبيل التفسير
ومثلها روادة في مصادرك
فتح القدير الجامع بين فني الرواية والدراية
محمد بن علي بن محمد الشوكاني
دار المعرفة
سنة النشر: 1423هـ / 2004م
رقم الطبعة: ---
عدد الأجزاء: جزء واحد
تفسير فتح القدير » تفسير سورة المائدة » تفسير قوله تعالى " يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك - الجزء الأول - ص 384
وأخرج ابن جرير ، وابن أبي حاتم ، عن ابن عباس في قوله : وإن لم تفعل فما بلغت رسالته يعني إن كتمت آية مما أنزل إليك لم تبلغ رسالته . وأخرج ابن أبي حاتم ، وابن مردويه ، وابن عساكر ، عن أبي سعيد الخدري قال : نزلت هذه الآية ( ياأيها الرسول بلغ ما أنزل إليك ) على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يوم غدير خم في علي بن أبي طالب رضي الله عنه .
وأخرج ابن مردويه عن ابن مسعود قال : كنا نقرأ على عهد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ( يا أيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك إن عليا مولى المؤمنين وإن لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس ) وأخرج ابن أبي حاتم ، عن عنترة قال : كنت عند ابن عباس فجاءه رجل فقال : إن ناسا يأتوننا فيخبروننا أن عندكم شيئا لم يبده رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم للناس ، فقال : ألم تعلم أن الله قال : ( ياأيها الرسول بلغ ما أنزل إليك من ربك ) والله ما ورثنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم سوداء في بيضاء
http://www.islamweb.net/newlibrary/d...k_no=66&ID=248
أما كذبك على العلامه المجلسي فقد قلنا أنه قال أخبار التحريف أخبار آحاد لا يقطع على الله بصحتها
يعني ياحمار غير صحيحة
إضافة إلى أن أخبار الآحاد لا تفيد علما ولا عملا
وصح الخبر عن أئمتنا أننا لا نتعدى مافي الدفتين وهذا دليل قوي ضدك على سلامة القرآن عندنا وعدم اقرار المجلسي بالتحريف
تعليق
-
يعني السب ماذا يكون ياأغبى خلق الله
هل ورد في البخاري ومسلم ان الرسول قال ياحمار ؟؟!!
الاخ فراس 40
ان تصحيح الروايات وتضعيفها يجب ان يكون استنادا الى ميزان جرح وتعديل ..
وان هذه الرواية التي أتكلم عنها هي من كتاب الكافي
الذي عده الكثير من علمائك صحيح
مو النبي عندك يسب ويشتم
فماهي الألفاظ التي كان يسب بها
لا تستخدم أساليب الحمير وتعمل نفسك لا تفهم
أما الرواية
ولو في كتاب الكافي فقد علمنا أئمة أهل البيت أن ماخالف كتاب الله فهو زخرف
متى أصبح عبد الحميد المهاجر مرجعا حتى يكون حجة على المذهبحتى قال عبد الحميد المهاجر : ان الذي يشك ان ما في كتاب الكافي ليس صحيح فالضعف في عقله
هل نترك مثلا تصحيحات وتضعيفات العلامة المجلسي ونأخذ بقول المهاجر
بلغت حجة اليزيدين من الضعف أن يحتجوا بمن هم ليسوا مراجع
جهل وغباء
أما طوام التحريف عندك فأنت مازلت تهرب منها
وقلنا سابقا من يتهم الآخر بشيء فعليه أن يصحح ماعنده أولا
فبموجب هذه الروايات الطوام كل أئئمتك كفار على مبانيك
أجب عليها ولن أسمح لك بالهروبتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة موسى كاظمعزيزي بكري الكفر والنسب !!!
أحاديث التحريف موجودة عند الطرفين ولو ثبتت بأسانيد صحيحة فهي غير ملزمة لأحد لأنها تخالف نص القرآن واعرف أن علمائكم أيضا هناك من ضعف قراءات في القرآن كالطبري وبذلك يضعف القرآن فهو لا يراه قرآنا وينكره .
واعلم أن الحنابلة ينكرون البسملة والشافعية يقروها كآية فعلي ذا يكون مصحف ابن حنبل ناقص 114 آية !!
يعني كول تبن وانخمد ولا تفتح على نفسكم أبواب لا تسد.
الاخ موسى كاظم ..
التحريف الذي اقصده هو ان يأتي شخص مهما كان عالما او جاهلا فيقول :
ان القران الذي بين ايدي المسلمين فيه نقص ايات او فيه اضافات مثلا ..
وهذا لم يرد عند اهل السنة والجماعة ..
لم يرد عندنا عالم ما قال ان الاية الفلانية كان فيها مقطع ( ولاية علي ) او ( ال محمد ) وما الى غير ذلك ..
ثانيا انت مطالب بالادلة على ماتذكر ..
تعليق
-
باسمه تعالى
خبر الواحد حجة عندكم كما نص على ذلك شيخ الكفار ابن جدته لا عندنا فخبر الواحد عندنا مردود.. الظاهر الأخ جاي يسوق بضاعته عندناتعليق
تعليق