إعـــــــلان

**عاشق حيدر 22** · 20-08-2010, 11:33 PM

لماذا بترت كلام آية الله الخامنئي ولم تنقله كاملا؟
إليك ماذا يقول:
س316: هناك فرقة تسمي نفسها (علي اللهية) أي أنها تعتبر أنّ أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب × (إلهٌ) ويؤمنون بالدعاء وطلب الحاجة كبديل عن الصلاة والصيام، فهل هؤلاء نجسون؟
ج: إذا إعتقدوا أن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب × (إلهٌ) تعالى اللّه عن ذلك علواً كبيراً، فحكمهم حكم سائر غير المسلمين من غير أهل الكتاب يعني هم نجسون وكفار.
فكلام آية الله الخامنئي واضح وضوح الشمس..... وهو يرى بنجاسة وكفر من يعتقدون بألوهية أمير المؤمنين عليه السلام.......
فلعن الله التدليس والمدلسين!!

**طالب الكناني** · 21-08-2010, 12:20 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني

س 330: هناك فرقة تسمى (علي اللهية) ويقولون أن عليا عليه السلام ليس إلها ولكنه ليس بأقل من الإله فما هو حكم هؤلاء؟
ج: إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك.
اجوبة الاستفتاءات - الخامنئي - الجزء الأول العبادات - دار النبأ للنشر والتوزيع - ص 99

- فحكمهم ليس حكم المشرك اذا ماكان يقول انه اله
- اهم شيء لاتقول اله, ولكن لو قال ليس اقل من درجة الاله فهذا ليس شرك
فنسأل ..... ماهو الشرك عند الخامنئي؟؟؟؟؟؟

فسبحان الله

اقرأ اذا كنت تفقه
رد: من أجوبة الأستفتاءات الفقهيةلولي أمر المسلمين السيد القائد الخامنائي أعزه الله
س324 : هناك فرقة تسمي نفسها ( علي اللهية ) أي أنها تعتبر أنّ أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب‏7 (إلهٌ ) ويؤمنون بالدعاء وطلب الحاجة كبديل عن الصلاة والصيام ، فهل هؤلاء نجسون ؟

ج : إذا إعتقدوا أن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب 7 ( إلهٌ ) تعالى‏ اللّه عن ذلك علواً كبيراً ، فحكمهم حكم سائر غير المسلمين من غير أهل الكتاب .
س326 : هل يصحّ دفع ما نذر للإمام الحسين 7 ، أو لأصحاب الكساء صلوات اللّه عليهم أجمعين من قبل الشيعة الإثني عشرية الى المراكز التي يجتمع فيها أتباع فرقة ( العلي اللهية ) والتي تؤدي بنحو من الإنحاء الى إحياء تلك المراكز ؟

ج : القول بألوهيّة مولى‏ الموحّدين ( عليه الصلاة والسلام ) عقيدة باطلة ، وموجبة لخروج المعتقد بها من الإسلام ، والمساعدة على‏ ترويج هذه العقيدة الفاسدة حرام ، مضافاً الى أنّه لا يجوز صرف المال المنذور في غير جهة النذر .

**احمد55** · 21-08-2010, 12:26 AM

الوهابية لايخجلون قبل الحوار تكون هويتهم دلس وحرف وكذب حتى تجعل الاكاذيب ادله لديهم فهذا مذهبهم قائم على التدليس وتحريف
لايخجلون مهما يعرفون مرة مرتين ثلاث المهم عندهم استمرارية التحريف

**اوس حمد** · 21-08-2010, 02:48 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني

س 330: هناك فرقة تسمى (علي اللهية) ويقولون أن عليا عليه السلام ليس إلها ولكنه ليس بأقل من الإله فما هو حكم هؤلاء؟
ج: إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك.
اجوبة الاستفتاءات - الخامنئي - الجزء الأول العبادات - دار النبأ للنشر والتوزيع - ص 99

- فحكمهم ليس حكم المشرك اذا ماكان يقول انه اله
- اهم شيء لاتقول اله, ولكن لو قال ليس اقل من درجة الاله فهذا ليس شرك
فنسأل ..... ماهو الشرك عند الخامنئي؟؟؟؟؟؟

فسبحان الله

ماهي الفائده من تحريف القول والكذب؟
ارجو منك ان تكتب الصدق وان يكون النقل صادق
لماذا التزييف؟والتحريف؟
ماهي الفائده؟لتنصر مذهبك؟لم تستفد شيئا ,,لا بل اصبت نفسك ومذهبك بالضرر

**احمد55** · 21-08-2010, 03:05 AM

المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد

ماهي الفائده من تحريف القول والكذب؟
ارجو منك ان تكتب الصدق وان يكون النقل صادق
لماذا التزييف؟والتحريف؟
ماهي الفائده؟لتنصر مذهبك؟لم تستفد شيئا ,,لا بل اصبت نفسك ومذهبك بالضرر

مهما تقولون لهم لايخجلون سيدلس ويحرف عليكم بشكل اكبر واكبر لينصر وينتصر لمذهبه بتحريف
سينقل لكم بعد تحريفات اخرى ويقول قال فلان وعن علام وهيا معرفة فهلقوم محترفون تدليس
من رائيي الذي يحرف ويدلس تتركوه وتتركون كل مواضيعه الذي يحرف مرة مستعد يحرف مرات كثيرة
وهذا الان مايفعل من هذا

**حاتم1** · 21-08-2010, 04:22 AM

المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني

اقرأ اذا كنت تفقه
رد: من أجوبة الأستفتاءات الفقهيةلولي أمر المسلمين السيد القائد الخامنائي أعزه الله
س324 : هناك فرقة تسمي نفسها ( علي اللهية ) أي أنها تعتبر أنّ أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب‏7 (إلهٌ ) ويؤمنون بالدعاء وطلب الحاجة كبديل عن الصلاة والصيام ، فهل هؤلاء نجسون ؟

ج : إذا إعتقدوا أن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب 7 ( إلهٌ ) تعالى‏ اللّه عن ذلك علواً كبيراً ، فحكمهم حكم سائر غير المسلمين من غير أهل الكتاب .
س326 : هل يصحّ دفع ما نذر للإمام الحسين 7 ، أو لأصحاب الكساء صلوات اللّه عليهم أجمعين من قبل الشيعة الإثني عشرية الى المراكز التي يجتمع فيها أتباع فرقة ( العلي اللهية ) والتي تؤدي بنحو من الإنحاء الى إحياء تلك المراكز ؟

ج : القول بألوهيّة مولى‏ الموحّدين ( عليه الصلاة والسلام ) عقيدة باطلة ، وموجبة لخروج المعتقد بها من الإسلام ، والمساعدة على‏ ترويج هذه العقيدة الفاسدة حرام ، مضافاً الى أنّه لا يجوز صرف المال المنذور في غير جهة النذر .

اقول انت الذى افتح عقلك فسؤال ليس عن من قال هل على اله او لا بل عن من قال ان علي لا يقل عن الاله حتى هذا تريدون ان نفهمك اياها

س 330: هناك فرقة تسمى (علي اللهية) ويقولون أن عليا عليه السلام ليس إلها ولكنه ليس بأقل من الإله فما هو حكم هؤلاء؟
ج: إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك.
اجوبة الاستفتاءات - الخامنئي - الجزء الأول العبادات - دار النبأ للنشر والتوزيع - ص 99

**حاتم1** · 21-08-2010, 04:28 AM

يعنى من قال

على مش اله.... بس مش اقل من الاله

الخامنئي

ليس حكمه حكم المشرك

**القضاعي** · 21-08-2010, 05:00 AM

يعني أن هناك فرقة من الشيعة تعتبر عليا الها ... تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا أن يكون له شريك في الملك...
ولكن في الجانب الآخر نرى علماء الشيعة مثل الفهيد وغيره يدعون عليا من دون الله ... ولا نسمعهم يقولون يالله ، بل يا علي ويا حسين ، حتى يا محمد لا نسمعها وهو أفضل من علي والحسين رضي الله عنهما على افتراض ان دعاء غير الله جائز...
اللهم أجرنا من الدعاء لغيرك

**محمد علي حسن** · 21-08-2010, 05:54 AM

باسمه تعالى ،،

الجواب واضح !!

إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك.

وهم يقولون بأنه شريك لله لذا هم مشركون !!

هو قال إذا !!!

ولم يعط حكما قطعيا !!

**حاتم1** · 21-08-2010, 06:38 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

باسمه تعالى ،،

المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

الجواب واضح !!

إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك.

وهم يقولون بأنه شريك لله لذا هم مشركون !!

هو قال إذا !!!

ولم يعط حكما قطعيا !!

مستحى يضع السؤال

فهنا حكمه ليس حكم المشرك من هذا الذى حكمه ليس حكم المشرك...

. هو من يقول ان على ليس اله . ولكنه لا يقل عن الاله

فهذا حكمه ليس حكم المشررررررررررررك

اللهم صلى على محمد وال محمد

**ناصر الحقاني** · 21-08-2010, 07:03 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22

لماذا بترت كلام آية الله الخامنئي ولم تنقله كاملا؟
إليك ماذا يقول:
س316: هناك فرقة تسمي نفسها (علي اللهية) أي أنها تعتبر أنّ أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب × (إلهٌ) ويؤمنون بالدعاء وطلب الحاجة كبديل عن الصلاة والصيام، فهل هؤلاء نجسون؟
ج: إذا إعتقدوا أن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب × (إلهٌ) تعالى اللّه عن ذلك علواً كبيراً، فحكمهم حكم سائر غير المسلمين من غير أهل الكتاب يعني هم نجسون وكفار.
فكلام آية الله الخامنئي واضح وضوح الشمس..... وهو يرى بنجاسة وكفر من يعتقدون بألوهية أمير المؤمنين عليه السلام.......
فلعن الله التدليس والمدلسين!!

التدليس انما عندكم, وهذا السؤال الذي نقلته ليس له علاقة بهذا السؤال, فكل سؤال جواب مختلف بحسب السائل.
طيب ... اذا واحد من هذه الفرقة قال انه علي ليس اله , ولكنه قال هو ليس اقل من اله....

عند الخامنئي ليس بمشرك.

يعني لو تقول هو اله ... مشرك
لو تقول هو ليس اله ,, ولكن ليس اقل من اله ,,,, غير مشرك

فسبحان الله

**ناصر الحقاني** · 21-08-2010, 07:06 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

باسمه تعالى ،،

الجواب واضح !!

إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال، فليس حكمهم كحكم المشرك.

وهم يقولون بأنه شريك لله لذا هم مشركون !!

هو قال إذا !!!

ولم يعط حكما قطعيا !!

لكن السؤال واضح ... اذا قال هو ليس اله ... ولكن ليس اقل من درجة اله.
فيكون : ليس بمشرك ....
فهمت؟؟؟؟

**حاتم1** · 21-08-2010, 07:07 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني

التدليس انما عندكم, وهذا السؤال الذي نقلته ليس له علاقة بهذا السؤال, فكل سؤال جواب مختلف بحسب السائل.

طيب ... اذا واحد من هذه الفرقة قال انه علي ليس اله , ولكنه قال هو ليس اقل من اله....

عند الخامنئي ليس بمشرك.

يعني لو تقول هو اله ... مشرك
لو تقول هو ليس اله ,, ولكن ليس اقل من اله ,,,, غير مشرك

فسبحان الله

كلامك واضح اخى ولذلك تجدهم يذهبون لسؤاال اخر ليس له علاقه بالسؤال الذى طرح على خامنئي

فهم ياتون بسؤال يقول عن من جعل علي اله

وهذا السؤال يقول عن من لم يجعل علي اله ولكن جعله لا يقل مكانه عن الاله

**جنان أمير النحل** · 21-08-2010, 09:15 AM

السؤال :
هناك فرقة تسمى (علي اللهية) ويقولون أن عليا عليه السلام ليس إلها ولكنه ليس بأقل من الإله فما هو حكم هؤلاء؟
الجواب:
إذا كانوا غير قائلين بشريك لله الواحد المنان المتعال،فليس حكمهم كحكم المشرك

أولاً : لايمكنك أن تأخذ نصف الجملة يجب أن تأخذها كاملة من البداية حتى تفهم ولن تفهم ..
الخامنئي يقول ليس لهم حكم المشرك اذا لم يقولوا بأن هناك شريك لله سبحانه ..
وحتى ينطبق عليهم صفة المشرك يجب قولهم بوجود شريك لله سبحانه
فمجرد عدم قولهم بألوهية علي عليه السلام وأنه ليس شريكاً لله ينفي عنهم صفة الشرك _والتي تعني وجود شريك لله _بغض النظر عن اعتقادهم الاخر حول منزلته ان كان أقل من اله أو لا فهذا يبقى مفهومهم الخاص وهم عنه مسؤولون وهو يعد من أنواع الغلو المنكر ...لكن لاينطبق عليهم حكم المشرك طالما أنهم لايقولون بألوهية احد غير الله
والخامنئي معني بالاجابة عن السؤال وفق المفهوم الصحيح لأنه لايستطيع الخروج عن معنى اللفظ اللغوي
أما الغلو الزائد فهو يقود الى الهلاك ويتم على أساسها تسميتهم تحت مسميات غير تسمية الشرك ..كالكفر مثلاً
وقد أوضح الخامنئي ذلك وأوضح الموقف من اشراك غير الله بالالوهية
فلافائدة من كل الموضوع وتم نسفه منذ البداية