إعـــــــلان

**فقه السنة** · 31-08-2010, 03:14 PM

ونحن فسرنا الكلام ولكنك لا تقرا فقط تردد القول

اولا : على من قال انه ليس ولده فلا يعني وجود تهمة الزنا, لان الربيب يطلق عليه ابن.
ثانيا : الخيانة من قبل الزوجة في الكفر وليس في الزنا لانه مشتركه معه في تربية الابناء وتؤثر عليهم

فخانته فيه في جره الى الكفر وليس في الزنا

**محمد علي حسن** · 01-09-2010, 03:03 AM

باسمه تعالى ،،

أنت تفرق بين الجملتين. هو قالهما معا واستدل على أنه ليس بابنها بأنها خانة وقلنا لك نصيحة أن تخرج للشارع وقنا لك ما تفعل ولكنك مصر !!
خانته وجره للمفر . تفسيرك العفيري !!

أنا ألومك بفهم علمائك والنص واضح !!
ابن عطية وابن كثير ......

دوما تهرب ..المرة الفائتة ركلت كلام ابن حجر والذهبي والمتقي الهندي ..والمرة هذه ابن كثير وابن عطية

ولم تفعل ما نصحتك به !!
هل فعلت ؟

**فقه السنة** · 01-09-2010, 08:08 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

أنت تفرق بين الجملتين. هو قالهما معا واستدل على أنه ليس بابنها بأنها خانة وقلنا لك

وانت تحتاج الى العودة وقراءة الرد
فهو مترابط ونعيده لك بطريقة اخرى لعلك تفهم

بحسب تفسيرهم : هو ليس ابنه من صلبه, لانه بالتبني, فالرابط هو رابط الايمان فقط ان وجود.
وعليه : هو ليس ابنه لانه كافر, وايضا خيانه زوجته لانها كافرة واثرت على الابن في ذلك فلم يسلم.
فان الابوة ابوة الايمان بينهم لانه ابنة بالتبني فقط
اي (ليس ابن نوح لانه غير مؤمن وزوجته خانته في افساد ايمان الولد)

هل فهمت؟؟؟

**محمد علي حسن** · 01-09-2010, 08:20 AM

باسمه تعالى ،،

يرفع ،،

**فراس 40** · 01-09-2010, 10:52 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

اولا : على من قال انه ليس ولده فلا يعني وجود تهمة الزنا, لان الربيب يطلق عليه ابن.
ثانيا : الخيانة من قبل الزوجة في الكفر وليس في الزنا لانه مشتركه معه في تربية الابناء وتؤثر عليهم

فخانته فيه في جره الى الكفر وليس في الزنا

لا حظوا كيف أن هؤلاء كلاب يتأولون كلمة الخيانة ويقولون في الكفر وغيره وليس الزنا

بينما هم يأتون بالروايات من مصادر الشيعة ويطلقون كلمة الخيانة مباشرة على الزنا وإذا تأولناها بمعنى آخر جاء ونبح الكلب الوهابي وقال لا ترقع ولا ولا

صج الوهابي كلب نجس وليس عنده ذره من الإنصاف

بعدين يافقه الإستحمار مبانيك أن تفهم المعنى الظاهر وليس تتأوله كما يقول شيوخك الحمير فعلى أي أساس تأولت هنا

**محمد علي حسن** · 01-09-2010, 11:00 AM

باسمه تعالى ،،

ولم يأت لنا وهابي آخر يجرب أن يسأل إمرأة بالشارع معها ولد ويقول لها : ليس ابنك أنت خائنة !!

**فقه السنة** · 01-09-2010, 11:07 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فراس 40

لا حظوا كيف أن هؤلاء كلاب يتأولون كلمة الخيانة ويقولون في الكفر وغيره وليس الزنا

بينما هم يأتون بالروايات من مصادر الشيعة ويطلقون كلمة الخيانة مباشرة على الزنا وإذا تأولناها بمعنى آخر جاء ونبح الكلب الوهابي وقال لا ترقع ولا ولا

صج الوهابي كلب نجس وليس عنده ذره من الإنصاف

بعدين يافقه الإستحمار مبانيك أن تفهم المعنى الظاهر وليس تتأوله كما يقول شيوخك الحمير فعلى أي أساس تأولت هنا

لان بعضكم علمائكم فضحكم ورمى التقية خلق ظهره
وصرح بوقوع الفاحشة

**محمد علي حسن** · 01-09-2010, 11:13 AM

باسمه تعالى ،

إن كنت تقصد العاملي والحبيب فهم حمير ولا يستدل بقول الحمير إلا حمار !!!!

ومن يجعل الغراب له دليلا *** يمر به على جيف الكلاب
وأما ترقيعك للبصري فأوف لاين !

يرفع ......

**فراس 40** · 01-09-2010, 11:14 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

لان بعضكم علمائكم فضحكم ورمى التقية خلق ظهره
وصرح بوقوع الفاحشة

فضحنا أقول كل تبن وانطم فأنتم لا تأتون إلا بالنكرات
مثل ياسر حبيب وحمود العاملي ومجتبى وتقولي علمائنا

أقول لك هذولا شوف لك أقرب مزبلة وارميهم

أما أنتم فباقي أن تكفرون الألباني لعنه الله ولكن هيهات لكم أن تفعلوا لأن أساس مذهبكم النجس القذر قائم على الطعن برسول الله صلى الله عليه وآله

**عبد العباس الجياشي** · 01-09-2010, 11:21 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

لان بعضكم علمائكم فضحكم ورمى التقية خلق ظهره
وصرح بوقوع الفاحشة

أخزاكم الله ليس عندكم بضاعة أرخص من الكذب والنصب
أشربتم في قلوبكم حب ابن آلكلت الأكباد

**اياد السعداوي** · 01-09-2010, 11:42 AM

واضح ان فقه السنة يقول بقولنا بتزيه زوجات الانبياء من الفاحشة
و هذا جيد
و لكن للاسف بعض علمائه لا يقول بذلك وقد شمر ذراعيه دفاعا عنهم و هذا من حقه

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

اتهام السنة لزوجات الأنبياء بالزنا

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين