إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كيف يكون الامام علي نفس رسول الله

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • كيف يكون الامام علي نفس رسول الله

    اتحاد شخصين بالمعنى الحقيقي غير ممكن ومحال عقلا , وانما نحن نقول بتحاد نفس رسول الله ونفس الامام علي مجازا .
    وبيان ذلك ان المحبه والمودة بين شخصين اذا وصلت اعلى مراتبها بحيث تصبح رغبتهما واحدة , وجميع الامور المتعلق بلنفس والصادرة عنها تصبح واحدة او متشابهة ومتماثله , يعبر عن النفسين بالنفس الواحد مجازا. .
    وجاء هذا المعنى في كلمات بعض الاولياء وفي اشعار بعض الفصحاء والبلغاء . كما نجد في الديوان المنسوب الى الامام علي
    هموم الرجال في امــــور كثيرة وهمي في الدنيا صديق ٌ ومساعدُ
    يكون كروح بين جسمين قسمتُ فجسمها جسمان والروح واحـــــدُ

    وقد اجاد العارف ابن الفارض اذ يقول
    انا من اهوى ومن اهوى انا نحن روحان حللنا بدنا
    فــــإذا ابصرتنـــي ابصـرته واذا ابصــــرته كان انا
    روحُهُ روحي وررحي روحُه من راى روحين حلا بدنا ؟!
    فاتحاد نفس رسول الله وعلي وتعبيرنا بذلك انما كان مجازا لا حقيقة والمراد ان رغبتهما كانت متماثله . وكانا متشابهيين في الضائل النفسيه والكمالات الروحيه . الا ما خرج بنص والدليل ..

  • #2
    المشاركة الأصلية بواسطة حبيب الاسدي
    اتحاد شخصين بالمعنى الحقيقي غير ممكن ومحال عقلا , وانما نحن نقول بتحاد نفس رسول الله ونفس الامام علي مجازا .
    وبيان ذلك ان المحبه والمودة بين شخصين اذا وصلت اعلى مراتبها بحيث تصبح رغبتهما واحدة , وجميع الامور المتعلق بلنفس والصادرة عنها تصبح واحدة او متشابهة ومتماثله , يعبر عن النفسين بالنفس الواحد مجازا. .
    وجاء هذا المعنى في كلمات بعض الاولياء وفي اشعار بعض الفصحاء والبلغاء . كما نجد في الديوان المنسوب الى الامام علي
    هموم الرجال في امــــور كثيرة وهمي في الدنيا صديق ٌ ومساعدُ
    يكون كروح بين جسمين قسمتُ فجسمها جسمان والروح واحـــــدُ

    وقد اجاد العارف ابن الفارض اذ يقول
    انا من اهوى ومن اهوى انا نحن روحان حللنا بدنا
    فــــإذا ابصرتنـــي ابصـرته واذا ابصــــرته كان انا
    روحُهُ روحي وررحي روحُه من راى روحين حلا بدنا ؟!
    فاتحاد نفس رسول الله وعلي وتعبيرنا بذلك انما كان مجازا لا حقيقة والمراد ان رغبتهما كانت متماثله . وكانا متشابهيين في الضائل النفسيه والكمالات الروحيه . الا ما خرج بنص والدليل ..
    لكن الذي يقرأ سيرة علي بن ابي طالب لايجد على تمامه!!!
    فقد ثبت عندكم ان علي بن ابي طالب لم تكن رغبته مطابقة لرغبة الرسول دائما.
    والادلة كثيرة ...

    1- منها ماجاء بسند صحيح عند الخوئي في صلح الحديبية عندما امر رسول الله علي بن ابي طالب بان يمحو كلمة (رسول الله) فامتنع عن ذلك , وهذا دليل ان رغباتهم تختلف وليس واحدة.

    2- ومنها ماصححه المجلسي في كتابه (عين الحياة) والذي ثبت ان علي بن ابي طالب اراد ان يسهر طوال الليل للعبادة, فخطب رسول الله فيهم ومنعه من ذلك بالقول : (من رغب عن سنتي فليس مني), لان الرسول من سنته السهر والنوم, وليس فقط السهر.
    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=134754

    3- ومنها ماجاء في حديث جعفر الصادق, ان رسول الله كان يسلم على النساء ولكن علي بن ابي طالب كان يكره ان يسلم على النساء الصغيرات خوفا من الفتنة مع ان الرسول كان يفعل ذلك, وهذا دليل ان رغباتهم مختلفه, وصفاتهم تختلف.
    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=136327

    فهذا ما استحضرته من ادلة تبين انهما يختلفان في الرغبات.

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة سيد مسلم
      لكن الذي يقرأ سيرة علي بن ابي طالب لايجد على تمامه!!!
      فقد ثبت عندكم ان علي بن ابي طالب لم تكن رغبته مطابقة لرغبة الرسول دائما.
      والادلة كثيرة ...

      1- منها ماجاء بسند صحيح عند الخوئي في صلح الحديبية عندما امر رسول الله علي بن ابي طالب بان يمحو كلمة (رسول الله) فامتنع عن ذلك , وهذا دليل ان رغباتهم تختلف وليس واحدة.
      اخي افضل ان تذكر رقم الحديث و من عددت مصادر غير مهم اذا كلها شيعيه

      2- ومنها ماصححه المجلسي في كتابه (عين الحياة) والذي ثبت ان علي بن ابي طالب اراد ان يسهر طوال الليل للعبادة, فخطب رسول الله فيهم ومنعه من ذلك بالقول : (من رغب عن سنتي فليس مني), لان الرسول من سنته السهر والنوم, وليس فقط السهر.
      http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=134754
      كيف عرفت ان هذا الحديث يخصه النوم والسهر وان النوم السهر من السنن مع العلم ان افضل العبادات هي وقت الليل


      3- ومنها ماجاء في حديث جعفر الصادق, ان رسول الله كان يسلم على النساء ولكن علي بن ابي طالب كان يكره ان يسلم على النساء الصغيرات خوفا من الفتنة مع ان الرسول كان يفعل ذلك, وهذا دليل ان رغباتهم مختلفه, وصفاتهم تختلف.
      http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=136327
      تكون الرغبه في امور روحانيه وليست دنيويه والدليل موجد هي ايه المباهله
      فهذا ما استحضرته من ادلة تبين انهما يختلفان في الرغبات.

      وعندي ادله اكثر من هذة

      تعليق


      • #4
        و كيف تجعلون المجازات دليلكم على عصمة علي ...!!!!!

        سبحان الله ..!!!!

        تعليق


        • #5
          عصمة الامام علي لها احاديثها ولها اي قرانيه خصيصا لها ..والمقصود من كلامي هنا هو انهم ليسو في جسد واحد

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة حبيب الاسدي
            عصمة الامام علي لها احاديثها ولها اي قرانيه خصيصا لها ..والمقصود من كلامي هنا هو انهم ليسو في جسد واحد
            هل تعني أن الروح واحدة على الحقيقة ؟؟!!

            هل حياتهما البرزخية ( الروحية ) واحدة بحكم أن الروح واحدة ؟؟!!!

            تعليق


            • #7
              و كيف تجعلون المجازات دليلكم على عصمة علي ...!!!!!

              سبحان الله ..!!!!
              من علامات الاحمق .. التكلم بكلام مخالف لمقامه
              و من تكلم في العصمة ومن ذكر العصمة حتى تذكرها في كلامك ؟




              هل تعني أن الروح واحدة على الحقيقة ؟؟!!

              هل حياتهما البرزخية ( الروحية ) واحدة بحكم أن الروح واحدة ؟؟!!!


              أما انك غبي .. او انك تتغابى .. واظنك من الصنف الثاني
              احترم عقلك ولو .. فاقد الشيء لا يعطيه
              صاحب الموضوع قال
              بحيث تصبح رغبتهما واحدة ,
              يعبر عن النفسين بالنفس الواحد مجازا. .




              التعديل الأخير تم بواسطة السيد الكربلائي; الساعة 07-09-2010, 10:56 AM.

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
                من علامات الاحمق .. التكلم بكلام مخالف لمقامه
                و من تكلم في العصمة ومن ذكر العصمة حتى تذكرها في كلامك ؟
                طيب .. هات دليلا على عصمة علي من القرآن ...!!!!!!

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة النفيس


                  طيب .. هات دليلا على عصمة علي من القرآن ...!!!!!!
                  اعتقد الموضوع ليس عن العصمة .. تفقه ارجع الله لكَ عقلك

                  تعليق


                  • #10

                    1- منها ماجاء بسند صحيح عند الخوئي في صلح الحديبية عندما امر رسول الله علي بن ابي طالب بان يمحو كلمة (رسول الله) فامتنع عن ذلك , وهذا دليل ان رغباتهم تختلف وليس واحدة.
                    المشاركة الأصلية بواسطة حبيب الاسدي
                    اخي افضل ان تذكر رقم الحديث و من عددت مصادر غير مهم اذا كلها شيعيه..
                    تصحيح الرواية من قبل الخوئي
                    http://www.al-khoei.us/books/index.php?id=4493

                    ولكن الخوئي لم يذكر نص الرواية كاملا, وانما ذكر موضع الاستشهاد بالنسبه الى بحثه
                    والنص الكامل للرواية هنا
                    http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?...1&LanguageId=1


                    2- ومنها ماصححه المجلسي في كتابه (عين الحياة) والذي ثبت ان علي بن ابي طالب اراد ان يسهر طوال الليل للعبادة, فخطب رسول الله فيهم ومنعه من ذلك بالقول : (من رغب عن سنتي فليس مني), لان الرسول من سنته السهر والنوم, وليس فقط السهر
                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=134754.
                    المشاركة الأصلية بواسطة حبيب الاسدي
                    كيف عرفت ان هذا الحديث يخصه النوم والسهر وان النوم السهر من السنن مع العلم ان افضل العبادات هي وقت الليل.
                    الرسول قال انه يسهر وينام ثم قال (من رغب عن سنتي فليس مني)
                    مع ان علي بن ابي طالب اراد السهر وعدم النوم, وهذا مخالف للسنة الشريفة التي ذكرها, بل وطالب من خالفها بالعوده اليها.

                    3- ومنها ماجاء في حديث جعفر الصادق, ان رسول الله كان يسلم على النساء ولكن علي بن ابي طالب كان يكره ان يسلم على النساء الصغيرات خوفا من الفتنة مع ان الرسول كان يفعل ذلك, وهذا دليل ان رغباتهم مختلفه, وصفاتهم تختلف
                    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=136327.
                    المشاركة الأصلية بواسطة حبيب الاسدي
                    تكون الرغبه في امور روحانيه وليست دنيويه والدليل موجد هي ايه المباهله .
                    هذا الفعل ليس دنيوي بحت, لان فيه فعل سنة فيها اجر معلوم في التسليم
                    ولكن الصفات اختلفت بين الرسول وعلي بن ابي طالب, فلم فخاف غير المعصوم على نفسه من الفتنهو فكره هذا الفعل مع انه من فعل الرسول.

                    التعديل الأخير تم بواسطة سيد مسلم; الساعة 07-09-2010, 01:40 PM.

                    تعليق


                    • #11
                      نعم هو نفس النبي بنص آية المباهلة ,

                      ولكن ليس معنى ذلك انه لا يتعلم منه ,

                      فهو تلميذه ويأخذ معارفه منه ( صلوات الله وسلامه عليهما وآلهما ),

                      هدانا الله وإياكم ,


                      شكرا والى اللقاء ,

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة الجابى
                        نعم هو نفس النبي بنص آية المباهلة ,

                        ولكن ليس معنى ذلك انه لا يتعلم منه ,

                        فهو تلميذه ويأخذ معارفه منه ( صلوات الله وسلامه عليهما وآلهما ),

                        هدانا الله وإياكم ,


                        شكرا والى اللقاء ,

                        كل المؤمنين كنفس واحدة, فلا عبرة بتفسيركم العجيب.

                        جاء في تفسير الميزان : قوله تعالى: «و لا تقتلوا أنفسكم» ظاهر الجملة أنها نهي عن قتل الإنسان نفسه لكن مقارنتها قوله: لا تأكلوا أموالكم بينكم، حيث إن ظاهره أخذ مجموع المؤمنين كنفس واحدة لها مال يجب أن تأكلها من غير طريق الباطل ربما أشعرت أو دلت على أن المراد بالأنفس جميع نفوس المجتمع الديني المأخوذة كنفس واحدة نفس كل بعض هي نفس الآخر فيكون في مثل هذا المجتمع نفس الإنسان نفسه و نفس غيره أيضا نفسه فلو قتل نفسه أو غيره فقد قتل نفسه، و بهذه العناية تكون الجملة أعني قوله: و لا تقتلوا أنفسكم مطلقة تشمل الانتحار - الذي هو قتل الإنسان نفسه - و قتل الإنسان غيره من المؤمنين.

                        http://holyquran.net/cgi-bin/almizan...r=29&sp=0&sv=0


                        قال المحقق الأردبيلي في { ولا تلمزوا أنفسكم } « أي ولا يعيب بعضكم بعضا، فإن المؤمنين كنفس واحدة» (زبدة البيان ص416).
                        ولا تعيبوا على إخوانكم من المسلمين (تفسير غريب القرآن للطريحي ص294).

                        قال الطبرسي « أي ظن المؤمنون والمؤمنات بالذين هم كأنفسهم خيرا، لأن المؤمنين كلهم كالنفس الواحدة فيما يجري عليها من الأمور/ فهو كقوله (فسلموا على أنفسكم). (تفسير مجمع البيان7/231)


                        قال للشيرازي في تفسير الامثل في تفسير كتاب الله المنزل : وممّا يلفت النظر أن الآية السابقة بدلا من أن تقول: عليكم أن تحسنوا الظن بالمتهم وتصدقوا تهمته، فإنها تقول (ظنَّ المؤمنون والمؤمنات بأنفسهم خيراً)وهذه العبارة ـ كما قلنا ـ إشارة إلى أنَّ أنفس المؤمنين كنفس واحدة، فإذا اتهم أحدهم، فكأن التهمة موجهة لجميعهم، ومثالهم في ذلك كمن اشتكى عضو منه فهبت بقية الأعضاء لنجدته. وهكذا يجب أن يهب المسلم للدفاع عن إخوته وأخواته في الدين مثلما يدافع عن نفسه.
                        وقد استعملت كلمة «الأنفس» في آيات أخرى من القرآن في هذا المعنى أيضاً ـ في مثل هذه الحالات ـ كما هو في الآية (11) من سورة الحجرات (ولا تلمزوا أنفسكم)! أمّا الإستناد إلى الرجال والنساء المؤمنين فيشير إلى قدرة الإيمان على ردع سوء الظن بالآخرين.

                        http://alhikmeh.com/arabic/mktba/qur...msal11/102.htm


                        قال محسن العصفور : 3 ـ التسوية بينه وبين من قتل نفساً بغير حق لقوله تعالى : ( ومن يقتل مؤمناً متعمداً فجزاؤه جهنم خالداً فيها وغضب الله عليه ولعنه وأعد له عذاباً عظيماً ) (النساء ـ 93) ولقوله تعالى: ( ولا تقتلوا أنفسكم) ( النساء ـ 28 ) وذلك لأنّ المؤمنين كنفس واحدة فكأنه بقتله أخاه قاتل نفسه وهي عامة في المباشرة والتسبيب

                        http://www.al-asfoor.com/fatawa/?id=667

                        تعليق


                        • #13
                          أرجوا من الأخوة عدم التكلم بكلام مجازي نابع من فهمهم الخاص
                          حبذما لو كان الموضوع مدعوماً بالدليل
                          ليكون الحوار علمياً

                          تعليق


                          • #14

                            باسمه تعالى ،،

                            لا شك أن صريح القرآن صرح بأن الإمام والنبي من روح واحدة ونور واحد وخلقوا من طينة واحدة وخلق شيعتهم من فضل طينتهم ....

                            والإمام والنبي لا يختلفان في الحق .....

                            وما ذكره البهيمة ناصر لا يكون اختلافا في الحق .....

                            والدليل على أنه بهيمة أننا قلنا له مليون مرة أن تفسير القمي لا يثبت ووضع الرابط الذي فيه رواية من تفسير القمي عن ذلك الموضوع !!

                            فهل يفهم البهيمة ؟!!!!!!!!!!!!

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن

                              أننا قلنا له مليون مرة أن تفسير القمي لا يثبت
                              ولكنه ثبت عند الخوئي هو مرجع كبير وعند المجلسي ايضا وهو عالم كبير وعند غيرهم
                              فلا تتحدث باسم كل الشيعة الا اذا معك تصريح, لان غيرك يعتمده

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X