إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الشيخ ياسر الحبيب يحبط مراد الوهابية ويوقعهم في الفخ

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    الاستاذ
    الديوان

    الموضوع

    هو الدفاع

    عن زوجات الانبياء

    بعد تطاول الحبيب على شرف رسول الله




    _______

    وانت عممت الموضوع عموما :

    واتيت ببعض الاحداث الاخرى التي لاتدل على شي يترتب عليه ان نسلك مسلكا عدوانيا تجاه عائشه او حفصة

    لانه ليس من المعقول

    ان نقول انهما لم يتوبا

    ولادليل في الاية على خلافه



    ***


    لم نقل انها معصومة

    من الخطأ

    الا ان نساء الانبياء معصومات من الفاحشة


    وهناك ايات كثيرة

    عاتبت
    ووبخت
    وهددت

    وزجرت
    امهات المؤمنين

    والصحابة

    رجال ونساء




    ****

    لابأس سنرى مايقول

    مفسرو الشيعة

    :

    تفسير الامثل

    لناصر مكارم الشيرازي :



    التّفسير:
    التوبيخ الشديد لبعض زوجات الرّسول:
    ممّا لا شكّ فيه أنّ رجلا عظيماً كالرّسول (ص) لا يمكن أن يهمّه أمره وحده دون غيره، بل أمره يهمّ المجتمع الإسلامي والبشرية جمعاء، ولهذا يكون التعامل مع أيّة دسيسة حتّى لو كانت بسيطة تعاملا حازماً وقاطعاً لا يسمح بتكرّرها، لكي لا تتعرّض حيثية الرّسول وإعتباره إلى أي نوع من التصدّع والخدش والآيات محلّ البحث تعتبر تحذيراً من ارتكاب مثل هذه الأعمال حفاظاً على اعتبار الرّسول (ص).

    البداية كانت خطاباً إلى الرّسول: (ياأيّها النبي لِمَ تحرّم ما أحلّ الله لك تبتغي مرضات أزواجك).

    ومن الواضح أنّ هذا التحريم ليس تحريماً شرعيّاً، بل هو - كما يستفاد من الآيات اللاحقة - قسم من قبل الرّسول الكريم، ومن المعروف أنّ القسم على ترك بعض المباحات ليس ذنباً.

    وبناءً على هذا فإنّ جملة (لِمَ تحرّم) لم تأت كتوبيخ وعتاب، وإنّما هي نوع من الإشفاق والعطف.

    تماماً كما نقول لمن يجهد نفسه كثيراً لتحصيل فائدة معيّنة من أجل العيش ثمّ لا يحصل عليها، نقول له: لماذا تتعب نفسك وتجهدها إلى هذا الحدّ دون أن تحصل على نتيجة توازي ذلك التعب؟

    ثمّ يضيف في آخر الآية: (والله غفور رحيم ...).

    وهذا العفو والرحمة إنّما هو لمن تاب من زوجات الرّسول اللاتي رتّبن ذلك العمل وأعددنه.
    أو أنّها إشارة إلى أنّ الرّسول ما كان ينبغي له أن يقسم مثل هذا القسم الذي سيؤدّي - إحتمالا - إلى جرأة وتجاسر بعض زوجاته عليه (ص).

    ويضيف في الآية اللاحقة أنّ الله قد أوضح طريق التخلّص من مثل هذا القسم: (قد فرض الله لكم تحلة أيمانكم)(114) أي أعط كفّارة القسم وتحرّر منه.

    ويذكر أنّ الترك إذا كان راجحاً على العمل فيجب الإلتزام بالقسم والحنث فيه ذنب تترتّب كفّارة عليه، أمّا في الموارد التي يكون فيها الترك شيئاً مرجوحاً مثل "الآية مورد البحث" فإنّه يجوز الحنث في القسم، ولكن من الأفضل دفع كفّارة من أجل الحفاظ على حرمة القسم واحترامه(115).

    ثمّ يضيف: (والله مولاكم وهو العليم الحكيم).

    فقد أنجاكم من مثل هذه الأقسام ووضع لكم طريق التخلّص منها طبقاً لعلمه وحكمته.

    ويستفاد من بعض الروايات أنّ النبي أعتق رقبة بعد هذا القسم وحلّل ما كان قد حرّمه بالقسم.

    وفي الآية اللاحقة يتعرّض لهذا الحادث بشكل أوسع: (وإذ أسرّ النبي إلى بعض أزواجه حديثاً فلمّا نبّأت به وأظهره الله عليه عرّف بعضه وأعرض عن بعض).

    ما هذا السرّ الذي أسرّه النبي لبعض زوجاته ثمّ لم يحفظنه؟

    طبقاً لما أوردناه في أسباب النزول فإنّ هذا السرّ يتكوّن من أمرين:

    الأوّل: تناول العسل عند زوجته (زينب بنت جحش).

    والثاني: تحريم العسل على نفسه في المستقبل.

    أمّا الزوجة التي أذاعت السرّ ولم تحافظ عليه فهي "حفصة" حيث أنّها نقلت ذلك الحديث الذي سمعت به إلى عائشة.

    أمّا الرّسول (ص) فقد اطّلع على إفشاء هذا السرّ عن طريق الوحي، وذكر بعضه "لحفصة" ومن أجل عدم إحراجها كثيراً لم يذكر لها القسم الثاني (ولعلّ القسم الأوّل يتعلّق بأصل شرب العسل، والثاني هو تحريم العسل على نفسه).

    وعلى كلّ فإنّه: (فلمّا نبّأها به قالت من أنبأك هذا قال نبّأني العليم الخبير).

    ويتّضح من مجموع هذه الآيات أنّ بعض زوجات الرّسول لم يكتفين بإيذاء النبي (ص) بكلامهنّ، بل لا يحفظن سرّه، وحفظ السرّ من أهمّ صفات الزوجة الصالحة الوفيّة لزوجها، وكان تعامل الرّسول (ص) معهنّ على العكس من ذلك تماماً إلى الحدّ الذي لم يذكر لها السرّ الذي أفشته كاملا لكي لا يحرجها أكثر، واكتفى بالإشارة إلى جزء منه.


    ولهذا جاء في الحديث عن الإمام علي (ع): "ما استقصى كريم قطّ، لأنّ الله يقول: (عرّف بعضه وأعرض عن بعضه)(116).

    ثمّ يتحدّث القرآن مع زوجتي الرّسول اللتين كانتا وراء هذا الحادث بقوله: (إن تتوبا إلى الله فقد صغت قلوبكما).

    وقد اتّفق المفسّرون الشيعة والسنّة على أنّ تلك الزوجتين هما "حفصة بنت عمر" و "عائشة بنت أبي بكر".

    "صغت" من مادّة "صغو" على وزن "عفو" بمعنى الميل إلى شيء ما، لذلك يقال "صغت النجوم" "أي مالت النجوم إلى الغروب" ولهذا جاء إصطلاح "إصغاء" بمعنى الإستماع إلى حديث شخص آخر.

    والمقصود من "صغت قلوبكما" أي مالت من الحقّ إلى الباطل وإرتكاب الذنب.

    ثمّ يضيف تعالى: (وإن تظاهرا عليه فإنّ الله هو مولاه وجبريل وصالح المؤمنين والملائكة بعد ذلك ظهير).

    ويتّضح من هذا كم تركت هذه الحادثة من أثر مؤلم في قلب الرّسول (ص)وروحه العظيمة، ورغم قدرة الرّسول المتكاملة نشاهد أنّ الله يدافع عنه إذ يعلن حماية جبرائيل والمؤمنين له.



    تفسير الطبرسي :

    ﴿إن تتوبا إلى الله﴾ من التعاون على النبي (صلى الله عليه وآله وسلم) بالإيذاء والتظاهر عليه فقد حق عليكما التوبة ووجب عليكم الرجوع إلى الحق ﴿فقد صغت﴾ أي مالت ﴿قلوبكما﴾


    تفسير التبيان للطوسي :

    وقوله (فقد صغت قلوبكما) من صلة (إن تتوبا إلى الله) والجواب محذوف، وتقديره إن تتوبا إلى الله قبلت توبتكما، وقال قوم (فقد صغت قلوبكما) جواب كقول القائل إن تتابع المجئ إلي فلقد جفوتني وقطعتني دهرا أي يحق لك ان تفعل ذلك، فقد صرمت فيما قبل.


    التفسير المبين محمد جواد مغنية:


    ﴿إِن تَتُوبَا إِلَى اللَّهِ فَقَدْ صَغَتْ قُلُوبُكُمَا﴾: صغت: مالت إلى السداد والرشاد، والخطاب لعائشة وحفصة، يأمرهما سبحانه أن يتوبا من تواطئهما على رسول الله (ص)﴿وَإِن تَظَاهَرَا﴾: أي أن تتظاهر عائشة وحفصة وتتعاونا على الإساءة إلى رسول الله (ص)﴿عَلَيْهِ فَإِنَّ اللَّهَ هُوَ مَوْلَاهُ﴾: ناصره﴿وَجِبْرِيلُ وَصَالِحُ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمَلَائِكَةُ بَعْدَ ذَلِكَ ظَهِيرٌ﴾: أي معين، وتسأل: وما شأن عائشة وحفصة حتى حشد سبحانه عليهما قوة السماء والأرض؟ الجواب: ليس المراد بهذا التهديد عائشة وحفصة، وإنما المقصود التنويه بعظمة الرسول وأنه في حصن حصين من الله وملائكته وصالح المؤمنين.

    (5):﴿عَسَى رَبُّهُ إِن طَلَّقَكُنَّ أَن يُبْدِلَهُ أَزْوَاجًا... ﴾:أي ولتعلم كل واحدة منكن يا نساء النبي أن الرسول الأعظم أو طلقكن بالكامل لأبدله الله خيرًا منكن جمالاً ودينًا وإخلاصًا، ثيبات إن شاء، وإن شاء أبكارًا أو هما معًا.



    ولم تذكر التفاسير انهن لم يتوبا من هذه الحادثة




    ****

    نحن ندافع عن شرف زوجات النبي


    ولم ندعي عصمتهن

    حتى تأتي لنا بحادثة العسل

    التي وبخهن الله بها

    وبادرن الى التوبة

    بعد التهديد


    ____________


    الموضوع اكبر

    مما ذكرت


    ونريد منك
    موقفا

    تجاه

    ماقاله الحبيب




    تحياتي
    التعديل الأخير تم بواسطة جعفري طيب; الساعة 18-09-2010, 02:34 PM.

    تعليق


    • #77
      انت يا الكذاب وهابي جبان

      ولا تحدد الموضوع على كيفك ، أنا من كتب الموضوع

      وفي أمك خير روح جاوب على الموضوع اللي طلبت منك فيه ان تثبت لنا أنك شيعي

      لا تحاول تمثل يالغبي

      مكشوف من زمان يا ... ناصبي خبيث

      تعليق


      • #78
        المشاركة الأصلية بواسطة الحقائق الغائبة
        انت يا الكذاب وهابي جبان

        ولا تحدد الموضوع على كيفك ، أنا من كتب الموضوع

        وفي أمك خير روح جاوب على الموضوع اللي طلبت منك فيه ان تثبت لنا أنك شيعي

        لا تحاول تمثل يالغبي

        مكشوف من زمان يا ... ناصبي خبيث
        كاتب كويتي علماني

        يتلاعب بياسر الحبيب

        ويظهر ويكشف تناقضاته :

        خصنا ياسر الحبيب برد على مقالنا في «الأنباء» استغرق نصف الجزء الثامن من حلقات ردوده الموجودة على اليوتيوب (الحلقة تستغرق ساعة كاملة) ثم الحلقتين التاسعة والعاشرة بأكملهما لذا اقتضى التعقيب مع ملاحظة فارق المساحة المتاحة للجانبين حيث انني مقيد بمقال محدود الكلمات للرد على ما جاء في حلقات فاق مجموعها 14 ساعة من الكلام المرسل.. والباقي في الطريق!

        أنهى ياسر رده علينا بالتطرق لطلبنا منه ان يتوقف بالقول «آسف جدا الطلب قد رفض» وكنت بالفعل أود غير ذلك الرفض فسعادتي شخصيا لا تكمن في عقوبته او شتمه بل ان يوقف المسار المدمر للإسلام الذي يقوم به خاصة أن إحدى دوله الكبرى، ونعني إيران وهي للعلم دولة يختصمها ياسر، مقبلة على أحداث جسام تحتاج من المسلمين جميعا حكومات وشعوب التوحد للوقوف معها وهو أمر ينقضه تماما ما يروج له القابع في لندن وقد أتى في الآية الكريمة (ولا تنازعوا فتفشلوا وتذهب ريحكم) ولا أعلم كيف سيفسرها ياسر بعد تفسيراته العجيبة الغريبة للآيات الأخرى؟!
        وكما يقول الشيخ حسين المعتوق أمين التحالف الإسلامي الوطني في لقائه على قناة الكوت التي يملكها السيدان عدنان عبدالصمد وأحمد لاري وضمن برنامج «360 درجة» الذي يقدمه الإعلامي الناجح مبارك النجادة، ان من يريد فرقة المسلمين واضعافهم وخلق فتنة بينهم ما عليه الا العودة إلى كتب التاريخ واختيار ما يشاء لتقسيم الأمة الى ألف فريق وفريق يضرب بعضهم رقاب بعض، لقد قال الإمام علي رضي الله عنه للخوارج ان القرآن حمال أوجه فكيف يا ياسر بآلاف الروايات السنية والشيعية التي وضعت في زمن الفتن والخلاف والشقاق؟! فمن يريد توحيد المسلمين سيجد في الأثر ما يؤيده ومن يزمع تفريقهم سيجد كذلك ما يؤيده فنحن وضمن عصر الاتصالات والفضائيات والانترنت نختلف حول تفاصيل الأحداث التي تقع فكيف بذلك العصر الغابر؟!
        ولا أعلم شخصيا بالنوايا الحقيقية لياسر وما تخفي الصدور الا انني على يقين بأن من يريد هدم الإسلام واضعافه وتفريق ابنائه لن يجد وسيلة أفضل مما يقوم به ياسر من البحث في الكتب القديمة ـ ان صدقت بالطبع رواياته ـ لهزّ عقائد أهل السنة والشيعة معا وضرب ثوابتهم وتحريف الكلم عن مواضعه وتقديم تفاسير مختلفة جديدة للآيات البينات وتسفيه وتكذيب المراجع والمشايخ والسادة (راجع الهجوم على الشهيدين محمد باقر الصدر ومحمد صادق الصدر والسيدين محمد حسين فضل الله ومحمد مهدي شمس الدين وغيرهم).
        وقد كان ياسر انتقائيا فيما عقب عليه من ردودنا ومع ذلك فقد ذكر ان سيدنا علي رضي الله عنه لم يقم الحد على السيدة عائشة رضي الله عنها بدعوى قتلها للرسول صلى الله عليه وسلم كما يذكر ياسر حاله حال الرسول صلى الله عليه وسلم مع عبدالله بن أبي بن سلول وذلك حرصا على سمعة الإسلام ووحدة الأمة، ونقول وهل يعيبك ان تقتدي بهدي الرسول محمد صلى الله عليه وسلم والإمام علي رضي الله عنه فتحرص على سمعة الإسلام ووحدة الأمة لا العمل على ما يفرقها! ثم لو اننا أخذنا بمنطقك ودعواك فواضح ان الإمام علي قد عفا عن السيدة عائشة رضي الله عنها فمن انت حتى تزايد عليه في حكمه؟! ومن تناقضاتك الفادحة انك اتهمت السيدة عائشة رضي الله عنها بقتل الرسول صلى الله عليه وسلم ثم عدت واتهمت نصاً عمر بن الخطاب رضي الله عنه بقتل الرسول صلى الله عليه وسلم! فهل تصح تلك التناقضات الفاضحة حول أمر جلل يختص برسول الأمة صلى الله عليه وسلم أو زوجه كحال انكارك الزنا عن السيدة عائشة رضي الله عنها في حلقة ثم اتهامها به والعياذ بالله في الحلقة التالية؟! وهل أصبحت الحقيقة التاريخية لا أهمية لها في مشروع التحريض والتأجيج القائم؟!
        ومن تناقضاتك وما أكثرها أنك تعيب على من أسميتهم «معممي العالم الثالث من الشيعة» وقد أسميت البعض منهم بأنهم يستخدمون «التقية» مع أهل السنة بقولهم انهم مسلمون في الدنيا كفار بالآخرة إلا انك ضمن اجابتك على مقالي تقول تماما بمثل ذلك القول الذي عبته على الآخرين فنحن مسلمون في الدنيا إلا اننا كفار في الآخرة وقد جمعت ما يكفي من متناقضات قولك وأحكامك حتى ضمن الحلقة الواحدة ما يكفي لملء كتاب كبير لا مقال صغير.
        وقد وصلت الى بيت القصيد عندما تحدثت عن مصائرنا في الآخرة في معرض ردك علينا وعن الفرقة الناجية وان النقيضين لن يجتمعا في الجنة أو النار، وردنا عليك أنه لو صدق ما تدعو له فإننا وما نمثله من كل السنة والشيعة ـ عداك ـ لن يحاسبنا الله رب العالمين لأننا لم نقل ما قلته من شتم لأمهات المؤمنين ولكن ماذا لو كنا نحن من سنة وشيعة على حق فمن سيشفع لك في الآخرة عند رب منتقم جبار ورسول اتهمته في عرضه وشتمت نساءه وأتباعه بعد أن عممت الشتم والطعن وقلت ان المسلمين نكحوا زوجات الرسول صلى الله عليه وسلم والعياذ بالله بعد موته والآية الكريمة تذكر (وما كان لكم أن تؤذوا رسول الله ولا أن تنكحوا أزواجه من بعده أبدا إن ذلكم كان عند الله عظيما) وقد أتى ضمن تعميمك ان هناك من زنى من زوجات الأنبياء والأئمة كما اتهمت زوجة سيدنا نوح عليه السلام بأنها ولدت سفاحا ومن ثم أصبح كل البشر مشكوكا في أبوتهم!
        آخر محطة:
        (1) من تناقضات ياسر قوله انه خص ردوده على من لم يشتمه وهذا اقرار بان الشتم من العادات السيئة لذا نقول ان كان الشتم ليس نهجا سويا ترفضه بحق رجل حي غير منتسب ولا متصل بالرسول صلى الله عليه وسلم فكيف تقبله بحق سيدة متوفاة من 1400 عام هي زوج الرسول وأم المؤمنين رضي الله عنها وهل تستطيع او يُقبل منك ان تدخل لديوان مليء بالناس فتثني على صاحبه ثم تشتم زوجته وتتهمها بالزنى والنجاسة والقذارة؟! وإذا كنت لا تستطيع هذا الأمر مع انسان عادي فكيف تقبله لرسول الأمة صلى الله عليه وسلم؟!
        (2) ومن تناقضاته قوله انه طلق السياسة بالثلاثة ثم حديثه بعد دقائق قليلة من ذلك القول عن مشروع سياسي يتبناه حسب قوله يدعو لخلق دولة في غرب الخليج وتدويل الحجاز!
        (3) ومن تناقضاته قوله في معرض رده على انه يدعو للوحدة الاسلامية الا انه وبعد دقائق قليلة من الحديث يقول بأن ما يدعو اليه يشق الأمة ويقسمها الى معه وضده كون ذلك الأمر طبيعيا مع كل دعوة مماثلة!
        (4) ومن التناقضات مدح الشعب الكويتي ورقيه في الحوار ثم القول ان الكويتيين انحدروا لمستويات لم تشهد من قبل!
        (5) ومن التناقضات الدعوة إلى السماح بمناقشة كل ما يقال حالنا كحال الغرب الذي يشتم فيه السيد المسيح عليه السلام حسب قوله ثم طلبه المحاسبة الشديدة لمن دعا للفرح في يوم عاشوراء بحجة انها قيلت في منطقة شيعية يعني ان تلك المقولة التي رفضها أهل الكويت جميعا مقبولة لو قيلت عبر الشارع من المنطقة التي قيلت به؟!
        (6) من التناقضات دعوى ان السيدة عائشة رضي الله عنها قامت بدس السم للرسول صلى الله عليه وسلم ثم انكار انه مات في بيتها وبين نحرها وسحرها!
        (7) ومن التناقضات الصارخة رفضك للدعاوى التي اقيمت عليك في الكويت بحجة ان شتائمك المثيرة قلتها في ديوان أو مكان خاص، في وقت تردد فيه نفس الكلمات المفرقة التي ادعيت انك قلتها في السر ومن ثم لا تستحق المحاسبة عليها على الفضائيات والانترنت واليوتيوب هذه الأيام. ياسر مرة اخرى أدعو لك بالهداية والتوقف عما انت في سبيله فليس مهما ان يدخل احد التاريخ بل يجب ان يتأكد من دخوله له من بوابة الخير فيه لا بوابة الشر.. والى مقالة الغد وهل ياسر عدو للنواصب أم منهم؟!

        الكاتب : سامي النصف
        http://www.alanba.com.kw/AbsoluteNMN...7609&zoneid=39




        تعليق


        • #79
          الحميراء ===== القذارة + النجاسة

          قبح الله اهل القذارة والنجاسة

          والمعروف المشهور ... النظافة من الايمان

          فاذا اين الايمان في عائشة ام الشرور والنفاق
          ؟؟؟

          تعليق


          • #80
            المشاركة الأصلية بواسطة احمد55
            اصلا هلاسم ليس ماخود الا من علما السنة فهذهي كتبهم لتسمية عائشة؟؟؟؟؟





            http://brhn.info/portal/index.php?sh...article&id=869
            وثانيا اتضح ياسر الحبيب لن يقول عائشة زانية كما راينا تصريحاته ؟؟؟
            فان كان مخطي بسبب الاجتفال فهو يعطي الوهابية النواصب حجة لتعرض لهم بجرائمهم كما صرح احد الوهابية الناصبة من ابنا شمر في لكويت سيقتل الشيعة واما عن لحتفال ان كان مخطي يمثل نفسه عمل فردي ومن رائيي لايجوز الاحتفال يكيفنا نحيي ذكرى احتفالات مواليد اهل البيت

            وثالثا كتبهم علمائهم من تطعن في عائشة اخبرنا رايكم لنرى الجواب فهل انت من الذي يعتقد بحديث الرضاعة ؟؟؟؟
            هل هلشي صحيح او ليس صحيح؟؟؟



            تأتي بالشيء
            ونقيضه



            شاهد رقم 4

            الاسناد
            شديد الضعف

            سلامة نظرك


            نحن في صدد الدفاع عن عرض
            رسول الله


            وليس البحث في سلات المهملات

            عن الرزايا

            تعليق


            • #81
              الزميل جعفري طيب ...
              موقفي من قضية زنا ازواج النبي معروف وهو ما زنت امراة نبي قط ...فما بالك بسيد الخلق اجمعين ... وياسر الحبيب لديه اراء متطرفة جدا ...وبالمناسبة هو لايمثل عامة الشيعة ....نعم موقف الامامية منها انا عصت رسول الله ...بدليل ذم القران لها ..وانا اوردت لك الدليل من القران ..والغريب انك اوردت تفاسير علماء الشيعة وهي مطابقة لما جاء في بعض تفاسير اهل السنة ...من ان المقصود بالاية الكريم هما عائشة وحفصة ...ولاتحتاج الى اي تحليل او تاويل ...ولكن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما حكم من يؤذي رسول الله ...يعني الي يعمل على اذية رسول الله بكلمة او عمل او فعل ما هو موقف رب العزة تبارك وتعالى منه ...مع العلم وهذه ملاحظة مهمة جدا ..ان القران لم ياتي باية تدل على انهما تابتا ..بل على العكس اعطى تهديدا ووعيدا لهما وان الله والملائكة والمؤمنين هما من وراء رسول الله ...وذلك لانهن تظاهرتا على رسول الله ..صلى الله عليه واله وسلم ..ولعمري انه االخسران المبين في الدنيا والاخرة من يؤذي رسول الله ...ومن ثم بعد ذلك تخرج عائشة على طاعة امام زمانها او خليفة رسول الله سمه ما شئت ....والقضية ليست انه مسالة اتهامها بالزنا مسالة ..وعصيانها للرسول واياذئه امر اخر ...بالعكس ..كلا الامرين متعلقان برسول الله ..وكلا الامرين مما يجب ان يقف عليه المسملون لكي يتبين الرشد من الغي ...وقبلها كانت هي من حرض على قتل عثمان ..في مقولتها الشهيرة اقتلوا نعثلا فقد كفر ...؟؟؟؟؟؟
              وسؤالي لك ان ...ما هو موقفك ممن يؤذي رسول الله ويخرج على امام زمانه ....ويحرض الناس على قتاله وشق عصا الطاعة ووحدة المسلمين ....؟؟؟؟؟

              تعليق


              • #82
                المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي الديوان
                الزميل جعفري طيب ...
                موقفي من قضية زنا ازواج النبي معروف وهو ما زنت امراة نبي قط ...فما بالك بسيد الخلق اجمعين ...


                وهو ما اردت ايصاله انا ايضا

                فقط

                الدفاع
                عن عرض
                وشرف

                رسول الله

                صلى الله عليه واله

                من منطلق هذا الحديث

                اما باقي التفاصيل

                فالنقاش فيها مشروع

                ولكن لاتصلح في هذا الوقت
                حتى
                لاتشوش على الموضوع الرئيس

                وتعطيه ضبابية وغموض

                تحياتي

                تعليق


                • #83
                  الشيخ الكوراني :ياسر الحبيب هو رد فعل على ما يفعله الوهابي......

                  http://www.youtube.com/watch?v=ZAi0NIwuhO0
                  هديه لكل وهابي



                  تعليق


                  • #84
                    اخواني مع كل ذلك لاتشتمو عائشة لان لها اشياع الى الان يكفي ان تذكرو الاحاديث لصحيحة التي اتت في حق علي وهي كافية جدا لتكفر وتخرج من الدين والملة وتفسق وتطعن في شرف ونسب الكارهين لعلي ع وهذا وحده كاف

                    تعليق


                    • #85
                      اللهم العن الشريرة الملعونة الطّاغية الباغية المحاربة حرب الجمل المُخلّدة في عذاب الملِكِ الأعظم الأجل، المُعذّبة في قعر الدركِ الأسفل من النار بنت شرير الأشرار وخليفة الكُفّار والفُجار الذليلة في يوم الآتية بنت ابي بكر اللعين عايشةالزانية لعنة الله عليها.

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                      يعمل...
                      X