إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ردا على الحيدري : اذا كنت تستنكر توثيقنا لبعض النواصب ، فلماذا توثقون فاسدي العقيدة ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ردا على الحيدري : اذا كنت تستنكر توثيقنا لبعض النواصب ، فلماذا توثقون فاسدي العقيدة ؟

    الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الخلق والمرسلين وعلى ال بيته الطيبين الطاهرين واصحابه الغر الميامين ..

    الأخوة الاعضاء والزوار الكرام ..
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
    من الملاحظ على اخواننا الشيعة هو مغالاتهم وتهويلهم في تعظيم علمائهم ومعمميهم .. فكثيرا مانسمع منهم سواء في الانترنت او في الحياة الواقعية العملية ان يقولوا هذا عالمنا الفلاني من هو هذا الشيخ السني الفلاني حتى يريد ان يناقشه او يناظره !! هل هو بمستوى علمه ؟؟!!
    ومن هؤلاء العلماء الذين شاع ذكرهم في ايامنا هذه السيد كمال الحيدري الذي اشتهر ببرنامجيه ( مطارحات في العقيدة ) و( الأطروحة المهدوية ) .
    فتجد الاخوة الشيعة يبالغون كثيرا في رفع شأنه .. وينزولونه منزلة العلماء والمراجع الافذاذ الذين لايجوز محاورتهم او مناقشتهم !!
    حتى ان احد الاخوة والزملاء الشيعه لي في الجامعة قال لي بالحرف الواحد : السيد كمال الحيدري هذا مجتهد من هو العرعور حتى يريد ان يناظره ..!!
    في حين انه قد تبين لي كما تبين للكثير من الاخوة من اهل السنة والجماعة ان كمال الحيدري لايختلف كثيرا عن غيره من علماء الشيعة الذين يحاولون تشويه الحقائق وخداع العامة بأساليب مختلفة .
    ان مايميّز السيد كمال الحيدري هو اسلوب برامجه فهو يحاول خداع السامع والمشاهد بالكتب التي يخرجها ويعرضها على الكاميرا تارة .. وتارة اخرى بصراخه واطلاق التحديات والعبارات الواثقة والشعارات البليغة التي ينتقي لها اجمل العبارات ..
    ومن ذكائه ايضا انه يتكلم بلهجة عربيه بعد ان عرف ان اللكنة الفارسية التي يتكلم بها الكثير من علماء ومعممي الشيعة اصبحت سبب اشمئزاز ونفور السامعين من اهل السنة والجماعة .
    وله اساليب ماكرة ومخادعة اخرى كمحاولته ابتكار مايسمى بمدرسة النهج الاموي !! فهو يلقي كل طعونه وشبهاته على اهل السنة والجماعة تحت شعار مدرسة النهج الاموي ثم يطيّب خاطر السامع السني بقوله اهل السنة لايرضون بذلك لانهم اتباع مدرسة الصحابة !! وكأن دينه لايطعن في الصحابة ويعتبرهم من الكفرة المرتدين .. ويجعل لعنهم والبراءة منهم من الواجبات الضرورية ..!!

    ثم لايبقي عالم من علماء اهل السنة من محدثين ومؤرخين الا وقذفه بأتهماته ونسبه الى مدرسة النهج الاموي الا القليل الذين سلموا من افترائاته كالنسائي مثلا ..
    المشكلة اننا اهل السنة نعود ونراجع بعد كمال الحيدري ولكن الاخوة الشيعة قد خدعوا وافتتنوا بهذا الشخص واصبحوا يعدون كل مايطرحه هو كلام صادق لاغبار عليه .. كيف لا وانه يخرج لنا النصوص على الكاميرا !! كيف لا وانه لايستدل بكتاب شيعي !! كيف لا وكيف وكيف !!
    اليوم سأتطرق الى طعنه بقواعد الجرح والتعديل عند اهل السنة والجماعة .. والتي خصص لهذا الغرض مايقارب خمس حلقات من برنامجه مطارحات في العقيدة تحت عنوان معاوية وظاهرة وضع الحديث ..








    اليكم نصوص متفرقة من ماقاله كمال الحيدري :















    ((في الواقع أنا بودي أولئك الذين يشتغلون في علم الجرح والتعديل ويبحثون عن السند الصحيح والموثق لابد أن يلتفتوا إلى هذه القاعدة، بنو أمية استطاعوا أن يقلبوا القاعدة رأساً على عقب فجعلوا الجرح موضع التعديل والتعديل موضع الجرح))














    معاوية وظاهرة وضع الحديث قسم (4)



















    ((الآن بيني وبين الله لا أريد أن أعلق فقط أريد أن يعرف المشاهد ما هي موازين الجرح والتعديل عند النهج الاموي، يعني أن الوثاقة من أين تكتسب عند هذا المنهج، هذا المنهج الذي يسير عليه كثير من هؤلاء الذين يخرجون في الفضائيات ويتبجحون أنهم يعتمدون في رواياتهم على الاسناد وعلى الرجال وعلى الموثقين، هؤلاء الموثقون عندهم، النواصب والخوارج الذين أبغضوا علياً، أما الذين أحبوا علياً فهم كذابون، فهم لا يحتج بهم ولا كرامة وأصحاب بدعة كبرى وغيرها.))

























    معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)
















    ((إذن نحن عندما ننظر إلى هذه النماذج ونماذج كثيرة هؤلاء هم الرواة أو كثير من الروايات الواردة في كتبهم في فضائل الصحابة وفضائل بني أمية وفضائل معاوية وفضائل يزيد من نقلها إلينا؟ نقلها هؤلاء النواصب وهؤلاء الذين أبغضوا علياً.))






















    معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)























    ((نحاول في هذه الليلة أن نشير إلى نماذج أخرى لهذه القاعدة وهي تعديل أولئك الذين أبغضوا علياً وأهل بيته عليه أفضل الصلاة والسلام، يعني هناك تركيز على هذه القضية، وهو أنه يبحثون عن كل شخص طعن في علي، أبغض علي، سب علياً، شتم علياً، لعن علياً، نجد أنهم يعطوه من العناوين لا يصدقها الإنسان، يعني مثل هذه التوثيقات نحن لا نجدها في أشخاص آخرين.))













    معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)























    ((لا أن تقول لي قال في البخاري، البخاري حجة عليك ورواته مجموعة من النواصب والخوارج ومبغضوا علي بن ابي طالب، فأي حجة للبخاري علينا، أي حجة لأمثال مثل هذه الكتب البائسة علينا))
























    معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)

















    ((أيها الإمام البخاري ما دمت تخرج عن المبتدعين فالشيعة أيضاً مبتدعون عندكم فأخرجوا لهم الروايات أيضاً، لماذا عندما تصل النوبة إلى هذه البدعة لا يجوز، ))
    معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (3)

















    ((أيها المشاهد الكريم البعض يتصور أنا عندما أستند إلى كتب القوم أننا لا يوجد عندنا كتب، لا أبداً، بحمد الله تراث مدرسة أهل البيت مملوء من هذه الحقائق ولكن أنا إنما اعتمد على هذه حتى لا يأتي قائل ويقول من أين جئتم هذه سبأية وهذه يهودية وهذه نصرانية وهذه صفوية وهذه فارسية، أنا أريد أن اقول أن كل ما تقوله مدرسة أهل البيت أصولها وقواعدها وجذورها موجودة في كتب حتى أصحاب النهج الأموي، هذه قضية لابد أن يلتفت إليها، والبعض يتصور أن هذه نقطة ضعف عند مدرسة أهل البيت، لا يا أخي العزيز، في مدرسة اهل البيت رواياتهم وكتبهم وصحاحهم ومسانيدهم قوية ولا حاجة لنا بكتب غيرها،))










    معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)

























    ولمن يريد مراجعة النصوص :
























    معاوية وظاهرة وضع الحديث القسم الرابع اضغط هنا












    معاوية وظاهرة وضع الحديث القسم الثالث اضغط هنا
























    ثم استنكرالحيدري توثيق عمران بن حطان الخارجي وحريز بن عثمان الحمصي ..













    وأنا اقول بعد الاستعانة بالله تعالى ابتداءا من اخر نص للحيدري الذي يتفاخر بروايته وكتبه ومسانيده القوية :


    اولا :


    نقول للحيدري اذا كنت تستهجن وتستشنع على اهل السنة توثيقهم لبعض النواصب ، فنقول لماذا توثقون فاسدي العقيدة وتروون عنهم ؟؟..
    من المعلوم ان درجات الحديث عند الشيعة هي : صحيح وحسن وموثق وضعيف .
    هل تعرفون مامعنى الموثق عند قواعد الجرح والتعديل عند الشيعة ؟؟
    قال الشهيد زين الدين العاملي في كتابه ( الرعاية في علم الدراية ) ص 84 ، تحقيق : عبد الحسين محمد علي بقال ، مطبعة بهمن _ قم .

    اثناء معرض شرحه لمعنى الموثق من الروايات :






    الثالث: الموثق/ سمي بذلك، لأنه راويه ثقة وإن كان مخالفاً ويقال له أيضاً (القوى) لقوة الظن بجانبه بسبب توثيقه وهو ما دخل في طريقه من نص الأصحاب على توثيقه مع فساد عقيدته بأن كان من أحد الفرق المخالفة للإمامية وإن كان من الشيعة (كالزيدي والفاطمي وغيرهما) .


























    فمعنى هذا ان كل رواية موثقة وردت في كتب الشيعة في سندها واحد على الاقل رجل فاسد العقيدة لكنه موثوق صادق يمكن الاعتماد عليه !!

    يعني بمعنى اخر عملوا بنفس ماعمل به اهل السنة والجماعة من توثيق البعض من اصحاب البدع عملا بقاعدة لنا صدقه وعليه بدعته ..
    مع هذا يخرج لنا المدعو كمال الحيدري ليشنّع على اهل السنة ماهو مماثل لماموجود في قواعد الجرح والتعديل عند الشيعة الاثنى عشرية .. فهو يرشق الناس بالحجر و بيته من زجاج !!
    حتى اصبح البعض من عوام الشيعة المخدوعين يقولون لنا انتم نواصب تبغضون ال البيت لأنكم توثقون النواصب .. وفقا لهذه القاعدة التي أصّل لها الحيدري فأن الشيعة فاسدوا العقيدة لأنهم يوثقون فاسدي العقيدة !!




    ولنأخذ أمثلة من هؤلاء الموثقين عند الشيعة الاثنى عشرية :









    عثمان بن عيسى الرواسي (سارق أموال الامام المعصوم ) !!!























    رجال النجاشي (450 هـ) صفحة300




























    [817] عثمان بن عيسى أبو عمرو العامري الكلابي ثم من ولد عبيد بن رؤاس فتارة يقال الكلابي و تارة العامري وتارة الرؤاسي والصحيح أنه مولى بني رؤاس. وكان شيخ الواقفة ووجهها وأحد الوكلاء المستبدين بمال موسى بن جعفر ع روى عن أبي الحسن ع. ذكره الكشي في رجاله















    اختيار معرفة الرجال للطوسي (460 هـ) الجزء2 صفحة860 في عثمان بن عيسى أيضا











    1120 - علي بن محمد قال : حدثني محمد بن أحمد بن يحيى عن أحمد ابن الحسين عن محمد بن الجمهور عن أحمد بن محمد قال : أحد القوم عثمان بن عيسى وكان يكون بمصر وكان عنده مال كثير وست جوار فبعث إليه أبو الحسن ع فيهن وفي المال وكتب إليه : إن أبي قد مات وقد اقتسمنا ميراثه وقد صحت الأخبار بموته واحتج عليه. قال فكتب إليه : إن لم يكن أبوك مات فليس من ذلك شيء وإن كان قد مات على ما تحكي فلم يأمرني بدفع شيء إليك وقد أعتقت الجواري .


























    رجال الكشي (350 هـ) الجزء6 صفحة598 في عثمان بن عيسى أيضا





































    1120- علي بن محمد قال حدثني محمد بن أحمد بن يحيى عن أحمد بن الحسين عن محمد بن جمهور عن أحمد بن محمد قال : أحد القوم عثمان بن عيسى و كان يكون بمصر و كان عنده مال كثير وست جوار فبعث إليه أبو الحسن (ع) فيهن و في المال و كتب إليه أن أبي قد مات و قد اقتسمنا ميراثه و قد صحت الأخبار بموته و احتج عليه. قال فكتب إليه أن لم يكن أبوك مات فليس من ذلك شي‏ء و إن كان قد مات على ما تحكي فلم يأمرني بدفع شي‏ء إليك و قد أعتقت الجواري.








































    الغيبة للطوسي (460 هـ) صفحة64

















    67 - وروى محمد بن الحسن بن الوليد عن الصفار وسعد بن عبد الله الأشعري جميعا عن يعقوب بن يزيد الأنباري عن بعض أصحابه قال : مضى أبو إبراهيم ع وعند زياد القندي سبعون ألف دينار وعند عثمان بن عيسى الرواسي ثلاثون ألف دينار وخمس جوار ومسكنه بمصر. فبعث إليهم أبو الحسن الرضا ع أن احملوا ما قبلكم من المال وما كان اجتمع لأبي عندكم من أثاث وجوار فإني وارثه وقائم مقامه وقد اقتسمنا ميراثه ولا عذر لكم في حبس ما قد اجتمع لي ولوارثه قبلكم وكلام يشبه هذا . فأما ابن أبي حمزة فإنه أنكره ولم يعترف بما عنده وكذلك زياد القندي . وأما عثمان بن عيسى فإنه كتب إليه إن أباك ع لم يمت وهو حي قائم ومن ذكر أنه مات فهو مبطل وأعمل على أنه قد مضى كما تقول: فلم يأمرني بدفع شيء إليك وأما الجواري فقد أعتقهن وتزوجت بهن


    معجم رجال الحديث للخوئي (1411 هـ) الجزء12 صفحة129
    7623 - عثمان بن عيسى : قال النجاشي : " عثمان بن عيسى أبو عمرو العامري الكلابي ثم من ولد عبيد بن رؤاس فتارة يقال الكلابي وتارة العامري وتارة الرؤاسي والصحيح : أنه مولى بني رؤاس وكان شيخ الواقفة ووجهها وأحد الوكلاء المستبدين بمال موسى بن جعفر ع روى عن أبي الحسن ع ذكره الكشي في رجاله وذكر نصر بن الصباح قال : كان له (يعني الرضا ع) في يده مال فمنعه فسخط عليه وقال : ثم تاب وبعث إليه بالمال وكان يروى عن أبي حمزة وكان رأى في المنام أنه يموت بالحائر على صاحبه السلام فترك منزله بالكوفة وأقام بالحائر حتى مات ودفن هناك ......
    أقول : لا ينبغي الشك في أن عثمان بن عيسى كان منحرفا عن الحق ومعارضا للرضا ع وغير معترف بإمامته وقد استحل أموال الإمام ع ولم يدفعها إليه ! وأما توبته ورده الأموال بعد ذلك فلم تثبت فإنها رواية نصر بن الصباح وهو ليس بشيء ولكنه مع ذلك كان ثقة بشهادة الشيخ وعلي بن إبراهيم وابن شهرآشوب المؤيدة بدعوى بعضهم أنه من أصحاب الإجماع طبقته في الحديث وقع بعنوان عثمان بن عيسى في إسناد كثير من الروايات تبلغ سبعمائة وثلاثة وأربعين موردا انتهى كلام الخوئي




    نستنتج مماسبق اعلاه :

    عثمان بن عيسى الرواسي :
    1- شيخ الواقفة وكان يعتقد أن موسى الكاظم لم يمت ولم يعتقد بإمامة على الرضا.
    2- موسى الكاظم كان يثق به و استأمنه على مال و جواري و بيت .
    3- رفض أن يدفع للرضا : ثلاثون ألف دينار وست جوار ومسكن بمصر.
    4- قيل أنه تاب لكن توبته لم تثبت كما ذكر الخوئي .
    5- وثقه الخوئي في معجم رجال الحديث رغم كل ما سبق .!!!



    الواقفي علي بن محمد بن علي



    رجال النجاشي (450 هـ) صفحة259

    [679] علي بن محمد بن علي بن عمر بن رباح بن قيس بن سالم مولى عمر بن سعد بن أبي وقاص أبو الحسن السواق ويقال القلاء - وروى عمر بن رباح عن أبي عبد الله عليه السلام ويقال في الحديث عمر بن رباح القلاء - وقيل في كنيته أبو القاسم. كان ثقة في الحديث واقفا في المذهب صحيح الرواية ثبتا معتمدا على ما يرويه

    خلاصة الأقوال للعلامة الحلي (726 هـ) صفحة186

    44 - علي بن محمد بن علي بن عمر بن رباح - بالراء المفتوحة والباء المنقطة تحتها نقطة - أبو الحسن السواق ويقال القلاء وقيل في كنيته أبو القاسم كان ثقة في الحديث واقفا في المذهب صحيح الرواية ثبتا معتمدا على ما يرويه .







  • #2
    فانت للان لاتحاور بطريقة عقلانية ما هلنسخ المطول بالكوبي الطويل الناس تنسخ لاكن ليس بهلطريقة لتعمد من اجل تصعيب الرد فانت تتعمد بنسخ المطول واضح لتصعب الحوار على العموم لن نضيع وقتنا بهلنسوخات الطويلة الرد
    على هلنسوخات رددناها على موضوع صاحبكم

    فائق

    الرابط

    http://yahosein.cjb.com/vb/showthrea...=129608&page=2

    وملاحظة يجب من المشرفين الزام هذا بالحوار الجاد هلنسوخات المطولة لايعقل فهو ينسخ بثواني والرد ياخد ساعات لايعقل
    كتب ينسخها ويطلب حوار فهل هذا حوار بهلطريقة او لتعجيزنا بهلتعمد بكثرة النسخ المطول

    تعليق


    • #3
      ههههههههههه

      كل ما دخلت موقع للسمنه ..

      هذا الموضوع ..فقط للتغطيه ..عل توثيقكم قاتل سيد شباب اهل الجنه ..فتبا لكم يا اعداء الله


      -لا اشكال ..في موضوع فاسد العقيده ف الاصل عدالة الراوي ..

      اما غيره ..فعليك ان تبحث ..قبل انحرافه ..و بعد انحرافه ..

      مثل احمد بن هلال الذي كان مقبول الحديث قبل ان ..يدعي البابيه و غيرها ..و عندها ..اصبح مرفوض الحديث ..و غير ثقه اما قبل ..فهو ثقة ..


      يا جماعه الراوي :انسان مو ملاك ..يتعرض للضغط و مشاكل الحياة ..و و اغراءات الناس ..إضافه للمرض .و هناك الكثير ..منهم من اختل عقله ..و سبب اختلال عقولهم ..هو السهر .. الشديد و عدم النوم..و غيرها من الامور يجب ان تؤخذ ب الحسبان

      تعليق


      • #4
        أحمد بن هلال الناصبي !!!!!!

        كمال الدين وتمام النعمة للصدوق (381 هـ) صفحة76

        www.yasoob.com/books/htm1/m012/10/no1004.html
        حدثنا شيخنا محمد بن الحسن بن أحمد بن الوليد قال : سمعت سعد بن عبد الله يقول : ما رأينا ولا سمعنا بمتشيع رجع عن التشيع إلى النصب إلا أحمد بن هلال




        رجال الكشي (350 هـ) الجزء6 صفحة535 في أحمد بن هلال العبرتائي و الدهقان عروة





        http://www.al-shia.com/html/ara/book...i6/5.html#ch54











        1020 علي بن محمد بن قتيبة قال حدثني أبو حامد أحمد بن إبراهيم المراغي قال: ورد على القاسم بن العلا نسخة ما خرج من لعن ابن هلال و كان ابتداء ذلك أن كتب ع إلى قوامه بالعراق احذروا الصوفي المتصنع قال و كان من شأن أحمد بن هلال أنه قد كان حج أربعا و خمسين حجة عشرون منها على قدميه قال و كان رواه أصحابنا بالعراق لقوه و كتبوا منه و أنكروا ما ورد في مذمته فحملوا القاسم بن العلا على أن يراجع في أمره فخرج إليه قد كان أمرنا نفذ إليك في المتصنع ابن هلال لا رحمه الله بما قد علمت لم يزل لا غفر الله له ذنبه و لا أقاله عثرته يداخل في أمرنا بلا إذن منا و لا رضي يستبد برأيه فيتحامى من ديوننا لا يمضى من أمرنا إلا بما يهواه و يريد أراده الله بذلك في نار جهنم فصبرنا عليه حتى تبر الله بدعوتنا عمره و كنا قد عرفنا خبره قوما من موالينا في أيامه لا رحمه الله و أمرناهم بإلقاء ذلك إلى الخاص من موالينا و نحن نبرأ إلى الله من ابن هلال لا رحمه الله و ممن لا يبرأ منه

        رجال النجاشي (450 هـ) صفحة83

        199: أحمد بن هلال أبو جعفر العبرتائي صالح الرواية يعرف منها وينكر وقد روى فيه ذموم من سيدنا أبى محمد العسكري

        الفهرست للطوسي (460 هـ) صفحة83

        (107) 45 _ أحمد بن هلال العبرتائي: و عبرتاء قرية بنواحي بلد إسكاف و هو من بني جنيد ولد سنة ثمانين و مائة و مات سنة سبع و ستين و مائتين و كان غاليا متهما في دينه و قد روى أكثر أصول أصحابنا


        المهدي يلعن أحمد بن هلال

        الغيبة للطوسي (460 هـ) صفحة 353 فصل6 في ذكر طرف من أخبار السفراء الذين كانوا في حال الغيبة




        313 - روى محمد بن يعقوب قال: خرج إلى العمري في توقيع طويل إختصرناه: ونحن نبرأ إلى الله تعالى من ابن هلال لا رحمه الله وممن لا يبرأ منه فأعلم الاسحاقي وأهل بلده مما أعلمناك من حال هذا الفاجر وجميع ما كان سألك ويسألك عنه
        المفيد من معجم رجال الحديث : محمد الجواهري :ص49
        أحمد بن هلال: أبو جعفر العبرتائي - ثقة - ولا ينافي ذلك كونه فاسد العقيدة - من أصحاب الهادي والعسكري وقع في سند 60 رواية منها عن أبي الحسن روى في تفسير القمي وكامل الزيارات


        معجم رجال الحديث للسيد الخوئي الجزء3 صفحة 152

        أقول : لا ينبغي الإشكال في فساد الرجل من جهة عقيدته بل لا يبعد استفادة أنه لم يكن يتدين بشيء ومن ثم كان يظهر الغلو مرة والنصب أخرى ومع ذلك لا يهمنا إثبات ذلك إذ لا أثر لفساد العقيدة أو العمل في سقوط الرواية عن الحجية بعد وثاقة الراوي والذي يظهر من كلام النجاشي : (صالح الرواية) أنه في نفسه ثقة ولا ينافيه قوله: يعرف منها وينكر إذ لا تنافي بين وثاقة الراوي وروايته أمورا منكرة من جهة كذب من حدثه بها بل إن وقوعه في إسناد تفسير القمي يدل على توثيقه إياه انتهى كلام الخوئي













        والان نقول لكمال الحيدري الذي يطعن بقواعد الجرح والتعديل لأهل السنة والجماعة ويتفاخر بكتبه ورواياته واسانيده نقول
        كيف توثقون احمد بن هلال الناصبي وعلي بن محمد بن علي الواقفي وكيف توثقون عثمان بن عيسى الرواسي الذي سرق مال الامام الرضا !!!!
        وكيف يقول الخوئي : ومع ذلك لا يهمنا إثبات ذلك إذ لا أثر لفساد العقيدة أو العمل في سقوط الرواية عن الحجية بعد وثاقة الراوي !!
        بل كيف يقول الخوئي في معجم رجال الحديث ج 2 ص 113
        (( على ان ظهور الكذب احيانا لاينافي حسن الرجل ، فأن الجواد قد يكبو ))
        هل هذه قواعد الجرح والتعديل عندكم ياكمال الحيدري ؟؟!!!!!! ..
        وهل عند اهل السنة والجماعة ان الكذب لاينافي حسن الرجل احيانا ؟؟!!
        وهل نفعتك الكتب التي تخرجها على الكاميرا في طمس الحقائق عن الناس ؟؟!!

        هذه امثلة طرحتها عن الموثقين من فاسدي العقيدة الذين وثقهم علماء الجرح والتعديل الاثنى عشرية .
        وكم تجدون من روايات موثقة في كتب الشيعة ففي سندها من جنس هؤلاء .. فالمتصفح لكتاب مراة العقول للمجلسي الذي يشرح فيه روايات الكافي للكليني ويذكر درجة كل رواية سيجد الكثير الكثير من الروايات التي يقول عنها المجلسي موثق .

        فهل هذا هو التراث الذي يتفاخر به الحيدري .. ولماذا يشنع على اهل السنة توثيق بعض النواصب !!
















        تعليق


        • #5
          والان نستعرض بعض رجال الصحيح عند الشيعة الاثنى عشرية :
          عوف العقيلي


          رجال الكشي (350 هـ) الجزء1 صفحة97

          عوف العقيلي :
          153- حدثني طاهر بن عيسى ذكره عن جعفر بن أحمد بن سعد أو غيره عن صالح بن سلمه أبي الخير الرازي عن ابن أبي نجران عن أبي عمران عن فرات بن أحنف قال : العقيلي كان من أصحاب علي (ع) وكان خمارا و لكنه يؤدي الحديث كما سمع.


          اختيار معرفة الرجال للطوسي (460 هـ) الجزء1 صفحة311

          عوف العقيلي 153 - حدثني طاهر بن عيسى ذكره عن جعفر بن أحمد بن سعد أو غيره عن صالح بن سلمة أبي الخير الرازي عن ابن أبي نجران عن أبي عمران عن فرات بن أحنف قال : العقيلي كان من أصحاب علي ع وكان حمارا ولكنه يؤدي الحديث كما سمع .


          وقد كتب المحقق في الهامش :

          قوله : وكان حمارا بأهمال الحاء وتشديد الميم ، والحمار في رجال الحديث واسانيد الاخبار متكرر الذكر غير محصور في رجل واحد ، ومن اصحاب ابي عبد الله الصادق عليه السلام .



          طرائف المقال لعلي البروجردي (1313 هـ) الجزء2 صفحة102

          7633 - عوف العقيلي " ي " وفي اسناد عن فرات بن أحنف قال : العقيلي كان من أصحاب علي ع وكان جمارا ولكنه يؤدي الحديث كما سمع " كش
          وفي " د" جمار الحديث يرويه كما سمعه ، وهو يدل على حسنه .


          كما ترون فأن اقدم المصادر وهو رجال الكشي قد ذكر فيه ان عوف العقيلي كان خمارا ولكنه يؤدي الحديث كما سمع ..

          ولكن الطوسي وعلي البروجردي حاولا التغطية على رواية الكشي ، فتخبطا في ذلك فالطوسي قد حول كلمة خمارا الى حمارا اما علي البروجردي قد حولها الى جمار ..
          ولكن الصحيح والاصل هي خمار ولذلك ذكرها الخوئي في معجمه :
          معجم رجال الحديث للسيد الخوئي الجزء12 صفحة 176
          7760 _ العقيلي
          نقل رواية الكشي نفسها وفيها ذكر ( وكان خمارا ولكنه يؤدي الحديث كما سمع )

          كما ان تبريرات ومحاولات الطوسي والبروجردي للالتفاف حول المسألة مكشوفة وفاشلة وذلك لأن النص فيه كلمة( لكن )
          فالنص لايفيد الا ان يكون خمارا ولكنه يؤدي كما سمع

          اذ لو كانت الكلمة حمارا او جمارا لماذا وما جدوى كلمة ولكن يؤدي الحديث كما سمع ؟؟!!
          المسألة شبيهة بشخص يقول مثلا : ان فلان سارق لكنه طيب القلب !!
          ولكن لاينفع ان يقول: ان فلان تقي ورع لكنه طيب القلب !!


          والان السؤال المطروح الى العلامة كمال الحيدري هل يمكن اخذ الاخبار عن خمار ؟؟!!


          تعليق


          • #6


            ثانيا :
            ان كمال الحيدري حاول ايهام المشاهدين بأن تراث اهل السنة وارد عن مجموعة من النواصب والخوارج
            كقوله :الآن بيني وبين الله لا أريد أن أعلق فقط أريد أن يعرف المشاهد ما هي موازين الجرح والتعديل عند النهج الاموي، يعني أن الوثاقة من أين تكتسب عند هذا المنهج، هذا المنهج الذي يسير عليه كثير من هؤلاء الذين يخرجون في الفضائيات ويتبجحون أنهم يعتمدون في رواياتهم على الاسناد وعلى الرجال وعلى الموثقين، هؤلاء الموثقون عندهم، النواصب والخوارج الذين أبغضوا علياً، أما الذين أحبوا علياً فهم كذابون، فهم لا يحتج بهم ولا كرامة وأصحاب بدعة كبرى وغيرها.
            معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)
            وقوله : لا أن تقول لي قال في البخاري، البخاري حجة عليك ورواته مجموعة من النواصب والخوارج ومبغضوا علي بن ابي طالب، فأي حجة للبخاري علينا، أي حجة لأمثال مثل هذه الكتب البائسة علينا،

            معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4 )


            ولكن اقول ايها الاخوة الشيعة لقد دلّس عليكم السيد كمال الحيدري ، ولم يقل لكم ان اهل السنة قد ضعفوا نواصب ايضا


            والان اطرح بعض الامثلة :
            أبراهيم بن يعقوب بن اسحاق الجوزجاني


            تقريب التهذيب لأبن حجر العسقلاني ج1 ص 69 رقم الترجمة 273
            ابراهيم بن يعقوب بن اسحاق الجوزجاني ... رمي بالنصب .

            ويقول عنه الذهبي في ميزان الاعتدال ج 1 ص 75 _76 رقم الترجمة 257
            ابراهيم بن يعقوب ابو اسحاق السعدي الجوزجاني ، احد ائمة الجرح والتعديل ، كان شديد الميل الى مذهب اهل دمشق في التحامل على علي بن ابي طالب رضي الله عنه

            لسان الميزان _ ابن حجر العسقلاني ج1 \ ص 16

            ((وممن ينبغي ان يتوقف في قبول قوله في الجرح من كان بينه وبين من جرحه عداوة سببها الاختلاف في الاعتقاد ، فأن الحاذق اذا تأمل ثلب ابي اسحاق الجوزجاني لاهل الكوفة رأى العجب ، وذلك لشدة انحرافه في النصب ، ولشهرة اهلها بالتشيع ، فتراه لايتوقف في جرح من ذكره منهم بلسان ذلقة وعبارة طلقة ،حتى انه أخذ يلين مثل الاعمش وابي نعيم وعبيد الله بن موسى وأساطين الحديث واركان الرواية ))
            الرفع والتكميل لعبد الفتاح ابو غدة \صفحة 308 \ الهامش
            (( وقد أستقر قول اهل النقد فيه ( عن الجوزجاني ) على انه لايقبل له قول في اهل الكوفة ، كما قاله شيخنا الكوثري في تأنيب الخطيب ))
            اين التأثير الاموي ياكمال الحيدري ؟؟!! واين قلب قواعد الجرح والتعديل ؟؟ اذا كان الجوزجاني الناصبي قد رفض اهل السنة تضعيفه لأهل الكوفة .
            الصلت بن دينار الازدي الهنائي
            تقريب التهذيب \أبن حجر العسقلاني \ج1\صفحة440\ترجمة 2958
            متروك ناصبي .


            تهذيب الكمال للمزي ج13 \صفحة 224: رقم الترجمة 2897
            الصلت بن دينار الازدي الهنائي ، المكنّى أبا شعيب .

            عن يحيى بن سعيد : ذهبت انا وعوف نعود الصلت بن دينار ، فذكر عليا فنال منه ، فقال عوف : لارفع الله صرعتك ، وفي رواية لاشفاك الله يا أبا شعيب .
            وفي هامش صفحة 221 من تهذيب الكمال \ هامش رقم 2
            ورد تضعيف الصلت بن دينارفي :




            ضعفاء ابن الجوزي
            ديوان الضعفاء ترجمة 1970
            الضعفاء والمتروكون للدارقطني : متروك ترجمة 296

            وفي هامش رقم 2 من الصفحة 222

            قال عبد الله بن احمد بن حنبل : سألت ابي عن الصلت بن دينار ، فقال : ترك الناس حديثه ، متروك ونهاني ان اكتب عن الصلت بن دينار شيئا من الحديث ( علل احمد 1\348)

            وفي صفحة 223 :

            قال عنه ابو زرعة : لين .
            وقال ابو حاتم : لين الحديث الى الضعف .
            وقال البخاري : كان شعبة يتكلم فيه .
            وقال ابو داوود : ضعيف .


            الطبقات الكبرى \ابن سعد \ج7\صفحة 279
            ضعيف ليس بشيء .


            الضعفاء والمتروكين \ النسائي \ ترجمة 303
            ليس ثقة .


            وقد ضعفه العقيلي ايضا :
            ضعفاء العقيلي ج2\صفحة 209 \ ترجمة 743

            تعليق


            • #7
              ثالثا :
              ان القاعدة التي سار عليها ائمة الجرح والتعديل عند اهل السنة والجماعة هي قبول رواية المبتدع اذا ثبت صدقه خصوصا اذا لم يكن يروي روايات موافقة لبدعته ، فالذي يروي روايات موافقة لبدعته سيتطرق اليه احتمال الكذب والوضع على اعتبار انه يدعو الى بدعته .
              يقول الحافظ ابن حجر في تهذيب التهذيب \ ج 2 \ صفحة 83
              (( وليس بين اهل الحديث من ائمتنا خلاف ان الصدوق المتقن اذا كانت فيه بدعة ولم يكن يدعو اليها فلأحتجاج بخبره جائز ))

              يقول الله تعالى في محكم التنزيل :
              (( يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَأٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِينَ )) الحجرات 6
              هذه هي القاعدة القرانية في قبول الخبر ، فالله تعالى لم يقل ان جاءكم فاسق بنبأ فكذبوه ، بل قال تعالى فتبينوا .. فالفاسق يمكن ان يصدق ويمكن ان يكذب .. وهذا ملاحظ في الحياة الواقعية ومتعارف عليه ..
              فالنصراني مثلا لايمكن ان نقول ان كلامه واخباره كلها كاذبة لانه فاسد العقيدة فربما يكون صادقا وربما يكون كاذبا ..

              ومن هنا جاء توثيق بعض النواصب .. فلنا صدقهم وعليهم بدعتهم .
              وكما بينت فأن الشيعة قد وافقوا اهل السنة على هذه القاعدة فوثقوا فاسدي العقيدة ورووا عنهم ..

              فهل ادركتم الان كم ان كمال الحيدري مجانبا للصواب عندما يطلق احكامه جزافا هكذا على اهل السنة والجماعة ..

              تعليق


              • #8


                رابعا :
                هل تعلمون ان عمران بن حطان الخارجي الذي استنكر كمال الحيدري على البخاري توثيقه والرواية عنه هل تعلمون ان عدد رواياته في البخاري اثنتين فقط ولا علاقة لها اطلاقا ببدعته
                وهذه الروايات :

                صحيح البخاري \ مجلد 9

                كتاب اللباس

                بَاب لُبْسِ الْحَرِيرِ وَافْتِرَاشِهِ لِلرِّجَالِ وَقَدْرِ مَا يَجُوزُ مِنْهُ

                5835 - حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ عُمَرَ حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْمُبَارَكِ عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ ابْنَ عُمَرَ قَالَ فَسَأَلْتُ ابْنَ عُمَرَ فَقَالَ أَخْبَرَنِي أَبُو حَفْصٍ يَعْنِي عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ إِنَّمَا يَلْبَسُ الْحَرِيرَ فِي الدُّنْيَا مَنْ لَا خَلَاقَ لَهُ فِي الْآخِرَةِ فَقُلْتُ صَدَقَ وَمَا كَذَبَ أَبُو عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حِطَّانَ قَالَ سَأَلْتُ عَائِشَةَ عَنْ الْحَرِيرِ فَقَالَتْ ائْتِ ابْنَ عَبَّاسٍ فَسَلْهُ قَالَ فَسَأَلْتُهُ فَقَالَ سَلْ حَفْصٍ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ رَجَاءٍ حَدَّثَنَا حَرْبٌ عَنْ يَحْيَى حَدَّثَنِي عِمْرَانُ وَقَصَّ الْحَدِيثَ


                بَاب نَقْضِ الصُّوَرِ

                5952 - حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ فَضَالَةَ حَدَّثَنَا هِشَامٌ عَنْ يَحْيَى عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حِطَّانَ أَنَّ عَائِشَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهَا حَدَّثَتْهُ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَمْ يَكُنْ يَتْرُكُ فِي بَيْتِهِ شَيْئًا فِيهِ تَصَالِيبُ إِلَّا نَقَضَهُ



                اما حريز بن عثمان الحمصي فأن مجموع رواياته في الكتب التسعة هي 25 رواية فقط ليس لها اي علاقة ببدعة النصب ..


                اذا كانت هناك رواية فيها طعن بعلي بن ابي طالب مثلا لقلنا من حقك ايها الحيدري ان تنتقد وتتكلم وتطعن ..


                ولكن ان تستنكر قاعدة موجودة عند دينكم فهذا هو التخبط والتمويه وخداع العامة والخيانة العلمية .

                تعليق


                • #9

                  خامسا:

                  ان كمال الحيدري هذا هوفي حقيقة امره انسان متناقض ، ولو اردت ان اذكر تناقضاته لأحتجت الى موضوع خاص مستقل

                  ولكن اذكر هنا مايناقض به نفسه عندما قال :


                  أريد أن أقرأ للمشاهد الكريم بعض هذه الروايات، منها في كتاب (الفوائد المجموعة في الأحاديث الموضوعة) لشيخ الإسلام الشوكاني، تحقيق عبد الرحمن بن يحيى اليماني، أشرف على تصحيحه عبد الوهاب عبد اللطيف، دار الكتب العلمية، بيروت، لبنان، هذه الرواية عجيبة وبودي أن المشاهد الكريم يلتفت إليها، الرواية عن رسول الله، يقول: هبط معي جبرائيل ومعه قلم من ذهب ابريز فقال جبرائيل إن العلي الأعلى يقرأك السلام ويقول لك: حبيبي قد أهديت هذا القلم من فوق عرشي إلى معاوية بن أبي سفيان فأوصله إليه ومره أن يكتب آية الكرسي بخطه بهذا القلم ويشكله ويعجمه ويعرضه عليك فإني قد كتبت له من الثواب بعدد كل من قرأ آية الكرسي من ساعة يكتبها إلى يوم القيامة. ورواية أخرى بودي أن المشاهد الكريم يلتفت إليها، أن رسول الله قال: لا افتقد أحداً من أصحابي غير معاوية بن أبي سفيان في الجنة. دخل رسول الله إلى الجنة وهو لا يفتقد أحداً لا أبو بكر ولا عمر ولا عائشة ولا علي ولا فاطمة، بل يفتقد إلى معاوية فقط، لا أراه ثمانين عاماً أو سبعين عاماً، ثمانين رسول الله في الجنة ويسأل عن معاوية ومعاوية غير موجود، ورسول الله يتضجر ألماً لأن معاوية غير موجود معه، هذا هو المنطق الأموي وملأت الكتب به. ثم يقبل علي على ناقة من المسك الاذفر حشوها رحمة الله قوائمها من الزبرجد فأقول معاوية، فيقول: لبيك، فأقول: أين كنت منذ ثمانين عاماً، فيشكر الله أنه لم يكن أحد من اتباع بني أمية عندما يقول لبيك فيقول له مشرك مشرك، لأن معاوية في ذاك الزمان لا يعلم أن اتباعه بعد ذلك يقولون لكل أحد مشرك مشرك، فيقول: لبيك، فأقول: أين كنت منذ ثمانين عاماً. فيقول: في روضة تحت عرش ربي يناجيني وأناجيه، أعلى منك يا رسول الله، لأن رسول الله مع عموم الناس ومعاوية عند مليك مقتدر وليس رسول الله، يقول: هذا عوض عما كنت تشتم في الدنيا، معاوية يعلم أنه كان يشتم في الدنيا، نحن في هذه الأبحاث نريد أن نرفع مقام معاوية فنبين ما ذمه به القرآن وما ذمه به رسول الله وما قاله علماء الإسلام في هذا المنافق، بل هو رأس النفاق. معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (6)

                  انظروا إلى ما ورد في كتاب (سير أعلام النبلاء، ج3، ص128)، يقول: فمن الأباطيل المختلقة وينقل مجموعة من الروايات في فضائل معاوية ... مثلاً وعلى سبيل المثال قال: ابن عمر يا معاوية أنت مني وأنا منك، لتزاحمني على باب الجنة. هذه روايات في فضائل معاوية، الرواية واردة في علي يا علي أنت مني وأنا منك، صارت في معاوية. والله لا أعلم ماذا أقول، معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (6)

                  اتفقت الكلمة أن كل فضيلة لمعاوية فهي لا أصل لها وموضوعة ويتذكر المشاهد الكريم أننا قرأنا ذلك، وممن صرح بذلك ابن يتيمة في (منهاج السنة، ج4، ص287) تحقيق الدكتور محمد رشاد سالم، نشر دار الفضيلة ومؤسسة الريان، على طريقته ابن تيمية يريد أن يقول أن الأحاديث الواردة في معاوية وفضائله كلها موضوعة ومكذوبة ولكنه لا يستطيع أن يقولها بمفردها،.....

                  ولا صحح أئمة الحديث ولكن هو مما رواه بعض الناس، كما رووا أمثاله في فضل غير علي، بل قد رووا في فضائل معاوية أحاديث كثيرة. سؤال من وضع هذه الأحاديث، يعني الملائكة وضعت هذه الأحاديث أو كانت لجان متخصصة في وضع الأحاديث في فضائل معاوية، لا يستطيع أن يقول أحد أن هذه الأحاديث وضعها أعداء معاوية، بل من وضعها هم أتباع معاوية، يقول: بل رووا في فضائل معاوية أحاديث كثيرة وصنف في ذلك مصنفات، الآن أشير إليها، وأهل العلم بالحديث لا يصححون لا هذا ولا هذا، يساوي بين علي ومعاوية، معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (6)

                  فالسيد كمال الحيدري هنا قد خانه ذكائه عندما ذكر الروايات الموضوعة عن فضائل معاوية ، لأنه قد ابطل ادعائه السابق بقوله :

                  في الواقع أنا بودي أولئك الذين يشتغلون في علم الجرح والتعديل ويبحثون عن السند الصحيح والموثق لابد أن يلتفتوا إلى هذه القاعدة، بنو أمية استطاعوا أن يقلبوا القاعدة رأساً على عقب فجعلوا الجرح موضع التعديل والتعديل موضع الجرح،
                  معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)

                  اذا اين قلب قواعد الجرح والتعديل من قبل بني امية اذا كانت الرويات الواردة في فضائل معاوية موضوعة بعد اخضاعها لشروط الجرح والتعديل عند اهل السنة ؟؟!!
                  كان من الاجدر بالسيد كمال الحيدري ان لايذكر هذه الرويات التي تبطل دعواه ولكن مشيئة الله تعالى كانت حاضرة فناقض نفسه وكشف زيفه بنفسه .
                  ومن اراد ان يطلع على مثل تلك الروايات في كتاب الموضوعات لأبن القيم الجوزي ج2 \صفحة 15
                  باب في ذكر معاوية بن ابي سفيان .

                  التعديل الأخير تم بواسطة ...الفكر والنسب; الساعة 12-09-2010, 09:14 PM.

                  تعليق


                  • #10
                    سادسا:

                    أن البعض قد يتصور بعد ان سمع ماسمع من كمال الحيدري ان الرواة اما نواصب او شيعة ، وهذا مرده الى الاسلوب المغالط الذي عمد اليه الحيدري لأضلال العامة وخداعهم ،
                    أنا اقول انا هذا غير صحيح فأن الغالب كانوا محايدين اعتزلوا الفتنة ولم يتعرضوا لا لهذا الفئة ولا لتلك ..
                    ويؤكد هذا ماذكره بالنص الامام الذهبي رحمه الله :
                    سير اعلام النبلاء \ج5\صفحة 374
                    (( وكان الناس في الصدر الاول بعد وقعة صفين على اقسام : أهل سنة وهم اولوا العلم وهم محبون للصحابة كافّون عن الخوض فيما شجر فيما بينهم ، كسعد وابن عمر ومحمد بن مسلمة وأمم ، ثم شيعة يتوالون وينالون ممن حاربوا عليا ويقولون : انهم مسلمون بغاة ظلمة ، ثم نواصب وهم الذين حاربوا عليا يوم صفين ، ويقرون بأسلام علي وسابقيه ويقولون : خذل الخليفة عثمان .، فماعلمت في ذلك الزمان شيعيا كفر معاوية وحزبه ، ولاناصبيا كفر عليا وحزبه ، بل دخلوا في سب وبغض ثم صار اليوم شيعة زماننا يكفرون الصحابة ، ويبرؤون منهم جهلا وعدوانا ، ويتعدون الى الصديق ...... ، واما نواصب وقتنا فقليل ، وماعلمت فيهم من يكفر عليا ولا صحابيا .))

                    تعليق


                    • #11

                      سابعا :

                      ان ماقاله الحيدري عن البخاري :
                      لا أن تقول لي قال في البخاري، البخاري حجة عليك ورواته مجموعة من النواصب والخوارج ومبغضوا علي بن ابي طالب، فأي حجة للبخاري علينا، أي حجة لأمثال مثل هذه الكتب البائسة علينا،
                      معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (4)

                      أيها الإمام البخاري ما دمت تخرج عن المبتدعين فالشيعة أيضاً مبتدعون عندكم فأخرجوا لهم الروايات أيضاً، لماذا عندما تصل النوبة إلى هذه البدعة لا يجوز،
                      معاوية وظاهرة وضع الحديث ق (3)

                      ان هذا ماهو الا من أكاذيب الحيدري والا فأننا لانعتقد بأنه لايعلم بان الامام البخاري وغيره من محدثي اهل السنة قد وثقوا الكثير من الرواة الشيعة ورووا عنهم الروايات ، فأذا كان لايعلم فتلك مصيبة واذا كان يعلم فالمصيبة أعظم .



                      وفي موضوعي القادم بأذنه تعالى سأتطرق الى هذه الحقيقة وسأسرد لكم العديد من هؤلاء الرواة الشيعة الموثقين عند اهل السنة .

                      اخوكم الفقير الى رحمة ربه
                      علوي الفكر والنسب

                      تعليق


                      • #12
                        اين المشرفين ..اين :

                        بالله عليكم ..كيف سنناقش هذا اللاصق ..لماذا لا تقوموا ب انذاره ..ليطرح فكره فكره ..ليتم نقاشها ...

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة محايد33
                          اين المشرفين ..اين :

                          بالله عليكم ..كيف سنناقش هذا اللاصق ..لماذا لا تقوموا ب انذاره ..ليطرح فكره فكره ..ليتم نقاشها ...

                          الاخ محايد ..

                          ان مايطرحه السيد كمال الحيدري لايمكن الاجابة عليه بسطر او سطرين ..

                          ثانيا ليس من اللائق ان تطلب من المشرفين انذار عضو من اجل ان موضوعه طويل !!

                          ناقشني في اي نقطة تريد اما ان تطلب انذار العضو فهذا غريب ..حقا .

                          تعليق


                          • #14
                            ثانيا انا لم انسخ والصق ..
                            اتحداك ان تاتيني برابط الموضوع من الموقع الاخر الذي نسخت منه ..


                            هذا الموضوع خلاصة بحث شاق وطويل والله شاهد على ما اقول ..

                            والا فلايمكن ان نترك شخص مثل كمال الحيدري يجاهر بالكذب والتدليس وخداع عموم الناس البسطاء ونحن ساكتون ..

                            تعليق


                            • #15
                              تنويه هام للاعضاء : جميع النصوص الواردة في هذا الموضوع ترقيم الصفحات والاجزاء لها استنادا الى الكتب المنشورة ضمن مكتبة اهل البيت .. وهي متوفرة على اقراص ليزرية وكذلك موجودة في منتدى الكتب والمؤلفات في هذا المنتدى لمن يريد المراجعة والتحقق .. باستثناء بعض النصوص لكتب غير منشورة في مكتبة اهل البيت فوضعت روابط لها ..

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X