إعـــــــلان

**أبو الباقر** · 13-10-2010, 03:43 PM

الأخ المؤمن الغيور الحديث الشريف

تحية إجلال واحترام وتقدير لكم أخي العزيز

كثير من مواضيعكم التي من الواضح عليها أنكم تبلون بلاءً حسنًا موفقًا مثابًا وجهدًا مسددًا تلقى إعجابي فأتوق لنقلها عبر بريدي الإلكتروني لبعض المجموعات البريدية

فأستبيحكم عذرًا أحيانًا أنسى ذكر المصدر أو وضع رابط المصدر

وها أنا أستبيحكم عذرًا فيما مضى وأستأذنكم فيماهو آت

ونسألكم الدعاء

**شذرات** · 13-10-2010, 05:30 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيخ حسين الأكرف

والله مسكينه أنتي؟؟؟

ما رأيك في شخص ينزه عثمان بن عفان ويطعن في النبي صلى الله عليه وآله وسلم؟؟؟

يقول أن عبس وتولى نزلت في النبي (ص) وليس في عثمان بن عفان؟

فماذا تقولين الآن.!!!

بل أنتم المساكين ..

والشيخ مكارم الشيرازي حفظه الله لم يخطيء عندما وصف شيخكم ( بالأحمق ) ..

1_ لأن الأحمق يرى أسلوب السب والشتم أفضل أسلوب لاسكات خصمه .. وليس أسلوب الدليل والبرهان والحجة ..

2_لأن الأحمق يبدأ بالسب ويجعل خصمه يسب ايضاً .. وهذا ما نراه في مواقع الوهابية واليوتيوب عندما يبدأون الوهابية بحملة السب على الإمام الحي الغائب ( عجل الله فرجه) كنوع من الانتقام والرد بنفس الأسلوب ..

3_لأن الأحمق جعل الوهابية أن يقوى موقفهم من عائشة بأنها مظلومة وليست ظالمة بحق امام زمانها ..

4_ لأن الأحمق يكفر علماء الشيعة كلهم لأجل تلميع الحزب الذي ينتمي إليه .. أي يهدم جميع البنايات لتكون بنايته هي العالية ..

5_ لأن الأحمق يريد أن يقنع الجميع أن ركوب سفينة النجاة لا يتحقق إلا بالطعن في عرض رسول الإسلام

مع أننا لدينا حجج أفضل وأعظم لنثبت أن عائشة كانت ظالمة ..

ثانيا ً لماذا تستخدم أسوب التقية وأنتم تحاربون ( التقية ) ليل ونهار بحجة أنها أصبحت موضة قديمة ؟؟
لم لا تفصح عن اسم الشخص الذي ينزه عثمان ويطعن الرسول الأعظم

كما تزعم ؟؟
أم أنكم تخافون أن نطالبكم بالدليل ؟؟؟

والأخ الكريم الأستاذ معالج كان محقاً عندما قال :

وأنتم كما قيل عنكم من سادتنا
الهمج الرعاع الذين تتبعون كل ناعق
صبية آخر زمن من الشيعة قد ظهرت
الله يكفينا شركم
خيركم بين أعينكم وشركم تحت أقدامكم
بحق محمد وآل محمد
اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم

والحمد لله الذي جعل أعداء علمائنا ومراجعنا من حمقى
ولا عزاء على المساكين

**كربابادي** · 13-10-2010, 06:45 PM

ألم يصل إلى أسماعكم أن الفقهاء حجة علينا

أليس هم نواب الإمام المهدي ( عج ) وهو حجة الله علينا

فالراد على الفقيه كالراد على الإمام المهدي (عج )

والراد على الإمام (عج) هو راد على الله تعالى

بئسًا وتعسًا لمن يرد على الفقهاء وهو لا يحمل من العلم شيئًا

**موالي عراقي** · 13-10-2010, 09:36 PM

ولله مع الاسف شديد الاسف هذه التفرقه بين ابناء المذهب الحق
لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
وحسبي الله ونعم الوكيل

**موالي عراقي** · 13-10-2010, 09:37 PM

ولله مع الاسف شديد الاسف هذه التفرقه بين ابناء المذهب الحق
لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
وحسبي الله ونعم الوكيل

**abomoodi** · 13-10-2010, 11:33 PM

سئوال فقط للتأمل

ما الضروره الملحه لنقل ما يقوله ياسر الحبيب؟؟؟

ما غايه صاحب الموضوع في الطرح وما الذي نستفيده من هذا الموضوع؟؟؟

**Ababeel** · 14-10-2010, 12:59 AM

ارى أن المدعو ياسر الحبيب قد إستند في إدعاته الباطلة الى بعض الظنون والإفتراءات النابعة من بغضه لشديد للشيخ المبجل ناصر مكارم الشيرازي لأسباب لا يجهلها أي شيعي، سأوضح بعض هذه الإفتراءات وأترك تقييم ما تبقى من كلامه لكم، ومن يمكنه إثبات عكس ما اقول فليتفضل مشكورا بتوضيح ما خفي عنا وبكل إحترام.

قال ياسر: (فالظاهر أن جوابنا قد أبلغ به ناصر مكارم أو رصده ، وأُبلغ بردودناالعلمية عليه في دروس القواعد الفقهية حيث كنا في بعض الأحيان نأتي على آرائهونردها بالسياق العلمي)

هل يليق بمن يرتدي زي علماء الدين أن يصدر أحكام قاسية على رجال دين عظام أجلاء مثل المكارم الشيرازي إستنادا الى الظن!! من اين علم أن سبب موقف هذا الشيخ الجليل منه هو السبب الذي يتوهمه؟ وهل المكارم هو العالم الوحيد الذي سفه آرائه، أعتقد أن ياسر لا يعجز من إيجاد تهمة ليلصقها بكل واحد من هؤلاء.

قال ياسر: للنظام الجائر حين اعتدى على حرمة المرجع الشهيد المظلوم السيد محمد كاظمالشريعتمداري (قدس سره)

يبدو أن كل مخالف لنظام الجمهورية الإسلامية هو بنظر ياسر مظلوم ويجب أن يبنى له تمثال الحرية لرمزيته. السيد شريعتمداري إعترف بنفسه أنه كان يدبر مؤامرة لقتل الإمام الخميني (قدس سره) وتاب الى الله أمام الملأ وعلى شاشات التلفاز وطلب العفو من الإمام الذي تنازل عن حقه وتركه يعيش حياة طبيعية حتى موته. ولكن في من وجهة نظر ياسر أنه كان مظلوما .... الخ

قال ياسر: كما أنه ترحم وأصدر بيانـًا تأبينيـًا على البتري الهالك المبتدع محمدحسين فضل الله ، خارقـًا بذلك إجماع الحوزة القمية على تضليله وإخراجه عن التشيّع ،فأثنى عليه بذلك الثناء أملاً في كسب مقلديه وأخماسهم بعد هلاكه

هنا ايضا أوقع نفسه في الإثم بظنه السيئ، كيف عرف هذا الصغير ما يدور في عقل الشيخ مكارم وأن ترحمه على السيد فضل الله كان بأمل أن يكسب مقلديه وأخماسهم؟؟؟ وهل الشيخ مكارم هو العالم الوحيد الذي إختلف مع السيد فضل الله وترحم عليه؟؟ أعتقد أن من رأي ياسر أن كلمن ترحم على السيد فضل الله (رحمه الله) يطمع في الأخماس!! قد سمعت بمثل هذه الأقوال بخصوص طمع المراجع في الأخماس من الوهابية ولكن أن نسمعه من شخص شيعي ينسب نفسه الى الحوزات العلمية وهو على دراية بنزاهة المراجع فأقل ما يمكننا وصف هذا الكلام هو أنه سفه وحماقة!

يجب أن يكون المدعو ياسر حذرا فلا يأمن غدر الكفار الذين يوفرون له الحماية ليشتت جمع المسلمين، هل كان يجرؤ أن يتفوه بمثل هذا الكلام لو كان يعيش في إحدى الدول الإسلامية؟؟ أليس ما يفعله هو الإستقواء بالكفار على المسلمين؟؟ مالهدف من هذه التصرفات الرعناء التي لا تخدم مذهب التشيع بأي شكل من الأشكال؟ ألا يستقيم مذهبنا إلا إلا بالشتم والكلام القبيح الذي يصدر من بعض الصغار الذين إبتلي بهم المذهب؟؟ نحمد الله أن مثل هؤلاء ليست لهم شعبية كبيرة في الأوساط الشيعية وإلا لكان بلاؤنا بالغ العظم!!

ليس من الشجاعة أن يحتمي رجل دين بأعداء الإسلام ليسيئ الى مذهبه والى دينه والى أمته الإسلامية التي يدعي أنه منها.

والحمد لله رب العالمين.

**Ababeel** · 14-10-2010, 01:00 AM

ارى أن المدعو ياسر الحبيب قد إستند في إدعاته الباطلة الى بعض الظنون والإفتراءات النابعة من بغضه لشديد للشيخ المبجل ناصر مكارم الشيرازي لأسباب لا يجهلها أي شيعي، سأوضح بعض هذه الإفتراءات وأترك تقييم ما تبقى من كلامه لكم، ومن يمكنه إثبات عكس ما اقول فليتفضل مشكورا بتوضيح ما خفي عنا وبكل إحترام.

قال ياسر: (فالظاهر أن جوابنا قد أبلغ به ناصر مكارم أو رصده ، وأُبلغ بردودناالعلمية عليه في دروس القواعد الفقهية حيث كنا في بعض الأحيان نأتي على آرائهونردها بالسياق العلمي)

هل يليق بمن يرتدي زي علماء الدين أن يصدر أحكام قاسية على رجال دين عظام أجلاء مثل المكارم الشيرازي إستنادا الى الظن!! من اين علم أن سبب موقف هذا الشيخ الجليل منه هو السبب الذي يتوهمه؟ وهل المكارم هو العالم الوحيد الذي سفه آرائه، أعتقد أن ياسر لا يعجز من إيجاد تهمة ليلصقها بكل واحد من هؤلاء.

قال ياسر: للنظام الجائر حين اعتدى على حرمة المرجع الشهيد المظلوم السيد محمد كاظمالشريعتمداري (قدس سره)

يبدو أن كل مخالف لنظام الجمهورية الإسلامية هو بنظر ياسر مظلوم ويجب أن يبنى له تمثال الحرية لرمزيته. السيد شريعتمداري إعترف بنفسه أنه كان يدبر مؤامرة لقتل الإمام الخميني (قدس سره) وتاب الى الله أمام الملأ وعلى شاشات التلفاز وطلب العفو من الإمام الذي تنازل عن حقه وتركه يعيش حياة طبيعية حتى موته. ولكن في من وجهة نظر ياسر أنه كان مظلوما .... الخ

قال ياسر: كما أنه ترحم وأصدر بيانـًا تأبينيـًا على البتري الهالك المبتدع محمدحسين فضل الله ، خارقـًا بذلك إجماع الحوزة القمية على تضليله وإخراجه عن التشيّع ،فأثنى عليه بذلك الثناء أملاً في كسب مقلديه وأخماسهم بعد هلاكه

هنا ايضا أوقع نفسه في الإثم بظنه السيئ، كيف عرف هذا الصغير ما يدور في عقل الشيخ مكارم وأن ترحمه على السيد فضل الله كان بأمل أن يكسب مقلديه وأخماسهم؟؟؟ وهل الشيخ مكارم هو العالم الوحيد الذي إختلف مع السيد فضل الله وترحم عليه؟؟ أعتقد أن من رأي ياسر أن كلمن ترحم على السيد فضل الله (رحمه الله) يطمع في الأخماس!! قد سمعت بمثل هذه الأقوال بخصوص طمع المراجع في الأخماس من الوهابية ولكن أن نسمعه من شخص شيعي ينسب نفسه الى الحوزات العلمية وهو على دراية بنزاهة المراجع فأقل ما يمكننا وصف هذا الكلام هو أنه سفه وحماقة!

يجب أن يكون المدعو ياسر حذرا فلا يأمن غدر الكفار الذين يوفرون له الحماية ليشتت جمع المسلمين، هل كان يجرؤ أن يتفوه بمثل هذا الكلام لو كان يعيش في إحدى الدول الإسلامية؟؟ أليس ما يفعله هو الإستقواء بالكفار على المسلمين؟؟ مالهدف من هذه التصرفات الرعناء التي لا تخدم مذهب التشيع بأي شكل من الأشكال؟ ألا يستقيم مذهبنا إلا إلا بالشتم والكلام القبيح الذي يصدر من بعض الصغار الذين إبتلي بهم المذهب؟؟ نحمد الله أن مثل هؤلاء ليست لهم شعبية كبيرة في الأوساط الشيعية وإلا لكان بلاؤنا بالغ العظم!!

ليس من الشجاعة أن يحتمي رجل دين بأعداء الإسلام ليسيئ الى مذهبه والى دينه والى أمته الإسلامية التي يدعي أنه منها.

والحمد لله رب العالمين.

**حياة لعلاب** · 14-10-2010, 01:44 AM

اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
اخوتي الكرام لا تضيعوا وقتكم في موضوع ياسر فهذا الاخير عميل يبذل كل وقته للضرب في المراجع والعلماء

**جميل ابش** · 14-10-2010, 01:45 AM

والله لم يقل الا الحق كيف يكون رسولنا الكريم مغفل و مخدوع كيف

**نور عيني فاطمة** · 14-10-2010, 05:51 AM

سابقا كنت لا احب الشيخ ياسر الحبيب اما الآن فأنا أحبه كثيرا لأن كل كلامه واقعي ومنطقي وكنت ابحث عن ثغره في كلامه فلم أجد لذلك فانا لا اراه قال الا الحق وانتظر من يرد عليه بالحجج والبراهين

**jihad** · 14-10-2010, 06:11 AM

فعلا رد رائع ومقنع.
لعنة الله على "قاتلة المؤمنين" عائشة و من يدافع عن هكذا مجرمة خبيثة.

**علي محمد العلي** · 14-10-2010, 06:58 AM

المشاركة الأصلية بواسطة abomoodi

سئوال فقط للتأمل

ما الضروره الملحه لنقل ما يقوله ياسر الحبيب؟؟؟

ما غايه صاحب الموضوع في الطرح وما الذي نستفيده من هذا الموضوع؟؟؟

ضرب الشيعي بالشيعي وإن كنت لا ارى في المدعو الحبيب شخصا يمثل الخط الأصيل لنهج اهل العصمة والطهارة وكما قالت الأخت حياة لعلاب لا تضيعوا وقتكم الثمين للرد على هؤلاء بل اجعلوه واجعلوا البغبغاوات الداعمه له لوحدهم

**jihad** · 14-10-2010, 07:03 AM

يقول السيد الخميني في كتاب الطهارة - الجزء الثالث:

سائر الطوائف‌ ‌من‌ النصّاب‌ ‌بل‌ الخوارج‌، ‌فلا‌ دليل‌ علي‌ نجاستهم‌ و ‌إن‌ كانوا أشدّ عذاباً ‌من‌ الكفّار، فلو خرج‌ سلطان‌ علي‌ أمير المؤمنين‌ (‌عليه‌ السّلام‌) ‌لا‌ بعنوان‌ التديّن‌، ‌بل‌ للمعارضة ‌في‌ الملك‌، ‌أو‌ غرض‌ آخر، كعائشة و الزبير و طلحة و معاوية و أشباههم‌، ‌أو‌ نصب‌ أحد عداوة ‌له‌ ‌أو‌ لأحد ‌من‌ الأئمّة (عليهم‌ السّلام‌) ‌لا‌ بعنوان‌ التديّن‌، ‌بل‌ لعداوة قريش‌، ‌أو‌ بني‌ هاشم‌، ‌أو‌ العرب‌، ‌أو‌ لأجل‌ كونه‌ قاتل‌ ولده‌ ‌أو‌ أبيه‌، ‌أو‌ ‌غير‌ ‌ذلک‌، ‌لا‌ يوجب‌ ظاهراً شي‌ءٌ ‌منها‌ نجاسة ظاهرية و ‌إن‌ كانوا أخبث‌ ‌من‌ الكلاب‌ و الخنازير؛ لعدم‌ دليل‌ ‌من‌ إجماع‌ ‌أو‌ أخبار ‌عليه‌.

لعنة الله على المجرمة الخبيثة "قاتلة المؤمنين" عائشة.

**السيد حسن عباس** · 14-10-2010, 09:02 AM

السلام عليكم لقد تكلم ياسر الحبيب في رده عدة امور خالفه فيها اجماع علماء المذهب:

1- قوله ان تفسير القمي ثابت للمؤلف !

(وقد قال اية الله الشيخ السبحاني (مد ظله) ان التفسير المتداول المطبوع كرارا ليس لعلي ابن ابراهيم وحده،وانما هو ملفق مما املاه علي بن ابراهيم على تلميذه ابي العباس،ومارواه التلميذ بسنده الخاص عن ابي الجارودمن الامام الباقرع )وبهذا يتبين ان التفسير ملفقمن تفسر علي بن ابراهيم وتفسير ابي الجارود اقتصرنا بهذا القول للاختصار.....
2-قوله ان تفسير الامثل متهافت !
(لماذا متهافت لان الشيخ ناصر مكارم ،وافق فكر اهل البيت ع في تنزيه زوجات الانبياء جميعا ،لان اهل البيت ع يعتقدون ان جميع زوجات الانبياء طاهرات من ناحية الخيانه الجنسيه ،نعم المقصود بالخيانه هي الخيانه العقديه يعني تخالف عقيدة زوجهاوهذا محل اجماع علماء اهل البيت راجع التبيان والميزان وتنزيه الانبياء للمرتضى......ثم ان كان تفسير الشيرازي متهافتا فياليت من ياسر ان يؤلف لنا تفسير بمثل حجمه غير متهافت....

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM		ردود 2 13 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 07:23 AM
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM		استجابة 1 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 09:48 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الشيخ ياسر الحبيب يرد على ناصر مكارم الشيرازي

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين