لا تغضب ...
مالك بن نويرة مرتد عن الدين .... لكن الدية هي حتى لا يتوسع الأمر ولا تثور قبيلته وتتعاون مع أهل الردة .. هذا أمر سياسي قرره ولي الأمر في ظروف حرب وطواريء .
الامام اعتبر من قتلوا عثمانا من المجرمين وإلا ما أوقف الحسن والحسين ببا ب عثمان سلام الله عليهم جميعا ..
والامام لم يتستر على المجرمين بل هم فرضوا أنفسهم بسيوفهم عليه .. ولقد كان سلام الله عليه ينوي الانتقام منهم جميعا لكن بعد أن تستقر الأوضاع ..ونفس هذه العناصر من قتلة عثمان هم من خرجوا على الامام وكفروه لأنه أراد التحكيم والصلح ..
مالك الاشتر كان من أبطال الجيوش العربية لا ننكر .. وقد فرض نفسه على حكومة الامام ولم يجد الامام مفرا من الاستعانة به حتى تستقر الأمور في الدولة وتنتهي الفتنة وهذا بسبب تخاذل جيش الامام وقد صرح بذلك سلام الله عليه في أكثر من موضع ..
ووالله ما ظلم عثمان أحدا .. وقتلته كلهم فساق .. وقد انتقم الله منهم جميعا فلم يمت واحد منهم على فراشه ... كلهم قتلوا .. فمن قتل يقتل ولو بعد حين ..
أفهم !!!!!!! الامام عليه السلام لا يريد ذلك يحصل لان فيه مضرة .. لا فائدة في قتله ..رغم أنه مجرم سلب حقوق الناس وانحاز الى عشيرته ..وظلوا يسرقون اموال الشعب المسكين ..أموال المسلمين وحقوقهم مسلوبه ,... ضيعها الجاهل عثمان بن عفان .. فعلى ماذا يحاكم الامام عليه السلام القتلة والحال أنه هو من قتل نفسه بجهلة وعناده وتمسكه بالباطل ..أخذته العزة بالاثم .. وظل مصر على سلب حقوق الناس ..سرقة اموال الناس ليس شئ بسيط ..فهل يحاكم الامام عليه السلام الضحايا الذين طفح بهم الكيل من ظلم عثمان وعشيرته .. هو قتل نفسه ..هو أجرم في حق نفسه وفي حق الناس
رحب رئيس جبهة علماء الأزهر د.محمد البري بالغاء مقابلة الامام الأكبر شيخ الأزهر د.أحمد الطيب مع نائب الرئيس الإيراني حميد بقائي، وأعرب عن ارتياحه للالغاء الذي كان سببه.. «ازدحام جدول مواعيد الطيب»، وتأخر الوفد الإيراني في طلب المقابلة، مشيرا الى ان الجانب الإيراني لم يقدم ما يدعو للتقارب بين المذاهب الاسلامية.
وأكد البري رفضه القاطع لاقامة جسور للحوار مع الإيرانيين قبل ان يقوم علماؤهم بحذف كل ما يسيء الى أهل السنة ومعتقداتهم، وأضاف ان وجود مزار أبولؤلؤة المجوسي قاتل الخليفة عمر بن الخطاب رضي الله عنه، واستمرار الطعن في صحابة رسول الله أمور لا تشجع على الحوار مع الإيرانيين.
وكان المتحدث باسم مشيخة الأزهر رفاعة الطهطاوي قد برر الغاء المقابلة بأن شيخ الأزهر يلقي محاضرة في رابطة الأزهر كل يوم ثلاثاء، ويحافظ على هذا الموعد باستمرار، اضافة الى ان الوفد الإيراني الذي مكث في القاهرة أربعة أيام، وحضر بروتوكول تعاون بين مصر وإيران في مجال الطيران، وزار عددا من مساجد آل البيت من بينها مسجد السيدة زينب، ومسجد السيدة نفيسة، ومسجد الامام الحسين تأخر في طلب المقابلة.
لا تغضب ...
مالك بن نويرة مرتد عن الدين .... لكن الدية هي حتى لا يتوسع الأمر ولا تثور قبيلته وتتعاون مع أهل الردة .. هذا أمر سياسي قرره ولي الأمر في ظروف حرب وطواريء .
مازلت تقول أن مالك مرتد وهو لدينا ليس بمرتد وتأويلك للدية غير صحيح
أنت الآن بهذا الكلام تهيج الفتن ترمي مسلم بالرده
قال ابن حجر في "الإصابة" (5/755) :
" فقدم أخوه متمم بن نويرة على أبي بكر ، فأنشده مرثية أخيه ، وناشده في دمه وفي سبيهم ، فرد أبو بكر السبي . وذكر الزبير بن بكار أن أبا بكر أمر خالدا أن يفارق امرأة مالك المذكورة ، وأغلظ عمر لخالد في أمر مالك ، وأما أبو بكر فعذره ." انتهى
حدثنا علي بن محمد عن أبي ذئب عن الزهري عن سالم عن أبيه قال : قدم أبو قتادة على أبي بكر فأخبره بمقتل مالك وأصحابه ، فجزع من ذلك جزعا شديدا ، فكتب أبو بكر إلى خالد فقدم عليه . فقال أبو بكر : هل يزيد خالد على أن يكون تأول فأخطأ ؟ ورد أبو بكر خالدا ، وودى مالك بن نويرة ، ورد السبي والمال ." انتهى .
قال عمر لخالد : يا عدو الله قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امرأته والله لأرجمنك بالحجارة "
فأنت ترد على عمر !!!!
التعديل الأخير تم بواسطة وهج الإيمان; الساعة 18-10-2010, 09:58 PM.
مازلت تقول أن مالك مرتد وهو لدينا ليس بمرتد وتأويلك للدية غير صحيح
أنت الآن بهذا الكلام تهيج الفتن ترمي مسلم بالرده
اختي الفاضلة
هذا لايهمه ان يسيء لكل شخص نقول بايمانه وعدالته
المهم عنده نحن نحترم ونبجل كل من يؤمن هو بعدالته وايمانه
انه يعتقد هو صح بما يعتقد وكل مايقول خلاف مايقول على خطأ
انتي تخاطبين ببغاء لايفهم مايقول ولا يفهم ما يريد من الاخرين
كلامه كله انشائي تافه بدون حجة وعندما نطالبه بالدليل يهرب
يقول لنمد يدنا ونتجاوز الفتن وهو يثير الفتن
هو لوكان يحترم نفسة وفعلا لايريد الفتن ويبغي الوحد لما تعرض لمالك الاشتر ومالك ابن نويره رضوان الله عليهم لانه يعلم منزلتهم عندنا
وبالمقابل يريد منا ان نحترم من هو زنديق ومن هي ضاله لانهم رموز لهم
لا تغضب ...
مالك بن نويرة مرتد عن الدين .... لكن الدية هي حتى لا يتوسع الأمر ولا تثور قبيلته وتتعاون مع أهل الردة .. هذا أمر سياسي قرره ولي الأمر في ظروف حرب وطواريء .
لا تخف علي بالي طويل...إنما استغربت لأنك تدخل نفسك في كلامي مع الغير و تقول أن الكلام الموجه لأهل السنه موجه لك أيضا..فكيف لا ترد عندما يكون الكلام موجه لك تحديدا..
من أين لك هذا الكلام؟؟ هل قاله أبوبكر؟؟؟ أم قاله عمر؟؟ و هل الدية الشرعية تدفع لغير الوجه الشرعي؟؟ ما هو الدليل من القرآن أو السنه؟
قبيلة مالك خسرت رئيسها و زعيمها و مولاها...يبدو أنك لا تفهم بأعراف العرب...لو أن المال يدفع لإسكاتهم لشعروا بالإهانه و متى كان المال يهديء من روع أهل المقتول؟
ثم لماذا لم يدفع أبوبكر دية باقي رؤساء القبائل المرتدين؟؟ مع العلم أن جماعة مالك بن نويرة لم يصدر منهم عصيان
مسلح يخاف منه أبوبكر لتبرر أنت بأن الدية كانت اتقاءا للحرب و لكان دفع الدية لغيرهم من القبائل التي قاتلت أجدى و أصوب..
فالآن أريد منك دليلا على أن أبابكر دفع الدية حتى لا تثور القبيله..من القرآن أو السنة أن الدية الشرعية تدفع في غير الوجوه المحددة في دين الله..
أحمد لماذا دائما تبرر بكلام من جيبك؟؟؟ تذكرت الآن موضوع أحد الأخوه الذي طلب منك أن تأتي ب180 مشاركه
علمية..و أتمنى منك أن تجيبني بجواب علمي مدعم بالدليل...و ليس ضربا بالغيب و تبريرات من النوع الذي تعودته منك..
مازلت تقول أن مالك مرتد وهو لدينا ليس بمرتد وتأويلك للدية غير صحيح
أنت الآن بهذا الكلام تهيج الفتن ترمي مسلم بالرده
قال ابن حجر في "الإصابة" (5/755) :
" فقدم أخوه متمم بن نويرة على أبي بكر ، فأنشده مرثية أخيه ، وناشده في دمه وفي سبيهم ، فرد أبو بكر السبي . وذكر الزبير بن بكار أن أبا بكر أمر خالدا أن يفارق امرأة مالك المذكورة ، وأغلظ عمر لخالد في أمر مالك ، وأما أبو بكر فعذره ." انتهى
حدثنا علي بن محمد عن أبي ذئب عن الزهري عن سالم عن أبيه قال : قدم أبو قتادة على أبي بكر فأخبره بمقتل مالك وأصحابه ، فجزع من ذلك جزعا شديدا ، فكتب أبو بكر إلى خالد فقدم عليه . فقال أبو بكر : هل يزيد خالد على أن يكون تأول فأخطأ ؟ ورد أبو بكر خالدا ، وودى مالك بن نويرة ، ورد السبي والمال ." انتهى .
قال عمر لخالد : يا عدو الله قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امرأته والله لأرجمنك بالحجارة "
فأنت ترد على عمر !!!!
قول عمر هذا ناتج عن عدم معرفة بتفاصيل الأحداث ....
وهذه الرواية لم تذكر أنه دفع الدية فيه ...
وجزع الصديق وغضب عمر لأنهم لم يكونوا يعرفون بتفاصيل أفعال المرتد ..
ثانيا هو مستحق للقتل من جهة أخرى .. فإعلان العصيان والتمرد على الخلافة في وقت تتحرك الجيوش لقتال مسيلمة ..خيانة عظمى بلا شك ..لأن هذا يفرق الجيش ويشق عصا المقاتلين ويعرضهم للهزيمة .. وهذا فعل يستوجب الاعدام ...
مازلت تقول أن مالك مرتد وهو لدينا ليس بمرتد وتأويلك للدية غير صحيح
أنت الآن بهذا الكلام تهيج الفتن ترمي مسلم بالرده
قال ابن حجر في "الإصابة" (5/755) :
" فقدم أخوه متمم بن نويرة على أبي بكر ، فأنشده مرثية أخيه ، وناشده في دمه وفي سبيهم ، فرد أبو بكر السبي . وذكر الزبير بن بكار أن أبا بكر أمر خالدا أن يفارق امرأة مالك المذكورة ، وأغلظ عمر لخالد في أمر مالك ، وأما أبو بكر فعذره ." انتهى
حدثنا علي بن محمد عن أبي ذئب عن الزهري عن سالم عن أبيه قال : قدم أبو قتادة على أبي بكر فأخبره بمقتل مالك وأصحابه ، فجزع من ذلك جزعا شديدا ، فكتب أبو بكر إلى خالد فقدم عليه . فقال أبو بكر : هل يزيد خالد على أن يكون تأول فأخطأ ؟ ورد أبو بكر خالدا ، وودى مالك بن نويرة ، ورد السبي والمال ." انتهى .
قال عمر لخالد : يا عدو الله قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امرأته والله لأرجمنك بالحجارة "
فأنت ترد على عمر !!!!
قول عمر هذا ناتج عن عدم معرفة بتفاصيل الأحداث ....
وهذه الرواية لم تذكر أنه دفع الدية فيه ...
وجزع الصديق وغضب عمر لأنهم لم يكونوا يعرفون بتفاصيل أفعال المرتد ..
ثانيا هو مستحق للقتل من جهة أخرى .. فإعلان العصيان والتمرد على الخلافة في وقت تتحرك الجيوش لقتال مسيلمة ..خيانة عظمى بلا شك ..لأن هذا يفرق الجيش ويشق عصا المقاتلين ويعرضهم للهزيمة .. وهذا فعل يستوجب الاعدام ...
مازلت تقول أن مالك مرتد وهو لدينا ليس بمرتد وتأويلك للدية غير صحيح
أنت الآن بهذا الكلام تهيج الفتن ترمي مسلم بالرده
قال ابن حجر في "الإصابة" (5/755) :
" فقدم أخوه متمم بن نويرة على أبي بكر ، فأنشده مرثية أخيه ، وناشده في دمه وفي سبيهم ، فرد أبو بكر السبي . وذكر الزبير بن بكار أن أبا بكر أمر خالدا أن يفارق امرأة مالك المذكورة ، وأغلظ عمر لخالد في أمر مالك ، وأما أبو بكر فعذره ." انتهى
حدثنا علي بن محمد عن أبي ذئب عن الزهري عن سالم عن أبيه قال : قدم أبو قتادة على أبي بكر فأخبره بمقتل مالك وأصحابه ، فجزع من ذلك جزعا شديدا ، فكتب أبو بكر إلى خالد فقدم عليه . فقال أبو بكر : هل يزيد خالد على أن يكون تأول فأخطأ ؟ ورد أبو بكر خالدا ، وودى مالك بن نويرة ، ورد السبي والمال ." انتهى .
قال عمر لخالد : يا عدو الله قتلت امرءا مسلما ثم نزوت على امرأته والله لأرجمنك بالحجارة "
فأنت ترد على عمر !!!!
قول عمر هذا ناتج عن عدم معرفة بتفاصيل الأحداث ....
وهذه الرواية لم تذكر أنه دفع الدية فيه ...
وجزع الصديق وغضب عمر لأنهم لم يكونوا يعرفون بتفاصيل أفعال المرتد ..
ثانيا هو مستحق للقتل من جهة أخرى .. فإعلان العصيان والتمرد على الخلافة في وقت تتحرك الجيوش لقتال مسيلمة ..خيانة عظمى بلا شك ..لأن هذا يفرق الجيش ويشق عصا المقاتلين ويعرضهم للهزيمة .. وهذا فعل يستوجب الاعدام ...
لا تخف علي بالي طويل...إنما استغربت لأنك تدخل نفسك في كلامي مع الغير و تقول أن الكلام الموجه لأهل السنه موجه لك أيضا..فكيف لا ترد عندما يكون الكلام موجه لك تحديدا..
من أين لك هذا الكلام؟؟ هل قاله أبوبكر؟؟؟ أم قاله عمر؟؟ و هل الدية الشرعية تدفع لغير الوجه الشرعي؟؟ ما هو الدليل من القرآن أو السنه؟
قبيلة مالك خسرت رئيسها و زعيمها و مولاها...يبدو أنك لا تفهم بأعراف العرب...لو أن المال يدفع لإسكاتهم لشعروا بالإهانه و متى كان المال يهديء من روع أهل المقتول؟
ثم لماذا لم يدفع أبوبكر دية باقي رؤساء القبائل المرتدين؟؟ مع العلم أن جماعة مالك بن نويرة لم يصدر منهم عصيان
مسلح يخاف منه أبوبكر لتبرر أنت بأن الدية كانت اتقاءا للحرب و لكان دفع الدية لغيرهم من القبائل التي قاتلت أجدى و أصوب..
فالآن أريد منك دليلا على أن أبابكر دفع الدية حتى لا تثور القبيله..من القرآن أو السنة أن الدية الشرعية تدفع في غير الوجوه المحددة في دين الله..
أحمد لماذا دائما تبرر بكلام من جيبك؟؟؟ تذكرت الآن موضوع أحد الأخوه الذي طلب منك أن تأتي ب180 مشاركه
علمية..و أتمنى منك أن تجيبني بجواب علمي مدعم بالدليل...و ليس ضربا بالغيب و تبريرات من النوع الذي تعودته منك..
العصيان بكل أنواعه ممنوع في أوقات القتال لأنه ينسف معنوية المقاتلين ... فما بالك بمنع الزكاة وهدم ركن من اركان الاسلام ومنع مصادر التمويل عن دولة تخوض أكثر من معركة في اكثر من جبهة ...
والصديق رأى أن قبيلة مالك يمكنها عمل قلاقل .. من حق ولي الأمر أن يتصرف كيفما شاء لحفظ الأمن والنظام .
تعليق