النبي لم يكن يريدها وراثة ؟!!!!!!!!!!1
هههههههههههههههههه
أنتم أول من قال بأنها وراثية في ذرية علي عليه السلام ..
وأنتم تتهمون الصديق بأنه ورث الخلافة لعمر فلم الكذب بأنكم لا تتهمون الخلفاء بهذا ؟
توريث الابن الخلافة
هل ورث ابو بكر أبنه؟
هل ورث عمر أبنه ؟
هل. ورث عثمان أبنه؟
عنيد ينسف شبهة حضرتك ويحولها الى أشلاء متناثرة،
لم يورثوا ولم يخالفوا سنه الرسول صلى الله عليه وسلم في الشورى
هذا الا اذا كانت مخالفه الرسول صلى الله عليه وسلم في التوريث فقط
بس اذا تغتصب خلافه يعني ماخالفت السنه ...!؟
اين عقولكم بالله
خذني بلطفك طيب اذا الخلافه مثل ماتدعون اغتصبت من ابابكر وعمر رضي الله عنهما هذا يعني ان سنه الرسول صلى الله عليه وسلم تبدلت قبل سيدنا معاويه يعني معاويه رضي الله عنه ليس اول من بدل سنه النبي وماهي السنه اللتي بدلها ..!؟
لم يورثوا ولم يخالفوا سنه الرسول صلى الله عليه وسلم في الشورى
هذا الا اذا كانت مخالفه الرسول صلى الله عليه وسلم في التوريث فقط
بس اذا تغتصب خلافه يعني ماخالفت السنه ...!؟
اين عقولكم بالله
هذا غير صحيح ... وإلا ما وصف ما تغير من حال الخلافة بأنه سنة تغيرت ..لأن معاوية بالغاء الشورى لا يكون قد خالف سنة بل خالف بدعة ابتدعها الخلفاء ... هل فهمت ؟
طيب نفترض جدلاً كلامك صحيح يعني الثلاثه رضوان الله عليهم يكونوا اول من غير سنه النبي صلى الله وسلم ليس معاويه رضي الله عنه ماذا غير معاويه والخلافه اغتصبت ولم تكن مثل ما اراد الرسول صلى الله عليه وسلم؟
هذا غير صحيح ... وإلا ما وصف ما تغير من حال الخلافة بأنه سنة تغيرت ..لأن معاوية بالغاء الشورى لا يكون قد خالف سنة بل خالف بدعة ابتدعها الخلفاء ... هل فهمت ؟
الرواية واضحة والتي قال بها الشيخ الحيدري ..
ما تغير من حال الخلافة سنة للنبي ... لو كانت الشورى بدعة ما سميت سنة وتغيرت بل تكون بدعة استبدلت ببدعة أخرى ..
اكيد خالف السنه طيب اذا جاء واحد بعده واغتصب وامر ابنه بعدها يغتصب هل يكون هو اول من خالف السنه لانه اوصى ولده ان يغتصب ام ان اللذين سبقوه بالاغتصاب هم من بدلوا السنه
هذا غير صحيح ... وإلا ما وصف ما تغير من حال الخلافة بأنه سنة تغيرت ..لأن معاوية بالغاء الشورى لا يكون قد خالف سنة بل خالف بدعة ابتدعها الخلفاء ... هل فهمت ؟
هذا كلامك يعني انهم ابتدعوا بدعة وكل بدعة ظلاله وكل ظلاله بالنار ؟
اذن هم مبتدعون بغير سنة من رسول او كلام من الله عز وجل.
ومعاوية ابتدع بدعة وضرب بدعة الثلاثي بعرض الحائط وورث ابنه الوزغ (......) الخلافة
اذن مبروك لكم هذه العقلية فكل دينكم جاء من بدع وظلال
بما ان الحديث الصحيح عندكم يقول الخلافة ثلاثون سنة
وبما ان معاوية بصراحة واضحة واضحة جداً بدل سنة الرسول
صلى الله عليه واله وسلم
يكون اول من بدل سنة رسول الله صلى الله عليه واله معاوية
ادعاه زياد ابن ابيه الى انه من ولد ابي سفيان توريثه الخلافة
سب الامام علي عليه السلام مخالفاته لكتاب الله
يكون كلام السيد صحيح لا تلف ولا تدور هو يتكلم حسب مبانيكم
لا حسب مبانينا
تفضل
يبدوا ان هذا هو اقرب مخرج واسرعها اذا الحديث عندنا صحيح نحن لم نطبقه على معاويه رضي الله عنه بل الحيدري هو من فعل فكيف يلزمنا بشيء لم نلزم به انفسنا مافعله شيخك انه وجد الحديث حسن فقام بانزاله على معاويه رضي الله عنه يريد الطعن في معاويه فهدم مذهباً باكمله
طيب نفترض جدلاً كلامك صحيح يعني الثلاثه رضوان الله عليهم يكونوا اول من غير سنه النبي صلى الله وسلم ليس معاويه رضي الله عنه ماذا غير معاويه والخلافه اغتصبت ولم تكن مثل ما اراد الرسول صلى الله عليه وسلم؟
تعليق