إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

القناة التي باهلت الشيخ ياسر الحبيب انظروا اليها وقد توقفت

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة ابوالحسنين
    اولا المباهله تمت على قناة الحكمة و قناة الحكمة متوقفة الان ..
    الأمر 2
    ماهية المباهلة ..



    المباهلة دعاء ..
    يدعوه طرفين ..
    و لكن السؤال :هل يستجيب الله للمباهله بصيغها و شروطها ..كما اشترطها المتباهلان ..
    الجواب لا .وربما نعم فهذا خاضع للتقدير الإلهي
    لأنه هو العليم و الخبير .
    ..
    و لو كان الله يستجيب لكل دعاء ..لكان نصف عدد سكان المعموره عميان و موتى ..
    ف الام مثلا إذا غضبت على طفلها ..قد تدعو الله ان يأخذ ابنها ..فتقول مثلا ((الله ياخذك ))
    فهل يستجيب الله
    و الاب احيانا يغضب على ولده و هكذا ..

    لذا الله اعلم و ادرى كيف و متى و ما الطريقه ..الانسب لذلك ..

    قد يكون دخول احدهم للسجن سبب في هدايته ..

    قد يكون مرض يصيب الإنسان سبب في هدايه ..


    لذلك ((ما حرمنا الا ليعطينا و ما ابكانا إلا لأنه يحبنا ))

    اما فكرة انزال العذاب من فوق سبع سماوات .قد لا يفعلها الله ..فهو ادرى ..و اعلم ..

    و لكن اللفته التي أردت ان الفت اليها هي :
    القمر يملكه السنه
    و الدوله سنيه لا بل معاديه للشيعه .


    القنوات معظهما المهاجمة للشيعه ..
    و هذا م ذكرني ب الحكمة الخفية ..

    حيث سمعتها من الشيخ مرتضى القزويني
    على قناة الانوار
    اثناء تفسيره للقرأن الكريم :


    في موقف لسيدنا موسى عليه السلام على جبل وهو يكلم الله علم ان لله حكمة خفية فما كان من موسى عليه السلام الا ان سال الله ان يريه هذه الحكمة
    فامره تعالى ان يوجه بصره نحو نهر كان يجري اسفل الجبل وبعد لحظة راى موسى عليه السلام
    فارسا على صهوة جواده مدججا بالسلاح واغتسل في النهر وقبل ان يغادر نسي حزاما فيه مال ونقود
    ثم بعد لحظة من الزمن جاء راعي غنم ليسقي غنمه فوجد الحزام ورحل مع غنمه
    ثم ثالثا جاء شيخ معه حطب قرب النهر عندها عاد الفارس ليبحث عن حزامه فشاهد الحطاب وطلب
    منه ان يعيد له الحزام ظنا منه انه هو الذي اخذه فاتعجب الحطاب لطلبه واخبره انه لا علم له بما يقول
    فلم يصدقه وقتله
    حينها لما راى موسى عليه السلام ما جرى تعجب وسال الله ما حكمة ذلك وقد قتل الفارس من لم ياخذ
    حزامه وانت تعلم ذلك
    فاجابه تعالى بحكمة ما لا تعلم
    اما الراعي فكان له دين عند الفارس ولم يستقرضه منه فكلما طلب دينه ارعبه بالسيف
    فارجعنا له حقه واما الحطاب عندما كان في كامل قوته وشبابه كان بطاشا متسلطا على رقاب الناس
    وقد قتل والد ذاك الفارس وهو لا يعلم فانتقمنا له
    فهذه من حكمي الخفية التى لا تعلمها

    وكذلك الحكمة الخفية في قصة الخضر ونبي الله موسى عليهما السلام

    لذا نحن لا يمكننا ان نستبعد شيئ فالله العالم و المقدر ..



    ولا أظن ان عاقلا يشك في أحقية مذهب أهل البيت
    ..و لا اظن عاقلا يشك ..في ان ما باهل به الشيخ ياسر صحيح

    .فهو باهل على ان "ابو بكر و عمر و عثمان و حفصه "في النااااااااااار ...


    وهل يشك احد بهذا ..
    و بخاصه مع وجود الاحاديث من الأئمة و الرسول ص .و القرأن ..


    لذا يجب ان نكون على يقين ان الحق مع الشيخ ياسر في هذه المباهلة ..

    و يا حبذا لو لاحظتم الارتباك الذي كان يعانيه الكوس ..اثناء المباهلة ..

    واخيرا اقول :
    ان هناك من الشيعه من لا يحب الشيخ ياسر ..


    فأقول لهم :
    إذا كان عدم محبتكم له بسبب سبه و لعنه لخلفاء الزور ..و عائشة .و حفصه ..فوالله قد اخطأتم ..فأحاديث الأئمة وااااااااضحه ؟؟: ( أُولئِكَ الَّذِينَ هَدى اللّهُ فَبِهُداهُمُ اقْتَدِه )
    -واذا اردتم فالأحاديث جاهزه - و القرأن يلعن بأعلى صوته المنافقين .

    -وإذا كان عدم محبتكم له نتيجه بعض الشتائم نحو بعض علماء الشيعه او عدم اعترافه بأعلميه بعض المراجع ..فهذا شأن اخر .؟

    يجب ان لا نكون اسرى فكره معينه او مرجع معين
    يجب ان نحرر عقلنا من القيل و القال .الله اعطانا اعظم منحه اعظم شيئ لنفهم به منهج الله و شرع الله ..

    و بخاصه في حال عدم وجود نص واضح من الأئمة عليهم السلام او الرسول ص او القرأن
    فالمرجع يجب ان يبين رأيه ب الادلة عند سؤاله و هذا ما لاحظته صراحة عند المرجع "صادق الشيرازي " فعند سؤاله سؤال يأت بالدليل .و الحديث و الروايه او يبين سبب موقفه ..
    هذا ما لاحظته في اغلب مراسلاتي معه .ومع هذا
    يجب التأكد من صحة سند الحديث .فلا شيئ صعب مع وجود الكمبيوتر و الانترنت
    و بخاصه برنامج الاخ العزيز قنبر
    http://www.yahosein.com/vb/forumdisplay.php?f=67
    برنامج دراية النور حيث تستطيع ان تتحقق من سند الحديث في دقائق .و ما دام .صح سند الحديث .إذا اصبح الحديث حجة ووجب الاتباع .

    علينا ان نخطو هذه الخطوه ف الشيخ ياسر عندما يقول الحق يجب ان نؤيده و عندما يهاجم المراجه او العلماء يجب ان ننصحه لا نتحول الى الشتائم و غيرها ..و نشر الغسيل غبر شبكة الانترنت .

    {الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ }الزمر18
    وهذا ما يجب التعامل به مع فضل الله او غيره


    يبقى الشيخ ياسر مواليا ..بينما المخالف يبقى برغم طيبته يبقى خاسرا في الحياة الاخره حتى لو ملئ الارض ذهبا .

    الم تقرأوا حديث الامام جعفر ع عندما قال




    في ذلك صحيحة أبي حمزة قال : " قال لنا علي بن الحسين ( ع ) : أي البقاع أفضل ؟ فقلنا : الله ورسوله وابن رسوله اعلم فقال لنا : ان أفضل البقاع ما بين الركن والمقام ، ولو أن رجلا عمر ما عمر نوح ( ع ) في قومه ألف سنة إلا خمسين عاما ، يصوم النهار ويقوم الليل في ذلك المكان ثم لقي الله ( تعالى ) بغير ولايتنا لم ينفعه ذلك شيئا " .


    نحن ان شاء الله الفرقة الناجيه و يجب ان نتعامل على هذا الاساس ..

    والسلام عليكم



    ماشاءالله تبارك الله على هذا العلم الغزير، أصبح لكم تأويل خاص في معنى المباهلة وتفرضون شروط جديدة على الله تعالى في كيفية الإستجابة!!

    من أين لك هذا الكلام العجيب؟

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel
      أخي،

      لا ينبغي أن نرمي الكلام على عواهنه لكي نخالف الطرف الآخر فقط. الروايات التي يتمسك بها ياسر في إتهام عائشة بالزنا ضعفها أكبر علماء الشيعة الأقدمين والمعاصرين، ومن رأي عموم الشيعة أن ما من زوجة نبي زنت قط. أما إن كنت فقط تريد أن تنفي ذلك من أجل إعلاء كلمة ياسر على حساب إسقاط كلمة الله فهذا شأنك.

      وماهي منزلته العلمية التي جعلتك تمنحه حقا خاصا لتكون له موازينه الخاصة لتقدير الأمور والتحدث فيها وتعريض مذهب التشيع بأكمله للنقد والتجريح؟ لماذا لا يتعلم من كبار فقهاء الشيعة طرق الإستدلال وعلم الرجال قبل أن يخلط الحابل بالنابل والغث بالسمين؟

      ألا ترى أنك أخطأت عندما أعطيت شيخك ياسر نفس الحق الذي يعطيه الله لنفسه في وصف ما يشاء؟ هل أصبح ياسر يطالب بنفس الحقوق التي منحها الله لنفسه حتى تقارن ما جاء في القرآن بكلام هذا البائس؟

      ذكرت لكم في مشاركة سابقة أن الروايات التي يتحدث عنها شيخكم كلها موجودة في كتب السنة والشيعة ولم يأتي بشيئ جديد حتى يحرج المخالفين، ولكن العقلاء هم الذين يميزون بين الحقيقي والمزيف، أما صاحبكم فشرط صحة الرواية ليس مهما عنده، المهم أن يغضب الطرف الآخر حتى لو عرّض مذهب التشيع للخطر.

      ارى أن كلامك لا يستند الى دليل والكثير منه غير منطقي!

      شكرا لكم

      نحن لسنا حمير السند

      لا نعبد أسانيد كما المخالفين

      وياسر الحبيب ليس جاهل وأتحدى أي عالم يناظره في الروايات الشيعية او المخالفة التي يستشهد بها

      لم يخالف فيها فطاحل العلماء ، بل اتى بأصح وأنقى منهج

      ولم يأت بمزيف أبدا

      هات شيء من هذا المزيف واقنعنا

      كل ما أتى به له شواهد وله قرائن ولا يخالف مباني الشيعة مطلقا

      أما ما قلته مازنت زوجة نبي قط فهو كلام ابن عباس وليس كلام أهل البيت عليهم السلام

      لا يوجد دليل يعصمهن من الزنا بعد وفاة الأنبياء واستشهادهم عليهم السلام

      بالفعل لم نجد دليل سوى كلام ابن عباس

      تعليق


      • #18
        ماشاءالله تبارك الله على هذا العلم الغزير، أصبح لكم تأويل خاص في معنى المباهلة وتفرضون شروط جديدة على الله تعالى في كيفية الإستجابة!!

        من أين لك هذا الكلام العجيب؟
        يهمل عمووو

        تعليق


        • #19
          هلا بالاخ الحقائق الغالية ..

          تعليق


          • #20
            هلا فيك ابو الحسنين

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة الحقائق الغائبة

              نحن لسنا حمير السند

              لا نعبد أسانيد كما المخالفين

              وياسر الحبيب ليس جاهل وأتحدى أي عالم يناظره في الروايات الشيعية او المخالفة التي يستشهد بها

              لم يخالف فيها فطاحل العلماء ، بل اتى بأصح وأنقى منهج

              ولم يأت بمزيف أبدا

              هات شيء من هذا المزيف واقنعنا

              كل ما أتى به له شواهد وله قرائن ولا يخالف مباني الشيعة مطلقا

              أما ما قلته مازنت زوجة نبي قط فهو كلام ابن عباس وليس كلام أهل البيت عليهم السلام

              لا يوجد دليل يعصمهن من الزنا بعد وفاة الأنبياء واستشهادهم عليهم السلام

              بالفعل لم نجد دليل سوى كلام ابن عباس





              أخي الكريم

              بدأت تتحدث كالوهابية الذين يظهرون على التلفزيون ويطلبون مناظرة السيد السيستاني أو السيد القائد علي الخامنئي وبعض المراجع العظام الآخرين، إسمح لي بهذه العبارة التي لا أقصد بها أي إهانة ولكن قصدت تنبيهك من الوقوع في نفس المأزق. من هو ياسر الحبيب حتى ينظر اليه أي عالم شيعي؟ هو مازال طالب علم صغير وأثبت فشله منذ البداية، صدقني لا أحد يضع له أي إعتبار ونحمد الله أن العالم بأجمعه عرف التيار الذي ينتمي اليه هذا الذي يدعي العلم وهو ليس بعالم. ألا تميزون بين الناس؟

              لكل شيئ قانون يجب تطبيقه للوصول الى الحقيقة، وإذا كنت لا تعترف في الأسانيد الشيعية فهذا شأنك ويمكنكم أن تضعوا لكم قانونا جديدا لعلم الحديث.

              القضية التي نتحدث فيها ليس عن إحتمال وقوع زوجات النبي في فاحشة الزنى بعد وفاته!!

              شيخك يدعي أن عائشة زانية!! فمن أين له الدليل؟؟

              مازلت أتسائل وبإستغراب، ماهي الفائدة التي يجنيها البعض في إثبات تهمة الزنا على زوجات أشرف الأنبياء والمرسلين؟؟ كيف تقولون أنه اشرف الأنبياء والمرسلين ويقبل أن يعيش مع زانية؟

              شكرا لك

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة Ababeel
                أخي الكريم

                بدأت تتحدث كالوهابية الذين يظهرون على التلفزيون ويطلبون مناظرة السيد السيستاني أو السيد القائد علي الخامنئي وبعض المراجع العظام الآخرين، إسمح لي بهذه العبارة التي لا أقصد بها أي إهانة ولكن قصدت تنبيهك من الوقوع في نفس المأزق. من هو ياسر الحبيب حتى ينظر اليه أي عالم شيعي؟ هو مازال طالب علم صغير وأثبت فشله منذ البداية، صدقني لا أحد يضع له أي إعتبار ونحمد الله أن العالم بأجمعه عرف التيار الذي ينتمي اليه هذا الذي يدعي العلم وهو ليس بعالم. ألا تميزون بين الناس؟

                لكل شيئ قانون يجب تطبيقه للوصول الى الحقيقة، وإذا كنت لا تعترف في الأسانيد الشيعية فهذا شأنك ويمكنكم أن تضعوا لكم قانونا جديدا لعلم الحديث.

                القضية التي نتحدث فيها ليس عن إحتمال وقوع زوجات النبي في فاحشة الزنى بعد وفاته!!

                شيخك يدعي أن عائشة زانية!! فمن أين له الدليل؟؟

                مازلت أتسائل وبإستغراب، ماهي الفائدة التي يجنيها البعض لإثبات تهمة الزنا على زوجات أشرف الأنبياء والمرسلين؟؟ كيف تقولون أنه اشرف الأنبياء والمرسلين ويقبل أن يعيش مع زانية؟

                شكرا لك
                كلام سليم جازاك الله خيرا

                تعليق


                • #23
                  شيخك يدعي أن عائشة زانية!! فمن أين له الدليل؟؟

                  إظهار المرأة لنهديها ..ثم يأتي احدهم ليرضع دون وجود الحليب اصلا ..ثم تحدث الخلوه المحرمه و اللمس المحرم ..
                  كل هااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااد يا شييييييييييييييييخ أمر عادي ..


                  شنو قصتك يا اخي

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة ابوالحسنين

                    إظهار المرأة لنهديها ..ثم يأتي احدهم ليرضع دون وجود الحليب اصلا ..ثم تحدث الخلوه المحرمه و اللمس المحرم ..
                    كل هااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااد يا شييييييييييييييييخ أمر عادي ..

                    شنو قصتك يا اخي
                    عائشة لم ترضع أحدا و لكنها كانت تأمر أختها بإرضاع الرجال الذين تريدهم أن يدخلو عليها.
                    من أين أتيت بأنها كانت ترضع الرجال بنفسها?

                    تعليق


                    • #25
                      الحميراء وإرضاع الرجال في اهم كتب أتباع الخلفاء الثلاثة


                      - قال أحمد بن حنبل:
                      حدثنا عبد الله حدثني أبى ثنا يعقوب قال ثنا بن أخي بن شهاب عن عمه قال أخبرني عروة بن الزبير عن عائشة قالت:
                      أتت سهلة بنت سهيل بن عمرو وكانت تحت أبى حذيفة بن عتبة رسول الله (ص) فقالت: ان سالما مولى أبى حذيفة يدخل علينا وأنا فضل وأنا كنا نراه ولدا وكان أبو حذيفة تبناه كما تبنى رسول الله (ص) زيدا فانزل الله ادعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله فأمرها رسول الله (ص) عند ذلك ان ترضع سالما فارضعته خمس رضعات وكان بمنزلة ولدها من الرضاعة فبذلك كانت عائشة تأمر أخواتها وبنات أخواتها أن يرضعن من أحبت عائشة ان يراها ويدخل عليها وان كان كبيرا خمس رضعات ثم يدخل عليها وأبت أم سلمة وسائر أزواج النبي (ص) أن يدخلن عليهن بتلك الرضاعة أحداً من الناس حتى يرضع في المهد وقلن لعائشة والله ما ندري لعلها كانت رخصة من رسول الله (ص) لسالم من دون الناس.
                      تعليق شعيب الأرنؤوط: حديث صحيح وهذا إسناد جيد (1).




                      - قال محمّد بن حبّان:
                      أخبرنا عمر بن سعيد بن سنان الطائي قال: أخبرنا أحمد بن أبي بكر عن مالك عن ابن شهاب: أنه سئل عن رضاعة الكبير فقال: أخبرني عروة بن الزبير:
                      أن أبا حذيفة بن عتبة بن ربيعة ـ وكان من أصحاب رسول الله (ص) وكان قد شهد بدرا وكان قد تبنى سالما الذي يقال له: سالم مولى أبي حذيفة كما تبنى رسول الله (ص) زيد بن حارثة وأنكح أبو حذيفة سالما ـ وهو يرى أنه ابنه ـ ابنة أخيه فاطمة بنت الوليد بن عتبة بن ربيعة وهي يومئذ من المهاجرات الأول وهي يومئذ أفضل أيامى قريش فلما أنزل الله في زيد بن حارثة ما أنزل فقال: ادعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله فإن لم تعلموا آباءهم فإخوانكم في الدين ومواليكم رد كل واحد ممن تبنى أولئك إلى أبيه فإن لم يعلم أبوه رد إلى مولاه فجاءت سهلة بنت سهيل ـ وهي امرأة أبي حذيفة وهي من بني عامر بن لؤي ـ إلى رسول الله (ص) فقالت: يا رسول الله كنا نرى سالما ولدا وكان يدخل علي وليس لنا إلا بيت واحد فماذا ترى في شأنه؟
                      فقال رسول الله (ص) لي: (أرضعيه خمس رضعات فيحرم بلبنك) ففعلت وكانت تراه ابنا من الرضاعة فأخذت بذلك عائشة فيمن كانت تحب أن يدخل عليها من الرجال فكانت تأمر أختها أم كلثوم بنت أبي بكر وبنات أخيها أن يرضعن من أحبت أن يدخل عليها من الرجال وأبى سائر أزواج رسول الله (ص) أن يدخل عليهن بتلك الرضاعة أحد من الناس وقلن: ما نرى الذي أمر به رسول الله (ص) سهلة بنت سهيل إلا رخصة في سالم من رسول الله (ص) لا يدخل علينا بهذه الرضاعة أحد فعلى هذا من الخبر كان رأي أزواج رسول الله (ص) في رضاعة الكبير.
                      قال شعيب الأرنؤوط: حديث صحيح رجاله ثقات رجال الشيخين (2).
                      ــــــــ

                      (1) أحمد بن حنبل، المسند، تحقيق شعيب الأرنؤوط، (القاهرة، مؤسّسة قرطبة، لات)، ج6، ص270، ح26373.
                      (2) محمّد بن حبّان، صحيح ابن حبان بترتيب ابن بلبان، تحقيق شعيب الأرنؤوط، (ط2، بيروت، مؤسّسة الرسالة، 1414/ 1993)، ج10، ص27، ح4215.


                      تعليق
                      - قبل كلّ شيء نحن نجلّ مقام الرسول الأعظم صلّى الله عليه وآله من أنّه أمر الحميراء بهذا الفعل الشنيع، بل هو من كذبها؛ فكما روى شيخنا الصّدوق عن مولانا الإمام الصادق عليه السّلام: "ثلاثة كانوا يكذبون على رسول الله صلّى الله عليه وآله: أبو هريرة، وأنس بن مالك، وإمرأة".

                      - في إسناد الحديثين الناصبي الملعون عروة بن الزبير ابن أخت عائشة بنت عتيق؛ فالأيادي الأمويّة في الوضع مستبعدة.

                      - الحميراء عائشة لم تكتفِ بإرضاع (الرجال) بل كانت تأمر به حتّى أخواتها وبنات أخيها.

                      - هل يُعقل أن يجهل جميع أزواج النبيّ هذا الحكم والحميراء وحدها تعرفه؟!!

                      - إذا كان فعل عائشة مباحاً؛ فلماذا رفضن أزواج النبيّ ذلك؟

                      - ما معنى أنّها كانت ترضع "من أحبت عائشة أن يراها ويدخل عليها وان كان كبيراً". .. هل نجد لها تفسيراً؟؟

                      - عائشة كانت عاقراً؛ فكيف كانت ترضع الرجال؟؟

                      - ما دخل أخوات وبنات أخ الحميراء في أن يرضعن من كانت عائشة ترغب به؟؟

                      - كيف يدّعي المخالفون أنّ رضاعة عائشة كانت لحكم خاص لسالم بينما الحديثين يذكران أنّها كانت تُرضع (الرجال) بل وتأمر أخواتها وبنات أخيها بالرضاع؟

                      - لماذا لا تقتدي نساء المخالفين بفتوى أُمّهن؟. .. هل يستنكفّن من فتوى الحميراء أم أنّهنّ أكثر حياءً وأتقى من عائشة؟

                      - ماذا نسمّي دعوة الحميراء هذه؟. .. دعوة خير وصلاح أم دعوة ارتضاع و. ... ؟؟


                      اللهمّ صلّ على محمّد وآل محمّد والعن أعداءهم، ،،

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة jihad
                        الحميراء وإرضاع الرجال في اهم كتب أتباع الخلفاء الثلاثة


                        - قال أحمد بن حنبل:
                        حدثنا عبد الله حدثني أبى ثنا يعقوب قال ثنا بن أخي بن شهاب عن عمه قال أخبرني عروة بن الزبير عن عائشة قالت:
                        أتت سهلة بنت سهيل بن عمرو وكانت تحت أبى حذيفة بن عتبة رسول الله (ص) فقالت: ان سالما مولى أبى حذيفة يدخل علينا وأنا فضل وأنا كنا نراه ولدا وكان أبو حذيفة تبناه كما تبنى رسول الله (ص) زيدا فانزل الله ادعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله فأمرها رسول الله (ص) عند ذلك ان ترضع سالما فارضعته خمس رضعات وكان بمنزلة ولدها من الرضاعة فبذلك كانت عائشة تأمر أخواتها وبنات أخواتها أن يرضعن من أحبت عائشة ان يراها ويدخل عليها وان كان كبيرا خمس رضعات ثم يدخل عليها وأبت أم سلمة وسائر أزواج النبي (ص) أن يدخلن عليهن بتلك الرضاعة أحداً من الناس حتى يرضع في المهد وقلن لعائشة والله ما ندري لعلها كانت رخصة من رسول الله (ص) لسالم من دون الناس.
                        تعليق شعيب الأرنؤوط: حديث صحيح وهذا إسناد جيد (1).




                        - قال محمّد بن حبّان:
                        أخبرنا عمر بن سعيد بن سنان الطائي قال: أخبرنا أحمد بن أبي بكر عن مالك عن ابن شهاب: أنه سئل عن رضاعة الكبير فقال: أخبرني عروة بن الزبير:
                        أن أبا حذيفة بن عتبة بن ربيعة ـ وكان من أصحاب رسول الله (ص) وكان قد شهد بدرا وكان قد تبنى سالما الذي يقال له: سالم مولى أبي حذيفة كما تبنى رسول الله (ص) زيد بن حارثة وأنكح أبو حذيفة سالما ـ وهو يرى أنه ابنه ـ ابنة أخيه فاطمة بنت الوليد بن عتبة بن ربيعة وهي يومئذ من المهاجرات الأول وهي يومئذ أفضل أيامى قريش فلما أنزل الله في زيد بن حارثة ما أنزل فقال: ادعوهم لآبائهم هو أقسط عند الله فإن لم تعلموا آباءهم فإخوانكم في الدين ومواليكم رد كل واحد ممن تبنى أولئك إلى أبيه فإن لم يعلم أبوه رد إلى مولاه فجاءت سهلة بنت سهيل ـ وهي امرأة أبي حذيفة وهي من بني عامر بن لؤي ـ إلى رسول الله (ص) فقالت: يا رسول الله كنا نرى سالما ولدا وكان يدخل علي وليس لنا إلا بيت واحد فماذا ترى في شأنه؟
                        فقال رسول الله (ص) لي: (أرضعيه خمس رضعات فيحرم بلبنك) ففعلت وكانت تراه ابنا من الرضاعة فأخذت بذلك عائشة فيمن كانت تحب أن يدخل عليها من الرجال فكانت تأمر أختها أم كلثوم بنت أبي بكر وبنات أخيها أن يرضعن من أحبت أن يدخل عليها من الرجال وأبى سائر أزواج رسول الله (ص) أن يدخل عليهن بتلك الرضاعة أحد من الناس وقلن: ما نرى الذي أمر به رسول الله (ص) سهلة بنت سهيل إلا رخصة في سالم من رسول الله (ص) لا يدخل علينا بهذه الرضاعة أحد فعلى هذا من الخبر كان رأي أزواج رسول الله (ص) في رضاعة الكبير.
                        قال شعيب الأرنؤوط: حديث صحيح رجاله ثقات رجال الشيخين (2).
                        ــــــــ

                        (1) أحمد بن حنبل، المسند، تحقيق شعيب الأرنؤوط، (القاهرة، مؤسّسة قرطبة، لات)، ج6، ص270، ح26373.
                        (2) محمّد بن حبّان، صحيح ابن حبان بترتيب ابن بلبان، تحقيق شعيب الأرنؤوط، (ط2، بيروت، مؤسّسة الرسالة، 1414/ 1993)، ج10، ص27، ح4215.


                        تعليق
                        - قبل كلّ شيء نحن نجلّ مقام الرسول الأعظم صلّى الله عليه وآله من أنّه أمر الحميراء بهذا الفعل الشنيع، بل هو من كذبها؛ فكما روى شيخنا الصّدوق عن مولانا الإمام الصادق عليه السّلام: "ثلاثة كانوا يكذبون على رسول الله صلّى الله عليه وآله: أبو هريرة، وأنس بن مالك، وإمرأة".

                        - في إسناد الحديثين الناصبي الملعون عروة بن الزبير ابن أخت عائشة بنت عتيق؛ فالأيادي الأمويّة في الوضع مستبعدة.

                        - الحميراء عائشة لم تكتفِ بإرضاع (الرجال) بل كانت تأمر به حتّى أخواتها وبنات أخيها.

                        - هل يُعقل أن يجهل جميع أزواج النبيّ هذا الحكم والحميراء وحدها تعرفه؟!!

                        - إذا كان فعل عائشة مباحاً؛ فلماذا رفضن أزواج النبيّ ذلك؟

                        - ما معنى أنّها كانت ترضع "من أحبت عائشة أن يراها ويدخل عليها وان كان كبيراً". .. هل نجد لها تفسيراً؟؟

                        - عائشة كانت عاقراً؛ فكيف كانت ترضع الرجال؟؟

                        - ما دخل أخوات وبنات أخ الحميراء في أن يرضعن من كانت عائشة ترغب به؟؟

                        - كيف يدّعي المخالفون أنّ رضاعة عائشة كانت لحكم خاص لسالم بينما الحديثين يذكران أنّها كانت تُرضع (الرجال) بل وتأمر أخواتها وبنات أخيها بالرضاع؟

                        - لماذا لا تقتدي نساء المخالفين بفتوى أُمّهن؟. .. هل يستنكفّن من فتوى الحميراء أم أنّهنّ أكثر حياءً وأتقى من عائشة؟

                        - ماذا نسمّي دعوة الحميراء هذه؟. .. دعوة خير وصلاح أم دعوة ارتضاع و. ... ؟؟


                        اللهمّ صلّ على محمّد وآل محمّد والعن أعداءهم، ،،

                        عائشة لم ترضع أحدا و لكنها كانت تأمر أختها بإرضاع الرجال الذين تريدهم أن يدخلو عليها.
                        من أين أتيت بأنها كانت ترضع الرجال بنفسها?

                        الأحاديث التي قدمتها لا تقول هذا ففي الحديث الأول ما يلي:
                        " فبذلك كانت عائشة تأمر أخواتها وبنات أخواتها أن يرضعن من أحبت عائشة ان يراها ويدخل عليها وان كان كبيرا خمس رضعات ثم يدخل عليها."
                        كيف ترضع عائشة وهي ليس لها حليب.
                        رضاع الكبير هو من بدعها و لكن أن يصل إلى رميها بالزنا فهذا بهتان عظيم.

                        تعليق


                        • #27
                          هل رأيت الغلام سالم ..مر من هنا


                          تعليق


                          • #28
                            هلأ بالذمه انت دارس بحوزه

                            تعليق


                            • #29
                              الراضي بفعل قوم كالداخل فيه معهم وعلى كل داخل في باطل إثمان إثم العمل به، والرضا به) (نهج البلاغة 2/191).

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة إمامي أصيل
                                كلام سليم جازاك الله خيرا
                                يا امامي اصيل يبدو وكأنك لم تدرس بحوزة فهذه نكتبها جزاك وليس جازاك

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X