إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كلام رسول الله في معاوية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    يرفع..

    تعليق


    • #77
      يرفع..

      تعليق


      • #78
        المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
        تقصد أن الذهبي لا يقول بتوثيق من هو حافظ و متقن؟؟ كلا لم ننتهي من هذه النقطه لأنك حتى الآن لم تحل الإشكال!

        كيف يجوز لعالم أن يصحح السند إذا كان السند معلولا بأحد الرواة؟؟ على أي أساس إذن قال الذهبي عن السند أنه صحيح؟؟؟ هل كان يمزح مثلا؟


        " وأخرجه البلاذري في " فتوح البلدان " ص93 من طريق شيبان بن فروخ ... عن ابن سيرين عن ابي هريرةوإسناده صحيح ."
        المرجع: سير أعلام النبلاء ج2 ص613
        لماذا انت هكذا في حواراتك؟؟؟؟؟
        تعيد طرح نفس المسألة المردود عليها سابقا!!!!
        وحتى لو فرضنا انه صحح السند, فلايعني هذا توثيق للرواة الذين لم يوثقوا في كتب الرجال.
        وقد ضربنا لك على هذا مثال سابق في المشاركة رقم 48

        فقد جاء عند الحاكم :
        8531 - أخبرنا الحسين بن يعقوب بن يوسف العدل ثنا يحيى بن أبي طالب ثنا عبد الوهاب بن عطاء أنبأ خالد الحذاء عن أبي قلابة عن أبي أسماء عن ثوبان رضي الله عنه قال : إذا رأيتم الرايات السود خرجت من قبل خراسان فأتوها و لو حبوا فإن فيها خليفة الله المهدي
        قال الحاكم : هذا حديث صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه
        ووافقة الذهبي كما قال الالباني,
        ولكن الالباني نفسه قال :

        وافقه الذهبي ! مع أنه يقول في “ الميزان “ : أراه منكرا كما تقدم , و هذا هو الصواب
        وهنا ايضا :

        ...... عن صفية قالت : دخل علي رسول الله صلى الله عليه وسلم و بين يدي أربعة آلاف نواة أسبح بهن , فقال : “ يا بنت حيي , ما هذا ? “‏, قلت : أسبح بهن , قال : “ قد سبحت منذ قمت على رأسك أكثر من هذا “ , قلت : علمني يا رسول الله , قال : “ قولي : سبحان الله عدد ما خلق الله من شيء .. “ , أخرجه الترمذي ( 4 / 274 ) و أبو بكر الشافعي في “ الفوائد “ ( 73 / 255 / 1 ) , و الحاكم ( 1 / 547 ) من طريق هاشم بن سعيد عن كنانة مولى صفية عنها , و ضعفه الترمذي بقوله : هذا حديث غريب لا نعرفه إلا من هذا الوجه من حديث هاشم بن سعيد الكوفي , و ليس إسناده بمعروف , و في الباب عن ابن عباس , و أما الحاكم فقال : صحيح الإسناد , و وافقه الذهبي و هذا منه عجب , فإن هاشم بن سعيد هذا أورده هو في “ الميزان “ و قال : قال ابن معين : ليس بشيء , و قال ابن عدي : مقدار ما يرويه لا يتابع عليه , و لهذا قال الحافظ في “ التقريب “ : ضعيف


        قلت : فهنا لايعتبر تصحيح الاسناد من الحاكم والذهبي توثيق للرواة, لان العمد على التوثيق في كتب الرجال هنا.


        هل انتهينا من هذه المسألة ام لا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

        ام نذهب الى كتب الشيعة, ونقول ان كل من صحح اسناد, فيعتبر توثيق للرواة واتتج به عليكم؟؟؟؟
        التعديل الأخير تم بواسطة فقه السنة; الساعة 05-01-2011, 06:17 PM.

        تعليق


        • #79
          سبحان الله على الحيده!!

          بعد كل الكلام الذي جئت به لك لا تزال تقول أن البلاذري غير موثق؟؟

          يا رجل اقرأ كلام الذهبي فأنا لم أخترع شيئا من عندي!!

          قال الحافظ الذهبي في الموقظة (ص78) :
          « الثقة : من وثقه كثير ولم يُضعَّف ، ودونه : من لم يُوَثَّق ولا ضُعِّف .
          فإن خُرِّج حديثُ هذا في «الصحيحين» فهو مُوثَّق بذلك ، وإن صحَّحَ له مثل الترمذي وابن خزيمة فجيِّد أيضاً ، وإن صحَّحَ له كالدار قطني والحاكم ، فأقل أحواله : حُسْنُ حديثه» .

          ثم قال (ص 81) :
          « ومن الثقات الذين لم يُخْرج لهم في الصحيحين خَلْقٌ ، منهم : من صحَّح لهم الترمذي وابن خزيمة ، ثم : من روى لهم النسائي وابن حبان وغيرهما ، ثم : من لم يضعفهم أحد ، واحتج هؤلاء المصنفون بروايتهم .» .



          أقول: و قد استعمل الذهبي هذا النوع من الاستنتاج بنفسه! فقد أشار إلى توثيق رواة بناءا على تصحيح السند الذي ذكروا فيه:


          قال الذهبي في الميزان (4 / ت 558) في ترجمة أبي عمير بن أنس بن مالك : « وصحح حديثه ابن المنذر وابن حزم وغيرهما فذلك توثيق له ، فالله أعلم» .



          الذهبي يقول أن تصحيح السند عبارة عن توثيق....ما هو ردك على الذهبي؟؟

          هل أكبر لك الخط أكثر لترى كلام الذهبي؟؟؟؟؟؟؟ سبحان الله!!

          تعليق


          • #80
            لا يسعني القول الا اللهم احشر من احب ودافع عن معاوية معه غار الفتى لخاله.....
            عجبي عمن يدافع عن الطليق اللصيق الصعلوك ابن اكلة الاكباد ومن ثبت من زنا غالبية علماء السنة طعنت بالقزم معاوية وبينت سلوكه المنحط واسلوبه الخسيس وتسيير سياسته بالغدر والقوة والبطش بأولياء الله الصالحين من امثال حجر وجماعته وسبه لعلي ع وجعلها سنة يترنم بها الامويين
            لا ادري كيف يدافع المسلم عن معاوية وعلى اي شيء
            لم نجد له شيء يمدح عليه سوى شبهات الاغبياء والحمقى
            .......

            تعليق


            • #81
              المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
              سبحان الله على الحيده!!

              بعد كل الكلام الذي جئت به لك لا تزال تقول أن البلاذري غير موثق؟؟

              يا رجل اقرأ كلام الذهبي فأنا لم أخترع شيئا من عندي!!

              قال الحافظ الذهبي في الموقظة (ص78) :
              « الثقة : من وثقه كثير ولم يُضعَّف ، ودونه : من لم يُوَثَّق ولا ضُعِّف .
              فإن خُرِّج حديثُ هذا في «الصحيحين» فهو مُوثَّق بذلك ، وإن صحَّحَ له مثل الترمذي وابن خزيمة فجيِّد أيضاً ، وإن صحَّحَ له كالدار قطني والحاكم ، فأقل أحواله : حُسْنُ حديثه» .

              ثم قال (ص 81) :
              « ومن الثقات الذين لم يُخْرج لهم في الصحيحين خَلْقٌ ، منهم : من صحَّح لهم الترمذي وابن خزيمة ، ثم : من روى لهم النسائي وابن حبان وغيرهما ، ثم : من لم يضعفهم أحد ، واحتج هؤلاء المصنفون بروايتهم .» .


              أقول: و قد استعمل الذهبي هذا النوع من الاستنتاج بنفسه! فقد أشار إلى توثيق رواة بناءا على تصحيح السند الذي ذكروا فيه:


              قال الذهبي في الميزان (4 / ت 558) في ترجمة أبي عمير بن أنس بن مالك : « وصحح حديثه ابن المنذر وابن حزم وغيرهما فذلك توثيق له ، فالله أعلم» .



              الذهبي يقول أن تصحيح السند عبارة عن توثيق....ما هو ردك على الذهبي؟؟

              هل أكبر لك الخط أكثر لترى كلام الذهبي؟؟؟؟؟؟؟ سبحان الله!!

              يرفع لناصر الحقاني المعروف بفقه السنه

              تعليق


              • #82
                يرفع..

                تعليق


                • #83
                  يرفع...

                  تعليق


                  • #84
                    يرفع من جديد!!

                    الكل تخلى عن معاوية

                    تعليق


                    • #85
                      المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                      سبحان الله على الحيده!!

                      بعد كل الكلام الذي جئت به لك لا تزال تقول أن البلاذري غير موثق؟؟

                      يا رجل اقرأ كلام الذهبي فأنا لم أخترع شيئا من عندي!!

                      قال الحافظ الذهبي في الموقظة (ص78) :
                      « الثقة : من وثقه كثير ولم يُضعَّف ، ودونه : من لم يُوَثَّق ولا ضُعِّف .
                      فإن خُرِّج حديثُ هذا في «الصحيحين» فهو مُوثَّق بذلك ، وإن صحَّحَ له مثل الترمذي وابن خزيمة فجيِّد أيضاً ، وإن صحَّحَ له كالدار قطني والحاكم ، فأقل أحواله : حُسْنُ حديثه» .

                      ثم قال (ص 81) :
                      « ومن الثقات الذين لم يُخْرج لهم في الصحيحين خَلْقٌ ، منهم : من صحَّح لهم الترمذي وابن خزيمة ، ثم : من روى لهم النسائي وابن حبان وغيرهما ، ثم : من لم يضعفهم أحد ، واحتج هؤلاء المصنفون بروايتهم .» .



                      أقول: و قد استعمل الذهبي هذا النوع من الاستنتاج بنفسه! فقد أشار إلى توثيق رواة بناءا على تصحيح السند الذي ذكروا فيه:


                      قال الذهبي في الميزان (4 / ت 558) في ترجمة أبي عمير بن أنس بن مالك : « وصحح حديثه ابن المنذر وابن حزم وغيرهما فذلك توثيق له ، فالله أعلم» .



                      الذهبي يقول أن تصحيح السند عبارة عن توثيق....ما هو ردك على الذهبي؟؟

                      هل أكبر لك الخط أكثر لترى كلام الذهبي؟؟؟؟؟؟؟ سبحان الله!!

                      لو كانت هذه القاعدة في كل راوي, لتناقضعت مع الذهبي نفسه
                      فلو كان البلاذري ثقه, لصرح بوثاقته الذهبي نفسه في ترجمه البلاذري


                      وقد رد الذهبي نفسه حديث صحح اسناده الحاكم :
                      ( ما خلق الله من شيء ؛ إلا وقد خلق له ما يغلبه ، وخلق رحمته تغلب غضبه ) .
                      قال الألباني في " السلسلة الضعيفة والموضوعة " 9/ 430 :$منكر$أخرجه البزار (3255) ، والحاكم (4/ 249) ، والديلمي (4/ 35) عن أبي الشيخ معلقاً - ثلاثتهم - ، عن عبدالرحيم بن كردم بن أرطبان بن غنم بن عون ، عن زيد بن أسلم ، عن عطاء بن يسار ، عن أبي سعيد الخدري مرفوعاً . وقال الحاكم :"صحيح الإسناد" ! ورده الذهبي بقوله :"هذا منكر ، وابن كردم إن كان غير مضعف ، فليس بحجة"


                      ففهمك للقاعدة فيها اشكال, لانها لم تنطبق على الذهبي نفسه.

                      تعليق


                      • #86
                        قال ابن عدي في الكامل (7/83) :

                        أخبرنا علي بن المثنى ثنا الوليد بن القاسم عن مجالد عن أبي الوداك عن أبى سعيد أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال : "إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه".

                        دراسة السند:

                        أبى سعيد الخدري (سعد بن مالك) :
                        صحابي.

                        أبو الوداك هو:
                        جبر بن نوف الهمدانى البكالى ، أبو الوداك الكوفى. من رجال صحيح مسلم، وثقه غير واحد، وقال النسائي: ليس بالقوي، وقال ابن حجر: صدوق يهم.

                        مجالد هو:
                        مجالد بن سعيد بن عمير الهمدانى ، أبو عمرو و يقال أبو عمير و يقال أبو سعيد ، الكوفى. من رجال صحيح مسلم، روى عنه مقروناً مع غيره في موضع واحد. وثقه النسائي في أحد قوليه، وقال البخاري ويعقوب بن سفيان: صدوق. وكلام من ضعفه لا يوجب تركه، بل اعتماده في المتابعات والشواهد، وصنيع مسلم في صحيحه يقتضي قبوله به بهذا النحو.

                        الوليد بن القاسم هو:
                        الوليد بن القاسم بن الوليد الهمدانى ، ثم الخبذعى الكوفى. وثقه أحمد بن حنبل، وضعفه ابن معين، وما ذكروه في حقه لا يوجب تركه، بل يظهر أنه مقارب لمجالد بن سعيد، أو خير منه، وقال ابن حجر: صدوق يخطئ (وذكر مجالد بن سعيد في شيوخه).

                        علي بن المثنى هو:
                        على بن المثنى الطهوى ، الكوفى. لم يصرح أحدٌ بضعفه، وذكره ابن حبان في الثقات، وقال ابن حجر: مقبول.
                        فهذا السند فيه ضعف يسير . وهو يرتقي إلى درجة الحسن برواية عبد الله بن مسعود عند البلاذري ، وهي التالية .
                        قال البلاذري في أنساب الأشراف (5/130) برقم (378) :
                        حدثني إبراهيم بن العلاف البصري قال، سمعت سلاماً أبا المنذر يقول: قال عاصم بن بهدلة حدثني زر بن حبيش عن عبد الله بن مسعود قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "إذا رأيتم معاوية بن أبي سفيان يخطب على المنبر فاضربوا عنقه" .
                        دراسة السند:
                        إبراهيم هو: إبراهيم بن الحسن العلاف. ذكره ابن حبان في >الثقات< (8/78) . فلا يضر أن لم يعرفه الألباني في "الثمر المستطاب" ص199 .

                        سلام هو: سلام بن سليمان المزنى أبو المنذر القارىء النحوى البصرى الكوفى. من رجال الترمذي والنسائي، قال ابن حجر: صدوق يهم.
                        عاصم هو: عاصم بن بهدلة و هو ابن أبى النجود ، الأسدى مولاهم ، الكوفى ، أبو بكر المقرىء. من رجال البخاري ومسلم.
                        زر هو: زر بن حبيش بن حباشة بن أوس بن بلال. من رجال البخاري ومسلم.

                        عبد الله بن مسعود: صحابي.
                        وهذا سند ليس فيه ضعف شديد ، وينفع في الشواهد ، فيرتفع به سند ابن عدي إلى درجة الحسن .
                        ثمَّ إن الرواية صحَّت عن الحسن البصري ، وهي الرواية التالية .
                        قال البلاذري في أنساب الأشراف (5/128) :
                        حدثنا يوسف بن موسى وأبو موسى إسحاق الفروي ، قالا : حدثنا جرير بن عبد الحميد ، حدثنا إسماعيل والأعمش ، عن الحسن ، قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : "إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه"، فتركوا أمره فلم يفلحوا ولم ينجحوا.

                        دراسة السند:

                        يوسف بن موسى هو : يوسف بن موسى بن راشد بن بلال القطان ، أبو يعقوب الكوفى المعروف بالرازى ، من رجال بالبخاري. وثقه غير واحد، ولم يطعن فيه أحدٌ، وقال ابن حجر: صدوق.

                        وأبو موسى إسحاق، أحسبه: إسحاق بن موسى بن عبد الله بن موسى بن عبد الله بن يزيد الأنصارى الخطمى ، أبو موسى المدنى ثم الكوفى. من رجال مسلم. ثقة متقن.

                        جرير بن عبد الحميد هو: جرير بن عبد الحميد بن قرط الضبى ، أبو عبد الله الرازى الكوفى القاضى. من رجال البخاري ومسلم. قال غير واحد من علمائهم أنه مجمع على وثاقته. وذكر ابن
                        حجر في التهذيب: "وقال قتيبة: حدثنا جرير الحافظ المقدم، لكنى سمعته يشتم معاوية علانية".

                        إسماعيل هو: إسماعيل بن أبى خالد: هرمز ، ويقال : سعد ويقال: كثير، الأحمسى مولاهم البجلى، أبو عبد الله الكوفى. من رجال البخاري ومسلم. حافظ ثقة ثبت. (الطبقة4، الوفاة 146)

                        الأعمش هو: سليمان بن مهران الأسدى الكاهلى مولاهم ، أبو محمد الكوفى الأعمش. ثقة، حافظ، من الأعلام. من رجال البخاري ومسلم. (الطبقة5، الوفاة 147)

                        الحسن هو: الحسن بن أبى الحسن : يسار البصرى ، الأنصارى مولاهم أبو سعيد ، مولى زيد بن ثابت ، و يقال مولى جابر بن عبد الله. من رجال البخاري ومسلم. قال الذهبي: الإمام ، كان كبير الشأن ، رفيع الذكر ، رأسا فى العلم و العمل. وقال ابن حجر: ثقة فقيه فاضل مشهور ، و كان يرسل كثيرا و يدلس. الطبقة3 الوفاة 110
                        أقول: فالسند صحيح، رجاله رجال الصحيح.
                        وقد يُشكك في سماع إسماعيل والأعمش من الحسن البصري.. فنستشهد لصحة نسبة الرواية إلى البصري بوجه آخر:
                        قال ابن عدي في الكامل (5/103) :
                        حدثنا الساجي قال : ثنا بندار قال : ثنا سليمان قال : ثنا حماد بن زيد قال : قيل لأيوب إن عمراً روى عن الحسن عن النبي صلى الله عليه وسلم قال [ إذا رأيتم معاوية على المنبر فاقتلوه ]قال
                        أيوب كذب

                        الساجي هو: زكريا بن يحيى الساجى البصرى. ثقة فقيه. الطبقة12، الوفاة 307 . وهو من مشايخ ابن عدي. وبندار (محمد بن بشار) مذكور في شيوخه.

                        بندار هو: محمد بن بشار بن عثمان العبدى ، أبو بكر البصرى. ثقة حافظ. من رجال البخاري ومسلم. الطبقة10 ، 167 – 252 هـ

                        سليمان بن حرب هو: سليمان بن حرب بن بجيل الأزدى الواشحى ، أبو أيوب البصرى. ثقة إمام حافظ. من رجال البخاري ومسلم. الطبقة9 ، 144 – 224 هـ

                        حماد بن زيد هو: حماد بن زيد بن درهم الأزدى الجهضمى ، أبو إسماعيل البصرى الأزرق ، مولى آل جرير بن حازم. من رجال البخاري ومسلم. ثقة ثبت فقيه إمام.

                        أيوب هو: أيوب بن أبى تميمة : كيسان السختيانى ، أبو بكر البصرى ، مولى عنزة ، و يقال مولى جهينة. ثقة ثبت حجة. من رجال البخاري ومسلم. والحسن البصري من شيوخه.

                        عمرو بن عبيد هو: عمرو بن عبيد بن باب ، و يقال ابن كيسان ، التميمى مولاهم ، أبو عثمان البصرى (شيخ القدرية والمعتزلة) . قال ابن حجر: المعتزلى المشهور ، كان داعية إلى بدعته ، اتهمه جماعة مع أنه كان عابداً.


                        أقول: فرواية عمرو بن عبيد تقوي رواية البلاذري بلا ريب، وتكذيب أيوب السختياني لا قيمة له؛ لأنه لم يستند إلى حجة.


                        فقد صحَّ السند إلى الحسن البصري ، وهو إمام من أئمة أهل السنة والجماعة. وسياق روايته يدل على أنه يعتقد بصحة مضمونها.









                        فيكون الحديث صحيحاً بمجموع سنديه المرفوعين مع مرسل الحسن البصري .
                        والحمد لله أولاً وآخراً.

                        تاريخ أبي الفداء - أحداث سنة مئتين وثلاثة وثمانون - ( 30 من 87 )
                        [ النص طويل لذا إستقطع منه موضع الشاهد ]
                        - وروي أن النبـي (ص) قـال‏:‏ ‏إذا رأيتـم معاويـة على منبري فاقتلوه‏ وأطال في ذلك وأمر أن يقال ذلك في البلاد ولعن معاوية على المنابر فقيل له‏:‏ إن في ذلك استطالـة للعلوييـن وهـم فـي كل وقت يخرجون على السلطان ويحصل به الفتن بين الناس فأمسك عن ذلك ‏.‏
                        إبن حجر العسقلاني - المطالب العالية - كتاب الفتوح
                        غير معاوية بفلان
                        4559 - وقال إبن أبي شيبة حدثنا محمد بن بشر , حدثنا مجالد , عن أبي الوداك عن أبي سعيد قال : قال رسول الله (ص) : إذا رأيتم فلانا يخطب على منبري فاقتلوه.
                        الطبري - تاريخ الطبري - الجزء : ( 8 ) - رقم الصفحة : ( 186 )

                        [ النص طويل لذا إستقطع منه موضع الشاهد ]

                        - ومنه أن رسول الله (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبرى فاقتلوه .
                        الذهبي - ميزان الإعتدال - الجزء : ( 1 و 2 ) - رقم الصفحة : ( 571 و 613 )
                        [ النص طويل لذا إستقطع منه موضع الشاهد ]
                        - حدثنا الحكم بن ظهير ، عن عاصم ، عن ذر ، عن عبدالله - مرفوعا : إذا رأيتم معاوية على منبرى فاقتلوه .
                        - حدثنا الحسن بن سفيان ، حدثنا إبن راهويه ، حدثنا عبد الرزاق ، عن إبن عيينة ، عن علي بن زيد بن جدعان ، عن أبى نضرة ، عن أبى سعيد ، مرفوعا : إذا رأيتم معاوية على منبرى فاقتلوه .
                        عبدالله بن عدي - الكامل - الجزء : ( 2 ) - رقم الصفحة : ( 209 )

                        - حدثنا القاسم ثنا إبراهيم بن يوسف الصيرفي ثنا الحكم بن ظهير عن السدي عن أبي مالك وقد عن بن عباس أن النبي (ص) سجد في ص أخبرنا علي بن العباس ثنا عباد بن يعقوب ثنا الحكم بن ظهير عن عاصم عن زر عن عبد الله أن رسول الله (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه .

                        عبدالله بن عدي - الكامل - الجزء : ( 5 ) - رقم الصفحة : ( 314 )

                        - أخبرنا الحسن بن سفيان الفسوي ثنا إسحاق بن إبراهيم الحنظلي أخبرنا عبد الرزاق عن سفيان بن عيينة عن علي بن زيد بن جدعان عن أبي نضرة عن أبي سعيد الخدري قال قال رسول الله (ص) إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه .

                        إبن عساكر - تاريخ مدينة دمشق - الجزء : ( 59 ) - رقم الصفحة : ( 155 و 156 و 157 )

                        - أخبرنا أبو القاسم بن السمرقندي أنا أبو القاسم بن مسعدة أنا حمزة بن يوسف أنا أبو أحمد بن عدي أنا علي بن العباس هو المقانعي نا علي بن المثنى نا الوليد بن القاسم عن مجالد عن أبي الوداك عن أبي سعيد أن رسول الله (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه .

                        - قال وأنا إبن عدي نا محمد بن إبراهيم الأصبهاني نا أحمد بن الفرات نا عبد الرزاق أنا جعفر بن سليمان عن علي بن زيد عن أبي نضرة عن أبي سعيد عن النبي (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه .











                        - قال ونا إبن عدي نا محمد بن سعيد بن معاوية النصيبي نا سليمان بن أيوب أبو عمر الصريفيني نا سفيان بن عيينة عن علي بن زيد بن جدعان عن أبي نضرة عن أبي سعيد أن رسول الله (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبري فارجموه .

                        - قال وأنا أبو أحمد أنا علي بن العباس هو المقانعي نا عباد بن يعقوب نا الحكم بن ظهير عن عاصم عن زر عن عبد الله أن رسول الله ( (ص) ) قال إذا رأيتم معاوية على منبري فاقتلوه .
                        إبن حبان - كتاب المجروحين - الجزء : ( 1 ) - رقم الصفحة : ( 157 )
                        - ثنا أبى وعمى قالا ثنا أبى ثنا يحيى بن عثمان ثنا عثمان بن جبلة عن عبدالملك بن أبى نضرة عن أبيه عن أبى سعيد الخدرى عن النبي (ص) قال إذا رأيتم معاوية على منبرى فاقتلوه .
                        إبن مزاحم المنقري - وقعة صفين - رقم الصفحة : ( 221 )

                        - عن عبد العزيز بن الخطاب ، عن صالح بن أبى الأسود ، عن إسماعيل ، عن الحسن قال : قال رسول الله (ص) : إذا رأيتم معاوية على منبرى يخطب فاقتلوه .
                        نقل ابن أبي الحديد في شرح نهج البلاغة 4/79 ط. دار إحياء التراث العربي ، قال :


                        وروى شيخنا أبو عبد الله البصري المتكلم رحمه الله ، عن نصر بن عاصم الليثي عن أبيه قال أتيت مسجد رسول الله ص و الناس يقولون نعوذ بالله من غضب الله و غضب رسوله فقلت ما هذا قالوا معاوية قام الساعة فأخذ بيد أبي سفيان فخرجا من المسجد ، فقال رسول الله ص لعن الله التابع و المتبوع رب يوم لأمتي من معاوية ذي الأستاه ـ يعني الكبير العجز ـ .


                        هذه كلمة كتبها الخليفة العباسي المعتضد ليلقيها على الناس ، وهي بمثابة نشرة أخبار وهو يلعن السلف الطالح
                        تاريخ الطبري ج: 5 ص: 621-624 :

                        ( .... وكان ممن عانده ونابذه وكذبه وحاربه من عشيرته العدد الأكثر والسواد الأعظم يتلقونه بالتكذيب والتثريب ويقصدونه بالأذية والتخويف بالعداوة وينصبون له المحاربة
                        ويصدون عنه من قصده وينالون بالتعذيب من اتبعه وأشدهم في ذلك عداوة وأعظمهم له مخالفة وأولهم في كل حرب ومناصبة لا يرفع على الإسلام راية إلا كان صاحبها وقائدها
                        ورئيسها في كل مواطن الحرب من بدر وأحد والخندق والفتح أبو سفيان بن حرب وأشياعه من بني أمية الملعونين في كتاب الله ثم الملعونين على لسان رسول الله في عدة
                        مواطن وعدة مواضع لماضي علم الله فيهم وفي أمرهم ونفاقهم وكفر أحلامهم فحارب مجاهدا ودافع مكابدا وأقام منابذا حتى قهره السيف وعلا أمر الله وهم كارهون فتقول
                        منطو عليه وأسر مقلع عنه فعرفه بذلك رسول الله صلى الله عليه وسلم والمسلمون وميز له المؤلفة قلوبهم فقبله وولده على علم منه فمما لعنهم الله به على لسان نبيه صلى الله
                        عليه وسلم وأنزل به كتابا قوله والشجرة الملعونة في القرآن ونخوفهم فما يزيدهم إلا طغيانا كبيرا ولا اختلاف بين أحد أنه أراد بها بني أمية

                        ومنه قول الرسول عليه السلام وقد رآه مقبلا على حمار ومعاوية يقود به ويزيد ابنه يسوق به لعن الله القائد والراكب والسائق ومنه ما يرويه الرواة من قوله يا بني عبد مناف تلقفوها تلقف الكرة فما هناك جنة ولا نار وهذا كفر صراح يلحقه به اللعنة من الله كما لحقت الذين كفروا من بني إسرائيل على لسان داود ونصف بن مريم ذلك بما عصوا وكانوا يعتدون ومنه ما يروون من وقوفه على ثنية أحد بعد ذهاب بصره وقوله لقائده هاهنا محمدا وأصحابه ومنه الرؤيا التي رآها النبي صلى الله عليه وسلم فوجم لها فما

                        رئي ضاحكا بعدها فأنزل الله وما جعلنا الرؤيا التي أريناك إلا فتنة للناس فذكروا أنه رأى نفرا من بني أمية ينزون على منبره ومنه طرد رسول الله صلى الله عليه وسلم
                        الحكم بن أبي العاص لحكايته إياه وألحقه الله بدعوة رسوله آية باقية

                        التعديل الأخير تم بواسطة من شك به فقد كفر; الساعة 20-01-2011, 03:49 PM.

                        تعليق


                        • #87
                          "إذا رأيتم معاوية بن أبي سفيان يخطب على المنبر فاضربوا عنقه" .
                          لو كان الحديث صحيح لما صالحه الحسن بن علي وبايع له مخالفا النص.
                          ولما صبر الحسين ولم يخرج عليه في حياته ابدا وخرج على يزيد وهو اضعف حالا من قبل.
                          فافعال الصحابة تدل على بطلان هذه الرواية, وليس فقط اسنادها المظلم.

                          فهناك في الاحاديث شيء اسمه سند ومتن, وهذه الرواية اجتمع فيها ضعف السند وبطلان المتن والذي خالفه الصحابة.


                          فاخبرني : من الذي طبق هذا الامر من الصحابة ان كان صحيح؟؟؟؟؟؟
                          الجواب : لايوجد.

                          فخذها معك.

                          تعليق


                          • #88
                            المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة


                            لو كانت هذه القاعدة في كل راوي, لتناقضعت مع الذهبي نفسه
                            فلو كان البلاذري ثقه, لصرح بوثاقته الذهبي نفسه في ترجمه البلاذري


                            وقد رد الذهبي نفسه حديث صحح اسناده الحاكم :
                            ( ما خلق الله من شيء ؛ إلا وقد خلق له ما يغلبه ، وخلق رحمته تغلب غضبه ) .
                            قال الألباني في " السلسلة الضعيفة والموضوعة " 9/ 430 :$منكر$أخرجه البزار (3255) ، والحاكم (4/ 249) ، والديلمي (4/ 35) عن أبي الشيخ معلقاً - ثلاثتهم - ، عن عبدالرحيم بن كردم بن أرطبان بن غنم بن عون ، عن زيد بن أسلم ، عن عطاء بن يسار ، عن أبي سعيد الخدري مرفوعاً . وقال الحاكم :"صحيح الإسناد" ! ورده الذهبي بقوله :"هذا منكر ، وابن كردم إن كان غير مضعف ، فليس بحجة"



                            ففهمك للقاعدة فيها اشكال, لانها لم تنطبق على الذهبي نفسه.





                            و ما علاقتي بتناقض الذهبي؟؟ ثم هل القواعد تكون عامه أم أنها كالثوب تفصّل على مقاس الأفراد بحيث يمكن أن

                            تعتبر هذه القاعدة دليلا على توثيق فلان لكن لا يمكن استعمال نفس القاعدة مع شخص آخر؟؟؟

                            فأنا لست في معرض الدفاع عن الذهبي بل الاحتجاج عليك بكلامه الواضح الصريح..فما هو فهمك أنت لقول الذهبي:


                            قال الذهبي في الميزان (4 / ت 558) في ترجمة أبي عمير بن أنس بن مالك : « وصحح حديثه ابن المنذر وابن حزم وغيرهما فذلك توثيق له ، فالله أعلم» .

                            تعليق


                            • #89
                              المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                              و ما علاقتي بتناقض الذهبي؟؟ ثم هل القواعد تكون عامه أم أنها كالثوب تفصّل على مقاس الأفراد بحيث يمكن أن

                              تعتبر هذه القاعدة دليلا على توثيق فلان لكن لا يمكن استعمال نفس القاعدة مع شخص آخر؟؟؟

                              فأنا لست في معرض الدفاع عن الذهبي بل الاحتجاج عليك بكلامه الواضح الصريح..فما هو فهمك أنت لقول الذهبي:


                              قال الذهبي في الميزان (4 / ت 558) في ترجمة أبي عمير بن أنس بن مالك : « وصحح حديثه ابن المنذر وابن حزم وغيرهما فذلك توثيق له ، فالله أعلم» .
                              هذه ليست قاعدة عامة, فلم يطبقها الذهبي نفسه على كل المرويات والرواة, فلذلك عليك ان تعود الى كتب الذهبي وتستخلص منها كيفية تطبيق هذا في الرواة.

                              فلا حجة تعميم القواعد التي لم يطبقها اصحابها بشكل عام.

                              تعليق


                              • #90
                                المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة
                                لو كان الحديث صحيح لما صالحه الحسن بن علي وبايع له مخالفا النص.
                                ولما صبر الحسين ولم يخرج عليه في حياته ابدا وخرج على يزيد وهو اضعف حالا من قبل.
                                فافعال الصحابة تدل على بطلان هذه الرواية, وليس فقط اسنادها المظلم.

                                فهناك في الاحاديث شيء اسمه سند ومتن, وهذه الرواية اجتمع فيها ضعف السند وبطلان المتن والذي خالفه الصحابة.


                                فاخبرني : من الذي طبق هذا الامر من الصحابة ان كان صحيح؟؟؟؟؟؟
                                الجواب : لايوجد.

                                فخذها معك.



                                تقول بايع الإمام الحسن عليه الاسلام معاويه !!! ، معاويه من الملوك وليس بخليفه مافعله الإمام مجرد صلح ظاهري ومخاطبة معاويه على قدر عقله لأن الإمام هو الخليفه بايع أحدآ أو لم يبايع وصالح رسول الله صلى الله عليه وآله المشركين ولايصبح بهذا معاويه خليفه وكان هذا على شروط قال معاويه أنها تحت قدمه

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X