إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

1. كيف أميز الأعلم حقا مع أن لكل مرجع من يدّعي له الأعلمي

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • 1. كيف أميز الأعلم حقا مع أن لكل مرجع من يدّعي له الأعلمي

    1. كيف أميز الأعلم حقا مع أن لكل مرجع من يدّعي له الأعلمية؟


    السؤال :

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    عندي بعض التساؤلا واود طرحها هنا
    في هذا المنتدى المبارك فئرجو من الجميع
    المساهمه لكي اخرج بنتيجه مثمره
    إذا لم أكن من أهل العلم فكيف لي أن أميز بين المراجع وكيف أعرف الأعلم خصوصا بأن لكل مرجع علماءمن اهل الخبره يدعون إليه ويشيرون إلى أعلميته ؟
    فإذا تكرمتم وضحتم لناالفرق بين السيد الشيرازي والسيد محمداسحاق الحكيم ا والسيد السيستاني
    والسيد كاظم الحائري
    والشيخ النجفي والشيخ اليعقوبي والشيخ
    الفياظ حفظهم الله جميعاً
    فل كل المتصدين للمرجعيه يقولون الشروط
    متوفره لديناوهي المتعارف عليها الاسلام .
    و. الايمان .و . العداله .
    و. الذكوره .
    . طهارة المولد .
    . التكليف .
    . الحياة
    الاجتهاد . و. الاعلميه .

  • #2
    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    المشاركة الأصلية بواسطة عمارمن النجف
    1. كيف أميز الأعلم حقا مع أن لكل مرجع من يدّعي له الأعلمية؟
    المشاركة الأصلية بواسطة عمارمن النجف
    المشاركة الأصلية بواسطة عمارمن النجف

    السؤال :

    بسم الله الرحمن الرحيم
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    عندي بعض التساؤلا واود طرحها هنا

    في هذا المنتدى المبارك فئرجو من الجميع
    المساهمه لكي اخرج بنتيجه مثمره
    إذا لم أكن من أهل العلم فكيف لي أن أميز بين المراجع وكيف أعرف الأعلم خصوصا بأن لكل مرجع علماءمن اهل الخبره يدعون إليه ويشيرون إلى أعلميته ؟
    فإذا تكرمتم وضحتم لناالفرق بين السيد الشيرازي والسيد محمداسحاق الحكيم ا والسيد السيستاني

    والسيد كاظم الحائري
    والشيخ النجفي والشيخ اليعقوبي والشيخ
    الفياظ حفظهم الله جميعاً
    فل كل المتصدين للمرجعيه يقولون الشروط
    متوفره لديناوهي المتعارف عليها الاسلام .
    و. الايمان .و . العداله .
    و. الذكوره .
    . طهارة المولد .
    . التكليف .
    . الحياة
    الاجتهاد . و. الاعلميه .






    السلام عليكم
    افيدك ببعض المعلومات القاصرة التي املكها
    قضية الاعلمية تزايدت بعد وفاة اية الله السيد عبد الاعلى السبزواري رحمه الله الذي لم يتصدى للاعلمية في العراق بعد وفاة السيد الخوئي قدس سره الا سنة واحدة فقد احيل الامر الى السيد السيستاني في النجف الاشرف لتولي امور المرجعية حيث ان سماحته كان يعتبر احد اثنين فقط ممن منحهم السيد الخوئي شهادة الاجتهاد والسيد الخوئي لم يمنح الاجتهاد لكثيرين على غرار مانراه اليوم من بعض العلماء
    ايضا السيد السيستاني على حد معلوماتي لم يمنح حتى اليوم شهادة لاحد يجيز له الاجتهاد لا لقصرهم او حصر الامر بيده وانما لعدم وجود على فهمي احد وصل لهذه المرحلة من تلامذته على عكس بعض المراجع حفظهم الله جميعا اجازوا العديد من شهادات الاجتهاد
    الامر الاخر
    قضية الاعلمية ومفهومها
    الاعلم هو من يستطيع استنباط الحكم الشرعي بالصورة العلمية والدقيقة السرعية وتثبت اعلميته ليس بأقراره بنفسه
    بل
    بشهادة اهل الخبرة والاختصاص
    من هم اهل الخبرة والاختصاص
    هم العلماء والمراجع الثقاة الذين يقرون ان المرجع الفلاني هو افضل منهم في استنباط الحكم الشرعي اضافة لما يملكه من علوم ودراسات تمكنه من ذلك
    بالمناسبة السيد محمد سعيد الحكيم والشيخ بشير النجفي والشيخ الفياض هم حسب اهل الخبرة من اعلام حوزة النجف الان
    لكنهم جميعا يقرون وبامكانك التأكد من وكلائهم ومنهم شخصيا حفظهم الله انهم جميعهم ليس اي واحد منهم هو الامرجع الاعلى او الاعلم
    هؤلاء المراجع الثلاثة هم اهل ثقة ومعروفون بأمكانك ان تسئلهم من هو الاعلم فيشيرون اليه لا اجب لكي لا يقول احد اني منحاز كما تقول
    السيد السيستاني لم يقول يوم بنفسه هو اعلم لكن كثير من اهل الاختصاص يشيرون الى انه اعلم كما وضحت
    هناك ايضا كثير من المجتهدين والعلماء الثقاة الذين لاينحازون ممكن يعرفوك من هو الاعلم
    السادة ال الشيرازي حفظهم الله من المعروف عنهم ان لهم حوزاته المستقلة اليوم ولهم اعلميتهم وعلمائهم ليسوا بالقاصرين
    احيانا يكون المرجع اعلم على حسب المنطقة والمقلدين
    فمثلا بعض الدول التي يقطنها الشيعة لهم مراجعهم الخاصين وقد لا تمتد فيهم او لا تجد او بنسبة قليلة مقلدين لمرجع يكسن في العراق او غير العراق فقد يكونون مبتعدين عن تقليد المراجع الموجودين في العراق فيعتبرون افاضل علمائهم هم الاعلام
    هنالك مراجع لهم خبرة وعلمية لاكثر من 60 او 70 عاما وبعضهم عمره تجاوز 100 عام ولم يقروا انهم اعلم الموجودين!!!
    وهنالك من ظهر اليوم ولم يكمل العشرين في دراسته ولم يحصل على شهادة اجتهاد من مرجع ثقة معروف وينادي بالاعلمية وكأنها حق له ولكن اغتصبه البعض وسلبه منه ويطالب بأرجاعه!!!
    او بالعراقي (الفيكة الجديدة ) الموديل الجديد من يقول انا اعلم مني فاليأتي ويناظرني !!
    واذا لم يأتي فهذا اثبات لاعلميتي !!!
    فمثله مثل المتبر الذي صعد على جبل فيرى الناس صغارا وهو لا يعلم ان الناس لاتراه

    انا بالنسبة لي
    مع جل احترامي للجميع
    ان المرجع الذي يقول انا الاعلم من بين المراجع وانا الاعلى
    واحدد كلمتين لكي لا يفهمني احد القاصرين بصورة غير صحيحة (من بين المراجع)
    فهذا حسب اعتقادي القاصر انه يدخل نفسه في باب الرياء او التكبر او الغلوّ والاعجاب بالنفس واحيانا الغرور واحيانا بعضهم من الجهل او خداع الناس
    الدليل
    لم نشهد ولم نسمع ان قبل السيد عبد الاعلى السبزواري وقبله من يأتي وينادي انا الاعلم
    حتى لو راجعت حياة وتاريخ العلماء الذين تصدوا للمرجعية امثال السيد الخوئي والسيد محسن الحكيم قدست اسرارهم لم يكن هناك من يقف امامهم ويقول انا الاعلم وانا كان اهل الخبرة يشيرون اليهم ويمسكونهم زمام الامور
    واخيرا اقول لك ابحث عن الحق تعرف اهله ولا تغرك صرخات ذالك او هذا من يبحث عن الحق سانده الله وسهل امره وفتح له ابوابا كثرة
    تقبل مروري

    تعليق


    • #3
      جوابا لسؤال كاتب الموضوع .
      اسأل اهل الخبرة و التقييم العلمي في هذا المجال . وهم كبار اساتذة الحوزة العلمية ممن مضى على اقلهم ثلاثين سنة تدريس بحث خارج .هؤلاء فقط يستطيعون تمييز الاعلم (لديهم خبرة لتقييم الابحاث العلمية المعمقة)و تمييز الاورع (لطول العشرة).و هؤلاء ليسوا مختصين بعالِم دون آخر .حيث علاقاتهم مع الجميع سواء.
      و احذر ممن يدعو لنفسه .انما احذرك اذا سألت غير اهل الدين.
      و الله الهادي لمن يطلب رضاه

      تعليق


      • #4
        أفضل طريقة هي البحث الشخصي كمعرفة سيرة المرجع وفتاواه ومنهجه وما الى ذلك, ابحث بنفسك واختار بنفسك المرجع الذي تريد تقليده لا تدع أحداً يختار لك ذلك, من تراه أقرب للدين والواقع قلده.
        أما أهل الخبرة فلن ينفعوك فهم كبقية البشر لهم آرائهم وقناعاتهم الخاصة.

        تعليق


        • #5
          المرجعية الرشيد الحمد لله موجودة

          وكل المراجع افاضل وكبار وشخصيات لها مكانتها

          اما بالنسبة للاعلمية فانت تستطيع ان تصل الى ذالك عند سؤالك من يحيط بك من الناس العقلاء وتقول لهم بنضركم من اقلد ومن الاعلم الان ؟؟


          وان شاء الله تحصل على ما تريد

          تعليق


          • #6
            أخوتي الكرام اشكركم من صميم قلبي على مروركم العطر وردوكم الكريمه

            ربي ينور طريقكم بنورالايمان

            دمتى بحفظ الرحمن





            تعليق


            • #7
              قضية التقليد واحدة من المسائل الابتلائية المعتادة


              نحن في كل هذه المسائل نرجع الى المرجعيات في تبيان جواب كل مسالة!


              يتفق معظم المراجع على ثوابت


              اولا-تقليد الاعلم


              ثانيا تشخيص الاعلم يكون بالرجوع لشهادات اهل الخبرة


              اذا تعارضت الشهادات فيؤخذ بالاقوى منها ويرجح على غيرها

              وان تساوت اخرج المعني من دائرة شبهة الاعلمية


              وعموما لم ندخل في حالة مستعصية لان هناك دوما تيار قوي تكون له الغلبة لكثرة القائلين به ولااظن انك لاتعرف ان الغالبية الان تقول باعلمية السيد السيستاني مثلا او باعلمية السيد الخوئي قد في وقته والسيد الحكيم قبله وهكذا!


              وان شئت اتيتك باقوال جملة من العلماء الاعلام اي فتاواهم حول الموضوع!


              واحذر ان يغرنك الجهال اتباع الضلال بان يرشدوك الى اتباع هواك ورايك الشخصي لانهم يريدون ضلالك وهلاكك !

              بكل بساطة هو رايهم الشخصي ايضا....وانت اما ان تتبع هواك واراء الجهال او ان تمتثل للاحكام الشرعية وتتبع فتاوى العلماء !

              تعليق


              • #8
                ان الغالبية الان تقول باعلمية السيد السيستاني

                اخي العزيز اشكرك على ردك وحرصك علينا

                ولاكن اغلب العلماء يقولون يجب

                اتباع الاعلم لا على اساس الاكثر اعلاماً وجاهاًواموالن

                تعليق


                • #9
                  اخوتي الاعزاء اني اريد الفائده لي والى كل من يقراء الموضوع الموضوع جداً مهم هناك عناصرانتهازيةتنتهز الفرصة لكي تتربع على مكان المرجعية الصادقة وتحكم باسمهاوتقودالناس بظلها وهي غيرمستحقة لهذا المكان ولكنها تتصدى لتحقيق أغراضها الخاصةومنافعها الخاصة .... فيجب ان نحدد الطريق العام الذي تختار الأمة من خلاله تذهب الى المرجع الصحيح وتميزه عن المرجع ذوصاصب الادعاء الكاذب غير المؤهل لقيادة الأمة...فأني دائماً اقراء كتب السيد محمد محمد صادق الصدر (قدس سره) لكي استفاد من علمه فكان السيد
                  دائماً يحذر المجتمع من الانتباع الاعمه فكان يوصي
                  الصدر (قدس سره) في كاسيت عنوانه (حقائق المرجعية) : (الذي ليس له أصول اعزلوه والذي لم يدرس مطالب وأصول أبي جعفر ليس له مرجعية وليس ان يدّعي المرجعية) ؟؟؟ لماذا السيد الصدر
                  يحدد يجب ان تكون اصول محمد باقر الصدر (قدس سرة) لاغيرها افيدوني جزاكم الله خير الجزاء
                  التعديل الأخير تم بواسطة عمارمن النجف; الساعة 04-02-2011, 08:29 PM.

                  تعليق


                  • #10
                    اولا انا اتفق مع كلام حبيب قلبي الاخ حسين فور افر هذا :
                    واحذر ان يغرنك الجهال اتباع الضلال بان يرشدوك الى اتباع هواك ورايك الشخصي لانهم يريدون ضلالك وهلاكك !

                    بكل بساطة هو رايهم الشخصي ايضا....وانت اما ان تتبع هواك واراء الجهال او ان تمتثل للاحكام الشرعية وتتبع فتاوى العلماء !

                    ثانيا عليك سؤال اهل الخبرة الذين قضوا عشرات السنين في البحث الخارج لاغلب الفقهاء يعني الذين حضروا عند كل الفقهاء او اغلبهم حتى يستطيعوا التمييز بينهم فمن لم يحضر عند الكل او الاغلب لا يستطيع ان يحدد

                    اما مسالة اصول ابو جعفر فهذا شان خاص بالسيد الصدر وهو رايه فقط
                    الم يكن للطائفة فقهاء قبل ابي جعفر؟
                    ومن هم اساتذة ابو جعفر هل هم درسوا اصول ابو جعفر ايضا ليصبحوا اساتذة له؟

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة عمارمن النجف
                      اخوتي الاعزاء اني اريد الفائده لي والى كل من يقراء الموضوع الموضوع جداً مهم هناك عناصرانتهازيةتنتهز الفرصة لكي تتربع على مكان المرجعية الصادقة وتحكم باسمهاوتقودالناس بظلها وهي غيرمستحقة لهذا المكان ولكنها تتصدى لتحقيق أغراضها الخاصةومنافعها الخاصة .... فيجب ان نحدد الطريق العام الذي تختار الأمة من خلاله تذهب الى المرجع الصحيح وتميزه عن المرجع ذوصاصب الادعاء الكاذب غير المؤهل لقيادة الأمة...فأني دائماً اقراء كتب السيد محمد محمد صادق الصدر (قدس سره) لكي استفاد من علمه فكان السيد
                      دائماً يحذر المجتمع من الانتباع الاعمه فكان يوصي
                      الصدر (قدس سره) في كاسيت عنوانه (حقائق المرجعية) : (الذي ليس له أصول اعزلوه والذي لم يدرس مطالب وأصول أبي جعفر ليس له مرجعية وليس ان يدّعي المرجعية) ؟؟؟ لماذا السيد الصدر
                      يحدد يجب ان تكون اصول محمد باقر الصدر (قدس سرة) لاغيرها افيدوني جزاكم الله خير الجزاء
                      الاخ الكريم يجب سؤال اثنين من اهل الخبره العادليين
                      اما بالنسبه لكلام السيد الشهيد الصدر(رض) فاعتقد انه يقصد منهج التيار فقط والله اعلم

                      تعليق


                      • #12
                        الى كافة الاخوه الاعضاء مع فائق احترامي وتقديري لكم اود ان انبهكم الى قضيه مهمه الا وهي ان المدعو عمار من النجف يحاول ان يتدرج بالوصول الى قضيه معينه الا وهي شرعية تقليده للصرخي الهارب وقد بدا بالتلميح لذالك فارجو الانتباه وجزيتم خيرا بالمناسبه انا اتحداه ان يثبت انه لايقلد الصرخي

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
                          أفضل طريقة هي البحث الشخصي كمعرفة سيرة المرجع وفتاواه ومنهجه وما الى ذلك, ابحث بنفسك واختار بنفسك المرجع الذي تريد تقليده لا تدع أحداً يختار لك ذلك, من تراه أقرب للدين والواقع قلده.
                          أما أهل الخبرة فلن ينفعوك فهم كبقية البشر لهم آرائهم وقناعاتهم الخاصة.
                          جميل جدا وإذا عرفت أن المرجع لم يحصل على إجازة إجتهاد من خلال سيرته

                          وعرفت أن فتاواه فيها شذوذ

                          وعرفت ان منهجه مشبوه وفيه كثير من المغالطات

                          هل أقلده

                          ثم قلت أقرب للدين جميل

                          ولكن ماذا تقصد أقرب الواقع فهل مرجع لا يظهر في الفضائيات والراديو والجريدة بعيد عن الواقع

                          أهل الخبرة لا ينفعون طيب من الذي ينفع أهل السياسة أم اهل الأحزاب أم أهل البلد

                          إذا كنت تريد الذهاب إلى طبيب وتريد أن تعلم من هو أفضل الأطباء تسأل من ؟ مجرد سؤال

                          هل المرجع يعلن عن نفسه أنه مرجع

                          أين ضابطة الأعلمية

                          وإذا كنت اهل الخبرة لا ينفعون إذا لا فائدة من الحوزة

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
                            جميل جدا وإذا عرفت أن المرجع لم يحصل على إجازة إجتهاد من خلال سيرته

                            وعرفت أن فتاواه فيها شذوذ

                            وعرفت ان منهجه مشبوه وفيه كثير من المغالطات

                            هل أقلده

                            ثم قلت أقرب للدين جميل

                            ولكن ماذا تقصد أقرب الواقع فهل مرجع لا يظهر في الفضائيات والراديو والجريدة بعيد عن الواقع

                            أهل الخبرة لا ينفعون طيب من الذي ينفع أهل السياسة أم اهل الأحزاب أم أهل البلد

                            إذا كنت تريد الذهاب إلى طبيب وتريد أن تعلم من هو أفضل الأطباء تسأل من ؟ مجرد سؤال

                            هل المرجع يعلن عن نفسه أنه مرجع

                            أين ضابطة الأعلمية

                            وإذا كنت اهل الخبرة لا ينفعون إذا لا فائدة من الحوزة




                            مشكور اخي العزيز على مداخلتك وشرحك وأتمنا منك ومن جميع الاعضاء المشاركه على

                            السؤال المطروح لئننا بحاجه ماسه اليه وكما نعلم التقليد تصح به العبادات والمعاملاات

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة بريق سيف
                              جميل جدا وإذا عرفت أن المرجع لم يحصل على إجازة إجتهاد من خلال سيرته

                              وعرفت أن فتاواه فيها شذوذ

                              وعرفت ان منهجه مشبوه وفيه كثير من المغالطات

                              هل أقلده

                              ثم قلت أقرب للدين جميل

                              ولكن ماذا تقصد أقرب الواقع فهل مرجع لا يظهر في الفضائيات والراديو والجريدة بعيد عن الواقع

                              أهل الخبرة لا ينفعون طيب من الذي ينفع أهل السياسة أم اهل الأحزاب أم أهل البلد

                              إذا كنت تريد الذهاب إلى طبيب وتريد أن تعلم من هو أفضل الأطباء تسأل من ؟ مجرد سؤال

                              هل المرجع يعلن عن نفسه أنه مرجع

                              أين ضابطة الأعلمية

                              وإذا كنت اهل الخبرة لا ينفعون إذا لا فائدة من الحوزة

                              بالتأكيد إن عرف أنه لم يحصل على إجازة إجتهاد وأن منهجه مشبوه وفيه مغالطات فلا يقلده, أما الشذوذ فأغلب المراجع لهم فتاوى شاذة وأصلاً هذا هو معنى الإجتهاد وإلا لكان الفقيه مجرد مقلد لمن سبقه.
                              أقرب للواقع أي أن تكون فتاواه مطابقة للواقع لا مخالفة له فالأحكام تتغير بتغير الزمان وكما قلنا سابقاً هذا هو معنى الإجتهاد فلا معنى أن يتمسك المرجع بفتاوى كانت تطبق في عصور سابقة لكنها مستحيلة التطبيق في العصر الحالي.

                              أهل الخبرة لا ينفعون لأنهم مختلفون, فمنهم من يرى أعلمية المرجع الفلاني ومنهم من يرى أعلمية غيره. أما الأطباء فهناك تخصصات مختلفة في مجال الطب وطبيب العين مثلاً أعلم من طبيب الأذن في ما يخص أمراض العين, وطبيب الأذن أعلم من طبيب العين في ما يخص أمراض الأذن وهكذا..
                              يعني لن تجد طبيباً أعلم وأفضل في كل شيء.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X