إعـــــــلان

**أميري حسين-5** · 19-02-2011, 07:32 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى

أعتقد أي دوله تتكون من عدة طوائف مثل مصر لبنان العراق من الأفضل أن يكون النظام مدني لكي لايظلم أحد
والعيب ياسيدي ليس في الأسلام العيب فينا نحن المسلمين فبعض الأسلاميين في مصر يعتبر معالم الحضاره
الفرعونيه مثل معابد الأقصر وغيرها أصنام يجب تكسيرها وإزالتها وغيرها من الأفكار الضيقه التي تقف حجر عثره في تطور الشعوب
والبلاد.

أختي الفاضلة
أولا رحم الله جدك وأسكنه فسيح جنانه وآجرك الله تجملي بالصبر وإصبري صبرا جميلا
إن الله مع الصابرين
أخيّة
الواضح أن صاحب الموضوع هو من قسم علة الذين لا يرغبون بدولة إسلامية
الى قسمين

هل العيب في الاسلام أنه لا علاقة له بزماننا

هل العيب في المسلمين أنهم لا يعرفون كيف يطبقون الاسلام الدولة

وجنابك إخترتي الثاني
وهو فعلا العيب في المسلمين وليس الإسلام وخصوصا فئة التكفير والتفخيخ
حيث هم من شوه الإسلام بأفكار شيطانية تخدمهم
وأعني الفكر السلفي الخارجي الوهابي
بني وهب وتب
وخلاصة القول
هناك إعصار اقوى من الرغبة
طالما أمريكا تهيمن فيعني على مصر أن تعطي المزيد من الضحايا فيما لو أرادت السير على النهج الإسلامي الصافي الخالص لتطبيقه ناهيك عن تركيبة الشعب المصري
من ما يكون سببا في عرقلة التطبيق
والله أعلم

**شيعي منصف** · 19-02-2011, 08:28 PM

عموماً لم يتطرق أحد لتعديل المادة 2 من الدستور ...

والتي هي ?

**~علوية الهوى~** · 19-02-2011, 11:39 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف

والتي هي ?

أعتقد أن الماده الثانيه من الدستور المصري تنص على
أن الأسلام هو المصدر الرئيسي للتشريع وأن اللغه العربيه هي اللغه الرسميه في جمهورية مصر العربيه

إذا كنت مخطأه أتمنى أن يصححو لي الأخوه المصريين

**~علوية الهوى~** · 19-02-2011, 11:47 PM

المشاركة الأصلية بواسطة أميري حسين-5

أختي الفاضلة
أولا رحم الله جدك وأسكنه فسيح جنانه وآجرك الله تجملي بالصبر وإصبري صبرا جميلا
إن الله مع الصابرين
مشكور أخوي رحم الله والدينا و والديك
أخيّة
الواضح أن صاحب الموضوع هو من قسم علة الذين لا يرغبون بدولة إسلامية
الى قسمين

وجنابك إخترتي الثاني
وهو فعلا العيب في المسلمين وليس الإسلام وخصوصا فئة التكفير والتفخيخ
حيث هم من شوه الإسلام بأفكار شيطانية تخدمهم
وأعني الفكر السلفي الخارجي الوهابي
بني وهب وتب
وخلاصة القول
هناك إعصار اقوى من الرغبة
طالما أمريكا تهيمن فيعني على مصر أن تعطي المزيد من الضحايا فيما لو أرادت السير على النهج الإسلامي الصافي الخالص لتطبيقه ناهيك عن تركيبة الشعب المصري
من ما يكون سببا في عرقلة التطبيق

والله أعلم
شكراً على تعقيبك أتمنى من الله أن
يوفق أخوتنا في مصر لكل خيروصلاح لهم وللأمه العربيه والأسلاميه

**حسين القيسي** · 20-02-2011, 12:18 AM

[QUOTE=سنيه علوية الهوى]

أخي الفاضل أن ماطرحته هنا هو الأصل يعني هذا المفروض أن الأسلام هو الحل ولكنه مثالي لأن الواقع مختلف تماماً
أنظر إلى دول المنطقه وستعرف أن كل دوله يوجد بها طوائف متعدده تعااااااااااااااااااااااااااااااني
بمعنى أصح لن تجد العدل بين هذه الطوائف الكل
سينتصر لنفسه وطائفته بهذا سيكون الأسلام
بصورة الدين القمعي والمتعنصر
لذا من الأفضل لهذه الدول أن
يكون النظام مدني لحفظ حقوق جميع المواطنين
بصرف النظر عن طوائفهم

[/QUOTE

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اختنا الغالية
راجعي جيدا ردي لتعرفي ما قصدت

اما بالنسبة لقولك حول الحكم المدني فلا اعرف ما قصدك بالحكم المدني
وبما انكي ضد قيام نظام اسلامي لو صح فهمي
فاعتقد ان قصدك هو الحكم العلماني
واعتقد ان كلامكي خلاف الواقع
فالحكم في مصر علماني وعانى شعبه واقلياته الامرين
والحكم في العراق سابقا علماني واعتقد لا حاجة لذكر معاناة العراق لانها لا تخفى على صاب لباب
والحكم في تونس كذلك
وليبيا
والجزائر
والبحرين
والهند
وسوريا
والاردن
وغيرها

اختنا الفاضلة
ان تطبيق نظرية الاسلام في الحكم هي النظرية العادلة ان تقلد زمام الامور حاكم غلب هواه واطاع مولاه

**~علوية الهوى~** · 20-02-2011, 02:05 AM

[quote=حسين القيسي]

المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى

أخي الفاضل أن ماطرحته هنا هو الأصل يعني هذا المفروض أن الأسلام هو الحل ولكنه مثالي لأن الواقع مختلف تماماً
أنظر إلى دول المنطقه وستعرف أن كل دوله يوجد بها طوائف متعدده تعااااااااااااااااااااااااااااااني
بمعنى أصح لن تجد العدل بين هذه الطوائف الكل
سينتصر لنفسه وطائفته بهذا سيكون الأسلام
بصورة الدين القمعي والمتعنصر
لذا من الأفضل لهذه الدول أن
يكون النظام مدني لحفظ حقوق جميع المواطنين
بصرف النظر عن طوائفهم

[/QUOTE

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اختنا الغالية
راجعي جيدا ردي لتعرفي ما قصدت

اما بالنسبة لقولك حول الحكم المدني فلا اعرف ما قصدك بالحكم المدني
وبما انكي ضد قيام نظام اسلامي لو صح فهمي
فاعتقد ان قصدك هو الحكم العلماني
واعتقد ان كلامكي خلاف الواقع
فالحكم في مصر علماني وعانى شعبه واقلياته الامرين
والحكم في العراق سابقا علماني واعتقد لا حاجة لذكر معاناة العراق لانها لا تخفى على صاب لباب
والحكم في تونس كذلك
وليبيا
والجزائر
والبحرين
والهند
وسوريا
والاردن
وغيرها

اختنا الفاضلة
ان تطبيق نظرية الاسلام في الحكم هي النظرية العادلة ان تقلد زمام الامور حاكم غلب هواه واطاع مولاه

مالونته بالأزرق هو بيت القصيد أريد مثال واحد على دوله متعددة الطوائف النظام فيها إسلامي وفي نفس الوقت تجد جميع
المواطنين مرتاحين ولا يشعرون بالظلم

أنا لست ضد نظريه الأسلام في الحكم على العكس تماماً أنا ضد الليبراليه ولكن لكل مقام مقال إذا كانت الدوله إسلاميه بمتياز
فأنا مع الحكم الأسلامي بشرط إشتراك جميع المذاهب في السلطه.
أما إذا كانت الدوله متعددة الطوائف فمع الأسف الحل الوحيد هو النظام المدني لحفظ حقوق جميع المواطنين.

**عمادعلي** · 20-02-2011, 02:18 AM

أشكر كل من علق وشارك في الموضوع

وإن شاء الله تتضح لنا صورة حقيقية عن واقع المجتمع والاسلام

أولاً الدستور يتضمن مادة تؤكد أن الإسلام دين الدولة والشريعة هي المصدر الأساسي للتشريع ... لكن الدستور لم يكن يطبق في الفترة السابقة

هنا السؤال لماذا لم يطبق يعيدنا لنقطة البدء هل الاسلام غير صالح لزماننا أم هل أننا غير قادرين على تطبيق الاسلام الدولة

وحتى تتضح لك الصورة أخي راجع مشاركة الاخ الكريم حسين القيسي وهو يتحدث أن الحكم في دول الاسلام هو حكم علماني وليس إسلامي

فالحكم في مصر علماني وعانى شعبه واقلياته الامرين
والحكم في العراق سابقا علماني واعتقد لا حاجة لذكر معاناة العراق لانها لا تخفى على صاب لباب
والحكم في تونس كذلك
وليبيا
والجزائر
والبحرين
والهند
وسوريا
والاردن
وغيرها

التخوف من الإخوان الشرفاء هو نابع من خوف الجماهير من الانقسام في الدولة على أساس طائفي بين المسلمين والنصارى ...وما لا يقبله أهل مصر مطلقاً هو هذا الانقسام

لاحظ أخي وأنت تذكر الاخوان المسلمين بقولك أنهم شرفاء إلا أن المجتمع يظل خائفا من الاسلام الدولة

نحن بين فكرتين هل الخطأ في الدين

أم الخطأ في المتدينين

وحسب ردك أخي أراك لا تقول الخطأ في الدين وكذلك لا تقول الخطأ في المتدينين

فلماذا المجتمع خائف

هل كون المتدينين شرفاء غير كافي لتطبيق الاسلام الدولة ؟!!!

هي حيرة!!

أعتقد أي دوله تتكون من عدة طوائف مثل مصر لبنان العراق من الأفضل أن يكون النظام مدني

أشكر الاخ موالي على توضيح نقطة كانت غائبة عني

ظننت أن قول الشعب نريد حكم مدني بمقابل الاسلام

وإتضح من رده مشكورا

على أن كلمة مدني بمقابل عسكري

والمطالبة بحكومة مدنية مقصودهم غير عسكرية فحكومات مصر الثلاثة السابقة كانت كلها عسكرية باعتبار أن الجيش المصري هو القائم بثورة يوليو 52 ومن يومها والحكومات المتعاقبة كلها عسكرية عبد الناصر والسادات وحسني

ومن ردك خيتو

أعتقد أي دوله تتكون من عدة طوائف مثل مصر لبنان العراق من الأفضل أن يكون النظام مدني لكي لايظلم أحد
والعيب ياسيدي ليس في الأسلام العيب فينا نحن المسلمين فبعض الأسلاميين في مصر يعتبر معالم الحضاره
الفرعونيه مثل معابد الأقصر وغيرها أصنام يجب تكسيرها وإزالتها وغيرها من الأفكار الضيقه التي تقف حجر عثره في تطور الشعوب
والبلاد.

أنك أيضا فهمتي كلمة مدني كما فهمتها خطأ بمقابل إسلامي

وحسب ردك خيتو العيب في المسلمين إلى متى يظل هذا العيب قائما

بمعنى متى يكون المسلمين مؤهلين لتطبيق الاسلام الدولة؟!

اختي الكريمة ليس كل السنة طالبان او القاعده و انت ادرى بهذا
و دولة اسلامية معتدلة في مصر ستكون مفيدة جدا لوحدة المسلمين من جهة و ايضا لضرب المصالح الاسرائيلية و الامريكية
ثم ان التحجج بان العيب فينا و اننا غير مؤهلين سيجعلنا في وضع جامد
يعني تصوري اذا قامت دولة ذات طابع اسلامي في مصر و تكون دولة معتدلة و بالتاكيد دولة كهذه ستجد امريكا و اسرائيل من اول المعارضين لها
مما سيجعلها تدخل في تعاون و ربما حلف مع ايران و الشيعة
و هذا سيؤدي الى تقليل الاحتقان الطائفي و التكفير لان مصر دولة مسلمة كبيرة و لها تاثير كبير على المسلمين
اما دولة على شاكلة العراق و لبنان محاصصة و طائفية سيكون وضعها ماساوي

أخي desertfox أميل معك في كون المسلمين قادرين على انشاء الاسلام الدولة مع التحفظ قليلا على هذا الكلام

فأنت مثلا ذكرت مثالا كطالبان والقاعدة وهما مثالين سيئين للاسلام الدولة

وكذلك لديك مثال الجمهورية الاسلامية وهو عدوا لاسرائيل وامريكا

لكنك نسيت مثال السعودية فهي أيضا لها نظام الاسلام الدولة ولكنه صديق لامريكا

بمعنى ربما ينشأ نظام في مصر ولكن ليس كما ذكرت من عداوة لليهود وامريكا بل ربما صداقة ولا تنسى التزام مصر بمعاهداتها السابقة مع اسرائيل.

أخي الكريم ....
كما تفضل الأخوة والأخوات .. في الدول التي تحتوي على أعراق
مختلفة .... والأغلبية مسلمة ...
يكون النظام المفضل هو النظام المدني الذي يكون الأسلام هو المصدر الرئيسي للتشريع لكنه ليس الوحيد ...

ومصر من هذهِ الدول ...

تحيتي

أخي الكريم البياتي نت لك كل التحايا... هل معنى ذلك أن الاسلام غير كافي ليحوي كل هذه الطوائف .

فالكثير من المصريين كغيرهم يتمنون قيام دولة اسلامية كاملة.. ولكن نظرة متأنية الى الواقع والممكنات تجعل من الصعب قيام الدولة المنشودة على هذا الواقع
– لا يعرفون من الاسلام غير جوانب أو قشور لا تصور حقيقته
والعيب في عوام المسلمين يكمن في أنهم اكتفوا بالاسم ورضوا بالقشور
ومن يرفض الاخوان المسلمين يرى حقيقتهم الوهابية
ولا يمكن ان يقول قائل ان الاسلام لا علاقة له بزماننا ولكن العيب أن الاغلبية لا تفهم الاسلام بالشكل الصحيح الكامل
إضافة الى قضية مهمة للغاية وهي الرمز الذي ستلتف حوله الجماهير وتقبل به حاكما اسلاميا عليها
هذا الرمز يحتاج الى ثقة عالية غير متوفره وتوثيق من مصدر أعلى يجعل الاخذ منه وقبول قوله عن رضا وقناعة كافية

بارك الله فيك أخي موالي

حسب ردك أخي فإن الاسلام الدولة صعب تطبيقه لسببين

1- عدم فهم المسلمين لدينهم
2- عدم وجود الشخصية المسلمة التي يلتف حولها الشعب

برأيك أخي كيف نحل هذه المشكلة؟

بالنسبة لي يا شباب وأنا أرى الحشود المليونية تمنيت من قلبي أن تحظى بحاكم كالامام المهدي ع فهذه الشعوب اجتمعت تصرخ مطالبة بالعدل ونصرة المظلومين .
وإن شاء الله نحظى جميعا بحكومة قائم آل محمد ص.

**desertfox1** · 20-02-2011, 08:37 AM

[QUOTE=سنيه علوية الهوى]

المشاركة الأصلية بواسطة حسين القيسي

مالونته بالأزرق هو بيت القصيد أريد مثال واحد على دوله متعددة الطوائف النظام فيها إسلامي وفي نفس الوقت تجد جميع
المواطنين مرتاحين ولا يشعرون بالظلم

أنا لست ضد نظريه الأسلام في الحكم على العكس تماماً أنا ضد الليبراليه ولكن لكل مقام مقال إذا كانت الدوله إسلاميه بمتياز
فأنا مع الحكم الأسلامي بشرط إشتراك جميع المذاهب في السلطه.
أما إذا كانت الدوله متعددة الطوائف فمع الأسف الحل الوحيد هو النظام المدني لحفظ حقوق جميع المواطنين.

اختي الكريمة الرسول عندما جاء للمدينة لم يمنعه وجود اعداد كبيرة من اليهود من اقامة دولة الاسلام الاولى و ايضا كان اليهود يشعرون بالظلم و الغضب و لهذا كان يتامرون عليه
و لكن من يهتم لما يشعر به هؤلاء ؟
المهم علينا ان نطبق و نبني الدولة كما يريدها الله و الاسلام يكفل حقوقهم و سواء اعجبهم الوضع او لم يعجبهم فهذا بحد ذاته ليس مشكلتنا
و خذي ايران مثال
الغير مسلمين في ايران لهم ممثلين في مجلس الشورى الاسلامي و هم يمارسون عبداتهم و اعمالهم بكل حرية و بلا مضايقات
و لكن بديهيا هم يتمنون نظاما علمانيا
فهل يجب ان تسقط الدولة الاسلامية بسبب مزاج اولئك
حتى في العراق لا اجد مانع من قيام نظام اسلامي و لكن الاحزاب عليها ان تنضج قليلا و تتخلص من اثار الماضي

**desertfox1** · 20-02-2011, 08:44 AM

أخي desertfox أميل معك في كون المسلمين قادرين على انشاء الاسلام الدولة مع التحفظ قليلا على هذا الكلام

فأنت مثلا ذكرت مثالا كطالبان والقاعدة وهما مثالين سيئين للاسلام الدولة

وكذلك لديك مثال الجمهورية الاسلامية وهو عدوا لاسرائيل وامريكا

لكنك نسيت مثال السعودية فهي أيضا لها نظام الاسلام الدولة ولكنه صديق لامريكا

بمعنى ربما ينشأ نظام في مصر ولكن ليس كما ذكرت من عداوة لليهود وامريكا بل ربما صداقة ولا تنسى التزام مصر بمعاهداتها السابقة مع اسرائيل.

اخي العزيز النظام السعودي ليس نظاما اسلاميا بقدر ما هو نظام يستغل الاسلام لتثبيت اركان الحكم
و عموما لا اجد انه من الممكن ان تتكرر التجربة السعودية في مصر و حتى فرضا لو قام نظام اسلامي في مصر فنعم قد يكون هذا النظام مكبلا بالديون و المعاهدات ووو...
و لكن من الممكن _اذا كان نظام اسلامي حقيقي_ ان يحقق كثيرا من متطلبات الدولة الاسلامية مع الوقت
و اردوغان و حزبه مثال جيد
فعلى الرغم من دستور و قوانين علمانية و مجتمع علماني و قليل التدين و ايضا شبكة من العلاقات الدولية تمنع تركيا من ان تتجه نحو نظام اسلامي وجدنا ان اردوغان و حزبه قاكوا بامور كثيره تخدم الاسلام
فكيف بدولة كمصر الوضع فيها افضل بكثير من تركيا
تحياتي لك

**~علوية الهوى~** · 20-02-2011, 09:20 AM

[quote=desertfox1]

المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى

اختي الكريمة الرسول عندما جاء للمدينة لم يمنعه وجود اعداد كبيرة من اليهود من اقامة دولة الاسلام الاولى و ايضا كان اليهود يشعرون بالظلم و الغضب و لهذا كان يتامرون عليه
و لكن من يهتم لما يشعر به هؤلاء ؟
المهم علينا ان نطبق و نبني الدولة كما يريدها الله و الاسلام يكفل حقوقهم و سواء اعجبهم الوضع او لم يعجبهم فهذا بحد ذاته ليس مشكلتنا
و خذي ايران مثال
الغير مسلمين في ايران لهم ممثلين في مجلس الشورى الاسلامي و هم يمارسون عبداتهم و اعمالهم بكل حرية و بلا مضايقات
و لكن بديهيا هم يتمنون نظاما علمانيا
فهل يجب ان تسقط الدولة الاسلامية بسبب مزاج اولئك
حتى في العراق لا اجد مانع من قيام نظام اسلامي و لكن الاحزاب عليها ان تنضج قليلا و تتخلص من اثار الماضي

أخي الفاضل أنت بنفسك قلت الرسول وهل يوجد رسول الأن أو هل يوجد شخص عندما يجلس على كرسي الحكم
يقتدي بالرسول؟؟؟ أرجوك لاتجيبني بمثاليه أستقي إجابتك من الواقع المعاصر
بما إنك ذكرت إيران مثال ولا أحب أن ندخل في تفاصيل هذا الوضوع ولكن من الممكن أن تكون الأقليات من الديانات الأخرى
مرتاحه نسبياً ولكن أبناء مذهب أهل السنه والجماعه وهم أقليه مضطهدين هناك
والسعوديه مع إنها دوله إسلاميه بمتياز والحكم فيها إسلامي ولايوجد أحد مرتاح لاالسنه ولاغيرهم
ولكني مع نظام إسلامي معتدل يقوم على إشراك الأخوه الشيعه والأسماعيليه والزيديه في السلطه دون تفرقه
لاحظ نظام إسلامي في السعوديه لأن الواطنين جميعهم مسلمين على إختلاف مذاهبهم بشرط إشراك الجميع
في السلطه ولاتكون مقتصره على السنه فقط.
أما مصر فهي مزيج من ديانات متعدده والوضع هنا مختلف.

**حسين القيسي** · 20-02-2011, 11:50 AM

[QUOTE=سنيه علوية الهوى]

المشاركة الأصلية بواسطة حسين القيسي

مالونته بالأزرق هو بيت القصيد أريد مثال واحد على دوله متعددة الطوائف النظام فيها إسلامي وفي نفس الوقت تجد جميع
المواطنين مرتاحين ولا يشعرون بالظلم

أنا لست ضد نظريه الأسلام في الحكم على العكس تماماً أنا ضد الليبراليه ولكن لكل مقام مقال إذا كانت الدوله إسلاميه بمتياز
فأنا مع الحكم الأسلامي بشرط إشتراك جميع المذاهب في السلطه.
أما إذا كانت الدوله متعددة الطوائف فمع الأسف الحل الوحيد هو النظام المدني لحفظ حقوق جميع المواطنين.

اختي الفاضلة
ما ذكرته موجود بعيدا عن ذكر الاسماء
ولم تبيني ما معنى الحكومة المدنية

اختي الفاضلة نحن لسنا بمجتمع معصوم
لكن ما اريد القول
ان من يطبق نظرية الاسلام يجتهد على ان يكون الحكم الظاهري قريب من الحكم الواقعي
لا شرط ان يطابقه
فالمطابقة تحتاج الى الولاية المعصومة
وما تتفضلين به
لهو خير دليل على ما يذهب اليه الشيعة من الحكم يجب ان يكون في يد ولاية معصومة

ولا اعرف حسب اطلاعي دولة فيها حكم مدني؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لحد الان لم اعرف معنى هذا اللفظ
فيها عدالة لجميع الاقليات
فما ينقض نظريتي
ينقض نظريتك

مع خالص الدعاء

**~علوية الهوى~** · 20-02-2011, 12:20 PM

[quote=حسين القيسي]

المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى

اختي الفاضلة
ما ذكرته موجود بعيدا عن ذكر الاسماء
ولم تبيني ما معنى الحكومة المدنية

في مشاركتي السابقه وضحت مثالين للحكم الأسلامي لك أن ترجع لها
أما الحكومه المدنيه فقد كان مصطلح المدنيه غير دقيق ماقصدته هو نظام ليبرالي علماني

اختي الفاضلة نحن لسنا بمجتمع معصوم
لكن ما اريد القول
ان من يطبق نظرية الاسلام يجتهد على ان يكون الحكم الظاهري قريب من الحكم الواقعي
لا شرط ان يطابقه
فالمطابقة تحتاج الى الولاية المعصومة

في رأيي الخاص أن كل الحكومات الأسلاميه الموجوده تتعمد قمع الأقليات الأخرى ولاتجتهد ليكون حكم يرضي به الله ورسوله لذا من الأجدر بمصر أن تتعلم من تجارب دول أخرى بالمنطقه لم يضف لها أسم النظام الأسلامي أي شئ بل تسببت
في وصم الأسلام بأبشع الأوصاف

وما تتفضلين به
لهو خير دليل على ما يذهب اليه الشيعة من الحكم يجب ان يكون في يد ولاية معصومة

بالفعل ربما نحن بحاجه لمعصوم ليخرجنا مما نحن فيه

ولا اعرف حسب اطلاعي دولة فيها حكم مدني؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لحد الان لم اعرف معنى هذا اللفظ
فيها عدالة لجميع الاقليات
فما ينقض نظريتي
ينقض نظريتك

لقد فسرت لك ماقصدته بالحكم المدني وقد كان خطأ مني لأن الحكم المدني عكس الحكم العسكري وما كنت قصدته أنا
هو النظام الليبرالي العلماني

مع خالص الدعاء

**desertfox1** · 20-02-2011, 06:18 PM

اختي سنية علوية الهوى
بمنطقك حنضيع ديننا
لانه لا توجد دولة لا تحوي اقليات
و بالتالي اذا تركنا اقامة الدولة الاسلامية خوفا من ان لا تحفظ تلك الدول حقوق الاقلية سينتهي بان كل المسلمين سيكونون تحت انظمة علمانية و هذا يعني انه علينا ان نرمي بشرائع الله عرض الحائط و يعني ايضا انتشار الفساد و افتتان الناس بدينها ووو...
و انظري للدول الاسلامية ذات الانظمة العلمانية كيف اصبحت شعوبها
ملاحظة اختي الكريمة ان رايك هذا يبين انه لديك خلل كبير في فهم التشريع الاسلامي و ايضا قصور في رؤية النتائج المدمرة لما تعتقدين به
تحياتي

**~علوية الهوى~** · 20-02-2011, 07:05 PM

المشاركة الأصلية بواسطة desertfox1

اختي سنية علوية الهوى
بمنطقك حنضيع ديننا
لانه لا توجد دولة لا تحوي اقليات
و بالتالي اذا تركنا اقامة الدولة الاسلامية خوفا من ان لا تحفظ تلك الدول حقوق الاقلية سينتهي بان كل المسلمين سيكونون تحت انظمة علمانية و هذا يعني انه علينا ان نرمي بشرائع الله عرض الحائط و يعني ايضا انتشار الفساد و افتتان الناس بدينها ووو...
و انظري للدول الاسلامية ذات الانظمة العلمانية كيف اصبحت شعوبها
ملاحظة اختي الكريمة ان رايك هذا يبين انه لديك خلل كبير في فهم التشريع الاسلامي و ايضا قصور في رؤية النتائج المدمرة لما تعتقدين به
تحياتي

أخي الفاضل الدين أكبر من أن يضيع بحكومه علمانيه لأنه هاجس شخصي إن صح التعبير وإيمان داخلي وتربيه في البيت قبل
المدرسه وأخلاقيات في التعامل وعبادات واجبه علاقه روحانيه عظيمه جداً بين العبد والله سبحانه وتعالى.
وأن كان ثمة نظام يحفظ لجميع المواطنين حقوقهم غير النظام العلماني فأهلا وسهلا به.
نتمى لمصر دائماً ماهو أفضل هذه مصر كنانة الله في أرضه وشعبها شعب النكته والأبتسامه والفن والحضاره..........
بختصار مصر أم الدنيا نتمى لها ولشعبها كل خير وصلاح.
وفي النهايه الأختلاف بالرأي لايفسد للود قضيه.

**desertfox1** · 20-02-2011, 08:48 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى

أخي الفاضل الدين أكبر من أن يضيع بحكومه علمانيه لأنه هاجس شخصي إن صح التعبير وإيمان داخلي وتربيه في البيت قبل
المدرسه وأخلاقيات في التعامل وعبادات واجبه علاقه روحانيه عظيمه جداً بين العبد والله سبحانه وتعالى.
وأن كان ثمة نظام يحفظ لجميع المواطنين حقوقهم غير النظام العلماني فأهلا وسهلا به.
نتمى لمصر دائماً ماهو أفضل هذه مصر كنانة الله في أرضه وشعبها شعب النكته والأبتسامه والفن والحضاره..........
بختصار مصر أم الدنيا نتمى لها ولشعبها كل خير وصلاح.
وفي النهايه الأختلاف بالرأي لايفسد للود قضيه.

اختي الكريمة الدين ليس فقط علاقة روحانية بين العبد و ربه او مجرد طريقة لكيفية تعامل الانسان مع الذين من حوله
الاسلام هو كل الحياة و من اهم الاشياء التي يتدخل بها الدين هو السياسة
اذا فصلنا ديننا عن السياسة فسنضيع ديننا
ساوضح لك امثلة بسيطة
الجهاد في سبيل الله
اقامة حدود الله وشرائعه
هذه امثلة لما سنضيعه بدولة علمانية
هل تعرفين كم نزل من القران و الروايات عن الرسول و اهل البيت حول هذين المثالين
كل هذا سنلغيه بدولة علمانية
يعني علينا ان ننسخ مئات من الايات القرانية بدولة علمانية !!!
و هناك الكثير مما سنضيعه من ديننا بدولة علمانية
بدل ان نلغي اجزاء من ديننا خوفا من ان لا نعدل مع هذه الفئة او ان نظلم تلك الاقلية علينا ان نسعى لارضاء الله و اصلاح انفسنا قدر الامكان
في النهاية نحن بشر
و العلاج لاخطائنا ليس بان تلغي اجزاء من ديننا و انما بمحاولة اصلاح انفسنا
تحياتي