إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أيها الاباضية: أخبرونا عن أفعال وبطولات أهل النهروان في حياة رسول الله

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة مسلم عابد
    الفاضلة سنية بارك الله فيكي وثبتك على الحق

    اي اخوة واي اسلام بعد الطعن في كتاب الله وزوجات نبيه وصحابته -كلهم ارتدوا إلا 3-! ويجوا يقولوا السنة دول اخوتنا وانفسنا ونتعاطف معاهم وهم الد الخصام.... وحسبنا الله ونعم الوكيل
    أخي الفاضل مسلم عابد إذا كنت لاتعتبرهم أخوتك بالدين فهم أخوتك بالقوميه أو بالأنسانيه
    كل ماأيرده أن نتعامل مع بعضنا كأخوه بصرف النظر عن أي شيء آخر

    تعليق


    • #17
      ويجوا يقولوا السنة دول اخوتنا وانفسنا ونتعاطف معاهم وهم الد الخصام


      رسولك الكريم في المدينة المنورة سالم اليهود وكان يحسن لجاره اليهودي وإن كان يؤذيه

      الطعن في كتاب الله وزوجات نبيه وصحابته


      وهذا اليهودي
      لا يؤمن

      لا بكتاب الله

      ولا برسول الله

      اللذين هم أعظم من نساء رسول الله وصحابته

      ومع ذلك لم يمنع رسول الله من التعامل معهم بالمحبة

      رسولك لا يشترط أن يغير الطرف الاخر عقيدته حتى يعيش معه بسلام

      وهذه عقيدة عندنا أن عتيق وابن صهاك ونعثل ملعونين

      فلا تشترط علينا أن نغير عقيدتنا حتى تتعامل معنا بمحبة

      فرغم عقيدتنا هذه إلا أننا نقول لكم أنتم إخوة لنا.

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة المعتمد في التاريخ
        بسم الله الرحمن الرحيم
        السلام عليكم

        أولا: النقاش كان في السبلة العمانية
        ثانيا: لا أعتقد أن الكمال هو أباضي بل يستهزئ بالأباضية
        أنظر قوله هنا

        فهو يريد أن يقول لك أن الشيعة والأباضية ضالان مغضوب عليهم. فلا فرق إن توصلوا إلى نتيجة أو كان احدهما على الحق. فهما على باطل .

        ثالثا: لم ارى من سوى الخير لحد الأن ولهذا فالخطاب لم يكن موجه لك أو للأباضية.

        وفهمك كفاية.
        أما السب فلأن الإشراف في بعض الأحيان يتأخر (كثيرا) في تقييد بعض الناس.
        يعني أنت لم تنتبه لمشاركته الأولى في الموضوع ولا لمشاركاته الباقية التي فيها من الأهانة ما فيها للمسلمين بل ركزت على "بهيمة وإبليس".
        والقرآن استخدم المصطلحان.

        والسلام عليكم
        عليكم السلام

        أنا ما كنت أتكلم عن كمال لأني أعرف إنه وهابي وتعودنا منهم مهاجمة الأباضية وهناك مواقع لهم مخصصة فقط لمهاجمة الإباضية والإفتراء عليهم كما أن هناك مواقع لهم لمهاجمة الشيعة والإفتراء عليهم وتكفيرهم

        لكن أنا أعاتبك أنت أنا ماشفت شيعي من قبل يهاجم الإباضية بهذا الشكل خاصة إنا نعتبركم إخوان في الدين أنت أدرجت كم موضوع من السبلة كلها تهاجم الإباضية كأنك مستقصدنهم دون غيرهم

        المشكلة إن جميع هذا المواضيع في ذلك التاريخ المظلم تاريخ الفتن و الحروب بين المسلمين..

        هل برأيك سندخل الجنة بأعمال علي بن أبي طالب كرم الله وجهه؟ أم سندخل النار بأعمال معاوية؟

        دعونا نهتم بإيماننا وندع الطعن والبحث في أخطاء من كان قبلنا وحسبنا أن نذكر ما فعلوه من خير كي نقتدي به ونسكت عن ما فعلوه من شر كي نجنب أنفسنا الوقوع في الغيبة

        أدعوك أن تتوقف عن المهاجمة بهذه الطريقة فأحرى التقريب بين المذاهب وليس التفريق وأنت تعرف كم بين الأباضية والشيعة من أمور متشابه لا توجد لدى الوهابية (أقول الوهابية فقط للتميز بينهم وبين الأشاعرة والمعتزلة والماتريدية من أهل السنة)
        التعديل الأخير تم بواسطة الحق والأستقامة; الساعة 23-03-2011, 10:20 AM.

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة الحق والأستقامة
          عليكم السلام

          أنا ما كنت أتكلم عن كمال لأني أعرف إنه وهابي وتعودنا منهم مهاجمة الأباضية وهناك مواقع لهم مخصصة فقط لمهاجمة الإباضية والإفتراء عليهم كما أن هناك مواقع لهم لمهاجمة الشيعة والإفتراء عليهم وتكفيرهم

          لكن أنا أعاتبك أنت أنا ماشفت شيعي من قبل يهاجم الإباضية بهذا الشكل خاصة إنا نعتبركم إخوان في الدين أنت أدرجت كم موضوع من السبلة كلها تهاجم الإباضية كأنك مستقصدنهم دون غيرهم

          المشكلة إن جميع هذا المواضيع في ذلك التاريخ المظلم تاريخ الفتن و الحروب بين المسلمين..

          هل برأيك سندخل الجنة بأعمال علي بن أبي طالب كرم الله وجهه؟ أم سندخل النار بأعمال معاوية؟

          دعونا نهتم بإيماننا وندع الطعن والبحث في أخطاء من كان قبلنا وحسبنا أن نذكر ما فعلوه من خير كي نقتدي به ونسكت عن ما فعلوه من شر كي نجنب أنفسنا الوقوع في الغيبة

          أدعوك أن تتوقف عن المهاجمة بهذه الطريقة فأحرى التقريب بين المذاهب وليس التفريق وأنت تعرف كم بين الأباضية والشيعة من أمور متشابه لا توجد لدى الوهابية (أقول الوهابية فقط للتميز بينهم وبين الأشاعرة والمعتزلة والماتريدية من أهل السنة)
          الاخ العزيز اذا كان الحوار ودي فلاضير منه
          فالمهم ان يعرف كل منا وجهة نظر الاخر
          وخصوصا انه قبل فترة جاء احد الوهابين وفتح موضوع حول مناظرات الاباضية والشيعة
          وقد رايت كلام الوهابي الاخر الملئي بالحقد
          فلما لا تسد الطريق عليهم وتبداء الحوار والذي سيكون ان شاء الله راقي وليس كحوار الوهابية

          تعليق


          • #20
            احسنت اخي المعتمد في التاريخ
            وياليت تجيب على سؤال الكمال
            كيف يكون الحوار بين الشيعه الامامية والاباضية بكتب المبتدعه وهم اهل سنة الجماعه بالبخاري وغيره ؟! فالحق والانصاف ان سؤاله وجيه ويجب ان يجاب عليه بعيدا عن اتهام الاشخاص بالحيوانات والبهائم !!!

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة الحق والأستقامة
              هل برأيك سندخل الجنة بأعمال علي بن أبي طالب كرم الله وجهه؟ أم سندخل النار بأعمال معاوية؟
              اخي العزيز
              نحن نعتقد ان الرسول صلى الله عليه واله أمر المسلمين باتباع الكتاب واهل البيت من بعده في الحديث المتواتر عند السنة والشيعه قال قبل ان يموت بعدة اشهر قال (يوشك ان يأتيني رسول ربي فأجيب واني تارك فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلو من بعدي كتاب الله وعترتي اهل بيتي ثم اخذ بيد علي بن ابي طالب وقال الست انا اولى بالمؤمنين من انفسهم ؟ قالو بلى قال فمن كنت مولاه فهذا علي مولاه )

              فكيف بعد هذه النصوص المتواتره عندنا وعند غيرنا تقول بكل بردوده هل سندخل الجنة بأعمال علي ؟!!
              نعم سندخل الجنة باعمال علي وعترة علي ومن خالف هذا الطريق الذي رسمه الله فهو ضال مضل
              ومن أحب الدعاة الى النار كمعاويه ومن حاربو اهل البييت فهو مع معاويه لان رسول الله صلى الله عليه واله قال في الحديث المتفق عليه بين الشيعه والسنة قال لاصحابه ( اي الاعمال افضل قال بعضم الصلاة وقال بعضهم الحج وقال بعضهم الصلاة فقال النبي لا ولكن افضل الاعمال الحب في الله والبغض في الله ) .

              ومن يوالي اعداء الله والظالمين والبغاة فهو منهم ومعهم في جهنم وبأس المصير




              اعتذر اخي المعتمد على هذا التدخل ولكن لم اتمالك نفسي عندما شاهدت هذا الاخ يساوي بين امير المؤمنين علي عليه السلام وبين الدعاة الى النار والبغاة كمعاويه وغيره
              التعديل الأخير تم بواسطة عاشق عترة الرسول; الساعة 23-03-2011, 11:01 AM.

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة الحق والأستقامة
                عليكم السلام

                أنا ما كنت أتكلم عن كمال لأني أعرف إنه وهابي وتعودنا منهم مهاجمة الأباضية وهناك مواقع لهم مخصصة فقط لمهاجمة الإباضية والإفتراء عليهم كما أن هناك مواقع لهم لمهاجمة الشيعة والإفتراء عليهم وتكفيرهم

                لكن أنا أعاتبك أنت أنا ماشفت شيعي من قبل يهاجم الإباضية بهذا الشكل خاصة إنا نعتبركم إخوان في الدين أنت أدرجت كم موضوع من السبلة كلها تهاجم الإباضية كأنك مستقصدنهم دون غيرهم

                المشكلة إن جميع هذا المواضيع في ذلك التاريخ المظلم تاريخ الفتن و الحروب بين المسلمين..

                هل برأيك سندخل الجنة بأعمال علي بن أبي طالب كرم الله وجهه؟ أم سندخل النار بأعمال معاوية؟

                دعونا نهتم بإيماننا وندع الطعن والبحث في أخطاء من كان قبلنا وحسبنا أن نذكر ما فعلوه من خير كي نقتدي به ونسكت عن ما فعلوه من شر كي نجنب أنفسنا الوقوع في الغيبة

                أدعوك أن تتوقف عن المهاجمة بهذه الطريقة فأحرى التقريب بين المذاهب وليس التفريق وأنت تعرف كم بين الأباضية والشيعة من أمور متشابه لا توجد لدى الوهابية (أقول الوهابية فقط للتميز بينهم وبين الأشاعرة والمعتزلة والماتريدية من أهل السنة)
                بسم الله الرحمن الرحيم
                السلام عليكم

                في الواقع كلامك عن الحوار صحيح.
                قبل دخول الوهابيه كنا مع الأباضية في السبلة العمانية مثل السمن على العسل.
                فنحن نشترك معهم في الكثير من العقائد وقد ذكرت هذا الشيئ قبل الدخول في هكذا نقاشات في السبلة العمانية. ولكن لم يابه لكلامي احد
                قلت لهم نحن نشترك في الأصول ونختلف في الأشياء الثانوية. فلم يقبلوا قولي
                قلت لهم أن الوهابيه (محب العدل, الشاذلي, بويحياوي, إبن تيمية) (كلهم شخص واحد ما عدا إبن تيمية) يريدون أن يوقعوا بيننا. ويشغلونا ببعضنا فلم يرضوا. ولو تتبعت مقالات محب العدل , الشاذلي, أو بويحياوي (الذي إدعى أنه اصبح اباضيا وأصبح يدافع عن المذهب أكثر من أصحاب المذهب أنفسهم) لعلمت لماذا تطور النقاش إلى ما تطور إليه.

                أضف إلى ذلك في الشبكة شخص اسمه المسيب ينشر مقالات ولا يقبل اجوبه. مع ان هذا امره سهل ولكن هو على نفس منوال هكذا اشخاص.
                وعندك الكمال ومسلم عابد هما على نفس طراز محب العدل وبويحياوي. إن لم يكونا نفس الشخص والشخصية.

                وقلت سابقا أني ألوم الإشراف لتدني النقاش.

                والسلام عليكم

                ملاحظة
                أنا سأدخل الجنة بأعمال علي بن أبي طالب لأني معه في أفعاله واقواله فأنا أتولاه. وأتبرأ من معاوية.
                ومعاوية سيدخل أصحابة النار لأنهم رضوا بأفعاله وأقواله (واضل فرعون قومه وما هدى). وسيدخل من رضي بفعله وقوله النار لأنه يدعو إلى النار. فكل من تولاه فهو النار.

                باقي ما تبقى
                كل نفس بما كسبت رهينة.
                لكن هناك تولي وتبري
                وهي قاعدة مشهورة عند الأباضية.

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة عاشق عترة الرسول
                  احسنت اخي المعتمد في التاريخ
                  وياليت تجيب على سؤال الكمال
                  كيف يكون الحوار بين الشيعه الامامية والاباضية بكتب المبتدعه وهم اهل سنة الجماعه بالبخاري وغيره ؟! فالحق والانصاف ان سؤاله وجيه ويجب ان يجاب عليه بعيدا عن اتهام الاشخاص بالحيوانات والبهائم !!!

                  بسم الله الرحمن الرحيم
                  السلام عليكم

                  يبدو أن الكمال لا يعلم أنه بعد مسند الربيع فالبخاري ومسلم من أصح الكتب عند الأباضية.

                  "
                  كتب الإباضية الحديثية

                  كما يوجد للإباضية مسند يعتمدون عليه بالدرجة الأولى (بالإضافة إلى اعتمادهم على صحيح البخاري وكتب الحديث الأخرى المعتمدة لدى السنة)


                  مصادر التشريع عند الأباضية[LIST][*]
                  [*]إذا تعارض قول الرسول (صلى الله عليه وسلم) وعمله، ولا يمكن الجمع بينهما، فالقول أقوى لأنه أساسا موجه إلينا أما عمله فيحتمل الخصوصية. ومن أمثلة ذلك ما رواه الترمذي عن أبي هريرة عن رسول الله (صلى الله عليه وسلم) قال" من أصبح جنبا أصبح مفطرا" والذي يعارضه الحديث الذي رواه البخاري عن عائشة أنه كان يصبح جنبا وهو صائم. فالإباضية يأخذون بحديث أبي هريرة بناء على هذا الأصل، وهو الأحوط، أما غيرهم فيأخذون بحديث عائشة بحكم أنه في البخاري وهو عمل النبي (صلى الله عليه وسلم)[*]
                  [/LIST]فكمال لا يعلم هذا الشيئ.
                  وعندي أن كلمة بهمية بحقه قليلة جدا. ومثله وأمثاله لا يجب أن يكون لهم مكان في الشبكة.
                  هناك بعض المأجورين - الذين لا يعرفون كيف يناقشون أبدا.
                  بل يحفظون أشياء باعها لهم أربابهم فهم يذكرونها.
                  وإذا وقعوا في بائقة فهم لا يستطيعون أن ينجوا منها. او الإتيان بدليل يدحض حجة الخصم.

                  والسلام عليكم

                  وشكرا لمرورك

                  تعليق


                  • #24
                    سبحان الله ... لما قيل لأصحاب الإمام علي هيا لنقاتل أهل النهروان كانو شجعان ولكن عندما قيل لهم هيا إلى الجهاد ؟؟؟؟

                    [ 27 ]
                    ومن خطبة له (عليه السلام)
                    [وقد قالها يستنهض بها الناس حين ورد خبر غزوالانبار بجيش معاوية فلم ينهضوا، وفيها يذكر فضل الجهاد، ويستنهض الناس، ويذكر علمه بالحرب، ويلقي عليهم التبعة لعدم طاعته]

                    [فضل الجهاد]
                    أَمَّا بَعْدُ، فَإِنَّ الجِهَادَ بَابٌ مِنْ أَبْوَابِ الجَنَّةِ، فَتَحَهُ اللهُ لِخَاصَّةِ أَوْلِيَائِهِ، وَهُوَ لِباسُ التَّقْوَى، وَدِرْعُ اللهِ الحَصِينَةُ، وَجُنَّتُهُ(1) الوَثِيقَةُ، فَمَنْ تَرَكَهُ رَغْبَةً عَنْهُ(2) أَلبَسَهُ اللهُ ثَوْبَ الذُّلِّ، وَشَمِلَهُ البَلاَءُ، وَدُيِّثَ(3) بِالصَّغَارِ وَالقَمَاءَةِ(4)، وَضُرِبَ عَلَى قَلْبِهِ بِالاِْسْهَابِ(5)، وَأُدِيلَ الحَقُّ مِنْهُ(6) بِتَضْيِيعِ الجِهَادِ، وَسِيمَ الخَسْفَ(7)، وَمُنِعَ النَّصَفَ(8).

                    ____________
                    1. جُنّتهُ ـ بالضم ـ: وقايته، والجُنّة: كل ما استترت به.
                    2. رغبةً عنه: زُهداً فيه.
                    3. دُيّثَ ـ مبني للمجهول من دَيّثَهُ ـ أي: ذلّلَهُ.
                    4. القَماءة: الصّغار والذل، والفعل منه قَمُؤَ من باب كَرُمَ.
                    5. الاسهاب: ذهاب العقل أوكثرة الكلام، أي حيل بينه وبين الخير بكثرة الكلام بلا فائدة.
                    وروي: (ضُرب على قلبه بالاسْداد) جمع سد أي الحجب.
                    6. أُدِيل الحقّ منه، أي: صارت الدولة للحق بَدَلهُ. 7. سيم الخسف أي: أُولي الخسف، وكلّفه، والخسف: الذّل والمشقّة أيضاً.
                    8. النَّصَف: العدل، ومُنع مجهول، أي حُرِمَ العدلَ: بأن يسلط الله عليه من يغلبه على أمره فيظلمه.

                    الصفحة 78 [استنهاض الناس]
                    أَلاَ وَإِنِّي قَدْ دَعَوْتُكُمْ إِلَى قِتَالِ هؤُلاَءِ القَوْمِ لَيْلاً وَنَهَاراً، وَسِرّاً وَإِعْلاَناً، وَقُلْتُ لَكُمُ: اغْزُوهُمْ قَبْلَ أَنْ يَغْزُوكُمْ، فَوَاللهِ مَا غُزِيَ قَوْمٌ قَطُّ في عُقْرِ دَارِهِمْ(1) إِلاَّ ذَلُّوا، فَتَوَاكَلْتُمْ(2) وَتَخَاذَلتُمْ حَتَّى شُنَّتْ عَلَيْكُمُ الغَارَاتُ(3)، وَمُلِكَتْ عَلَيْكُمُ الاَْوْطَانُ.
                    وَهذَا أَخُو غَامِد قَدْ وَرَدَتْ خَيْلُهُ الاَْنْبَارَ(4)، وَقَدْ قَتَلَ حَسَّانَ بْنَ حَسَّانَ البَكْرِيَّ، وَأَزَالَ خَيْلَكُمْ عَنْ مَسَالِحِهَا(5).
                    ____________
                    1. عُقْر الدار ـ بالضم ـ: وسطها وأصلها.
                    2. تواكلتم: وكَلَ كل منكم الامر إلى صاحبه، أي لم يتولّهُ أحد منكم، بل أحاله كلٌّ على الاخر.
                    3. شُنّت عليكم الغارات: مُزِّقَت عليكم من كل جانب كما يشن الماء متفرقاً دفعةً بعد دفعة.
                    4. الانبار: بلدة على شاطىء الفرات الشرقي، ويقابلها على الجانب الاخر «هِيت».
                    5. المسالِحُ: جمع مَسْلَحَة ـ بالفتح ـ: وهي الثغر والمَرْقب حيث يُخشى طروقُ الاعداء.
                    الصفحة 79 وَلَقَدْ بَلَغَنِي أَنَّ الرَّجُلَ مِنْهُمْ كَانَ يَدْخُلُ عَلَى المَرْأَةِ المُسْلِمَةِ، وَالاُْخْرَى المُعَاهَدَةِ(1)، فيَنْتَزِعُ حِجْلَهَا(2) وَقُلْبَهَا(3) وَقَلاَئِدَهَا، وَرِعَاثَهَا(4)، ما تَمْتَنِعُ مِنْهُ إِلاَّ بِالاسْتِرْجَاعِ وَالاِسْتِرْحَامِ(5)، ثُمَّ انْصَرَفُوا وَافِرِينَ(6)، مَا نَالَ رَجُلاً مِنْهُمْ كَلْمٌ(7)، وَلاَ أُرِيقَ لَهُمْ دَمٌ، فَلَوْ أَنَّ امْرَأً مُسْلِماً مَاتَ مِن بَعْدِ هَذا أَسَفاً مَا كَانَ بِهِ مَلُوماً، بَلْ كَانَ بِهِ عِنْدِي جَدِيراً. فَيَا عَجَباً! عَجَباًـ وَاللهِ ـ يُمِيتُ القَلْبَ وَيَجْلِبُ الهَمَّ مِن اجْتَِماعِ هؤُلاَءِ القَوْمِ عَلَى بَاطِلِهمْ، وَتَفَرُّقِكُمْ عَنْ حَقِّكُمْ! فَقُبْحاً لَكُمْ وَتَرَحاً(8)، حِينَ صِرْتُمْ
                    ____________
                    1. المعاهَدَة: الذميّة.
                    2. الحِجْل ـ بالكسر و بالفتح و بكسرين ـ: الخلخال.
                    3. القُلُب ـ بضمتين ـ: جمع قُلْب ـ بالضم فسكون ـ: السوار المُصْمَت.
                    4. الرعاث ـ جمع رَعثة ـ وهو: ضرب من الخرز.
                    5. الاسترجاع: ترديد الصوت بالبكاء مع القول: إنّا لله وإنا اليه راجعون،والاسترحام: أن تناشده الرحمة.
                    6. وافرين: تامين على كثرتهم لم ينقص عددهم، ويروى (موفورين).
                    7. الكَلْم ـ بالفتح ـ: الجرح.
                    8. تَرَحاً ـ بالتحريك ـ أي: همّاً وحُزْناً.
                    الصفحة 80 غَرَضاً(1) يُرمَى: يُغَارُ عَلَيْكُمْ وَلاَ تُغِيرُونَ، وَتُغْزَوْنَ وَلاَ تَغْرُونَ، وَيُعْصَى اللهُ وَتَرْضَوْن! فَإِذَا أَمَرْتُكُمْ بِالسَّيْرِ إِلَيْهِم فِي أَيَّامِ الحَرِّ قُلْتُمْ: هذِهِ حَمَارَّةُ القَيْظِ(2) أَمْهِلْنَا يُسَبَّخُ عَنَّا الحَرُّ(3)، وَإِذَا أَمَرْتُكُمْ بِالسَّيْرِ إِلَيْهِمْ فِي الشِّتَاءِ قُلْتُمْ: هذِهِ صَبَارَّةُ القُرِّ(4)، أَمْهِلْنَا يَنْسَلِخْ عَنَّا البَرْدُ، كُلُّ هذا فِرَاراً مِنَ الحَرِّ وَالقُرِّ; فَإِذَا كُنْتُمْ مِنَ الحَرِّ وَالقُرِّ تَفِرُّونَ فَأَنْتُمْ وَاللهِ مِنَ السَّيْفِ أَفَرُّ!

                    [البرم بالناس]
                    يَا أَشْبَاهَ الرِّجَالِ وَلاَ رِجَالَ! حُلُومُ الاَْطْفَالِ، وَعُقُولُ رَبّاتِ الحِجَالِ(5)، لَوَدِدْتُ أَنِّي لَمْ أَرَكُمْ وَلَمْ أَعْرِفْكمْ مَعْرِفَةً ـ وَاللهِ ـ جَرَّتْ نَدَماً، وَأَعقَبَتْ سَدَماً(6).

                    ____________
                    1. الغرض: ما ينصب ليرمى بالسهام ونحوها، فقد صاروا بمنزلة الهدف يرميهم الرامون.
                    2. حَمَارّة القيظ ـ بتشديد الراء وربما خففت في ضرورة الشعر ـ: شدة الحر.
                    3. التسبيخ ـ بالخاء المعجمة ـ: التخفيف والتسكين.
                    4. صَبَارّة الشتاء ـ بتشديد الراء ـ: شدة برده، والقُر ـ بالضم ـ: البرد، وقيل هو بردالشتاء خاصة.
                    5. حِجال: جمع حَجَلة وهي القبة، وموضع يزين بالستور، وربات الحجال: النساء.
                    6. السّدَم ـ محرّكة ـ: الهم مع أسف أوغيظ، وفعله كفرح.
                    الصفحة 81 قَاتَلَكُمُ اللهُ! لَقَدْ مَلاَْتُمْ قَلْبِي قَيْحاً(1)، وَشَحَنْتُمْ(2) صَدْرِي غَيْظاً، وَجَرَّعْتُمُونِي نُغَبَ(3) التَّهْمَامِ(4) أَنْفَاساً(5)، وَأَفْسَدْتُمْ عَلَيَّ رَأْيِي بِالعِصْيَانِ وَالخذْلاَن، حَتَّى قَالَتْ قُريْشٌ: إِنَّ ابْنَ أَبِي طَالِب رَجُلٌ شُجَاعٌ، وَلْكِنْ لاَ عِلْمَ لَهُ بِالحَرْبِ. للهِ أَبُوهُمْ! وَهَلْ أَحدٌ مِنْهُمْ أَشَدُّ لَهَا مِرَاساً(6)، وَأَقْدَمُ فِيهَا مَقَاماً مِنِّي؟! لَقَدْ نَهَضْتُ فِيهَا وَمَا بَلَغْتُ العِشْرِينَ، وها أناذا قَدْ ذَرَّفْتُ عَلَى السِّتِّينَ!(7) وَلكِنْ لا رَأْيَ لَمِنْ لاَ يُطَاعُ!

                    ____________
                    1. القيح: ما في القرحة من الصديد، وفعله كباع.
                    2. شحنتم صدري: ملاتموه.
                    3. النُغب: جمع نُغْبَة كجرعة وجُرَع لفظاً ومعنى.
                    4. التّهْمَام ـ بالفتح ـ: الهم، وكل تَفْعال فهو بالفتح إلاّ التِبيان والتِلقاءفهما بالكسر.
                    5. أنفاساً: أي جرعةً بعد جرعة، والمراد أن أنفاسه أمست هماً يتجرّعه.
                    6. مِراساً: مصدر مارسه ممارسة ومراساً، أي عالجه وزاوله وعاناه.
                    7. ذَرّفْتُ على الستين: زدتُ عليها، وروى المبرد «نَيّفت»، وهو بمعناه.
                    الصفحة 82 أليس أهل النهروان كانو مع الإمام علي في الجمل وصفين ألا يكفيك هذا يا أخ معتمد ... ولكن قل لي أين شجاعة أصحاب الإمام علي كرم الله وجهه لمادعاهم للجهاد ؟؟

                    تعليق


                    • #25
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      السلام عليكم

                      إذا تريد أن تناقش فسأناقشك
                      ولكن نقاش جدي.

                      أولا: أنت لم تأت بشيئ يفيد أن خطبة الإمام علي سلام الله عليه لم تخص أهل النهروان كذلك فقد كانوا في الكوفة أيضا......

                      ثانيا: جيش الإمام علي سلام الله عليه قد تجهز لقتال معاوية وساروا معه لكن اهل النهروان كانوا قد قتل من قتلوا فرجع إليهم الإمام علي سلام الله عليه.

                      ثالثا: أهل النهروان كانوا مع الإمام علي سلام الله عليه يوم صفين ولكنهم كانوا كارهين للقتال. وهم من طالب الإمام علي سلام الله عليه بوقف الحرب.

                      رابعا: لا أدري لماذا استشهدت بخطبة الإمام علي سلام الله عليه لكن لو كنت تقرأ كتاب الله عز وجل لوجدت أنه قال:
                      يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ مَا لَكُمْ إِذَا قِيلَ لَكُمُ انفِرُواْ فِي سَبِيلِ اللّهِ اثَّاقَلْتُمْ إِلَى الأَرْضِ أَرَضِيتُم بِالْحَيَاةِ الدُّنْيَا مِنَ الآخِرَةِ فَمَا مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فِي الآخِرَةِ إِلاَّ قَلِيلٌ {38} إِلاَّ تَنفِرُواْ يُعَذِّبْكُمْ عَذَاباً أَلِيماً وَيَسْتَبْدِلْ قَوْماً غَيْرَكُمْ وَلاَ تَضُرُّوهُ شَيْئاً وَاللّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ {39}

                      هل قرأت هذه الأية الشريفة؟
                      من المستثنى منها؟
                      لا أعلم شخصا واحدا مستثنى من هذا التأنيب سوى علي بن أبي طالب سلام الله عليه.
                      أتعرف لماذا لأن النبي صلى الله عليه اله وسلم تركه يوم تبوك وقال لا ينبغي أن أذهب إلا وأنت خليفتي.

                      رجعنا إلى صفين.
                      لولا أن خدعهم معاوية برفع المصاحف لكنا في خير حال الأن.
                      ولكن العين بصيرة واليد قصيرة.

                      ثم الكلام كان عن الصحابة من اهل النهروان؟ ولهذا فتحنا الموضوع أخبرونا عن بطولاتهم في حياة الرسول صلى الله عليه واله وسلم.
                      أنت ذكرت عدة أسماء في موضوع اخر. وهؤلاء لن يثبت منهم سوى عدد قليل لا يتجاوز أصابع اليد الواحدة. ومن سموا صحابة ولم يعرفوا سميتموهم صحابة ظنا أن عمر بن الخطاب كان لا يؤمر إلا الصحابة.

                      إلى هنا نكون قد إنتهينا من مسألة الصحابة.

                      أما النقاش في السبلة العمانية فهو لإثبات عدة أشياء.ولكن دخل على الخط بعض الوهابية فأخلوا. وهذه العصبية لم تنشأن جزافا. بل تطورت ووصلت إلى ما وصلت إليه. وناقشنا لإثبات أنه لم يكن فيهم صحابة إذا لو كان فيهم صحابة لبرزت أفعالهم في حياة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم.
                      وطرحنا موضوعا أخر طلبنا من الأباضية أن يخبرونا علماء اهل النهروان في زمن النبي صلى الله عليه و اله وسلم. بماذا استشارهم وما الذي قدموه للمسلمين في حياة النبي صلى الله عليه واله وسلم.

                      فإذا كان عندك ما تفيدنا به عن أفعالهم في زمن النبي صلى الله عليه واله وسلم فهات ولا تبخل.
                      أما القول بأنه كان معهم صحابة لأن عمر كن لا يؤمر إلا الصحابة فهو قول مرفوض. ولا دليل عليه.

                      والسلام

                      تعليق


                      • #26
                        أولا: أنت لم تأت بشيئ يفيد أن خطبة الإمام علي سلام الله عليه لم تخص أهل النهروان كذلك فقد كانوا في الكوفة أيضا...... متى ورد خبر غزو الأنبار ؟ قبل أو بعد معركة النهروان .
                        ثانيا: جيش الإمام علي سلام الله عليه قد تجهز لقتال معاوية وساروا معه لكن اهل النهروان كانوا قد قتل من قتلوا فرجع إليهم الإمام علي سلام الله عليه. إذا كنت تقصد قصة مسعر الفدكي وقتله الصحابي وزوجته . أنصحك أن تقرأ ماذا كانت ردت فعل أهل النهروان على هذه الجريمه .. ولكن في هذه القصة هناك أمر غريب فهناك روايات وهي غير إباضية تقول أن مسعر الفدكي و اصحابه كانو يقاتلون أهل النهروان مع جيش الإمام علي كرم الله وجهه ..
                        ثالثا: أهل النهروان كانوا مع الإمام علي سلام الله عليه يوم صفين ولكنهم كانوا كارهين للقتال. وهم من طالب الإمام علي سلام الله عليه بوقف الحرب. .. وإقرأ ما يقول الإمام بخصوص التحكيم وهل هذاقول إنسان أكره على وقف الحرب و التحكيم .. ومن كلام له (عليه السلام) في معنى الخوارج لمّا أنكروا تحكيم الرجال ويذمّ فيه أصحابه، قال(عليه السلام):
                        إِنَّا لَمْ نُحَكِّمِ الرِّجَالَ، وَإِنَّمَا حَكَّمْنَا الْقُرْآنَ. وهذَا الْقُرْآنُ إِنَّمَا هُوَ خَطٌّ مَسْتُورٌ بَيْنَ الدَّفَّتَيْنِ(1)، لاَ يَنْطِقُ بِلِسَان، وَلاَ بُدَّ لَهُ مِنْ تَرْجُمَان، وَإِنَّمَا يَنْطِقُ عَنْهُ الرِّجَالُ.
                        وَلَمَّا دَعَانَا الْقَوْمُ إِلَى أَنْ نُحَكِّمَ بَيْنَنَا الْقُرْآنَ لَمْ نَكُنِ الْفَرِيقَ الْمُتَوَلِّيَ عَنْ كِتَابِ اللهِ، وقَالَ اللهُ سُبْحَانَهُ: (فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ في شَيْء فَرُدُّوهُ إِلَى اللهِ وَالرَّسُولِ)، فَرَدُّهُ إِلَى اللهِ أَنْ نَحْكُمَ بِكِتَابِهِ، وَرَدُّهُ إِلَى الرَّسُولِ أَنْ نَأْخُذَ بسُنَّتِهِ; فَإِذَا حُكِمَ بِالصِّدْقِ فِي كِتَابِ اللهِ، فَنَحْنُ أَحَقُّ النَّاسِ بِهِ، وَإِنْ حُكمَ بسُنَّةِ رَسُولِهِ فَنَحْنُ أَوْلاَهُمْ بِهِ.



                        كلام الإمام واضح ولا يحتاج تفسير .
                        وهذه رواية من كتاب غير إباضي ...

                        ( وقد أخرج النسائي هذا الحديث عن أحمد بن سليمان عن يعلى بن عبيد بالإسناد الذي أخرجه البخاري فذكر الزيادة نحو ما أخرجها أحمد وزاد بعد قوله كنا بصفين قال فلما استحر القتل بأهل الشام قال عمرو بن العاص لمعاوية أرسل المصحف إلى علي فادعه إلى كتاب الله فإنه لن يأبى عليك فأتى به رجل فقال بيننا وبينكم كتاب الله فقال علي أنا أولى بذلك بيننا كتاب الله فجاءته الخوارج ونحن يومئذ نسميهم القراء وسيوفهم على عواتقهم فقالوا يا أمير المؤمنين ما ننتظر بهؤلاء القوم ألا نمشي إليهم بسيوفنا حتى يحكم الله بيننا وبينهم فقال سهل بن حنيف قوله فقال علي نعم زاد أحمد والنسائي أنا أولى بذلك أي بالإجابة إذا دعيت إلى العمل بكتاب الله لأنني واثق بأن الحق بيدي قوله وقال سهل بن حنيف اتهموا أنفسكم أي في هذا الرأي لأن كثيرا منهم أنكروا التحكيم وقالوا لا حكم إلا الله فقال علي كلمة حق أريد بها باطل )
                        ماذا يعني قولهم ألا نمشي إليهم بسيوفنا .. ماذا تفهم منها يا أخ معتمد ..

                        أخي صدقني الحوار معك عقيم

                        وليس لدي وقت لهكذا حوارات ...


                        التعديل الأخير تم بواسطة المسيب; الساعة 24-03-2011, 07:33 AM.

                        تعليق


                        • #27
                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          لا أدري هل كنت قرات جوابي على شيخك السابعي الخوارج والحقيقة التي غيبها السابعي.
                          ولا أظنك قرأته
                          أما متى كان غزو الأنبار فلا أدري ولكن من السياق هي بعد معركة صفين.
                          ا
                          أما مسألة مشي الخوارج إلى الإمام والطلب منه إكمال القتال فهذه تضحك الثكلى
                          http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=150273

                          الخوارج والحقيقة الغائبة: صفحة67
                          " المبحث الأول:
                          السياق التاريخي لإنحيازهم إلى النهروان

                          في يوم الأربعاء من شهر صفر سنة سبع وثلاثين من الهجرة النبوية اشتبك الجيشان العراقي بقيادة الإمام علي بن أبي طالب والشامي بقيادة معاوية بن أبي سفيان في معركة صفين, واحدة من أعنف المعارك التي دارت بين المسلمين. وبعد قتال دام أياما بدأت الكفة ترجح لصالح الإمام علي ومن معه وأصبح النصر وشيكا. عندئذ لجأ أهل الشام إلى إعمال الحيلة والمكيدة لإستنقاذهم من الخطر المحدق بهم, فقد أشار عمرو ابن العاص على معاوية برفع المصاحف على الرماح ليتفرق الجيش العراقي.

                          أدرك الإمام علي – كرم الله وجهه – الغرض من رفع المصاحف على الرماح فألح على مواصلة القتال وعدم الإغترار بما صنعه الشاميون, فإنهم – كما قال الإمام علي – " ما رفعوها إلا خديعة ودهنا ومكيدة", كما كان عدد من جيش الإمام علي رافضا وقف القتال والإستجابة إلى دعوة أهل الشام ومنهم أكثر قادته وخيرة أصحابه."

                          ((( تعليق:
                          1- من الواضح أن ما ذكره السابعي يمثل رأية وإيمانه بمجريات الاحداث في ذلك الوقت.
                          2- من الواضح أيضا من كلام السابعي ان معاوية لم يرسل شيئا إلى الامام علي ليوافق الامام علي سلام الله عليه عليه. ولهذا فإن عمرو بن العاص بعد أن اشار على معاوية بأن يرفع جيشه المصاحف توقف جزء من جيش الامام علي سلام الله عليه عن القتال بدعوى تحكيم كتاب الله عز وجل. ولكن السابعي ذكر لنا حديثا في صفحة 105 من كتابه الخوارج والحقيقة الغائبة يفند فيه ما ذكره هنا وينقل السابعي: " يقول أبو وائل شقيق بن سلمة: "كنا بصفين فلما استحر القتل بأهل الشام اعتصموا بتل فقال عمرو بن العاص لمعاوية أرسل إلى علي بمصحف وادعه إلى كتاب الله فإنه لن يأبى عليك، فجاء به رجل فقال: بيننا وبينكم كتاب الله }ألم ترَ إلى الذين أوتوا نصيباً من الكتاب يدعون إلى كتاب الله ليحكم بينهم ثم يتولى فريق منهم وهم معرضون {([1])، فقال علي: نعم، أنا أولى بذلك، بيننا وبينكم كتاب الله، قال: فجاءت (الخوارج) ونحن ندعوهم يومئذ القراء وسيوفهم على عواتقهم، فقالوا: يا أمير المؤمنين، ما ينتظر هؤلاء القوم الذين على التل، ألا نمشي إليهم بسيوفنا حتى يحكم الله بيننا وبينهم... ثم إنهم خرجوا بحروراء أولئك العصابة من الخوارج بضعة عشر ألفاً..."([2]). وهذا الحديث ناقشناه لاحقا في الفصل لذي خصصناه لمن طلب من الامام علي سلام الله عليه وقف القتال.

                          3- إدراك الامام سلام الله عليه بأن رفع المصاحف ما هو إلا خدعة. فالامام علي رفض أن يوقف القتال. وهذه نقطة يجب أن نضعها في الحسبان.
                          4- توقف من كان مع الامام علي سلام الله عليه عن القتال ورفضهم الانصياع لأوامر الامام سلام الله عليه بإكمال القتال.
                          5- عدم إماكنية الامام سلام الله عليه إكمال القتال بمن بقي معه من جنوده
                          6- يتكلم السابعي عن جيش الامام علي سلام الله عليه بشكل يوحي لنا أن قادة جيشه كانوا مجتمعين في غرفة واحدة والجنود يحاربون بعيدا عن قاداتهم. وهذا الشيئ الذي يصفه السابعي لم يكن موجودا بل إن قادة جيش الامام علي لم يكونوا معه بجانبه في مكان واحد بل كان كل قائد يحارب بنفسه نفس العدو مع جنوده ولكن بمنعزل عن علي سلام الله عليه.
                          7- من الواضح من كلام السابعي أن الإمام علي أكره على وقف القتال وأن الكثير من جيشه مال إلى إيقاف الحرب بعد ما فعله الخوارج رغم إلحاح الامام علي الطلب بإكمال القتال فكيف يلوم الخوارج الإمام علي سلام الله عليه على عدم إكمال القتال وهو الذي كان رافضا لوقف القتال من البداية
                          8- الخوارج ومنهم الاباضية يحنحنون ويطنطنون بأن من واجب الامام علي سلام الله عليه إكمال الحرب. وهم يقولون بأن الامام علي سلام الله عليه خلع نفسه بقبول الحكمين. ونحن نتسأل لماذا لم يكمل الخوارج القتال بعد أن رفض وتوقف الكثير من جيش الإمام علي سلام الله عليه عن إكمال القتال؟ ففي صفين عندما طالبوا الامام علي سلام الله عليه بوقف القتال كانوا الخوارج يقدرون بحوالي عشرون ألفا. وبعد صفين اعدوا العدة وجهزوا جيشا وقاتلوا عليا سلام الله عليه؟ أي أنهم كانوا قادرين على إكمال القتال بمفردهم. فلماذا لم يكملوا القتال ليُجهزوا على جيش معاوية؟ غريب فعلا.

                          ([1]) آل عمران آية 23.

                          ([2]) ابن أبي شيبة (المصنف) جـ15 ص317،318/ أحمد بن حنبل (المسند) جـ3 ص486/ المنقري (صفين) ص 497/ أبو يعلى (المسند) جـ1 ص365.

                          الحديث الذي نقلته عن أبي وائل في أن الخوارح هم من طالب بإكمال الحرب هو عن شقيق بن سلمة وهذا الرجل كان كارها للإمام علي سلام الله عليه وكان عثمانيا وقف بين الصفوف مع القراء ليمنع


                          وإليك هذا الحديث الصحيح في نقاش الخوارج مع إبن عباس يثبت لهم فيه أن الخوارج هم من طالب بإيقاف الحرب
                          وهو أيضا في الرد على السابعي
                          وأراد السابعي أن يثبت لنا أنه كان مع الخوارج صحابة فجاءنا بحديث يبين فيه أيضا إحتجاج الخوارج على إبن عباس فنقل احتجاجهم هذا عن مصنف إبن شيبة ونحن نورد ما أورده السابعي. وقد احتج السابعي بهذا الحديث عدة مرات حتى أنه جعله في خاتمة الكتاب (صفحة 411) وكأن هذا الحديث حديث صحيح السند والمتن وكأن هذا الحديث أصح حديث في بعد كتاب الله عز وجل:
                          ".... إذ دخلوا على عبد الله بن عباس عدد من الرجال, يناقشونه في قضية التحكيم, فأخذوا يقولون له: قال الله في كتابه كذا, وقال الله في كتابه كذا, ويقول الراوي:" حتى دخلني من ذلك, قال: ومن هم؟
                          هم والله السن الأول أصحاب محمد, هم والله أصحاب البرنس والسواري.. (5) " (المصنف لأبي شيبة ج 15 صفحة 30.
                          أقول في الحديث عدة مصائب وسنبدأ ب:
                          1- سنورد للقراء النص الذي بتره السابعي لنعلم كيف احتج هؤلاء الخوارج -- الذين لا يُعلم من هم - على إبن عباس وسنرى أن إبن عباس لم يذكر بأن الخوارج هم والله السن الأول أصحاب محمد, هم والله أصحاب البرنس والسواري..... بل إن هذه الزيادة في الحديث هي من غيره.
                          وإليكم الحديث مع السند:
                          مصنف ابن أبي شيبة ج: 7 ص: 551
                          37873 حدثنا يحيى بن آدم قال حدثنا ابن عيينة عن عاصم بن كليب الجرمي عن أبيه قال إني لخارج من المسجد إذ رأيت ابن عباس حين جاء من ثم معاوية في أمر الحكمين فدخل دار سليمان بن ربيعة فدخلت معه فما زال يرمي إليه رجل ثم رجل بعد رجل يا ابن عباس كفرت وأشركت ونددت قال الله في كتابه كذا وقال الله كذا وقال الله كذا حتى دخلني من ذلك قال ومن هم؟ هم والله السن الأول أصحاب محمد هم والله أصحاب البرانس والسواري قال فقال ابن عباس انظروا أخصمكم وأجدلكم وأعلمكم بحجتكم فليتكلم فاختاروا رجلا أعور يقال له عتاب من بني تغلب فقام فقال قال الله كذا وقال الله كذا كأنما ينزع بحاجته من القرآن في سورة واحدة
                          قال فقال ابن عباس إني أراك قارئا للقرآن عالما بما قد فصلت ووصلت أنشدكم بالله الذي لا إله إلا هو هل علمتم أن أهل الشام سألوا القضية فكرهناها وأبيناها فلما أصابتكم الجروح وعضكم الألم ومنعتم ماء الفرات وأنشأتم تطلبونها ولقد أخبرني معاوية أنه أتي بفرس بعيد البطن من الأرض ليهرب عليه ثم أتاه منكم فقال إني تركت أهل العراق يموجون مثل الناس ليلة النفر بمكة يقولون مختلفين في كل وجه
                          قال ثم قال ابن عباس أنشدكم بالله الذي لا إله إلا هو أي رجل كان أبو بكر فقالوا خير وأثنوا عليه
                          فقال أفرأيتم لو أن رجلا خرج حاجا أو معتمرا فأصاب ظبيا أو بعض هوام الأرض فحكم فيه أحدهما وحده أكان له والله يقول يحكم به ذوا عدل فما اختلفتم فيه من أمر الأمة أعظم يقول فلا تنكروا حكمين في دماء الأمة وقد جعل الله في قتل طائر حكمين وقد جعل بين اختلاف رجل وامرأته حكمين لإقامة العدل والإنصاف بينهما فيما اختلفا فيه "
                          أقول:
                          1- هؤلاء الخوارج إتهموا إبن عباس وحكموا عليه بالشرك والكفر. وما أكثر ما يأخذ الاباضية عن إبن عباس
                          2- العجب كل العجب ممن يحتج على إبن عباس ويقول له قال الله كذا وقال الله كذا!!!! فأي احتجاج هذا الذي احتجوا به عليه؟
                          3- السابعي نقل من الحديث ما يهمه وذكره على أنه يؤيد مذهب الاباضية الخوارج في أن الخوارج كان فيهم السن الأول من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم. فلماذا نقل السابعي كلام الرجل وترك الباقي؟ هل يمكننا أن نثق بأمانة السابعي العلمية خصوصا أن كتابه هذا بُني على تضعيف أوتصحيح الأحاديث الخاصة بالخوارج؟. وهذه المسألة - أي مسألة الامانة العلمية - من المشاكل العوصية في هذا الكتاب. مثلا يعتمد السابعي على قول بعض علماء الجرح والتعديل في تضعيف بعض رواة الحديث. ولكنه لو وجد حديثا يؤيد مذهبه فيه راو قد ضُعف فإنه يناقش أقوال علماء الجرح والتعديل في رفض حكمهم على هذا الراوي الضعيف. وعندما يوثق بعض علماء الجرح والتعديل راو من الرواة يناقض فيها مبدأ الاباضية فإن السابعي يسارع وبشتى الطرق أن يضعف الراوي. فإن لم يجد مطعنا في الراوي طعن في متن الحديث. فعلى أي أساس بنى هؤلاء الناس مذهبهم في تضعيف المتن؟ هل هو الهوى والمذهبية؟
                          أعتقد أنه من خلال هذا الرد الوجيز على السابعي سنعلم على أي أساس يضعف ويصحح السابعي الاحاديث.
                          4- الحديث يذكر ويؤكد الحقيقة التي يقول بها جميع المسلمين , إن الذين أجبروا الإمام علي سلام الله عليه على إيقاف الحرب وقبول التحكيم هم الذين خاضوا الحرب وهم من قال عنهم إبن عباس بأنهم أرادوا أيقاف الحرب. وهم الذين حاربوا لاحقا. وهؤلاء الناس هم الخوارج. وهذا الشيئ احتج به إبن عباس على الخوارج الذين ناقشوه في هذه المسألة ولم ينكر الخوارج هذا الشيئ فكيف يحتج السابعي بهذا الحديث على أن الخوارج فيهم صحابة وينقل لنا ذلك القول ولكن يبتر الحديث ويتغاضى عن جواب إبن عباس في قبول الخوارج إيقاف الحرب.؟
                          5- الحديث يذكر أن الخوارج هم الذين أرسلوا إلى معاوية يخبرونه بحالة جيش علي بعد أن كاد معاوية يفرُ بجلده
                          6- إبن عباس لم يقصد بأن الرجل كان عالما بالقرآن كله بل كان عالما بما يحفظه فقط وكأن هذا الخارجي لا يحفظ شيئا غيره. وكأن القرآن كله هو ما ذكره هذا الاعور.
                          7- والعجب كل العجب في أن يذكر لنا السابعي ويحتج بحديث إبن أبي شيبة في أن الخوراج هم أصحاب البرانس والسواري وأصحاب السن الاول ولا يذكر لنا من هم هؤلاء الصحابة؟ وأي راية حملوها وأي رأي أعطوه وأين بطولاتهم يوم بدر وأحد ويوم الخندق ويوم خيبر ويوم حنين ويوم تبوك؟ لماذا لم نسمع عنهم شيئا؟ لماذا لم نقرأ أن رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم استشارهم في أمر من الامور؟ لماذا لم نقرأ أن رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم قد عين هؤلاء الناس قادة للجيوش؟ لماذا لم نقرأ عنهم شيئا في حياة رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم؟ ومع كل هذا الغموض المحيط بهؤلاء الناس الذين يزعم السابعي صحبتهم فأنه لم يذكر لنا حديثا واحدا بشأن بطولاتهم وعلمهم وشجاعتهم. فإذا كان احتجاج الخوارج والسابعي بأن أصحابهم هم اصحاب السن الاول الذين كانوا مع رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم فنحن نقول – ويبدو ان السابعي نسي أو تناسى وأغفل بعض الحقائق ونحن نقول– بأن عليا سلام الله عليه هو أول أصحاب السن الاول. فلا أحد قبله ولا أحد يلحقه. وهو حامل لواء رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم في الغزوات وهو فاتح خيبر وقاتل رؤوس المشركين يوم بدر وأحد وهو الذي أجاب وقتل عمرو بن عبد ود العامري حين قال الله عز وجل وإذ زاغت الابصار وبلغت القلوب الحناجر وتظنون بالله الظنونا. فأين كان هؤلاء الصحابة الذين حملوا الرايات وأين كانت شجاعتهم أنذاك؟ ويكفى علي بن أبي طالب بأنه أول من أسلم وكفى بهذا منقبة له عند القاصي والداني وعند العدو والصديق. ولماذا عندما يذكر علماء الاباضية علماء المسلمين من الصحابة لا يذكرون لنا أحدا من أهل النهروان؟
                          8- من هو هذا الأعور؟ هل هو من السن الأول من أصحاب رسول الله صلى الله عليه واله وسلم؟

                          تعليق


                          • #28
                            مشكلتك تقرأ ولا تفهم ... خلينا من الروايات ... تعال إلى العقل فما أدري هل ستفهم أو لا سأجرب العقل معك و إذا ما كو فايده بصراحة ليس باليد حيلة .......... بعد رفع المصاحف ماذا جرى لجيش الإمام علي كرم الله وجهه ؟ كلنا متفقين أنه إنقسم منهم أراد التحكيم بالقرآن ومنهم رفض التحكيم والذين رفضو التحكيم طبيعي يكونون يريدون الحرب وليس التحكيم ... والحين أسألك من الذي أراد إكمال الحرب الذين خرجو من جيش الإمام أوالذين بقو عنده ؟ والكل يعلم أن الإمام علي كرم الله وجهه سار في التحكيم فطبيعي الذين بقو عنده هم من يريد التحكيم ولا يريدو إكمال الحرب وطبيعي يكون من خرج عن جيش الإمام هم من يريدون إكمال الحرب .. ولا أنت شو رأئك. ثم ممكن تجيبني لماذا أرسل الإمام علي كرم الله وجهه ابن عباس إلى أهل النهروان يا ترى على ماذا كانو يتناظرون ؟ هل ممكن تخبرني على ماذا كانو يتناظرون ؟

                            تعليق


                            • #29
                              من هو وائل بن شقيق بن سلمة

                              مشكلتك أنك لا تريد أن تفهم شيئا
                              يعني تنقل لي جزءا من حديث وتريد أن تحتج به علي
                              تقول أن الخوارج هم من طالب بإكمال القتل
                              ولكن الوقائع تشير إلى عكس ذلك.
                              إحتجاج إبن عباس على الخوارج بعد الرجوع من التحكيم تؤكد أن الذي طالب بإيقاف الحرب هم الخوارج. وانهم من أرسل إلى معاوية يخبرهم بحال جيش الإمام علي سلام الله عليه.

                              هذه هي مشكلتك
                              تقول لا تحج بالحديث وتريد تحكيم العقل.
                              فلماذا تأتي بأحاديث تريد أن تحتج بها علينا.........

                              إنتظر قليلا وشاهد ماذا سأفعل براوي حديث
                              فجاءته الخوارج ونحن يومئذ نسميهم القراء وسيوفهم على عواتقهم فقالوا يا أمير المؤمنين ما ننتظر بهؤلاء القوم ألا نمشي إليهم بسيوفنا حتى يحكم الله بيننا وبينه
                              أتعرف راوي هذا الحديث من هو؟؟
                              هو شقيق بن سلمة أبو وائل

                              فصل: من الذي طالب الإمام علي سلام الله عليه بوقف القتال في معركة صفين بعد رفع المصاحف.
                              ثمة أمر غيَّبه السابعي ولم يذكره لنا ولم يتطرق إليه في كتابه إلا من بعيد. وكأن هذا الامر ليس له دخل بالحقيقة التي يريد السابعي أن يظهرها لنا. وبإعتقادي أن هذا الامر هو أهم شيئ في قضية الخوارج.
                              ولا أدري لماذا لم يفرد السابعي لهذه الأمر فصلا ليناقش فيه هذه المسألة.؟
                              ونحن نسأل ويحق لنا أن نسأل السابعي من هي الفرقة التي طالبت الامام علي سلام الله عليه بوقف القتال؟ فإنقسام الجيش يوم رفع المصاحف هو السبب في إيقاف الحرب وهي الفتنة الكبرى.
                              من خلال مناقشتي لبعض الأباضية على شبكات الحوار وخصوصا في منتداهم السبلة العمانية omania.net لاحظت أنهم في نقاشهم مع خصومهم ينتقلون من رفع المصاحف إلى التحكيم, ويتجاهلون الخوض في من طلب من الامام علي سلام الله عليه وقف القتال.
                              فمع أن الاباضية يذكرون ,كما ذكر لنا السابعي في كتابه هذا , تسلسل الاحداث يوم رفع المصاحف وبعدها مجيئ فرقة إلى الامام علي سلام الله عليه تطالبه بوقف القتال وفيها أن الامام علي سلام الله عليه طلب منهم إكمال القتال وبأن رفع المصاحف ما هو إلا خدعة, إلا أنهم يتجاهلون هذا الشيئ وينتقلون ,كما قلنا, من رفع المصاحف إلى التحكيم, وبتعبير أدق, إلى ما بعد التحكيم والتوقيع عليه.
                              على أننا سنأتي بحديث نبين فيه أن مسعر بن الفدكي أحد قادة الخوارج الذين طلبوا من الامام علي سلام الله إيقاف الحرب وقبول التحكيم ومن قادتهم المعتمد عليهم كان ممن اعتذر من الاشعث بن قيس على مقولة أدية "لاحكم إلا لله". وسنناقش هذه المسألة في محلها.
                              السابعي لم يفرد فصلا لمعرفة من طالب بوقف القتال - فهو يفترض أن الذين طلبوا من الامام علي سلام الله عليه وقف القتال هم فرقة غير فرقة الخوارج - إلا أنه يحتج بين الفينة والأخرى بأن الخوارج كانوا رافضين لوقف القتال ويورد على ذلك حديثا ويذكره في كتابه "الخوارج والحقيقة الغائبة" صفحة 105-106. ولكن السابعي بتره كعادته. وهذا الحديث يؤكد ان الخوارج هم من طالب بوقف القتال وهم من رضى بالقضية. ونحن بحول الله وقوته نذكر الحديث الذي احتج به السابعي ونورد بعده الحديث كاملا مع السند من مصدره.
                              الخوارج والحقيقة الغائبة صفحة105-106
                              "يقول أبو وائل شقيق بن سلمة: "كنا بصفين فلما استحر القتل بأهل الشام اعتصموا بتل فقال عمرو بن العاص لمعاوية أرسل إلى علي بمصحف وادعه إلى كتاب الله فإنه لن يأبى عليك، فجاء به رجل فقال: بيننا وبينكم كتاب الله }ألم ترَ إلى الذين أوتوا نصيباً من الكتاب يدعون إلى كتاب الله ليحكم بينهم ثم يتولى فريق منهم وهم معرضون {([1])، فقال علي: نعم، أنا أولى بذلك، بيننا وبينكم كتاب الله، قال: فجاءت (الخوارج) ونحن ندعوهم يومئذ القراء وسيوفهم على عواتقهم، فقالوا: يا أمير المؤمنين، ما ينتظر هؤلاء القوم الذين على التل، ألا نمشي إليهم بسيوفنا حتى يحكم الله بيننا وبينهم... ثم إنهم خرجوا بحروراء أولئك العصابة من الخوارج بضعة عشر ألفاً..."([2]).
                              وإليكم الحديث ننقله بكامله من مسند أحمد بن حنبل
                              مسند أحمد ج: 3 ص: 485
                              "حدثنا عبد الله حدثني أبي ثنا يعلي بن عبيد عن عبد العزيز بن سياه عن حبيب بن أبي ثابت قال ثم أتيت أبا وائل في مسجد أهله أسأله عن هؤلاء القوم الذين قتلهم علي بالنهر وأن فيما استجابوا له وفيما فارقوه وفيم أستحل قتلهم قال كنا بصفين فلم استحر القتل بأهل الشام اعتصموا بتل فقال عمرو بن العاص لمعاوية أرسل إلى علي بمصحف وأدعه إلى كتاب الله فإنه لن يأبى عليك فجاء به رجل فقال بيننا وبينكم كتاب الله ألم تر إلى الذين أوتوا نصيبا من الكتاب يدعون إلى كتاب الله ليحكم بينهم ثم يتولى فريق منهم وهم معرضون فقال علي نعم أنا أولى بذلك بيننا وبينكم كتاب الله قال فجاءته الخوارج ونحن ندعوهم يومئذ القراء وسيوفهم على عواتقهم فقالوا يا أمير المؤمنين ما تنتظر بهؤلاء القوم الذين على التل ألا نمشي إليهم بسيوفنا حتى يحكم الله بيننا وبينهم فتكلم سهل بن حنيف فقال يا أيها الناس اتهموا أنفسكم فلقد رأيتنا يوم الحديبية يعني الصلح الذي كان بين رسول الله صلى الله عليه وسلم وبين المشركين ولو نرى قتالا لقاتلنا فجاء عمر إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال يا رسول الله ألسنا على الحق وهم على باطل أليس قتلانا في الجنة وقتلاهم في النار قال بلى قال ففيم نعطي الدنية في ديننا ونرجع ولما يحكم الله بيننا وبينهم فقال يا بن الخطاب إني رسول الله ولن يضيعني أبدا قال فرجع وهو متغيظ فلم يصبر حتى أتى أبا بكر فقال يا أبا بكر ألسنا على حق وهم على باطل أليس قتلانا في الجنة وقتلاهم في النار قال بلى قال ففيم نعطي الدنية في ديننا ونرجع ولما نرجع ولما يحكم الله بيننا وبينهم فقال يا بن الخطاب أنه رسول الله صلى الله عليه وسلم ولن يضيعه أبدا قال فنزلت سورة الفتح قال فأرسلني رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى عمر فأقرأها إياه قال يا رسول الله وفتح هو قال نعم"
                              تعليقنا على الحديث:
                              ما نقلناه بالمداد الأحمر هو السبب الذي جعل السابعي يؤمن بأن الخوارج هم الذين طالبوا الإمام علي سلام الله عليه بإكمال القتال. وحيث أننا قلنا أن كتاب السابعي "الخوارج والحقيقة الغائبة" مليئ بالمتناقضات فسوف نفند إيمانه بأن الخوارج هم الذين طلبوا من الامام علي سلام الله إكمال القتال بحديث اخر احتج به السابعي من مصنف إبن أبي شيبة. وسنذكر الحديث من مصنف إبن أبي شيبة بعد تعليقنا على الحديث من مسند أحمد إن شاء الله.
                              وتعليقنا على الحديث الذي احتج به السابعي نلخصه فيما يلي:
                              حبيب بن أبي ثابت يسأل ابو وائل هذه الأسئلة:
                              هؤلاء القوم الذين قتلهم علي بالنهر وأن
                              1- فيما استجابوا له
                              2- وفيما فارقوه
                              3- وفيم أستحل قتلهم
                              نظرنا إلى الحديث لنعلم جواب أبو وائل على هذه الاسئلة فوجدنا:
                              أن أبو وائل جاوب عن السؤال الاول ب...... !!!!
                              أن أبو وائل جاوب عن السؤال الثاني ب...... !!!!
                              أن أبو وائل جاوب عن السؤال الثالث ب...... !!!!
                              الحديث يذكر أن هؤلاء القراء الخوارج جاؤوا إلى الامام علي سلام الله عليه وطلبوا منه أن يكمل القتال. فبماذا أجابهم الامام علي سلام الله عليه؟
                              لا أحد يعلم. ؟
                              لماذا لم ينقل لنا أبو وائل جواب الامام علي سلام الله عليه؟ ألم يكن أبو وائل حاضرا يسمع ما يجري؟ فلماذا لم ينقل لنا أبو وائل جواب الامام علي سلام الله عليه عندما قال الخوارج – بزعمه - ما قالوا ؟
                              أم إن أبو وائل كان قد ترك صفين قبل بدء المعركة؟
                              لماذا حديث أبو وائل غير مترابط الاطراف.؟
                              كلام سهل بن حنيف غير مرتبط بما قبله بل يدل على أن الناس كانوا يتناقشون بعد إيقاف الحرب وكل يبدي رأيه . فالوقت أو زمن الحديث لا يدل على أنه كان وقت رفع المصاحف أبدا بل جاء متأخرا عنه والحديث القادم يؤكد أن قول سهل بن حنيف كان عند وضع الحمين. فهل كان أبو وائل حاضرا عند بدء القتال يوم صفين أم أنه اعتزل القتال قبل بدء المعركة.؟ أم أنه اعتزل القتال وقت رفع المصاحف؟
                              أبو وائل يذكر في حديث أخر بأن ما ذكره سهل بن حنيف كان بعد تحكيم الحكمين.
                              والدليل على ذلك:
                              مسند أبي عوانة 1 ج: 4 ص: 298
                              6807 حدثنا محمد بن حيويه قثنا الحميدي قثنا سفيان قال سمعت الأعمش يقول سمعت أبا وائل يقول لما كان يوم صفين وحكم الحكمين سمعت سهل بن حنيف يقول يا أيها الناس اتهموا رأيكم فلقد رأيتنا مع رسول الله صلى الله عليه وسلم يوم أبي جندل ولو نستطيع أن نرد على رسول الله صلى الله عليه وسلم أمره لرددناه وايم الله ما وضعنا سيوفنا على عواتقنا منذ أسلمنا لأمر يفظعنا إلا أسهلت بنا إلى أمر نعرفه ألا وإن هذا الأمر ما نسد منه خصما إلا انفتح علينا منه خصم آخر
                              ثم إن هذا الحديث الذي سنذكره عن أبو وائل سيزيد الطين بله فهو يؤكد أن أبو وائل لم يكن شاهدا لما نقله لنا في الحديث الذي احتج به السابعي من مسند أحمد بل نقل لنا مجريات الاحداث الاخيرة عن غيره ممن شهدها.
                              صحيح البخاري ج: 4 ص: 1534
                              3953 حدثنا الحسن بن إسحاق حدثنا محمد بن سابق حدثنا مالك بن مغول قال سمعت أبا حصين قال قال أبو وائل ثم لما قدم سهل بن حنيف من صفين أتيناه نستخبره فقال اتهموا الرأي فلقد رأيتني يوم أبي جندل ولو أستطيع أن أرد على رسول الله صلى الله عليه وسلم أمره لرددت والله ورسوله أعلم وما وضعنا أسيافنا على عواتقنا لأمر يفظعنا إلا أسهلن بنا إلى أمر نعرفه قبل هذا الأمر ما نسد منها خصما إلا انفجر علينا خصم ما ندري كيف نأتي له
                              مسند أبي عوانة 1 ج: 4 ص: 298
                              6808 حدثنا الصغاني وأبو أمية قالا ثنا محمد بن سابق قثنا مالك بن مغول عن أبي حصين قال قال أبو وائل لما قدم سهل بن حنيف من صفين أتيناه نستخبره فقال اتهموا الرأي فلقد رأيتني يوم أبي جندل ولو أستطيع أن أرد على رسول الله صلى الله عليه وسلم أمره لرددت والله ورسوله أعلم ما وضعنا سيوفنا على عواتقنا لأمر يفظعنا إلا أسهل بنا إلى أمر نعرفه قبل هذا الأمر ما نسد منه خصما إلا انفجر علينا خصم ما ندري كيف نأتي له رواه أبو أسامة عن مالك

                              ([1]) آل عمران آية 23.

                              ([2]) ابن أبي شيبة (المصنف) جـ15 ص317،318/ أحمد بن حنبل (المسند) جـ3 ص486/ المنقري (صفين) ص 497/ أبو يعلى (المسند) جـ1 ص365.

                              تعليق


                              • #30
                                لو جمعنا حديث أبو وائل مع الاحاديث التي ذكرنها لخرجنا بعدة نتائج:
                                1- لم نفهم من السؤال غير أن الخوارج هم الذين طلبوا من الامام علي سلام الله عليه إكمال القتال. وباقي ما تبقى من الحديث مبهم غير مترابط.
                                2- السؤال كان في واد وجواب أبو وائل في واد أخر وكأن السائل لم يسأل اسئلته. وكأن هدف صاحب الجواب هو تبرئة الخوارج فقط لا أكثر ولا أقل.
                                3- أبو وائل ترك صفين قبل تحكيم الحكمين أو بعد مجيئه إلى صفين. ولهذا فنحن نرى أن حديث أبو وائل غير مترابط الاطراف.
                                4- الحديث في صحيح البخاري والحديث في مسند أبو وعوانة يدلان على أنه مهما حدث فإن هناك مصيبة وكارثة ستحدث لكثرة الخصوم. ولهذا قال سهل بن حنيف بأنهم ما أن يسدوا خصما حتى يطلع عليهم خصم أخر.
                                ولهذا فقد كان أفضل حل لفض النزاعات الداخلية هو إيقاف الحرب والهدنة لإعادة ترتيب الصفوف وترميمها. وهذا ما نلمسه من فعل الإمام علي سلام الله عليه حيث كان قد اعد العدة وجهز جيشا لمحاربة معاوية بن أبي سفيان. وفعل الإمام الحسن سلام الله عليه نفس الشيئ عندما تولى الخلافة.
                                لو نظرنا إلى حديث أبو وائل الذي احتج به السابعي من مسند أحمد بن حنبل وقارناه مع مع ذكره لنا السابعي من تسلسل الاحدات يوم صفين وقت رفع المصاحف لظهرت لنا مصائب جلية في الحديث, فعلاوة على كونه غير مترابط فهو يخالف تسلسل الاحداث التي ذكرها لنا السابعي ويخالف تسلسل الاحداث التي يؤمن بها الأباضية الخوارج. فعلى سبيل المثال:
                                أ‌- لا يوجد في الحديث الذي احتج به السابعي ذكر لرفع جيش معاوية المصاحف (فناقض السابعي نفسه)
                                ب‌- لا يوجد في الحديث الذي احتج به السابعي ذكر لإفتتان جيش الامام علي سلام الله عليه برفع المصاحف وبالتالي توقف فرقة من جيش الامام عن القتال تطالب الإمام علي بوقف القتال (فناقض السابعي نفسه)
                                ت‌- لا يوجد في الحديث الذي احتج به السابعي ذكر لنقاش الإمام علي سلام الله عليه لمن طلب منه وقف القتال (فناقض السابعي نفسه)
                                ث‌- الحديث لا يذكر بأن عليا أمر جيشه بوقف القتال فكيف توقف جيش الامام علي سلام الله عليه عن القتال بدون إذن من قائد الجيش؟
                                ج‌- كيف ولماذا يأتي الخوارج ليطلبوا من الامام علي سلام الله عليه إكمال القتال إذا لم تتوقف الحرب؟
                                ح‌- عدم ذكر الإمام علي سلام الله عليه بأن ما أرسله إليه وطلبه منه معاوية ما هو إلا خدعة ومكيدة لإيقاف القتال (فخالف السابعي نفسه)
                                وحيث أن الحديث الذي احتج به السابعي جاء من طرف أبو وائل فقد أحببنا أن نتعرف على شخصية أبو وائل شقيق بن سلمة:
                                أ‌- المعروف عن أبو وائل شقيق أنه من القراء العابدين عند العامة. وسنورد أحاديث في أن القراء وقفوا بين المتقاتلين يوم صفين قبل المعركة وبعد رفع المصاحف ليختاروا الحكمين من الفريقين.
                                ب‌- أبو وائل شقيق بن سلمة كان معارضا لحرب صفين منذ بدايتها ووصف صفوف الجيشين يوم صفين وقال بئست الصفون أو الصفوف. فلا ندري هل بعد أن وصف لنا أبو وائل موقف الجيشين يوم صفين ترك المعركة واعتزل أم أنه قاتل مع الامام علي سلام الله عليه.؟ على كل:
                                تاريخ دمشق لإبن عساكر
                                قال عاصم بن بهدلة: قلت لأبي وائل: شهدت صفين? قال: نعم، وبئست الصفون كانت.
                                قال عاصم: قيل لأبي وائل: أيهما أحب إليك علي أو عثمان? قال: كان علي أحب إلي من عثمان، ثم صار عثمان أحب إلي من علي.
                                أنساب الأشراف
                                وحدثني عبد الله بن صالح العجلي، قال: حدثت عن الأعمش عن شقيق بن سلمة أبي وائل أنه سئل: أشهدت صفين ? قال: نعم وبئست الصفون أشرعنا الرماح في صدورهم وأشرعوها في صدورنا حتى لو مشت الرجال عليها ما اندقت، أو كما قال.
                                ت‌- أبو وائل شقيق بن سلمة كان قد شهد النهروان مع الخوارج ولكن لم يقاتل فهو على رأي الخوارج.
                                تاريخ دمشق لابن عساكر الجزء : 23 الصفحة : 176
                                أخبرناأبو البركات الأنماطي أنبأثابت بن بندار أنبأمحمد بن علي الواسطي أنبأمحمد بن أحمد البابسيري أنبأ الأحوص بن المفضل بن غسان ثنا أبي ثنا يزيد بن هارون أن أبا وائل كان من أهل النهر وأنه رجع لما كلمهم ابن عباس ومات
                                نهج البلاغة لإبن ابي الحديد المعتزلي
                                ................................
                                ومنهم أبو وائل شقيق بن سلمة، كان عثمانياً يقع في علي عليه السلام، ويقال: إنه كان يرى رأي الخوارج، ولم يختلف في أنه خرج معهم، وأنه عاد إلى علي عليه السلام منيباً مقلعاً.
                                روى خلف بن خليفة، قال: قال أبو وائل: خرجنا أربعة آلاف، فخرج إلينا علي، فما زال يكلمنا حتى رجع منا ألفان.

                                ث‌- أبو وائل كان من المرتدين بعد وفاة رسول الله صلى الله عليه وعلى أله وسلم:
                                إرتداد أبو وائل شقيق بن سلمة
                                تاريخ دمشق لابن عساكر الجزء : 23 الصفحة : 161
                                أخبرنا أبو البركات الأنماطي وأبو عبد الله البلخي قالا أنبأ أبو الحسين بن الطيوري وثابت بن بندار بن إبراهيم قالا أنبأالحسين بن جعفر زاد ابن الطيوري وابن عمه محمد بن الحسن قالا أنبأ الوليد بن بكر أنبأ علي بن أحمد بن زكريا أنبأ صالح بن أحمد بن صالح حدثني أبي قال نا محمد بن عبيد ثنا الأعمش قال قال لي شقيق يا سليمان وقعت من جملي يوم الردة أفرأيت لو مت أليس كانت النار
                                سير أعلام النبلاء
                                وروى مغيرة عن أبـي وائل، قال: أتانا مُصَدِّق النبـيِّ فأتَيْتُه بكبشٍ فقلتُ: خُذْ صدقةَ هذا، قال: ليس في هذا صدقة.
                                وقال الأعمش: قال لي شقيق بن سَلمة: يا سليمان، لو رأيْتَنا ونحن هُرَّاب من خالد بن الوليد يوم بُزاخَة، فوقعتُ عن البعير، فكادتْ تندقُّ عُنُقي. فلوْ مُتُّ يومئذٍ كانت النار. قال: وكنت يومئذٍ ابنَ إحدى عشرة سنة، وفي نسخة: ابن إحدى وعشرين سنة وهو أشبه.
                                قلتُ (القول للذهبي): كونه جاء بالكبش ثم هرب من خالد، يُؤذِنُ بارتداده، ثم منَّ الله عليه بالإسلام، ألا تراه يقول؛ لو مُتُّ يومئذٍ، كانت النار، فكانت لله به عناية.
                                ج‌- أبو وائل شقيق بن سلمة لم يكن حاضرا أو شاهدا لمناقشة عمرو بن العاص لمعاوية فكيف علم وسمع حوار معاوية وعمرو بن العاص. أو من الذي أخبر أبو وائل بكلام معاوية وعمرو بن العاص؟ أم أن هذا الحديث من أختراعات شقيق بن سلمة الخارجي المبغض لعلي سلام الله عليه؟
                                ح‌- أبو وائل كما ينقل عنه يقول بأنه أدرك عشر حجج في الجاهلية, ومات في خلافة عمر بن عبد العزيز. وعمر بن عبد العزيز تولى الخلافة سنة 99 -101 أي أن الرجل عمر ما يجاوز 120 سنة. ومع كل هذا فهو لم ير رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم. لماذا؟ فالرجل كما يذكر عنه حفظ القرآن في شهرين.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X