المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
فان الذهبي نقل كلام الرافضي ثم افاد بانه هذا الكلام لا يناسب ما هو عليه العالم ابو حامد الغزالى من علم غزير وذكاء حتى يسقط هذا السقط
ولكنك انت صورت ان الذهبي ينقل كلام ابي حامد وهنا خيانتك العلميه لاغراض دنيئه فى نفسك اعانك الله على نفسك الدنيئه
فالذهبي يرى ان فى هذا التاليف بلاوى لا تستقيم مع عالم كابي حامد ويرى وضعها عليه وينصح بترك مثل هذه البلاوى التى لا تستقسم مع ما عرف عنه ابي حامد الغزالى رحمه الله
الان ذهبت الى من عطف اخر لتهرب من كذبك فقلت انه موجود فى كتاب الغزالى
ونحن ردنا هو ما قاله الذهبي نفسه الذى كذبت عليه انه تاليف منسوب الي ابي حامد الغزالى
"هذا إن لم يكن هذا وضع هذا وما ذاك ببعيد،
ففي هذا التأليف بلايا لا تتطبب، "
والرافضه اولوع بالدس فى كتب اهل السنه والتسميه باسمائهم الخ
نموذج من ولع الشيعه بدس كتبهم واسماء مشابهه لكتب اهل السنه ليضللو على اهل السنه رضي الله عنهم
الطبري السنّي : أبو جعفر محمد بن جرير الطبري صاحب كتاب تاريخ الأمم والملوك .
الطبري الشيعي : أبو جعفر محمد بن جرير الطبري صاحب كتاب تاريخ الرسل والملوك
هذا نموذج من ولع الشيعه بالدس فى اهل السنه والقائمه تطول فى هذا
وانت هنا تثبت ولع الشيعه بالكذب والدس على اهل السنه حينما نسبت الكلام للذهبي
ماكذبكم وحبكم للكذب والافتراء على اهل السنه

تعليق