تويت
أنت لم ترد على الوثائق بوثائق ... يعني كلامك إنشاء .. وتسبني بلا دليل .. أنت من يجب أن يعتذر ...
-
-
لنرد على لصقه هذه الوثائق من منتديات النواصب وأخرج هؤلاء العلماء من المله
وأصر على هذا !! ولايوجد أحد يردعه للأسف
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدعن أي خطأ تتحدث يا أبا الحر ...
أنا لم أنقل إلا قولاً واحداً ولا اتهمكم ... اتهم تياراً في مذهبكم ....
أنا لم آت بهذا الكلام من بيتنا .. والأخ الفاضل السيد الكربلائي قال إن من يقولون بهذا لا ينتسبون لمذهب الشيعة ...
طيب هل هؤلاء الآن خارج التشيع ؟
ماذا في هذه الوثيقه فيها ان القرآن ليس كما أنزل أي ليس مرتب حسب النزول وهذا
يقر به السنه ايضآ وحذف منه اشياء كثيره اي تأويل الآيات وهذا معروف
هنا يقول أن الأخبار صريحه بأن هناك تغيير للقرآن ووضحنا المعنى التغيير هو ترتيبهالمشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
بالإجتهاد ، ونقص منه التأويل للآيات
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
هل هؤلاء الآن خارج التشيع يا سادة ؟
لا زلت أصر على أنني لم أخطيء ... ولازلت أحملكم مسؤولية التبرؤ من هذا الكلام ...
هنا يقول أنه وردت أخبار كثيره تصرح بحدوث التغيير في كتاب الله لايمكن ردها والعلماء
لم يقولوا بالتحريف رغم هذه الأخبار ففرق بين القول بصحتها عن طريق طرق ورودها
وبين القول بنقصان آياته أو زيادتها
أخيرآ تقول هل خرج هؤلاء العلماء من التشيع أقول أخرجتموهم بفهمكم المغلوط لكلامهم
وبتركم لنصوصهمتعليق
-
رددنا على لصقك للوثائق من منتديات النواصب ورميك للعلماء بالتحريف وإخراجهم من المله !!!تعليق
-
وماذا يعني التغيير في كتاب الله من وجهة نظر جنابك؟
وكلام الجزائري في الانوار يقول أن التحريف وقع في القرآن كلاماً وإعراباً ...
ثم ها أنتي تناقشين الوثائق ولم ترديها كما ادعيتي في البداية بسبب انها مبتورة ....
هذا يؤكد صحة الوثائق ...تعليق
-
أنتي لم تردي على أي شيء ولم تأتي بالوثائق الصحيحة والمعاكسة لهذه الوثائق كما طالبناكي ...المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
عليكي الاعتذار عن هذا التتهريج أو الرد بوثائق.تعليق
-
كل هذه الادله ضدك و لا تريد ان تعترف. انت معاند جداً. اتهامكم لعلمائنا غير صحيح ايضاً لانكم كفرتموهم. و لا فرق بينك و بين الوهابي التكفيري.كلامك عن أن الوثائق مضروبة كلام لا دليل عليه لأنك لم تأت بالوثائق الصحيحة .... يعني جنابك بتلعب ....
ثانياً .. جميل أنتك اعترفت بأنك تضرب بكل ما يقال عن التحريف عرض الحائط ..
بقي شيء واحد ... أن تضرب بمن قالوا هذا الكلام عرض الجدار ... وساعتها سأعتذر لك فوراً ..
حان الوقت للاعتذار يا احمدتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
ياالله
ألا تمل أنت من ترديد كلامك رددت على لصقك عن السيد الجزائري ومازلت تردد كلامك
وهو قال إن من يقول بالتحريف يلازمه خطأ الإعراب وتحدث عن القراءات السبع ولم يؤمن بها
يعني السيد ينفي التحريف
الآن عرفت أنك مجرد ناسخ لاصق فقط ومبرمج تردد ماتم الرد عليهتعليق
-
بالنسبه للوثائق أنا ناقشتها ورددت على زعمكم فيها بقول العلماء بالتحريف
ولم يتبين فيها هذا والحمد لله ، وهي طبعآ مبتوره لكن رددت على ماأخذتم منها لتخدعوا العوامتعليق
-
عن أية أدلة تتحدث؟. أنت تحلم يا حبيببيالمشاركة الأصلية بواسطة أبو الحر
أنت لم ترد على الوثائق بوثائق فقط ترغي بكلام لا معنى له .... عليك الاعتذار عن سبي بعد أن تكلمت بلا دليل ...تعليق
-
لانسمح لك بإخراج علماء الشيعه من المله إعتذر هياتعليق
-
تبين الآن أن الوثائق لاشيئ فيها والحمد لله
نطالب من أخرج العلماء من المله بالإعتذار لانسمح بالتطاول وتكفير العلماء
ارجو من الأعضاء أن يدافعوا عن العلماء فقد أخرجهم الأخ كرار من المله الامر خطير إخوتيتعليق
-
لم ينف شيء وها هو يقول :" الأخبار المستفيضة بل المتواترة الدالة على وقوع التحريف في القرآن كلاماً وإعراباً "المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
كفي عن الترقيع ... هذا لن يجدي ....
عليكي رد هذا الكلام والبراءة ممن قالوه... والاعتذار ..تعليق
-
اخت وهج لاتتعبي نفسك فكرار ماخذ على الفرار والف والدوران وقريبا سادعوه بالكذاب لذا اتركيه ولاتعبي نفسك مع امثالة الذين لا يوجد لديهم موقف ثابت متلونين يعني احسن الك واريحتعليق
-
الوثائق كلها مليئة بما يفيد وقوع التحريف ليس فقط في الكلام بل في الاعراب .....المشاركة الأصلية بواسطة وهج الإيمان
علكي الاعتذار لأنك طعنت في صحة الوثائق ثم تراجعتي بعد أن طالبناكي بالوثائق الصحيحة إن كانت هذه مكذوبة ...تعليق
-
إضافه الى كلامه هنا
شاهدوا كلامه في منتدى الدفاع عن السنه
وبعد ذلك يتهمون غيرهم بالتكفير ...
ألا لعنة الله على الروافض
إذا كنت تعتقد بما يقوله الكليني والمجلسي والكاشاني فأنت خرجت من الملة بلا شك.
عادي .. فقد قال ما هو أكبر ..
عموما هذا الطبرسي لا يؤمن بالقرآن من الأصلتعليق
تعليق