إعـــــــلان

**alyatem** · 19-07-2011, 12:30 PM

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

هل من الممكن توضيح مستند هذا الكلام

ان اخر تحقيقاته اظهرة له ان السيده الزهراء عليها السلام ليست بحجة

**العقيق اليمنى** · 19-07-2011, 12:33 PM

ان كان فى اجتهاد الراضى اخظاء فيه لا ترتقى لبدع ياسر فى الدين
وهذه البدعه (وجود بتريه فى الشيعه الاثنى عشريه )
واحده منها
وحكم المبتدع فى الاسلام معروف

**لمبارد** · 19-07-2011, 01:15 PM

المشاركة الأصلية بواسطة alyatem

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد

هل من الممكن توضيح مستند هذا الكلام

تفضل اخي الكريم http://www.alradhy.com/?act=artc&id=183

**باسل الجبوري** · 19-07-2011, 01:37 PM

السلام عليكم..
الاخ لمبارد انكر علي انتقادي لبعض الخطباء
بخصوص كلامهم حول (كهيعص)..
والذي ثبت انه لا يوجد اساس له عند العديد من علمائنا..

والان هو يسيء الى شيخ محقق ويقول انه بتري!!..
يا اخي اتقوا الله من انتم حتى تطلقون مثل هكذا اوصاف!!..

الرجل لم يقل ان الزهراء عليها السلام ليست بحجة..
انقل وجهة نظره كاملة وناقشها بحيادية..
هو ضعف حديث مروي عن الامام العسكري (ع)..
وله وجهة نظر في ذلك...فمتى قال انها ليست بحجة!!!..
من يقرا كلامك يعتقد انه يقول انه الزهراء ليست معصومة او ما شابه!!..

ثم ان هناك العديد من الاحاديث المتداولة بين الناس والمسلمة والتي تعتبر كانها اية قرانية لدى الناس..
ولكن هناك بعض العلماء والمحققين يضعفون هذه لاحاديث والروايات!!..

فالشيخ مغنية (قدس) في احد كتبه اعتقد انه (هذه هي الوهابية) ضعف حديث مشهورا جدا عن الامام السجاد ( اعتقد انه عندما كان الامام في الحج ودعا لنفسه...الخ.. لا اذكره بالضبط)
حتى انني حينما اخبرت اصدقائي بذلك دهشوا!!!!...

الشيخ الراضي طرح وجهة نظر..
ومن لا يقبلها فليناقشها ويرد عليها ردا علميا..

**alyatem** · 19-07-2011, 01:40 PM

المشاركة الأصلية بواسطة لمبارد

تفضل اخي الكريم http://www.alradhy.com/?act=artc&id=183

شكرا للتوضيح

راجع الموضوع التالي هنا

http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=155936

**لمبارد** · 19-07-2011, 01:47 PM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

السلام عليكم..
الاخ لمبارد انكر علي انتقادي لبعض الخطباء
بخصوص كلامهم حول (كهيعص)..
والذي ثبت انه لا يوجد اساس له عند العديد من علمائنا..

والان هو يسيء الى شيخ محقق ويقول انه بتري!!..
يا اخي اتقوا الله من انتم حتى تطلقون مثل هكذا اوصاف!!..

الرجل لم يقل ان الزهراء عليها السلام ليست بحجة..
انقل وجهة نظره كاملة وناقشها بحيادية..
هو ضعف حديث مروي عن الامام العسكري (ع)..
وله وجهة نظر في ذلك...فمتى قال انها ليست بحجة!!!..
من يقرا كلامك يعتقد انه يقول انه الزهراء ليست معصومة او ما شابه!!..

ثم ان هناك العديد من الاحاديث المتداولة بين الناس والمسلمة والتي تعتبر كانها اية قرانية لدى الناس..
ولكن هناك بعض العلماء والمحققين يضعفون هذه لاحاديث والروايات!!..

فالشيخ مغنية (قدس) في احد كتبه اعتقد انه (هذه هي الوهابية) ضعف حديث مشهورا جدا عن الامام السجاد ( اعتقد انه عندما كان الامام في الحج ودعا لنفسه...الخ.. لا اذكره بالضبط)
حتى انني حينما اخبرت اصدقائي بذلك دهشوا!!!!...

الشيخ الراضي طرح وجهة نظر..
ومن لا يقبلها فليناقشها ويرد عليها ردا علميا..

ما رأيك في الرد العلمي على حسين الراضي بخصوص حديث الكساء
http://www.alrames.net/?act=artc&id=6407

**لمبارد** · 19-07-2011, 01:57 PM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

السلام عليكم..
الاخ لمبارد انكر علي انتقادي لبعض الخطباء
بخصوص كلامهم حول (كهيعص)..
والذي ثبت انه لا يوجد اساس له عند العديد من علمائنا..

والان هو يسيء الى شيخ محقق ويقول انه بتري!!..
يا اخي اتقوا الله من انتم حتى تطلقون مثل هكذا اوصاف!!..

الرجل لم يقل ان الزهراء عليها السلام ليست بحجة..
انقل وجهة نظره كاملة وناقشها بحيادية..
هو ضعف حديث مروي عن الامام العسكري (ع)..
وله وجهة نظر في ذلك...فمتى قال انها ليست بحجة!!!..
من يقرا كلامك يعتقد انه يقول انه الزهراء ليست معصومة او ما شابه!!..

ثم ان هناك العديد من الاحاديث المتداولة بين الناس والمسلمة والتي تعتبر كانها اية قرانية لدى الناس..
ولكن هناك بعض العلماء والمحققين يضعفون هذه لاحاديث والروايات!!..

فالشيخ مغنية (قدس) في احد كتبه اعتقد انه (هذه هي الوهابية) ضعف حديث مشهورا جدا عن الامام السجاد ( اعتقد انه عندما كان الامام في الحج ودعا لنفسه...الخ.. لا اذكره بالضبط)
حتى انني حينما اخبرت اصدقائي بذلك دهشوا!!!!...

الشيخ الراضي طرح وجهة نظر..
ومن لا يقبلها فليناقشها ويرد عليها ردا علميا..

ما المراد من قول المعصوم(ع)وجدّتي فاطمة حجّة الله علينا؟

الجواب : من سماحة السيّد جعفر علم الهدى

لعلّه إشارة إلى أنّ فاطمة (عليها السّلام) كانت هي مصدر بعض علومهم ، فيكون ما روته فاطمة (عليها السّلام) من العلوم ، أو ما حدّثتها به الملائكة حجّة على الأئمة (عليهم السّلام) ، وقد أشاروا إلى ذلك بقولهم (عليهم السّلام) : « لنا مصحف فاطمة والمستفاد من الروايات أنّ فاطمة (عليها السّلام) كان قد أصابها حزن شديد لفقد أبيها محمّد (صلّى الله عليه وآله وسلّم ) ، فكان جبرئيل ينزل عليها ليسلّيها ويؤنسها ويحدّثها بما كان وما يكون من حوادث العالم ، وكان الإمام عليّ (عليه السّلام) يكتب ذلك ، فجمع وسمّي بمصحف فاطمة ، وليس قرآناً ، بل ليس فيه شيء من القرآن الكريم ، ولذا ورد في الروايات أنّ فاطمة (عليها السّلام) كانت محدَّثة (بالفتح).
http://www.rafed.net/research/index....15&Itemid=1325

**لمبارد** · 19-07-2011, 01:57 PM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

السلام عليكم..
الاخ لمبارد انكر علي انتقادي لبعض الخطباء
بخصوص كلامهم حول (كهيعص)..
والذي ثبت انه لا يوجد اساس له عند العديد من علمائنا..

والان هو يسيء الى شيخ محقق ويقول انه بتري!!..
يا اخي اتقوا الله من انتم حتى تطلقون مثل هكذا اوصاف!!..

الرجل لم يقل ان الزهراء عليها السلام ليست بحجة..
انقل وجهة نظره كاملة وناقشها بحيادية..
هو ضعف حديث مروي عن الامام العسكري (ع)..
وله وجهة نظر في ذلك...فمتى قال انها ليست بحجة!!!..
من يقرا كلامك يعتقد انه يقول انه الزهراء ليست معصومة او ما شابه!!..

ثم ان هناك العديد من الاحاديث المتداولة بين الناس والمسلمة والتي تعتبر كانها اية قرانية لدى الناس..
ولكن هناك بعض العلماء والمحققين يضعفون هذه لاحاديث والروايات!!..

فالشيخ مغنية (قدس) في احد كتبه اعتقد انه (هذه هي الوهابية) ضعف حديث مشهورا جدا عن الامام السجاد ( اعتقد انه عندما كان الامام في الحج ودعا لنفسه...الخ.. لا اذكره بالضبط)
حتى انني حينما اخبرت اصدقائي بذلك دهشوا!!!!...

الشيخ الراضي طرح وجهة نظر..
ومن لا يقبلها فليناقشها ويرد عليها ردا علميا..

ما المراد من قول المعصوم(ع)وجدّتي فاطمة حجّة الله علينا؟

الجواب : من سماحة السيّد جعفر علم الهدى

لعلّه إشارة إلى أنّ فاطمة (عليها السّلام) كانت هي مصدر بعض علومهم ، فيكون ما روته فاطمة (عليها السّلام) من العلوم ، أو ما حدّثتها به الملائكة حجّة على الأئمة (عليهم السّلام) ، وقد أشاروا إلى ذلك بقولهم (عليهم السّلام) : « لنا مصحف فاطمة والمستفاد من الروايات أنّ فاطمة (عليها السّلام) كان قد أصابها حزن شديد لفقد أبيها محمّد (صلّى الله عليه وآله وسلّم ) ، فكان جبرئيل ينزل عليها ليسلّيها ويؤنسها ويحدّثها بما كان وما يكون من حوادث العالم ، وكان الإمام عليّ (عليه السّلام) يكتب ذلك ، فجمع وسمّي بمصحف فاطمة ، وليس قرآناً ، بل ليس فيه شيء من القرآن الكريم ، ولذا ورد في الروايات أنّ فاطمة (عليها السّلام) كانت محدَّثة (بالفتح).
http://www.rafed.net/research/index....15&Itemid=1325

**احمد55** · 19-07-2011, 02:21 PM

اقول لافرق بين هذا المتسمى الرضي البتري كما تقولون وبين ياسر الحبيب اثنان لعمله واحده فانت كرهتنا في ياسر الحبيب بسبب ترويج الفتنة والتفرقة بين الشيعة تسعى بكل طريقة لتثير الفتنة وتفرقة بين الشيعة في المنتدى
كل بين كم يوم على مرجع وعالم اخر يوم على فضل الله ويوم اخر على الحيدري ويوم اخر على الخوئي ويوم اخر على الصدر ويوم اخر على السيستاني ويوم اخر على هادي المدرسي ومجتبى عندما اخرجوا هادي المدرسي من المذهب اغلب علمانا ومراجعنا ضللهم واخرجهم من الاسلام والمذهب المتسمى الحبيب
انت لمتى تسعى للفتن بين الموالين فاليوم على فضل الله وبعد كم يوم على علما اخرون لن يسلم من فتنتهم اي عالم ومرجع
ما هذا وما مواضيعه كل يوم ياتي لنا بفتنة اخرى من اجل جعل الموالين يحاربون بعضهم بفتن شيخه ياسر الحبيب لكي يفرح الوهابية علينا بشماته

**السيد الكربلائي** · 19-07-2011, 02:43 PM

اولاً : بغض النظر عما تفضلت به ...فلي تعليق على زيارة عاشوراء
ثانياً :راجع كتاب مصباح المتهجد للشيخ الطوسي في متحف ايران _ و الذي فيه ثلاثة اسانيد من اصل خمسة لزيارة عاشوراء _ و إذا لكيت مقطع اللعن تعال اعتب عليه

بابه كلها سياسة هدفها زيادة الفرقة بين المسلمين و اللجوء الى الاقوى .... والله محد خله الشيعة بلسان التسوه و المتسوه غير هالسوالف التعبانه ... عدهم الدين سب و لعن و استهزاء و لا تكول النبي اكثر من الف مرة اشارة الى ان الدين حسن الخلق .. الدين حسن الخلق ... و الجماعة مچلبين .. لو تكول عيوش لو انت بتري و إذا كلت عائشة و ملعنتها فأنت بتري ... شطلعت هاي !!! ادري هو دين لو طين ؟ ... والله كل ما افكر بحالنه اكول ماكو بس الامام حافظ الشيعة على الامور الي ديسويها بعضنه .. ولا تكول هالامور تؤدي الى زيادة اعداء الشيعة مليار شخص ( المسلمين السنة ) و الي يسمعه يكلك الشيعة ماخذين الصين و امريكا _ بالعدد _ ولا تكول هي چم دولة عود فرحانين عدنه صاروخ يعبر 1000 كيلو !! بابه شغلوا عقولكم شوية التزموا بالتقية .. ادري شنو التقية لعد ؟ تكول اني شيعي و لعنة الله على فلان وفلان و الزلمة يجي يكتلني !! لو تبين ان فلان وفلان ظالمين و هم ليسوا مؤمنين بالاسلوب الحسن ؟ !!!
و الطامة الكبرى ان العلماء يلتزمون بالتقية و صاحبنه يكلك بكيفهم يردون يلتزمون يردون لا .. اني ما التزم !!!!!!........ كذا الحال ينطبق على دعاء صنمي قريش

و اخيراً .. يبدوا ان الولاء اصبح يقاس بمدى حقدك على الاخرين و ليس بمدى التزامك و بحثك و انصافك

**سومان** · 19-07-2011, 03:04 PM

بالامس كانت جراثيم الصرخي تغزو المنتدى وقد اذلهم الله بردود الاخوة الاعضاء
واليوم طفيليات ياسر تنشر حقدها وان شاء سيتركون المنتدى بسواد وجوههم فهم لم يدعوا بابا للفتنة الا طرقوه

**الميرزا الموالي** · 19-07-2011, 04:16 PM

رضوان الله على الشيخ التبريزي

أنصح الإخوة بقراءة كتابه القيم: زيارة عاشوراء فوق الشبهات

...

**لمبارد** · 19-07-2011, 05:05 PM

اعتذر عن الموضوع إن كان سبب فتنة

**السيد الكربلائي** · 19-07-2011, 06:29 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الميرزا الموالي

رضوان الله على الشيخ التبريزي

أنصح الإخوة بقراءة كتابه القيم: زيارة عاشوراء فوق الشبهات

...

uk] عندما يكون الطعن في زيارة عاشوراء المباركة .. و ليس الطعن في مقطع من الزيارة لم يرد في كتاب رويت به الزيارة بثلاثة اسانيد من اصل خمسة !!!!!!!!!!!!