تويت
المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
الى الزملاء -النفيس و مسلم بن علي و جميع اتباع ابن تيمية
-
كما لانرى الاجابة منكم في هذا الموضوع:
الى الزملاء -النفيس و مسلم بن علي و جميع اتباع ابن تيمية -
المشاركة الأصلية بواسطة النفيسبسم الله الرحمن الرحيم
لا ادري ن كانت لديك مشكلة في القراءة ام مشكلة في الفهم!!..
سادعو هذا المسيحي للايمان بالامامة بعد ان يؤمن بوحدانية الله ونبوة خاتم النبيين فاذا امن بهذين سيؤمن بالامامة تلقائيا..
اعتقد صار واضح هسة!...تعليق
-
هل سؤالي صعب لكي يصل الموضوع إلى أربع صفحات دون أن ألقى إجابة مباشرة ..؟؟!!
صحيح ان ردود بعض الاخوة في بداية الموضوع ليست لها علاقة بسؤالك..
ولكن الذي جعل صفحات موضوعك تصل الى هذا الحد انك يا اخي مراوغ
لا اكثر و لا اقل..والا فموضوعك لا اساس له من البداية!!..
كال ايش..كيف يدعو الشيعي الانسان غير المسلم للاسلام..
سؤال انفلاقي!!
وكانك تريد من هكذا مواضيع ان تثبت لنفسك شيئا ما!!..
هدانا الله واياك,,التعديل الأخير تم بواسطة باسل الجبوري; الساعة 09-08-2011, 05:35 PM.تعليق
-
وهل كان الرسول يفعل كما يفعل عمركم بغزو دول اخرى لادخالها كرها في الاسلام ?و هل تبرأت من أفعال محمد حين رفع السيف في معركة بدر و أحد و مؤتة و تبوك و غيرها من المعارك ...؟؟
ألم يحمل السيف ؟؟
ألا يوجد في القرآن أية تقول :" و اقتلوهم حيث ثقتموهم "
فهل ستدافع عن دينك بالتبري من كل آية تأمر بقتال الكفار أو من جميع غزوات الرسول ؟؟!!
هل نسيت قول الله تعالى " لا اكراه في الدين "
هل من المعقول ان يخالف الرسول حاشاه كلام الله ? بالطبع لا
هل من المعقول ان يخالف عمر بن الخطاب كتاب الله واوامره ?? طبعا
هل من الممكن ان تذكر لنا سبب معركة بدر واحد وغيرها من الغزوات يا اخي حتى نعرف الفرق بين قتال الرسول وقتال عمركم
وهل انتظرك لكي تعطيني الاشارة للتحرك ???لماذا الكلام الكثير ؟؟
هل تستطيع أن تدعو غير المسلم إلى دينك أو لا ؟؟ إن كنت تستطيع ، فتفضل و أرنا كيفية ذلك ...
لماذا التشريق و التغريب ؟؟!!
هل تعرفني شخصيا لتعرف كم شخص دعوت الى الاسلام
لانه سؤال مضحك مع فائق احترامي لك اخي الكريمو لماذا لا تثبت لي بأنك تستطيع أن تدعو غير المسلم إلى المذهب الشيعي مباشرة دون الحاجة لأن يصبح سنيا في البدء .. تفضل و أرنا !
وحقيقة لا ادري اين التحدي فيه
فلا يوجد اسهل من ان يخبر المرء ان ديننا هو دين الحب والتسامح ومن قتل وقاتل بالسيف وارهق الارواح المسلمة وغيرها بغير حق انما هو ليس بالاسلام الحقيقي بل هو دين يزيد ومعاوية وعمر وغيرهم انما الدين الحقيقي هو دين محمد وعترته الطاهرة
فاين الصعوبة التي في مخيلتك يعني حتى لا اعرف بماذا اجيب لان السؤال غريب
استطيع دعوة اي مسيحي الى الاسلام بتعريفه على القران والرسول واهل بيته فما المشكلة واين المشكلة ??
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوريصحيح ان ردود بعض الاخوة في بداية الموضوع ليست لها علاقة بسؤالك..
ولكن الذي جعل صفحات موضوعك تصل الى هذا الحد انك يا اخي مراوغ
لا اكثر و لا اقل..والا فموضوعك لا اساس له من البداية!!..
كال ايش..كيف يدعو الشيعي الانسان غير المسلم للاسلام..
سؤال انفلاقي!!
وكانك تريد من هكذا مواضيع ان تثبت لنفسك شيئا ما!!..
هدانا الله واياك,,
لو كان الذين أحاورون ممن يعوون و يعقلون، لوجدوا أن هذا الموضوع مفيد لهم ، إذ لم يعتدوا أن يحاورا غير المسلم . فعندما يحاول الشيعي تعريف مذهبه لغير المسلم فإنه بهذا اكتسب فائدة كبيرة لنفسه و لخدمة مذهبه ، إذ سيجد أن لخة الخطاب يجب أن تتغير و تتوافق مع المخاطب... هذا جانب
و الجانب الآخر هو أني شخصيا أريد أن أرى كيف يستطيع الشيعي فعل ذلك . لأن غالب ماأراه من الشيعة حين يتحدثون عن مذهبهم و إثبات عقائده يستخدمون اسلوب الهجوم خير وسيلة للدفاع .. فهل سيظل هذا الاسلوب متبعا حتى مع أصحاب الملل الأخرى ..؟؟
فهل نجد لكم جواب ،، أم سيكون العجز هو جوابكم كما العادة ..!!!
تعليق
-
[quote=شيعي منصف]
عيون غير المسلم ترى أن الرسول استخدم السيف لنشر دينه . سواء بررت ذلك بأسباب الدفاع أو ماشابه .لأنه سيجد في القرآن الآية التي تقول :" قاتلوهم حتى لا تكون فتنة و يكون الدين لله " .. و عليه ، فالغرض من القتال هو أن يكون الدين لله ، بمعنى أن الهدف هو نشر الدين .. فسيقول المسيحي مثلا أن المسيح لم يحمل السيف أبدا لنشر دينه ، بل تعرض هو للتعذيب بل حتى للصلب - حسب معتقده - دون أن يحمل السيف لنشر دينه . بين محمد استخدم السيف . فهل ستتبرى من حمل الرسول للسيف كما تبريت من حمل صحابته للسيف ؟!هل من الممكن ان تذكر لنا سبب معركة بدر واحد وغيرها من الغزوات يا اخي حتى نعرف الفرق بين قتال الرسول وقتال عمركم
و هل كل سؤال يجب أن يكون بغرض التحدي و المصارعة ..؟؟وحقيقة لا ادري اين التحدي فيه
أنا سؤالي بسيط وواضح : كيف يستطيع الشيعي أن يدعو غير المسلم إلى دينه ؟؟
فلماذا لا أجد إجابات مباشرة ..؟؟!!
التعريف العام يستطيع أي شخص أن يصف به دينه ..فلا يوجد اسهل من ان يخبر المرء ان ديننا هو دين الحب والتسامح ومن قتل وقاتل بالسيف وارهق الارواح المسلمة وغيرها بغير حق انما هو ليس بالاسلام الحقيقي بل هو دين يزيد ومعاوية وعمر وغيرهم انما الدين الحقيقي هو دين محمد وعترته الطاهرة
فاين الصعوبة التي في مخيلتك يعني حتى لا اعرف بماذا اجيب لان السؤال غريب
استطيع دعوة اي مسيحي الى الاسلام بتعريفه على القران والرسول واهل بيته فما المشكلة واين المشكلة ??
نحن نريدك أن تعرف للمسيحي عقائدك التي يجب أن يؤمن بها المسيحي لكي يصبح مسلما شيعا ؟ فما هي تلك العقائد و كيف تثبتها له ؟؟!!
تعليق
-
استاذ النفيس اي جواب على الطريقة الوهابية مرفوض ...المشاركة الأصلية بواسطة النفيس
أنت الان تتكلم بطريقة شبه مقبولة ... فخليك هيك .. وحاول أكثر أن تكون مسيحي ... وسأتناسى في هذا الموضوع كلامك عن تباين العقول مالم تضطرني لذلك وهابيتك ...
بداية عليك أن تقول لنا ما هي طائفتك ( كاثوليك , بروستانت , ارثذوكس ) يعني عرف عن حالك بشكل افضل حتى لا تضطرنا للاسئلة ...
ديني الاسلام لله وحده
الله الواحد الاحد الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد مؤمنا بذلك ومؤمنا بأنه حكيم لم يخلق الخلق عبثاً ولا لهوا ولا لعباً ، ومؤمناً أنه لطيف رحيم بخلقه لم يتركهم في حيرة ـ كما أنت الآن ـ بل أرسل اليهم أنبياءه ورسله ليهدوهم الى صراط ربهم المستقيم ويبلغوا بهم درجات الكمال البشري والنعيم المقيم وجعل العقل على ذلك دليلاً ...فكان خاتم الأنبياء محمد صلى الله عليه وآله فلا نبي بعده ولا شرع أكمل من دينه .. أكمله جل وعلا بنصب أمير المؤمنين علي عليه السلام وصياً لمحمد صلى الله عليه وآله كما جرت السنة الالهية في الانبياء السابقين .. فكان محمد المنذر وعلي الهادي وولي الأمر من بعده ... وجعل الوصاية في عقبه الى ان يرث الله الارض ومن عليها ويبعث من في القبور ليوم الدين فيثيب من آمن وعمل صالحاً بالجنة رحمة منه جل وعلا .. ويجزي من كفر وعصى بالنار عدلاً ...
هلأ منشوف بأي فكر رح تحاور يا استااذ النفيس ..
تعليق
-
.............................................تعليق
-
[quote=موالي من الشام]
بداية عليك أن تقول لنا ما هي طائفتك ( كاثوليك , بروستانت , ارثذوكس )
ارثذوكس ..
خلاصة ما قلته هو أن دينك الإسلام يتمثل في الاعتقاد بأن الإله هو الله الواحد الأحد و أنه يرسل إلى الناس الأنبياء و الرسل لإخراجهم من الحيرة و لهدايتهم ، و أن الإله ينصب بعد الرسول وصيا و أن هذه سنة إلهية ،و أن هذه الوصاية متعاقبة إلى أن يرث الله الأرض و من عليها ...ديني الاسلام لله وحده
الله الواحد الاحد الصمد لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا احد مؤمنا بذلك ومؤمنا بأنه حكيم لم يخلق الخلق عبثاً ولا لهوا ولا لعباً ، ومؤمناً أنه لطيف رحيم بخلقه لم يتركهم في حيرة ـ كما أنت الآن ـ بل أرسل اليهم أنبياءه ورسله ليهدوهم الى صراط ربهم المستقيم ويبلغوا بهم درجات الكمال البشري والنعيم المقيم وجعل العقل على ذلك دليلاً ...فكان خاتم الأنبياء محمد صلى الله عليه وآله فلا نبي بعده ولا شرع أكمل من دينه .. أكمله جل وعلا بنصب أمير المؤمنين علي عليه السلام وصياً لمحمد صلى الله عليه وآله كما جرت السنة الالهية في الانبياء السابقين .. فكان محمد المنذر وعلي الهادي وولي الأمر من بعده ... وجعل الوصاية في عقبه الى ان يرث الله الارض ومن عليها ويبعث من في القبور ليوم الدين فيثيب من آمن وعمل صالحاً بالجنة رحمة منه جل وعلا .. ويجزي من كفر وعصى بالنار عدلاً ...
نسألك : ما هي وظيفة الرسول و ماهي وظيفة الوصي و ما الفرق بينهما ؟؟
و من ثم ،، كيف يعرف البشر أن فلان من الناس رسول حقيقي و ليس كذاب يزعم أن الله هو من أرسله ؟ و كيف يعرف البشر أن فلان من الناس وصي حقيقي و ليس كذاب ؟؟
تفضل ..!!
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة النفيساخي الكريم..
قل بصراحة هل تريد ان تزيد عدد مشاركاتك في المنتدى من خلال هذا الموضوع ام ماذا؟!!..
بالمناسبة حضرتك غير كفوء بالمراوغة..
ستقطع منك الكرة بمجرد ملاقاة اصغر مدافع!!..
رمضان كريم على كل من يشهد
ان لا اله الا الله محمد عبده و رسوله..
.تعليق
-
[quote=النفيس]المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشاممش زابطة معك تكون مسيحي ارثذوكس ولا كاثوليك يا نفيس ...
ذكرت لك اصول الدين وبعض صفات الله جل وعلا ثم انتقلت الى مقام الخلافة الالهية في الارض وبعده الى المعاد ولم تناقش في كل ذلك ولم تتكلم بنفس مسيحي بل رجعت للنفس الوهابي ... لكن سأتابع معك كما تريد .. وخلينا نشوف ....
قال أمير المؤمنين عليه السلام : اعرف الله بالله والرسول بالرسالة وأولي الامر بالامر بالمعروف والنهي عن المنكر ...
فكل من الرسول والوصي هو في مقام الارشاد والهداية للبشر ولكل منهما دوره
فالرسول يسعى ويجد للهداية وبيان الاوامر والنواهي الالهية وطريق السعادة للناس بما يتلقاه من والوحي والاوامر الالهية ...
أما وصيه فهو من يقوم مقامه في الامر والنهي من بعده بعهد من النبي اليه ...
أما معرفة النبي تكون بظهور المعجزة على يده مع ادعائه للنبوة طبعا وباخبار النبي السابق بنبوة لاحق ..
وكذلك الوصي يعرف بالنص عليه من النبي أو الوصي السابق له وبما يظهره الله على يديه من دلائل ...
تعليق
-
[quote=موالي من الشام]
فكل من الرسول والوصي هو في مقام الارشاد والهداية للبشر ولكل منهما دورهفالرسول يسعى ويجد للهداية وبيان الاوامر والنواهي الالهية وطريق السعادة للناس بما يتلقاه من والوحي والاوامر الالهية ...
أما وصيه فهو من يقوم مقامه في الامر والنهي من بعده بعهد من النبي اليه ...
أولا : قضية أني لم أسألك عن إلهك فلا يعني أني لن أسأل . و لكني استفسرت في الأمر الغير مفهوم من ضمن ما قلته .
ثانيا : هل تقصد بأن الرسول و الوصي لهما نفس الدور . و إنما الوصي يقوم بدور الرسول بعد موته ؟؟ فلماذا يرسل الله رسولا بعد الرسول السابق مادام بعد الرسول السابق وصي يقوم بنفس الدور ؟؟
فمثلا : قام الرب بإرسال رسول إلى قرية معينة . ثم مات هذا الرسول . قلت بأن الرب سيعين نائب للرسول اسمه الوصي . فلماذا نجد أن هناك رسول جديد بعد الرسول السابق برغم وجود أوصياء بعد الرسول السابق ؟؟!!
أما معرفة النبي تكون بظهور المعجزة على يده مع ادعائه للنبوة طبعا وباخبار النبي السابق بنبوة لاحق ..وكذلك الوصي يعرف بالنص عليه من النبي أو الوصي السابق له وبما يظهره الله على يديه من دلائل ...
هل تعني أن الرسول يجب أن تكون له معجزات خارقة كدليل على أنه رسول من الله بينما الوصي غير مطالب بأية أدلة على أنه وصي إلا بمجرد وجود وصية من الرسول السابق ؟؟
و كيف يعرف الناس الذين لم يعيشوا مع الرسول السابق بأن فلان من الناس هو وصي ذلك الرسول ؟؟؟
لأن الناس الذين سيأتون بعد موت الرسول ، لا يملكون دليل ملموس على أن هذا الفلان هو وصي ذلك الرسول أو لا .. فكيف يتأكدون ؟؟!!
تعليق
-
ارثوذكس
كما لو انك تعلم حقيقة مباني المذاهب المسيحية وخلافها في اللاهوت , يا ايها النحرير البقال.
اسلوبك بات مفضوحا في تعمد الهروب الوقح , فحين تعجزك اي مشاركة ما عليك الا ان تقفز عنها , وهذا كاف لبيان ضحالة علمك.
انت افترضت ان المقابل مسيحي , فبيّنا للمسيحي بطلان مذهبه وعدم معرفته بالله حقيقة , فلم تستطع الرد
ثم وضحنا كل الافكار والمدلولات الواردة في التعريف بالاله , سواء في المسيحية أو غيرها , واثبتنا احقية دعوانا فلم تستطع الرد
رغم انه من البديهي في حال بطلان احد النقيضين ثبوت الآخر , وهذا وحده كاف للدعوة اليه.
فاكرر التحدي لك بان تبطل اي نص او عبارة او كلمة مما اسلفته لك , وان لم تجب ساعتبر هذا اقرار انهزامك في التوحيد وانتقل الى المبحث الثاني....
لا تستعجل رزقك يا نفوسة فالقادم اعظم وامر
تعليق
-
للمصداقية العلمية
رغم انه من البديهي في حال بطلان احد النقيضين ثبوت الآخر , وهذا وحده كاف للدعوة اليه.
حصرا في حيز الالزام المتعلق بالوارد النقلي أو الدليل العقلي.
طبعا هذا التوضيح للشيعة وليس للاعراب .
تعليق
-
عيون غير المسلم ترى أن الرسول استخدم السيف لنشر دينه . سواء بررت ذلك بأسباب الدفاع أو ماشابه .لأنه سيجد في القرآن الآية التي تقول :" قاتلوهم حتى لا تكون فتنة و يكون الدين لله " .. و عليه ، فالغرض من القتال هو أن يكون الدين لله ، بمعنى أن الهدف هو نشر الدين .. فسيقول المسيحي مثلا أن المسيح لم يحمل السيف أبدا لنشر دينه ، بل تعرض هو للتعذيب بل حتى للصلب - حسب معتقده - دون أن يحمل السيف لنشر دينه . بين محمد استخدم السيف . فهل ستتبرى من حمل الرسول للسيف كما تبريت من حمل صحابته للسيف ؟!
حجة واهية وضعيفة جدا في الدفاع عن عمر هو كلامك اخي
الله تعالى يقول " قاتلوهم حتى لا تكون فتنة ويكون الدين لله " طبعا لا خلاف بيننا فهذا كلام منزل لا مجال للنقاش فيه
لكن !
اين طلب الله من المسلمين ا لقتال? ومتى ?
وهل يقعل ان يناقض القران نفسه ?
استغفر الله العظيم
فهل يقول الله سبحانه وتعالى علوا كبيرا " قاتلوهم " ثم يقول " لا اكراه في الدين "
يعني لا تكرهوهم ولكن قاتلوهم واقتلوهم ?!?
سبحان الله على فهمك يا اخي النفيس
بل قاتلوهم حينما يعتدون عليكم او يغدرون بكم و بوحي من الله لرسوله
لا وحي من عمر بن الخطاب
سواء بررت ذلك بأسباب الدفاع أو ماشابه
ليس تبرير ولكنها الحقيقة فانت لم توضح لنا سبب معركة بدر واحد وبقية الحروب والمعارك لانك تعرف ان الرسول ما كان ليخالف امر الله ويكره الناس على الدخول الى الاسلام ولم يكن الرسول من المعتدين امثال عمر بن الخطاب وكما كان رسول الله لا يتعد حدود الله ولا يكره الناس على الدخول كان هو حال اهل البيت عليهم الصلاة والسلام ما اجبروا الناس على دخول السلام فالناس هم من توسل بالامام علي عليه السلام لكي يقبل بالخلافة الان ان عمر بن الخطاب وابو بكر اخذاها بالاجبار والاكراه وكانت فلتة حسب قول عمر بل ان الامر وصل للقتال تحت السقيفة
قاتلوهم حين يعتدون عليكم قاتلوهم حين يغدرون بكم قاتلوهم حين يامركم الله بوحي منه وليس بامر من عمر بن الخطاب
التعريف العام يستطيع أي شخص أن يصف به دينه ..
نحن نريدك أن تعرف للمسيحي عقائدك التي يجب أن يؤمن بها المسيحي لكي يصبح مسلما شيعا ؟ فما هي تلك العقائد و كيف تثبتها له ؟؟!!
عقيدتي هي : الايمان بان الله واحد وبنبوة محمد وبنبوة الانبياء من قبل محمد وان عيسى هو نبي مثل بقية الانبياء وهناك انبياء فضلهم الله على انبياء اخرين وافضلهم وخير البشر والانبياء هو محمد وياتي بعد خير البشر علي عليه السلام الذي هو الصراط المستقيم والذي قاتل اليهود والكفار وكان الله ينصر الاسلام به وبشجاعته فضربة علي يوم الخندق تعادل عبادة الثقلين حسب قول النبي صلى الله عليه واله وسلم
وعقيدتي ايضا هي ان موسى وعيسى عليهم السلام كان لديهم 12 نقيبا من بعدهم ومحمد صلى الله عليه واله وسلم كان لديه 12 اماما تركهم حجة لله في ارضه
نتابع ان شاء الله
تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 119
18,094 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 03:31 PM
|
|||
|
استجابة 1
100 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:49 PM
|
|||
|
استجابة 1
71 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:53 PM
|
|||
|
ردود 2
156 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 09:49 PM
|
|||
|
استجابة 1
160 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة وهج الإيمان
13-06-2025, 05:30 AM
|
تعليق