تويت
سينال الحائري ماناله غيره من علماء هذه الامة
-
-
بعض الناس جل مشاركاتهم ومواضيعهم هي سب وشتم للآخرين وخصوصاً مراجع الآخرين واليوم عندما دارت الدائرة على من يقلدون بدأوا يتباكون ولله درك يا مرجعي والى آخره..المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
مع إحترامنا وتقديرنا لسماحة المرجع الديني الكبير السيد علي السيستاني حفظه الله تعالى إلا ان الكثير من أتباعه صم بكم عمي فهم لا يعقلون.تعليق
-
نقف بين يدي الله غدا ونعرف من هم (كالانعام بل اضل سبيلا)!المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
لكن الا تخبرنا كيف (دارت الدائرة على من يقلدون)....؟؟؟؟
وانت تعني بلاشك (المرجع الديني الكبير السيد علي السيستاني حفظه الله تعالى )!!!!
ماهي الدائرة ومن الذي دارها ..؟؟؟
مع ذلك نحن لا (نتباكي).....على مرجعنا!
نحن نقول هاهو منافق يرفع القناع عن وجهه !
وهاهي زمرة المنافقين تدلي بدلوها بهذه الطريقة بدلا من استنكار فعله !تعليق
-
لاادري ماعلاقة الحائري بالموضوع؟؟؟المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب
مع ذلك......اليس الاولى ان نقول
ان الامام السيستاني دام ظله الوارف ...قد نال اكثر مانال غيره وصار هدفا للمنافقين بشتى مسمياتهم ومشاربهم؟؟؟تعليق
-
ارجو ان ينتبه الجميع ويسأل (البعض)!!!
مالكم لم تقولوا ,اذ لم تصمتوا وتقفوا متفرجين.....لماذا فعل كمال الحيدري هذا؟؟؟؟
ولماذا يهاجم المرجعية بهذا الشكل ؟؟؟؟
وحتى لايبدو الامر وكانه (تباكي) على مرجعي !
اسمعوا التسجيل الكامل لتعرفوا انه يقول ان لامرجع ولامجتهد الا الشيخ الطوسي وبعض الشيء الامام الخميني............وانا !
وانه لايعترف باجتهاد البقية كلهم فضلا عن القول باعلمية احدهم !!
اي ان الامر يشمل الاحياء والاموات !
الامام الحكيم او الامام الخوئي رض !
الامام السيستاني !
الشهيد الصدر !
السيد الحائري !
لكن الجهل والعناد والتعصب الاعمى صور للبعض ان الامر خاص بالامام السيستاني مثلا او المرجعية النجفية التي صورتها لهم الاجندات الغربية عدو رقم واحد!تعليق
-
أحسنتم أستاذ هشام
ونحن نعرف جيدا من روج لكذبة الناجي
تبعا لأجندة بريمر !!!تعليق
-
ان الامام السيستاني دام ظله الوارف ...قد نال اكثر مانال غيره وصار هدفا للمنافقين بشتى مسمياتهم ومشاربهم؟؟؟
لا تكن متعصباً لمرجعك, لم ينل السيد السيستاني ما ناله السيد محسن الأمين العاملي (قدس) فقادة الحملة عليه كانوا علماء ومشايخ الحوزة وخطباء المنبر.
لم ينل السيد السيستاني ما ناله الشهيد الصدر الأول قدس سره فقد كان بين دكتاتوريتين دكتاتورية السلطة والدكتاتورة الأخطر دكتاتورية الحوزة كما عبر عنها عادل رؤوف, وكان بعض أهل الحوزة ينعتونه بالسني والوهابي.
لم ينل السيد السيستاني ما ناله الإمام الخميني قدس سره فقد وقف بوجهه مراجع وعلماء ومشائخ الحوزة وله كثير من الأحاديث بهذا الشأن.
لم ينل السيد السيستاني ما ناله الشهيد الصدر الثاني قدس سره فقد تم تجاهله ومحاربته بالخفاء من قبل حوزتي النجف وقم.
لم ينل السيد السيستاني ما ناله السيد محمد حسين فضل الله قدس سره فقد شنت عليه حرباً شرسة من قبل مراجع وحواشي المراجع وعلماء ومشايخ الحوزة وخطباء المنبر.
أما السيد السيستاني فالهجوم عليه هو من خارج الحوزة من بعض العوام وبعض السياسيين.
والسيد الحيدري وإن كان من أهل الحوزة إلا أن حديثه كان عاماً ولم يذكر السيد السيستاني فقط بل ذكر جواد التبريزي والوحيد الخراساني وهم أساتذته لكنه لم يرى فيهم شيئاً جديداً لم يأتوا بشيء علمي يذكر.تعليق
-
وهاهي زمرة المنافقين تدلي بدلوها بهذه الطريقة بدلا من استنكار فعله !
إن كنت تقصدني بهذا الكلام فأولاً أنا قلت سابقاً ان السيد الحيدري كان عليه أن يخفف اللهجة في إنتقاداته.
ثانياً رأيي الشخصي في السيد السيستاني - وإن كان مثلي لا يساوي تراب أقدامه - أنه فقيه مجتهد ورع تقي لكني لا أحب سكوته وعدم ظهوره في الإعلام وقيامه بدور قيادة الأمة فهو أولى من غيره بهذه المهمة, هذه أقولها بكل صراحةتعليق
-
أخي العزيز أمجد: هناك فرق كبير بين أن تنتقد شخصا لأمر معين
وبين أن تنتقده لأجل النقد
ولعمري الثانية أشد وأعظم
و من ذكرتهم انتقدوا لأسباب معينة وسنأتي على ذكرهم واحدا واحدا:
أما السيد محسن الأمين قدس سره فقد كان من المجددين وهذا هو حال كل مجدد ولنا بصدر المتألهين الشيرازي قدس سره في زمنه
خير أسوة
وأما السيد الخميني انتقد لسبب أيضا فالمنتقدون له كانوا لا يرون شرعية الحكم في عصر الغيبة
وأما ما قلته بخصوص الصدر الثاني فكذب وليس بصحيح ، إنما هذا اختلاف في المنهج كما عبر عنه هو
فبعضهم كان يرى منهج السكوت حسب تعبيره وبعضهم يرى منهج النطق
وأما السيد فضل الله فكلنا نعلم الأسباب التي جعلتهم ينتقدوه
يبقى ممن ذكرت السيد الشهيد الصدر قدس سره
سأدع له ردا خاصاتعليق
-
السيد الشهيد الصدر قدس سره انتقد من بعض الجهلة الذين ليست لهم قيمة علمية في الحوزة
وهذا راجع لعدم تعودهم على تعدد المرجعيات ، حين طرح السيد الشهيد مرجعيته في ظل مرجعية أستاذه سيد الطائفة الخوئي
قدس سرهما
ولكن السؤال ما وراء هذه الهجمة الكبيرة التي لا تهدأ ضد شخص المرجع الأعلى السيد السيستاني ؟؟تعليق
-
لماذا السيد الحيدري عاد ودافع عن المرجعية في بيانه الاخير
وقال ان في التسجيل تقديم وتاخير وماشابه ذلك
ان كان موقفه كما تدعون هو عداء المرجعيةتعليق
-
بعض الناس لا ينفع معهم حتى التكرار
لا حول ولا قوة إلا باللهتعليق
-
نؤيد ماطرحه سماحة السيد كمال الحيدري لكون سماحته تصدى لاعتى هجمة ناصبية جاهلية شرسة فوقف ذلك العلم وصدها بعلمه وفكره هذا هو العالم العامل جزاه عن المذهب خير جزاء المحسنين ...فذلك هو من يمثل المذهب لا من يقف لصالح السلطة كما يقول سماحة السيد الحيدري واصبح من وعاظ السلاطينتعليق
-
كلام مريب ودس للسم في العسلالمشاركة الأصلية بواسطة حنين الايمان
كما أن المقطع فيه شك ولم يثبت فيه هذا الكلام حتى تنسبه للسيد الحيدري
وهذه ليست أول مشاركة تحث على الفتنة من هذا العضو فتنبهوا يا إخوةتعليق
-
الحيدري هو من اراد والح على تسجيل اللقاء ونشره !المشاركة الأصلية بواسطة مرتضى الصدري
وقال له صاحبه ان سيثير ضجة فقال نعم هذا مانريد هذا (حراك فكري)!!
اما ان زعم ان هناك تقديم وتاخير فليقدم لنا تسجيلا اخر لاثبات صحة دعواه!
وقد سمعت التسجيل بطول ساعة واكثر وكان تسجيلا واضحا صريحا لامجال للقول ان فيه تقديم وتاخير !
قصده ان يكثر الجدال فتصر الغالبية على سماع التسجيل وهذا مايريده هو بقصد اشهار نفسه ودعاواه............ومانريده من نشر فضيحته !
اما القول انه تصدر لهجمة وهابية فان الاعمال بالنيات.........كمال الحيدري كان يحسب ساعات دروسه ساعة ساعة ليتبجح بها ويدعي الاعلمية حتى صار يتبجح باعلمية مستندة الى العلم بهرطقة ابن عربي لعنه الله زاعما انها ارقى من مواد الحوزة العلمية !
اما من يدعي انه يعني حوزة النجف او المراجع الاربعة فحسب فهو واهم وليسمع التسجيل حيث يقدم مواصفات يقول انها لاتنطبق الا على الشيخ الطوسي وقليلا على الامام الخميني.......وهو وحده !
ويقول ان من لم يحمل هذه المواصفات ليس بمجتهد اصلا وهو يعني الكل ماعداه والشيخ الطوسي والامام الخميني !تعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق