اولا ان ايران بعد الفتح اصبحة سنيه ومنها علمائكم والشيعه اوفدوا عليها من العرب وعاشو في طهران وقسم في قم وقسم اتى متأ خر
مع الامام الرضا (ع) وما انتشر التشيع بها الا بعد الغزو المغولي وقصة العلامه الحلي خير برهان
واما كرههم لعمر فذالك نابع عن اعتقاد بل هو من كمال المذهب( التبري) وليس هوا واما كونهم مجوس فان العرب قبل الاسلام كفار عباد للاصنام
الا غير ذالك فهل لو وصف الايراني العربي بالمشرك كان ذالك لائق بعتبار ماكان عليه العربي قبل الاسلام ؟ فان قلت لا . فكيف ترضاها لغيرك
مالكم كيف تحكمون
مع الامام الرضا (ع) وما انتشر التشيع بها الا بعد الغزو المغولي وقصة العلامه الحلي خير برهان
واما كرههم لعمر فذالك نابع عن اعتقاد بل هو من كمال المذهب( التبري) وليس هوا واما كونهم مجوس فان العرب قبل الاسلام كفار عباد للاصنام
الا غير ذالك فهل لو وصف الايراني العربي بالمشرك كان ذالك لائق بعتبار ماكان عليه العربي قبل الاسلام ؟ فان قلت لا . فكيف ترضاها لغيرك
مالكم كيف تحكمون
تعليق