إعـــــــلان

**النفيس** · 13-08-2011, 11:25 PM

[quote]

المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش

اليس عين الكفر ان ينطق النفيس بمفهوم الملحد ويستمر به !

ليس كفرا و لا هم يحزنون ..
الشبهة المطروحة هي شبهة يطرحها أعداء الإسلام مرارا و تكرارا ، و نحن قد رددنا عليها حسب المعتقد السني . و أنا طرحتها لنرى كيف سيتم الرد عليها من خلال المعتقد الشيعي ..
و طرح الشبهات و الرد عليها ليس كفر ، فالقرآن الكريم مليئ بالآيات التي تطرح شبهات طرحها الناس على الإسلام ، منها ما تخص الله سبحانه و تعالى و منها ما تخص رسوله و منها ما تخص الإسلام كدين . و قد أورد الله سبحانه تلك الشبهات و فندها و رد عليها في أعظم و أقدس كتاب ... على سبيل المثال : قال تعالى :" و قالوا اتخذ الرحمن ولدا " ... " و قالت اليهود يد الله مغلولة " ....:" و ضرب لنا مثلا و نسي خلقه قال من يحيي العظام و هي رميم " .... " و قالوا أساطير الأوليين اكتتبها فهي تملى عليه بكرة و أصيلا " .... : " و قالوا يا أيها الذي نزل عليه الذكر إنك لمجنون " .. و غيرها من الآيات التي أوردت وصف الكافرين للرسول بأنه مجنون و بأنه ساحر و غيرها من الأوصاف .. فما لك عندما طرحت عليك شبهة وصف الرسول بأنه طامع في السلطة و الجاه مورث لها ، بررت عجزك عن دحضها باعتبار مجرد طرح الشبهة كفر ...!!!!

**عبد الله البصري** · 13-08-2011, 11:39 PM

اولا ان ما ثبت عند اعداء الأسلام في نظام الحكم الأسلامي هو الصورة المشوهة لما سمي بالشورى وجل ما يعتقده الغرب وغيرهم عن نظام الحكم الأسلامي هو ما تردده الأبواق السنية لحكم الخلفاء الراشدين؟؟ ومن ثم حكم المتغلب بالسيف؟؟؟
لذلك عندما يناقش الآخرون فكرة الحكم في الأسلام فانهم حقيقة في جل دراساتهم يبحثون المتحقق الواقع لا المفترض وان الطامة الكبرى في تشويه االاسلام هو في نظام الحكم المسخ الذي صنعه الجهلة الضالون المضلون عجل الأمة وسامريها(صنمي قريش)
ولليهود والنصارى سابقة عقائدية في حكم الأنبياء وذراريهم كما في حكم داوود عليه السلام وابنه سليمان فكان الاولى بصاحب هذا المقال أن كيف يرد السنة على حقيقة دامغة تمثلت في تهافت نظريتهم في الخلافة بالشورى التي اخذت صورا غريبة عجيبة من التآمر والدس وتولية العهد واستئثار شخص واحد بتولية الخليفة واخيرا سقوط هذه النظرية تحت اقدام معاوية وآل امية وآل العباس

**عبد للزهراء** · 13-08-2011, 11:45 PM

المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

من ضمن الشبهات التي يطرحها أعداء الإسلام على الإسلام ، شبهة أن الرسول محمد ما هو إلا رجل طامع في السلطة و المال . حيث استغفل قريشا ليكون حاكما عليها و يتفرد بالحكم و السيطرة و السلطة هو و ذويه .
كيف يستطيع الشيعة الرد على هذه الشبهة في ظل اعتقادهم بأن الخلافة و الحكم أمر حكر و حصري على محمد و على أقربائه و أحفاده ، و لا حق للآخرين من أتباعه بالوصول إلى القيادة و السلطة ؟؟؟؟

تعودنا على مثل هذه الشهبات المبطنة

ولكن جوابها أسهل من شرب الماء

مثل هذه الشبه لا تم الجواب عنها بمعزل

عن معرفة النبي صلى الله عليه وآله ( عند

الشيعه ) بأنه صلى الله عليه وآله نبي معصوم

في أفعاله وأقواله وتقريراته وسكناته وحركاته

( وأنه لا يهجر ) ولا ( يغلبه الوجع ) وانه كما

قرر الله في كتابه العزيز ( وما أتاكم الرسول

فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ) .

وعليه:

فنحن مأمرون بالأخذ بما أمر النبي صلى الله عليه

وآله من تنصيب أبن عمه وأخيه ووصيه أمير

المؤمنين وسيد الوصيين علي بن أبي طالب

صلوات الله عليه وآله وتنصيب أولاده سلام الله

عليهم.

وليكن في علم الجميع:

أن هذا الأشكال لا يرد على الشيعة وهذا معتقدهم

في نبيهم ولكن يرد على غيرهم الذين جوزوا

أن النبي صلى الله عليه يمكن أن يهجر أو

يغلبه الوجع.

**النفيس** · 14-08-2011, 12:01 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد للزهراء

تعودنا على مثل هذه الشهبات المبطنة

ولكن جوابها أسهل من شرب الماء

مثل هذه الشبه لا تم الجواب عنها بمعزل

عن معرفة النبي صلى الله عليه وآله ( عند

الشيعه ) بأنه صلى الله عليه وآله نبي معصوم

في أفعاله وأقواله وتقريراته وسكناته وحركاته

( وأنه لا يهجر ) ولا ( يغلبه الوجع ) وانه كما

قرر الله في كتابه العزيز ( وما أتاكم الرسول

فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ) .

وعليه:

فنحن مأمرون بالأخذ بما أمر النبي صلى الله عليه

وآله من تنصيب أبن عمه وأخيه ووصيه أمير

المؤمنين وسيد الوصيين علي بن أبي طالب

صلوات الله عليه وآله وتنصيب أولاده سلام الله

عليهم.

وليكن في علم الجميع:

أن هذا الأشكال لا يرد على الشيعة وهذا معتقدهم

في نبيهم ولكن يرد على غيرهم الذين جوزوا

أن النبي صلى الله عليه يمكن أن يهجر أو

يغلبه الوجع.

أصحاب الشبهة : ماهذا ؟؟ ألم نقل لكم أن محمد ادعى النبوة بمعنى أنه ادعى اتصافه بالعصمة و غيرها من الصفات التي يتصف بها الأنبياء ، و الهدف من هذا الإدعاء هو لكي تكون له سلطة و جاه و مال فيحكم قريش و يورث هذه السلطة لذويه و أقربائه دون أهل قريش .. فماذا أضاف كلامك من جديد ؟؟!!! ماذا أستفيد أنا من قولك بأن محمد لم يكن يهجر و لم يغلبه الوجع عندما جعل السلطة في صهره و ذويه فقط ..؟؟

تعليق النفيس : مشاركة لم تسمن و لم تغن من جوع !!!

**النفيس** · 14-08-2011, 12:11 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد للزهراء

تعودنا على مثل هذه الشهبات المبطنة

ولكن جوابها أسهل من شرب الماء

مثل هذه الشبه لا تم الجواب عنها بمعزل

عن معرفة النبي صلى الله عليه وآله ( عند

الشيعه ) بأنه صلى الله عليه وآله نبي معصوم

في أفعاله وأقواله وتقريراته وسكناته وحركاته

( وأنه لا يهجر ) ولا ( يغلبه الوجع ) وانه كما

قرر الله في كتابه العزيز ( وما أتاكم الرسول

فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ) .

وعليه:

فنحن مأمرون بالأخذ بما أمر النبي صلى الله عليه

وآله من تنصيب أبن عمه وأخيه ووصيه أمير

المؤمنين وسيد الوصيين علي بن أبي طالب

صلوات الله عليه وآله وتنصيب أولاده سلام الله

عليهم.

وليكن في علم الجميع:

أن هذا الأشكال لا يرد على الشيعة وهذا معتقدهم

في نبيهم ولكن يرد على غيرهم الذين جوزوا

أن النبي صلى الله عليه يمكن أن يهجر أو

يغلبه الوجع.

أصحاب الشبهة : ماهذا ؟؟ ألم نقل لكم أن محمد ادعى النبوة بمعنى أنه ادعى اتصافه بالعصمة و غيرها من الصفات التي يتصف بها الأنبياء ، و الهدف من هذا الإدعاء هو لكي تكون له سلطة و جاه و مال فيحكم قريش و يورث هذه السلطة لذويه و أقربائه دون أهل قريش .. فماذا أضاف كلامك من جديد ؟؟!!! ماذا أستفيد أنا من قولك بأن محمد لم يكن يهجر و لم يغلبه الوجع عندما جعل السلطة في صهره و ذويه فقط ..؟؟

تعليق النفيس : مشاركة لم تسمن و لم تغن من جوع !!!

**عبد للزهراء** · 14-08-2011, 12:13 AM

المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

أصحاب الشبهة : ماهذا ؟؟ ألم نقل لكم أن محمد ادعى النبوة بمعنى أنه ادعى اتصافه بالعصمة و غيرها من الصفات التي يتصف بها الأنبياء ، و الهدف من هذا الإدعاء هو لكي تكون له سلطة و جاه و مال فيحكم قريش و يورث هذه السلطة لذويه و أقربائه دون أهل قريش .. فماذا أضاف كلامك من جديد ؟؟!!! ماذا أستفيد أنا من قولك بأن محمد لم يكن يهجر و لم يغلبه الوجع عندما جعل السلطة في صهره و ذويه فقط ..؟؟

تعليق النفيس : مشاركة لم تسمن و لم تغن من جوع !!!

إذن قبل الإجابة على الأشكال

نناقشه في النبوة وثبوتها

وإثبات أن هذا النبي صلى الله عليه وآله

معصوم وأنه مؤيد بالوحي ، وإن لم يكن

ذلك فلا جواب يقنع في هذا المقام وإن إدعى

الأقتناع وإلا سيصل لمرحلة

أن النبي يهجر أو يغلبه الوجع.

**~علوية الهوى~** · 14-08-2011, 12:27 AM

المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

سأرد بكل بساطة قائلا : أن السيادة كانت لقريش قبل أن يولد محمد . فقبل أن يولد محمد كانت قريش لها السيادة و القيادة . فلا علاقة لمحمد بالموضوع . و هو جاء و مات . و استمرت السيادة لقريش ، فهو لم يحصرها فيهم . بل هكذا كانت قبل أن يولد ..

بينما حسب المعتقد الشيعي فإن السيادة يجب أن تكون في محمد و في ذويه فقط ، ولا يحق لأحد أن يصل للسلطة حتى و إن كان من قريش . فمادام ليس من ذوي محمد و ليس من أبناء صهره فلا حق له بالسلطة . و هذا الصنيع لم يكن قبل محمد ، بل بعد ولادة محمد حصر السلطة في ذويه فقط دون باقي قريش . و من هنا تأتي الشبهة و تسألكم يا شيعة : كيف تردون ؟؟!!!

السياده كانت لقريش وخرج من قريش نبي وهو أشرف الخلق من البديهي والطبيعي أن الخلافه تكون في أشرف
القوم لذا هذه ليست شبهه بل من الطبيعي جداً أن تكون الخلافه في أشراف قريش وهم آل البيت عليهم السلام
والشبهه هي كيف يكون لديكم نبي ومن يتولى الخلافه بعده هم من يقال عنهم أنهم أصحابه بالرغم من وجود
إبن عمه وصهره وأخاه ومن أوصى له بالخلافه في غدير خم فهل هؤلاء المسلمين أنحرفوا عن نهج نبيهم؟؟؟

**abomoodi** · 14-08-2011, 12:32 AM

المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

أهذا رد ترد به على شبهة ...؟؟؟

تقول لغير المسلمين : إن السلطة جعلها محمد لابن عمه و زوج ابنته ، و لكن أتباع محمد اغتصبوها لأنهم طلقاء و أبناء طلقاء و أبناء آكلي أكباد ، لعن الله أتباع محمد جميعا ..!!!!

تعليق النفيس : لا تعليق .. !!

هل سيري الملحد نسيج خيال النفيس ام يري الواقع و يا النفيس كلامي كان بيان واقع ، فأسيادك لم يجعلوا اي سلطه لآل محمد فلا موضوعيه في طرحك مع احترامي

لماذا جمعت اللعن كان لعني واضحا و هو لسيدك معاويه عليه و علي ابوه وامه و ابنه و منهجه عامة الطلقاء ابناء الطلقاء لعائن الله و الملائكه و الناس اجمعين فحق ان تغير نظارتك

**احمد55** · 14-08-2011, 12:37 AM

من المضحك يسالون الوهابية الشيعة كيف ستدعوا النصارى للاسلام والسنة ملاينهم تنصرة لديانة النصرانية هههههههههههههه

ومن المضحك يسالون الوهابية كيف ترد الشيعة على الشبهات التي يذكرها المسيح وهيا شبهاتهم والحاصل العكس النصارى من يطعن في النبي محمد بالاحتجاج من كتبهم ومذهبهم وبسبب استغلال النصارى لطعن في النبي من كتبهم ملايين السنة اصبحت نصارى هههههههههههههههههههههههههههههاي

10 آلاف مرتد عن الإسلام بمعدل ستة جزائريين يومياً!!
http://www.alriyadh.com/2005/06/23/article74326.html
التنصر السنة في تونس من عشرات للمئات للالوف لنصرانية جميعهم من خلفية اسلامية سنية وتنصر لاهل السنة لنصرانية يستمر ويكثر

مقطغ بصوت والصورة
http://www.youtube.com/watch?v=CPjsQLIEKJ4
ومقاطع اخرى بصوت والصورة

الالاف المسلمين يعتنقون المسيحية فى قرغيزيا
http://www.youtube.com/watch?v=Ap09ZLgzzYc

زيادة أعداد المتحولين من الإسلام إلى المسيحية فى تركيا
http://www.youtube.com/watch?v=-a2KSDtTubE&feature=player_embedded

آلاف من الجزائريين المسلمين يعتنقون المسيحية في كل سنة

http://www.youtube.com/watch?v=PvYiy...layer_embedded

قناة الجزيرة عشرات آلاف من مسلمي المغرب العربي يتحولون إلى المسيحية

http://www.youtube.com/watch?v=F5leJ...layer_embedded

قضية التنصير في مصر وحقائق مرعبة ( 1 )

http://forum.egypt.com/arforum/ÞÖÇíÇ-ÇáÃãÉ-ÇáÇÓá&Ccedil ;&a tilde;íÉ-f257/ÞÖíÉ-ÇáÊäÕí&N til de;-Ýí-ãÕÑ-æÍÞÇÆÞ-ãÑÚÈÉ-1-a-157932.html

6 مليون مسلم يترك الدينه الى المسيحية كل عام!!
http://www.youtube.com/watch?v=xdVnILalpeo

نحن الذي نقول لكم كيف سترجعون السنة الذي تنصر لنصرانية باعداد كبيرة لتنصر من السنة للديانة المسيحية

فنحن من نقول لكم كيف ستردون على السنة من تنصر لشبهات على النبي التي شكلتها النصارى لهم وجعلتهم يتنصرون ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وماعتقد يرجع احدهم بعد ماقتنعوا بتنصر بسبب استغلال مذهبكم وكتبكم لطعن في النبي والاسلام وسلامااااااااااااا

http://www.yahosein.net/vb/showthrea...24#post1745024

**علي الدرويش** · 14-08-2011, 12:37 AM

اللهم صلِّ على محمد وآل محمد .،
كان ولا يزال أتباع المذهب الشيعي يحرجون ويلقمون الوهابية في نقاشهم بأدلة قرأنية وأحاديث نبوية ..يعتقدون بصحتها ..ومن كتبهم !
فليس هذا بغريب على المذهب الشيعي المتبع لرسالة نبيه محمد والآئمة المعصومين
وليس من الغريب أيضا أن يبقى أعدائهم يحملون الكراهية مرّ العصور.
لكن الغريب أن يتقمصون الافكار الملحدة وافكار الديانات الأخرى
بمجرد أن يناقشوا بعيدا عن كتاب الله وما جاء في أحاديث رسوله في أحقية الائمة المعصومين !
مؤشر سلبي جدا على التفكير الوهابي !

**النفيس** · 14-08-2011, 12:42 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سنيه علوية الهوى

السياده كانت لقريش وخرج من قريش نبي وهو أشرف الخلق من البديهي والطبيعي أن الخلافه تكون في أشرف
القوم لذا هذه ليست شبهه بل من الطبيعي جداً أن تكون الخلافه في أشراف قريش وهم آل البيت عليهم السلام
والشبهه هي كيف يكون لديكم نبي ومن يتولى الخلافه بعده هم من يقال عنهم أنهم أصحابه بالرغم من وجود
إبن عمه وصهره وأخاه ومن أوصى له بالخلافه في غدير خم فهل هؤلاء المسلمين أنحرفوا عن نهج نبيهم؟؟؟

أصحاب الشبهة : كلامنا يدور حول ادعاء النبوة بغرض حكر السلطة و الحكم . و إلا فلو كان محمد نبيا لا يهدف إلى سلطة و مال و إنما هدفه إبلاغ رسالة من السماء فقط كما يقول القرآن بأن محمد مجرد بشير و نذير ومبلغ لرسالة ، لما حكر و حصر الحكم و السيادة لذويه دون الآخرين ، بل لتركها للمسلمين حسب ما يتفقون عليه . و لكننا نراه يحصر الخلافة لصهره و أحفاده و يتوعد من يفكر بنيل السلطة لغير هؤلاء بالنار و العذاب . هل هناك دليل على حب السلطة و أنها الهدف من هذه النبوة أكبر من هذا ؟؟

تعليق النفيس : حاولي أن تفهمي جوهر الشبهة يا زميلة ، وهي التزواج بين السلطة و النبوة و جعل الأخيرة ذريعة للوصول إلى الأولى . و المراد نفي ذلك بفصل الأخيرة عن الأولى أو بأي نفي تستطيعون إن كنتم تستطيعون إلى ذلك سبيلا ..!

**النفيس** · 14-08-2011, 12:50 AM

المشاركة الأصلية بواسطة abomoodi

لماذا جمعت اللعن كان لعني واضحا و هو لسيدك معاويه عليه و علي ابوه وامه و ابنه و منهجه عامة الطلقاء ابناء الطلقاء لعائن الله و الملائكه و الناس اجمعين فحق ان تغير نظارتك

غير المسلم لا يفرق بين معاوية و بين أبي بكر و بين عمر و بين علي و بين سعد و بين زيد .. هو ينظر إلى جميع هؤلاء بأنهم أتباع محمد ، فعندما تلعن بعضهم فهو ينظر إلى أنك تلعن أتباع محمد على حساب أتباعه الآخرين من ذويه .. فالأمر بالنسبة له يعطي مؤشر سلبي عن دين محمد .. فتنبه من أن تحاور غير مسلم ثم تلعن أتباعه بالاحتجاج بأنهم كفرة في عقيدتك ، فغير المسلم لا ينظر إلى الأمور كما تنظر إليها أنت ...!!!!

**ستار2136** · 14-08-2011, 01:03 AM

المشاركة الأصلية بواسطة abomoodi

حقيقه كنت استمتع فب بعض اطروحاتك و لو اني اجدها نسيج خيال لكن بدا لي انك تفكر لكن بعد هذا الطرح اسمح لي فجعت بما بدا لي علي العموم

الا تعتقد ان ما قلته مغالطه ؟؟؟

اين السلطه و ... لذويه ؟؟؟ علي عليه السلام و غصبتم خلافته و اعطيتموها لمن لا يستحقها و بفلته الحسن

ارغم علي تركها من الطليق ابن الطليق ابن آكلة الأكباد عليه لعائن الله و الملائكه و الناس اجمعين الي قيام يوم الدين و الحسين

قتلتموه يا .... و هكذا دواليك فأين السلطه و اين الحكومه

الا تعتقد ان الملحد الغير مسلم اغبي من المندسين في الأسلام بهذا الطرح ؟؟

تضن انك تدافع
ولكن حسب ردك تئكد الشبهه
و مقله النفيس في اطروحته

**abomoodi** · 14-08-2011, 01:06 AM

المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

غير المسلم لا يفرق بين معاوية و بين أبي بكر و بين عمر و بين علي و بين سعد و بين زيد .. هو ينظر إلى جميع هؤلاء بأنهم أتباع محمد ، فعندما تلعن بعضهم فهو ينظر إلى أنك تلعن أتباع محمد على حساب أتباعه الآخرين من ذويه .. فالأمر بالنسبة له يعطي مؤشر سلبي عن دين محمد .. فتنبه من أن تحاور غير مسلم ثم تلعن أتباعه بالاحتجاج بأنهم كفرة في عقيدتك ، فغير المسلم لا ينظر إلى الأمور كما تنظر إليها أنت ...!!!!

من اخرجه النبي صل الله عليه و اله من الأسلام لا يكون مسلما شاء الملحد او النفيس او لم يشأ فلعني لمعاويه عليه اللعنه مثلا لا يعد لعنا لأصحاب محمد

فهذه مغالطه منك قبل الملحد فالملحد الذي يسأل و يستشكل هذا الأشكال يكون واقفا او علي اقل تقدير مسلما لمن اعدهم من صحابة النبي

فلا يعقل ان يعد كل من هب و دب من اصحاب محمد

كافرا كان او منافقا بنص القرآن و هذا ما اعتقده و وفق هذه الدلزامات سيلزمني و...

مع احترامي لك موضوعك بحث نسيج خيالك لا الملحد و هذا بائن لكل من رد عليك

لو قلت مثلا للملحد معاويه و ابوه عليهم اللعنه تقطر سيوفهم من دماء المسلمين و امه لاكت كبد سيد الشهداء عم النبي

و حاميه و في عزة الأسلام و السيطره علي مكه و وضع السيف علي رقابهم استسلموا و اعلنوا الأسلام خوفا من الهلاك ثق يا النفيس سيلعنهم الملحد قبلي فتوضيح ما حل بالأسلام هو المدخل الرئيسي الي افهام الملحد فتنبه

**المسلم الشيعي** · 14-08-2011, 01:13 AM

المشاركة الأصلية بواسطة السيد الاميني

السلفي الجاهل لايعي و
لايفقه ان في فكر المسيحي النبي ليس حاكم بمعنى السلطان
الغير الالهي بل منصوب و مبعوث من الله تعالى

و لايعي و لايفقه ان لكل نبي وصى منصوب ايضا من الله و
لاينصب النبي الوصى من عنده بل ينصب من الله

فالمسيحي اكبر فهما من السلفي و الوهبي الجاهل المعاند

احسنتم

اين النفيس الملحد