إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

المرجعية ... المعصومة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة تركماني
    مداخلة معقولة ومحترمة وتستحق الرد ...
    هل ياترى من الممكن ان نحمل ابو موسى الاشعري (صاحب التحكيم بصفين) على سبعين محمل؟
    او ان نحمل عثمان او الزبير على سبعين محمل؟
    او ان تحمل المرجع الفلاني الذي لا تطيقه (ان وجد) على 70 محمل؟
    وغيرهم من الشخصيات الموجودة بالتاريخ
    مابك افكارك متضاربه وعقلك تعبان

    تعليق


    • #32
      المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
      (( حين لا يعلو شأن المرجع عند آحدهم .، الا .، بالآنتقاص من مرجعية أخرى
      فعليك التآمل في عقلية هذا المُقلد ..!))

      أكثر رد منصف رأيته في الموضوع

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
        "هذا المهندس"!!؟ وتنتظر من الآخرين أن يحترموا مرجعك؟
        المرجع اليعقوبي مرجع مثله مثل باقي المراجع والأدلة التي تثبت مرجعيته هي نفسها التي تثبت مرجعية المراجع الأربعة.
        مو خله هو يحترم حاله بالأول

        على العموم هذا المهندس الذي لم ننتقص منه

        ليس بمعتبر حتى عند أتباع الصدر الثاني أنفسهم

        بل وحتى السيد مقتدى الصدر:
        http://www.youtube.com/watch?v=iW_I01-e2cA

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة b03Li
          ياأخ تركماني , للاسف أغلب المحاورين في الموضوع سطحيين ودائمآ يهتمون بالاشخاص بدل الفكر !! لذلك تراهم يسألون : من تقصد ؟ اي مرجع تقلد ؟
          ودائمآ ترى ردودهم توجه للشخص لا للفكر , وهم على مقولة : اقتل الشخص تقتل فكرته !!
          وعندما توجه لهم الانتقادات تراهم يقولون : لاتتطاول !! من أنت حتى تتكلم !! انه مقام المرجعية !!
          وهذه هي أساليب المفلسين ...

          تعليق


          • #35
            اتمنى من كل قلبي !!
            أن اجد احدا من الذين يدعون ((النقد البناء)) !!
            ونقد ((المرجعيات)) !!
            أن يكونوا على قدر من محاورة المخالف بموضوع الى أن يهرب منه المخالف بقوة الحجة !!!
            أتمنى ان أجدهم يدافعون عن عقائد الآمامية بحرص وعقل
            أتمنى ان اجد لديهم (موضوعا) هادفا أو حوارا عالي المستوى..!!
            لا تحصيل علمي ولا ثقافة عامة ولا تحصيل حوزوي
            ولا أطلاع ديني ..
            مجرد زر الماوس الآيمن بخاصية النسخ واللصق !!
            وما آسهل الكلمة ((انتم سطحيون))
            هنيئا لك العمق والتعمق !!

            تعليق


            • #36
              الزميل تركماني

              الاحظ من مواضيعك انك تميل الى احمد الحسن.....
              هل هذا مرجعك؟

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة b03Li
                ياأخ تركماني , للاسف أغلب المحاورين في الموضوع سطحيين ودائمآ يهتمون بالاشخاص بدل الفكر !! لذلك تراهم يسألون : من تقصد ؟ اي مرجع تقلد ؟
                ودائمآ ترى ردودهم توجه للشخص لا للفكر , وهم على مقولة : اقتل الشخص تقتل فكرته !!
                وعندما توجه لهم الانتقادات تراهم يقولون : لاتتطاول !! من أنت حتى تتكلم !! انه مقام المرجعية !!
                وهذه هي أساليب المفلسين ...
                انت ليش عصبي؟

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة تركماني
                  سؤال بسيط (واكيد جاي بالامتحان)

                  لو سالتكم الملائكة يوم القيامة
                  لماذا قلدت المرجع الفلاني؟
                  فاكيد سترد وتقول لانه الاعلم؟
                  سيرد عليك الملائكة طيب جيد - كيف عرفت انه الاعلم؟ او حسب مصطلحات الملائكة - ماهي حجتك الشرعية في انه الاعلم؟
                  (وقد يتساهلون وياك وفقط يسالون - كيف عرفت انه يعلم شيئا؟)

                  قالولو


                  ----------------
                  لوكان المرجع اهلا لها وجديرا بالمسؤولية لاجاب (هو او من ينوب عنه) على ما يرد عليه من اشكالات والتباسات

                  لا اريد ان احلف ولكني لو سمعت اي انتقاد او اشكال يرد على مرجعي فاني ارحب به بل اطلبه لارى كيف يرد مرجعي- ولأعلم ان كنت اقلد مرجعا مؤهلا
                  "ولاكون على بينة من امري"
                  ولكن ما ان اسمع رده او رد حبربشيته باسالبيكم الرخيصة هذه
                  "هذا تتطاول على مقام المرجعية"
                  "من انت لتنتقد المرجع"
                  "او ان الوهابية و الصهاينة سيفرحون ,,,"
                  وغيرها
                  ساكون اول من يتركه ويبحث عن مرجع اخر يبريء ذمتي يوم القيامة

                  من يتكلم بهذا المنطق

                  هل يملك دين ويرجع الى علماء ؟

                  ام انهم شبهات علماء من امثال الصرخي لعنة الله عليه ؟

                  ليس هناك شئ اسمه مرجعي احترمه ومرجعك لااحترمه

                  هذا منطق السفلة

                  انا اقلد المرجع الفلاني

                  فهل هذا والعياذ بالله يعطيني الحق بالتهجم مثلا على

                  السيد الخميني او الخامنائي او الحكيم او النجفي او الخوئي او الصدر الاول او الثاني او غيرهم من الاحياء والاموات الذين عرفوا بفضلهم وتقواهم وخدمتهم للدين
                  بغض النظر من هو اعلم من من .
                  لايحق ان تهتك حرمة الانسان المؤمن العادي فكيف تهتك حرمة هؤلاء الاعلام الذين يصفهم رسول الله ص
                  علماء امتي كانبياء بني اسرائيل
                  والعلماء امناء الرسل

                  حتى ياتي ساقط ويتطاول على هذا وذاك بحجة مرجعي فلان ومرجعك فلان

                  تعليق


                  • #39
                    وحسب رؤيتكم
                    كم مرجع بالنجف الاشرف
                    يا اخي الكريم هذه من البديهيات
                    فهل تريد توضيح الواضحات
                    هل فقط ابع مراجع بالنجف الاشرف
                    فقط مدرسة السيد الخوئي قدس سره الشريف

                    ارجو من شخصك الكريم ان لا تجرني بأسئلتك الى ما انزلق اليه المنحرفين عن خط المرجعية

                    فنحن نستظل تحت علمهم ولطفهم

                    لم يحصر أحد المرجعية في أربعة وإنما هذه الفرية مصدرها هذا المهندس:

                    http://www.youtube.com/watch?v=Zfs9WfVoQ_4
                    انا لا يهمني الى من قال

                    ثم انني بمعرض كلامي قد بينت ان حصر المرجعية في اربع هو عمل الساسة

                    ولم يصدر هذا الكلام من اي مرجع

                    حياك الله اخي الكريم

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                      اتمنى من كل قلبي !!
                      أن اجد احدا من الذين يدعون ((النقد البناء)) !!
                      ونقد ((المرجعيات)) !!
                      :
                      :
                      أن يكونوا على قدر من محاورة المخالف بموضوع الى أن يهرب منه المخالف بقوة الحجة !!!
                      أتمنى ان أجدهم يدافعون عن عقائد الآمامية بحرص وعقل
                      أتمنى ان اجد لديهم (موضوعا) هادفا أو حوارا عالي المستوى..!!
                      لا تحصيل علمي ولا ثقافة عامة ولا تحصيل حوزوي
                      ولا أطلاع ديني ..
                      مجرد زر الماوس الآيمن بخاصية النسخ واللصق !!
                      وما آسهل الكلمة ((انتم سطحيون))
                      هنيئا لك العمق والتعمق !!
                      ليست المشكلة اخي الدرويش في مصداق القسم الثاني من ردّك
                      المشكلة تكمن في المصداق الآخر المعاكس تماما لما تفضلت به!!
                      النّقد البنّاء شيء ورمي هذا بعدم العلم ورمي ذاك بعدم الفقه ورمي آخر بعدم الاجتهاد وكلهم بالتبعية للأجنبي!!
                      أعتقد أن القسم الثاني الذي وضحته أنت سببه هو الآخر المعاكس!!
                      والذي عبّرت أنت عنه بقولك
                      :
                      المشاركة الأصلية بواسطة علي الدرويش
                      سبحان الله !!
                      وَجُرْمٍ جَرّهُ سُفَهَاءُ قَوْمٍ
                      وَحَلّ بغَير جارمِه العَذابُ


                      مع تحفّظ على انطباق الوصف على المصداق!!

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي



                        مثلما تسقط مرجعية غيرك فغيرك يسقط مرجعيتك. كما تدين تدان.. سهلة.
                        وللعلم فقط أنا لا أقلد فقيها من فقهاء النجف، وانما أقلد فقيها من فقهاء قم وعندما أدافع عن مرجعية النجف لا لأجل هدف شخصي أو أن عندي ميولا أو محاباة مع أحد، أو عداوة ضد أحد، انما أدافع لأجل وظيفتي الشرعية وأن الحوزة سواء كانت في النجف أو في قم هي التي تحفظ المذهب الحق ولا شخصنة في الموضوع، أرجوك أن تفهم.

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة تركماني
                          مداخلة معقولة ومحترمة وتستحق الرد ...
                          هل ياترى من الممكن ان نحمل ابو موسى الاشعري (صاحب التحكيم بصفين) على سبعين محمل؟
                          او ان نحمل عثمان او الزبير على سبعين محمل؟
                          او ان تحمل المرجع الفلاني الذي لا تطيقه (ان وجد) على 70 محمل؟
                          وغيرهم من الشخصيات الموجودة بالتاريخ

                          وهل نستطيع ان نحمل مرجعك الذي اخذ فكره من الكافر الملحد ابن عربي ؟
                          ان قلت نعم فعلى اسلامك السلام

                          اما بخصوص المرجع الذي لا تطيقه فسيبقى شوكة في عيون الضالين والمضلين
                          واعلم اننا كالمسمار كلما زاد عليه الطرق كلما نبت اكثر

                          تبا للمتهجمين على المرجعية وتبا لمن اسس لهم ذلك ووصفه بالحراك الفكري ( الضال )

                          والسلام على اهله

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
                            لا تدخلنا في متاهات ومواضيع أخرى, قلت لك الأدلة التي تثبت إجتهاد الشيخ اليعقوبي هي نفسها التي تثبت إجتهاد أي مرجع آخر فلا تقل لي فلان وعلان.

                            وبالعودة للموضوع.. أنا أرى أن جل المراجع لا دور لهم في هذا العصر وجلهم لا يقومون بوظيفة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وهذه هي أهم وظائف العالم فضلاً عن المرجع. اذكروا لي مرجعاً يظهر في الشهر مرة أو على الأقل نلمسه في الشهر مرة؟ من منهم يقيم صلاة الجمعة؟ من منهم يستنكر ولو مجرد الإستنكار التفجيرات والجرائم التي ترتكب بحق الأبرياء في العراق (مثلاً)؟ من منهم هم يدعو لتوحيد الأمة....؟
                            حتى السيد كمال الحيدري لا دور له في القضايا التي تهم المسلمين وبرنامجه برنامج طائفي بحت وفي كثير من الأحيان يسيء الى أهل السنة وليس فقط الى من يسميهم بأصحاب النهج الأموى. أنا أشاهد برنامجه وأستمتع بمعلوماته لكن ذلك لا ينفي أن برنامجه يثير الطائفية بين المسلمين.

                            أعلم أنه ستنهال علي السباب والشتائم وأن الجاهل لا يقيم العالم ووو... أولاً أنا لا أقيم أحد أنا أعتب وألوم المراجع على سكوتهم. ثانياً أنا جاهل نعم, أين عالِمكم الذي ينير لي الدرب؟ أنا مثلاً كشاب مغترب تواجهني تحديات كثيرة سياسية وفكرية وإجتماعية وأخلاقية أين العالم الذي يتصدى لهذه التحديات ويعطيني الحلول المناسبة دلوني عليه؟
                            أم أنهم شاطرين بس بفلان ضال وفلان غير مجتهد وملتهين بالتناحر فيما بينهم وكل حزب يحاول كسب أكثر عدد من المقلدين؟
                            وليسب من يسب المهم أني قلت ما في قلبي

                            هذا منو قبقوبي
                            اللي تزوج وحدة اصغر من ابنته
                            ويغنون له
                            تعسا لعقولكم
                            بس هو قبقوبي تلميذ منو

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
                              .

                              وبالعودة للموضوع.. أنا أرى أن جل المراجع لا دور لهم في هذا العصر وجلهم لا يقومون بوظيفة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وهذه هي أهم وظائف العالم فضلاً عن المرجع. اذكروا لي مرجعاً يظهر في الشهر مرة أو على الأقل نلمسه في الشهر مرة؟ من منهم يقيم صلاة الجمعة؟ من منهم يستنكر ولو مجرد الإستنكار التفجيرات والجرائم التي ترتكب بحق الأبرياء في العراق (مثلاً)؟ من منهم هم يدعو لتوحيد الأمة....؟
                              حتى السيد كمال الحيدري لا دور له في القضايا التي تهم المسلمين وبرنامجه برنامج طائفي بحت وفي كثير من الأحيان يسيء الى أهل السنة وليس فقط الى من يسميهم بأصحاب النهج الأموى. أنا أشاهد برنامجه وأستمتع بمعلوماته لكن ذلك لا ينفي أن برنامجه يثير الطائفية بين المسلمين.

                              أعلم أنه ستنهال علي السباب والشتائم وأن الجاهل لا يقيم العالم ووو... أولاً أنا لا أقيم أحد أنا أعتب وألوم المراجع على سكوتهم. ثانياً أنا جاهل نعم, أين عالِمكم الذي ينير لي الدرب؟ أنا مثلاً كشاب مغترب تواجهني تحديات كثيرة سياسية وفكرية وإجتماعية وأخلاقية أين العالم الذي يتصدى لهذه التحديات ويعطيني الحلول المناسبة دلوني عليه؟
                              أم أنهم شاطرين بس بفلان ضال وفلان غير مجتهد وملتهين بالتناحر فيما بينهم وكل حزب يحاول كسب أكثر عدد من المقلدين؟
                              وليسب من يسب المهم أني قلت ما في قلبي
                              اللهم صل على محمد وآل محمد
                              السلام عليكم
                              ان قلت ما في قلبك قالوا لماذا تسب المرجعية!!
                              وكأنما المؤسسة الدينية لا يجوز على أحد نقدها!!
                              أنت عبّرت الآن عن وجهة نظرك مشكور عليها!!
                              برأيي أن أحد العلماء الذين تذكرهم من العاملين في الساحة هو ولي أمر المسلمين الامام السيد علي الخامنئي حفظه الله تعالى!!
                              وأعتقد أن قولي هذا سيشعل قلوب ذوي الأحقاد على إيران مثل دين ناقص وصوص المحجر وعدو العترة ومن شاكلهم من اعداء ولاية الفقيه!!
                              لكنها الحقيقة وليضرب برأسه كل متعفن هنا!!
                              وأحب أن أنقل كلاما للشيخ محمد جواد مغنية رحمه الله المعروف بلسان صدقه الذي لم يجاريه أحد فيه:
                              إنّي أرجّح الفوضى على تنظيم الساسة والسياسة، وأفضّل أنا- وكلّ عاقل- التقاليد النجفيّة بعلّاتها على أيّ تدخّل خارج عن الدين وأهله. وليس معنى هذا أنّي سأسكت وأصمت عمّا نحن فيه من عيوب وأخطاء حرصاً على الهيئة الدينيّة والحوزة العلميّة كما يقولون .. كلّا، ثمّ كلّا، كيف! وأنا أؤمن بأنّ السبيل إلى القضاء على الرذيلة والأخطاء هو أن نعرفها ونعترف بها، ونشعر بوجوب الخلاص منها. أمّا السكوت والصمت، أمّا التجاهل وغض الطرف عن العيوب، فمعناه الإمضاء لها والإبقاء عليها، ومعناه أيضاً تشجيع الأغيلمة ومن إليهم على تعدّي الحدود والفضول والتطفّل.
                              ثمّ ما معنى الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر؟ هل معناه أنّنا مسؤولون عن غيرنا ولسنا مسؤولين عن أنفسنا؟ ثمّ لماذا نحرص كلّ الحرص على أن يستر بعضنا على بعض، ونخاف هذا الخوف من النقد والصراحة؟ وهل من سرٍّ سوى الجبن والهلع من الفضائح والقبائح؟
                              لو كنّا على قليلٍ من الوعي والشجاعة، أو على شي‏ءٍ من حب الخير لأنفسنا، لرحّبنا بالنقد والناقد، بل وبحثنا عنه في كلّ مكان، فإن لم نجده أوجدناه وخلقناه، على شريطة أن يكون مخلصاً في أهدافه، خبيراً بالأسواء والأدواء، يجب أن نطلب هذا الناقد وندعوه للنقد، تماماً كما يجب أن نبحث عن الطبيب الناصح الماهر وندعوه للعلاج.
                              وبالتالي فإنّي سأنتقد كلّ عيبٍ ونقصٍ أراه في قومي الذين أشهد الله وأنبياءه وأولياءه على المرارة التي أعانيها من أجلهم .. إنّي أدين لهم بالإخلاص وأتمنّى لهم كلّ الخير، وأن يكونوا فوق الناس أجمعين، ولذلك‏ أنتقد كلّ عيبٍ فيهم ونقص، وأعلنه على الملأ، ولا أخشى لومة لائمٍ من كبيرٍ أو حقير ما دمتُ مخلصاً لله ولهم، واعياً ما أقول، آملًا أن يتحسّسوا ويشعروا بالمسؤوليّة تجاه خالقهم ونفسهم وأمّتهم.
                              وأهلًا ومرحباً بمن يهدي إليّ عيوبي بقلبٍ طاهر وعقلٍ ساهر

                              عقليّات إسلاميّة 1: 490 - 491
                              ويقول الامام الشهيد الصدر اعلى الله مقامه الشريف:
                              الحوزة هي واجهة الإسلام في نظر الأمّة وهي المعبّر الشرعي عن هذا الإسلام وأحكامه ومفاهيمه وحلوله لمشاكل الحياة، وهذه النظرة من الأمّة إلى الحوزة ليست أمراً تلقائيّاً أو مدسوساً أو مصطنعاً، وإنّما هي جزء من التخطيط الواعي الذي وضعه سيّدنا صاحب العصر (ع) حينما أنهى عهد النيابة الخاصّة واستبدل ذلك بالنيابة العامّة، وكان معنى الاستبدال بالنيابة العامّة جعل الطليعة الواعية المتفاعلة مع الإسلام فكريّاً وروحيّاً وعاطفيّاً، جعل هذه الطليعة الواعية العاملة العادلة هي المسؤولة عن حماية الرسالة، وهي المؤتمنة على هذه الأمانة الغالية التي اضطرّ سيّدنا القائم (ع) أن يغادرها إلى غيبة قد تطول
                              من محاضرة للسيّد الصدر (رحمه الله) ألقاها سنة 1385 هـ، نشرت ضمن كتاب (ومضات) عن (المؤتمر العالمي للإمام الشهيد الصدر (قدس سره))
                              وبعد معرفة هذا الدور الخطير للحوزة تعالوا نستمع لما يقوله ولي أمر المسلمين الامام الخامنئي حفظه الله تعالى:
                              الجموا كلّ من يثير الوساوس في وجه أيّة دعوة إصلاحيّة، هؤلاء يسكتون أمام ممارسات العدو، لكنّهم ينبرون إلى إلصاق تهمةٍ ما بكلّ صرخة إصلاحيّة، وكلّ حديث نابعٍ من قلبٍ متألّم وحريصٍ على الإصلاح
                              الحوزة العلميّة في فكر الإمام الخامنئي: 165
                              ومهما يكن من أمر، فأنا أسجّل هذه الكلمات لسدّ الطريق على من يحلو له المسارعة إلى تصنيف هذا أو ذاك ضمن الأعداء والحاقدين والمناوئين وما إلى ذلك من ألفاظ مستهلكة، لمجرّد اختلافه معه في وجهة النظر حول ما يتعلّق بدور الحوزة، أو حول المصلحة من وراء عرض تاريخها بشفافية.
                              والله من وراء القصد وهو حسبنا ونعم الوكيل

                              تعليق


                              • #45
                                1- انت طبقت المصداق على المفهوم .. و ليس المفهوم على المصداق فأنتبه

                                و ليس عندما اقول مراجع الذين حجة المعصوم عليك
                                للعلم - المصداق هو "ليس كل مسمى بمرجع هو حجة الامام علينا"

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة مروان1400, 03-04-2018, 09:07 PM
                                ردود 13
                                2,142 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة مروان1400
                                بواسطة مروان1400
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 14-07-2023, 11:53 AM
                                استجابة 1
                                110 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 31-08-2019, 08:51 AM
                                ردود 2
                                345 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X