إعـــــــلان

**باسل الجبوري** · 30-08-2011, 09:09 AM

المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي

لا تدخلنا في متاهات ومواضيع أخرى, قلت لك الأدلة التي تثبت إجتهاد الشيخ اليعقوبي هي نفسها التي تثبت إجتهاد أي مرجع آخر فلا تقل لي فلان وعلان.

وبالعودة للموضوع.. أنا أرى أن جل المراجع لا دور لهم في هذا العصر وجلهم لا يقومون بوظيفة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وهذه هي أهم وظائف العالم فضلاً عن المرجع. اذكروا لي مرجعاً يظهر في الشهر مرة أو على الأقل نلمسه في الشهر مرة؟ من منهم يقيم صلاة الجمعة؟ من منهم يستنكر ولو مجرد الإستنكار التفجيرات والجرائم التي ترتكب بحق الأبرياء في العراق (مثلاً)؟ من منهم هم يدعو لتوحيد الأمة....؟
حتى السيد كمال الحيدري لا دور له في القضايا التي تهم المسلمين وبرنامجه برنامج طائفي بحت وفي كثير من الأحيان يسيء الى أهل السنة وليس فقط الى من يسميهم بأصحاب النهج الأموى. أنا أشاهد برنامجه وأستمتع بمعلوماته لكن ذلك لا ينفي أن برنامجه يثير الطائفية بين المسلمين.

أعلم أنه ستنهال علي السباب والشتائم وأن الجاهل لا يقيم العالم ووو... أولاً أنا لا أقيم أحد أنا أعتب وألوم المراجع على سكوتهم. ثانياً أنا جاهل نعم, أين عالِمكم الذي ينير لي الدرب؟ أنا مثلاً كشاب مغترب تواجهني تحديات كثيرة سياسية وفكرية وإجتماعية وأخلاقية أين العالم الذي يتصدى لهذه التحديات ويعطيني الحلول المناسبة دلوني عليه؟
أم أنهم شاطرين بس بفلان ضال وفلان غير مجتهد وملتهين بالتناحر فيما بينهم وكل حزب يحاول كسب أكثر عدد من المقلدين؟
وليسب من يسب المهم أني قلت ما في قلبي

اللي تفضلت بي صحيح يا اخ امجد ولكن استغربت من قولك ان برنامج السيد كمال طائفي!!!...
طبعا حتى نقيم برنامج السيد كمال واطروحاته فيجب ان نفهم طريقة حوار السيد كمال وتفكيره..

فاحدى اهم معالم منهج السيد كمال وغيره ايضا من المفكرين (مثل الشيخ الوائلي) طيب الله ذكراه..
انهم لا يحتكرون الحق لانفسهم وهم وبحوثهم وارائهم مطروحة للنقاش والبحث والاخذ والرد..

ولذا فهم لا يدعون ان كلامهم لاياتيه الباطل لا من خلفه ولا من امامه...
و الادلة على ذلك كثيرة فهو يقول ان بعض طلابه قد خالفوه بسبب انه غير بعض ارائه في بعض المسائل التي كان يدرسهم اياها..
وقالوا له سيدنا كيف انك قبل كم سنة تقول هذا الشي الفلاني والان لا تقول به؟؟!!...
فيجيبهم انه هذا هو البحث العلمي
وبامكانك ان تراجع كلامه في المقابلة التي اجريت معه على قناة الكوثر..

ومثال اخر..انه وفي الرد التوضيحي له على التسجيل المنسوب اكد هذا المنهج الذي يتحدث به..

ومثال ثالث انه وفي البرنامج ذاته وعندما يتصل بعض الشيعة ويدعون انهم من اهل السنة ويقولون ( لقد زلزلتنا يا شيخ او ما اشبه) فانه وعلى الفور يبادر هو والمذيع (د. سالم او علاء رضائي) بالقول اننا لسنا هنا لنشيع احد ولا لنسنن احد!...

فالكل ان شاء الله شيعة لال محمد وعلى سنة النبي

وانما نحن هنا لنبين الحقائق..

فمحل الشاهد انه اذا فعلا ثبت صدور شيء يسيء الى ابناء المذاهب الاخرى فهذا لا يعني ان الرجل معصوم و لايجوز عليه السهو!!..
اويجب ان تؤخذ عليه كنقطة تسجل عليه ..
وبامكانك وبامان اي احد مراسلته والاستفسار منه بل ونقد ما طرح ايضا..

شكرا لك..

**باسل الجبوري** · 30-08-2011, 09:33 AM

[quote=alyatem]

اللهم صل على محمد وآل محمد

السلام عليكم
ان قلت ما في قلبك قالوا لماذا تسب المرجعية!!
وكأنما المؤسسة الدينية لا يجوز على أحد نقدها!!
أنت عبّرت الآن عن وجهة نظرك مشكور عليها!!

والغريب يا اخي ان هناك الامام عليه السلام الذي له مقولة شهيرة في تحذير العلماء(( ان الله اخذ على العلماء ان لا يقاروا على كظة ظالم ولا سغب مظلوم..)) ..
وهنا سؤال يطرح نفسه اليس لهذه المقولة مصداق او عدة مصاديق؟؟!!..
فاذا كان الجواب بنعم فلم هذه الحساسية المفرطة من البحث فيها؟!..
واذا كان الجواب بلا فلم قالها الامام عليه السلام؟!..هل قالها اعتباطا؟!..
مشكلتنا اننا نهتم للاشخاص اكثر من اهتمامنا للمبدا!!..
مع ان هؤلاء المتحسسين لو يفهمون ويعقلون يعرفون ان المبدا اهم من الاشخاص مهما علت مكانتهم خصوصا ان هذه النقد بالنهاية يهدف الى تصحيح المسيرة وهذا سيعود بالنفع على هؤلاء الاشخاص ايضا!..

فضلا عن انه سيحافظ هذه المؤسسة الدينية العريقة
والتي هي اهم من الكل..

والا فالخطا سيبقى خطا مهما تغاضينا عنه وسيكون ذو اثار مدمرة في المستقبل في اذا لم يتدارك من البداية...

كالذي يعاني من مرض مزمن ولكنه يخدع نفسه بانه سليم ومعافى!..
الى ان يصل الى حالة لا تنفع معها كل العلاجات والادوية التي كان ينزعج ويتحسس منها!!..

ولن يبق امامه الا الموت او الكي!..

شكرا لك

**alyatem** · 30-08-2011, 09:43 AM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

والا فالخطا سيبقى خطا مهما تغاضينا عنه وسيكون ذو اثار مدمرة في المستقبل في اذا لم يتدارك من البداية...

احسنتم
وهذا هو ما يقصده الشيخ مغنية رحمه الله تعالى:

أنا أؤمن بأنّ السبيل إلى القضاء على الرذيلة والأخطاء هو أن نعرفها ونعترف بها، ونشعر بوجوب الخلاص منها. أمّا السكوت والصمت، أمّا التجاهل وغض الطرف عن العيوب، فمعناه الإمضاء لها والإبقاء عليها، ومعناه أيضاً تشجيع الأغيلمة ومن إليهم على تعدّي الحدود والفضول والتطفّل

حفظ الله مراجع الدين وعلى رأسهم الامام السيد السيستاني حفظه الله تعالى!!
ورحم الله الماضين منهم الامام الخميني والشهيدان الصدران وكل العلماء الافذاذ!!
وحفظ الله العلماء المصلحين!!
ونتمنى من الجميع أن نستمع الى نقد بنّاء هادف!!

شريطة أن يكون مخلصاً في أهدافه، خبيراً بالأسواء والأدواء

**علي الدرويش** · 30-08-2011, 09:57 AM

المشاركة الأصلية بواسطة alyatem

ليست المشكلة اخي الدرويش في مصداق القسم الثاني من ردّك
المشكلة تكمن في المصداق الآخر المعاكس تماما لما تفضلت به!!
النّقد البنّاء شيء ورمي هذا بعدم العلم ورمي ذاك بعدم الفقه ورمي آخر بعدم الاجتهاد وكلهم بالتبعية للأجنبي!!
أعتقد أن القسم الثاني الذي وضحته أنت سببه هو الآخر المعاكس!!
والذي عبّرت أنت عنه بقولك:

مع تحفّظ على انطباق الوصف على المصداق!!

يقول برنارد شو :
(( اذا قتل الانسان نمرا قالوا : شجاعة . واذا قتل النمر أنسانا قالوا: وحشية !))
تضادية الانطباق على المـُطبق ..تجعل من المصاديق مجرد لفظ (مفاعيل) !
فترقيق لفظ الجلالة لا يكون بعد الكسر أو السكون يسبقه كسر
أو الاضافة كما ورد في أحكام التلاوة ..فحسب !
بل شموليته بلفظ (آله) ربما لها غايات ومعاني ..
ولا أعلم أيهما الاشمل عند المتدبر (الله) أم (آله) ؟
فأن قلت أن الاول بالخصوص والثاني أعم ..فلقد كفرت !
وعُد فلسفة منحرفة في سفسطة لفظية ملحدة .
وأن قلت (الله) أعم ..وجزئت بالخصوص ..
فلا شك انك اتبعت مسلك الملحد الآول بتثليث أفقي عقيم !
(خلاصة قولي)
1- بارك الله بشجاعة الانسان بقتله النمر ..
وبارك انت ايضا بشجاعة النمر بأفتراسه أبناء جلدتك
(فاما شجاعة ..أو كلاهما ..توحش غابة !)
2- لا ترقق لفظ عقيدة الى لفظ فلسفي
تجر وراه (مسالك أخرى)
فمن المرجعية ..نرقق لفظها الى (مؤسسة دينية)
كي يسهل على الأنسان خرقها وطعنها ..آلخ !
فأصل الفاهم يعقد الاشياء البسيطة ليفهمها
وأصل الجاهل يبسط المعقد من الآمور ليطرحها !
((للتـآمل ..صيغة الخطاب المباشر للأسترسال فقط!))

**السيد الكربلائي** · 30-08-2011, 03:43 PM

المشاركة الأصلية بواسطة تركماني

للعلم - المصداق هو "ليس كل مسمى بمرجع هو حجة الامام علينا"

رحمة الله على والديك .. لعد اني شكلت ؟ انت كل مرجع سويته مصداق للمفهوم .. و الصحيح نطبق المفهوم على كل مرجع لنرى هل هو مصداق له ام لا

**بريق سيف** · 30-08-2011, 03:54 PM

الاخ أمجد علي ما عنده شغل إلا الترويج لفضل الله والآن لليعقوبي

المرجع عندهم مثل زجاجة الشامبو يروجون له

بل ويدعون الأدلة التي تثبت للأخرين تثبت لمراجعهم

طيب ما هذه الأدلة وأي دليل تشابه مع مراجعهم فيها

وللأخ كاتب الموضوع

مقام المرجعية محفوظ ومحترم من قبل الطائفة لأسباب عديدة أبرزها الحرص على إبعاد هذا المقام عن الأمور الدنيوية والسياسية وتدخل الأيادي فيه

لان هناك من يحاول أن يحول المرجعية إلى مؤسسة تابعة للحكومة أو السلطة مثل ما يحدث في إيران وهناك محاولة في العراق ظهرت على شكل مؤسسة تابعة لحزب والأن يريدون تحويلها إلى مؤسسة تابعة للسلطة

المرجعية للفقهاء فقط في الشؤون الفقهية والعقائدية التي تنظم حياة المسلم دون تدخل أي أيادي من أي طيف

**الميرزا الموالي** · 30-08-2011, 04:12 PM

المشاركة الأصلية بواسطة aqeel28

ليس هناك شئ اسمه مرجعي احترمه ومرجعك لااحترمه

هذا منطق السفلة

فعلا هذا منطق السفلة

نحن ينبغي لنا أن نبني مواقفنا على الدليل من أي شخص كان عالما أو جاهلا موالفا أو مخالفا

ولنا خير ميزان في كلام أمير المؤمنين عليه السلام:

إن الحق لا يعرف بالرجال إعرف الحق تعرف أهله

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM		ردود 2 17 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 07:23 AM
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM		استجابة 1 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 09:48 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

المرجعية ... المعصومة

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين