إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال : مامعنى السنة ؟؟؟؟؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    [quote=البراهين القاطعه]زميلنا الكمال يبدو لك نسيت ان كتبكم كلها مدلسه ونسيت انك تطلب كتبك منا وانت الان والزميل مسلم كليكما كاذبان هل تعرف الكاذب باي قعر ساثبت لكم مناقضاتكم طيب الان انتم وضعتوا لنا كلام البخاري ومسلم هههههههه
    وانا ايضا اضع لكم كلام البخاري فهل ستاخذونه كما اخذتوا مشاركاتكم منه
    جاء في السيرة النبوية لآبن كثير :ـ عن الأعمش عن عبد الله بن نمرة عن اب الاحوص عن عبد الله بن مسعود إذقال: لئن أحلف تسعا أن رسول الله قتل قتلا أحب إلي من أن أحلف واحدة أنه لم يقتل،وذلك لأن الله اتخذه نبيا واتخذه شهيدا. 1وقال الشعبي: والله لقد سم رسول الله 2. ومما يؤيد هذه الحقيقة أيضا: أن أعراض السم ظهرت على وجه وبدن الرسول الأعظم (صلى الله عليه وآله وسلم) قبيل وبعيد وفاته، إذ تذكر كتب السيرة أن درجة حرارة رسول الله ارتفعت ارتفاعا خطيرا في مرضه الذي توفي فيه و بصروة غير طبيعية ،وأن صداعا عنيفا في رأسه المقدس الشريف قد صاحب هذا الارتفاع في الحرارة. ومن المعروف طبياً أن ارتفاع حرارة الجسم والصداع القوي هو من نتاج تجرع السم. يذكرابن سعد: فلما كان يوم الأربعاء بدأ برسول الله المرض فحم وصدع3.. وكانت أم البشر بن البراء قد قالت للرسول: ما وجدت مثل هذه الحمى التي عليك على أحد4. وهذا النص يثبت بدلالة قاطعة أن الحمى التي اعترت المصطفى (صلى الله عليه وآله وسلم) لم تكن حمى طبيعية و ذلك لأنها لم ترى مثل هذه الحمى من قبل ، وهذه الحمى ما هي إلا من السم الذي جرعوه فقد تغير لونه و حالته .و الرواية التي ذكرها عبد الله الاندلسي في كتابه تقول :ـبعدما لدوا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم رغما ً عنهقال صلى الله عليه و آله وسلم : من فعل هذا ؟؟فقالوا : عمك العباس !!! ويتضح من قبل المنفذين انكار فعلتهم الشنيعة وأتهموا العباس عم النبي صلى الله عليه وآله و سلم إلا إن ذلك لم يخف عن رسول الله الذي برأ عمه العباس من تلك الفعلة و اتهامهم و دليل ذلك حينما طردهم من داره و ابقى العباس يعاين حاله . إذ قال صلى الله عليه و آله : لا يبقى أحد منكم إلا لد غير العباس فإنه لم يشهدكم5 . وقالت عائشة بنت ابوبكر: لددنا (قمنا بتطعيم) رسول الله في مرضه. فقال: ( لا تلدوني). فقلنا: كراهية المريض للدواء. فلما أفاق قال (لا يبقى منكم أحد إلا لد غير العباس فإنه لم يشهدكم( 6. وجاء في كتاب الطبقات ج 2/235 فأُغمِيَ عليه صلى الله عليه وآله حين أفاق والنساء يلددنه, وهو صائم .و قالت عائشة: لددنا رسول الله في مرضه فجعل يشير إلينا أن لا تلدوني، فقلنا: كراهية المريض للدواء. فقال: (لايبقى أحد في البيت إلا لد، وأنا أنظر إلا العباس فإنه لم يشهدكم.( 7ومعنى لغوياً : ( لدننا ) أي جرعنا و سقيناما الذي جرعته عائشة للنبي صلى الله عليه و آله حتى نهى عنها ذلك فغضب و أمر بخروجها من الدار ؟ويجيبنا ابن القيم الجوزي :ـ كان الرسول (صلى الله عليه وآله وسلم) قد أمر من في الدار بأن لا يلدوه و لا يجرعوه أي دواء مهما كان ، إذ روي أنه قال لهم بعد سقيه إياهم ذلك الدواء المزعوم: (ألم أنهكم أن لا تلدوني)8. وبعد قيامهم بلد النبي، قال (صلى الله عليه وآله وسلم) عن عائشة: (ويحها لو تستطيع ما فعلت)9. ويلاحظ من تلك الروايات التي ينقلها علماء من السنة تكشف لنا وجود مؤمره بتخطيط مسبق للسيطرة على دفة الحكم وقلب النظام الاسلامي بأغتيال الرسول الاكرم (ص) وتجريعة سما على انه دواء للشرب .و عند مراجعة الرواية السابقة بشكل دقيق نفهم من كلام عائشة ان الفاعل بلد ( سقي ) رسول الله صلى الله عليه وآله في منامه كانوا أكثر من شخص إذ قالت عائشة " لددنا رسول الله فيمرضه ، فقال : لا تلدونيو دل على كونهم جمع و ذلك من الجمع في فعل ( لددنا) و إذا افترضنا انها الوحدية التي فعلت ذلك لقالت ( لددت رسول الله في مرضه [IMG]images/smilies/3_12_32.gif[/IMG] و لما أحس الرسول بسقيهم أيهاه و شعر بالسم استيقظ من منامه وقال مخاطبا اياهم : لا تلدونيوقال صلى الله عليه و آله لم بصيغى الجمع: " ألم أنهكم !!! " و هذا يشير ايضا ً على كونهم جماعة . و الأرجح ان من نفذ هذه العملية هي عائشة و حفصة زوجتا النبي صلى الله عليه وآله و بتخطيط من عمر بن الخطاب و ابي بكر و أمر منهما حيث ان المستفيد الاكبرهما و هما اللذان تحققت اهدافهما و مصالحهما بقتل النبي صلى الله عليه و آلهولم يكتف عمر باغتيال النبي صلى الله عليه وآله مادياً .. بل قام باغتياله معنوياً في اللحظات الاخيرة من حياته المقدسة ...عندما قال قولته المشهورة : ان الرجل ليهجر .. ولا نعلم اي القتلتين كانتا اشد على النبي صلى الله عليه وآله .. اغتيال جسده .. ام اغتيال نبوته وشخصه المقدس .. الذي قال عنه رب العالمين : وما ينطق عن الهوى ان هو الا وحي يُوحى . tفهرس المصادر1. السيرة النبوية لابن كثير الدمشقي ج 4ص 449 .2. مستدرك الحاكم ج 3 ص 603. الطبقات الكبرى لابن سعد ج 2 ص 249 و عيون الأثر لابن سيد الناس ج 2 ص 2814. الطبقات الكبرى ج 2 ص 2365. تاريخ الطبري ج 2 ص 438 + صحيح البخاري و كذلك في صحيح مسلم6. تاريخ الطبري ج 2 ص 4387. صحيح البخاري ج 7 ص 17 وصحيح مسلم ج 7 ص 24 و ص 198 .8. الطب النبوي لابن القيم الجوزي ج 1 ص 66 .9. الطبقات لابن سعد ج 2 ص 203

    فهذا البخاري ومسلم وجمع من علماء السنه يعترفون بقتل النبي من قبل ابو بكر وعمر وعائشه وحفصه فياكما ويامسلم الان الكتب التي جئتوا بها لنا كتبكم تحتجون بها علينا لانكم عاجزين لكن كتبكم نفسها تعترف بكذبكم فما الحل زميلاي هنا اسلوب حواري لاكذب وتسطير الاكاذيب والترهات .؟


    تعليق


    • #32
      وهل يجوز الى عمركم منع رسول من الوصية التي سوف تؤمن الامة من الضياع
      أن عمل النبي صلى الله عليه وآله كان بتوجيه الله تعالى ووحيه ، ولم يَدَّعِ أحد يومها أنه صلى الله عليه وآله أخطأ . قال تعال (( كَمَا أَخْرَجَكَ رَبُّكَ مِن بَيْتِكَ بِالْحَقِّ وَإِنَّ فَرِيقاً مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ لَكَارِهُونَ . يُجَادِلُونَكَ فِي الْحَقِّ بَعْدَمَا تَبَيَّنَ كَأَنَّمَا يُسَاقُونَ إِلَى الْمَوْتِ وَهُمْ يَنظُرُونَ . وَإِذْ يَعِدُكُمُ اللهُ إِحْدَى الطَّائِفَتِيْنِ أَنَّهَا لَكُمْ وَتَوَدُّونَ أَنَّ غَيْرَ ذَاتِ الشَّوْكَةِ تَكُونُ لَكُمْ وَيُرِيدُ اللهُ أَن يُحِقَّ الحَقَّ بِكَلِمَاتِهِ وَيَقْطَعَ دَابِرَ الْكَافِرِينَ.))



      مشكله كفروا حتى بالقران كما كفر عمر

      تعليق


      • #33
        ان الرجل ليهجر

        لعنه الله يغلط على نبينا هذا اليهودي القذر ابن السفاح هل تعرفون لماذا منع النبي من الكتاب خوفا من ينكشف امرهم بين المسلمين باغتيال النبي صلى الله عليه واله وسلم فاخذها من اليهود بين يوم وليله يقتلون الف نبي ووصي وفي الصباح يجلسون بدكاكينهم كانهم لم يفعلوا شيئا فهذا امر يهودي لذلك لقبوه بالفاروق وهو لقب لعلي عليه السلام الالقاب الظاهر هم اغتصبوها مثل الخلافه هههههه
        ليهجر قالها ابن صهاك الحبشية جارية من جواري الحبشه زوجة ابوه وامه ياساترالطيور على اشكالها تقع

        تعليق


        • #34
          يرفع الموضوع الى ابناء السنة

          تعليق


          • #35
            بارك الله بكم اختنا الكريمة ام غفران على هذه الالتفاتة القيمة ..

            لكن القوم عندهم مبرراتهم لقول عمر ولن تحصلين منهم الا الدفاع المستميت عنه ....

            وهذا نموذجهم عابد العدم الامرد الكم977
            المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
            وقال عمر حسبنا كتاب الله اي ان كتاب الله كاف لنا وعاصم من الضلالة ان استمسكوا
            فقول عمر موافق لسنة رسول الله اعلاه غير خارج عنها
            وقول رسول الله وارادته في كتابة الكتاب لم تكن بامر ووحي من الله انما كانت اجتهاد منه قابل للنقاش والاخذ والرد كما كان الحال في اجتهاده عليه الصلاة والسلام في اختيار مكان القتال في معركة بدر

            ونحن نسألك هل كان اجتهاد رسول الله في معركة بدر من السنة ؟؟
            فان كان من السنة فلماذا تركه الى مشورة الخباب بن المنذر
            في عقيدة الوهابية ان نبيهم معصوم في التبليغ فقط وفيما سواه فهو بشر يجتهد ويصيب ويخطئ ...

            فإن أخطأ أتاه التصحيح من طريقين الوحي أولهما ولا اعرف كيف ميز الوهابية بين قول النبي الخطأ وبين تصحيح الوحي وهما عن مصدر واحد يصدر عنه الخطأ مراراً وتكراراً ..

            والطريق الثاني تصحيح عمر ...

            فعابد العدم الامرد الكم977 يقول ان قول عمر موافق للسنة وقول النبي اجتهاد ...

            إذن عمر المحق الموافق للسنة والنبي صاحب السنة هو المخطئ ، ولولا عمر لما عرفنا أن النبي قد اجتهد من تلقاء نفسه !!!

            ولو افترضنا جدلا صحة هذا الكفر فلنا أن نسأل عابد العدم الامرد الكم977 وكل الوهابية ....

            هل التزم عمر ومن دار في فلكه من الصحابة بقوله أم أنهم احدثوا وبدولوا وخالفوا نصوص القرآن والسنة الصحيحة ؟

            إن قلتم نعم فقد كذبتم فكتبكم تطفح بمخالفات عمر وغيره للنصوص وابتداعهم الكثير من الاحكام ...

            وإن قلتم لا لم يلتزموا وهو الحق فهذا دليل أن مقولة عمر _ حسبنا كتاب الله _ لم تكن للتخفيف عن النبي كما تزعمون .. بل كانت رداً عليه ...

            وما تحتجون من سكوت النبي صلى الله عليه وآله وعدم كتابته للكتاب بأنه تأكيد على صحة زعمكم مردود بمقولته (( قومي عني ما أنا فيه خير مما تدعونني اليه ))...
            فما هي تلك الدعوة التي دعوا النبي صلى الله عليه واله اليها فقال النبي صلى الله عليه وآله أن ما هو فيه خير منها ؟

            هناك دعوى واحدة وهي مقولة عمر (( حسبنا كتاب الله )) فالحاضرين تنازعوا بينهم بحسب رواياتكم الصحيحة بين دعوى النبي صلى الله عليه وآله وبين دعوى عمر فصرح النبي صلى الله عليه وآله أن دعوى عمر باطلة ((
            فاختلف أهل البيت فاختصموا، فمنهم من يقول : قربوا يكتب لكم رسول الله صلى الله عليه وسلم كتاباً لن تضلوا بعده، ومنهم من يقول : ما قال عمر.فلما أكثروا اللغو والاختلاف عند رسول الله صلى الله عليه وسلم ، قال عليه الصلاة والسلام : قوموا، وكان ابن عباس يقول : إنا الرزية كل الرزية ما حال بين رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وبين أن يكتب لهم ذلك الكتاب، من اختلافهم ولغطهم" ))
            ثم يأتي من يقول بعد هذا أن النبي صلى الله عليه وآله اجتهد وأن عمر وافق السنة فأقره النبي صلى الله عليه وآله ..

            ويأتينا من يقول أنه لو كان وحيا لما تركه رسول الله صلى الله عليه وآله ...
            وكأنهم بعقولهم الفاسدة يريدون أن يقرروا ما ذا يفعل النبي وماذا لا يفعل ...

            وفاتهم أن النبي صلى الله عليه وآله أرجأ أمورا لعلات مختلفة منها ...
            ((
            حدثنا محمود بن غيلان حدثنا أبو داود عن شعبة عن أبي إسحق عن الأسود بن يزيد : أن ابن الزبير قال له حدثني بما كانت تقضي إليك أم المؤمنين يعني عائشة فقال حدثتني أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قال لها لولا أن قومك حديثوا عهد بالجاهلية لهدمت الكعبة وجعلت لها بابين قال فلما ملك ابن الزبير هدمها وجعل لها بابين
            قال أبو عيسى هذا حديث حسن صحيح
            قال الشيخ الألباني : صحيح
            ))
            ومنها ...
            (( ....
            والله لئن رجعنا إلى المدينة ليُخرجن الأعز منها الأذل"، فقال عمر: يا رسول الله دعني أضرب عنق هذا المنافق، فقال النبي صلى الله عليه وسلم :"دعه لا يتحدث الناس أن محمداً يقتل أصحابه"(صحيح الترمذي) ))

            وغير ذلك الكثير لمن يتتبع الاحاديث ...

            إذن سبب ترك الكتاب بات معلوما وهو التشكيك به قبل صدوره وما حصل من اختلاف ولغط في محضر النبي صلى الله عليه وآله لمجرد الامر بكتابته وهو لم يكتب بعد فما الذي سيحصل بعد النبي صلى الله عليه وآله في حال كتابته ؟؟

            فهل نسي الوهابية قاعدة (( ( درء المفاسد مقدم على جلب المصالح )
            ))
            والتي استخرجوها من كتاب الله المنزل على نبيه محمد صلى الله عليه وآله أم أنهم أعلم بكتاب الله منه صلى الله عليه وآله
            ...
            فنظروا الى الحديث وفق رؤيتهم العصبية المذهبية واغفلوا التعامل معه وفق القواعد الاصولية لانها لا تخدم عصبيتهم ..

            انهى لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ..

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة موالي من الشام
              بارك الله بكم اختنا الكريمة ام غفران على هذه الالتفاتة القيمة ..

              لكن القوم عندهم مبرراتهم لقول عمر ولن تحصلين منهم الا الدفاع المستميت عنه ....

              وهذا نموذجهم عابد العدم الامرد الكم977

              في عقيدة الوهابية ان نبيهم معصوم في التبليغ فقط وفيما سواه فهو بشر يجتهد ويصيب ويخطئ ...

              فإن أخطأ أتاه التصحيح من طريقين الوحي أولهما ولا اعرف كيف ميز الوهابية بين قول النبي الخطأ وبين تصحيح الوحي وهما عن مصدر واحد يصدر عنه الخطأ مراراً وتكراراً ..

              والطريق الثاني تصحيح عمر ...

              فعابد العدم الامرد الكم977 يقول ان قول عمر موافق للسنة وقول النبي اجتهاد ...

              إذن عمر المحق الموافق للسنة والنبي صاحب السنة هو المخطئ ، ولولا عمر لما عرفنا أن النبي قد اجتهد من تلقاء نفسه !!!

              ولو افترضنا جدلا صحة هذا الكفر فلنا أن نسأل عابد العدم الامرد الكم977 وكل الوهابية ....

              هل التزم عمر ومن دار في فلكه من الصحابة بقوله أم أنهم احدثوا وبدولوا وخالفوا نصوص القرآن والسنة الصحيحة ؟

              إن قلتم نعم فقد كذبتم فكتبكم تطفح بمخالفات عمر وغيره للنصوص وابتداعهم الكثير من الاحكام ...

              وإن قلتم لا لم يلتزموا وهو الحق فهذا دليل أن مقولة عمر _ حسبنا كتاب الله _ لم تكن للتخفيف عن النبي كما تزعمون .. بل كانت رداً عليه ...

              وما تحتجون من سكوت النبي صلى الله عليه وآله وعدم كتابته للكتاب بأنه تأكيد على صحة زعمكم مردود بمقولته (( قومي عني ما أنا فيه خير مما تدعونني اليه ))...
              فما هي تلك الدعوة التي دعوا النبي صلى الله عليه واله اليها فقال النبي صلى الله عليه وآله أن ما هو فيه خير منها ؟

              هناك دعوى واحدة وهي مقولة عمر (( حسبنا كتاب الله )) فالحاضرين تنازعوا بينهم بحسب رواياتكم الصحيحة بين دعوى النبي صلى الله عليه وآله وبين دعوى عمر فصرح النبي صلى الله عليه وآله أن دعوى عمر باطلة ((
              فاختلف أهل البيت فاختصموا، فمنهم من يقول : قربوا يكتب لكم رسول الله صلى الله عليه وسلم كتاباً لن تضلوا بعده، ومنهم من يقول : ما قال عمر.فلما أكثروا اللغو والاختلاف عند رسول الله صلى الله عليه وسلم ، قال عليه الصلاة والسلام : قوموا، وكان ابن عباس يقول : إنا الرزية كل الرزية ما حال بين رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وبين أن يكتب لهم ذلك الكتاب، من اختلافهم ولغطهم" ))
              ثم يأتي من يقول بعد هذا أن النبي صلى الله عليه وآله اجتهد وأن عمر وافق السنة فأقره النبي صلى الله عليه وآله ..

              ويأتينا من يقول أنه لو كان وحيا لما تركه رسول الله صلى الله عليه وآله ...
              وكأنهم بعقولهم الفاسدة يريدون أن يقرروا ما ذا يفعل النبي وماذا لا يفعل ...

              وفاتهم أن النبي صلى الله عليه وآله أرجأ أمورا لعلات مختلفة منها ...
              ((



              حدثنا محمود بن غيلان حدثنا أبو داود عن شعبة عن أبي إسحق عن الأسود بن يزيد : أن ابن الزبير قال له حدثني بما كانت تقضي إليك أم المؤمنين يعني عائشة فقال حدثتني أن رسول الله صلى الله عليه و سلم قال لها لولا أن قومك حديثوا عهد بالجاهلية لهدمت الكعبة وجعلت لها بابين قال فلما ملك ابن الزبير هدمها وجعل لها بابين
              قال أبو عيسى هذا حديث حسن صحيح






              قال الشيخ الألباني : صحيح
              ))
              ومنها ...
              (( ....
              والله لئن رجعنا إلى المدينة ليُخرجن الأعز منها الأذل"، فقال عمر: يا رسول الله دعني أضرب عنق هذا المنافق، فقال النبي صلى الله عليه وسلم :"دعه لا يتحدث الناس أن محمداً يقتل أصحابه"(صحيح الترمذي) ))

              وغير ذلك الكثير لمن يتتبع الاحاديث ...

              إذن سبب ترك الكتاب بات معلوما وهو التشكيك به قبل صدوره وما حصل من اختلاف ولغط في محضر النبي صلى الله عليه وآله لمجرد الامر بكتابته وهو لم يكتب بعد فما الذي سيحصل بعد النبي صلى الله عليه وآله في حال كتابته ؟؟

              فهل نسي الوهابية قاعدة (( ( درء المفاسد مقدم على جلب المصالح )
              ))
              والتي استخرجوها من كتاب الله المنزل على نبيه محمد صلى الله عليه وآله أم أنهم أعلم بكتاب الله منه صلى الله عليه وآله
              ...
              فنظروا الى الحديث وفق رؤيتهم العصبية المذهبية واغفلوا التعامل معه وفق القواعد الاصولية لانها لا تخدم عصبيتهم ..

              انهى لا تعمى الابصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور ..
              اخي الكريم موالي من الشام لاعدمنك
              يارب انرت صفحتي بردك المميز ولن أزيد على
              ردك بحرف واحد فقد كفيت ووفيت
              أنتظر ابناء السنة للرد ؟؟؟

              تعليق


              • #37
                الله ينصرك اختي الزينبية ام غفران وجميع الاخوة احباب اهل البيت عليهم السلام اتضح ا ن اهل السنة بلا سنة ولايعلمون شيء عن السنة ....شو يبقى لديهم الان غير الافلاس المبين

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة أم غفران
                  اهلابك حسيني
                  اذا السنة قول وفعل وتقرير ولايمكن فصلها عن القران احسنت
                  ماهو قولك في قول عمر و بن الخطاب عندما انكر السنه واكتفى بالقران الكريم بقوله (حسبنا كتاب الله) لانه ضرب بالسنة النبويه بعرض الحائط.
                  اين السنة من قول عمر ؟؟؟





                  انتى جاوبتى وانتى لا تعلمين ....
                  قلتى لايمكن الفصل بين السنة القرأن هذه جواب يكفى ....
                  يكفى ذكر القرأن هذه يدل على اتباعى لرسول صلى الله عليه سلم .....
                  اين انكار عمر رضى الله عنه لسنة فى نص واضح وصريح ام هو خداع النفس واقناعها ....
                  هل كل شخص يقول انا نهجى القرأن او اتبع القرأن اوحسبنا كتاب الله فقط هل ينكر السنة الرسول صلى الله عليه وسلم .....
                  هذه منطق لايصلح للبحث عن الحقائق لايوجد دليل على ما تقولين مجرد اوهاام وامنيات....

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة المستعرب
                    انتى جاوبتى وانتى لا تعلمين ....
                    قلتى لايمكن الفصل بين السنة القرأن هذه جواب يكفى ....
                    يكفى ذكر القرأن هذه يدل على اتباعى لرسول صلى الله عليه سلم .....
                    اين انكار عمر رضى الله عنه لسنة فى نص واضح وصريح ام هو خداع النفس واقناعها ....
                    هل كل شخص يقول انا نهجى القرأن او اتبع القرأن اوحسبنا كتاب الله فقط هل ينكر السنة الرسول صلى الله عليه وسلم .....
                    هذه منطق لايصلح للبحث عن الحقائق لايوجد دليل على ما تقولين مجرد اوهاام وامنيات....
                    المستعرب ليس انا من فصل السنة عن القرآن عمر من فصلها واختار حسبنا كتاب الله ويمن تتصارخ ان السنة لم تفصل بل فصلت قد جمع أبو بكر وعمر ما كتبه الناس من أحاديث النبي صلى الله عليه وآله ثم أحرقاها
                    وواصل عمر سياسة التشديد على الصحابة فضرب بعضهم وحبَس بعضاً آخر لمجرد أنه حدَّث حديثاً عن النبي صلى الله عليه وآله
                    كما أصدر مرسوماً مشدداً الى ولاته بحرق كل ما كتب من السنة أو مَحْوِه
                    ولايمكنك أن تجد تفسيراً لذلك إلا في شعار(حسبنا كتاب الله !) الذي رفعه عمر بالتفاهم مع زعماء قريش في وجه النبي صلى الله عليه وآله قبل أن يغمض عينيه فقد اتفقوا فيما بينهم على أن يقبلوا منه القرآن دون السنة
                    روى أبو داود:2/176 (عن عبد الله بن عمرو قال: كنت أكتب كل شئ أسمعه من رسول الله(ص)أريد حفظه فنهتني قريش ، وقالوا أتكتب كل شئ تسمعه ورسول الله(ص)بشر يتكلم في الغضب والرضا؟! فأمسكت عن الكتاب ، فذكرت ذلك لرسول الله(ص)فأومأ بإصبعه الى فيه فقال: أكتب ، فوالذي نفسي بيده ما يخرج منه إلا حق ! ) . (ورواه أحمد:2/192 ، بتفاوت يسير ).
                    والغريبة في الامرأن الذي واجه النبي صلى الله عليه وآله في مرض وفاته ومنعه من كتابة وصيته وعهده لأمته ، ورفع في وجهه شعار رفض سنته فقال له كتاب الله حسبنا) صار هو رئيس الدولة بعد النبي صلى الله عليه وآله
                    ما معنى قول عمر للنبي صلى الله عليه وآله الذي رواه البخاري في عدة مواضع من صحيحه: (قال عمر إن النبي غلبه الوجع وعندنا كتاب الله حسبنا ، فاختلفوا وكثر اللغط !! قال: قوموا عني ولاينبغي عندي التنازع! فخرج ابن عباس يقول إن الرزيئة كل الرزيئة ما حال بين رسول الله وبين كتابه)!! (صحيح البخاري:1/37)
                    وما حكم من قال في عصرنا حسبنا كتاب الله لا نريد سنة النبي صلى الله عليه
                    هل سيكون مؤمن من يرفض السنة ويتمسك بالقرآن فقط ؟؟
                    مهما كان دفاعك عن عمر ومؤيديه الذين صاحوا في وجه النبي صلى الله عليه وآله (القول ماقاله عمر) ! فهل يصدق عليهم: (أهل السنة النبوية) أم السنة العمرية
                    وسنتكم سنة عمريه واحاديثكم ليست احاديث رسول الله صل الله عليه وآله ولا سنة
                    وانا اكتب كلام ليس من عقلي احاديثكم هي من تشهد عليكم
                    التعديل الأخير تم بواسطة أم غفران; الساعة 16-09-2011, 04:09 AM.

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة أم غفران

                      المستعرب ليس انا من فصل السنة عن القرآن عمر من فصلها واختار حسبنا كتاب الله ويمن تتصارخ ان السنة لم تفصل بل فصلت قد جمع أبو بكر وعمر ما كتبه الناس من أحاديث النبي صلى الله عليه وآله ثم أحرقاها
                      وواصل عمر سياسة التشديد على الصحابة فضرب بعضهم وحبَس بعضاً آخر لمجرد أنه حدَّث حديثاً عن النبي صلى الله عليه وآله
                      كما أصدر مرسوماً مشدداً الى ولاته بحرق كل ما كتب من السنة أو مَحْوِه
                      ولايمكنك أن تجد تفسيراً لذلك إلا في شعار(حسبنا كتاب الله !) الذي رفعه عمر بالتفاهم مع زعماء قريش في وجه النبي صلى الله عليه وآله قبل أن يغمض عينيه فقد اتفقوا فيما بينهم على أن يقبلوا منه القرآن دون السنة
                      روى أبو داود:2/176 (عن عبد الله بن عمرو قال: كنت أكتب كل شئ أسمعه من رسول الله(ص)أريد حفظه فنهتني قريش ، وقالوا أتكتب كل شئ تسمعه ورسول الله(ص)بشر يتكلم في الغضب والرضا؟! فأمسكت عن الكتاب ، فذكرت ذلك لرسول الله(ص)فأومأ بإصبعه الى فيه فقال: أكتب ، فوالذي نفسي بيده ما يخرج منه إلا حق ! ) . (ورواه أحمد:2/192 ، بتفاوت يسير ).
                      والغريبة في الامرأن الذي واجه النبي صلى الله عليه وآله في مرض وفاته ومنعه من كتابة وصيته وعهده لأمته ، ورفع في وجهه شعار رفض سنته فقال لهكتاب الله حسبنا) صار هو رئيس الدولة بعد النبي صلى الله عليه وآله
                      ما معنى قول عمر للنبي صلى الله عليه وآله الذي رواه البخاري في عدة مواضع من صحيحه: (قال عمر إن النبي غلبه الوجع وعندنا كتاب الله حسبنا ، فاختلفوا وكثر اللغط !! قال: قوموا عني ولاينبغي عندي التنازع! فخرج ابن عباس يقول إن الرزيئة كل الرزيئة ما حال بين رسول الله وبين كتابه)!! (صحيح البخاري:1/37)
                      وما حكم من قال في عصرنا حسبنا كتاب الله لا نريد سنة النبي صلى الله عليه

                      هل سيكون مؤمن من يرفض السنة ويتمسك بالقرآن فقط ؟؟
                      مهما كان دفاعك عن عمر ومؤيديه الذين صاحوا في وجه النبي صلى الله عليه وآله (القول ماقاله عمر) ! فهل يصدق عليهم: (أهل السنة النبوية) أم السنة العمرية
                      وسنتكم سنة عمريه واحاديثكم ليست احاديث رسول الله صل الله عليه وآله ولا سنة

                      اعيد عليك مرة اخرى ....
                      القرأن يكتب والسنة تروى رواية ....
                      اين رفض عمر رضي الله عنه السنة النبي صلى الله عليه وسلم ....
                      لا يوجد دليل ...

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة نجلاءمحمدالعراقي
                        الله ينصرك اختي الزينبية ام غفران وجميع الاخوة احباب اهل البيت عليهم السلام اتضح ا ن اهل السنة بلا سنة ولايعلمون شيء عن السنة ....شو يبقى لديهم الان غير الافلاس المبين
                        غاليتي نجلاء محمد العراقي شرفني مروكِ وجعلنا الله وأياكم من السائري على نهج زينب سلام الله عليها أختي الغالية هم تركوا السنة الحقيقية وهي سنة رسول الله واتباع أهل البيت عليهم السلام وتمسكوا بسنة العمريه
                        بارك الله فيكِ اختي ودمتي بحفظ الله

                        تعليق


                        • #42
                          المشاركة الأصلية بواسطة المستعرب
                          اعيد عليك مرة اخرى ....
                          القرأن يكتب والسنة تروى رواية ....
                          اين رفض عمر رضي الله عنه السنة النبي صلى الله عليه وسلم ....
                          لا يوجد دليل ...
                          عاش الصحابة خوفاً شديداً من عمر لنهيه إياهم عن كتابة الحديث والتحديث وأزمة تأنيب ضمير لتركهم فريضة فرضها عليهم النبي صلى الله عليه وآله
                          ونلاحظ ذلك حتى عند الصحابة والرواة الذين حدثوا الناس بعد وفاة عمر بسنين طويلة كما في قول أبي هريرة الذي تقدم من البخاري: (ولولا آيتان في كتاب الله ما حدثت حديثاً ، ثم يتلو: إِنَّ الَّذِينَ يَكْتُمُونَ ...) وفي قول البخاري عن شيخه محمد بن سلام: (وكان محمد إذا ذكره قال: صدق النبي(ص)، ثم قال: ألا هل بلغت ، ألا هل بلغت ؟ وما تقدم من مجمع الزوائد: ( ولولا عزمة رسول الله(ص) ما حدثتكم... فادنوا نبلغكم كما قال لنا رسول الله(ص)
                          قال الذهبي في تذكرة الحفاظ:1/5: ( قالت عائشة: جمع أبي الحديث عن رسول الله(ص)وكانت خمسمائة حديث ، فبات ليلته يتقلب كثيراً ! قالت فغمني فقلت: أتتقلب لشكوى أو لشئ بلغك؟ فلما أصبح قال: أي بنية هلمي الأحاديث التي عندك فجئته بها فدعا بنار فحرقها فقلت لمَ أحرقتها؟ قال خشيت أن أموت وهي عندي فيكون فيها أحاديث عن رجل قد ائتمنته ووثقت ولم يكن كما حدثني ، فأكون قد نقلت ذاك ! )
                          وروى عن ابن سعد في الطبقات ، عن الزهري قال: أراد عمر بن الخطاب أن يكتب السنن فاستخار الله شهراً ، ثم أصبح وقد عُزم له (يقصد عزم له الله) فقال: ذكرت قوماً كتبوا كتاباً فأقبلوا عليه وتركوا كتاب الله )
                          ثم أصدر مرسوماً خلافياً بمحو السنة المدونة !
                          روى في كنز العمال:10/291عن ابن عبد البر في العلم وأبي خثيمةعن ابن وهب قال: سمعت مالكاً يحدث أن عمر بن الخطاب أراد أن يكتب هذه الأحاديث أو كتبها ثم قال: لا كتاب مع كتاب الله .

                          اين السنة من كلام عمر يالمستعرب؟؟
                          عن يحيى بن جعدة قال: أراد عمر أن يكتب السنة ، ثم بدا له أن لا يكتبها ، ثم كتب في الأمصار: من كان عنده شئ من ذلك فليمحه)
                          فكيف تفسر تحريم عمر تدوين السنة مع أنه كان يرى أن العلم الذي له قيمة يجب أن يُدَوَّن فهو الذي طلب من النبي صلى الله عليه وآله أن يسمح له ولرفقائه أن يكتبوا أحاديث اليهود لأنها أخذت بمجامع قلوبهم حسب تعبيره
                          فقد عقد البخاري:1/34 باباً باسم ( باب ليبلغ العلم الشاهد الغائب ) وأورد فيه ما يدل على وجوب تبليغ أحاديث النبي صلى الله عليه وآله . وكذا في:2/191 ، وفيها: (قال: اللهم اشهد ، فليبلغ الشاهد الغائب ، فرب مبلغ أوعى من سامع ) ونحوه في:5/94 و127 . وفي:6/236: ( ألا ليبلغ الشاهد الغائب ، فلعل بعض من يبلغه أن يكون أوعى له من بعض من سمعه) . ثم قال البخاري: ( وكان محمد إذا ذكره قال: صدق النبي(ص) ، ثم قال: ألا هل بلغت ألا هل بلغت ؟). وكرره في:8/186 وفي:8/91: ( فإنه رب مبلغ يبلغه من هو أوعى له). وفي ص115: ( ألا ليبلغ الشاهد الغائب فلعل بعض من يبلغه أن يكون أوعى له من بعض من سمعه)
                          فما قولكم بمن يستدركُ على رسول الله صلى الله عليه وآله ويقول: أيها المسلمون قال رسول الله ليبلغ الشاهد منكم الغائب، ولكني أنهاكم عن ذلك وأعاقبكم عليه، فلا تحدثوا عن رسول الله صلى الله عليه وآله بشئ ، وأنا شريككم في الإثم ! فإن لم يكن هذا استدراكاً على النبي صلى الله عليه وآله ، فما هو الإستدراك الذي يعتبر رداً على النبي صلى الله عليه وآله

                          ماحكم من قال في عصرنا حسبنا كتاب الله وترك السنة الت تصرخون بها ؟؟

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة أم غفران
                            اخي الكريم موالي من الشام لاعدمنك
                            يارب انرت صفحتي بردك المميز ولن أزيد على
                            ردك بحرف واحد فقد كفيت ووفيت
                            أنتظر ابناء السنة للرد ؟؟؟
                            حفظكم المولى اختي الكريمة وانا في خدمة شيعة الكرار ابداً ..

                            أما رد أبناء السنة فهو كهذا ...
                            عيد عليك مرة اخرى ....
                            القرأن يكتب والسنة تروى رواية ....
                            اين رفض عمر رضي الله عنه السنة النبي صلى الله عليه وسلم ....
                            لا يوجد دليل ...

                            أعانكم الله أختنا الكريمة ...

                            شيوخهم يفرون من هذه المواضيع ويدعونها للجاهلين تجنباً لانكشاف حقيقتهم وفضح سريرتهم ...

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة أم غفران
                              كمال عمر وابو بكر منْع رواية سنة النبي صلى الله عليه وآله منعاً باتاً تحت طائلة العقوبة ، وقد عاقب عدداً من الصحابة لمجرد روايتهم الحديث عن النبي صلى الله عليه وآله بالضرب والسجن ، وبقي بعضهم في سجنه أو الإقامة الجبرية ، حتى مات عمر
                              مَنْع تدوين سنة النبي صلى الله عليه وآله منعاً باتاً ، وهو قرار اتخذه عمر مع زعماء قريش من زمن النبي صلى الله عليه وآله ، عندما رأوا بعض الغرباء وبعض شباب قريش يكتبون كل ما يقوله النبي صلى الله عليه وآله مع أنه بشر ، يغضب فيقول غير الحق
                              وفي خلافة أبي بكر طلب أبو بكر من الناس ما كتبوه من السنة ، وأحرقه
                              وفي خلافته جمع عمر ماكتبوه من السنة وأحرقه ، وأصدر مرسوماً خلافياً بعث به الى الأمصار بإحراق كل مكتوب من السنة أو إتلافه
                              أنكروا كتاب (الجامعة) الذي قال علي عليه السلام إنه بإملاء النبي صلى الله عليه وآله وفيه كل ما يحتاج إليه الناس ، ولم يستفيدوا منه ، وقالوا عن النبي صلى الله عليه وآله لم يخص علياً ولا أحداً من أهل بيته بشئ من العلم ، ولم يترك علماً غير القرآن .
                              ـ انتقى عمر مجموعة روايات لسيرة النبي وسنته صلى الله عليه وآله وعمل على تعليمها للأمة على أنها السنة والسيرة الصحيحة ، دون ما خالفها
                              رفع شعار (سنة النبي) التي رفضها بالأمس ، فشعار (حسبنا كتاب الله) صار (حسبنا كتاب الله وسنة نبيه) أي كتاب الله كما يفهمه عمر ، وسنة رسوله التي يرويها عمر ، أو يمضيها
                              وهل يجوز الى عمركم منع رسول من الوصية التي سوف تؤمن الامة من الضياع
                              أن عمل النبي صلى الله عليه وآله كان بتوجيه الله تعالى ووحيه ، ولم يَدَّعِ أحد يومها أنه صلى الله عليه وآله أخطأ . قال تعال (( كَمَا أَخْرَجَكَ رَبُّكَ مِن بَيْتِكَ بِالْحَقِّ وَإِنَّ فَرِيقاً مِّنَ الْمُؤْمِنِينَ لَكَارِهُونَ . يُجَادِلُونَكَ فِي الْحَقِّ بَعْدَمَا تَبَيَّنَ كَأَنَّمَا يُسَاقُونَ إِلَى الْمَوْتِ وَهُمْ يَنظُرُونَ . وَإِذْ يَعِدُكُمُ اللهُ إِحْدَى الطَّائِفَتِيْنِ أَنَّهَا لَكُمْ وَتَوَدُّونَ أَنَّ غَيْرَ ذَاتِ الشَّوْكَةِ تَكُونُ لَكُمْ وَيُرِيدُ اللهُ أَن يُحِقَّ الحَقَّ بِكَلِمَاتِهِ وَيَقْطَعَ دَابِرَ الْكَافِرِينَ.))
                              الكمال خليك في الموضوع سؤالي واضح مافي اي تعقيد لاتذهب بعيداً

                              بل انت خليك في الموضوع ولاتخرج عنه الى موضوع تدوين السنة
                              الموضوع حول قول عمر حسبنا كتاب الله هل هو صحيح ام باطل من حيث المفهوم
                              والموضوع هل كان قول الرسول اتوني كتف ودواة هو من باب الوحي ام من باب المشورة القابلة للتناقش معه

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة الكمال977
                                بل انت خليك في الموضوع ولاتخرج عنه الى موضوع تدوين السنة
                                الموضوع حول قول عمر حسبنا كتاب الله هل هو صحيح ام باطل من حيث المفهوم
                                والموضوع هل كان قول الرسول اتوني كتف ودواة هو من باب الوحي ام من باب المشورة القابلة للتناقش معه

                                النبي على فراش الموت ، وجبريل الأمين لاينقطع عن زيارته ، وأكثر ما كان يأتيه جبريل في مرضه .
                                النبي على علم بمستقبل هذه الأمة ، وقد أدى دوره كاملاً وبلغ رسالات ربه ، وبين لهم كل شئ على الإطلاق ، وهو على علم تام بما يجري حوله ومدركٌ أنه السكون الذي يسبق الإنفجار فينسف الشرعية السياسية والمرجعية ! وبنسف الشرعية السياسية والمرجعية يتجرد الإسلام من سلاحه الجبار ، ويتعطل المولِّد الأساسي للدعوة والدولة .
                                ولكن مثل النبي لا ينحني أمام العاصفة ، ولا يقعده شئ عن متابعة إحساسه العميق بالرأفة والرحمة لهذه الأمة .
                                قال البخاري:1/36: (عن ابن عباس قال: لما اشتد بالنبي(ص)وجعه قال: إئتوني بكتاب أكتب لكم كتاباً لاتضلوا بعده . قال عمر: إن النبي(ص)غلبه الوجع وعندنا كتاب الله حسبنا ! فاختلفوا وكثر اللغط! قال (ص): قوموا عني ، ولا ينبغي عندي التنازع . فخرج ابن عباس يقول: إن الرزيئة كل الرزيئة ، ما حال بين رسول الله(ص) وبين كتابه ) !!
                                النبي على فراش المرض ، وبيته المبارك يغص بأكابر الصحابة ، وقد أصر النبي على تلخيص الموقف والتذكير بالخط المستقبلي لمسيرة الإسلام ، فقال النبي:

                                قربوا أكتب لكم كتاباً لن تضلوا بعده أبداً .
                                ما هو الخطأ بهذا العرض النبوي ؟
                                من يرفض التأمين ضد الضلالة ؟
                                ولماذا ؟ ولمصلحة من ؟
                                ثم ، إن من حق أي مسلم أن يوصي ، ومن حق أي مسلم أن يقول ما يشاء قبل موته ، والذين يسمعون قوله أحرارٌ فيما بعد بإعمال هذا القول أو إبطاله !
                                هذا إذا افترضنا أن محمداً مجرد مسلم عادي ، وليس نبياً وقائداً للأمة .
                                فتصدى عمر بن ووجه كلامه للحضور وقال: إن النبي قد غلب عليه الوجع ، وعندكم القرآن ، حسبنا كتاب الله !
                                فاختلف أهل البيت فاختصموا ، منهم من يقول قربوا يكتب لكم رسول الله كتاباً لاتضلوا بعده أبداً ، ومنهم من يقول: القول ما قاله عمر !

                                فلما أكثروا اللغو والإختلاف عند النبي قال لهم رسول الله: قوموا عني صحيح بخاري ـ كتاب المرضى باب قول المريض: قوموا عني: 7/ 9 وراجع صحيح مسلم في آخر كتاب الوصية :5/75 وصحيح مسلم بشرح النووي:11/95 ومسند الإمام أحمد:4م356 ح2992 وشرح النهج لابن أبي الحديد:6/51 .
                                وفي رواية ثانية أن الرسول عندما قال: إئتوني بكتاب أكتب لكم كتاباً لن تضلوا بعده أبداً ، تنازعوا ولاينبغي عند نبي تنازع ، فقالوا هجر رسول الله ! قال النبي: دعوني فالذي أنا فيه خير مما تدعوني إليه !!. راجع صحيح بخاري :4/31 وصحيح مسلم:3/16 ومسند الإمام أحمد:1/222 وج3م286 .
                                وفي رواية ثالثة ، قال النبي: إئتوني بالكتف والدواة أو اللوح والدواة أكتب لكم كتاباً لن تضلوا بعده أبداً ، فقالوا: إن رسول الله يهجر . راجع صحيح مسلم:2/16 و:11/94ـ95 ، ومسند الإمام أحمد:1/355 وتاريخ الطبري:2/193 .
                                وفي رواية رابعة للبخاري:إن النبي قال:إئتوني بكتاب أكتب لكم كتاباً لاتضلوا بعده . قال عمر بن الخطاب: إن النبي غلبة الوجع ، وعندنا كتاب الله حسبنا فاختلفوا وأكثروا اللغط ! قال النبي: قوموا عني ولا ينبغي عندي التنازع راجع صحيح بخاري:1/37 . ( 5 ) راجع صحيح بخاري/5/137 وتاريخ الطبري:3/192.


                                رواية بلفظ خامس للبخاري: قال النبي: إئتوني أكتب لكم كتاباً لن تضلوا بعده أبداً ، فتنازعوا ولاينبغي عند نبي تنازع ، فقالوا: ما شأنه أهجر؟ إستفهموه . فذهبوا يرددون عليه ، فقال: دعوني فالذي أنا فيه خير مما تدعوني إليه راجع صحيح بخاري/5/137 وتاريخ الطبري:3/192.

                                رواية بلفظ سادس للبخاري: قال النبي:إئتوني بكتف أكتب لكم كتاباً لا تضلوا بعده أبداً ، فتنازعوا ولاينبغي عند نبي تنازع فقالوا: ما له أهجر ، إستفهموه ، فقال النبي: ذروني فالذي أنا فيه خير مما تدعوني إليه .
                                رواية بلفظ سابع للبخاري: قال النبي: هلم أكتب لكم كتاباً لن تضلوا بعده. قال عمر: إن النبي غلبه الوجع وعندكم القرآن فحسبنا كتاب الله ! واختلف أهل البيت واختصموا فمنهم من يقول: قربوا يكتب لكم رسول الله كتاباً لن تضلوا بعده ، ومنهم من يقول ما قال عمر ، فلما أكثروا اللغط والإختلاف عند النبي قال: قوموا عني .صحيح بخاري:8/161
                                وفي رواية أن عمر بن الخطاب قال: إن النبي يهجر.. راجع تذكرة الخواص لسبط الجوزي الحنفي ص62 وسر العالمين وكشف ما في الدارين ، لأبي حامد الغزالي ص21
                                وقد اعترف الفاروق أنه صدَّ النبي عن كتابة الكتاب حتى لايجعل الأمر لعلي راجع شرح نهج البلاغة لعلامة المعتزلة ابن أبي الحديد:3/114 و:12/79 سطر3 بتحقيق محمد أبوالفضل و:3/803 دار مكتبة الحياة و:3 /167 دار الفكر)
                                كما ينبغي الإشارة الى أن يوم الخميس الذي عقد فيه النبي صلى الله عليه وآله لواء الجيش لأسامة وأمره بالتحرك هو الخميس الذي قبل خميس الرزية، فقد تخلفوا وسوَّفوا ولم يطيعوا أمره صلى الله عليه وآله ، وكان يحثهم على الحركة حتى لعن من تخلف عن جيش أسامة ففي هذا الجو دعاهم ليكتب لهم عهده ، فواجهوه بالإنقلاب
                                .منقول من كتاب عدلة الصحابة للمحامي الأردني أحمد حسين يعقوب
                                كيف يالكمال تكون من باب باب المشورة القابلة للتناقش وهو يقول لهم أكتب لكم كتاباً لن تضلوا بعده
                                يعني امر من الله ومن باب الوحي قال تعالى: "وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى* إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى"

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X