ما طلبتهُ هو ( فضيلة متواترة ) ولم أطلب رواية واحدة ..!!
والغريب أنك تستدل برواية جعفر ( عن آبائهِ ) فالمطلوبُ منكم يا سليط اللسان أن تثبت سماعهم من بعضهم البعض مباشرةً هذا الخبر فما أتوقعُ منك هو التطاولُ علينا دون الإجابة على هذا السؤال المطروح فلا حول ولا قوة إلا بالله ..!! ثم الناظرُ للمتن يتعجبُ من هكذا فضيلة أهي فضيلةٌ لهُ أم غلوٌ صريح ...!! ولي تعليقات خفيفة ...!!
1- النبي صلى الله عليه وسلم قال لجليبيب ( هذا مني وأنا منهُ ) . 2- وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم للأشعريين ( هؤلاء مني وأنا منهم ) . 3- الشطر الثاني ( وليك وليي ) إن رجعنا إلي لفظة هذه الكلمة في اللغة العربية فهي لا تحتمل معنى واحد بل تحتمل عدة معانٍ في اللغة العربية ، فقد يقعُ معناها ( من أحبك أحبني ومن أبغضني أبغض الله ) والعياذُ بالله وبقية الكلام من أغرب ما رأيت .
ثم هل الله ( الذي يحكمُ ويقسم ) أم علي بن أبي طالب ...؟
أتحسبُ هذه فضيلة لكي تستدل بها ( رغم أنك لم تثبت تواترها ) ...!! فلا تسب ولا تشتم فليس هذا دليلاً إلا على ضعفك العلمي فقط كونك حامل أسفار لا أكثر والله المستعان .
مازلتُ أنتظر التعليق على هذه المشاركة التي لم أجد في تعليقات المتداخلين أي علاقةٍ بها ، طلبنا التواتر فإذا بهم يدمجون أكثر من خمس فضائل في رواية واحدة .
ما طلبتهُ هو ( فضيلة متواترة ) ولم أطلب رواية واحدة ..!!
والغريب أنك تستدل برواية جعفر ( عن آبائهِ ) فالمطلوبُ منكم يا سليط اللسان أن تثبت سماعهم من بعضهم البعض مباشرةً هذا الخبر فما أتوقعُ منك هو التطاولُ علينا دون الإجابة على هذا السؤال المطروح فلا حول ولا قوة إلا بالله ..!! ثم الناظرُ للمتن يتعجبُ من هكذا فضيلة أهي فضيلةٌ لهُ أم غلوٌ صريح ...!! ولي تعليقات خفيفة ...!!
1- النبي صلى الله عليه وسلم قال لجليبيب ( هذا مني وأنا منهُ ) . 2- وقد قال النبي صلى الله عليه وسلم للأشعريين ( هؤلاء مني وأنا منهم ) . 3- الشطر الثاني ( وليك وليي ) إن رجعنا إلي لفظة هذه الكلمة في اللغة العربية فهي لا تحتمل معنى واحد بل تحتمل عدة معانٍ في اللغة العربية ، فقد يقعُ معناها ( من أحبك أحبني ومن أبغضني أبغض الله ) والعياذُ بالله وبقية الكلام من أغرب ما رأيت .
ثم هل الله ( الذي يحكمُ ويقسم ) أم علي بن أبي طالب ...؟
أتحسبُ هذه فضيلة لكي تستدل بها ( رغم أنك لم تثبت تواترها ) ...!! فلا تسب ولا تشتم فليس هذا دليلاً إلا على ضعفك العلمي فقط كونك حامل أسفار لا أكثر والله المستعان .
مالوناه أكبر دليل على حموريتك وبهيمتك في علم الرجال عند المسلمين
لاتناقش متن الرواية ودلالتها لأنك لم تطلب هذا في موضوعك فلا تشعب الموضوع
هلظن اكيد هو مسلم بن علي في المنتدى لاسمه الاخر والمضحك بعض الاحيان يشكر نفسه باسم اخر في مواضيعه واسمه في منتدياتهم تقي الدين السني الذي كان في المنتدى موجود بهلاسم واما ايقاف عضويته لانحتاج نشرح السبب هو يعلم كما واضح من تلميحاته للموضوع
فاسمائه الاخرى التي توقفة بسبب اساليبع لتنقيص باهل البيت
لك ولغيرك ممن يفتري بما لا يدري تأمل قول الله تعالى : [ وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا ]
تواتر الحديث يغنينا عن البحث عن صحة اسانيده لأن الحديث المتواتر لا يشترط فيه صحة السند وهذا مباني الشيعة ومن لا يعجبه فليشرب من ماء البحر
واليك فتوى المجتهد السيد صادق الشيرازي صحة سند الحديث في المتواتر هل يشترط في الحديث المتواتر صحّة سند حديث واحد على الأقلّ من مجموع الأحاديث؟ ************************************************** *********** لا يشترط ذلك، فهل يشترط في المخبرين عن وجود كربلاء المقدسة، أو مكة المكرمة من هو عدل ضابط إمامي. http://s-alshirazi.com/masael/subject/aghaed/letter46.htm
الان اطلب منك ان تأتيني باقوال لعلماء الشيعة يشترطون صحة السند في الحديث المتواتر بالانتظار والا فموضوعك محترق وللغلق وكل مواضيعك المشابهة ايضا
الزميل محمد الوائلى
الحديث المتواتر عند الامامية لايلزم صحة السند كما ذكرت ذلك.
ولكن هل يوجد حديث متواتر عند الامامية الاثنى عشرية
الخوئي يبين هذا الامر فى مسأله هل يوجد حديث متواتر فى الكتب الاربعة المعتبرة عند الشيعة الامامية
قال الخوئى فى معجمة:
إن أصحاب الأئمة عليهم السلام وإن بذلوا غاية جهدهم واهتمامهم في أمر الحديث وحفظه من الضياع والاندراس حسبما أمرهم به الأئمة عليهم السلام، إلا أنهم عاشوا في دور التقية،ولم يتمكنوا من نشر الأحاديث علنا، فكيف بلغت هذه الأحاديث حد التواتر أو قريبا منه! وهذا ابن أبي عمير حبس أيام الرشيد، وطلب منه أن يدل على مواضع الشيعة وأصحاب موسى بن جعفر عليه السلام، وأن أخته دفنت كتبه عندما كان في الحبس فهلكت، أو تركها في غرفته، فسال عليها المطر فهلكت. وهكذا حال سائر أصحاب الأئمة عليهم السلام، فإن شدتهم في ما كانوا عليه، وعدم تمكنهم من نشر الأحاديث علنا مما لا شك فيه ذو مسكة.ومع ذلك كيف يمكن دعوى: أنها قطعية الصدور؟
المصدر: معجم رجال الحديث للخوئي ج 1 ص 22 - 23
إذا تبين لنا لانه لايوجد عندكم رواية متواترة .. كما وضح الخوئى هذا الامر
فااقول لصاحب أنت تطلب رواية متواترة فى فضيلة للامام علي من كتبهم
الخوئى يقول لك لايوجد رواية متواترة عندهم .. لاان أصحاب الائمة عاشو دور التقية ولم يتمكنو من نشر الآحاديث علنا ...... إذا أين الحديث المتواتر كما تدعى الشيعة الاثنى عشريةا ؟؟؟؟؟؟؟؟
التعديل الأخير تم بواسطة ريالتى; الساعة 02-04-2012, 02:13 PM.
الحديث المتواتر عند الامامية لايلزم صحة السند كما ذكرت ذلك.
ولكن هل يوجد حديث متواتر عند الامامية الاثنى عشرية
الخوئي يبين هذا الامر فى مسأله هل يوجد حديث متواتر فى الكتب الاربعة المعتبرة عند الشيعة الامامية
قال الخوئى فى معجمة:
إن أصحاب الأئمة عليهم السلام وإن بذلوا غاية جهدهم واهتمامهم في أمر الحديث وحفظه من الضياع والاندراس حسبما أمرهم به الأئمة عليهم السلام، إلا أنهم عاشوا في دور التقية،ولم يتمكنوا من نشر الأحاديث علنا، فكيف بلغت هذه الأحاديث حد التواتر أو قريبا منه! وهذا ابن أبي عمير حبس أيام الرشيد، وطلب منه أن يدل على مواضع الشيعة وأصحاب موسى بن جعفر عليه السلام، وأن أخته دفنت كتبه عندما كان في الحبس فهلكت، أو تركها في غرفته، فسال عليها المطر فهلكت. وهكذا حال سائر أصحاب الأئمة عليهم السلام، فإن شدتهم في ما كانوا عليه، وعدم تمكنهم من نشر الأحاديث علنا مما لا شك فيه ذو مسكة.ومع ذلك كيف يمكن دعوى: أنها قطعية الصدور؟
المصدر: معجم رجال الحديث للخوئي ج 1 ص 22 - 23
إذا تبين لنا لانه لايوجد عندكم رواية متواترة .. كما وضح الخوئى هذا الامر
فااقول لصاحب أنت تطلب رواية متواترة فى فضيلة للامام علي من كتبهم
الخوئى يقول لك لايوجد رواية متواترة عندهم .. لاان أصحاب الائمة عاشو دور التقية ولم يتمكنو من نشر الآحاديث علنا ...... إذا أين الحديث المتواتر كما تدعى الشيعة الاثنى عشريةا ؟؟؟؟؟؟؟؟
يا زميلي السيد الخوئي لا يتكلم عن الحديث المتواتر بشكل خاص بل يتحدث عن تواتر كل الاحاديث في الكتب الاربعة وانت اما فهمت كلام السيد خطأ او تحاول أن تبتر كلامه لتوهم القارئ ان السيد يقول لا يوجد حديث متواتر او اكثر في الكتب الاربعة لنرجع الى كتاب معجم رجال الحديث الجزء الاول وننقل الكلام نصاً
روايات الكتب الاربعة ليست قطعية الصدور ذهب جماعة من المحدثين إلى أن روايات الكتب الاربعة قطعية الصدور . وهذا القول باطل من أصله ؟ إذ كيف يمكن دعوى القطع بصدور رواية رواها واحد عن واحد . ولاسيما أن في رواة الكتب الاربعة من هو معروف بالكذب والوضع ، على ما ستقف عليه قريبا وفي موارده إن شاء الله تعالى . ودعوى القطع بصدقهم في خصوص روايات الكتب الاربعة - لقرائن دلت على ذلك - لا أساس لها ، فانها بلا بينة وبرهان ، فإن ما ذكروه في المقام - وادعوا أنها قرائن تدلنا على صدور هذا الروايات من المعصوم - عليه السلام - لايرجع شئ منها إلى محصل . وأحسن ما قيل في ذلك هو : أن اهتمام أصحاب الائمة عليهم السلام وأرباب الاصول والكتب بأمر الحديث إلى زمان المحمدين الثلاثة - قدس الله أسرارهم - يدلنا على أن الروايات التي أثبتوها في كتبهم قد صدرت عن المعصومين عليهم السلام ، فإن الاهتمام المزبور يوجب - في العادة - العلم بصحة ما أودعوه في كتبهم ، وصدوره من المعصومين عليهم السلام . ولكن هذه الدعوى فارغة من وجوه : أولا : إن أصحاب الائمة عليهم السلام وإن بذلوا غاية جهدهم واهتمامهم في أمر الحديث وحفظه من الضياع والاندراس حسبما أمرهم به الائمة عليهم السلام ، إلا أنهم عاشوا في دور التقية ، ولم يتمكنوا من نشر الاحاديث علنا ، فكيف بلغت هذه الاحاديث حد التواتر أو قريبا منه ! وهذا ابن أبي عمير حبس ـ 23 ـ أيام الرشيد ، وطلب منه أن يدل على مواضع الشيعة وأصحاب موسى بن جعفر عليه السلام ، وأن أخته دفنت كتبه عند ما كان في الحبس فهلكت ، أو تركها في غرفته ، فسال عليها المطر فهلكت . وهكذا حال سائر أصحاب الائمة عليهم السلام ، فإن شدتهم في ما كانوا عليه ، وعدم تمكنهم من نشر الاحاديث علنا مما لاشك فيه ذو مسكة . ومع ذلك كيف يمكن دعوى : أنها قطعية الصدور ؟
يا زميلي اعلم وليعلم القارئ الكريم ان السيد الخوئي من الاصوليين وهو يرد على الاخباريين الذين يؤمنون بصحة الكتب الاربعة ويعتقدون ان رواياتها قطعية الصدور وانتبه لما لونته لك بالاحمر ثم انه توجد كتب حديثية اخرى واليك يا زميلي روابط لمئات كتب الحديث الحديث الشيعي ـ فقه (149 كتاب)
عزيزى الخوئى ينفى التواتر فى الكتب الاربعة .... وهى من اهم الكتب لديكم والتى قال عنها الاخباريين انها عن الائمة المعصومين
الخوئي فصل فى هذا الامر بعدة نقاط وفى الاخير قال:
وعلى الجملة: إن دعوى القطع بصدور جميع روايات الكتب الأربعة من المعصومين عليهم السلام واضحة البطلان. ويؤكد ذلك أن أرباب هذه الكتب بأنفسهم لم يكونوا يعتقدون ذلك.
زميلى العزيز إذا كان هذا هو حال الكتب الاربعة المعتبرة ..... فكيف بباقى الكتب الحديث التى أقل درجة من هذه الكتب.
يا زميلي كل كتب الشيعة فيها الصحيح والضعيف والمرسل وغيرها فلا تحاول ان توهم القارئ انه لا توجد احاديث متواترة في كتب الشيعة وكل كتب الشيعة فيها الصحيح وغير الصحيح سواء كانت الكتب الاربعة او الكتب الثمانية او باقي الكتب الاخرى
وعلى الجملة: إن دعوى القطع بصدور جميع روايات الكتب الأربعة من المعصومين عليهم السلام واضحة البطلان. ويؤكد ذلك أن أرباب هذه الكتب بأنفسهم لم يكونوا يعتقدون ذلك.
عزيزى الخوئى ينفى التواتر فى الكتب الاربعة
انظرو الى هذا المتطفل على النصوص
فلا يميز بين القول بصدور كل ما في الكتب الاربعة الى المعصوم
تعليق