إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أهم عقائد المسلمين مفقودة عند الصحابة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    افتنح اي كتاب من كتب العقيدة وستجد فيها استدلالات العلماء واقرأ من اين جاءهم ذلك الاستدلال.


    هل تقصد كتب السنة ؟!
    عند قرائتي لكتبكم أُكثر من قول ( أستغفر الله )

    فعلم الرسول عليه الصلاة والسلام جاء عن طريق الصحابة الذين اذا اتبعناهم فيرضى الله عنا كما قال الله تعالى في الاية السابقة.


    في هذا صدقت
    فعمر قالها في وجه النبي صلى الله عليه وآله ( حسبنا كتاب الله ) ( إنه يهجر )
    فاتبعتم عمر فيها !

    لو كانت عدم العصمة للصحابة تسقط الطاعة لهم، لما ذكر الله ان الرضوان الله والجنات على متبعي الصحابة.
    اي ان الاية ستكون بلامعنى وهذا باطل.


    الآية ستكون بلا معنى إن جرى عليه فهمك
    فهل يعقل ان يأمرنا الله بطاعة الكذابين والمنافقين والخمارين ؟!!
    هل تنكر ان في الصحابة كل هذه الفئات ؟
    إن انكرت ارشقناك
    هل علمت أن استدلالكم بالقرآن أيضا ضعيف ؟
    آسف لأني احرجتك

    فهل مرجعك الذي تأخذ منه الفقه وتتعبد الله حسب منهجه معصوم؟


    سؤال سخيف
    المرجع ينقل لي الأحكام عن المعصومين عليهم السلام


    وهل الرواة لاحاديث الائمة معصومين عندكم بحيث انك تتعبد الله برواياتهم وهي جاءت عن طريق زرارة وابي الجارود غير المعصومين!!!!


    سؤال أسخف
    الرواة تكفي وثاقتهم

    فنحن لانأول الايات لان الاية ظاهرة المعنى وواضحة لمن يفهم اللغة العربية.


    أحسنت ( لمن يفهم اللغة العربية )
    وانتم لا تفهمون وقد اثبتنا ذلك

    والطاعة تفهم انها لاتعني العصمة.


    الطاعة المطلقة تعني العصمة
    فإن كانوا غير معصومين فلا يتوجب علينا طاعتهم
    لأن العقل يرفض طاعة من يجوز عليه الخطأ
    فلو اتبعناهم في كل شيء فإننا سوف نأخذن منهم الحق والباطل
    ويصير الباطل حقا ، ويصبح كل شيء في ديننا ممزوج بين الحق والباطل !!!!!!!
    هل تأملت ؟

    مولاي العزيز شيخ الطائفة ارجو ان تعذرني على تطفلي في الموضوع بارك الله فيك
    فمن ثقل الضربة اخذوا يفرون عن أصل الموضوع
    فهل من مجيب عن اسئلة مولاي شيخ الطائفة ؟

    عن امير المؤمنين عليه السلام : ( كلٌ يَحصدُ بما زرع ويُجزى بما صَنع )

    تعليق


    • #17
      أما من يقول بأن أبوبكر قال بأن من كان يعبد محمد -صلى الله عليه واله وسلم- فمحمد قد مات
      فلا أدري ما وجه الحكمة بهذا الكلام ومالداعى له
      فهل كان هناك بينهم غبي يعبد محمد -صلى الله عليه واله وسلم-
      بل هل سجل التاريخ أحداً عبد محمد -صلى الله عليه واله وسلم- حتى يستدعى هذا الكلام
      وكأن رسول الله -صلى الله عليه واله وسلم- لم يكن لاخر حياته يدعوا لعبادة الله وحده حتى يلتبس الأمر عليهم
      كما أنه كان بأمكانه أن يحترم مشاعرنا قليلاً
      تخيل أحدهم يمشي و يقول للناس بعد وفاة أحد أعزتك بأن فلان مات و الفضل لله و ليس له !!
      على عكس الأمام علي -صلوات الله عليه- الذي قال :
      إن الصبر لجميلٌ إلا عليك و إن الجزع لقبيحٌ إلا عليك

      كلامه ليس له معني و إن كان البعض يحاول أن يصوره كحكمة





      غريب والله تفسيركم الغير معقول فهل تعلمون من هو محمد صلى الله عليه وسلم فاِذا كنا نحن الآن الذين لم نراه وْامنا به ونحبه أكثر من أنفسنا فكيف لمن عاشره وتلذذ بالنظر اليه وبمعجزاته فقد كانت وفاته كالصدمة على الصحابة حينها والكثير لم يصدق وفاته وهذه الحالة خارجة عن أرادتهم فقولة الصديق زالت عنهم هذه الصدمة وهذه ليست بحكمة يامن تطعن فى الصديق بجهل فهذا هو الصديق صاحب رسول فى الغار خليل رسول الله والمشكلة تستدل بقول لايقبله عاقل وقلت هل كان أحد يعبد محمد ليقول الصديق هذا الكلام فهذه العقيدة الصحيحة للصديق وللصحابةالذى ذكرهم بها الصديق فما قولك بكلام سيدنا اِبراهيم عليه السلام عندما سأل الله تعالى .

      يسم الله الرحمن الرحيم

      ( وإذ قال إبراهيم رب أرني كيف تحيي الموتى قال أو لم تؤمن قال بلى ولكن ليطمئن قلبي ) البقرة

      صدق الله العظيم

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
        هل تقصد كتب السنة ؟!
        عند قرائتي لكتبكم أُكثر من قول ( أستغفر الله )
        نعم ... ومن هذه الادلة التي نقلها الصحابة القرآن سنة النبي عليه الصلاة والسلام
        طبعا الصحابة لم ينقلوا فلسفلة افلاطون

        في هذا صدقت
        فعمر قالها في وجه النبي صلى الله عليه وآله ( حسبنا كتاب الله ) ( إنه يهجر )
        فاتبعتم عمر فيها !
        مقصد الفاروق حسب ما يظهر : حسبنا ماجاء في القران الكريم من اخبار ان الرسول عليه الصلاة والسلام مبلغ عن ربه كل الدين, وانه معصوم من الناس, لابد ان يبلغ امر ربه.


        الآية ستكون بلا معنى إن جرى عليه فهمك
        فهل يعقل ان يأمرنا الله بطاعة الكذابين والمنافقين والخمارين ؟!!
        هل تنكر ان في الصحابة كل هذه الفئات ؟
        إن انكرت ارشقناك
        هل علمت أن استدلالكم بالقرآن أيضا ضعيف ؟
        آسف لأني احرجتك

        لا ادري هل قلت انا ان تتبع خمارين؟
        انا اتحدث عن اصل الدليل في اتباع الصحابة فهو يضرب بقول صاحب الموضوع عرض الحائط
        لانه لو اكتشفنا ان عددا لا بأس به من المهاجرين والانصار الذين يصدق عليهم الدليل في الاية فهذا يبطل قول صاحب الموضوع.

        لانه من غير المعقول ان يكون الدليل خيالي في شخصيات خيالية لانجدها في ارض الواقع.


        المرجع ينقل لي الأحكام عن المعصومين عليهم السلام

        وهل المرجع سمع من المعصوم؟
        ام ينقل العلم من غير معصومين سمعوا غير معصومين وسمعوا غير معصومين .... الخ

        لان روايات المعصومين الكثير منها تقية ومختلفة لان المعصوم تعمد ذلك لكي يجعل الشيعة مختلفين
        وهناك كذابين دسوا في الروايات
        وايضا المراجع مختلفين فيما بينهم في الفقه والعقيدة

        الرواة تكفي وثاقتهم
        لكن غير معصومين!!!!
        يعني يجوز على رواياتهم الخطأ والنسيان والتقية ... الخ





        الطاعة المطلقة تعني العصمة
        فإن كانوا غير معصومين فلا يتوجب علينا طاعتهم
        لأن العقل يرفض طاعة من يجوز عليه الخطأ
        فلو اتبعناهم في كل شيء فإننا سوف نأخذن منهم الحق والباطل
        ويصير الباطل حقا ، ويصبح كل شيء في ديننا ممزوج بين الحق والباطل !!!!!!!
        هل تأملت ؟

        مولاي العزيز شيخ الطائفة ارجو ان تعذرني على تطفلي في الموضوع بارك الله فيك
        فمن ثقل الضربة اخذوا يفرون عن أصل الموضوع
        فهل من مجيب عن اسئلة مولاي شيخ الطائفة ؟

        وهل قلنا مطلق الطاعة؟

        اساسا الطاعة المطلقة لله وحده.
        فهل تطيع كل ماصدر من المعصوم؟
        ام انك تتحرز من فتاوية المخالفة للكتاب والسنة من باب التقية او من باب التعمد في جعل الشيعة مختلفين ... الخ

        فهذه تجعل طاعة المعصوم مقيدة وليست مطلقة.

        تعليق


        • #19
          مقصد الفاروق حسب ما يظهر : حسبنا ماجاء في القران الكريم من اخبار ان الرسول عليه الصلاة والسلام مبلغ عن ربه كل الدين, وانه معصوم من الناس, لابد ان يبلغ امر ربه.


          ههههههه
          عذر اقبح من ذنب
          يبدو انك متأثر بأبي هريره وتستخرج العلل من جيبك
          ولا اعلم أين محل كلمة ( يهجر ) من الإعراب ؟!!

          لانه لو اكتشفنا ان عددا لا بأس به من المهاجرين والانصار الذين يصدق عليهم الدليل في الاية فهذا يبطل قول صاحب الموضوع.


          اتعبتني يا اخي وانا اضحك عليك
          لماذا تقلّص عدد الصحابة في ردك ؟!
          فقد كانوا الصحابة بأجمعهم والآن أصبحوا ( عدد لا بأس به من المهاجرين والأنصار ) !
          اعتقد اني لو استمر معك فإنهم سوف يتقلصون إلا ثلاثة وإلى واحد ويختفوووون !!!!

          وهل المرجع سمع من المعصوم؟
          ام ينقل العلم من غير معصومين سمعوا غير معصومين وسمعوا غير معصومين .... الخ


          ما هذا الغباء المفرط فيكم
          نقول المرجع وظيفته بيان الأحكام فقط
          فهو يفحص في الروايات حتى يستنبط منها الأحكام
          فما علاقة عصمته في الأمر
          طبعا هذا من وقع الضربة عليكم أخذتم تتخبطون

          لان روايات المعصومين الكثير منها تقية ومختلفة


          لا تقلق علينا لأننا نميز الروايات عن بعضها
          وليس الكثير منها تقية ومختلفة كما قلت بل عدد قليل جدا جدا جدا مقابل هذا الكم من الروايات المعتبرة وحلها سهل يسير


          لان المعصوم تعمد ذلك لكي يجعل الشيعة مختلفين


          المعصوم لا يتعمد فعل الباطل لأنه معصوم وحجة الله على الأرض

          وهناك كذابين دسوا في الروايات


          وانتم أيضا لديكم كذابين دسوا في الروايات
          فأين المشكلة ؟!!!!
          يمكننا معرفة ذلك فهو سهل بالنسبة لنا يا عزيزي وصعب بالنسبة لكم

          وايضا المراجع مختلفين فيما بينهم في الفقه والعقيدة


          وانتم ألم تختلفوا ؟!!!!
          والإختلافات في بعض المسائل بسيطة جدا ويمكن حلها أما أنتم فحدث ولا حرج
          أختلفتم حتى في الله جل جلاله حتى كفر بعضكم بعضا
          فلا داعي لفتح ملفات فضائحكم هنا

          لكن غير معصومين!!!!
          يعني يجوز على رواياتهم الخطأ والنسيان والتقية ... الخ


          وهل رواتكم معصومين لا يجوز عليهم الخطأ والنسيان .. الخ ؟!!!
          يبدو انك لا تعلم شيء عن علم الحديث

          وهل قلنا مطلق الطاعة؟


          إن لم تكن طاعة مطلقه فماذا تكون مثلا
          طاعة نسبية
          مثلا نطيعهم في بعض الأمور ونخالفهم في بعضها
          فهل أمرنا الله بمثل هذه الطاعة
          أنا حقا لم افهم ماذا تقصدون بطاعة الصحابة هلا وضحت لي ذلك
          لأن عقيدتكم لا توافق العقل ابداً
          تقولون أن الله أمرنا بطاعة الصحابة
          وبعد ذلك تقولون لا لم يأمرنا بطاعتهم طاعة مطلقة
          فما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟

          اساسا الطاعة المطلقة لله وحده.


          قال تعالى : ( أطيعوا الله والرسول )

          الجهل مشكلة

          فهل تطيع كل ماصدر من المعصوم؟


          بكل تأكيد

          ام انك تتحرز من فتاوية المخالفة للكتاب والسنة من باب التقية او من باب التعمد في جعل الشيعة مختلفين ... الخ

          فهذه تجعل طاعة المعصوم مقيدة وليست مطلقة.



          الإمام لا يخالف الكتاب والسنة لأنه معصوم
          والتقية في بعض الروايات كانت بسببكم يالسنة ونحن يمكننا تمييزها بكل بساطة فهي لا تُشكل عائقاً لدينا حتى تكرر هذه الجملة في أغلب مواضيعك
          فجميع العقائد من أصول الدين وفروعة والأحكام قد بينوها بكل وضوح ، فأين التقية في كل هذا ؟
          لا توجد إلا في عقولكم الفارغة !

          عن امير المؤمنين عليه السلام : ( كلما حسنت نعمة الجاهل ازداد قبحاً فيها )

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

            اتعبتني يا اخي وانا اضحك عليك
            لماذا تقلّص عدد الصحابة في ردك ؟!
            فقد كانوا الصحابة بأجمعهم والآن أصبحوا ( عدد لا بأس به من المهاجرين والأنصار ) !
            اعتقد اني لو استمر معك فإنهم سوف يتقلصون إلا ثلاثة وإلى واحد ويختفوووون !!!!
            العدد لايهم بقدر اهمية الدليل.

            لان هناك دليل واما عن عددهم فهذا يكون بعد فهم الدليل.




            نقول المرجع وظيفته بيان الأحكام فقط
            فهو يفحص في الروايات حتى يستنبط منها الأحكام
            فما علاقة عصمته في الأمر
            طبعا هذا من وقع الضربة عليكم أخذتم تتخبطون
            لانك تتبعه وهو غير معصوم فقد يعتمد على دليل غير صحيح لان الناقل له غير معصوم
            وقد يخطي في فهم الدليل او يغيب عنه دليل.

            فهمت؟

            لا تقلق علينا لأننا نميز الروايات عن بعضها
            وليس الكثير منها تقية ومختلفة كما قلت بل عدد قليل جدا جدا جدا مقابل هذا الكم من الروايات المعتبرة وحلها سهل يسير


            اختلاف علماءكم في حمل الروايات على التقية كثير وعددها اساسا كبير فمثلا وجدت احصائية في عدد روايات التقية في كتاب الاستبصار بانها 324 رواية جاءت بالتقية
            http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=97941
            فهذا عدد كبير جدا في كتاب واحد فقط!!!!

            واما ختلاف علماؤكم في حمل الروايات على التقية فهو كبير جدا لان بعصهم يقول هذه تقية وبعضهم يقول لا ليست تقية.

            وهذا يعني ان كلام المعصوم مقيد وليست مطلق الطاعة لدخول الشك في فتاويهم.


            المعصوم لا يتعمد فعل الباطل لأنه معصوم وحجة الله على الأرض

            ولكنه يتعمد ان يفتي بفتاوي مخالفة لبعضها البعض حتى يجعل الشيعة مختلفين عن عمد وليس سهوا
            راجع الموضوع:

            http://www.yahosein.com/vb/showpost....0&postcount=13


            وهل رواتكم معصومين لا يجوز عليهم الخطأ والنسيان .. الخ ؟!!!
            ولكنك تجعل ذلك مانعا لاتباع الصحابة!!!!




            إن لم تكن طاعة مطلقه فماذا تكون مثلا
            طاعة نسبية
            مثلا نطيعهم في بعض الأمور ونخالفهم في بعضها
            فهل أمرنا الله بمثل هذه الطاعة
            أنا حقا لم افهم ماذا تقصدون بطاعة الصحابة هلا وضحت لي ذلك
            لأن عقيدتكم لا توافق العقل ابداً
            تقولون أن الله أمرنا بطاعة الصحابة
            وبعد ذلك تقولون لا لم يأمرنا بطاعتهم طاعة مطلقة
            فما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟
            ذكرت لك مثالين لتحديد الطاعة عندكم من المطلقة الى المقيدة
            1- التقية
            2- الفتاوي المخالفة لبعضها البعض حتى يظهر اختلاف الشيعة

            فهذا حال المعصوم!!!!
            ثم ننتقل الى طاعة الصحابة رضي الله عنهم الذين نص الله تعالى بالرضوان على متبعيهم.

            تعليق


            • #21
              العدد لايهم بقدر اهمية الدليل.

              لان هناك دليل واما عن عددهم فهذا يكون بعد فهم الدليل.


              لا بل العدد مهم لأنكم تقرون بعدالة جميع الصحابة
              فلماذا تقلصوا في ردك ؟!!!

              لانك تتبعه وهو غير معصوم فقد يعتمد على دليل غير صحيح لان الناقل له غير معصوم
              وقد يخطي في فهم الدليل او يغيب عنه دليل.

              فهمت؟


              ولهذا فإني اتبع المرجع الأعلم في المسائل الفقهية
              فعدالته واعلميته هي من الشروط التي يجب ان تتوفر فيه لكي اقلده وليست عصمته
              هل فهمت ؟

              اختلاف علماءكم في حمل الروايات على التقية كثير وعددها اساسا كبير فمثلا وجدت احصائية في عدد روايات التقية في كتاب الاستبصار بانها 324 رواية جاءت بالتقية
              http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=97941
              فهذا عدد كبير جدا في كتاب واحد فقط!!!!


              من الذي وجد هذا ؟
              انتم يالوهابيه هههههه
              ومنذ متى اصبحتم حجه لنا ونفقهون ما في كتبنا ؟!!!!
              حدث العاقل بما يعقل

              واما ختلاف علماؤكم في حمل الروايات على التقية فهو كبير جدا لان بعصهم يقول هذه تقية وبعضهم يقول لا ليست تقية.

              وهذا يعني ان كلام المعصوم مقيد وليست مطلق الطاعة لدخول الشك في فتاويهم.


              انت تكذب
              وان لم تكن تكذب فاذكر لي عدد هذه الروايات التي اختلف العلماء في حملها على التقية مع ذكر اقوالهم واختلافاتهم فيها
              لنعلم هل هي كما ذكرت
              فهو كبير جدا



              ولكنه يتعمد ان يفتي بفتاوي مخالفة لبعضها البعض حتى يجعل الشيعة مختلفين عن عمد وليس سهوا
              راجع الموضوع:
              http://www.yahosein.com/vb/showpost....0&postcount=13


              قلت لك افتح موضوع منفصل حتى ارد على ما ذكرت فخفت وهربت ولم تقم بذلك

              ولكنك تجعل ذلك مانعا لاتباع الصحابة!!!!


              أنت لم تفهم
              فإني لم اجعل ذلك مانعا في اتباع الصحابة والأخذ منهم لأننا أيضا نأخذ من الصحابة كأمثال سلمان والمقداد وغيرهم ولكننا لا نأخذ من جميع الصحابة إلا من ثبت عدالته
              اما أنتم فتقولون بعدالة جميع الصحابة وذلك لم يثبت لدينا وايضا لديكم !
              هل فهمت موضع الإشكال ؟


              ذكرت لك مثالين لتحديد الطاعة عندكم من المطلقة الى المقيدة
              1- التقية
              2- الفتاوي المخالفة لبعضها البعض حتى يظهر اختلاف الشيعة

              فهذا حال المعصوم!!!!
              ثم ننتقل الى طاعة الصحابة رضي الله عنهم الذين نص الله تعالى بالرضوان على متبعيهم.


              ما هذه الإجابة المتهالة منك يا صاحبي
              هذا نص قولي
              إن لم تكن طاعة مطلقه فماذا تكون مثلا
              طاعة نسبية

              مثلا نطيعهم في بعض الأمور ونخالفهم في بعضها
              فهل أمرنا الله بمثل هذه الطاعة
              أنا حقا لم افهم ماذا تقصدون بطاعة الصحابة هلا وضحت لي ذلك
              لأن عقيدتكم لا توافق العقل ابداً
              تقولون أن الله أمرنا بطاعة الصحابة
              وبعد ذلك تقولون لا لم يأمرنا بطاعتهم طاعة مطلقة
              فما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟


              اقول :
              سؤالي في واد واجابتك في واد
              لماذا لم تجب على السؤال ؟!
              فما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟


              عن امير المؤمنين عليه السلام : ( لكل شيء زكاة وزكاة العقل احتمال الجهل )

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
                لا بل العدد مهم لأنكم تقرون بعدالة جميع الصحابة
                فلماذا تقلصوا في ردك ؟!!!


                أنت لم تفهم
                فإني لم اجعل ذلك مانعا في اتباع الصحابة والأخذ منهم لأننا أيضا نأخذ من الصحابة كأمثال سلمان والمقداد وغيرهم ولكننا لا نأخذ من جميع الصحابة إلا من ثبت عدالته
                اما أنتم فتقولون بعدالة جميع الصحابة وذلك لم يثبت لدينا وايضا لديكم !
                هل فهمت موضع الإشكال ؟


                نفهم من هذا ان الدليل لا غبار عليه ولكن الاشكال في العدد؟
                لانه من غير المنطقي ان نذهب الى تحديد اعدادهم والدليل اساسا محل اشكال.



                ولهذا فإني اتبع المرجع الأعلم في المسائل الفقهية
                مع ذلك يبقى خاضع للاخطاء.




                انت تكذب
                وان لم تكن تكذب فاذكر لي عدد هذه الروايات التي اختلف العلماء في حملها على التقية مع ذكر اقوالهم واختلافاتهم فيها
                لنعلم هل هي كما ذكرت

                حاول ان تكون محترم ... انا لا اكذب .... وهنا مثال على ذلك ...
                فمثلا صيام عاشوراء اختلف علماءكم في انه تقية او غير تقية مستحب او محرم ... لان المعصوم قوله خاضع للرأي وليس مطلق الطاعة

                الحدائق الناضرة للبحراني - 13- 375 :

                ثم اقول: لا يخفى عليك ما في دلالة هذه الاخبار من الظهور والصراحة في تحريم صوم هذا اليوم مطلقا وان صومه إنما كان في صدر الاسلام ثم نسخ بنزول صوم شهر رمضان وعلى هذا يحمل خبر صوم رسول الله صلى الله عليه وآله. واما خبر القداح وخبر مسعدة بن صدقة الدال كل منهما على ان صومه كفارة سنة والامر بصومه كما في ثانيهما فسبيلها الحمل على التقية


                جواهر الكلام - الجواهري - 17- 105
                قال في الصيام المستحب : الثامن بلا خلاف اجده فيه، بل في ظاهر الغنية الاجماع عليه (صوم) يوم (عاشوراء) وهو اليوم العاشر من المحرم ....
                لخبر ابي همام عن أبي الحسن (عليه السلام) (صام رسول الله (صلى الله عليه وآله) يوم عاشورا " وخبر عبد الله بن ميمون القداح عن جعفر عن أبيه (عليهما السلام) " صيام يوم عاشوراء كفارة سنة " وخبر مسعدة بن صدقة عن الصادق عن أبيه (عليهما السلام) " ان عليا (عليه السلام) قال: صوموا العاشوراء التاسع والعاشر فانه يكفر ذنوب سنة "

                -----------
                قلت : نفس الروايات ... احد المراجع يقول انها تدل على استحباب الصوم والاخر يقول ان الصوم محرم ويحمل قول المعصوم - مطلق الطاعة - على التقية.

                وقال طاعة مطلقة!!!!!

                هل تريد مثال آخر؟؟؟
                والمثال الاخر اشد منه.

                لماذا لم تجب على السؤال ؟!
                فما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟
                اولا يجب مناقشة الدليل ...فلو ثبت الدليل بعدها نناقش حدود طاعة الصحابة
                لانك ستحتاج الى الاجابة عليه ايضا.
                التعديل الأخير تم بواسطة ابراهام; الساعة 02-01-2012, 02:33 PM.

                تعليق


                • #23
                  نفهم من هذا ان الدليل لا غبار عليه ولكن الاشكال في العدد؟
                  لانه من غير المنطقي ان نذهب الى تحديد اعدادهم والدليل اساسا محل اشكال.


                  انا لم اتطرق لدليلك حتى تقول لا غبار عليه لأني تركته لصاحب الموضوع
                  والاشكال هو عن تقلص عدد الصحابة العدول في ردك !!

                  مع ذلك يبقى خاضع للاخطاء.


                  ونحن نعلم ذلك لأنه غير معصوم فأين الإشكال ؟
                  أنتم ايضا فقهاؤكم يكونون خاضعين للأخطاء ، ما الفرق ؟!!


                  حاول ان تكون محترم ... انا لا اكذب ....


                  بل انت تكذب
                  واقسم بالله انك تكذب وسوف اثبت ذلك للجميع
                  تابعني

                  فمثلا صيام عاشوراء اختلف علماءكم في انه تقية او غير تقية مستحب او محرم ... لان المعصوم قوله خاضع للرأي وليس مطلق الطاعة


                  اولا : لم يحصل اختلاف بينهم في انها تقية اولا
                  لأنك تتكلم عن جميع الروايات بلا استثناء
                  ولكن العلماء الذين حملوا بعض الروايات على التقية لأنها توافق العامة وقد بينوا وجه التقية فيها من غير خلاف
                  أما الروايات التي تصرح بحرمة صيامه فلا يوجد عالم واحد حملها على التقية يا كذاب
                  ثانيا : الاختلاف لم يكن في استحبابه او حرمته بل في حرمته وكراهته وسوف نثبت لك ذلك فتابعنا يا كذاب




                  الحدائق الناضرة للبحراني - 13- 375 :
                  ثم اقول: لا يخفى عليك ما في دلالة هذه الاخبار من الظهور والصراحة في
                  تحريم صوم هذا اليوم مطلقا
                  وان صومه إنما كان في صدر الاسلام ثم نسخ بنزول صوم شهر رمضان وعلى هذا يحمل خبر صوم رسول الله صلى الله عليه وآله. واما خبر القداح وخبر مسعدة بن صدقة الدال كل منهما على ان صومه كفارة سنة والامر بصومه كما في ثانيهما فسبيلها الحمل على التقية


                  اقول :
                  لماذا لم تكمل العبارة ؟
                  فهو يقول بعد ما قمت بنقله

                  لا على ما ذكروه من استحباب صومه على سبيل الحزن والجزع ، كيف وخبر الحسين بن أبي غندر عن أبيه ( 4 ) ظاهر في أن الصوم لا يكون للمصيبة وإنما يكون شكرا للسلامة ، مع دلالة الأخبار الباقية على النهي الصريح عن صومه مطلقا سيما خبر نجية وقولهما ( عليهما السلام ) فيه أنه متروك بصيام شهر رمضان والمتروك بدعة . وبالجملة فتحريم صيامه مطلقا من هذه الأخبار أظهر ظاهر .

                  اقول :

                  اين هو ادعائك يا كذاب فيما قلت

                  صيام عاشوراء اختلف علماءكم في انه تقية او غير تقية مستحب او محرم


                  فالعلامة البحراني فرق بين الأخبار المحمولة على التقية وبين التي تصرح بالحرمة فحكم عليها بالحرمة
                  فأين اختلافه في حملها على التقية أو لا وهو يصرح بحرمتها مستدلا بالروايات في ذلك ؟!

                  وهذا يعني ان كلام المعصوم مقيد وليست مطلق الطاعة لدخول الشك في فتاويهم.


                  انظر كيف كذبت وقلت ان الشك دخل في فتاويهم مع ان العلامة البحراني لم يشك ابداً بل استخلص من هذه الروايات وبنى عليه حكم الحرمة فأين الشك الذي تقول عنه يا كذاب
                  تابعنا لنبين انك كاذب

                  جواهر الكلام - الجواهري - 17- 105
                  قال في
                  الصيام المستحب
                  : الثامن بلا خلاف اجده فيه، بل في ظاهر الغنية الاجماع عليه (صوم) يوم (عاشوراء) وهو اليوم العاشر من المحرم ....لخبر ابي همام عن أبي الحسن (عليه السلام) (صام رسول الله (صلى الله عليه وآله) يوم عاشورا " وخبر عبد الله بن ميمون القداح عن جعفر عن أبيه (عليهما السلام) " صيام يوم عاشوراء كفارة سنة " وخبر مسعدة بن صدقة عن الصادق عن أبيه (عليهما السلام) " ان عليا (عليه السلام) قال: صوموا العاشوراء التاسع والعاشر فانه يكفر ذنوب سنة "



                  ما أكذبك يا كذاب
                  أين هي هذه العبارة التي قمت بتحريفها يا مدلس ؟
                  قال في الصيام المستحب :

                  هذه العبارة كذب منك وتدليس يا كذاب
                  فهو لم يذكرها بل ذكر ما قاله تحت عنوان


                  استحباب صوم يوم عاشوراء على وجه الحزن

                  ولم يقل
                  ( الصيام المستحب ) قبل ثامنا
                  وهذه المحاولة منك حتى تُفهم المتابعين ان الجواهري يرى استحباب صيام عاشوراء ولكن لأنك مدلس لم تكمل ما ذكره والنتيجة التي وقف عليها حيث قال

                  جواهر الكلام - الشيخ الجواهري - ج 17 - ص 108
                  إن أقصى ما يستفاد من هذه النصوص الكراهة خصوصا بعد جمعه مع الاثنين ومع يوم عرفة ، كمعلومية أن المذموم والمنهي عنه اتخاذه كما يتخذه المخالفون والتبرك به واظهار الفرح والسرور فيه ، لا أن المنهي عنه مطلق صومه وأنه كالعيد وأيام التشريق



                  اقول :
                  والآن تبين للجميع مدى كذبك وتدليسك يا كذاب
                  وهذه عادتكم يا اذيال بني امية
                  فالجواهري يرى كراهة صيام عاشوراء وليس استحبابه ، وهذا ما دعاك إلى بتر النص الذي يصرح فيه بالكراهة

                  هل تريد مثال آخر؟؟؟
                  والمثال الاخر اشد منه.


                  بل قل المثال الآخر اكذب منه
                  فإن كان هذا هو أكبر دليل تملكه في كتبنا وقد اثبتنا فيه كذبك فكيف بغيرها

                  وأخيراً لا تنسى الإجابة على السؤال يا كذاب

                  فما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟


                  عن امير المؤمنين عليه السلام : ( ليس الكذب من خلائق الإسلام )

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

                    انا لم اتطرق لدليلك حتى تقول لا غبار عليه لأني تركته لصاحب الموضوع
                    والاشكال هو عن تقلص عدد الصحابة العدول في ردك !!
                    لافائدة من مناقشة عدد اذا كنت انت لن تناقش الدليل!!!!


                    ونحن نعلم ذلك لأنه غير معصوم فأين الإشكال ؟
                    نفس الاشكال الذي تطرحه انت سابقا في اتباع الصحابة.
                    فهمت؟






                    اولا : لم يحصل اختلاف بينهم في انها تقية اولا
                    لأنك تتكلم عن جميع الروايات بلا استثناء
                    ولكن العلماء الذين حملوا بعض الروايات على التقية لأنها توافق العامة وقد بينوا وجه التقية فيها من غير خلاف
                    أما الروايات التي تصرح بحرمة صيامه فلا يوجد عالم واحد حملها على التقية يا كذاب
                    ثانيا : الاختلاف لم يكن في استحبابه او حرمته بل في حرمته وكراهته وسوف نثبت لك ذلك فتابعنا يا كذاب


                    لن ارد على سوء الاخلاق ... لاني في موقف قوي.
                    انا لم اقل ان كل الروايات عندكم مختلف في حملها على التقية بل قلت الكثير منها.

                    سؤال (1): البحراني ماذا عمل بروايات المعصومين في استحباب صيام عاشوراء وانه كفارة سنة؟
                    سؤال (2): الجواهري ماذا عمل بروايات المعصومين في استحباب صيام عاشوراء وانه كفارة سنة؟

                    الجواب :
                    البحراني قال انها تقية وان الصيام محرم (يعني حرام حرام وقول المعصوم ليس له اي اعتبار)
                    الجواهري قال انها ثابته (يعني ليست تقية) وان الصيام مستحب (كفارة سنة)

                    انا اتحدث عن رد رواية المعصوم في استحباب صيام عاشوراء واما روايات المنع فالجواهري وافق بينها وبين الاستحباب (اعتمد على التوفيق بين الادلة)
                    والبحراني ضرب بقول المعصوم عرض الحائط في الاستحباب وجعل الصيام حرام بالمرة.

                    البحراني >> ضرب قول المعصوم عرض الحائط في الاستحباب
                    الجواهري >> قبل روايات المعصوم في الاستحباب ولم يحملها على التقية


                    المسألة في قبول الروايات التي تجعله مستحب.



                    هذه العبارة كذب منك وتدليس يا كذاب
                    فهو لم يذكرها بل ذكر ما قاله تحت عنوان


                    استحباب صوم يوم عاشوراء على وجه الحزن

                    ولم يقل
                    ( الصيام المستحب ) قبل ثامنا
                    وهذه المحاولة منك حتى تُفهم المتابعين ان الجواهري يرى استحباب صيام عاشوراء ولكن لأنك مدلس لم تكمل ما ذكره والنتيجة التي وقف عليها حيث قال

                    جواهر الكلام - الشيخ الجواهري - ج 17 - ص 108
                    إن أقصى ما يستفاد من هذه النصوص الكراهة خصوصا بعد جمعه مع الاثنين ومع يوم عرفة ، كمعلومية أن المذموم والمنهي عنه اتخاذه كما يتخذه المخالفون والتبرك به واظهار الفرح والسرور فيه ، لا أن المنهي عنه مطلق صومه وأنه كالعيد وأيام التشريق



                    اقول :
                    والآن تبين للجميع مدى كذبك وتدليسك يا كذاب
                    وهذه عادتكم يا اذيال بني امية
                    فالجواهري يرى كراهة صيام عاشوراء وليس استحبابه ، وهذا ما دعاك إلى بتر النص الذي يصرح فيه بالكراهة



                    الجواهري كان يتحدث عن الصيام المستحب
                    وذكر صيام عاشوراء في النوع الثامن من انواع الصيام المستحب والعبارة التي كتبتها انا - الصيام المستجب - كانت قبل قول الجواهري وليست فيه

                    قال في الصيام المستحب : الثامن بلا خلاف اجده فيه، بل في ظاهر الغنية الاجماع عليه (صوم) يوم (عاشوراء) وهو اليوم العاشر من المحرم ....لخبر ابي همام عن أبي الحسن (عليه السلام) (صام رسول الله (صلى الله عليه وآله) يوم عاشور...

                    وحتى لانطيل النقاش فالظاهر انك لاتفهم اللغة العربية فننقل لك من كلام الخوئي عن الجواهري ...


                    فالجواهري يرى كراهة صيام عاشوراء وليس استحبابه ، وهذا ما دعاك إلى بتر النص الذي يصرح فيه بالكراهة

                    قال الخوئي - المستند في شرح العروة الوثقى-الجزء 12:الصوم - 313 : ولكن المحقّق (قدس سره) في الشرائع جعله من الصيام المستحبّ ، وأقرّ عليه في الجواهر قائلا : بلا خلاف أجده فيه، بل في ظاهر الغنية الإجماع عليه . نعم ، قيده المحقّق بما كان على وجه الحزن لمصاب سيّد شباب أهل الجنّة أرواح العالمين فداه . ونبّه في الجواهر بأنّ هذا التقييد لمتابعة الشيخ (قدس سره) ، حيث إنّه جمع بين الأخبار المتعارضة بذلك ، وإلاّ فنصوص الباب عارية عن هذا القيد . وكيفما كان ، فحينما يتعرّض المحقّق للصيام المكروه لم يذكر منه صوم هذا اليوم لا هو ولا صاحب الجواهر ، فيظهر منهما أنّهما يريان الاستحباب إمّا على وجه الحزن أو مطلقاً .


                    اعتقد ان هذا كافي للرد على سوء فهمك واخلاقك.
                    واما مسألة الكراهة فاساسا الاحكام الفقهية تتحول من مستحبة الى مكروهة في بعض الحالات المعينة وفق قيود وهذا لايغير من الاصل.
                    فحتى المباح يتحول الى حرام في بعض الحالات المعينة ولكن التحريم الاصلي هو محل الاشكال وهذا بسبب اختلاف علماءكم في حمل الروايات على التقية.
                    التعديل الأخير تم بواسطة ابراهام; الساعة 03-01-2012, 05:14 AM.

                    تعليق


                    • #25
                      لافائدة من مناقشة عدد اذا كنت انت لن تناقش الدليل!!!!


                      بل أرى ان العدد اهم
                      لأنك تحاول ان تفرض علينا أن مفهوم الآية هي اتباع جميع الصحابة
                      ولكنك رجعت عن هذا الرأي وقمت بتقليص العدد في ردك
                      وهذا يدل انك انت أيضا لا تؤمن بما تقول
                      هل فهمت ؟

                      نفس الاشكال الذي تطرحه انت سابقا في اتباع الصحابة.
                      فهمت؟


                      لا يا عزيزي الإشكال كبير بيننا
                      لأنكم تقولون بوجوب طاعة جميع الصحابة بلا استثناء
                      وهذه مصيبة كبرى
                      لأن فيهم منافقين وزناة وكذابين وخمارين ووووو
                      فهل الآية امرتنا بطاعة جميع هؤلاء ؟!!!!
                      أما نحن فلا نطيع المجتهد الخمار الزاني الكذاب المنافق
                      وهذا هو الفرق بيننا
                      هل فهمت ؟

                      انا لم اقل ان كل الروايات عندكم مختلف في حملها على التقية بل قلت الكثير منها.


                      طالبتك بذكر جميع الروايات مع ذكر اختلاف العلماء فيها فلم تفعل ولن تفعل لأنك كذاب
                      وأقوى استدلال لديك هو في بيان مسألة لا تُعد من أصول الدين ولا فروعه
                      والمسائل الخلافية بين علمائكم وصلت إلى أصول الدين وقد اختلفتم في الله جل جلاله حتى كفر بعضكم بعضا
                      فلماذا لا تغطون عوراتكم الفاضحة وتبحثون عن مسائل فقهية لا أثر لها إن حصل فيها أي اختلاف بيننا ؟

                      سؤال (1): البحراني ماذا عمل بروايات المعصومين في استحباب صيام عاشوراء وانه كفارة سنة؟
                      سؤال (2): الجواهري ماذا عمل بروايات المعصومين في استحباب صيام عاشوراء وانه كفارة سنة؟


                      البحراني صرح بحرمته

                      وبالجملة فتحريم صيامه مطلقا من هذه الأخبار أظهر ظاهر .

                      والجواهري صرح بكراهته
                      إن أقصى ما يستفاد من هذه النصوصالكراهة


                      الجواهري كان يتحدث عن الصيام المستحب
                      وذكر صيام عاشوراء في النوع الثامن من انواع الصيام المستحب والعبارة التي كتبتها انا - الصيام المستجب - كانت قبل قول الجواهري وليست فيه


                      لا يا كذاب فهو لم يتحدث عن مطلق الإستحباب بل قيدها كما في عنوانه الذي لم تنقله وقمت بتدليسه

                      استحباب صوم يوم عاشوراء على وجه الحزن

                      قال الخوئي - المستند في شرح العروة الوثقى-الجزء 12:الصوم - 313 : ولكن المحقّق (قدس سره) في الشرائع جعله من الصيام المستحبّ ، وأقرّ عليه في الجواهر قائلا : بلا خلاف أجده فيه، بل في ظاهر الغنية الإجماع عليه . نعم ، قيده المحقّق بما كان على وجه الحزن لمصاب سيّد شباب أهل الجنّة أرواح العالمين فداه . ونبّه في الجواهر بأنّ هذا التقييد لمتابعة الشيخ (قدس سره) ، حيث إنّه جمع بين الأخبار المتعارضة بذلك ، وإلاّ فنصوص الباب عارية عن هذا القيد . وكيفما كان ، فحينما يتعرّض المحقّق للصيام المكروه لم يذكر منه صوم هذا اليوم لا هو ولا صاحب الجواهر ، فيظهر منهما أنّهما يريان الاستحباب إمّا على وجه الحزن أو مطلقاً .


                      وحتى لانطيل النقاش فالظاهر انك لاتفهم اللغة العربية فننقل لك من كلام الخوئي عن الجواهري ...


                      انا نقلت لك من الجواهري نفسه والخلاصة التي توصل لها

                      جواهر الكلام - الشيخ الجواهري - ج 17 - ص 108
                      إن أقصى ما يستفاد من هذه النصوص الكراهة خصوصا بعد جمعه مع الاثنين ومع يوم عرفة ، كمعلومية أن المذموم والمنهي عنه اتخاذه كما يتخذه المخالفون والتبرك به واظهار الفرح والسرور فيه ، لا أن المنهي عنه مطلق صومه وأنه كالعيد وأيام التشريق


                      اقول :

                      ولو كان يرى الإستحباب فهو أيضا مقيد بالحزن
                      لا كما حاولت ان تبين انه بلا تقييد وبأن صيامه مثل صيامكم ليوم عاشوراء كما تفعلون فيه لإظهار الفرح والسرور
                      فالجواهري لم يوافقكم على مثل هذا الصيام فانتبه

                      وكما قلت إن هذه المسألة لا تعد من أصول الدين ولا فروعه حتى يسبب اي وهن للمذهب

                      أما أنتم فقد اختلفتم في التوحيد وأصول الدين
                      والفرق شاسع جداً بين الإثنين
                      هل فهمت ؟

                      وأخيراً :
                      لماذا لا ترد على السؤال :

                      ما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟


                      عن امير المؤمنين عليه السلام : ( فخر الرجل بفضله لا بأصله )

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

                        بل أرى ان العدد اهم
                        لأنك تحاول ان تفرض علينا أن مفهوم الآية هي اتباع جميع الصحابة
                        ولكنك رجعت عن هذا الرأي وقمت بتقليص العدد في ردك
                        وهذا يدل انك انت أيضا لا تؤمن بما تقول
                        هل فهمت ؟



                        لا يا عزيزي الإشكال كبير بيننا
                        لأنكم تقولون بوجوب طاعة جميع الصحابة بلا استثناء
                        وهذه مصيبة كبرى
                        لأن فيهم منافقين وزناة وكذابين وخمارين ووووو
                        فهل الآية امرتنا بطاعة جميع هؤلاء ؟!!!!
                        أما نحن فلا نطيع المجتهد الخمار الزاني الكذاب المنافق
                        وهذا هو الفرق بيننا
                        هل فهمت ؟



                        طالبتك بذكر جميع الروايات مع ذكر اختلاف العلماء فيها فلم تفعل ولن تفعل لأنك كذاب
                        وأقوى استدلال لديك هو في بيان مسألة لا تُعد من أصول الدين ولا فروعه
                        والمسائل الخلافية بين علمائكم وصلت إلى أصول الدين وقد اختلفتم في الله جل جلاله حتى كفر بعضكم بعضا
                        فلماذا لا تغطون عوراتكم الفاضحة وتبحثون عن مسائل فقهية لا أثر لها إن حصل فيها أي اختلاف بيننا ؟



                        البحراني صرح بحرمته

                        وبالجملة فتحريم صيامه مطلقا من هذه الأخبار أظهر ظاهر .

                        والجواهري صرح بكراهته
                        إن أقصى ما يستفاد من هذه النصوصالكراهة




                        لا يا كذاب فهو لم يتحدث عن مطلق الإستحباب بل قيدها كما في عنوانه الذي لم تنقله وقمت بتدليسه

                        استحباب صوم يوم عاشوراء على وجه الحزن





                        انا نقلت لك من الجواهري نفسه والخلاصة التي توصل لها

                        جواهر الكلام - الشيخ الجواهري - ج 17 - ص 108
                        إن أقصى ما يستفاد من هذه النصوص الكراهة خصوصا بعد جمعه مع الاثنين ومع يوم عرفة ، كمعلومية أن المذموم والمنهي عنه اتخاذه كما يتخذه المخالفون والتبرك به واظهار الفرح والسرور فيه ، لا أن المنهي عنه مطلق صومه وأنه كالعيد وأيام التشريق


                        اقول :

                        ولو كان يرى الإستحباب فهو أيضا مقيد بالحزن
                        لا كما حاولت ان تبين انه بلا تقييد وبأن صيامه مثل صيامكم ليوم عاشوراء كما تفعلون فيه لإظهار الفرح والسرور
                        فالجواهري لم يوافقكم على مثل هذا الصيام فانتبه

                        وكما قلت إن هذه المسألة لا تعد من أصول الدين ولا فروعه حتى يسبب اي وهن للمذهب

                        أما أنتم فقد اختلفتم في التوحيد وأصول الدين
                        والفرق شاسع جداً بين الإثنين
                        هل فهمت ؟

                        وأخيراً :
                        لماذا لا ترد على السؤال :

                        ما هي حدود طاعة الصحابة التي أمرنا بها الله جل جلاله ؟ مع ذكر الدليل ؟


                        عن امير المؤمنين عليه السلام : ( فخر الرجل بفضله لا بأصله )

                        اذا كنت غير مقتنع لا بكلامي ولا بكلام الخوئي ولا حتى بكلام الجواهري نفسه الذي يقول انه مستحب فعلى ذلك اتوقف في الحوار معك لانك انسان فقط معاند.
                        لان الجواهري صرح بانه مستحب بلا خلاف عنده.


                        واما الكراهة فهي حالة دخول نية اخرى مع الصيام فتغير من حكمه المستحب الى غير ذلك.
                        فحتى الصيام المباح في الايام العادية لو كانت النية غير سليمة يتحول من مباح الى غير ذلك بحسب النية.
                        والا فالاصل الاستحباب كما نص عليه.

                        والمهم في هذا الموضوع هو ان الجواهري قبل روايات الصيام وانها كفارة سنة بينما البحراني رفضها وقال انها تقية مع انها صادرة من المعصوم وهذا يبين مدى التناقضات الواضحة بين علماءكم.

                        تعليق


                        • #27

                          تناقض بين علمائنا لفهمهم حديث حول كراهة أو أستحباب موضوع معين أم تناقض علمائكم لفهمهم نصوص التوحيد ؟
                          هذا يقول الله يرى و الاخر يقول لا يرى هذا يقول لله يد و ذاك يقول مجاز هذا يقول الله ينزل إلى السماء الدنيا و ذاك يقول الله لا ينزل فهو فوق عرشه
                          هذا يقول ضحك يليق بجلاله و ذاك يقول الله لا يضحك ذاك يقبل أحاديث الهرولة و الاخر يحملها على معنى اخر

                          وكأنه لايوجد عند علماء أهل السنة و الجماعة فهم مختلف للسنن المستحبة أو المكروه
                          بل وصل بهم الموضوع إلى أن يقول هذا مستحب و الاخر يقول هذا شرك بالله كالتبرك بالقبور مثلاً

                          أحسنتم أخي العزيز أحمد
                          الموضوع موضوعكم و نحن المتطفلون
                          وفقكم الله

                          وصلى الله على محمد وال محمد

                          تعليق


                          • #28

                            بالمناسبة أين جواب سؤالي الرئيسي في هذا الموضوع ؟
                            هل هناك حلقة مفقودة لعلوم التوحيد لدى أهل السنة و الجماعة الواصلة لهم عن طريق السنة لا الكتاب ؟

                            تعليق


                            • #29
                              فحتى الصيام المباح في الايام العادية لو كانت النية غير سليمة يتحول من مباح الى غير ذلك بحسب النية.


                              وهل الجواهري قال عن صيامه مستحب في الصباح ومكروه في المساء ؟!
                              لماذا لا ترد على قول الجواهري الذي نقلته لك ؟!

                              والمهم في هذا الموضوع هو ان الجواهري قبل روايات الصيام وانها كفارة سنة بينما البحراني رفضها وقال انها تقية مع انها صادرة من المعصوم وهذا يبين مدى التناقضات الواضحة بين علماءكم.


                              المهم في هذا الموضوع هو اننا بينا تدليسك وكذبك وجهلك وغبائك
                              لماذا اضفت من عندك كلمة ( الصيام المستحب ) وهو غير مذكور لا في الكتاب ولا في العنوان !
                              فهذا تدليس منك وقد كشفناك فيها ولله الحمد

                              فعلى ذلك اتوقف في الحوار معك لانك انسان فقط معاند.


                              بل قل انك أُفحمت وخاصة بعد بيان تدليسك والآن تجر اذيال الهزيمة وراك هارباً إلى جحرك يا ضب




                              تناقض بين علمائنا لفهمهم حديث حول كراهة أو أستحباب موضوع معين أم تناقض علمائكم لفهمهم نصوص التوحيد ؟
                              هذا يقول الله يرى و الاخر يقول لا يرى هذا يقول لله يد و ذاك يقول مجاز هذا يقول الله ينزل إلى السماء الدنيا و ذاك يقول الله لا ينزل فهو فوق عرشه
                              هذا يقول ضحك يليق بجلاله و ذاك يقول الله لا يضحك ذاك يقبل أحاديث الهرولة و الاخر يحملها على معنى اخر

                              وكأنه لايوجد عند علماء أهل السنة و الجماعة فهم مختلف للسنن المستحبة أو المكروه
                              بل وصل بهم الموضوع إلى أن يقول هذا مستحب و الاخر يقول هذا شرك بالله كالتبرك بالقبور مثلاً


                              وهنا بيت القصيد مولاي شيخ الطائفه
                              فهل باء الوهابية تجر وباء الشيعة لا تجر
                              وقد نبهته إلى ذلك ولكنه كالأعمى الذي لا يبصر
                              لأن الفضائح التي في عقائدهم أكبر من أن توصف
                              وسوف أفتح الآن موضوع جديد باسم
                              المجسمة يقتلون من لا يعتقد بالتجسيم
                              ادخل واقرأ ما جرى بينهم من قتال وقتل بسبب اختلافهم في تفسير آية !!!

                              أحسنتم أخي العزيز أحمد
                              الموضوع موضوعكم و نحن المتطفلون
                              وفقكم الله



                              انا حقاً اعتذر منك مولاي العزيز ولكني لم اتمالك نفسي عندما قرأت التخاريف التي ذكرها هذا الجاهل

                              واقول له : إن عدتم عدنا

                              والآن نتابع معك موضوعك الشيق وننتظر من يجيب على سؤالك الذي تهرب عنه الجميع

                              عن امير المؤمنين عليه السلام : ( كم من ذليل أعزه عقله وكم من عزيز أذله جهله )

                              تعليق


                              • #30

                                وهل الجواهري قال عن صيامه مستحب في الصباح ومكروه في المساء ؟!
                                لماذا لا ترد على قول الجواهري الذي نقلته لك ؟!
                                هل تقصد صيام نصف اليوم كالاطفال؟




                                لا ادري لماذا انت معاند والمشكلة انك تنقل قولا مغايرا لرأي صاحب الكتاب!!!!!

                                قال الجواهري بعد ذلك " وعلى كل حال فلا ريب في جواز صومه سيما على الوجه الذى ذكره الاصحاب، وما في المسالك من أن مرادهم بصومه على جهة الحزن الامساك إلى العصر كما في الخبر المزبور واضح الضعف، بل يمكن القطع بفساده بأدنى ملاحظة"


                                حاول ان تقرأ رأي صاحب الكتاب النهائي



                                المهم في هذا الموضوع هو اننا بينا تدليسك وكذبك وجهلك وغبائك
                                لماذا اضفت من عندك كلمة ( الصيام المستحب ) وهو غير مذكور لا في الكتاب ولا في العنوان !
                                فهذا تدليس منك وقد كشفناك فيها ولله الحمد

                                انا ذكرتها لتوضيح المعنى قبل النص ولم ادخلها في النص، وحتى الخوئي ذكر في كتابه في انه صيام مستحب على رأي الجواهري.


                                -------------------------
                                هذه آخر مشاركة ارد فيها عليك فالظاهر ان عندك مشكلة في القراءة وفهم النصوص

                                التعديل الأخير تم بواسطة ابراهام; الساعة 04-01-2012, 05:13 AM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X