إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الدكتور الشيخ عدنان ابراهيم يلقم الشيخ عثمان الخسيس حجرا

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    يا سلفي و تفتخر أين ردك على مشاركتي رقم 42؟؟

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
      ايها الكذاب المفتري

      نحن بينا لك قول الشيخ الدكتور عدنان حفظه الله بان الصحابة وسكوت رسول الله عن تصرفهم هذا يعتقدون بانه حشاه اهبل هطلاوي في حين بين بان رسول الله لشدة حيائه واخلاقة لم ينهرهم عن اشغاله عن مهامه

      انت من ادعى كذبا وافترى على الشيخ الدكتور عدنان بانه اتهم الرسول بهذا الوصف وهذه صفاتكم وقد كشفنا كذبك وافترائك فلا تعود لمثل هذا
      وانت مطالب بالاعتذار والتراجع عن الكذب والافتراء لغرض تضليل الاعضاء والتشكيك بالشيخ حفظا لماء وجهك واحتراما لنفسك
      ونحن بالانتظار

      أعوذ بالله !!!! ........... كيف ترضى حضرتك أن يشبه هذا الطاعن النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه بالأهبل هطلاوي ؟؟؟؟.......... ثم من من الصحابة وصف النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه بالأهبل هطلاوي ؟؟؟؟ .......... أنتم حينما إفترض الشيخ عثمان الخميس فرضيه وألزمكم بها طعنتم به بمجرد فرضيه إفترضها ولكن حينما يستهزيء عدنان إبراهيم بالنبي الكريم ويصفه بالأهبل هطلاوي دافعتم عنه وإلتمستم له الأعذار ............ أتخيل لو كان الشيخ عثمان شبه النبي الكريم بأنه أهبل هطلاوي لأقمتم الدنيا عليه بينما عدنان إبراهيم لا .............. للأسف لا يوجد إنصاف

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
        يا سلفي و تفتخر أين ردك على مشاركتي رقم 42؟؟

        أبشر




        المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
        أنا ما زعمت أن شيخك عثمان غبي..

        فلا يفضح نفسه بإعلان نصبه أمام الناس إلا الغبي لعلمه عن نظرة الناس للنواصب...

        فحتى الذين فيهم "نصب خفي" كما يقول الشيخ حسن بن فرحان المالكي ينكرون على من يبدي نصبا امامهم..

        فشيخك عثمان لن يفضح نفسه فينفض الناس من حوله و لا يعود يناديه الناس ليغشى محافلهم و قنواتهم


        ولماذا يخفي نصبه إن كان ناصبي ؟؟ ........... الشيخ عثمان لو كان يعتقد بأن النواصب والخوارج على صواب لكان مدحهم في مقطع الفيديو ولكن وجدنا العكس بأنه وصفهم بأوصاف تليق بهم ........... أعطني مبرر واقعي لكلامك لا أن تأتي بكلام حسن فرحان المالكي فهو زيدي وليس بحجه علينا كما أن علي الأمين بتري وليس بحجه عليكم






        لكن يأبى الله إلا أن يفضحه على العلن سبحان الله...و إذا به يقول عن كلام الخوارج: "لما كان قولهم بعيدا"..

        فسر هذه لي لماذا قال: "لما كان قولهم بعيدا" ؟؟؟

        أما كان يحسن أن يقول: لقلنا للخوارج بل خسئتم فأين أنتم من أبي الحسن فهو الحاكم الشرعي و أنتم المارقون عن دين الله كما يمرق السهم من الرمية بحديث رسول الله ؟؟ لكن عثمان ما قال ذلك بل قال: "لما كان قولهم بعيدا"....أبعد الله الخوارج و المنافقين..



        أتعجب حقيقتا !!!!! ........ وهل شققت حضرتك عن قلبه حتى تحكم عليه بأنه ناصبي ؟؟؟........ والعجيب أن حضرتك تقول لماذا لم يقل للخوارج خسئتم !!!!!!؟؟؟؟ ........... أين أنت من 0:33 حينما قال وصف الخوارج والنواصب بالنص هكذا (( قبحهم الله )) ؟؟ ............ يعني تركت تقريعاته وتمسكت بكلمة (( خسئتم )) ؟؟!!!!! .........








        أما مقطع الهطلاوي و معرف إيش فلم يفتح عندي الرابط فلا أدري عم تتحدث....لكن عدنان ابراهيم أكيد أكيد أكيد

        أوثق عندي منك و لن أقدم اتهامك له على ما سمعته منه بأذني من غيره على رسول الله و حب له


        ماشاء الله !!!!!! ............ الشيخ عثمان يقرع في النواصب والخوارج تصفه حضرتك بالناصبي والخارجي وعدنان إبراهيم حينما يستهزيء بالنبي ويصفه بالأهبل هطلاي تصفه حضرتك بأنه الشيخ السني المنصف وتطبل له ......... أما معنى كلمة هطلاوي فأنا مثلك لا أعرف معناها فسأل حضرتك عدنان إبراهيم





        حقيقة أنك ضايع...أنت تقول أن عدنان ابراهيم يهزأ برسول الله و يقارنه بالهطلاوي (لا أعرف من هو الهطلاوي)..

        فكيف يهزأ برسول الله و أنت تحاول أن تنفرني منه لأنه يترضى عن الخليفتين الأول و الثاني؟؟ استقر على رأي إما هنا أو هناك..

        يا عمي أنا لم أنفرك منه بل الأئمة المعصومين هم من أمروكم بالبرائة من كل من يترضى عن الشيخين .......... على سبيل المثال الزيدية وهم شيعة يفضلون الإمام علي رضي الله عنه على الشيخين رضي الله عنهما ولا يحبون معاوية ومع هذا هم عندكم كفار لأنهم تولوا الشيخين ولن تنفعهم محبتهم لأهل البيت صلوات ربي وسلامه عليه




        أما نص الرواية فيقول:

        عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ دَاوُدَ الْحَمَّارِ عَنِ ابْنِ أَبِي يَعْفُورٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ ثَلَاثَةٌ لَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَ لَا يُزَكِّيهِمْ وَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ مَنِ ادَّعَى إِمَامَةً مِنَ اللَّهِ لَيْسَتْ لَهُ وَ مَنْ جَحَدَ إِمَاماً مِنَ اللَّهِ وَ مَنْ زَعَمَ أَنَّ لَهُمَا فِي الْإِسْلَامِ نَصِيباً .


        أقول: من أين علمت أن "لهما" تشير إلى أبي بكر و عمر؟؟؟ هل أتيت به من كتبنا أم أنك تدلس بالكلام؟؟
        أخبرني من هم الرجلين في الرواية ؟؟ ........... أنتظر الجواب منك



        فحين تثبت لي أن عدنان يعتقد أن أبابكر و عمر زعما إمامة من الله و أنهما جحدا إمامة من الله فتعال و اسألني كيف أترضى عنه و أئمتي يكفرونه..

        عدنان إبراهيم لا يعتقد أصلا بعقيدة الإمامه !!!!!!!!؟؟؟؟ ............. يعني أنا أتعجب هل أنت شيعي ؟؟ ......... عقيدة الشيعة تكفر كل من ليس بإمامي إثناعشري وعدنان إبراهيم لا يعتقد بهذة العقيدة ومن هنا يلزمك أن تقر بكفره .......... هذا ليس كلامي بل كلام المذهب الشيعي نفسه





        ما علاقة هذا الكلام بالموضوع؟؟ أم أنك لم تجد ما ترقع به لشيخك الذي يؤيد قول النواصب فقلت أحسن حل تشوش على الوضوع بكلام من خارجه؟؟


        ولماذا أرقع للشيخ عثمان !!!!!!؟؟؟؟ .......... وهل مدح الشيخ عثمان الخوارج والنواصب حتى أرقع له ......... أنت بحاجة لترقيعه لعدنان إبراهيم الذي شبة النبي الكريم بالأهبل هطلاوي .......... عموما خذ هذه الهدية مني وهي مقطع قصير لخطبه لعدنان إبراهيم عن الإمامه عند الشيعة وأعطني رأيك به وبتعليق الأستاذ كمال الحيدري

        http://www.youtube.com/watch?v=XFW8M-OELqQ

        تعليق


        • #49
          المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
          أعوذ بالله !!!! ........... كيف ترضى حضرتك أن يشبه هذا الطاعن النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه بالأهبل هطلاوي ؟؟؟؟.......... ثم من من الصحابة وصف النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه بالأهبل هطلاوي ؟؟؟؟ .......... أنتم حينما إفترض الشيخ عثمان الخميس فرضيه وألزمكم بها طعنتم به بمجرد فرضيه إفترضها ولكن حينما يستهزيء عدنان إبراهيم بالنبي الكريم ويصفه بالأهبل هطلاوي دافعتم عنه وإلتمستم له الأعذار ............ أتخيل لو كان الشيخ عثمان شبه النبي الكريم بأنه أهبل هطلاوي لأقمتم الدنيا عليه بينما عدنان إبراهيم لا .............. للأسف لا يوجد إنصاف
          كذاب ومفتري وهذه طباعكم
          اعطيتك الرابط واتحداك واتحدى كل وهابي ان ياتي بكلام الشيخ عدنان وهو يصف الرسول بهذه الصفة

          اين قال ايها الكذاب المفتري ان رسول الله حشاه أهبل هطلاوي بل تدليسكم وتحريف الكلام لاينطلي علينا

          فراجع الفلم من الدقيقة 27 الى 31 وسوف تفهم القول اذا كنت فهم

          تعليق


          • #50
            [quote=Malik13]
            أما مقطع الهطلاوي و معرف إيش فلم يفتح عندي الرابط فلا أدري عم تتحدث....لكن عدنان ابراهيم أكيد أكيد أكيد

            أوثق عندي منك و لن أقدم اتهامك له على ما سمعته منه بأذني من غيره على رسول الله و حب له


            اخي الفاضل مالك
            اليك الرابط وهو تفسير لسورة الاحزاب ويمكنك مطالعته من الدقيقة 28 وسوف يتبين لك افتراء وكذب هذا المدعو سلفي وافتخر


            http://www.youtube.com/watch?v=HGpsIXCIkps&feature=related

            تعليق


            • #51
              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              ولماذا يخفي نصبه إن كان ناصبي ؟؟ ...........

              يبدو أنك لا تقرأ ما أكتب لك...


              فقد قلت في نفس المشاركة التي عقبت عليها:

              المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
              فشيخك عثمان لن يفضح نفسه فينفض الناس من حوله و لا يعود يناديه الناس ليغشى محافلهم و قنواتهم


              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              الشيخ عثمان لو كان يعتقد بأن النواصب والخوارج على صواب لكان مدحهم في مقطع الفيديو ولكن وجدنا العكس بأنه وصفهم بأوصاف تليق بهم
              أجل أجل...لكنه قال: "لما كان قولهم بعيدا"...............يعني لما كانوا كاذبين...قاتل الله النواصب من اخفى ما في صدره و من أبداه..


              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              أعطني مبرر واقعي لكلامك لا أن تأتي بكلام حسن فرحان المالكي فهو زيدي وليس بحجه علينا كما أن علي الأمين بتري وليس بحجه عليكم

              أنا ما قلت أن حسن المالكي حجة عليكم فهو من علماء أهل السنة و الجماعة و لا علاقة له بالوهابيين أمثالكم..

              أما أنه زيديا فهذه بلها و اشرب ماءها فأصحاب الافتراءات غير محمودين لا عندي و لا عند الله..


              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              أتعجب حقيقتا !!!!! ........ وهل شققت حضرتك عن قلبه حتى تحكم عليه بأنه ناصبي ؟؟؟........ والعجيب أن حضرتك تقول لماذا لم يقل للخوارج خسئتم !!!!!!؟؟؟؟ ........... أين أنت من 0:33 حينما قال وصف الخوارج والنواصب بالنص هكذا (( قبحهم الله )) ؟؟ ............ يعني تركت تقريعاته وتمسكت بكلمة (( خسئتم )) ؟؟!!!!! .........

              "حقيقتاااااااااا" أنت العجيب..

              و هل شققت أنت عن قلب حسن المالكي حتى تحكم عليه بأنه زيدي؟؟


              لست محتاج لأن أشقق عن قلب أحد فالمرؤ مخبوؤ تحت طيّ لسانه..

              و قد فضحه الله بلسانه حين قال: "لما كان قولهم بعيدا"..


              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              ماشاء الله !!!!!! ............ الشيخ عثمان يقرع في النواصب والخوارج تصفه حضرتك بالناصبي والخارجي وعدنان إبراهيم حينما يستهزيء بالنبي ويصفه بالأهبل هطلاي تصفه حضرتك بأنه الشيخ السني المنصف وتطبل له ......... أما معنى كلمة هطلاوي فأنا مثلك لا أعرف معناها فسأل حضرتك عدنان إبراهيم

              أبدا هناك فرق..

              فكلام شيخك سمعته بإذني فهو عندي حقيقة...

              و أما الذي افتريته أنت على الشيخ عدنان فقد تحققت منه بعد الاطلاع على الرابط الذي وضعه أخي الفاضل طالب الكناني..

              يقول الشيخ في الرابط:

              "هناك هيك أناس لا يستحون...النبي لا! النبي كان أشد حياءا من العذراء في خدرها و لا يحب أن يواجه أحدا بما يكره! بتكون أزيته أنت و أزعلته..ما بيحب يسمعك كلام تكرهه!! لما يزعل ها؟ و توصل معاه..من أجل الدين!! يطلع يقول ما بال أقوام..إيش مال الناس..بعض البشر قصتهم كذا و كذا..ما يرضى يواجهك هيك..و هذول بيستغلّوها...في ناس هكذا!!! يستغلون عفة الإنسان و أدب الإنسان و تسامح الإنسان..و بسوقوا فيها!! الظلم و الاستهبال و كذا..والله شيء مؤلم جدا...حقيقةً...آه..و الله يعين الحيي و العفيف و الكريم بين هؤلاء الناس!! آه..لا يفهمون أنه هذه عفة و كرم و حياء..يفهمون على أنها ضعف في الشخصية!! أو حتى أنه عدم تحسس أنه بحسّش بيزعلش!!! أزعلناه و غلطنا عليه و تجازنا على حقوقه و هو لا يشعر أو متسامح أهبل هطلاوي امش عليه دوس عليه ممم....هكذا.. هيك النبي كان...عليه السلام..هكذا..يتكلموا معاه يتكلموا وهو يسمع و يسمع..النبي فاضي للهبل هذا؟؟ و بعدين إيش يقولوا؟؟ هو أذن..المنافقون! هو أذن بس قاعد يسمع...هو يسمع إلكوا و لهبلكوا و إلة أدبكوا من أدبه عليه السلام!!"



              فيتضح بالسماع الكامل للنص و من دون بتر و تدليس السلفي المفتخر ان الشيخ عدنان كان عند حسن ظننا به..

              فواضح انه ما قصد أن النبي كان كما افترى عليه السلفي المفتخر....بل قصد أن هكذا كان النبي يعاني

              من الناس الذين هذه هي صفاتهم من استغلال كريم النفس الحيي العفيف..



              و هذا ليس أول تدليسك يا سلفي و مفتخر...فحسبي الله على من لا يجد ما يؤيد به باطله إلا الكذب و التدليس


              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              يا عمي أنا لم أنفرك منه بل الأئمة المعصومين هم من أمروكم بالبرائة من كل من يترضى عن الشيخين .......... على سبيل المثال الزيدية وهم شيعة يفضلون الإمام علي رضي الله عنه على الشيخين رضي الله عنهما ولا يحبون معاوية ومع هذا هم عندكم كفار لأنهم تولوا الشيخين ولن تنفعهم محبتهم لأهل البيت صلوات ربي وسلامه عليه
              أخبرني من هم الرجلين في الرواية ؟؟ ........... أنتظر الجواب منك

              يبدو أنك فعلا لا تقرأ ما أكتبه لك..سبق و أجبتك يا سلفي و مفتخر:


              المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
              عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنِ الْوَشَّاءِ عَنْ دَاوُدَ الْحَمَّارِ عَنِ ابْنِ أَبِي يَعْفُورٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ ثَلَاثَةٌ لَا يُكَلِّمُهُمُ اللَّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَ لَا يُزَكِّيهِمْ وَ لَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ مَنِ ادَّعَى إِمَامَةً مِنَ اللَّهِ لَيْسَتْ لَهُ وَ مَنْ جَحَدَ إِمَاماً مِنَ اللَّهِ وَ مَنْ زَعَمَ أَنَّ لَهُمَا فِي الْإِسْلَامِ نَصِيباً .


              أقول: من أين علمت أن "لهما" تشير إلى أبي بكر و عمر؟؟؟ هل أتيت به من كتبنا أم أنك تدلس بالكلام؟؟


              فالرواية تقول أن الله لن يكلم ثلاثة يوم القيامة:

              1- من ادعى إمامة من الله ليست له (أي أنه منصوص عليه)..

              2- من جحد إماما من الله (أي ثبت عنده النص و كفر به)..

              3- من زعم أن لهما نصيبا من الإسلام (أي من لا يرى كفر من يزعم النص كذبا و لا من ثبت عنده النص و كفر به)..


              فحين تثبت لي أن عدنان يعتقد أن أبابكر و عمر زعما إمامة من الله و أنهما جحدا إمامة من الله فتعال و اسألني كيف أترضى عنه و أئمتي يكفرونه..



              فاقرأ و لا تضع وقتي تارة بالتدليس و تارة بالقفز على ما أكتب لك


              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              عدنان إبراهيم لا يعتقد أصلا بعقيدة الإمامه !!!!!!!!؟؟؟؟ ............. يعني أنا أتعجب هل أنت شيعي ؟؟ ......... عقيدة الشيعة تكفر كل من ليس بإمامي إثناعشري وعدنان إبراهيم لا يعتقد بهذة العقيدة ومن هنا يلزمك أن تقر بكفره .......... هذا ليس كلامي بل كلام المذهب الشيعي نفسه

              سبحان الله على الهروب...

              بالأول افتريت على الأئمة و قلت أنهم يلعنون كل من يترضى على الخليفتين...

              و لما بان كذبك انتقلت الآن إلى مسألة تكفير كل من لم يكن إمامي..


              مسألة تكفير من لم يكن إماميا مسألة فقهية اختلف فيها العلماء عندنا...و أنا لا أقول بها فلا تلزمني بأقوال بشر

              غير معصومين..و إلا فألزمك بقول شيخك ابن تيمية و غيره ممن كفر الشيعة الإمامية..





              المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
              ولماذا أرقع للشيخ عثمان !!!!!!؟؟؟؟ .......... وهل مدح الشيخ عثمان الخوارج والنواصب حتى أرقع له ......... أنت بحاجة لترقيعه لعدنان إبراهيم الذي شبة النبي الكريم بالأهبل هطلاوي .......... عموما خذ هذه الهدية مني وهي مقطع قصير لخطبه لعدنان إبراهيم عن الإمامه عند الشيعة وأعطني رأيك به وبتعليق الأستاذ كمال الحيدري

              http://www.youtube.com/watch?v=XFW8M-OELqQ

              نعم مدح شيخك عثمان الخوارج و قال: "لما كان قولهم بعيدا"....

              أما مسألة الهطلاوي فقد فضح الله تدليسك على الشيخ عدنان ابراهيم أيده الله..

              و أما الرابط فوالله لا أكلف نفسي عناء التبين لما تنقل بعد الآن بعد أن بان تدليسك على الرجل..

              تعليق


              • #52
                مولانا الفاضل مالك حفظك الله

                والله احسدك على صبرك وتحملك مثل هؤلاء المدلسين الكذابين الذي لم يكلف نفسه البحث عن عذر لكذبه وافترائه على الشيخ عدنان ويبقى مصر على عناده والدفاع عن عثمان الخسيس

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
                  مولانا الفاضل مالك حفظك الله

                  والله احسدك على صبرك وتحملك مثل هؤلاء المدلسين الكذابين الذي لم يكلف نفسه البحث عن عذر لكذبه وافترائه على الشيخ عدنان ويبقى مصر على عناده والدفاع عن عثمان الخسيس

                  مولاك رسول الله أخي حفظكم الله من كل كرب و سوء..

                  تعليق


                  • #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
                    كذاب ومفتري وهذه طباعكم
                    اعطيتك الرابط واتحداك واتحدى كل وهابي ان ياتي بكلام الشيخ عدنان وهو يصف الرسول بهذه الصفة

                    اين قال ايها الكذاب المفتري ان رسول الله حشاه أهبل هطلاوي بل تدليسكم وتحريف الكلام لاينطلي علينا

                    فراجع الفلم من الدقيقة 27 الى 31 وسوف تفهم القول اذا كنت فهم


                    لا أدري ما السبب الذي جعلك تدافع عنه وتعرض عن طعنه وإستهزائه بالنبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه !!!؟؟؟ ......... وهذا المدعو عدنان إبراهيم في الدقيقه 31:25 من المقطع نفسة حينما شبه النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه وحاشاه بالأهبل هطلاوي قال بعدها مباشرة ((أمشي عليه دوس عليه هيك النبي كان عليه السلام ......... السؤال : كلمة ((هيك النبي كان عليه السلام )) التي قالها تعود على من ؟؟ إن قلت تعود على الصحابة فأعطني الدليل ؟؟ وإن قلت تعود على النبي الكريم وهذا ما كان يقصده طبعا فيلزمك أن تقول كلمة الحق فيه ؟؟

                    تعليق


                    • #55
                      المشاركة الأصلية بواسطة Malik13
                      يبدو أنك لا تقرأ ما أكتب لك...


                      فقد قلت في نفس المشاركة التي عقبت عليها:

                      فشيخك عثمان لن يفضح نفسه فينفض الناس من حوله و لا يعود يناديه الناس ليغشى محافلهم و قنواتهم

                      كلامك عائم لا يستند على أدله منطقيه ولا على براهين بل كالعادة كلامك مبني على الظنون والشك في الرجل الذي أنصف أهل البيت والصحابه رضي الله عنهم .......... أنا الآن لو قلت لك مثلا بأن السيد السيستاني لا يريد أن يخرج للناس ويتحدث معهم لأنه يخاف المواجهه أو إفتريت عليه فهل ستقبل مني حضرتك الكلام أم تراه مجرد إفتراء مني على السيد السيستاني وستطلب مني الأدله ؟؟؟ ........... أعيد وأكرر الشيخ عثمان لو كان ناصبيا ويكره أهل البيت رضي الله عنهم لصرح بعقيدته بهم ولا أعتقد أنه يخشى من الذي حوله كون أنه لا يستخدم التقيه






                      أجل أجل...لكنه قال: "لما كان قولهم بعيدا"...............يعني لما كانوا كاذبين...قاتل الله النواصب من اخفى ما في صدره و من أبداه..

                      سؤال لحضرتك : ماحكم الحاكم الذي يحرق مجموعة من البشر بالنار لمجرد مخالفتهم له ؟؟ ......... أنتظر الإجابة





                      أنا ما قلت أن حسن المالكي حجة عليكم فهو من علماء أهل السنة و الجماعة و لا علاقة له بالوهابيين أمثالكم..

                      أما أنه زيديا فهذه بلها و اشرب ماءها فأصحاب الافتراءات غير محمودين لا عندي و لا عند الله..


                      تقول حضرتك أنه عالم من علماء أهل السنة !!!!!! ........... أخبرني من من علمائنا الكبار قالوا فيه أنه عالم من علماء أهل السنة والجماعة ؟؟؟ ........... أنتظر الإجابة




                      "حقيقتاااااااااا" أنت العجيب..

                      و هل شققت أنت عن قلب حسن المالكي حتى تحكم عليه بأنه زيدي؟؟


                      لست محتاج لأن أشقق عن قلب أحد فالمرؤ مخبوؤ تحت طيّ لسانه..

                      و قد فضحه الله بلسانه حين قال: "لما كان قولهم بعيدا"..

                      أنت الآن لو أتى لك رجل معمم شيعي إمامي إثناعشري جعفري صعد على المنبر الحسيني ثم خطب خطبه عصماء أنكر فيها عصمة الأئمة ولم يكفر الصحابة وطعن في الكليني والمفيد وقال عنهما أنهما منحرفين في العقيده وأبطل كتبهما وأنكر حجتها فهل حضرتك ستحكم على هذا المعمم الذي إعتلى المنبر بأنه شيعي أم بتري ؟؟؟ ............ طبعا ستقول لي بأنه بتري خارج عن التشيع ولربما تكفره حضرتك فأقول لك ما دليلك على كلامك ؟؟؟ ستقول لي بأنه طعن في أساسيات مذهبنا ........ أليس كذلك ؟؟؟؟ ......... فكذلك نحن أهل السنة عندنا حسن فرحان وعدنان إبراهيم هم زعموا أنهم من أهل السنة ولكن طعوناتهم في المذهب وفي الصحابة أثبتت لنا أنهما يدينان بالمذهب الزيدي الجارودي الذي يطعن في الصحابة ولا يؤمن بعقيدة الإمامة




                      هناك هيك أناس لا يستحون...النبي لا! النبي كان أشد حياءا من العذراء في خدرها و لا يحب أن يواجه أحدا بما يكره! بتكون أزيته أنت و أزعلته..ما بيحب يسمعك كلام تكرهه!! لما يزعل ها؟ و توصل معاه..من أجل الدين!! يطلع يقول ما بال أقوام..إيش مال الناس..بعض البشر قصتهم كذا و كذا..ما يرضى يواجهك هيك..و هذول بيستغلّوها...في ناس هكذا!!! يستغلون عفة الإنسان و أدب الإنسان و تسامح الإنسان..و بسوقوا فيها!! الظلم و الاستهبال و كذا..والله شيء مؤلم جدا...حقيقةً...آه..و الله يعين الحيي و العفيف و الكريم بين هؤلاء الناس!! آه..لا يفهمون أنه هذه عفة و كرم و حياء..يفهمون على أنها ضعف في الشخصية!! أو حتى أنه عدم تحسس أنه بحسّش بيزعلش!!! أزعلناه و غلطنا عليه و تجازنا على حقوقه و هو لا يشعر أو متسامح أهبل هطلاوي امش عليه دوس عليه ممم....هكذا.. هيك النبي كان...عليه السلام..هكذا..يتكلموا معاه يتكلموا وهو يسمع و يسمع..النبي فاضي للهبل هذا؟؟ و بعدين إيش يقولوا؟؟ هو أذن..المنافقون! هو أذن بس قاعد يسمع...هو يسمع إلكوا و لهبلكوا و إلة أدبكوا من أدبه عليه السلام

                      صحي النوم وإسمع زين ........... هو قال (( هيك النبي كان )) يعني هو يرى أن النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه أهبل هطلاوي والعياذ بالله لأنه كان حليم وكريم وفيه حياء في تعامله مع الغير !!!! ........... لا تريد الإنصاف حضرتك شتريدني أسوي معك





                      فيتضح بالسماع الكامل للنص و من دون بتر و تدليس السلفي المفتخر ان الشيخ عدنان كان عند حسن ظننا به
                      فواضح انه ما قصد أن النبي كان كما افترى عليه السلفي المفتخر....بل قصد أن هكذا كان النبي يعاني

                      سبحان الله !!!!! ............. عدنان إبراهيم حضرتك رقعت له والخرق كبير مع أنه كلامه واضح وفيه نبره إستهزاء وسخريه وقلة أدب مع النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه بينما الشيخ عثمان بمجرد فرضية إفترضها وبنى عليها إلزام فقط لمجرد الإلزام أقمت الدنيا عليه وطعنت في نيه الرجل من دون دليل ............ للأسف أعيد وأكرر لا يوجد إنصاف
                      التعديل الأخير تم بواسطة سلفي وأفتخر; الساعة 30-12-2011, 12:17 AM.

                      تعليق


                      • #56
                        المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                        لا أدري ما السبب الذي جعلك تدافع عنه وتعرض عن طعنه وإستهزائه بالنبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه !!!؟؟؟ ......... وهذا المدعو عدنان إبراهيم في الدقيقه 31:25 من المقطع نفسة حينما شبه النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه وحاشاه بالأهبل هطلاوي قال بعدها مباشرة ((أمشي عليه دوس عليه هيك النبي كان عليه السلام ......... السؤال : كلمة ((هيك النبي كان عليه السلام )) التي قالها تعود على من ؟؟ إن قلت تعود على الصحابة فأعطني الدليل ؟؟ وإن قلت تعود على النبي الكريم وهذا ما كان يقصده طبعا فيلزمك أن تقول كلمة الحق فيه ؟؟
                        ان كنت تعلم فتلك مصيبة******** وان كنت لاتعلم فالمصيبة اكبر

                        سلفي تكذب وتفتري على هذا الشيخ وتصر على كذبكك متصورا باننا نتجاوز الموضوع

                        ايها الكذاب المفتري

                        اي مشخص يطلع على قول الشيخ عدنان من الدقيقة 28 اى القيقة 32 يعلم وببساطة بان المقصودين بعض الصحابة الذين كان يتكلم عن تصرفهم بالحضور الى دار النبي قبل وقت الغذاء بساعات جالسين بدون احساس شاغلين النبي عن واجباته وقد بين بان هؤلاء يتصورون بان النبي اهبل هطلاوي حشاه لانه لم ينهرهم عن تصرفاتهم
                        في حين بان حياء واخلاق الرسول كانت لاتسمح له بذلك مستغلين ذلك بتكرار الزيارة

                        وفهم كلام الشيخ لايحتاج الى نباهه ومعرفة والذي يتعذر عليه فهمه اما غبي واما معاند

                        علما بانك غرر بك احد شيوخ الوهابية والذي اتهم الشيخ بذلك وبدل ان ترجع الى اصل كلام الشيخ عدنان وان لاتورط نفسك وتكذب وتفتري على الشيخ عدنان اعتمدت على كلام هذا الوهابي الكذاب

                        ان عنادك لايفيدك ايها الكذاب المفتري

                        اما تعترف بكذبك وتعتذر او تبقى معاند كالبغل وتصر على كذبك والا لن اعتقك

                        تعليق


                        • #57


                          اخي طالب الكناني احسنت بفتح مثل هذه المواضيع .

                          ثانيا:

                          الدكتور السني كان منصف بهذه القضية .
                          وبصراحة شرشح شيخ السلفية عثمان الخميس واي شرشحة وعلى قولة المصريين دا بهدلوه بهدله،خلى اللي مايشتري تفرج

                          ويكفي ان الدكتور عدنان ابراهيم من مذهب السنة والجماعة وتبرء من هؤلاء الشريحة المحسوبه عليهم.

                          ملاحظة مهمة :

                          اتباع عثمان الخميس يحاولون تشتيت الموضوع بتوزيع التهم على هذا الرجل المنصف بقضية معاوية ابن ابي سنتيان.
                          الموضوع محصور بقضية طعنه بمعاوية و شيوخ السلفية ووصفهم بالنواصب وضع تحت كلمة النواصب خط .
                          سوا ترضى عدنان ابراهيم عن الشيخين او عثمان او غيره الرجل سني هل قال احدهم انه شيعي !!

                          تعليق


                          • #58
                            المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
                            ان كنت تعلم فتلك مصيبة******** وان كنت لاتعلم فالمصيبة اكبر

                            سلفي تكذب وتفتري على هذا الشيخ وتصر على كذبكك متصورا باننا نتجاوز الموضوع

                            ايها الكذاب المفتري

                            اي مشخص يطلع على قول الشيخ عدنان من الدقيقة 28 اى القيقة 32 يعلم وببساطة بان المقصودين بعض الصحابة الذين كان يتكلم عن تصرفهم بالحضور الى دار النبي قبل وقت الغذاء بساعات جالسين بدون احساس شاغلين النبي عن واجباته وقد بين بان هؤلاء يتصورون بان النبي اهبل هطلاوي حشاه لانه لم ينهرهم عن تصرفاتهم
                            في حين بان حياء واخلاق الرسول كانت لاتسمح له بذلك مستغلين ذلك بتكرار الزيارة

                            وفهم كلام الشيخ لايحتاج الى نباهه ومعرفة والذي يتعذر عليه فهمه اما غبي واما معاند

                            علما بانك غرر بك احد شيوخ الوهابية والذي اتهم الشيخ بذلك وبدل ان ترجع الى اصل كلام الشيخ عدنان وان لاتورط نفسك وتكذب وتفتري على الشيخ عدنان اعتمدت على كلام هذا الوهابي الكذاب

                            ان عنادك لايفيدك ايها الكذاب المفتري

                            اما تعترف بكذبك وتعتذر او تبقى معاند كالبغل وتصر على كذبك والا لن اعتقك


                            المشكلة بعقلية هؤلاء يااخي طالب الكناني مثلهم كمثل:
                            من يطالب الديك ان يبيض حتى يقنع بان الديك خرج من البيضة
                            او الدجاجة متستديكة حتى يبيض الديك .
                            ياسلفية هل يوجد اكثر من هذا التوضيح بالمشاركة اعلاه ،بخصوص عبارة
                            ( اهبل هطلاوي) !
                            ولو احضرنا صنم ابوجهل (هبل) لفهم وستوعب الدرس .

                            التعديل الأخير تم بواسطة عنيد; الساعة 01-01-2012, 12:47 AM.

                            تعليق


                            • #59
                              مولاي الفاضل عنيد بارك الله فيك وحفظك من كل سوء

                              تعليق


                              • #60
                                المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                                كلامك عائم لا يستند على أدله منطقيه ولا على براهين بل كالعادة كلامك مبني على الظنون والشك في الرجل الذي أنصف أهل البيت والصحابه رضي الله عنهم .......... أنا الآن لو قلت لك مثلا بأن السيد السيستاني لا يريد أن يخرج للناس ويتحدث معهم لأنه يخاف المواجهه أو إفتريت عليه فهل ستقبل مني حضرتك الكلام أم تراه مجرد إفتراء مني على السيد السيستاني وستطلب مني الأدله ؟؟؟ ........... أعيد وأكرر الشيخ عثمان لو كان ناصبيا ويكره أهل البيت رضي الله عنهم لصرح بعقيدته بهم ولا أعتقد أنه يخشى من الذي حوله كون أنه لا يستخدم التقيه

                                هناك فرق بين ما تضربه من مثل و بين ما سمعناه بأنفسنا من كلام شيخك عثمان..

                                فأنت تفترض كلاما من خيالك بينما شيخك عثمان قال بلسانه: "لما كان قولهم بعيدا" و ما افترى عليه أحد هذا الكلام..


                                شيخك لا يجرؤ على التصريح بما في قلبه لا تضحك على نفسك فمن يجاهر بنصبه لا يجد من يسمع له سوى أراذل الناس


                                المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                                سؤال لحضرتك : ماحكم الحاكم الذي يحرق مجموعة من البشر بالنار لمجرد مخالفتهم له ؟؟ ......... أنتظر الإجابة

                                ما علاقة هذا السؤال بالموضوع؟؟

                                افتح موضوعا لذلك إن أحببت...أما الخروج عن الموضوع فغير مسموح



                                المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                                تقول حضرتك أنه عالم من علماء أهل السنة !!!!!! ........... أخبرني من من علمائنا الكبار قالوا فيه أنه عالم من علماء أهل السنة والجماعة ؟؟؟ ........... أنتظر الإجابة

                                من من كبار علماءكم قال أن الشيخ الشعراوي هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن السيد أحمد السقاف هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ محمد الخرشي هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ محمد شنن هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ عبدالله الشبراوي هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ أحمد الدمنهوري هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ عبدالله الشرقاوي هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ سليم البشري هو من علماء أهل السنة؟؟

                                و من من كبار علماءكم قال أن الشيخ محمد الظواهري هو من علماء أهل السنة؟؟




                                أقدر أن أسرد لك عشرات الأسماء لعلماء من أهل السنة لن تقدر أن تأتي لي بتصريح ل"كبار علماءكم"

                                يقول فيه أن فلانا هو من علماء أهل السنة و الجماعة...فهل العالم لا يكون عالما حتى يصدر فرمانا بتقليده المنصب العلمي؟؟

                                هل هناك جهة رسمية لأهل السنة و الجماعة تصدّر مثل هذه الفرمانات؟؟

                                إن كان هناك جهة فدلني عليها...و إن لم يكن هناك جهة، إذن الشيخ حسن بن فرحان المالكي شيخ من مشايخ السنة رضيت أم أبيت..



                                المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                                أنت الآن لو أتى لك رجل معمم شيعي إمامي إثناعشري جعفري صعد على المنبر الحسيني ثم خطب خطبه عصماء أنكر فيها عصمة الأئمة ولم يكفر الصحابة وطعن في الكليني والمفيد وقال عنهما أنهما منحرفين في العقيده وأبطل كتبهما وأنكر حجتها فهل حضرتك ستحكم على هذا المعمم الذي إعتلى المنبر بأنه شيعي أم بتري ؟؟؟ ............ طبعا ستقول لي بأنه بتري خارج عن التشيع ولربما تكفره حضرتك فأقول لك ما دليلك على كلامك ؟؟؟ ستقول لي بأنه طعن في أساسيات مذهبنا ........ أليس كذلك ؟؟؟؟ ......... فكذلك نحن أهل السنة عندنا حسن فرحان وعدنان إبراهيم هم زعموا أنهم من أهل السنة ولكن طعوناتهم في المذهب وفي الصحابة أثبتت لنا أنهما يدينان بالمذهب الزيدي الجارودي الذي يطعن في الصحابة ولا يؤمن بعقيدة الإمامة

                                أذكرك بحديث رسول الله : "لو تفتح عمل الشيطان"...

                                سبحان الله...ما تفتريه على الشيخ عدنان ابراهيم ليس بدعة من البدع..فكذلك كان أسلافك: كل ما نفض عالما

                                الغبار عن عقله و تحرر قليلا و أماط البدعة و أحيا الحق رميتوه بالتشيع و الترفض..

                                أنت الآن تفتري عليه أنه زيدي...هل قال ذلك هو؟؟ أم أنك أنت ألصقته بالزيدية تفضلا من ذات نفسك؟؟

                                هات كلاما له في أي خطبة أو كتاب مطبوع يقول بأنه زيدي المذهب و إلا ففريتك عليه لا تساوي شيئا..


                                تقدر أن تقول أنه يخالفك في العقيده...لكن لا تقدر أن تخرجه من مذهب هو ينتحله!




                                المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                                صحي النوم وإسمع زين ........... هو قال (( هيك النبي كان )) يعني هو يرى أن النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه أهبل هطلاوي والعياذ بالله لأنه كان حليم وكريم وفيه حياء في تعامله مع الغير !!!! ........... لا تريد الإنصاف حضرتك شتريدني أسوي معك

                                لا يا عزيزي كفاك تدليسا فقد سمعت الكلام بنفسي و إصرارك على التدليس هو من باب "أخذتك العزة بالإثم"..

                                و قد نقلت نص الكلام في مشاركتي أعلاه و هناك لحظات سكوت و انقطاع في الكلام بين القول "أهبل هطلاوي" و بين القول "هيك النبي كان"..

                                فاتق الله و كفاك افتراءا على الرجل..نص كلامه:

                                =================
                                "أزعلناه و غلطنا عليه و تجازنا على حقوقه و هو لا يشعر أو متسامح أهبل هطلاوي امش عليه دوس عليه ممم....هكذا.. هيك النبي كان...عليه السلام..هكذا..يتكلموا معاه يتكلموا وهو يسمع و يسمع..النبي فاضي للهبل هذا؟؟ "
                                ================

                                هناك توقف و استئناف في كلام الرجل و لم يكن مسترسلا فلا يوجد ربط في قوله أهبل هطلاوي و بين هيك النبي كان..

                                قاتل الله التدليس...و صدق رسول الله حين قال: "لا يزال الرجل يكذب و يتحرى الكذب حتى يكتب عند الله كذابا"..




                                المشاركة الأصلية بواسطة سلفي وأفتخر
                                سبحان الله !!!!! ............. عدنان إبراهيم حضرتك رقعت له والخرق كبير مع أنه كلامه واضح وفيه نبره إستهزاء وسخريه وقلة أدب مع النبي الكريم صلوات ربي وسلامه عليه بينما الشيخ عثمان بمجرد فرضية إفترضها وبنى عليها إلزام فقط لمجرد الإلزام أقمت الدنيا عليه وطعنت في نيه الرجل من دون دليل ............ للأسف أعيد وأكرر لا يوجد إنصاف

                                الشيخ عدنان لا يحتاج مني أن أرقع له...بل يحتاج منك أن تخاف الله و تكف عن افتراءك عليه..


                                أما الانصاف الذي ترنو إليه فأنت عنه بعيد...فمن ناحية أنت تفتري على رجل ينافح عن رسول الله

                                ثم تدافع عن رجل فضحه الله بزلة لسانه حين قال عن الخوارج: "لما كان قولهم بعيدا"..




                                أبعد الله الخوارج و من يؤيدهم و أزاحهم جميعا إلى النار

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X