إعـــــــلان

**أبو الليث** · 26-12-2011, 08:27 AM

شيعي منصف
إتركك من القردة لأن هذا الموضوع نوقش مرات عديدة في هذا المنتدى
أتمنى من جنابك أن تلقي نظرة سريعة على أراء علماءك المعاصرين صوت وصورة
في موضوع القرأن الكريم .
إختر أي رابط في توقيعي

**أبو الليث** · 26-12-2011, 08:58 AM

شيعي منصف
إتركك من القردة لأن هذا الموضوع نوقش مرات عديدة في هذا المنتدى
أتمنى من جنابك أن تلقي نظرة سريعة على أراء علماءك المعاصرين صوت وصورة
في موضوع القرأن الكريم .
إختر أي رابط في توقيعي

**أبو الليث** · 26-12-2011, 09:23 AM

شيعي منصف

جميل إن أهل السنة والجماعة بأن يكون عندهم كتاب أو كتابين صحيحان بعد كتاب الله عن أقوال رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام لكي نرجع إليهما .
أفضل بكثير من أن يكون عندنا كتب لا حصر لها مليئة بالخرافات نأخذ منها ديننا بلا علم .

فأنت عندما تحاجج أي محاور سني تذهب للبخاري ومسلم
ولكن عندما نريد أن نحاوركم ونضع رواية يأتي شخص ويقول هذه ضعيفة والأخر يقول صحيحة والثالث يقول هذا الراوي ترضى عنه فلان والأخر يقول ليس دليل على عدالته ولو ترضى عنه فلان ويضيع الموضوع .
فعبد الحميد المهاجر أو الفالي يقول كل ما في الكافي صحيح ويرد عليه عالم أخر بأن هذا ليس صحيح .

أليس من الأفضل يا علماء أل البيت أن تنقحوا رواياتكم وتتحدوا فيما بينكم لتخرجوا لمذهبكم كتاب يحوي الأحاديث الصحيحة فقط

**نائل الفردوسي** · 26-12-2011, 10:53 AM

ألسلام عليكم ورحمة الله ويركاته

أخي منصف شيعي ، ماذا تنتظر من اخواننا السنه هل تريد أن يؤيدوك أو يهادنوك في شيئ لا والله فهم جبلوا على معارضة ومنافحة كل ما يصدر من الشيعه ولو كانوا يضمرون صحته فأنت في واد وهم في واد غيره ، أنظر كيف قلبوا لك الأمور أنت تتكلم عن عدم تحريف القرآن وهم يردون بما في كتبنا وستتعب من الرد عليهم بأن قصدك لا صحيح إلا كتاب الله جل وعلا أعانك الله عليهم .

**شيعي منصف** · 26-12-2011, 03:14 PM

الاخ الفاضل الخلوق محب الحمزة والعباس

فهم بشر مثلنا مثلهم ولكن فضلهم الله علينا بالعلم لذلك نحن أهل السنة والجماعة نحاجج بصحيح البخاري وصحيح لاننا نعرف ماورد فيها ولله الحمد ونعرف من ألف هذه الكتب وقد قلتها لك من قبل ان رواية الاحاديث مبنية على اسس وشروط ومنهج خاص بهذا العلم العظيم الذي انفرد به المسلمون دون غيرهم .....

نحن اخي الكريم أهل السنة والجماعة نقول أن من طعن بصحيح البخاري ومسلم فقد طعن بجزء من ديننا .. وأقول لك مرة أخرى " وبدون زعل " نحن نعرف ماورد بهذه الكتب ومؤلفيها

اما بخصوص العنوان .... فيا اخي الحبيب قد قالها لك أحد الاخوة من قبل أن العصمة لا تعتبر من منهج اهل السنة بل من منهجكم انتم ..

حقيقة ارائك متضاربة اخي الكريم

لانك بكلامك هذا تناقض نفسك
حيث تقول ان البخاري ومسلم ليسا معصومين
وفي نفس الوقت الفا كتابين يخلوان من الخطا !!!!
الا تلاحظ التناقض يا اخي ?
هل من المعقول ان يؤلف شخص عادي ولو كان عالما فقيها كتابا صحيحا من البداية وحتى النهاية والكتاب مؤلف من مئات الصفحات !
الن نستطيع ان ندعو مثل هذا الكتاب قران ثاني ?

هل علمت الان لماذا اخترت هذا العنوان بالذات لهذا الموضوع

ولا ادري كيف تعتبر العصمة من منهجنا نحن فقط وانتم قد عصمتم البخاري ومسلم ??!!
يا اخي على الاقل نحن عصمنا اهل البيت الذين طهرهم الله سبحانه وتعالى في القران واذهب عنهم الرجس وعصمهم
لكن انتم طهرتم ناس لم يروا رسول الله ولا يمتون له بصلة فكيف عصمتموهم بكتابة صحيحين يخلوان من اي خطا !

بارك الله فيك وهدانا واياكم الى الصراط المستقيم
اللهم صل على محمد وال محمد

**algeria** · 26-12-2011, 03:18 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف

حقيقة لا ادري ما علاقة كلامك بموضوعي ؟

انا في صلب الموضوع

انا بالنسبة لي لا اؤمن بان شخص مسلم سني كان او شيعي يستطيع ان يؤلف كتابا كاملا دون خطا في نقل حديث او رواية لانه بشر غير معصوم

" ياأيها الذين آمنوا أطيعوا الله وأطيعوا الرسول وأولي الأمر منكم [ النساء : 59 ] ."

اول موضوع تتصدم معه هو هذا اين وجدة ان القصد سيدنا علي الا في كتبكم

**ايتام علي** · 26-12-2011, 03:20 PM

السلام عليكم اخي الفاضل شيعي منصف
افتقدناك في الفترة السابقة وها انت تعود مع موضوع رائع اخر من مواضيعك
اخي الفاضل لن تحصد من القوم غير المماطلة وتبرير كل تلك الكوارث الموجودة في صحاحهم
اما ان تجد فيهم من يتبراء من بخاريهم فهذا المستحيل بعينه فوالله لو طلب منهم رسول الله ذلك لكانوا له خصما
وانا اعجب من ترقيعاتهم السخيفة لحديث رجم القردة وكئن الامر متوقف على هذا الحديث فقط وكئنهم مصابين بالعمى عندما يمروا على حديث من تعزى بعزاء الجاهلية فعضوه ولا تكنوه والذي يعيب النصارى به علينا مدعين ان نبينا صلوات الله عليه وعلى اله وسلم يحث الناس على الكلام الفاحش واللسان البذيء وحشاك يا رسول الله من هذا الاتهام المشين وهذا غيض من فيض
فاذهب فقط الى منتديات النصارى لترى ان ابطالها هم اصحاب الصحاح انبياء القوم الحقيقين

**شيعي منصف** · 26-12-2011, 03:36 PM

الاخ ابو ليث

شيعي منصف
إتركك من القردة لأن هذا الموضوع نوقش مرات عديدة في هذا المنتدى
أتمنى من جنابك أن تلقي نظرة سريعة على أراء علماءك المعاصرين صوت وصورة
في موضوع القرأن الكريم .
إختر أي رابط في توقيعي

قبل ان القي نظرة على اي رابط في توقيعك اخي فقد اعرف ما وضعته من الاساس لانني اتصفح كثيرا في الشبكة العنكبوتية سواء في اليوتيوب او غيره
لكن الى الان لم تصلكم الفكرة !!!

لقد قلت فيما سبق في المشاركات السابقة لو كنت قراتها
بانني لا احاول التهجم على اهل السنة او استفزازهم بل ان الغاية من هذا الموضوع بالذات هي اثبات صحة القران عند المسلمين وحسب .
وانه لا يوجد لدينا اي كتاب اخر صحيح من البداية وحتى النهاية غير القران لانها معجزة الهية
لكن انتم اضفتم معجزتين اخرتين وهي البخاري ومسلم واصبح النصارى يحاوروننا بهذين الصحيحين معتقدين بان المسلمين مجبرين على التصديق بهذه الكتب !

يا اخي صدقني لو قال لي نصراني ما قلت لي انت في ردك هذا اتعرف ما يكون ردي له !

حاشاك ولا احاول تشبيهك بالنصراني ولكن فقط لابين لك وجهة نظري
ساقول له : يا اخي لماذا تطلب مني ان القي نظرة على اقوال علماء شيعة او حتى سنة او صحيح البخاري او مسلم او الكافي وما الى تلك الكتب التي كان مؤلفيها من بني البشر ?
وكان الذي تحدث على اليوتيوب من بني البشر وكان الذي القى المحاضرة من بني البشر !!!!

انا قلت لك اتيني بقران محرف وانت تقول لي اسمع ماذا يقول فلان وماذا كتب فلان في صحيحه !

هل انا حينما حاججتك ذهبت الى سنة المسيح ام الى انجيله الذي تدعون انه من السماء ??
الستم تدعون ان الانجيل هو كتاب الله وخالي من التحريف ?
اولسنا نحن المسلمين ندعي ان القران هو كتاب الله وخالي من اي تحريف ?

لماذا تهرب اذن الى السنة وتخاف من الحوار حول القران والانجيل ?
هل تفعل هذا لانك تعرف بان القران هو كتاب غير محرف وهل تفعل هذا لانك خائف من تحدي الله عز وجل حين قال لكم
" ونحن له لحافظون "

لو كنت حاججتك من السنة المحمدية او سنة عيسى عليه السلام لكان لح الحق في الذهاب للسنة !
ولكنني لم اذكر قول اشخاص عاديين او كتب وصحاح!!!
بل قلت لك القران والانجيل !
Quran Vs Bible

فلا تتهرب لانك تعرف جيدا ان الاديان السمواية فيها فرق عديدة فعندنا سنة وشيعة وغيرهم من الفرق وعندكم الكاثوليك والارثدوكس وغيرهم
لكن الفرق بيننا وبينكم هو ان لديكم نسخ عديدة من الانجيل تختلف بعضها عن بعض
ولكن لدى المسلمين كتاب واحد !!!!
وهو القران الكريم فافهم رجاءا

فاكرر عليك التحدي وهو ان تاتيني بنسخة واحدة محرفة من القران !
هل هذا صعب عليك الى هذه الدرجة مع كل العلم والتكنلوجيا التي وصلنا اليها اليوم

----------------------------------------

لذلك يا اخواني المسلمين انصحكم لوجه الله وليعلم الله سبحانه وتعالى انني قد نصحت بان تتركوا الاعتقاد بوجود اي صحيح كامل على وجه الارض غير القران الكريم

فان صدقنا بوجود صحيح كامل كان من صنع الانسان وجمعه لما اختلفنا عن النصارى بتصديقهم لصحة الانجيل وخلوه من التحريف .
لانهم سيقولون لنا انهم ايضا حصلوا على الانجيل من اتباع المسيح وبان الانجيل لا يختلف عن صحاح المسلمين فكلاهما كتبهما بني البشر فلماذا تلومونننا نحن النصارى وانتم تفعلون نفس الشيء !!

استغفر الله لي ولكم
اللهم صل على محمد وال محمد

**شيعي منصف** · 26-12-2011, 04:01 PM

جميل إن أهل السنة والجماعة بأن يكون عندهم كتاب أو كتابين صحيحان بعد كتاب الله عن أقوال رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام لكي نرجع إليهما .

طبعا جميل ولكن مستحيل !

لان الكتاب الصحيح الوحيد بالنسبة للمسلمين هو القران .

ولان البخاري انسان وقد يخطئ حين ينقل الاف الاحاديث او دعنا نقول انه اخطا بالتاكيد بنقل بعض الاحاديث لانه بشر وليس معصوم.
يا اخي صدقني وددت لو وضعت لك رابط فيديو لدكتور امريكي في علم اللاهوت نسيت اسمه ولا استطيع ان اضع الرابط الان لانني في العمل ولا استطيع الذهاب الى كل المواقع فهي مغلقة من قبل الشركة التي اعمل بها

لكن ان احببت ذكرني سوف اضع لك الرابط عندما ارجع للبيت ان شاء الله .
واعتقد اسم هذا المقطع في اليوتيوب هو " عشر دقائق تدمر الكتاب المقدس "

الدكتور الامريكي كان يتحدث عن كيفية تحريف الانجيل وكيف ان انجيل ماركوس كتبه شخص ما يدويا ومن المؤكد ان يكون هناك اخطاء في الطباعة اليدوية وبعد فترة اراد شخص اخر ان يحصل على نسخة منه فنسخ الانجيل يدويا ومن المؤكد ان يكون هناك اخطاء في الطباعة اليدوية وكما نعلم فان الناس كانت تطبع يدويا لعدم توفر اجهزة استنساخ حديثة كما في يومنا هذا .
فاصبح هناك اخطاء وبعد فترة اراد شخص اخر ان يحصل على نسخة فنسخ هذا الانجيل فاضاف اليه اخطاءه واخطاء ا لشخص السابق وهكذا فانك تستطيع ان تتخيل عدد الاخطاء التي اضيفت الى الانجيل وعدد الاخطاء التي اضيفت الى البخاري لان الله ليس بحافظ لا للانجيل ولا للبخاري ولاغيرها من الكتب الاخرى التي كتبها البشر بل انه حافظ لكتابه العزيز فقط ! وهو القران الكريم

فأنت عندما تحاجج أي محاور سني تذهب للبخاري ومسلم

لانهم وضعوا انفسهم في هذا الموقف واجبروا اتباع السنة على التصديق بصحة البخاري ومسلم بالكامل

لكن عندما نريد أن نحاوركم ونضع رواية يأتي شخص ويقول هذه ضعيفة والأخر يقول صحيحة والثالث يقول هذا الراوي ترضى عنه فلان والأخر يقول ليس دليل على عدالته ولو ترضى عنه فلان ويضيع الموضوع .
فعبد الحميد المهاجر أو الفالي يقول كل ما في الكافي صحيح ويرد عليه عالم أخر بأن هذا ليس صحيح

طيب البعض يظن الرواية صحيحة والاخر لا يظنها كذلك وهذا امر طبيعي لان الله سبحانه وتعالى قال لنا
بسم الله الرحمن الرحيم
وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُواْ فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا

فهل روايات الشيعة والسنة من عند الله ???
الجواب : بالطبع لا
فيها الصحيح وفيها الضعيف والمكذوب اذن فقد اجابك الله سبحانه وتعالى على سؤالك اخي العزيز
ولكن حين الرجوع للقران فان المسلم مجبر على الاعتراف بصحة القران بغض النظر عن الشواذ لان الذي يريد ان يثبت ان القران محرف ولو كان مسلما وجب عليه ان ياتينا بنسخة محرفة لا ان يوجع رؤوسنا بكلام فارغ من راسه هو

أليس من الأفضل يا علماء أل البيت أن تنقحوا رواياتكم وتتحدوا فيما بينكم لتخرجوا لمذهبكم كتاب يحوي الأحاديث الصحيحة فقط

بالطبع هو افضل ولكن هل هو ممكن ان ياتي كتاب صحيح بجانب القران الكريم ?
لا اعتقد ذلك لان الله سبحانه وتعالى ذكر لنا ذلك وبين لنا ان اي شيء ليس من عند الله ستجد فيه اختلافا كثيرا وان الله حافظ للقران وحسب

شكرا لك اخي الكريم على المرور

اللهم صل على محمد وال محمد

**الكمال977** · 26-12-2011, 11:12 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيعي منصف

المرجع الاعلى الكمال

حقيقة لا اريد اضاعة الوقت معك لانك شخص معاند لا فائدة ترجى من الحوار معك
ولكن فقط لكي يعلم الناس لماذا لن اهتم كثيرا بالاجابة على مشاركاتك التي بصراحة اصبحت اعتبر الرد عليها مجرد اضاعة للوقت وتستطيع ان ترى الفارق بين ردودي للاخوة من اهل السنة وردودي اليك كمسلم متعصب بدرجة الامتياز ,,
ولاحظ انني اطلقت عليك لقب مسلم ولا ادري ما تطلقه علي في قلبك ! ولكن بعض الظن اثم فدعني اكن افضل منك ولا اظن بك السوء

عزيزي الكمال صدقني انا طبعت الحديث بنفسي لم انسخه من موقع ولم اسمعه من احد حين فتحت الموضوع الا انني لم اذكر الحديث بصورة صحيحة وبصراحة دعني اقلها ,, لا يهمني هذا الحديث لانني اعتبره مسخرة وبصراحة اكثر فان هناك احاديث اخرى لا اصدق بها في كتب الشيعة وعلماء الشيعة انفسهم لا يصدقون بما يعارض كتاب الله

وارجو من الجميع ان لا يتمسكون بهذا الحديث لانني ضربت به مثلا ولم اكن اقصد ان يدور الموضوع حول القردة الزانية
بل ان هناك الكثير من الاحاديث في البخاري التي يضحك عليها السامع لها وايضا هناك احاديث مضحكة في كتب الشيعة ولكن هل الشيعة يصدقون بوجود كتاب صحيح من الغلاف الى الغلاف مثل صحيح البخاري عند اهل السنة ؟

لا يهمني صراحة ان كان الصحابي الجليل هو الي رجم القردة او ان القردة رجمت انفسها مع انني اخطات في طباعة الحديث وسبب عدم اهتمامي هو ان الموضوع اصلا مضحك
قردة تزني !!!
وترجم القردة الزانية ؟؟؟!!!!

" اضحك معي "

بالمناسبة لست في صدد الانتقاص من كتب اهل السنة صدقوني ولكنني سوف اتخذ نفس الموقف لو كان الحديث موجودا في كتب الشيعة وغاية الموضوع التي يمر من فوقها الكثير مرور الكرام دون فهم هي ان كتاب الله هو الكتاب الوحيد الخالي من اي خطا

راجع الموضوع جيدا لتعلم لماذا لن اعلق على كلامك الساذج هذا يا اخي
لانني تعبت من التكرار

ومن قال لك انني ساخذ بكل احاديث الكتب الشيعية ؟
يا اخي الا تفقه ما اقول ؟
افهم فقد تعبت !
قلت لك ان الكتاب الصحيح الوحيد سواء رضيت ام ابيت هو القران الكريم
القران الكريم
القران الكريم

ولو قال اي عالم شيعي كلام يخالف كلام القران لما اخذت به

وبما انك تود ان تكون النصراني هذه المرة فصدقني انا ساكون مسرورا لمناقشتك
واجيب على تساؤلاتك ودعني ابدا بالتالي

يا نصراني يا اخي
القران هو كتابنا الذي لا يحرف ولم ولن يحرف
واتحداك ان تحرفه او ان تاتي بنسخة محرفة
هل كلامي واضح !

اما ان تاتيني بحديث من سني او شيعي فهذا لا يلزمني بشيء
لان الاحاديث كتبها بشر غير معصومين وهو نفس الحال بالنسبة لانجيلكم

ان شئت فحاججني بما اهداه الله للامة الاسلامية وهو القران الكريم
انا اتحداك امام الكل بان تاتيني بنسخة محرفة من القران
ولا تتعب نفسك وتاتيني بحديث من البخاري او الكافي او اي كتاب اخر من السنة والشيعة لانني ساطلب منك ان ابحث وارى ان كان الحديث صحيحا وعلى الاغلب سيكون غير صحيح اذا عارض كتاب الله

ولذلك فان التحدي يكون بين الكتب الالهية
انت تقول ان الانجيل هو كتاب الله
وانا اقول ان القران هو كتاب الله

انا استطيع ان اتيك بنسخة محرفة من الانجيل
وانت لن تستطع ان تاتيني بنسخة واحدة محرفة من القران

الرجاء عدم تكرار الكلام مرةاخرى لانني شرحت كثيرا وتعبت من الشرح
وهو انني لا اؤمن بصحة اي كتاب بالكامل الا القران
واعتقد ان الكمال وغيره يعلمون جيدا ان هذه هي عقيدة الامامية

اللهم صل على محمد وال محمد

لكنك تعتبر ان كتاب البخاري كله باطل لاينفع التعبد به الا ماوافق هواك فقط
في حين تعامل كتاب الكافي والاستبصار والتهذيب والفقيه على ان فيها صحيح وضعيف تأخذ انت بالصحيح وترفض السقيم
فلماذا لا تعامل البخاري كما تعامل هذه الكتب

فما هو معبارك ؟ لماذا هذه الكتب تحقق الصحيح والضعيف فيها ولاترميها جملةوتفصيلا كما تفعل مع البخاري

هل عندك معيار لذلك ام ان المسألأة مجرد اتباع للاباء و المراجع بلاتفكير وبالغاء للعقل بالتقليد الاعمى للموروثات

مع العلم ان رواية القردة هي رواية صحيحة عقلا وانت حينما ترفضها ترفضها بالهوى لا بالدليل لانك ترفضها وانت جاهل بحياة القرود وطبائعها
فكيف ترفض وتكذب شيء انت جاهل فيه لاتعلم ماهيته بلا دليل
فاذا رجعنا لكتب طبائع الجيوانات لوجدنا ان القردة تتمتع بطبائع موجودة في البشر فهي احادية الزوج مدى الحياة كعائلة كالبشر ولها من الغيرة والحياء كالبشر فالقردة لاتجامع زوجاتها الا بمكان مستور ولاتفعل ذلك امام بعضها البعض

هل تعلم ان للقرد ذكاء بحيث يمكن تدريبه ليعمل في صياغة المصوغات الذهبية بالرغم من صعوبة هذه المهنة التي لايمكن لبعض البشر ان يتقونها حتى بالتدريب

**محب حمزة والعباس** · 27-12-2011, 02:02 AM

أخي الكريم شيعي منصف ... انا لم أقل أن البخاري ومسلم معصومين حاشا لله ولكن قلت فضلهم الله علينا بالعلم ..

وأهل العلم لقد فضلهم الله على العامة بالقرأن الكريم بارك الله فيك ...

والله العظيم أني فاهم اللي تبي توصله .. القرأن الكريم محفوظ لأنه كلام الله والله تكفل بحفظ دين الإسلام إلى يوم الدين ... والسنة أيضا من الدين يأخي الكريم ... وحاشا أن نقول أنه قرأن ثاني ...

ولقد قلتها لك مرات عديدة أن الحديث ليس أي شخص يأتى ويضعه بل يضع وفق اسس وشروط ... وهذا لايفهمة النصرااني ولا يفهم بعلم الحديث ...

اما مسألة أن الصحيحين معصومان من الخطأ .. فسأضرب لك مثالا .. فلو أتيت أنا واردت أن اجمع مائة حديث من الاحاديث التي بكتبكم والتي يعترف بها جميع علماء الشيعة وجمعتها في كتاب واحد وقمت بمراجعتها مرات عديدة .. هل يصعب ان يخرج الكتاب بدون أخطاء ؟؟

كذلك البخاري ومسلم جميع ماروي عن الرسول صلى الله علية وسلم جمع في هذه الكتب ...

إن القرأن والسنة النبوية المطهرة تعتبر حجة علينا اخي الكريم .. ولن نستطيع أن نحاجج أحدا بالقرأن فقط دون السنة فالسنة مفصلة للقرأن ياخي الكريم ..

واسمح لي على الاطالة

**محب حمزة والعباس** · 27-12-2011, 02:08 AM

بلد الايتام ... الحمد ان النصارى اكتفوا بقرأة هذا !!!

الحمد لله ماقرأو حديث يعفور .. ولم يسمعوا بالأحاديث التي تقول ان الامام على يتولى حساب الناس والاحاديث التى تقول بأن الاعمال تعرض على الامام على ......إلخ

بعدين ابي اسألك انت من أين تأخذ دينك .. هل تكتفي بالقرأن فقط ؟؟ وإذا كنت لا تكتفي ماهي الكتب التى تتعلم منها دينك ؟؟

**سهود ومهود** · 27-12-2011, 02:12 AM

اها ماهذا

شيعى يقول حسبنا كتاب الله!!

لا اصدق ذلك

**أبو الليث** · 27-12-2011, 04:13 AM

أليس من الأفضل يا علماء أل البيت أن تنقحوا رواياتكم وتتحدوا فيما بينكم لتخرجوا لمذهبكم كتاب يحوي الأحاديث الصحيحة فقط

شيعي منصف
بالطبع هو افضل ولكن هل هو ممكن ان ياتي كتاب صحيح بجانب القران الكريم ?
لا اعتقد ذلك لان الله سبحانه وتعالى ذكر لنا ذلك وبين لنا ان اي شيء ليس من عند الله ستجد فيه اختلافا كثيرا وان الله حافظ للقران وحسب

طبعآ لا يوجد كتاب يضاهي صحة كتاب الله تعالى الله حفظ القرأن الكريم وحفظ الدين ( السنة النبوية ).
ولكن سألنا أليس من الأفضل يا علماء أل البيت أن تنقحوا رواياتكم وتتحدوا فيما بينكم لتخرجوا لمذهبكم كتاب يحوي الأحاديث الصحيحة فقط .
فعندما تأتوا لكتبكم الأربعة المعتبرة التي بها ألاف الأحاديث الصحيحة والضعيفة ويبدآ علماؤكم بتنقيح وفرز الصحيح عن الضعيف حسب مبانيكم في علم الحديث وتخرجوا للمسلمين بكتاب منقح ومتفق عليه بين علماؤكم يحوي كل ما صحيح فقط .
هل هذا يتعارض مع الدين ؟؟؟
هل تخشوا من النصارى أن يقولوا لكم إن هذا الكتاب كتبه البشر
وليس من عند الله ؟
فهكذا صحح البخاري رواياته وهو رحمه الله لم ينقل لنا إلا اليسير مما جمعه .

شيعي منصف
الدكتور الامريكي كان يتحدث عن كيفية تحريف الانجيل وكيف ان انجيل ماركوس كتبه شخص ما يدويا ومن المؤكد ان يكون هناك اخطاء في الطباعة اليدوية وبعد فترة اراد شخص اخر ان يحصل على نسخة منه فنسخ الانجيل يدويا ومن المؤكد ان يكون هناك اخطاء في الطباعة اليدوية وكما نعلم فان الناس كانت تطبع يدويا لعدم توفر اجهزة استنساخ حديثة كما في يومنا هذا .
فاصبح هناك اخطاء وبعد فترة اراد شخص اخر ان يحصل على نسخة فنسخ هذا الانجيل فاضاف اليه اخطاءه واخطاء ا لشخص السابق وهكذا فانك تستطيع ان تتخيل عدد الاخطاء التي اضيفت الى الانجيل وعدد الاخطاء التي اضيفت الى البخاري لان الله ليس بحافظ لا للانجيل ولا للبخاري ولاغيرها من الكتب الاخرى التي كتبها البشر بل انه حافظ لكتابه العزيز فقط ! وهو القران الكريم

الإنجيل والتوراة يا عزيزي كان يٌحرف تحريفآ عن موضعه قبل أن يصبح خطأ بالنقل كما تحدث هذا الدكتور الأمريكي
فلقد حُرِفَ من الأحبار والرهبان ,, فلقد حٌرِفَت التشريعات السماوية وليس أخطاء نقل فقط .
قال تعالى (فويل للذين يكتبون الكتاب بأيديهم ثم يقولون هذا من عند الله ليشتروا به ثمنا قليلا فويل لهم مما كتبت أيديهم وويل لهم مما يكسبون )

إن معظم اسفار الكتاب المقدس لا يعلم النصارى متى كتبت ومن هو كاتبها ولكن المسلمين عامة وأهل السنة خاصة أبدعوا في علم الحديث وعلم الرجال فلم يدونوا حديثآ إلا أن يعرفوا من سمعه ويجب أن يكون صادقآ في نقله .وهذا لم يكون موجودآ في التدوين .

فلو إنني أردت معرفة شيء في الدين فهل أذهب لكتاب الموضوعات لإبن الجوزي أم لكتاب إتفق على صحته علماء أهل السنة !!
فموضوع واحد في منتداكم تجد أكثر من 5 ردود مختلفة ومتناقضة من المحاورين الشيعة وهذا يدل لعدم معرفتهم من هو صحيح وما هو ضعيف كما هو موضوع أبو طالب فمنهم من قال
كان نبيآ ومنهم من قال كان وصيآ ومنهم من قال كان مؤمنآ موحدآ يكتم إيمانه وكل واحد حسب ما قرأ من روايات ضعيفة
من كتبكم وإعتقد بأنها صحيحة .

**ايتام علي** · 27-12-2011, 10:18 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محب حمزة والعباس

بلد الايتام ... الحمد ان النصارى اكتفوا بقرأة هذا !!!

الحمد لله ماقرأو حديث يعفور .. ولم يسمعوا بالأحاديث التي تقول ان الامام على يتولى حساب الناس والاحاديث التى تقول بأن الاعمال تعرض على الامام على ......إلخ

بعدين ابي اسألك انت من أين تأخذ دينك .. هل تكتفي بالقرأن فقط ؟؟ وإذا كنت لا تكتفي ماهي الكتب التى تتعلم منها دينك ؟؟

مساكين جماعتنا لم يعلموا الى اليوم ان رواية يعفور الصحابي وردت من كتبهم وانتقلت الى كتبنا
اما تراهتك حول المعصوم فهذة مسئلة عقائدية وليس فيها ما ينتقص من الدين في شيء
لكن ان تصل بكم الوقاحة بان الرسول صلوات الله عليه وعلى اله وسلم يامر بالخلق الفاحش فاتحداكم ان تجدوا مثلها في كتبنا

المواضيع	إحصائيات	آخر مشاركة
بإسناد صحيح على شرط ابن أبي حاتم نزول آية التبليغ في الإمام علي (ع) بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 21-02-2015, 05:21 PM	ردود 119 18,093 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 03:31 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:34 PM	استجابة 1 100 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
الشيخ السني د.العزاوي بأمر الله بويع علي بالغدير فشك الحارث فقذفه الله بحجارة فنزلت سَأَلَ سَآئِلُۢ بِعَذَابٖ وَاقِعٖ بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 23-05-2024, 02:27 PM	استجابة 1 71 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:53 PM
الشيخ السني المحقق الزعبي يصحح روايات تصدق الإمام علي ع بالخاتم وولايته وأنه باب مدينة العلم وغيرها بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 04-10-2023, 10:03 AM	ردود 2 156 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 09:49 PM
د. السني الحسيني نزلت آية إكمال الدين في الغدير وكبر النبي على كماله وتمام النعمة والولاية لعلي بعده وذكر في مصادر السنة بواسطة وهج الإيمان أنشئ بواسطة وهج الإيمان, 09-01-2023, 12:42 AM	استجابة 1 160 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة وهج الإيمان 13-06-2025, 05:30 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

كل هذا بسبب مذهب اهل السنة والجماعة

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين