إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

سؤال لايجيب عليه الوهابيه ابدااااااا

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #61
    خلاصة مشاركتك السابقة في ثلاث نقاط :
    1- محاولة إثبات أن إرادة الله في الآية تكوينية.
    2- القول بأن ( إنمّا ) في الآية للحصر .
    3- القول بأن التطهير يعني العصمة .
    و جوابي على ذلك كله كالآتي :

    أولا : حين جئت بتعريف الإرادة التكوينية و التشريعية جئت بتعريف عام قائلا : إرادة الشخص . في حين أننا نتحدث عن الله فقط ، وكيفية التفريق بين إرادة الله التكوينية و إرادته التشريعية . فالله يقول :" فعال لما يريد " و يقول أيضا :" يريد الله أن يخفف عنكم" ..فالإرادة الأولى هي التكوينية المتحققة بلا ريب أما الثانية فهي التشريعية التي ليست بالضرورة أن تتحقق . و أنت قلت بأن الإرادة في الآية تكونية لأنها مسبوقة بـ " إنما " في حين أن هذا ليس معيارا . و لأوضح لك أكثر أسألك سؤالا بسيطا : متى أراد الله أن يذهب الرجس عن أهل البيت ؟ هل قبل أن ينزل الله هذه الآية أم بعد أن أنزلها ؟ .. أكرر : متى أراد الله أن يذهب الرجس عن أهل البيت ؟ هل قبل الآية أم بعدها ؟!

    ثانيا : ( إنّما ) في الآية للتوكيد ، و هذا الأصل في إنما . مثل قول الله تعالى : " إنما أنت منذر من يخشاها " ، و قوله تعالى : " إنما توعدون لصادق " و قوله تعالى : " قل إنما أنذركم بالوحي " .. فـ " إنما " في الآيات السابقة للتوكيد . و من ثم ، حتى لو أخذنا قولك بأنها للحصر ، فهذا لا يخدمك في شيء ! لأن زوجات الرسول لسن كباقي النساء . ألم تقرأ قول الله تعالى : " يا نساء النبي لستن كأحد من النساء " ، و بالتالي فلو تم حصر الآية عليهن دون غيرهن فلا عجب ؛ فنساء النبي لسن كأحد من النساء . و عليه ، فالله يريد أن يطهر أهل بيت الرسول لأنهم ليسوا كغيرهم ، مع كون الله يريد أن يهدي جميع البشر و يريد أن يطهر جميع المؤمنين ، و لكن هؤلاء المجموعة من المؤمنين ، مجموعة خاصة ليسوا كغيرهم فهم أهل بيت الرسالة فالتطهير لهم مرغوب أكثر و أكثر . و بالتالي فسواء قلت بأن إنما للحصر أو للتوكيد ، فلا مجال لإثبات ما تقوله .

    ثالثا : أنت تفسر التطهير على أنه العصمة ! بالاحتجاج أن الآية تعني نفي الرجس و ليس رفع الرجس .. !! في حين أن الطهارة شيء و العصمة شيء آخر ، ولا مجال للإسهاب في هذه النقطة الآن حتى نفرغ من سابقاتها . اللهم طهرني من الذنوب و الخطايا كما ينقى الثوب الأبيض من الدنس .
    .
    .
    .
    () .. قلم حبر .. ()

    تعليق


    • #62
      متى
      أراد الله أن يذهب الرجس عن أهل البيت ؟ هل قبل الآية أم بعدها ؟!



      قبل القران وقبل اية التطهير بدليلين عقلي ونقلي

      العقلي
      انقياد الناس الى منصب النبوة والامامه يكون بحسب التصديق بصاحب هذه المنزلة الرفيعه فلو كان كاذبا وحدثت منه الموبقات واي نوع من انواع الرجس الذي يمثل كل ماهو مستقذر فلا يمكن ان تنقاد الناس اليه والدليل انه بمجرد ان اعلن الرسول الاكرم دعوته لجأت اليه الناس لتصديقهم اياه لانه الصادق الامين وكان فعله قبل وبعد هو كما عرفته الناس بناءاً على السيرة الصالحة للنبي قبل البعثة.

      النقلي
      الاية على سبيل الدفع لاالرفع وقد تكون النفي
      المسلمون مجمعون سنة وشيعه ان رسول الله داخل في مضمون الاية المباركة
      هل تتصور ان يكون منه رجسا لاسامح الله قبل نزول الاية واذهبه الله منه بعد ذلك
      هل تتصور ان يكون رجسا يصدر من ولدين صغيرين وهما الحسن والحسين
      كيف يتصور وجود الرجس في حقهما في هذه السن حتى يتم إذهابه



      قلت لك اخرج من قوقعة الزوجات فاننا في مجال اية التطهير ولاتربط مااراد الله من زوجات النبي مع الذين هم معه ادخلهم تحت الكساء

      قال العلامة الشوكاني في:
      (إرشاد الفحول إلى تحقيق الحق في علم الأصول)
      وهو يرد على من قال بأن الآية في نساء النبي (صلى الله عليه وآله وسلم):
      ((ويجاب عن هذا بأنه ورد بالدليل الصحيح أنها نزلت في علي وفاطمة والحسنين (إرشاد الفحول 83 البحث الثامن من المقصد الثالث.).
      وقال السمهودي في
      (جواهر العقدين 204 الباب الأول.):
      ((وهؤلاء هم أهل الكساء فهم المراد من الآيتين))
      ((آية المباهلة وآية التطهير)).
      وقال أبو منصور عبد الرحمن بن محمد بن هبة الله المعروف بابن عساكر في كتابه (الأربعين في مناقب أمهات المؤمنين)
      بعد أن ذكر رواية عن أم سلمة قالت فيها:
      (وأهل البيت رسول الله وعلي وفاطمة والحسن والحسين):

      وصلى الله على محمد واهل بيته الطيبين الطاهرين المعصومين

      تعليق


      • #63
        أولا : أنت قلت بأن الله أراد قبل نزول الآية ! في حين أن نص الآية يقول : " إنما يريد الله " ، و الفعل مضارع . و لو كان الأمر من باب الإقرار لكان الأبلغ أن يقول : " إنما أذهب الله الرجس " .. في حين أن القضية قضية إرادة الله في ذهاب الرجس لا قضية أن الرجس قد أذهب قبل أن يخلقوا !! .. و أنا ألاحظ أنك حين تجيب على أسئلتي لا تنطلق من إستدلال نصي قرآني أو حتى عقلي بل مبني على عقيدتك الشيعية ، في حين أن عقيدتك تلك تحتتاج إلى إثبات !!!

        ثانيا : أنت تقيس الآخرين بالرسول ، و هذا قياس باطل . حيث تقول : بما أن الرسول لا يتوقع منه صدور المعصية ، فلا يتوقع من غيره ..! و هذا قياس باطل ، لأنه إسقاط صفات الأعلى على صفات الأدني و هذا لا يجوز شرعا ولا عقلا ..!

        ثالثا
        : إذا كان عقلك يستبعد أن يخطأ الحسن والحسن منطلقا من عقيدتك الشيعية القائلة بعصمتهما ، فعقلي لا يستبعد الخطأ منهما منطلقا من كونهما بشرا في المقام الأول إضافة إلى عقيدتي السنية التي لا تعطي عصمة لأحد بعد الرسول ..

        و عليه ، فعندما تجيب ، حاول أن تبحث عن دليل قرآني نرجع إليه كلينا ، وليس من خلال عقائدك الشيعية التي لا تلزمني في شيء ..!!!

        .
        .
        .
        () .. قلم حبر .. ()

        تعليق


        • #64
          المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر
          أولا : أنت قلت بأن الله أراد قبل نزول الآية ! في حين أن نص الآية يقول : " إنما يريد الله " ، و الفعل مضارع . و لو كان الأمر من باب الإقرار لكان الأبلغ أن يقول : " إنما أذهب الله الرجس " .. في حين أن القضية قضية إرادة الله في ذهاب الرجس لا قضية أن الرجس قد أذهب قبل أن يخلقوا !! .. و أنا ألاحظ أنك حين تجيب على أسئلتي لا تنطلق من إستدلال نصي قرآني أو حتى عقلي بل مبني على عقيدتك الشيعية ،
          ((يريد)) في الآية:

          لا تدل على وقوع المراد في المستقبل فقط، إذ يمكن أن يؤتى بصيغة الأستقبال ويراد بها الماضي والحال كما في قوله تعالى:
          (( إنَّمَا يريد الشَّيطَان أَن يوقعَ بَينَكم العَدَاوَةَ وَالبَغضَاءَ في الخَمر وَالمَيسر )) (المائدة:91)
          مع أن الشيطان قد أوقع العداوة في الماضي بسبب الخمر فلا تدل الآية على ارادة الوقوع في المستقبل فقط مع أن اللفظ جاء بصيغة الاستقبال.
          وأيضاً قوله تعالى:
          (( يريد اللَّه أَن يخَّفف عَنكم )) (النساء:28)
          فالارادة فيه للحال لا للاستقبال مع أن الصيغة صيغة استقبال.. وهكذا غيرها من الموارد المذكورة في القرآن الكريم. فراجع لاننا اهل القران واتباع اهله .
          في حين أن عقيدتك تلك تحتتاج إلى إثبات !!!
          إن مذهبا يثبت نفسه من كتب خصمه أحق أن يتبع ، وإن مذهبا يحتج عليه بما في كتبه فيلجأ للتأويل والتحوير أحق أن يتجنب عنه
          ثانيا : أنت تقيس الآخرين بالرسول ، و هذا قياس باطل . حيث تقول : بما أن الرسول لا يتوقع منه صدور المعصية ، فلا يتوقع من غيره ..! و هذا قياس باطل ، لأنه إسقاط صفات الأعلى على صفات الأدني و هذا لا يجوز شرعا ولا عقلا ..!
          اين هذا الكلام لو سمحت ؟؟؟؟؟؟؟
          ثالثا : إذا كان عقلك يستبعد أن يخطأ الحسن والحسن منطلقا من عقيدتك الشيعية القائلة بعصمتهما ، فعقلي لا يستبعد الخطأ منهما منطلقا من كونهما بشرا في المقام الأول إضافة إلى عقيدتي السنية التي لا تعطي عصمة لأحد بعد الرسول ..
          اعتقد انك كذبت هنا واعذرني من هذه الكلمة ودليلي هنا انت تعتقد بما يعتقده ابن تيميه القائل
          في منهاج سنته:2/400:
          ( والذنوب إنما تضر أصحابها إذا لم يتوبوا منها والجمهور الذين يقولون بجواز الصغائر عليهم يقولون إنهم معصومون من الإقرار عليها ، وحينئذ فما وصفوهم إلا بما فيه كمالهم ، فإن الأعمال بالخواتيم . مع أن القرآن والحديث وإجماع السلف معهم في تقرير هذا الأصل !
          فالمنكرون لذلك يقولون في تحريف القرآن ما هو من جنس قول أهل البهتان ، ويحرفون الكلم عن مواضعه ) . انتهى.
          ومقصود ابن تيمية بالجمهور ، أتباع المذاهب السنية ، وتعبيره بالصغائر لكي يجعل آيات الغرانيق الشيطانية التي افتروها على النبي(ص) وصحح هو روايتها ودافع عنها ، من المعاصي الصغيرة ! مع أنها خيانةٌ للوحي ، وكفرٌ بالله العظيم ، وعبادةٌ للأصنام وسجودٌ لها !
          وهذا الكلام من أصله باطل ، لأنه يستوجب سلب الثقة بكل كلام النبي(ع) ! فما دام قد يخطئ أو يخون الرسالة ويبلِّغ الكفرَ بدلَ التوحيد ! فلا ينفع بعد ذلك أن الله تعالى لايقره على الخطأ ، وأنه ينبهه بعد مدة فيقول النبي للناس إن الشئ الفلاني الذي بلغتكم إياه كان خطأ مني أو من شيطاني ، وقد نبهني اليه جبرئيل وتاب الله عليَّ ! فخذوا الصحيح ودعوا الخطأ !
          فمن أين يثق الناس بأن هذا البديل الذي بلغه الآن ليس منه أو من الشيطان كسابقه ؟! فإن من وقع في خطيئة مرة يمكن أن يقع فيها مئة مرة ، ومن خان الوحي مرة ، قد يخونه مئة مرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


          وانت من اتباع الصحيح ومنه اسالك
          كيف تجمع بين قوله تعالى:
          (إِنَّا أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِتَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ بِمَا أَرَاكَ اللهُ..)
          وبين رواية البخاري:8/62:
          (عن أم سلمة عن النبي(ص)قال: إنما أنا بشر وإنكم تختصمون ، ولعل بعضكم أن يكون ألْحَنُ بحجته من بعض وأقضي له على نحو ما أسمع. فمن قضيت له من حق أخيه شيئاً فلا يأخذ فإنما أقطع له قطعة من النار). ؟!

          وصلى الله على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين المعصومين

          تعليق


          • #65
            اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين المعصومين وسلم تسليما كثيرا

            تعليق


            • #66
              لم أجد في مشاركتك أمرا جديدا يصب في قلب الموضوع لأرد عليه . فكل ما قلته هو :
              1- فعل " يريد " لا يدل على الاستقبال بل يدل على الماضي !
              2- مقولة أن الشيعة مذهب يثبت نفسه من كتب الآخرين .
              3- كيف نثق في الرسول إن كان يمكن أن يخطئ ؟
              4- كيف نوفق بين آية و حديث ؟

              و ردي لن يتعدى السطر ، لكون المطروح لا يستحق أكثر من هذا :
              1- كل العرب اتفقت أن فعل " يريد " فعل مضارع يفيد الاستقبال . فإن كنت تقول بأنه فعل ماضي مبنى ، فهذا يخصك أنت و لا مراء في ذلك .
              2- المقولة الشيعية مدح للآخرين و ليس العكس . لأن كون الآخرين يملكون ما يثبت مذهبك فمعناه أن الآخرين يملكون حقا تؤمن به
              3- الثقة في الرسول موجودة و لا أحد من المسلمين قال بأنه لا يثق في الرسول بحجة أن العصمة لا تشمل أمور الدنيا !
              4- هذا السؤال ليس في صميم الموضوع ، فالموضوع ليس عن العصمة بل عن التطهير .
              .
              .
              .
              () .. قلم حبر .. ()

              تعليق


              • #67
                انت تضع لنفسك اسئلة
                وتجيب عليها بما يتلائم وعقليتك
                اين الاسئله التي تساق لك لماذا تتجاهلها
                مادمنا بخصوص اية التطهير
                هل تؤمن بحادثة الكساء التي اقرها علماؤك
                ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                تعليق


                • #68
                  نعم ..!
                  .
                  .
                  .
                  () .. قلم حبر .. ()

                  تعليق


                  • #69
                    هل تستطيع ان تذكر تفاصيلها كاملة ؟؟؟؟؟؟؟

                    ليتبين لنا من خلالها احداث قد تفيدنا في موضوعنا هذا

                    تعليق


                    • #70
                      لاادري أين صار
                      الاخ قلم حبر

                      اخشى ان حبره قد جف!!!!!!!!!!

                      تعليق


                      • #71

                        تعليق


                        • #72
                          عجيب أمر الوهابية فعلاً فكيف تكون الآل عندهم غير أهل البيت
                          يعني أنا مو عارف كيف ينسب الله لفظ الآل للنبي لوط وإبنتيه وهم الوحيدون الذين نجاهم الله من العذاب بينما زوجته خانته وذلك بقوله عز وجل :
                          {فَمَا كَانَ جَوَابَ قَوْمِهِ إِلَّا أَن قَالُوا أَخْرِجُوا آلَ لُوطٍ مِّن قَرْيَتِكُمْ إِنَّهُمْ أُنَاسٌ يَتَطَهَّرُونَ }النمل56

                          تعليق


                          • #73
                            اللهم هؤلاء اهل بيتي أهل بيتي احق !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                            ان رسول الله صلى الله عليه واله
                            قد فعل ماهو تطبيقا عمليا قولا وفعلا وهو

                            وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَىٰ ﴿3﴾
                            إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَىٰ ﴿4﴾
                            عَلَّمَهُ شَدِيدُ الْقُوَىٰ ﴿5﴾
                            ويكون قوله وفعله مشفوعا بموافقة الله سبحانه وتعالى بلا شك ولاريب وهو
                            الذي عارض دخول ام سلمة رضوان الله عليها من الولوج والدخول معهم تحت الكساء وانه اجابها حين سالت قائلة :
                            هل انا من اهل بيتك ؟
                            فعن بلال بن مرداس عن شهر بن حوشب عن أم سلمة :
                            ( ... ألست من أهل البيت قال إنك على خير وإلى خير )
                            وعن زبيد عن شهر عن أم سلمة مثل ذلك قالت:
                            انا منهم, قال إنك على خير .
                            (انظر تأريخ مدينة دمشق ج14/ ص142، مسند أحمد ج6/ص304) , وقال الترمذي عن هذا الحديث :
                            هذا الحديث حسن صحيح وهو أحسن شيء روي في هذا الباب (ج5/ ص361) وفي اخرى وعن لسانها ارادت ان تدخل معهم تحت الكساء فجذبه من يدها وقال لها مكانك انت الى خير
                            عن علي بن زيد عن شهر عن أم سلمة حيث قالت: فرفعت الكساء لأدخل معهم فجذبه من يدي وقال إنك على خير. (مسند أحمد ج6/ص323).

                            وهنا راينا التطبيق العملي لهذه الحادثه وعلى لسان احدى زوجاته التي نقلت مادار في بيتها وهنا سؤال

                            مادام ان اعتقادكم بان زوجاته من اهل بيته لماذا تحملون الرسول مالم يكن يتحمله بانه غير عادل مع زوجاته
                            او انه يفرق بالفضيلة ويكون انانيا (وحاشاه من ذلك لانه النبل والاخلاق كلها ) ولم يشمل زوجاته في الكساء ويقول
                            اللهم هؤلاء اهل بيتي اهل بيتي احق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                            قالت أم سلمة : يا رسول الله هل أنا من أهل البيت ؟ قال : (إنك إلى خير وهؤلاء أهل بيتي اللهمّ أهل بيتي أحق) (المستدرك على الصحيحين 2 / 416)
                            هل يوجد عندكم تفسيرا لهذه الحادثه ام اننا سنجد التزمت والعناد في اثبات شيء للاشيء

                            ننتظر الاجابه

                            تعليق


                            • #74
                              اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين المعصومين

                              تعليق


                              • #75
                                روى الحاكم الحسكاني باسناده عن أبي سعيد، قال: «حدثتني ام سلمة أن هذه الآية نزلت في بيتها: «إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيراً» قالت: وفي البيت رسول اللَّه وعلي وفاطمة وحسن وحسين، قالت: وأنا جالسة على الباب فقلت: يا رسول اللَّه ألست من أهل البيت؟ قال: انك الى خير [انك‏] من أزواج النبي»

                                شواهد التنزيل ج 2 ص 56 رقم 707.



                                هل يستطيع ان يرد احدكم على سؤالي هذا :

                                لماذا قال رسول الله لام سلمة رضوان الله تعالى عليها انك من ازواج النبي ؟؟؟؟؟؟
                                التعديل الأخير تم بواسطة عماد الوائلي; الساعة 02-03-2012, 10:22 PM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X