إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الخلافة في زماننا ...

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر


    و لكن الله ذكر أنه تواب رحيم .. و أن باب التوبة مفتوحة في أي وقت ..
    فهل باب التوبة مغلقة على الحكام و المسلمين في هذا الزمان ؟؟
    فإن كانت مفتوحة .. فكيف يتوب المسلمون من معصية اغتصاب الخلافة ؟؟ هل يترك الحكام الحكم حتى يظهر الخليفة المنصب من الله أم يستمرون في اغتصاب الحكم حتى يظهر .. ؟؟ و إن استمروا في الاغتصاب فهل لا شيء عليهم أم أنهم مذنبون عند الله و معاقبون ؟؟

    .
    .
    .
    () .. قلم حبر .. ()

    اخي الكريم سئلت مليون سؤال

    حينما اجبتك عن السؤال الاصلي

    بالنسبة لسؤالك حول توبة الحكام الان والمعصية وماشابه

    نجيبك


    الحكام الذين الان هم على سدة الحكم هم مغتصبوا حكومة الامام والسبب الذي يجعلهم في مأزق انهم لا يمتلكون ما يمتلكه الامام من العلم الذي يجعله عادلا في حكمه
    مطبقا شرع الله

    فدخولهم النار لا يكون بسبب اغتصاب الخلافة وانما بسبب عدم العدالة والحكم بغير الحق

    ةلا ادري اي حاكم يمكنه ان يحكم بحكم علي بن ابي طالب او حكم الرسول او حكم سليمان وداوود وهم من اهلهم الله لهذا المنصب

    اما سؤالك حول المسلمين بصورة عامة فاخبرتك ان هناك تفاصيل معينة واحكام في كل مكان يكون فيه المسلم وعليه ان لا يوالي كحاكم مفترض الطاعة سوى الامام المهدي

    تعليق


    • #32
      يعني بالنسبة لي لو اعطوني حكم العراق فلن اقبل به لانني سوف لن احكم بالعدل ليس لانني جائرة ولكن ليس لي العلم الكافي لاقوم بهذا الدور ولكن الملك عبدالله والمالكي فطاحل اهل زماننا ولذلك هم ممكن ان يكونوا المهدي ونحن لا نعلم . هل رايت كيف اأتصاب الحق من اهله يولد الظلم والجور ولولا لم يغتصبوها من ابا الحسن لكان امر اخر

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة سالي الراوي
        اخي الكريم سئلت مليون سؤال

        حينما اجبتك عن السؤال الاصلي

        بالنسبة لسؤالك حول توبة الحكام الان والمعصية وماشابه

        نجيبك


        الحكام الذين الان هم على سدة الحكم هم مغتصبوا حكومة الامام والسبب الذي يجعلهم في مأزق انهم لا يمتلكون ما يمتلكه الامام من العلم الذي يجعله عادلا في حكمه
        مطبقا شرع الله

        فدخولهم النار لا يكون بسبب اغتصاب الخلافة وانما بسبب عدم العدالة والحكم بغير الحق

        ةلا ادري اي حاكم يمكنه ان يحكم بحكم علي بن ابي طالب او حكم الرسول او حكم سليمان وداوود وهم من اهلهم الله لهذا المنصب

        اما سؤالك حول المسلمين بصورة عامة فاخبرتك ان هناك تفاصيل معينة واحكام في كل مكان يكون فيه المسلم وعليه ان لا يوالي كحاكم مفترض الطاعة سوى الامام المهدي
        لماذا تعتبرين الحكام مغتصبين للخلافة و الخليفة قد غاب و ترك الحكم ؟؟

        فهل تريدين أن نعيش من غير حاكم حتى يرجع الغائب ؟؟!!

        .
        .
        .
        () .. قلم حبر .. ()

        تعليق


        • #34
          المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر


          لماذا تعتبرين الحكام مغتصبين للخلافة و الخليفة قد غاب و ترك الحكم ؟؟

          فهل تريدين أن نعيش من غير حاكم حتى يرجع الغائب ؟؟!!

          .
          .
          .
          () .. قلم حبر .. ()


          مثل ما قال الاخ الكريم

          انك لاتؤمن بالمسلمة الاولية

          ولذلك اشتبه عليك


          يا عيني سؤالك غير صحيح

          ان الامام لم يكن لديه الحكم ليتركه

          بل كان مغتصبا من قبل حكام جور قتلوا الائمة واحدا بعد واحد وعندما ولد الامام المهدي لم يكن الحكم في يده ليتركه بل كان مغتصبا من قبل الظالمين
          فامره الله بتغييب نفسه عن هؤلاء الظلمة كيلا يقتلوا بقتله كل ائمة الهدى كونه الاخير ولذلك يقول الرسول ان الله سيطيل الامر الى ان يعز الله الاسلام بالخليفة الثاني عشر


          اما عن سؤالك الثاني

          حول انك تنني اريد ان ابقيك بلا حاكم

          لا بالطبع انا اريد حاكما عادلا من اهل بيت النبوة

          لو قبلت انت وكل المسلمين باحقية الائمة ومظلوميتهم وتعهدتهم على نصرتهم وليس خذلانهم فانهم سياخذون الامر ويساعدوننا ليحكموا بيننا بالعدل

          والا اذا لم تنصرونهم وحارلربتموهم كما حارب الالمسلمين الاوائل مع الحكام الظلمة امثال معاوية ويزيد الحسن والحسين
          وخذلت الامة ائمة العدل
          فكيف تريد ان يساعدوكم

          ومثال اخر المسلمين ايضا ساندوا ابو جعفر الدوانيقي و هارون ضد الكاظموغيرهم من الائمة

          اما انت فهنيئا لك حكامك الظلمة

          فلكم ان تكونةا بلا حاكم افضل بان يسلط الله عليكم فراعنة يستحيون نسائكم ويقتلون النسل والحرث

          فهلا قبلت بالامام المهدي خليفة لك ام لا

          تعليق


          • #35
            اتذكر يو جاء المسلمين وطلبوا من علي ان يكون اميرهم

            لم يتواني الامام على مساعدتهم والحكم بالعدبل بينهم وجاهد في سبيل اقامة العدل

            وارجو ان ترجع الى تلك الحقبة وماكان قول علي لهم وما كانتؤفعاله

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة سالي الراوي
              مثل ما قال الاخ الكريم

              انك لاتؤمن بالمسلمة الاولية

              ولذلك اشتبه عليك

              يا عيني سؤالك غير صحيح

              ان الامام لم يكن لديه الحكم ليتركه

              بل كان مغتصبا من قبل حكام جور قتلوا الائمة واحدا بعد واحد وعندما ولد الامام المهدي لم يكن الحكم في يده ليتركه بل كان مغتصبا من قبل الظالمين
              فامره الله بتغييب نفسه عن هؤلاء الظلمة كيلا يقتلوا بقتله كل ائمة الهدى كونه الاخير ولذلك يقول الرسول ان الله سيطيل الامر الى ان يعز الله الاسلام بالخليفة الثاني عشر

              اما عن سؤالك الثاني

              حول انك تنني اريد ان ابقيك بلا حاكم

              لا بالطبع انا اريد حاكما عادلا من اهل بيت النبوة

              لو قبلت انت وكل المسلمين باحقية الائمة ومظلوميتهم وتعهدتهم على نصرتهم وليس خذلانهم فانهم سياخذون الامر ويساعدوننا ليحكموا بيننا بالعدل

              والا اذا لم تنصرونهم وحارلربتموهم كما حارب الالمسلمين الاوائل مع الحكام الظلمة امثال معاوية ويزيد الحسن والحسين
              وخذلت الامة ائمة العدل
              فكيف تريد ان يساعدوكم

              ومثال اخر المسلمين ايضا ساندوا ابو جعفر الدوانيقي و هارون ضد الكاظموغيرهم من الائمة

              اما انت فهنيئا لك حكامك الظلمة

              فلكم ان تكونةا بلا حاكم افضل بان يسلط الله عليكم فراعنة يستحيون نسائكم ويقتلون النسل والحرث

              فهلا قبلت بالامام المهدي خليفة لك ام لا
              و هل الله يحاسب حكام اليوم على ذنب لم يقترفوه ؟؟ ألم يقل الله " ولا تزر وازرة وزر أخرى " .. فهل نقول لحكام اليوم أنتم آثمون لأن هناك خلفاء قبل ألف سنة اغتصبوا الحكم ؟؟؟

              ما ذنب حكام اليوم ؟؟؟

              حكام اليوم ولدوا و وجدوا دولة بحاكم منتخب أو بحكم عائلي ، فأصبحوا حكاما بهذه الوسيلة .. فلماذا تعتبرينهم مغتصبين للحكم ؟؟!!


              و من ثم ،، هل ( نجاد ) مغتصب للخلافة أم غير مغتصب ؟؟؟

              مع العلم أن نجاد ليس حاكم منصب من الله بل هو حاكم اختاره الشيعة دون تنصيب من الله ... !!!!!
              .
              .
              .
              () .. قلم حبر .. ()

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر


                يا زميل تأمل ..! موضوعنا ليس في مسألة مالو كان الحكام في زماننا فجرة أو غير فجرة ...

                بل موضوعنا هو ماذا يجب أن نفعل تجاههم حيث أنهم ليسوا حكاما بالنص ؟ هل نقتلهم و ننتظر النص من الله أم أنه لا مشكلة في أن يستمروا في حكمنا لانعدام النص أم ماذا بالضبط ؟؟
                .
                .
                .
                () .. قلم حبر .. ()

                اثبت العرش ثم انقش !
                عليك بحديث غدير خم والثقلين ورزية الخميس والسقيفة أولاً ومن ثم ناقش هذا الموضوع.

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر


                  و هل الله يحاسب حكام اليوم على ذنب لم يقترفوه ؟؟ ألم يقل الله " ولا تزر وازرة وزر أخرى " .. فهل نقول لحكام اليوم أنتم آثمون لأن هناك خلفاء قبل ألف سنة اغتصبوا الحكم ؟؟؟

                  ما ذنب حكام اليوم ؟؟؟

                  حكام اليوم ولدوا و وجدوا دولة بحاكم منتخب أو بحكم عائلي ، فأصبحوا حكاما بهذه الوسيلة .. فلماذا تعتبرينهم مغتصبين للحكم ؟؟!!


                  و من ثم ،، هل ( نجاد ) مغتصب للخلافة أم غير مغتصب ؟؟؟

                  مع العلم أن نجاد ليس حاكم منصب من الله بل هو حاكم اختاره الشيعة دون تنصيب من الله ... !!!!!
                  .
                  .
                  .
                  () .. قلم حبر .. ()

                  ها شبيك

                  حكام اليوم ايضا مغتصبين

                  حكام اليوم مغتصبين الحكم من الامام المهدي


                  وليس ان فقط حكام الامس اغتصبوا


                  يعني هم الان يحكمون ويملكوم مال المسلمين باي دليل شرعي


                  الله امر الناس ان يوالوا اولي الامر الذين هم اهل البيت

                  لمن ياتي حاكم مثل عبدالله او نجاد او المالكي
                  ويقول هذا انا وجدت ابي ملك فاصبحت ملكا

                  هل يوجد لديه دليل من القران والسنة يؤيد تبؤه المكان

                  لايوجد

                  اذن هو يحكم بلا دليل

                  ونرجهل لديه علم لكي يحكم بالعدل لا يوجد


                  ال

                  تعليق


                  • #39
                    في حين ان صاحب الزمان وامامه هو ألمهدي فالخلافة تم اغتصابه من الف واربعمئة عام الى اليوم


                    اللهم فقط الخليفة معاوية بن يزيد اراد ارجاعها الى اهل البيت رحمه الله

                    والخليفة المأمون تظاهر بانه يريد ارجاعها

                    والا لحد الان اخلافة مغتصبة وكل من يجلس على مكان ليس له هو مغتصب من حكام اليوم

                    تعليق


                    • #40
                      بالنسبة لنجاد

                      في ايران الامام الخميني رحمه الله اوجد نظرية ولاية الفقيه

                      لايجاد مخرج يمكن الشيعة بان يحكموا من غير ان تكون هناك شبهة الاغتصاب

                      وهي ان المرجع الاعلم يقبل بان يقوم احد الاشخاص بتولي الحكم تحت اشرافه اي اشراف المرجع والذي هو نائب الامام المهدي ويعني ان نجاد يحكم كعامل تحتنائب الامام والذي هو تحت الامام

                      يعني نجاد اقل من موقع الخلافة والمهدي فلا يكون مغتصبا كون مكانته اقل

                      هكذا اوجد الامام الخميني المخرج

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة سالي الراوي
                        في حين ان صاحب الزمان وامامه هو ألمهدي فالخلافة تم اغتصابه من الف واربعمئة عام الى اليوم


                        اللهم فقط الخليفة معاوية بن يزيد اراد ارجاعها الى اهل البيت رحمه الله

                        والخليفة المأمون تظاهر بانه يريد ارجاعها

                        والا لحد الان اخلافة مغتصبة وكل من يجلس على مكان ليس له هو مغتصب من حكام اليوم
                        هل أفهم من كلامك أنك تعتبرين أحمدي نجاد مغتصب للخلافة ؟؟؟!
                        .
                        .
                        .
                        () .. قلم حبر .. ()

                        تعليق


                        • #42
                          طبعا انا لست مع هذا الامر وحتى لو كنت مكان نجاد فسوف اخاف الله ان اكون مغتصبا ولا اعدل بين الناس

                          تعليق


                          • #43
                            لو لم اراه مغتصبا لواليته ولكني اوالي الامام المهدي

                            لو اراه حاكما شرعيا لامتثلت لاوامره


                            ولكني لا اراه حاكما شرعياهو مسؤؤ

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة سالي الراوي
                              لو لم اراه مغتصبا لواليته ولكني اوالي الامام المهدي

                              لو اراه حاكما شرعيا لامتثلت لاوامره


                              ولكني لا اراه حاكما شرعياهو مسؤؤ
                              و لكننا لم نجد أي مرجع شيعي ينصح نجاد بأن يعتزل الحكم لكونه مغتصبا لأمر ليس من حقه ...!

                              فلا الإمام الخامنئي فعل ذلك ، بل على العكس ، هو من أعلن مباركته لهذا الحكم .. و لم نر أي عالم شيعي يعتبر حكم نجاد اغتصاب للخلافة ..!!!


                              فهل أنتي أعلم من مراجع الشيعة أم ماذا ؟؟؟
                              .
                              .
                              .
                              () .. قلم حبر .. ()

                              تعليق


                              • #45
                                المشاركة الأصلية بواسطة قلم حبر


                                و لكننا لم نجد أي مرجع شيعي ينصح نجاد بأن يعتزل الحكم لكونه مغتصبا لأمر ليس من حقه ...!

                                فلا الإمام الخامنئي فعل ذلك ، بل على العكس ، هو من أعلن مباركته لهذا الحكم .. و لم نر أي عالم شيعي يعتبر حكم نجاد اغتصاب للخلافة ..!!!


                                فهل أنتي أعلم من مراجع الشيعة أم ماذا ؟؟؟
                                .
                                .
                                .
                                () .. قلم حبر .. ()

                                انت نايم ورجليك بالشمس

                                الامام الخمامنئي من مؤيدي ولاية الفقيه

                                ولذلك لا يرى بأسا في تولي نجاد رئاسة ائران

                                ولكن السيد السيستاني دام ضله

                                لايقول بولاية الفقيه ولذلك يرى بأسا من تولي نجاد

                                واراء السيد السيستاني موجودة حول القضية

                                ولكن كون نجاد لا يقلد السيستاني فهو لا ياخذ بهذه النقاط ولذلك رفض السيد السيساتنيلب نجاد مقابلته عندما زار العراق

                                يعني انا الكلام ليس من عنندي

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X