اولا
بالنسبة لمشابهتهم بالسقيفة فلا ارى وجه المشابهة
في السقيفة : هناك كان خليفة موجود و حاضر و لكن الجماعة تركوه و ابتغوا شخصا اخر من اختيارهم
و عندما طالبهم بعدها رفضوا ارجاع الامر له و انكروا
بينما في الانتخابات : الشيعة تقر و تعترف بان الخلافة للخليفة الموجود و ان كان غائبا عنهم و لم يبتغوا شخص في الانتخابات ليحل مكانه
انظر كيف هو عمق ايمان الشيعة
فاهل السقيفة الامام خاضر و لم يبايعوه بينما الشيعة الامام غائب و هم مبايعوه

اما هل الشيعة اثمون : الجواب اهل العلم اي المراجع العظام لم يقولوا انهم اثمون بل قالوا ان عدم المشاركة في الانتخابات تستدعي الاثم لانها تتر

ممكن ان تؤدي الى ضرر كبير من ناحية تسلط الظلمة علينا
يعني المراجع بحثوا في الامر ووجدوا الادلة الشرعية نحو المشاركة
و الله العالم

الاكثار من الكلام على الماضي لان ابي بكر و عمر قد سنوا سنة سيئة ادت الى هذا الذي عليه نحن الان
اما ما العمل
فهناك اطروحا ت فكرية لكبار المراجع كالامام الخميني و السيدين الصدرين الاول و الثاني و هناك شريعتي
لهم اراء قيمة في هذا الاتجاه
اي انه لا توجد اجابة واحدة و راي واحد في هذه المسالة و بالنسبة لي انا مع الابتعاد عن كل حاكم الى ان انصر الامام حبو ا على الجليد

مثلا ايران المرشد الاعلي

هل هو مغتصب ؟؟؟


العراق الحزب الشيعي المسيطر ورضو ان يكونو تحت الوصايه الايرانيه معقوله يرفضون ان ينصبو المستحق للولايه

الله يصلحكم بس

إذن ليناقش أصل الموضوع..

إلا إن كنت من المجدي أن أناقش ملحدا بمبطلات الوضوء و هو أصلا لا يؤمن بالله

حفظكم المولى أختى الفاضلة..

كلا هو يناقش النتائج المترتبه على سرقة الخلافة..

فما دام لا يؤمن بأن هناك خلافة مسروقة أصلا...علام يدور النقاش؟؟


كمن يقول لا يوجد شيء اسمه كوكب المريخ......لكن تعالوا يا ناس لنتباحث إمكانية بناء مستوطنات للبشر في المريخ..


كلام مجانين

قلم حبر


هو شنو دين الله على مزاجنا


الامر مو بيدينا


الله نزل دين محمد


دين محمد فيه شريعة اي دستور يحكم المجتما


المجتمع


دين عيسى ليس فيه شريعة اي ليس فيه قوانيين



هل عرفت الفرق



دين محمد يؤسس لبناء مجتمع من خلال قوانيين تتحكم بحياة الانسان المسلم حتى عندما تدخل الى التواليت هناك قانون
في البيع الشراء
الزواج الورث

كل شيء في الشريعة الدستور

يعني دين محمد عبارة عن دستور لبناء دولة





في كل دستور في كل دول العالم يكون اول فقرة هي الحاكم او رئيس الدولة يكون عن طريق الانتخاب او بالتعيين


اذهب الى دستور العراق تجد فقرة خاصة برئيس الحكومة وكيف يتم انتخابه

دستور امريكا هناك فقرة حول الرئيس





طيب في دين محمد الشريعة

ايضا هناك فقرة خاصة بالحاكم وهي الخليفة وكان التعيين من قبل الله وعندما نزل امر التعيين قال الله اليوم اكملت لكم دينكم اي الشريعة بان وضع اخر مادة في الدستور وهي مادة الحاكم



عكس دساتير العالم الوضعية التي المادة حول الحاكم هي اول مادة




طبعا انتم السنة ترفضون هذه الحقيقة وهي ان الله قد وضع مادة من هو الحاكم يعنني دستور الله لم يراعي هذه المسالةة



على العموم اجابتنا على اسئلتك ان




هو


ان الامر ليس بيدنا




الله هو الذي قز ان يكون هناك خليفة معين من قبله ليحكم بالدستور



لم نقز طبعا ان يكون الخليفة بالاختيار او التعيين



اما حول هل يجب ان يكون هناك خليفة ام لا




انت اجبت سابقا وقلت كيف لا يكون هناك خليفة ولا يكون هناك حتكم للدولة وتستهجن علينا

في حين لم تفكر لحضة كيف لم يفكر الله ورسوله بالمسلمين ويتركوهم بدةن حاكم بدون حاكن

هل انت اكثر علما منمن الله

اذا كنت انت تستهجن ابقاء دولة بلا حاكم فكيف الله لم يكد حلا للرسول ويخبرهم بان يضع حاكم قبل ان يتوفى