السلام عليكم ورحمة الله .... اللهم صلِّ على محمد وآل محمد في الأولين والآخرين ،
العنوان هو الموضوع .. فهل للسُنة أن تنسخ آيات القُرآن العظيم ؟؟
فهل نسى الله حاشاه شيئا في القُرآن فأراد النبي أن يستدرك ذلك النِسيان أو السهو مثلاً !!!!
كبُرت كلِمة تخرُج مِن أفواهِهم .. إن يقولون إلا كذِبا .
موضوع غلط وعنوانه غلط من الأساس
لازم يكون السؤال هل الكتاب لوحده يكفي من دون السنة وهل يمكن تفسير القرآن بالقرآن ؟
الإجابة كلا
كلا
كلا
وأما سؤال النسخ فالناسخ والمنسوخ مو حضرتك بتوضحهم الذي يوضحهم هم اهل البيت مو احمد شفيق ومحمد مرسي
على فكرة قالولي انك بتعتبر احمد شفيق شريف اي سيد وسيبني منبر الإمام المهدي في مصر وتوقعت نجاحه في الإنتخابات فهل هذا صحيح أم كلام مبغضين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
موضوع غلط وعنوانه غلط من الأساس
لازم يكون السؤال هل الكتاب لوحده يكفي من دون السنة وهل يمكن تفسير القرآن بالقرآن ؟
الإجابة كلا
كلا
كلا
وأما سؤال النسخ فالناسخ والمنسوخ مو حضرتك بتوضحهم الذي يوضحهم هم اهل البيت مو احمد شفيق ومحمد مرسي
على فكرة قالولي انك بتعتبر احمد شفيق شريف اي سيد وسيبني منبر الإمام المهدي في مصر وتوقعت نجاحه في الإنتخابات فهل هذا صحيح أم كلام مبغضين ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
روح العاب عمو بشي لعبة تفيدك
انسان مريض ويدعي انه شيعي
بل لقد كشفك الأخ مالك على حقيقتك وقال عنك انت مسيحي وإلى الآن لا زلت تظن نفسك ان الناس مصدقينك مو هيك كريمو قالولنا بتتنبأ بس الله يسامحك ليش ما ظبطت معك شغلة احمد شفيق
يا صاحب العلم اللدني كلمة "مدعو" لا تضاف لها ألف الجماعة لأنها ليست فعلا!!!
أحسب أول من يشتكي عليك يوم القيامة أبو الأسود الدؤلي رضوان الله عليه
على أي حال..هذا الكلام تضحك فيه على مروجك الإعلامي الوحيد في المنتدى فقط...
أما باقي الأعضاء (موالون و مخالفون) صاروا بحمد الله يعرفون من هو نصر السامري الكذاب..
فإن كنت حقا تهمل "مدعو التشيع" فاذهب و ألق بنفسك من شاهق فأنت أول المدعين..
أما الإخوة من أمثال الأخ مدمر فلا يحتاج لسفيه مثلك ليقرر إن كان هو شيعي حقيقي أو نص كم
حبيب قلبي إشتقنا لك وينك يا ريِّس
صدقني انا اقول هناك مسألة نسيت أضيفها وهي الألف التي وضعها هذا المدعي العلم الشاذلي والحمد لله انك وضعتها لتذكرنا بها
وأظن والله العالم أن هناك علم في القواعد والنحو سيكون على يد العلامة نصر الشاذلي بحيث يكتب ايات جديدة ويخطئ في النحو أو عفواً نحن نخطئ في فهم النحو لأنه على قاعدته نحن ضالين
ولكن كما يقول المثل إن لم تستحِ فافعل ما شئت
وهذا يبدو أنه بدأ يتزايد المرض لديه وبدأ في مرحلة النزاع الأخير
أخي مالك رب اخ لم تلده أمك وأنت منهم
تؤبرني
حبيب قلبي إشتقنا لك وينك يا ريِّس
صدقني انا اقول هناك مسألة نسيت أضيفها وهي الألف التي وضعها هذا المدعي العلم الشاذلي والحمد لله انك وضعتها لتذكرنا بها
وأظن والله العالم أن هناك علم في القواعد والنحو سيكون على يد العلامة نصر الشاذلي بحيث يكتب ايات جديدة ويخطئ في النحو أو عفواً نحن نخطئ في فهم النحو لأنه على قاعدته نحن ضالين
ولكن كما يقول المثل إن لم تستحِ فافعل ما شئت
وهذا يبدو أنه بدأ يتزايد المرض لديه وبدأ في مرحلة النزاع الأخير
أخي مالك رب اخ لم تلده أمك وأنت منهم
تؤبرني
موجود مولاي قر الله عينيك برؤية مولانا الحجة بن الحسن صلوات الله عليهما..
يا عمي هذا السفيه لا يعرف الخمسه من الطمسه في قواعد اللغة...و لا حتى في التلاوة..فلا أعرف علمه اللدني في أي اختصاص بالضبط؟؟
: (فهيا يا ضِباع الحاسدين والكارهين
والمبغضين .. مِن مِنكم يأتينا في مواجهة مُنفصلة لتُثبِتوا إدعاءكم التي أنتم بها كاذبين أمام
العالمين ؟؟ )
فهل الـ(التي) تقال للـ (أنتم) أم للـ (أنتن)؟؟ وهل صحيح أن نقول : لتُثبِتوا إدعاءكم الذي أنتم بها كاذبين
أم لا؟؟؟
فأجابني:
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،
لا .. فالأمر غير كذلك .. فهناك خطأ مطبعي في كلمة إدعاءكم والمقصود هو إدعاءّاتكم أي جمع إدعاء فتكون الجملة: إدعاءّاتكم التي أنتم بها كاذبون .. فالتي تقال لجمع إدعاء أي إدعاءاتكم وهو ما يوضحه لفظ الإشارة (التي) لأنه إذا قيل إدعاءكم فالصحيح أن نقول : إدعاءكم ( الذي ) أنتم به كاذبون .. فالعِلة كلها في الخطأ المطبعي لكلمة إدعاء والمقصود كان إدعاءّات .. فإن وضعت الجمع (للإدعاء) أي : إدعاءّات .. فتصبح باقي الجملة صحيحة : إدعاءآتكم التي أنتم بها كاذبون .
فسألته:
قلت أنت :
فهيا يا ضِباع الحاسدين والكارهين والمبغضين ..
مِن مِنكم يأتينا في مواجهة مُنفصلة لتُثبِتوا إدعاءكم
التي أنتم بها كاذبين أمام العالمين ؟؟
وقلت أيضاً:
لا ..
فالأمر غير كذلك .. فهناك خطأ مطبعي في كلمة إدعاءكم والمقصود هو إدعاءّاتكم أي جمع
إدعاء فتكون الجملة: إدعاءّاتكم التي أنتم بها كاذبون
.. فالتي تقال لجمع إدعاء أي إدعاءاتكم وهو ما يوضحه لفظ الإشارة (التي) لأنه إذا
قيل إدعاءكم فالصحيح أن نقول : إدعاءكم ( الذي ) أنتم به كاذبون .. فالعِلة كلها في الخطأ المطبعي لكلمة إدعاء
والمقصود كان إدعاءّات .. فإن وضعت الجمع (للإدعاء) أي : إدعاءّات .. فتصبح باقي
الجملة صحيحة : إدعاءآتكم التي أنتم بها كاذبون .
أراك تقول مرةً ( التي أنتم بها كاذبين) ومرةً أخرى (التي أنتم بها كاذبون)
فأيهم الصح؟؟؟ ولماذا؟؟
فأجابني:
ليس المهم الكاذبين أم الكاذبون .. فالمهم والأهم أنهم أناس يكذبون .. فلا تهتم إلا بالمعنى يا حسن !! فهل المعنى يختلف إن كانوا كاذبين عن أنهم كاذبون ؟!!
فسألته:
قلت: ليس المهم الكاذبين أم الكاذبون .. فالمهم والأهم أنهم أناس يكذبون .. فلا تهتم إلا بالمعنى يا حسن !! فهل المعنى يختلف إن كانوا كاذبين عن أنهم كاذبون ؟
فأقول:
هل إعتباطاً نقول كاذبون أو كاذبين؟؟ هل هي بالأهواء ؟؟ أم هناك قاعدة؟؟ فالذي يقع في مكان الرفع يجمع بواو ونون..والذي يقع في مكان النصب أو الجر يجمع بياء ونون؟؟
فأجابني:
يا ولدي إفهم أو حاول أن تفهم ما أقوله لك جيدا .. فأقول :
* هل هُناك فارق في ( المعنى ) إن قُلت لك كاذبين أو كاذبون .. هل يختلِف المعنى بينهما ؟؟
وما دخل الأهواء في ذلك الأمر !! أهو كلام مُرسَل مِنك وهذا هو أم نقد وإعتراض لمُجرد ذلك .. أم ماذا تحديدا ؟!
لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم وإنا لله وإنا إليه راجعون
تعليق